четверг, 27 декабря 2018 г.

ЖАЛКИЙ КОНЕЦ ГОВОРИЛЬНИ МИСТЕРА БАБКИНА И ПУГАЛО РЕВОЛЮЦИИ


(Вместо новогоднего поздравления)

В самом деле, поздравлять "дорогих россиян" совершенно не с чем. В 2018 году Путин и его ЕдРистня упрочили свою власть и спешно всё туже и туже закручивают гайки на народе. Эффективного организованного сопротивления им никто не оказывал и не оказывает. Не подлежит ни малейшему сомнению то, что нынешняя антинародная людоедская оргия правящего паразитического олигархо-чиновного режима будет продолжаться и в новом, 2019 году, а его произвол и коррупция - расти и шириться.

В политической жизни Эрэфии (которая больше всего похожа на "жизнь" пациента в реанимации) самым весомым политическим аргументом стали дубинки фашистских громил из  "росгвардии". Этот аргумент убедил даже казалось бы неуёмного "цветного революционера" - ЦРУшника мистера Навального, и он притих. О бесспорных успехах наведения в Эрэфии казённого "единомыслия" красноречиво свидетельствует недавняя "праздничная ёлка" мистера Бабкина и его "деловой" партии (источник - https://youtu.be/X9Z28xwNRwo , под претенциозным и лживым заголовком "Перед бурей. Известные политологи и экономисты о будущем России") :
-

Все сидят на этой "ёлке" уныло и угрюмо, как на поминках. Это понятно, ведь обстановка в олигархо-чиновной Эрэфии стала на редкость гнетущей и мрачной после того, как мистер Бабкин и его "деловые", очевидно послушавшись "руководящих указаний" от Иудушки Путина, не поддержали на выборах Грудинина, и Грудинин проиграл. Конечно, несравненно бóльший вклад в дело "победы" Иудушки Путина на "выборах" сделали чудотворцы в избирательных комиссиях и кишмя кишащая в зюгановской КПРФ путиноидная гебня, саботировавшая кампанию Грудинина, но мистер Бабкин за его скромную лепту, внесённую в "победу" Иудушки Путина, вполне мог рассчитывать на благодарность от власти. Однако вместо благодарности ему "оттуда" очевидно намекнули, что ему пора вообще кончать политиканствовать и путаться у власти под ногами. И "рекомендовали" покончить с "МЭФ" - Московским экономическим форумом. Что мистер Бабкин послушно исполнил. Ну разве можно отказать власти, если она этого очень хочет? Ведь у мистера Бабкина и семья, и бизнес (как он сам объяснил в самом начале выступления)... ну а если с ними вдруг случится что-то нехорошее?
-

В самом деле, этот МЭФ только портил всё казённое благолепие своим критиканством. И мог бы опять испортить весь эффект того, как рыжий Иуда Чубайс - русофоб-изменник и феноменальный казнокрад - упрекал с высокой трибуны народ за то, что он, видите ли, не благодарен либерастам и властям за все оказанные им, ничтожным "ватникам", благодеяния и за невиданное доселе процветание всей страны благодаря либерастской идеологии и ручному государственному управлению Иудушкой Путиным и его олигархо-бюрократической мафией. Неофициальная, но практически действующая генеральная линия путиноидной власти гласит, например устами типичной олигархо-чиновной фифочки Глацких, следующее: "Государство вообще в принципе ничего не должно" ни детям, ни старикам, ни вообще народу. А народ должен молчать в тряпочку и бояться властей и всего, от чего его якобы защищает Иудушка Путин - от очередного "кризиса" (дела рук мадам Наебулиной), "ужасов революции" и т.д... и народ молчит!

Мне было очень тоскливо и муторно слушать выступавших на "ёлке" мистера Бабкина. От них веет не только интеллектуальной дряблостью и дряхлостью, но и моральной гнилью. Причём не только от "деловых", но и от прежде очень даже боевитого генерала Ивашова (с 35-й минуты). Ему уже явно пора на покой, но он упрямо решил попугать "деловых" буржуев якобы неизбежной революцией. И кто его подначил срамиться? Ведь и ежу ясно, что революции в Эрэфии теперь несколько лет гарантированно не будет, потому что внутри страны народ готов смириться с любыми безобразиями власти, а импортные "цветные революции" в 21-м веке делаются только за очень большие деньги, но у кормила власти в США теперь стоит Трамп, который в отличие от "демократической" дряни - Клинтонов, Обамы & Co - предпочитает не сорить долларами на всякие арабские и прочие "вёсны", а наоборот, зарабатывать доллары поставками оружия кровожадным маньякам вроде саудовского "клоун-принца" МБС...

То же самое можно сказать и о заплесневелых "левых" известной национальности - бздиссиденте-гебешнике Кагарлицком (с 43-й минуты):
-

и путиноидном сталинисте Вассермане, который, видать, окончательно сбрендил и клянчил у "деловых" буржуйчиков даже не один, а двадцать миллионов долларов (с 57-й минуты):
-

Оба они тоже пытаются пугать публику "кризисом" и "революцией", но по старости лет совсем даже не убедительно и вообще мелют какую-то вздорную чепуху.

Ну а о господине Калашникове и прочих выступавших "деловых друзьях" мне сказать вообще нéчего кроме того, что они все держат нос по ветру и нюхают "дух времени". Что это за дух времени? - а тот самый, традиционно расейский самодержавно-чиновный дух, который был мастерски описан Салтыковым-Щедриным в замечательной "Истории одного города" и "Сказках":
-

Единственный из выступавших на бабкинской "деловой" "ёлке", сохранивший не только ясность мысли, но и способность говорить с иронией и сарказмом - это гражданин Болдырев. Он высказался чётко и по делу (с 21-й минуты). Поэтому желаю Вам, дорогой Юрий Юрьевич, успехов и счастья в наступающем Новом Году!

суббота, 22 декабря 2018 г.

АЗБУКА МАРКСИЗМА И РЕЖИМ ПУТИНА


Ну наконец-то Иудушка Путин наглядно продемонстрировал, что означают на практике такие якобы "абстрактные и устаревшие" понятия марксизма, как:
- классовый антагонизм,
- идеология классов,
- класс-гегемон (термин, введённый Антонио Грамши) и
- классовая борьба ("верхов" против "низов").

Вот чего хочет народ России:
-

То, что это - массовое явление, а не единичный случай, подверждают даже последние данные либерастского прокапиталистического "Левада-центра", согласно которым в России 66% опрошенных (что, вполне возможно, представляет собой цифру, "творчески" заниженную при помощи искусного подбора опрашиваемых) горюют об уничтожении Советского Союза.

А Иудушка Путин на недавней пресс-конференции наперекор этому нагло заявил следующее (цитирую):
"Реставрация социализма в том смысле, который вы вкладываете, невозможна. Социализация экономики, видите ли, подразумевает расходы больше доходов, что ведет к тупику в экономике. Если же вы говорите про справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, проживающим за чертой бедности, выстраивание политики, направленной на то, чтобы снизить до минимума число людей, живущих за этой чертой, обеспечить подавляющее большинство граждан услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях - в этом смысле мы такую политику и проводим, в значительной мере на это и направлены нацпроекты".
-

(Подрисована карикатура Ёлкина - у оригинала рожа невыносимо гнусная)

Обратите внимание на ложь Иудушки П. о якобы "справедливости" его вопиюще несправедливой антинародной политики и на её лживое "обоснование": мол, "социализм слишком расточителен". Как будто скандальное воровство, некомпетентность и роскошь самого Иудушки путина, его "дорогих друзей" и прочих олигархов и чинуш - это всего лишь копейки.

Путин нагло и бесстыже лжет, потому что (цитирую https://cont.ws/@strelok1965/751379?fbclid=IwAR30GKOVUDzY1vACzrnpbamahh1pLgnJKYNiddpxPzBfXYngjwq4jG-wz_Q ):
"1. В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил (http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2909268) бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд. Его данные близки с докладом Global Wealth Report за 2015 г., о том, что на долю 1% россиян приходится 71% всех активов физических лиц в России (http://expert.ru/2016/12/6/patologiya-neravenstva/?ny).
2. Совокупный капитал 28 российских долларовых миллиардеров увеличился на $17,09 млрд за январь – август 2017 года (данные
Bloomberg Billionaires Index) http://tass.ru/ekonomika/4526248;
3. За последние 13 лет из России уехали 20 тыс. долларовых миллионеров и миллиардеров, причем 6 тыс. из них – только за последние три года (
http://russian.eurasianet.org/node/64561);
4. До 40% олигархов уже отказались от российского гражданства (
http://polit.ru/news/2017/06/06/taxes/);
5. Национальное богатство России с 90-го года не выросло, а перераспределилось, а потом утекло в офшоры. Сейчас там сумма, равная 75% национального дохода России (более триллиона долларов)
https://www.bfm.ru/news/362971. Обратите внимание на то, что это суммы без учёта легальных активов, выведенных непосредственно в страны Запада.
6. Чистый отток капитала из РФ в первом полугодии 2017 года, вырос в 1,7 раза по сравнению с данными за тот же период прошлого года (
http://www.interfax.ru/business/570174)."

Адекватно всё это омерзительное безобразие путинщины можно описать лишь марксистской терминологией. То есть, конфликт между воровской мафией олигархов и народом - это классовый антагонизм, а хамская брехня Иудушки П. - это людоедская идеология его класса буржуев-олигархов. То, что Иудушка П. и его мафиозная банда врагов народа вцепились мёртвой хваткой в государственную власть, свидетельствует, что мафия олигархов и бюрократов является в Эрэфии паразитическим классом-гегемоном, навязывающим свои интересы и свою политическую волю всему остальному обществу, а всё многообразие антинародной политики Иудушки П., его мафиозного правительства и госдуры, которое отлично представлено на этом рисунке Ёлкина:
-

как кукиш, которым эта банда проклятых паразитов непрерывно тычет в лицо народу, и является классовой борьбой эксплуататоров и угнетателей против эксплуатируемых и угнетённых.

Марксизм классовым анализом истории человечества доказал, что победа социализма над капитализмом необходима и неизбежна. Народ должен очнуться от опиума "демократической" масс-медиальной брехни и дать достойный ответ своим врагам классовой борьбой снизу: забастовками, генеральными политическими стачками, саботажем и революционной войной. Только так можно и нужно возродить социализм.

При этом надо чётко понимать сущность врага народа - мафиозной самодержавно-бюрократической диктатуры Иудушки Путина и его "дорогих друзей". Эта диктатура является результатом капиталистической трансформации (приватизации) её предшественника - самодержавно-бюрократической номенклатурной диктатуры Упыря сталина, при которой все экономические активы страны были не в частной собственности, а в государственной собственности всего господствующего привилегированного класса партийной номенклатуры, которая была по сути феодальной, а не капиталистической (и уж никоим образом не социалистической).

Поэтому считать "социализмом" вопиюще реакционную феодально-бюрократическую антинародную самодержавную диктатуру Упыря сталина - непростительная ошибка. Надо мыслить самостоятельно и преодолевать непрерывный поток лжи и мифологии как путиноидов, так и сталинистов на эту тему. Сталинская диктатура была не менее далека от социализма, чем бонапартистская диктатура (о которой много писал Маркс) от идеалов Великой французской революции, удушенной этой диктатурой.

Но история не стоит на месте - ни во Франции, ни в России, ни где-либо ещё в мире. Путинская криминально-компрадорская диктатура олигархов и бюрократов была создана под "чутким руководством" западного империализма, и потому принципиально нежизнеспособна. Чем раньше удастся её свергнуть и повернуть развитие страны на ленинский социалистический путь развития, тем менее кровопролитной будет неизбежно предстоящая социалистическая революция.

вторник, 18 декабря 2018 г.

ЗАКОН ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ВЕЛИЧЕСТВА В РОССИИ


Его Ботоксное Величество Иудушка Путин сперва просил "понимания", а теперь будет требовать "уважения":
-

"...Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог."
                                   (А.С. Пушкин)
.

понедельник, 17 декабря 2018 г.

СОЛЖЕНИЦЫН - НИЧТОЖЕСТВО, А НЕ ГЕНИЙ


В России продолжается медиальная шумиха по поводу "юбилейного года Солженицына". Но никто всё ещё не сказал правду о том, что Солженицын - это просто мыльный пузырь, раздутый радио-"голосами" Запада. Поэтому постараюсь растолковать здесь то, почему такие самовлюблённые психически неадекватные ничтожества, как Солженицын и Сахаров, сыграли столь роковую роль в гибели Советского Союза, и почему их по-прежнему пытается использовать олигархо-бюрократический режим Путина, а Запад создаёт для своих агрессивных целей новые бздиссидентские креатуры вроде Навального.
.
В этом деле надо очень обдуманно и тщательно отделять овец от козлищ, а не заниматься залихватской демагогией. А это значит, во-первых, отделять невинно репрессированных сталинской диктатурой от преступников, понёсших справедливое наказание, и прежде всего националистических пособников немецко-фашистских оккупантов, совершивших гнусные кровавые преступления: бандеровцев, прибалтийских эсэсовцев, крымскотатарских и чеченских коллаборационистов и, конечно, "наших" поганых власовцев, полицаев и русских фашистов, набранных на службу такими выродками, как Краснов и Шкуро. И совсем другое дело - ссылка целых народов: тех же чеченцев и крымских татар, поволжских немцев и корейцев в Среднюю Азию. Однако ни прибалтов, ни украинских "западэньцев" сталин почему-то не сослал, хотя ещё несколько лет после окончания войны и в Прибалтике, и на западной Украине свирепствовал фашистский кровавый терроризм. Короче говоря, фашизм - это экстремальный вид буржуазного национализма, и столь же свойственен капитализму, как и погоня за прибылью.

Но что сказать о жертвах массовых репрессий 1937 года, в числе которых - оба мои деда, "получившие" по 10 лет лагерей? Деду со стороны матери в Вологде "припомнили", что он до Октябрьской революции был социалистом-революционером ("эсэром"), а дед со стороны отца в Туле "загремел" по совершенно фантастическому обвинению, что он якобы "польский шпион", хотя он жил в Туле ещё до 1-й Мировой войны, когда Польши как таковой вообще не существовало. Такие безумия сталинского режима были по большей части результатом низменных личных мотивов доносчиков - мести, "подсиживания" начальника или просто желания лишний раз подло выслужиться перед властью.

Весь массовый террор  инициировал лично сталин, а вовсе не его послушные прихвостни - Ягода, Ежов и Берия, как нас теперь уверяют почитатели этого диктатора-антикоммуниста. Об этом свидетельствует хотя бы факт "чисток" по образцу 1937 года коммунистических партий Восточной Европы после 2-й Мировой войны - в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии и Болгарии. Целью их было "очистить" компартии от принципиальных коммунистов и наводнить их руководящие органы подлыми мещанами-приспособленцами, готовыми выполнить любой, даже самый преступный приказ сталина. Лишь в ГДР "чистку" не удалось произвести, потому что Вильгельм Пик спокойно, но твёрдо ответил сталину, что после гитлеровского кошмара немецких коммунистов осталось так мало, что после "чистки" в стране практически поголовного фашизма в партию (СЕПГ) придётся набирать одних "бывших" гитлеровцев.

Короче говоря, весь народ трясся от страха по пустякам "загреметь" в лагерь вплоть до разоблачения Н.С. Хрущевым на XX съезде КПСС преступлений сталина и закрытия им сталинских лагерей. Тот, кто называет антикоммунистическую диктатуру сталина "социализмом", тот или лжец, или у того в голове вместо мозгов - дерьмо.

Во-вторых, не один Солженицын писал на тему сталинского массового террора, но официальная путиноидная пропаганда почему-то "забывает" "Реквием" Ахматовой, "Доктора Живаго" Пастернака, "Колымские рассказы" Шаламова", "Плотницкие рассказы" Белова и многие другие подобные им произведения советской литературы. Почему один Солженицын - любимчик нынешнего антинародного режима? А потому, что Солженицын - махровый враг социализма и Советского Союза и пропагандист всяческой крайне реакционной мерзости: царского самодержавия, западного империализма, бандерофашистов, прибалтийских эсэсовцев и, конечно, предателей-власовцев и прочей "расейской" фашистской нечисти. Эй, Иудушка Путин! Если ты действительно "демократ", каким хочешь казаться, то ты должен не праздновать юбилей подонка и изменника Солженицына, а запретить его гнусную графоманию как явную пропаганду фашизма и "экстремизма"!

Но противники Солженицына тоже отчасти "хороши". Я недавно посмотрел этот видеоролик "Красной линии": https://youtu.be/5KdlgjS07P4 . Там Солженицына обсуждали два сталиниста: Владимир Бушин - фронтовик и автор книги о Солженицыне, и амбициозный полемист Колпакиди. Перед ними была поставлена задача обсудить нынешнюю путиноидную масс-медиальную пропаганду о Солженицыне. Эту лживую официальную пропаганду, создающую фантастическую легенду о Солженицыне как якобы "герое", "гении" и "исполине духа" можно опровергнуть только обоснованно - фактами и свидетельствами хорошо знавших его честных современников.

К сожалению, в ролике так и не было сказано ничего существенного. Способный на веское свидетельство Бушин скорее отмалчивался, а тон задавал нахрапистый болтун Колпакиди. Его общие рассуждения и голословные нападки на Солженицына, по интеллектуальному уровню не отличавшиеся от бойких восхвалений Солженицына в цитируемом в ролике официозном пропагандистском телефильме, не только не способствовали разоблачению этой пропаганды, но и сводили обсуждение на позорно низкий по доказательности уровень, ведь Колпакиди никогда лично не имел дела с Солженицыным.

Хуже того: у этого Колпакиди один свет в оконце: "товарищ" сталин, и он соответственно нагло лгал, что якобы не сталин, а Н.С. Хрущев был создателем партийной номенклатуры, хотя в действительности всё было наоборот: Хрущев попытался "сковырнуть" косную ленивую сталинскую номенклатурную бюрократию и возродить истинно ленинскую социалистическую демократию, но был этой номенклатурой (триумвиратом Брежнев-Косыгин-Подгорный) свергнут летом 1963 года. Всем новаторским начинаниям Хрущева был положен конец уже брежневской номенклатурой, которая и довела Советский Союз до бесславного конца.

Я могу достаточно обоснованно высказаться о Солженицыне лишь как о пропагандистском инструменте Запада в борьбе против СССР, а также о его соучастии в том, что брежневская номенклатура в конце концов "перековалась", сменив марксизм-ленинизм на прозападную бздиссидентскую либерастскую идеологию. Но я никогда не встречался с Солженицыным и поэтому не берусь (в отличие от всезнайки Колпакиди) самостоятельно судить о нём как о личности. Однако на основании одного важного и достоверного, но преднамеренно забытого свидетельства о Солженицыне могу утверждать, что как человек он действительно был ничтожеством.

Солженицын был патологически самолюбивым эгоистом, он считал себя "гением" и потому якобы вправе использовать людей, а использовав - плевать на них. Этот графоман воображал себя писателем и "властителем дум" даже бóльшего калибра, чем Лев Толстой. Об этом неопровержимо свидетельствует отзыв личности, действительно очень близко и много лет знавшей его - его разведённой жены Натальи Решетовской.

Эта женщина в далёком 1974 году несколько раз заходила к нам домой (в Москве) поговорить с моей матерью о прошлом. Дело в том, что они обе были после Великой Отечественной Войны студентками, а потом аспирантками химического факультета МГУ, и были если не подругами, то во всяком случае близкими знакомыми. Моя мать и дальше продолжала работать на химфаке, и вышла на пенсию доктором химических наук, а Решетовская моталась за своим "гениальным" "Саней", то есть Солженицыным, и сама в жизни так ничего и не сделала. Она ездила к нему в армию, носила ему передачи, когда он был в московской "шарашке", организовала посылки в лагерь в Экибастузе через её же родственников, навещала в больнице, переписывала начистую и перепечатывала на машинке его графоманские опусы... но когда Солженицын стал признанным Западом "отцом русской демократии", то он просто вытер о неё ноги и ушел к молоденькой барышне, привлечённой к нему его мнимым "величием". Точно так же он вытер ноги и о нашу Родину, когда его поманил к себе Запад.

В этом 1974 году, уже после того, как Солженицын уехал на обожаемый им Запад, Решетовская тоже получила свою маленькую порцию славы: советское АПН в порядке кампании разоблачения мнимого "величия" Солженицына нашло Решетовскую и предложило ей написать воспоминания, конечно, с квалифицированной помощью АПНовских редакторов (как она сама это говорила моей матери). Вот она и приходила ради уточнения в этих воспоминаниях целого ряда фактов из университетской жизни конца 1940-х годов. Сознаюсь, что я мало что слышал, так как они сидели, запершись на кухне, а что и доносилось до моих ушей, того я, будучи ещё желторотым юнцом, одураченным пропагандой западных "голосов", не понимал. Я не мог и не хотел понять того, почему бывшая жена того самого "великого Солженицына", о котором на СССР тогда непрерывно вещали все западные "голоса", хочет по наущению "властей" написать что-то против этого "гения". Впрочем, как я сейчас вспоминаю, это были чисто женские разговоры, и в их стиле была написана появившаяся потом (только на Западе) вот эта довольно любопытная правдивая, без претензий на сенсационность, тоненькая книжка в 200 страниц:
-

из которой привожу здесь для любопытных типичный отрывок:
-





Эту книжку я купил спустя много лет уже в Германии. А моя мать в благодарность за помощь не получила от автора даже и одного экземпляра.

Теперь вернёмся к центральному тезису путиноидной пропаганды о том, что Солженицын и поныне "очень великий и нужный" - конечно, только для нынешнего компрадорского режима, властвующего над огрызком России. Эта крайняя нужда нынешнего олигархо-бюрократического режима Путина в культе Солженицына как идеолога-легитиматора режима обусловлена предысторией этого режима как детища брежневской номенклатуры.

Напомню, что после отстранения Н.С. Хрущева от власти очень многие советские люди, в основном интеллигенты, были разочарованы и недовольны тем, что прогрессивный курс Хрущева на обновление советской системы, на очистку её от феодальных пережитков культа личности сталина и на активную политику борьбы за мир и социализм во всём мире был подменён пассивным бюрократическим небокоптительством правящих номенклатурщиков, причём качество управления и жизненный уровень народа медленно, но верно снижались, а бюрократия всё больше отмежевывалась от народа, превратившись в привилегированную касту. Однако даже при всей своей бездарности брежневские чинуши понимали, что народ надо кормить и одевать, и искали способы сделать это наименее хлопотливым для себя способом. Именно тогда у них возникла идея "газонефтяной иглы", которая должна была давать деньги на закупку на Западе ширпотреба и прочих необходимых товаров, чтобы бюрократам не надо было карячиться, налаживая и модернизируя их расширенное производство в СССР.

Так номенклатура хотела убить двух зайцев одним махом: заглушить недовольство в народе снижением (пока ещё не падением, как под властью Горбачева-Ельцина-Путина) уровня жизни, обеспечив импорт ширпотреба за валюту, и утихомирить агрессивность Запада, поставив Европу в зависимость от поставок нефти и газа. Соответственно, советская пропаганда гордо назвала эту опрометчивую ревизионистскую маниловщину (см. Гоголя) номенклатурных Митрофанушек (см. Фонвизина) "Контрактом века":
-




Порочность и бесперспективность этой политики Кремлю следовало бы осознать ещё в 1980 году, когда Запад с помощью своих прихвостней-саудовцев развязал террористическую войну в Афганистане и одновременно с их же помощью обвалил манипулируемые им же на западных биржах мировые цены на нефть, в результате чего валютная выручка СССР от экспорта нефти и газа в Западную Европу опустилась ниже плинтуса. Но бюрократия она на то и бюрократия, чтобы игнорировать действительность и тупо следовать рутинной "генеральной линии партии"...

А ведь Запад совершенно открыто и агрессивно осуществлял совсем иные планы глобального тоталитарного господства западного империализма, которое ныне называется "глобализмом". При этом Запад спекулировал на внутренних конфликтах советской системы, всячески поддерживая и провоцируя бздиссидентов, как в СССР, так и в странах Варшавского Договора - антипода НАТО. Сталинский массовый террор остался в прошлом, но именно с подачи Солженицына и подобных ему предателей и подонков Запад постоянно и настырно ворошил это прошлое, пичкая им население СССР и Восточной Европы через свои радио-"голоса".

Косная брежневская бюрократия оказалась беззащитной перед пропагандой западных "голосов", которая за пару десятков лет рутинного правления косного жизнелюбца и бездаря Брежнева оболванила значительную часть населения и Восточной Европы, и СССР, сделав её антисоветчиками и антикоммунистами. Западные "голоса" по коротким волнам проникали в любую квартиру, где был радиоприёмник. Радиоглушилки лишь озлобляли народ, который воображал, что глушилками "власти пытаются скрыть правду". И поэтому западные голоса могли нагло лгать всё, что угодно, ссылаясь на лжесвидетельства бздиссидентов вроде того же самого Солженицына. Да и сама номенклатура стала прозападной и антикоммунистической, лицемерно исповедуя марксизм-ленинизм лишь на словах, а не на деле. Единственным её искренним и откровенным желанием было, чтобы Запад оставил её в покое, не портил ей спокойную жизнь - "за мирное сосуществование, разрядку и вообще всё хорошее". Но как раз этого-то никак не следовало ожидать от Запада.

Во времена брежневского застоя власти СССР "неуклонно проводили курс" на "разрядку напряженности в отношениях с Западом и мирное сосуществование с ним" (формулировки тогдашних документов КПСС). Это была пассивная, бесперспективная и проигрышная страусиная политика. Против Запада надо было активно и творчески бороться, однако курс на победу социализма во всём мире ещё со сталинских времён стал "табу", будучи заклеймён как "троцкизм". А брежневская номенклатура чем дальше, тем больше ценила лишь рутину и спокойное существование. Она перестала быть коммунистами, выродилась в мещан-приспобленцев.

И вот в ходе "пятилетки похорон политбюро" (Брежнева, Суслова, Андропова, Черненко и т.п. геронтократов) у нового, феноменально инфантильного поколения номенклатуры - ещё более бездарного, безответственного, растлённого, лицемерного, глупого и ленивого - созрела бредовая мысль о том, что пора бы уже им самим по примеру бздиссидентов совершить предательское бегство вперёд - с поднятыми вверх руками - на сторону врага. Начавшись холуйским пресмыкательством Мишки-Меченого (горбачева) перед западными империалистическими хищниками и сдачей Западу Восточной Европы, это бегство наперегонки было продолжено Бориской-Алкашом (ельциным), разодравшим Советский Союз на клочки и установившим предательскую прозападную антинародную диктатуру методами и по ЦРУшному образцу фашистского диктатора Пиночета.

Олигархо-бюрократической мафии, приватизовавшей в свои карманы богатства СССР, некогда и незачем было заниматься идеологией. Она лишь по-попугайски повторяла фразы западной пропаганды, не вникая в их губительный для страны и народа смысл. Именно так бздиссидентский лживый антикоммунистический бред стал официальной идеологией нынешней буржуйской компрадорской Эрэфии и всех прочих обломков СССР, за исключением Беларуси. Далее эта либерастская идеология под активным воздействием Запада стала постепенно изменяться в направлении пещерного национализма и фашизма, особенно в Прибалтике и на Украине. Ведь Западу нужны слабые, враждебные друг другу порабощенные народы.

В силу особой наглости и агрессивности Запада в отношении Эрэфии нынешнему режиму Путина позднее пришлось довольно энергично защищаться, и как оправдание самозащиты ему пригодился Солженицын в его поздней идеологической стадии реакционного монархизма и национализма, идеализирующих гнилые трупы царского самодержавия и подлого предателя генерала Власова. Ведь этот режим в общих чертах повторяет идеологическую эволюцию Солженицына: от холуйского обожания Запада до жалких попыток сварганить какую-то убогую буржуйскую националистическую "расейскую великодержавность" на обломках разрушенной этим режимом действительно великой державы - Советского Союза. Но и защищаясь, режим Путина в нерешительности мечется туда-сюда, одновременно пытаясь умиротворить Запад сдачей позиций, вывозом валютных активов на Запад, растранжириванием богатств (а то и территорий) страны за бесценок и прочими близорукими трусливыми и глупыми действиями, лишь усугубляющими и без того отчаянное положение народа.

Если в случае режима эта эволюция продиктована тем, что Запад бесцеремонно загоняет его в угол, то в случае Солженицына эта эволюция была вызвана крайне замедленным оперантным воздействием жизненного опыта на закостеневшие слепые "убеждения". Такое запоздалое изменение бремени убеждений, верований и заочной любви к чему-то недоступному и иллюзорному, в сочетании с неизменным неприятием окружающей действительности - это обычная черта характера невротиков с манией величия, каковым бесспорно был Солженицын.

Короче говоря, всем пора наконец осознать, что наивные мольбы Западу с 1980-х годов: "Ах, ну оставьте же нас в покое!" и вся трусливая идеологическая ретроградная дурь, инфантильно идеализирующая то "свободу предпринимательства", то царизм, то культ личности сталина - это всего лишь жалкая психопатия, а вовсе не то эффективное (социалистическое) решение массы проблем, от которого зависит само дальнейшее существование России и её народа как единого и независимого целого. Ведь если проклятому Западу удастся захватить Россию, то он с ней цацкаться не будет, а раздробит на два или три десятка "Ингерманландий" и прочих Гондурасов. Это будет очень легко сделать "абсолютно демократично" руками мистера Навального и подобных ему русофобов.

А единственный реальный выход из нынешнего исторического тупика - это свержение насквозь прогнившего предательского воровского антисоветского режима и возрождение социализма с критическим учётом всего положительного и отрицательного опыта СССР и прочих социалистических стран, на научной основе марксистской политэкономии и бихевиористской оперантной социальной инженерии. Это даст новые надежды и энтузиазм народу России, а также народам всего мира -благодаря интернационалистической помощи всем прогрессивным народным движениям мира, борющимся против людоедской бестии глобалистского империализма и за социальную справедливость и мир между народами.
.