-
Очень рекомендую всем просмотреть эти два ролика
"дебатов", которые, как я надеюсь, действительно представляют собой обмен мнениями и констатацию единства двух
соратников:
От себя делаю
здесь краткий обзор содержания с моими комментариями.
Ролик 1: Ответы на вопросы Калашникова
- Каким должен быть
президент?
Болдырев: Важно не то, каким должен быть президент, а какова
должна быть вся команда, предлагающая альтернативу компрадорскому
олигархочиновничьему режиму Путина. Важна поддержка народных масс, а не личные
качества "незаменимого лидера", которого могут запросто убить, и
тогда вся затея пойдёт прахом.
Стрелков: Нет! Россия - не Лихтенштейн и не Голландия, в
России важна перая фигура, всё в государстве традиционно зависит от первого
лица. Далее Стрелков попытался путано аргументировать из истории Древнего Рима,
но в итоге согласился с Болдыревым.
Мой комментарий: На 100 % прав Болдырев, а не Стрелков. Стрелков должен был бы знать, что
Лихтенштейн - не демократия, а феодальное княжество, где правящая династия
является сувереном и крупнейшим собственником, а Голландия - это пусть
конституционная, но монархия, где опять-таки правящая династия оказывает
сильное влияние на политику и является крупнейшим собственником (например,
крупные пакеты акций "Шелл", "ДАФ", "Филипс"). Как
бихевиорист-социалист я отметаю буржуйский фетиш "президента" и
выступаю за образец Советской власти - ленинский Совнарком (Совет Народных
Комиссаров) - как самую правильную альтернативу предательскому прозападному
режиму.
- С чего начать?
Стрелков: От какого дна отталкиваться? Нужны жёстко
радикальные методы выхода из нынешней катастрофы, нынешнего разложения. Надо
закрыть аэропорты и банки, чтобы никто из олигархочиновничьей мафии не смог
удрать на Запад с наворованным. Кризис поразил все сферы жизни страны.
Кадрового резерва специалистов, который достался от СССР, уже нет. Все
чиновники - лакеи мафии олигархов. Стрелков завершил ответ паникёрством:
"Государство рухнет! Чиновничество ни на что не годно, скуплено
олигархами, которые устроят саботаж, парализующий госаппарат! Я не знаю, что бы
я делал на месте Путина!"
Болдырев: Нужная политика уже началась, на МЭФ создана и
далее разрабатывается общая платформа патриотических сил. Противодействие
интригам власти, действующей по принципу: "Разделяй, стравливай и
властвуй". Горбачёв погубил СССР, заявив, что КПСС должна уйти от
управления страной. И система госуправления рухнула. Нет, надо бороться за
систему управления, не бросать её. Также нельзя следовать украинскому примеру,
когда при смене властителя новые, "его" начальники выгоняют
существующих управленцев и заменяют их всех на "лично преданных" или
"сынков". Конечно, специалисты управления советских времён большей
частью вымерли, но каждому чиновнику должен быть дан шанс честно работать, и
гнать его лишь в случаях некомпетентности и коррумпированности. Надо не пугать
их возмездием, а вовлечь их в спасение страны. Ну а первая мера невой власти -
освободить всех невинно страдающих политических заключенных вроде мухинцев.
Мой комментарий: здесь я опять-таки полностью на стороне
Болдырева, который напомнил об использовании Советской властью старорежимных
"буржуазных спецов". Подход Болдырева полностью правилен с
бихевиористской точки зрения, так как для изменения поведения людей достаточно
изменить то, за что они получают положительное подкрепление: вознаграждать надо
за честную службу народу, а не за угодничество олигархам; при этом надо жестоко
карать за злоупотребление должностным положением - например, за коррупцию и
махинации. В качестве первой меры необходимы конкретные, всем понятные действия
согласно чаяниям масс, подобно ленинским декретам о мире и о земле, и
ленинскому плану ГОЭЛРО, которые преисполнят народ доверия к новой власти и
энтузиазма в деле возрождения страны. В их число (в этом я согласен со
Стрелковым) должно входить справедливое, но жестокое возмездие преступникам -
столпам нынешнего режима - Чубайсу, Кудрину, Сердюкову и т.д.
- Громадные активы
(капиталы) уже вывезены и продолжают вывозиться на Запад. Что делать с
экономикой?
Болдырев: Сейчас
важна стратегия, а тактикой займёмся уже имея власть, сообразно ситуации. Мы
ещё не организованы и поэтому слабы, нам нужно сорганизоваться. А как станем
сильными, то вернём всё награбленное. Самое плохое - это был либерастский лозунг в июне 1990 года о том, что
государство - это якобы "пятое колесо". И тогда всё разграбили, как
хотели, приватизацией.
Стрелков: Нужна новая экономическая и правовая система
против вывоза активов. Но как это сделать? Как "мышам превратиться в
ёжиков"?
Мой комментарий: Здесь ни тот, ни другой не дали
удовлетворительного ответа. Я считаю необходимым для публики - изучать, а для
специалистов - анализировать богатейший опыт экономики СССР, чтобы извлечь из
него как стратегические директивы, так и конкретные тактические действия, при
их возможно более широком обсуждении, которого сейчас вовсе нет - к нашему
стыду и несчастью.
Прежде всего необходим системный и комплексный подход к
государственному управлению экономикой, который без устали разрабатывает проф.
Губанов. Обязательно посмотрите его последнее выступление "О сути т.н.
цифровой экономики, которой внезапно заболел президент РФ Путин" здесь:
https://youtu.be/oLjCLLDdFHs !!!
- Внешняя политика -
что делать?
Стрелков начал с критики политики "красных" в ходе
Октябрьской революции: "Они были тактики, они надеялись на мировую
революцию". А должен быть примат национализма - "интересов русского
народа". Надо игнорировать фантомные боли в ампутированных кусках СССР, Россия должна
объединить лишь три славянских народа - русских, белорусов и украинцев, и
вернуть себе реальный суверенитет (независимость от Запада). Нам скоро и
неизбежно предстоит война с Украиной, и нам надо во внешней политике быть
готовыми нанести врагу (Западу) неприемлемый для него урон.
Болдырев: Согласен, национализм - это основа единства, с
этим согласны и "коммунисты" (КПРФ). Но Россия - слабая и разложенная - это
вовсе не положительный пример для подражания. Слабая страна не в состоянии
вести внешнюю политику, всё обращается в блеф и поражение. Хуже того, Россия
пыталась силком тащить другие страны СНГ в ВТО и ВМФ как своих вассалов, а они
предпочли сами без России стать напрямую вассалами Запада. Россия может с
Китаем, Индией и т.п. создать альтернативу и противовес Западу. Недопустимо
предавать своих союзников - тогда их не станет вообще. Недопустимо играться со
своими территориями, как это делает Путин с Курилами - потеряем, и всё; такие
игры могут довести Россию до превращения в колонию наших врагов.
Мой комментарий: нéчего сказать, молодцы: два брата-акробата
и оба - националисты. У обоих - постыднейшая историческая близорукость, ведь
невозможно освободиться от дьявольского ярма западного империализма в одиночку;
его можно сбросить и сокрушить лишь в боевом сотрудничестве со всеми
угнетёнными народами, со всеми жертвами Запада. Нужно возрождение Коминтерна,
нужно сотрудничество со всеми освободительными движениями и народами - Ираном,
Кубой, Венесуэлой, Йеменом, Китаем. Народы всего мира - жертвы капитализма, и
спасение - только в социализме. Другой альтернативы ярму капитала и
империализма нет и быть не может. Но даже в отношении
"братьев-славян" не только Стрелков, пророчащий войну с Украиной, но
и Болдырев ужасающе близоруки. Я - за теснейшее сотрудничество с Белоруссией,
которая сможет взять управленческое шефство над освобождающейся от
капиталистической компрадорской мерзости Россией - своими квалифицированными
кадрами управленцев и силовиков и опытом эффективного государственного
управления экономикой. Более того, я безоговорочно за скорейшее формальное присоединение
России к Белоруссии (а не наоборот!) Повторяю мою ересь: будучи русским, я желаю для спасения России её
присоединение к Белоруссии!
Ролик 2: Ответы на вопросы публики
- Будет ли отменена приватизация?
Болдырев: Нужно различать личную собственность и частную
собственность на средства производства. Соответственно, ни к чему
национализировать приватизованные квартиры. А вот "залоговые
аукционы" 1996-1997 годов - это преступление, воровство и грабёж.
Приватизация предприятий - юридически не имеет силы. Нужна радикальная
законность, ещё и в отношении нынешнего разграбления природных богатств (нефти,
газа и т.д.) Необходим полный контроль государства над ключевыми активами и
ресурсами при прямом государственном управлении, без
фирм-"прокладок", как сейчас. Никаких миллионных окладов
"мэнэджэрам"! Никакого "бизнеса" (извлечения прибылей) из
ЖКХ и прочих жизненно важных для населения вещей - медицины, образования,
социального обеспечения!
Стрелков: Полностью согласен. Весь крупный
"бизнес" - это мафиозный криминал и оффшоры.
Мой комментарий: Согласен и я. Добавлю лишь, что при
социализме существовал довольно значительный частный сектор, особенно в странах
Восточной Европы. Мелкий частник, пристёгнутый к социалистической экономике -
пусть психологически чуждое, но экономически полезное явление. Только частник
сам должен быть тружеником, и поэтому надо строго ограничивать количество
наёмных рабочих на частных предприятиях, и гарантировать им социальную
защищенность на уровне рабочих государственных предприятий. Разумеется, для
этого нужны живые и боевитые профсоюзы, а не фиктивные мертворожденные
официальные "профсоюзы". Я сам был частным
"кустарём-одиночкой" (переводчиком) в ГДР и жил - не тужил, уверяю
вас!
- Что делать с
Украиной?
Болдырев: Если Россия станет образцом положительных перемен,
то Украина сама присоединится. Но нынешняя политика - противоречива,
шизофренична. С одной стороны, Крым присоединили, а с другой - официально
признали бандерофашистских путчистов в Киеве. Устроили в угоду Западу мерзость
"минских соглашений", а бандерофашисты обстреливают мирное население
Донбасса. Это - как сесть на сук, а потом начать его пилить.
Стрелков: Война с Украиной неизбежна!
Мой комментарий:
Нужно второе издание ленинской политики в отношении Украины: братство с трудовым
народом и беспощадная война против капиталистической (прозападной) и мелкобуржуазной (бандерофашистской) мрази. Компрадорский
режим Путина - родной брат
бандерофашистского режима Порошенко. Они оба - враги трудового народа.
Национализм - буржуазная зараза.
- Нужна ли смертная
казнь?
Стрелков: Смертная казнь необходима за особо тяжкие
преступления, например, за измену Родине. В России смертная казнь фактически
существует - в виде борьбы с терроризмом и мафиозной расправы с противниками
режима (например, убийство генерала Рохлина).
Болдырев: Сначала нужен независимый суд присяжных. Это будет
реальный выбор в пользу казни публичной (одобряемой народом), против казни
мафиозной (в интересах олигархов). Государство - это главный механизм
самоорганизации и самозащиты общества, а в мире мафия глобалистов ведёт процесс
крушения и обессиливания национальных государств. Поэтому никакие ТНК и
"международные организации" не должны быть сильнее государства.
Мой комментарий: Согласен с Болдыревым в отношении суда
присяжных. Но в СССР суды были лучше
- не только Народные Суды (государственные), но и Товарищеские Суды
(общественные, выносившие по приговору не наказание, а лишь общественное
порицание). Важное дополнение: считаю возможной смертную казнь только
для рецидивистов, но не при первой судимости. А в трудовой лагерь на Колыму на
10 лет - это очень даже убедительно! Второе важное дополнение: прежде всего
нужна профилактика преступлений: социалистическим преобразованием общественных
и межличностных отношений, прежде всего - систематическим формированием
солидарного, осмотрительного и гуманного поведения методами бихевиористской
технологии социальной инженерии. Но в этом ни Болдырев, на Стрелков ни бельмеса
не понимают...
- Искоренение
коррупции - каким образом?
Болдырев: Тут ключевой вопрос - независимый контроль над
властью, не зависимый от существующей мафиозной "вертикали". Опыт
Швеции в области налогообложения: надо обеспечитьпрежде всего то, что собранные
налоги пойдут на пользу народу, а не в карманы мошенников и воров!
Стрелков: Согласен.
Мой комментарий: народу нужно не олигархическое
(капиталистическое) государство, а социалистическое. Коррупция - частное
проявление тиранической власти денег над человеком. Коррупция будет уничтожена,
как сорняк, культивацией социалистических ценностей - чести и достоинства,
которые человеку будет страшно потерять, показав себя окружающим как алчная
продажная сволочь.
- Нужна ли
прогрессивная шкала налогов, налог на роскошь, государственная поддержка
материального производства?
Все хором: Да!
- Нужны ли инновационные проекты государственного
масштаба и соответствующие госкорпорации?
Болдырев: Госкорпорации - это механизмы грабежа государства.
Александр Соколов (сидящий в тюрьме по делу мухинцев) написал об этом целую
замечательную диссертацию. Главное, что нужно - государственное стратегическое
планирование развития, а уже к нему как инструменты для решения конкретных
задач - госкорпорации. Причём одно дело, если ею руководит такой замечательный
специалист (авиастроения), как Генрих Новожилов, а совсем другое - когда её
отдают блатняге, например, детёнышу Рогозина.
Стрелков: Согласен.
Мой комментарий: Госкорпорации - вред и убыток в чистом виде
(по английски: dead loss). Напротив, уничтоженная компрадорским режимом
советская система академических и отраслевых институтов была как раз то, что
надо для системного развития экономики и новой индустриализации (смотри
Губанова).
- Какой быть армии -
призывной? контрактной? добровольческой?
Стрелков: Она должна быть смешанной, в зависимости от
конкретных потребностей обороны. Но принципиально человек должен сперва
послужить в армии, чтобы получить полные гражданские права, в частности - право
быть избранным. Это - принцип меритократии, т.е. власть соответственно реальным
заслугам (и компетенции).
Болдырев: Согласен. Гражданин - это не налогоплательщик, а
политически активный член общества.
Мой комментарий: Полностью согласен.
- Вы за всеобщее право
владения оружием или против?
Стрелков: Я - за право владения оружием для каждого
гражданина. А культура обращения с оружием была уничтожена в СССР. Но нищий с
автоматом неизбежно станет преступником.
Болдырев: Владение оружием должно быть связано с военной
службой. Так, в Швейцарии, уходя в запас, солдат берёт с собой домой автомат и
патроны, и потом приезжает с ним на сборы. Это - залог демократии, а в России
социальный хаос - прямая связь безответственности с аполитичностью (а в
Швейцарии, наоборот, множество политических решений принимаются по результатам
референдумов. Владение оружием не позволяет власти делить людей на 1-й сорт
(себя самих), 2-й сорт (полицаев и т.п. с оружием) и 3-й сорт (безоружный
народ). Если народ имеет право владеть оружием, такие мерзости, как бунт в
Чечне, просто невозможны, так как получат достойный отпор от вооруженного
русского народа.
Мой комментарий: Полностью правильно! Вооруженный народ не
допустил бы произвола антинародных властей над собой. ЦРУшный путч фашиста
Ельцина в 1993 году не имел бы ни малейших шансов на успех. Нацгвардия подонка
Путина - цепные псы олигархии - должна
быть ликвидирована, а полиция должна быть поставлена под народный контроль -
институтом народных дружинников, подобно существовавшему в СССР. Дружинники
должны быть независимыми участниками полицейских патрулей, осуществляющими
народный контроль для пресечения полицейского произвола. Должно быть возрождено
ДОСААФ, как инструмент подготовки вооруженных граждан - защитников страны и
народа.
- Став президентом,
кого вы назначите премьером?
Болдырев: Президент правит, поэтому он и должен нести
ответственность за результаты, а не премьер. Премьер не нужен вообще.
Стрелков: Согласен.
Мой комментарий: Я тоже согласен.
- Каков будет
поименный состав вашего правительства?
Болдырев: Прежде всего, не надо давать хода дутым фигурам из
медий. Нужны люди с истинной, реальной репутацией: те, кто отказались
уничтожать СССР. Например, Полеванов, Паршев, Бабурин... Повторяю, важна
команда, а не один великий "солнцеликий". Да и Зюганов - КПРФ
поддерживает нас - Бабкина, Боглаева, Катасонова... Толковых порядочных людей
на самом деле много, выбор огромный.
Стрелков: Плохо то, что многие скурвились, стали
предателями...
Мой комментарий: Согласен с Болдыревым.
- Будет ли реформа ФСБ
и вообще силовиков?
Стрелков: Их финансирование сейчас засекречено, они пожирают
бюджет. Причём особенно раздута ФСО - телохранители олигархочиновничьей мафии.
В ДНР/ЛНР вместо добровольцев теперь создана армия, которая уже разложилась: в
ней пьянь и дерьмо, которое откровенно говорит, что в случае войны с Украиной
убежит за российскую границу. Полиция, если ей не платить, то неизбежно
коррумпируется. Главное: в армию и силовики должны идти умные, честные и
дееспособные люди.
Болдырев: Важно не только финансирование, но и целеполагание!
То есть не охрана олигархата, а служба народу.
Мой комментарий: Образец для подражания - РККА
(Рабоче-Крестьянская Красная Армия), созданная Троцким, и ЧК (Чрезвычайная
Комиссия), созданная Дзержинским. Однако идеологическое коммунистическое
воспитание красноармейцев и чекистов, проводившееся большевиками, обязательно
должно быть дополнено автогенной тренировкой и оперантной тренировкой,
доводящими необходимые профессиональные навыки и эффективный образ действий до
автоматизма.
Моё общее впечатление таково, что эта встреча состоялась по
инициативе Болдырева, прилагающего воистину титанические усилия для сплочения
всех патриотических сил. Но мне очень не понравилось то, что дискуссия велась
таким образом, как будто бы нынешняя буржуазная Эрэфия возникла из ничего, как
будто бы Советского Союза вовсе не существовало, как будто бы он не является
закономерным главным источником вдохновения и практического опыта
государственного строительства возрождённой России, освобождённой от ига Запада
и олигархочиновничьего режима Ельцина-Путина. Возможно, это вызвано заботой о
том, чтобы не раздражать святошу и монархиста Стрелкова и не провоцировать его
на безумные антисоветские и антикоммунистические тирады. К тому же очевидна
жёсткая самоцензура - все вопросы явно были оговорены заранее, и слушатели не
имели возможности задавать вопросы по телефону или электронной почте в режиме
реального времени.
Разумеется, это лучше, чем ничего, и такое деловое и
открытое обсуждение того, какой быть России после отстранения от власти
предательского прозападного олигархочиновничьего режима Путина, должно безусловно
шириться и продолжаться - чтобы публика и особенно молодёжь воочию убедилась в
том, что есть реальные прогрессивные альтернативы продолжающемуся гниению
правящего режима и провокационной разрушительной демагогии ЦРУшных
"майданщиков" - Навального & Co.
В заключение - ссылки на недавние выступления и статьи
Болдырева на эти темы:
