ДЯДЯ СЭМ - ГЛОБАЛЬНЫЙ БАНДЮГА И ГЛОБАЛЬНЫЙ НАРКОДИЛЕР

Этой записью я прежде всего хочу обратить внимание на сайт https://www.globalresearch.ca/ тех в России, кто еще не открыл его для себя. Этот сайт - ценнейший источник объективной информации о проблемах практически всего мира. Руководит им профессор Michel Chossudovsky - Мишель Хосудовски (или на англоязычный манер - Майкл Чёсудовски) - эрудированный и честный человек. Как иллюстрацию публикаций этого сайта помещаю ниже перевод краткой заметки https://www.globalresearch.ca/drug-war-american-troops-are-protecting-afghan-opium-u-s-occupation-leads-to-all-time-high-heroin-production/5358053 со множеством фотографий о том, как американская армия пестует и лелеет производство опиума в Афганистане, что полностью противоречит официальной пиндосской лживой демагогии "глобальной войны против наркотиков".

Сайт globalresearch.ca - англоязычный; и я отлично понимаю, что те, кто плохо владеет этим языком, будут вынуждены использовать услуги автоматического перевода, например, google translate. Предостерегаю от того, чтобы принимать "автоматический перевод" как аутентичный или просто более или менее адекватный. Я уже многократно наблюдал примеры заведомо извращенного перевода. Вчера я специально для контроля "перевёл" перепостируемую ниже заметку с "помощью" google translate и получил, в частности, такой вот совершенно несообразный результат:

Оригинал на английском:

"Common Dreams notes:
The cultivation of opium poppy in Afghanistan—a nation under the military control of US and NATO forces for more than twelve years—has risen to an all-time high, according to the 2013 Afghanistan Opium Survey released Wednesday by the United Nations."
"Перевод" google translate (цитирую!):

"Общие сновидения:
В соответствии с проведенным в среду Осетинским обзором опия в Афганистане, выпущенным в среду Организацией Объединенных Наций, культивирование опийного мака в Афганистане - нация, находящаяся под военным контролем сил США и НАТО уже более двенадцати лет, достигла рекордного уровня."

Правильный перевод:

" Сайт "Common Dreams" отмечает:

Выращивание опиумного мака в Афганистане - стране, находящейся под военной оккупацией сил США и НАТО уже более чем двенадцать лет - выросло до не виданных доселе размеров, как сообщает опубликованный в среду Доклад Объединенных Наций по опиуму в Афганистане."

Это - ещё одна деталь, доказывающая преступную мошенническую суть западного империализма. Причём это вовсе не случайность, а закономерность и даже "святая традиция" Запада.

Факт наркодилерства милитаристско-шпионской машины США не только подтверждается статистикой площадей, занятых в Афганистане посевами опиумного мака:

-

но и богатой предысторией. Армия и ЦРУ США держали под своей хозяйской лапой громадное производство опиума и героина в северном Таиланде и Лаосе во время агрессивной войны против Вьетнама и продолжают в сотрудничестве с местными наркомафиями Колумбии массовое производство кокаина под лицемерным прикрытием "борьбы с наркомафией", причём совершенно необоснованно обвиняют в наркоторговле правительство Венесуэлы, которое действительно эффективно борется с этим злом.

Ну а корни любви империализма к прибылям от наркобизнеса очень давние - по меньшей мере уходящие ко временам агрессивных "опиумных войн" Англии против Китая в середине 19 века, когда Китай был насильственно сделан крупнейшим потребителем опиума, который людоеды-Ротшильды производили на экспорт в Индии.

Поэтому каждый, видя жертв наркомании не только в России, но и практически во всём мире, должен знать, что виновник этого - империализм США.

Ниже выкладываю мой перевод на русский этой заметки.

*  *  *

Автор: washingtonsblog

"Эта заметка была впервые опубликована в ноябре 2013 года.

Американские войска охраняют производство афганского опиума. Оккупация Афганистана США привела к самому высокому во все времена объёму производства героина.

Имеются надёжные документальные доказательства - см. http://www.washingtonsblog.com/2012/05/has-the-u-s-government-ever-protected-drug-smugglers.html , что правительство США осуществляет - по меньшей мере в ряде случаев в ряде стран мира - опеку и защиту производства наркотиков.

(А крупные американские банки занимаются "отмывкой" денег наркомафий - смотри http://www.latimes.com/business/money/la-fi-mo-hsbc-senate-20120717,0,3041182.story , http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/03/us-bank-mexico-drug-gangs , http://www.reuters.com/article/2012/05/03/us-hsbcusa-probes-idUSBRE8420FX20120503 и http://articles.latimes.com/2011/nov/27/world/la-fg-mexico-money-laundering-banks-20111128 . Дошло до того, что именно деньги синдикатов торговцев наркотиками удержали банковскую систему Запада на плаву во время финансового кризиса 2008 года. Отмывание наркодилерских денег в США продолжается и по сей день - . http://www.washingtonsblog.com/2013/09/5-years-after-the-financial-crisis-the-big-banks-are-committing-more-crimes-than-ever.html )

Вооруженные силы США открыто заявили, что охраняют афганские поля опиумного мака.

Как отмечает Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan : "Производство опиума в Афганистане растет с тех пор, как в 2001 году началась его оккупация армией США."

В самом деле, последний доклад Организации Объединенных Наций констатирует, что производство опиума достигло рекордно высокого уровня - http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghan_report_Summary_Findings_2013.pdf .

Сайт "Common Dreams" - http://www.commondreams.org/headline/2013/11/13 - отмечает:

"Выращивание опиумного мака в Афганистане - стране, находящейся под военной оккупацией сил США и НАТО уже более чем двенадцать лет - выросло до не виданных доселе размеров, как сообщает опубликованный в среду Доклад Объединенных Наций по опиуму в Афганистане.

Согласно этому докладу, выращивание опиумного мака в этой раздираемой войной стране выросло на 36 процентов в 2013 году, а общий объем производства опиума составил 5 500 тонн, что почти наполовину больше, чем в 2012 году."

"Такого ещё никогда не наблюдалось за всю историю Афганистана", - сказал Жан-Люк Лемахьё, уходящий в отставку руководитель афганского бюро Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, который подготовил этот доклад.

Вооруженные силы США потворствуют культивированию опиумного мака, чтобы тем привлечь на свою сторону крестьян и правительственных чиновников, занимающихся торговлей наркотиками, которые в противном случае могли бы восстать против марионеточного правительства Карзая в Кабуле. Однако производство опиума и героина, которое даёт доходы обеим сторонам, является одновременно результатом войны и важным средством для продолжения конфликта.

Сайт Public Intelligence - http://www.publicintelligence.net/ - опубликовал серию фотографий, на которых видны солдаты войск США и и марионеточного проамериканского режима, патрулирующие поля опиумного мака в Афганистане. Public Intelligence сообщает, что все фотографии переданы в общественное достояние с отказом от авторских прав, что гарантирует всем неограниченное право их воспроизведения.

Мы публикуемем эти фотографии с сайта Public Intelligence без дальнейших комментариев."

(Далее я, behaviorist-socialist, помещаю небольшую выборку этих фотографий; все фотографии смотрите в первоисточнике)

КАПАБЛАНКА, БОТВИННИК, ФИШЕР И... ДВОРКОВИЧ!

Возможно, я несправедливо критикую мафиозного пахана Иудушку Путина и его олигархо-чиновную "команду" "дорогих друзей". Ведь похоже на то, что и "незаменимый" Путин, и все в его "команде" - универсальные гении, которых на какой бы высокопоставленный пост ни назначь - достигнут блестящих результатов. Сомнения в правильности моего критиканства заронило мне в душу сообщение господина Рожина - крымского любителя острых шахматных ощущений с ником "полковник Кассад". Здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4280493.html он поведал благую весть (усядьтесь покрепче на стуле, чтобы не упасть от изумления), что оставшийся было не при делах бывший вице-премьер Аркаша Дворкович - бывший юный, а ныне матёрый еврейский гений либерастской экономики - идёт в президенты. Ну вы только полюбуйтесь этим великим человеком:

-

Но вот я читаю заметку господина Рожина дальше и успокаиваюсь: оказывается, Дворкович не собирается свергать бессменного и незаменимого Путина. Дворкович выдвинут кремлёвской шахматной федерацией кандидатом на пост президента... Всемирной Шахматной Федерации FIDE:

-

Читайте детали стратегии и тактики этой захватывающей шахматной интриги у самого господина Рожина здесь
https://colonelcassad.livejournal.com/4283822.html , ибо я совершенно не компетентен ни в глобальной шахматной политике, ни в самих шахматах. Я жестоко ненавижу шахматы потому, что как-то в детстве в доме отдыха, куда я после второго или третьего класса приехал с родителями, мне несколько дней подряд совершенно садистским образом многократно ставил шах и мат какой-то мерзкий старикашка. Этот гадкий скот каждый день доводил меня до слёз обиды и унижения, снисходительно третируя меня как идиота. А моя мамаша, вместо того, чтобы прекратить это издевательство, ещё "утешала" меня словами: "Ну так он же тебя учит играть в шахматы. Вот научишься, тогда и будешь выигрывать!"

Наверно, у меня от этого выработался жуткий комплекс неполноценности. Я завидую чёрной завистью таким потрясающим гениям, как Дворкович. Или Путин. Или Димон Медведев. Или фельдмебель Пердюков. Или мадам Наебулина. Эх, какие блестящие карьеры они сделали!

Я представляю себе, как будет развиваться карьера Аркаши Дворковича на посту глобального шахматного президента. Скорее всего, его действия как президента Всемирной Шахматной Федерации FIDE будут мало чем отличаться от действий подобного ему гения - Остапа Бендера - в шахматном клубе захолустного городишки Васюки:

-

"- Контора пишет!"

Дворкович будет воистину незабываемым президентом FIDE. Он там всем покажет, где раки зимуют! Даже возможно, что он своим примером продемонстрирует всему миру несравненные дарования путинских чинуш, и они везде, даже в Пиндосии,  станут пользоваться бешеным спросом, так что вскорости Россия от них полностью избавится:

-

Вы только представьте себе, какая громадная польза будет России от экспорта на Запад не газа, нефти и других ценных ресурсов, а ужасающе расплодившегося безобразно коррумпированного паразитического чиновничества:

- Димона Медведева сплавим в Greenpeace, чтобы он на Северном полюсе спасал отлично плавающих, но тем не менее якобы утопающих от мифического "глобального потепления" белых медведей - символ "ЕдРистни";

- а в помощь ему придадим всё семейство Ротенбергов, чтобы они за счёт Запада прокладывали отовсюду, где есть нефть и газ, трубопроводы через все моря и океаны в Антарктиду, чтобы растапливать там лёд и тем самым имитировать само это "глобальное потепление". Ну а налоги мы их заставим платить в российскую казну;

- вульгарную мещанку Собчачку, которой уж очень хотелось стать президенткой Эрэфии, мы направим на смену Меркелихе, которую все более или менее разумные люди наконец-то собрались выгнать из Канцлерамта. Собчачка там ничего не напортит, потому что многолетнее канцлерство Меркелихи наглядно показало, что на этой должности не требуется ни грамма мозгов в башке. И опять-таки, лакею Ротшильдов Макрону будет гораздо приятнее целоваться с Собчачкой, чем с обрюзгшей Меркелихой;

- фельдмебеля Пердюкова отдадим в Генеральные секретари НАТО, чтобы он там по-своему "реформировал" этот агрессивный блок;

- рыжего Чубайса передадим в безвозмездное пользование Биллу Гейтсу и "Монсанто-Байер", чтобы он у них всё разворовал и тем полностью развалил всю их сатанинскую кухню генной инженерии;

- Сечина с Миллером направим командовать западными нефтегазовыми монополиями вроде "Бритиш Петролеум", чтобы они на Западе задрали цены на бензин и дизельное топливо выше потолка;

 - мадам Наебулину пошлём в расхваливающий её МВФ, на смену Лягардихе. Пусть она наведёт жестокую экономию на Западе, запретив Феду эмиттировать всё новые и новые триллионы долларов, а ЕЦБ - триллионы "Евро";

- соответственно, в помощь ей направим Кудрина начальствовать над Федом, чтобы он наконец-то угробил липовую валюту - доллар США, а Грефа - начальствовать над ЕЦБ, чтобы он привёл проклятый "Евросоюз" в полный хаос, чтобы он наконец-то рухнул и народы Европы смогли вздохнуть свободно, освободившись от ростовщических кандалов "Евро";

- а самогó Иудушку Путина отдадим в Генеральные секретари ООН. Пусть он там сколько угодно упражняется в зачитывании пустых, лицемерных и лживых речей - все равно его никто там слушать не будет.

Ну и так далее. Всех расейских чинуш и олигархов пошлём куда подальше, на их любимый Запад. Однако это надо будет делать очень быстро, пока Запад не очухается, не объявит их оружием массового уничтожения и не запретит его применение против себя любимого.

Но если это удастся, то народ России, избавившись от всей этой мрази, сможет спокойно заняться возрождением страны, ухайдаканной предательским воровским олигархо-чиновным режимом.

"МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ", ИНДИВИДУАЛИЗМ И НАРОДНИЧЕСТВО

Если уж речь зашла о начале, причём блистательном начале французской литературы, то необходимо кратко высказаться и о её бесславном конце. Великая французская литература, полная славных имён с эпохи Просвещения до эпохи реалистического романа конца 19 века, ныне практически не существует. Свой предсмертный вопль она издала писаниями экзистенциалистов и абсурдистов в первой половине 20-го века.

Примечательно, что жизненный путь французской литературы от рождения до смерти отражает не только историю развития капитализма от "классического" с его конкуренцией мелких предпринимателей до паразитического монополистического с его диктатурой и аферами банков и прочих гигантских монополий, но и судьбу буржуазной идеологии индивидуализма, прошедшей за тот же срок путь от юношеских восторгов и надежд до мрачнейшего пессимизма и импотенции.

Конечно, серьёзное рассмотрение этой темы потребовало бы разбора множества произведений французской литературы - от цветника Монтеня, Ларошфуко, Лабрюйера и Вольтера через зрелый урожай Бальзака, Золя и Флобера к увяданию и гниению Сартра (например La Nausée), Селина (например Voyage au bout de la nuit) и Ионеско (например Les chaises). Но для формата блогозаписи достаточно сравнение хотя бы выложенного ранее отрывка из Рабле и коротенького произведеньица, которое почти у всех слышавших о нём или даже читавших его вызывает выдрессированные и ставшие почти рефлекторными вздохи восхищения и умиления. Я имею в виду сказочку Сент-Экзюпери "Маленький принц", прочесть которую за один вечер сможет почти каждый более или менее грамотный человек.

Однако когда я задавал тем, кто восхищается этой сказочкой, вопрос: "Что конкретно хорошего в ней?", я никогда и ни от кого не получил вразумительных ответов. Поэтому смею утверждать, что это восхищение выдрессировано, что оно является результатом внушенного авторитетами благоговения и бессознательного отказа этих людей от критического осмысления содержания "Маленького принца". Этот отказ вызван разрекламированностью, модностью этого "произведения", фальшивым "имиджем" гениальности, искусственно созданным как автору, так и самой сказочке.

Напомню, что у Рабле мы видим живые человеческие отношения - например, гибель Эпистемона вызвала у всех соратников глубочайшую искреннюю скорбь. С другой стороны, жизнерадостность и эмоциональность всех действующих лиц "Гаргантюа и Пантагрюэля" буквально бьёт ключом. А вот в чахлом "Маленьком принце" ничего подобного нет, хотя именно это наиболее ценно в хорошей детской литературе (вспомните хотя бы неунывающую сироту Пиппи Длинный Чулок!)

Я не буду пересказывать ни биографию Сент-Экзюпери, ни содержание "Маленького принца". Всё это есть в "Википедии". Могу лишь заметить, что Сент-Экзюпери - отпрыск обнищавших аристократов - долгое время неприкаянно мыкался по жизни и был явным неудачником. Легенда его "гениальности" и "величия" начала создаваться лишь благодаря тому, что "Маленький принц" был издан в 1943 году в США, где Сент-Экзюпери жил тогда в эмиграции, причём успех этот "шедевр" - "chef-d'ouevre" получил изначально не на французском, а в переводе на английский. Поэтому очень важно выяснить то, каковы причины этого успеха. Я считаю, что успех и слава "Маленького принца" обусловлены исключительно строгим соответствием модной тогда на Западе декадентской идеологии экзистенциализма.

-

Ведь если говорить откровенно, то "Маленький принц" - это вреднейшая притча о беспомощности и одиночестве людей в этом мире и абсурдности их существования. Эту сказочку лучше держать подальше от глаз детей, потому что она насквозь пропитана трупным ядом разложения буржуазной культуры. Это - нелепый ходульный экзерсис в духе экзистенциализма и "театра абсурда". Судите сами: всё "общение" между Маленьким Принцем (у него даже нет имени; а раз звать его НИКАК, то и суть его - НИЧТО) и прочими персонажами - это монологи психопатов-аутистов, которые далдонят лишь своё и не воспринимают суть того, что им говорят другие. Все они - зомби и жалкие одиночки. Общества как будто не существует. Такое эмоциональное отчуждение от окружающих - характерная психическая патология в капиталистическом обществе, подменившем личные взаимоотношения людей стандартными отношениями купли-продажи.

Сюжет сказочки Сент-Экзюпери совершенно механически, примитивно построен на переходах Маленького Принца от одного персонажа к другому, чтобы дать им по очереди возможность извергнуть из себя свою шизоидную "сверхценную идею", что никак не влияет на ход действия. Само поведение Маленького Принца совершенно немотивированно - он покидает свою планету, обрекая не только свою возлюбленную Розу, но и всю планету на верную гибель от баобабов. Конец его жизни - самоубийство при содействии Змеи. Тем самым основная идея сказочки - это "бессмысленность жизни", что опять-таки является пошлым мещанским тезисом и экзистенциализма, и "театра абсурда".

Всё это нагромождение беспросветных идеологических кошмаров в коротенькой сказочке вызвано, конечно, кризисом буржуазного индивидуализма, его абсурдностью в массовом капиталистическом антиобществе, в котором человек в лучшем случае играет роль стандартного винтика в аппарате монополизированной экономики или в аппарате тоталитарной бюрократии. Буржуазная "свобода личности", давно убитая в реальности, но упорно реанимируемая в мире идеологических фикций, стала страшным призраком, манящим к себе буржуазную интеллигенцию Запада и мучащим её своей неуловимостью, недостижимостью. Западному человеку очень трудно понять, что капитализм как абсолютная циничная власть денег по самой своей сути является полным отрицанием свободы личности.

Вы можете спросить: "Ну а какое отношение гибель французской литературы имеет к нынешней российской реальности?" - Самое прямое. Ведь нынешний режим по-прежнему намерен "встроить" Россию в проклятый Запад. А это, помимо всего прочего, означает, что режим Путина понуждает российскую интеллигентную публику свихнуться на западной буржуазной либерастской идеологии индивидуализма.

Надо сказать, что попытки западников насильно засунуть Россию в так называемую "западную цивилизацию" предпринимаются уже давно, со времён Петра 1, и неизменно с разрушительными для страны и губительными для народа результатами. После Петра 1 в России несколько десятилетий царил жуткий бардак, описанный князем Щербатовым в книге "О повреждении нравов в России". После этого интеллигентная часть общества пыталась создать альтернативу западничеству, но неизменно терпела поражение, потому что западничество всегда было прихлебателем "сильного" авторитарного бюрократического государства.

В 19 веке это противостояние было оформлено в идеологических концепциях западничества и народничества. Поэтому я очень советую молодёжи хотя бы немного поинтересоваться народничеством как реальным протипом политического движения, которое вполне сможет свергнуть и уничтожить нынешний антинародный мафиозный режим.

При этом надо отметить, что модное ныне понимание социализма и коммунизма (якобы марксистское) безнадёжно отравлено тлетворным духом западного индивидуализма. Марксизм может быть полезен только как инструмент понимания Запада для неизбежной борьбы против него за сохранение суверенитета России, но в плане создания социалистического общества он абсолютно бесплоден и бесполезен. Вопреки тому, что сам Маркс в конце жизни, в частности в разговорах с Верой Засулич и прочими русскими народниками, признавал возможность специфически российской модели социализма, отличной от западной, российские марксисты от Плеханова и до Ленина заняли непримиримо враждебную позицию по отношению к народничеству, оформившемуся к тому времени в партию социалистов-революционеров (кличка: "эсэры").

При этом сама идея и практическое создание Советов в 1905 и 1917 годах - заслуга "эсэров", а тезисы ленинских "Декрета о мире" и "Декрета о земле", обеспечивших победу большевистской Октябрьской Социалистической Революции, были позаимствованы из партийной программы тех же "эсэров". Другое дело то, что верхушка "эсэров" (Керенский & Co), якшаясь в "думе" с буржуйской и дворянской падалью и приняв участие в антинародном прозападном "временном правительстве", предпочли "забыть" свою программу, а истинным и последовательным "эсэром" - к которому примкнули "левые" (то есть "рядовые") "эсэры" - оказался не кто иной, как Владимир Ильич Ленин!

Но ленинское прагматическое понимание социализма умерло вместе с ним. "Советы" стали жертвой традиционного западнического антинародного бюрократизма. Для понимания сути СССР как государства необходимо чётко видеть, что оно (особенно в годы сталинщины) полностью идентифицировало себя с партийно-правительственным  бюрократическим аппаратом. Это - сугубо западническая абсолютистская манера государственной организации сверху, в отличие от народнического подхода, который во главу угла ставил общину, то есть самоорганизацию общества снизу. Об антигуманности и неэффективности бюрократического централизма советую почитать воспоминания Зиновьева "Русская судьба", а также повести и рассказы советских писателей-"деревенщиков", прежде всего - Василия Белова.

Надо заметить, что централизованные бюрократические государства, подминающие под себя народ, в критические моменты истории оказываются на удивление слабыми. То, что искусственно надстроено над обществом и противостоит ему, в исторической перспективе обречено на гибель, как бы оно ни выпячивало напоказ (в особенности перед своими порабощенными подданными) свою "силу". Это показали события нынешней террористической агрессии Запада и израильского фашизма против Сирии. Официальная армия Сирии оказалась небоеспособной, многие офицеры совершили предательство, и многие солдаты просто дезертировали - если не к врагу, то из трусости. Сирию спасли неформальные добровольческие ополчения, основанные на традиционных племенных отношениях взаимопомощи. Читающим по-английски очень рекомендую недавнюю статью Евы Бартлет (Eva Bartlett), описывающую пример такой народной самообороны https://www.mintpressnews.com/welcome-to-hadar-a-village-under-siege-by-syrian-rebels-and-israeli-forces-alike/244569/

Для меня, как бихевиористского социалиста, не подлежит сомнению, что социалистическое общество должно строиться снизу вверх, а не наоборот. Его основой должны быть естественные, но оперантно оптимизированные межличностные отношения людей - в семье (как можно более крупной и разветвлённой) и в общине хорошо знающих друг друга людей, живущих в близком соседстве. Конечно, о строительстве социалистического общества в России методами бихевиористской социальной инженерии говорить пока ещё явно рано. Но вот организовать эффективное общественное сопротивление антинародному воровскому предательскому режиму мистера Путина & Co - это насущная, злободневная задача.

Давайте взглянем на то, что представляет собой нынешняя якобы "российская" олигархо-чиновничья власть. Это - не что иное, как мафиозная организация, построенная на семейных и дружеских отношениях ("семья" Ельцина и "дорогие друзья" Путина). Кремлёвская камарилья представляет собой ОПГ - организованную преступную группировку, построенную на связях родства и давних знакомств. По тому же принципу построены и местные (городские и областные) мафии. Коррумпированное чиновничество и повязанные с ним буржуи, свинорылые фашисты-полицаи, неправедные суды и прочие уголовные "авторитеты" обязательно организованы в ОПГ, которые признаны Кремлём и связаны с ним коррупционными схемами. Самое печальное - это то, что все они находятся "под колпаком" у Запада, потому что вывезли и продолжают вывозить награбленное в западные оффшоры. Запад держит режим Путина за яйца. По сути, в России существует та же политическая система, что и в Италии после 2-й мировой войны, где американцы в целях борьбы против итальянских коммунистов отдали власть над страной синдикатам мафии.

Власть в России преступна и связана неформальными связями с бандитами, как показывают эти сообщения о бандитизме "боксёров" в Ростове: https://www.facebook.com/abeliakov/posts/1686577278092472 и https://www.facebook.com/abeliakov/posts/1686551818095018 . Вот полюбуйтесь:

-

Ну разве этот бандит чем-то в принципе отличается от олигархо-чиновного режима Путина и его "дорогих друзей", вот уже почти два десятка лет гнобящего народ?

-

Путинский антинародный олигархо-чиновный режим не терпит в своей среде честных людей. Именно поэтому все достойные люди, например, геройски защищавшие Донбасс от бандерофашистской нечисти Ищенко, Мозговой, Дрёмов и Беднов были подло убиты:

-

Такой организованной по родству и знакомствам антинародной власти народ может противопоставить только свою собственную самоорганизацию, но опять-таки вовсе не формальную, а основанную на реальных связях родства и знакомства. Я надеюсь, что возникшая после последних президентских "выборов" без выбора общественная организация Национально-Патриотических Сил России станет вдохновителем такой самоорганизации народа для самообороны от преступной власти, для защиты интересов простых людей. Ведь сила - только в объединении слабых, что показали успехи протестов против мусорных свалок и людоедской "пенсионной реформы".

На этом я заканчиваю эту запись, но обязательно вернусь к теме возрождения принципов народничества на новой, научной бихевиористской основе.