ПРОРОЧЕСТВО МИХАИЛА СОВЫ О КОВИД-"ВАКЦИНАЦИИ"

 

Михаил Сова - немецкий художник и иллюстратор книг в традиции "чёрного юмора". Перевод надписей на этой картине, нарисованной в конце прошлого века:

Eintritt nach Aufruf! - Без вызова не входить!

Naumanns Katzenschinderei. Täglich 20.00 - 23.00 - Живодёрня кошек Науманна. Ежедневно 20.00 - 23.00.

Сова нарисовал очередь кошек перед живодёрней, а не людей перед пунктом "ковид-вацинации", очевидно потому, что не был способен вообразить себе весь ужас скотской самоубийственной покорности большинства человечества, позволившего вкалывать себе ген-модифицирующую отраву банды человеконенавистников-глобалистов.

.

СООТВЕТСТВУЮЩАЯ СКАЗКА ОБ ИВАНЕ ЦАРЕВИЧЕ

В некоем царстве-государстве (не будем уточнять, в каком именно) жили царь с царицей. В отличие от убогих домишек нищих жителей этого царства-государства их роскошный дворец был как полная чаша, всё у них было в изобилии. Одного лишь у них не было - сына, о чём царь с царицей безутешно горевали. Обращались они с этой своей бедой к бесчисленным отечественным и заморским лекарям, но никто из них так и не смог им помочь.

Но однажды из царской Палаты Тайных Дел царю доложили, что при допросе один какой-то смутьян проговорился, что этой беде царя с царицей якобы может помочь один Чумазый Человечишко. Его, мол, можно сыскать в самом дальнем углу царства-государства, на самом берегу Лядовитого Окияна, куда он был пожизненно сослан. Этот Человечишко - Чумазый Чаман, что в Чёрном Чуме Чифирит Чай.

Кликнул царь-государь своих Слуг Безопасности, и они слетали на берег Лядовитого Окияна, сыскали Чумазого Чамана, что Чифирил Чай, выволокли его из Чёрного Чума и доставили в стольный град пред светлые очи царя-государя.

Чумазый Чаман не стал отмалчиваться и не просил наград, а лишь попросил, чтобы его побыстрее вернули обратно на берег Лядовитого Окияна Чифирить Чай в Чёрном Чуме. Он растолковал царю с царицей, что у них будет сын, если они будут заниматься сексом в позе номер 13, как показано в "Кама-сутре".

И действительно, через девять месяцев у царя с царицей родился сын. Они этому ужасно обрадовались и нарекли его Иваном-Царевичем. Всё было у Ивана-Царевича в порядке, за исключением того, что у него пупок был не как пупок, а как гаичка, до к тому же он бесконечно задавал бестактные и глупые вопросы: "Почему везде в мире всё вот так, а у нас - всё не так, а этак? Почему у всех пупок - как пупок, а у меня пупок - как гаичка?

И никто не мог ответить на вопросы Ивана-Царевича. Одни боялись говорить правду, а другие по невежеству вообще ничего не знали и не понимали, потому что с детства были приучены постоянно пялиться в дурацкие "айфоны". И он так надоел царю с царицей своими бестактными и глупыми вопросами, что они в конце концов сказали ему, что ответы на вопросы он сможет получить лишь в самом дальнем углу царства-государства, на самом берегу Лядовитого Окияна, от Чумазого Чамана, Чифирящего Чай в Чёрном Чуме.

И отправился Иван-Царевич к Чумазому Чаману, Чифирящему Чай в Чёрном Чуме, и стал задавать ему вопросы. Но Чумазый Чаман, не отвлекаясь от Чифирения Чая, ответил ему, что во избежание репрессий ответит лишь на один вопрос: "Почему у всех пупок - как пупок, а у Ивана-Царевича пупок - как гаичка?" И ответил он так:

"А возьми ты, Иван-Царевич, с собою "калаш" с патронами, и иди ты за тридевять земель в тридесятое царство. Там у Лукоморья стоит дуб зелёный, на нём на цепях висит гроб хрустальный. Ты этот гроб разбей, и из него выпрыгнет медведь. Ты этого медведя застрели, и из него выскочит волк. Ты этого волка тоже застрели, и из него вылетит орёл. Ты этого орла застрели, и из него выкатится яйцо. Ты это яйцо возьми, и там найдёшь ответ на свой вопрос.

Взял Иван-Царевич "калаш" с патронами и отправился согласно полученной от Чумазого Чамана информации искать ответ на свой вопрос: "Почему у всех пупок - как пупок, а у меня - как гаичка?"

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Износил Иван-Царевич целую дюжину пар прочнейшей обуви заграничной фирмы "Батя", пока не дошёл до Лукоморья. Там он нашел дуб зелёный, разбил гроб хрустальный, из "калаша" застрелил медведя, застрелил волка, застрелил орла, и наконец схватил это самое яйцо. Покрутил его в руках, а потом взял и разбил. И обнаружил в яйце маленький Волшебный Гаичный Ключик. И только приложил он этот Волшебный Гаичный Ключик к своему пупку, как у него отвалилась вся задница.

Мораль сказки простая: Не ищи приключений на свою собственную задницу.

___

P.S. Надеюсь, что выбрал для иллюстрации достаточно дурацкое изображение.

 .

НЕВЕРОЯТНЫЕ ПОХОЖДЕНИЯ РОМАНА ПРОТАСЕВИЧА

На что наше время не скупится - это на абсурд и неожиданности. Впрочем, от ситуации, когда мировой политикой заправляет банда глобалистов, ожидать чего-то другого просто глупо.

Но иногда события развиваются довольно резонно и логично. Именно так завершилась на днях эпопея Романа Протасевича.

Напомню, что Роман - гражданин Беларуси - эмигрировал на Запад с родителями и там стал подающим надежды прозападным змагаром, пропагандировавшим свержение Президента Беларуси Лукашенко. В этом своём качестве он наделал много гадостей и Беларуси, и России. В частности, в 2014 году он поехал к бандерофашистам на Украину и вступил в пресловутый "Азов". Стрелял ли он в русских граждан Украины, восставших против бандерофашистской нечисти - этого я не знаю, но ясно, что он (накрывшись змагарофашистской использованной менструальной повязкой) принял участие в уничтожении как минимум одного памятника Ленину:

Затем он очень активно участвовал в подготовке и проведении закончившегося полным провалом змагарофашистского государственного переворота 2020 года в Беларуси, руководя в Прибалтике и Польше пропагандистским интернет-каналом NEXTA. И совершенно логично западные спонсоры после провала этого переворота стали сокращать финансирование подрывной деятельности против Беларуси, что болезненно ощутили и Роман, и его соучастники.

До этого момента прозападная звезда карьеры Романа имела восходящую траекторию, но весной 2021 года чёрт его дёрнул поехать в теплые края отдохнуть с коллегой-девочкой - такой же прозападной пропагандисткой, специализировавшейся на травле белорусских госслужащих.

Этим воспользовались коллеги Романа, бывшие его конкурентами при получении финансирования от западных "добродиев". И они (конечно, совместно с небезызвестной мадам Тихановской) решили подсидеть Романа и устроили против него очень даже затейливую интригу. Когда он, отдохнув в Греции, известил их о своём возвращении в Прибалтику на ниву подрывной деятельности, они настучали в КГБ Беларуси о том, каким рейсом он летит из Афин в Вильнюс, и когда самолёт находился в воздушном пространстве Беларуси, анонимно послали авиакомпании (Ryanair) ложное сообщение о том, что на борту этого самолёта находится бомба, готовая в любой момент взорваться.

Этим они (включая мадам Тихановскую) очень хитро рассчитывали одним махом убить двух зайцев: во-первых, устранить двух конкурентов при дележе долларово-еврового содержания, а во-вторых, сделать Романа и его девочку образцово-показательными жертвами "диктаторского режима Лукашенко". Поначалу всё шло по плану. Компания Ryanair отдала пилотам приказ, и самолёт был посажен в Минске. Роман и его девочка были задержаны в аэропорту, и самолёт после проверки на реально не существовавшую бомбу полетел без них дальше в Вильнюс.

Подлецы-коллеги, хихикая и удовлетворенно потирая ручки, устроили разнузданную медиальную каманию против правительства Беларуси - якобы в защиту "невинных страдальцев", которых они сами же коварно сдали:

Но тут начались неожиданности. "Компетентные органы" Беларуси рассказали Роману, что им было известно об этой интриге, и он, конечно, очень призадумался. А подумав, стал сотрудничать с этими органами и выступать публично, разоблачая предательскую суть змагарофашистской "оппозиции" вообще и мадам Тихановской в частности:

Почуяв, что дело идёт к разоблачению их интриги, вся эта прозападная кодла сперва сбавила тон, а потом полностью замолкла. Роман остался "беззащитной жертвой режима Лукашенко". Никто на Западе даже не заикнулся о том, чтобы обменять его, например, на действительно достойного человека - Джулиана Ассанжа, документально разоблачившего целый ряд гнусных военных преступлений американской военщины.

И вот примерно так месяц назад Роману в Беларуси вынесли приговор - 8 лет тюрьмы. И казалось бы, на этом его история если не закончилась, то ушла на длительный перерыв.

Я понимаю его горечь и сочувствую - и ему, и Беларуси, теряющей его как свободного гражданина на 8 лет. Это очень страшно, потому что тюрьма уродует любого человека, не имеющего твёрдых политических и этических убеждений. Это только коммунисты - Дзержинский, Ленин (статую которого Роман по дурости колотил кувалдой), Покровский, Шляпников и многие другие - становились крепче духом в застенках царского самодержавия.

Но неожиданности на этом не закончились. На прошлой неделе появилось сообщение, что Президент Лукашенко помиловал Романа Протасевича. Он выпущен на свободу.

Я не имею ни малейшего представления о том, что дальше будет делать Роман. Это его личное дело. Но на основании моего уже многолетнего опыта жизни на Западе я очень советую каждому, кто недоволен режимом Путина (а этот режим достоин презрения уже из-за одного своего пресмыкательства перед сатанинским Западом, а также из-за царящей в России коррупции) и Президентом Лукашенко (он достойный человек, но его возможности ограничены и он вынужден зависеть от режима Путина, чтобы предотвратить пожирание Беларуси хищной гадиной западного империализма) не лезть в прислужники западных секретных служб и их прихлебателей - марионеточных "негосударственных общественных организаций". Судьба Романа Протасевича наглядно это продемонстрировала.

Как бихевиорист-социалист, я полностью убежден, что все нынешние политические структуры власти во всём мире безнадёжно отвратны, потому что в большей или меньшей мере являются инструментами господства сатанинской закулисы глобалистов-миллиардеров. Жизнь народа под их властью тяжела, безрадостна и бессмысленна. В этой ситуации единственное достойное и даже героическое дело - борьба за возрождение социализма. Я очень хочу, чтобы как можно больше молодёжи (включая и Романа Протасевича) поняло эту очень важную истину.

Ну а для тех, кто ещё не дорос до понимания преступной антинародной сути капитализма вообще и западного глобализма в частности, я завтра выложу соответствующую Сказку об Иване-Царевиче

.

БЕШЕ-ГОЛОВКО: В РОССИИ ПРОЦВЕТАЕТ ЛИБЕРАСТСКАЯ КАМАРИЛЬЯ

Выкладываю перевод на русский ответы Карины Беше-Головко (Karine Bechet-Golovko) на вопросы Райли Славсквота (Riley Slavsquat), опубликованные здесь: https://edwardslavsquat.substack.com/p/russias-neoliberal-elites-are-thriving . Это - любопытнейший взгляд на нынешнюю Россию глазами людей Запада, живущих в ней. Мои пояснения - в скобках курсивом. Мой комментарий - в конце записи.

*  *  *

Славсквот - Беше-Головко:

"Неолиберальные элиты России процветают. Беседа с Карин Беше-Головко. Очистила ли война на Украине Москву от гнусных неолиберальных паразитов? Я спросил по электронной почте об этом Карин Беше-Головко - ученого и автора, и она любезно согласилась поделиться своими мыслями по этому часто превратно понимаемому вопросу. Беше-Головко - кандидат (доктор) юридических наук, приглашенная преподавать в Московском Государственном Университете, Президент франко-российской ассоциации юристов и автор многочисленных статей о политико-правовых событиях в России. Рекомендую читать её блог http://russiepolitics.blogspot.com/ (на французском). Следите за её заметками здесь https://twitter.com/bechetgolovko и здесь https://t.co/W7TVo6fAJL . Примечание: ответы были на французском языке. Спасибо моему уважаемому другу Модесту Шварцу за помощь в переводе на английский язык.

В 2018 году вы написали книгу https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=58848 о борьбе сторонников неолиберализма и консерватизма в России. Как война в Украине повлияла на эту борьбу за власть? В первые дни конфликта была надежда, что неолиберальные элементы России будут удалены из правительства  - например выезд Чубайса. Но правильно ли говорить, что консервативно-патриотический блок отстранил неолибералов от власти?

Конечно, можно было ожидать, что с началом военной операции к власти придет патриотическая политическая элита России, но реально этого не произошло. За исключением нескольких отставок, таких как уход Чубайса или Кудрина, вся неолиберальная политическая элита, которая была у власти до февраля 2022 года, по-прежнему у власти, и в целом их глобалистские догмы не подвергаются критике. До сих пор не поставлена под вопрос неолиберальная модель управления, которая привела к очень вредным реформам в системе здравоохранения. И не поставлены под вопрос реформы в сфере образования и исследований, которые снизили качество и студентов, и исследований. Нет критики культа цифровизации или чудодейства высоких технологий, от которых ожидают, что они вот-вот поведут Россию по дороге к глобальному счастью, и при этом ставят под угрозу безопасность государства и замедляют развитие реальной экономики - экономического развития, которое России сейчас крайне необходимо.

С другой стороны, мы наблюдаем некоторое оживление промышленного производства не только в военной, но и в гражданской сфере. Это означает, что Россия осознала необходимость отечественного производства. Но по сути, российская политическая элита до сих пор не смогла освободиться из глобалистской модели мышления. Они хотят изменить некоторые косяки этой модели, пытаясь разнообразить элементы внутри этой модели, но не ставят под сомнение её саму. Это - их слабость. Мы видим это на примере возобновления "зерновой сделки", проведенного под крышей ООН, с Турцией в качестве посредника, и которая якобы является борьбой с глобальным голодом, обеспечивая доставку украинского зерна в нуждающиеся страны. А в действительности лишь немногим более 2% этого зерна идет в реально нуждающиеся страны. Реально основная часть этого соглашения с активным сообщничеством России позволяет Украине сохранить свою долю на зерновом рынке Запада.

Подавляющее большинство российских политических элитистов не считают себя участвующими в войне и пытаются увильнуть от этой бури. Толстой (Л.Н., в "Войне и мире") давно написал о войне против Наполеона: большая часть элитного окружения императора стремилась прежде всего защитить свои личные интересы. К сожалению, человеческая природа неизменна. Что касается интеллигентской и научной элиты, то, к сожалению, положение не менее пессимистичное. Они 30 лет были грантоедами на содержании Запада, что начисто обусловило их образ мышления. Серьезного интеллектуального «разрыва» с Западом пока не произошло: исследовательские темы российских государственных грантов следуют глобалистской линии ("устойчивое развитие - sustainable development", "управление персональными данными - personal data management", гендерная (шиза), (неограниченная) иммиграция, (мнимое) изменение климата, "цифровая трансформация - digital transformation").

Но вообще-то заметно небольшое изменение тематики: снова вставили ряд ключевых понятий в середину этого глобалистского болота, например, концепциею суверенитета, внезапно выдвинутую на Петербургском юридическом форуме. С другой стороны, элитка креаклов подверглась самым большим изменениям: уехали те, кто отказался поддержать позицию своей Родины - в основном ради того, чтобы не потерять свои привилегии, не оказаться «забаненными» в глобалистском мире, которому они в большинстве принадлежат. Оставшиеся либо пока что молчат, либо приспособились и поддерживают свою страну.

Вообще говоря, чувствуется отчуждение элиты (т.е господствующего класса) от народа, который, разумеется, более консервативен и истинно патриотичен, что угрожает стабильности страны, особенно во время войны.

Депутат Государственной Думы Сергей Левченко (от КПРФ) недавно охарактеризовал растущую зависимость России от Китая как такое «импортозамещение», которое принципиально не изменит экономическую модель, разработанную прозападными элитами России в 1990-е годы (т.е. Москва, перестав служить трубой для потока ресурсов на Запад, становится придатком Востока). Как вы считаете, справедлива ли эта критика? Кажется, она противоречит распространенному мнению о том, что поворот Москвы в сторону Китая является геополитическим и экономическим улучшением по сравнению с ее, видать, разорванными отношениями с Западом.

Думаю, что необходимо уточнить это утверждение. С одной стороны, да, мы видим усиление зависимости России от Китая, а также от Турции. Обе эти страны выиграли от переполюсовки «глобальных» экономических контуров России. Так называемый «глобальный» маршрут, идущий на юг из Санкт-Петербурга в Бомбей, близится к завершению, и он способствует этой трансформации, которая также является формой диверсификации.

Но мне кажется, что проблема - не в зависимости России от Китая, так как ни одна страна не может быть полностью самодостаточной. Проблема заключается в том, что догмы глобализации серьезно не оспариваются, и это блокирует развитие реальной экономики России. Россия поворачивается к другим континентам, так как Запад закрыл свои двери. В этом смысле она диверсифицируется, что должно укрепить ее независимость. Но Москва ищет не трансформацию, а замену, которая порой кажется увеличивающей ее зависимость от других.

Китай - одна из главных стран глобализации, и идеологически его представления о человеке и обществе крайне опасны для России, тем более что в обеих странах проповедуется культ цифровизации. Можно также вызывать недоумение привилегированное «партнерство» с Турцией - страной, которая при этом продает Украине боевые беспилотники. Конечно, это вредит России. В этом смысле России трудно вырваться из глобалистского образа мышления, ставшего монопольной идеологией после крушения СССР. И это тормозит её развитие, как экономическое, так и политическое. И это также препятствует восстановлению подлинного суверенитета России.

В недавней статье http://russiepolitics.blogspot.com/2023/05/billet-du-lundi-prigogine-le-nouveau.html вы задали очень тревожный вопрос: является ли руководитель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин пиком «неолиберального эксцесса», который может «позволить внешним силам, вольно или невольно, обрушить Россию изнутри»? Как вы думаете, насколько серьезна эта угроза? «Турбопатриоты», такие как Игорь Стрелков, считают, что война на Украине может привести к «сценарию 1917 года» в России.

Модель частных армий в ее современном варианте - это англо-саксонская модель. Эти армии обычно используются для выполнения заданий на чужой территории, которые национальная армия не может выполнять открыто, либо потому, что это было бы незаконно, либо потому, что это было бы непопулярно. Эти армии формально могут использоваться иностранными правительствами в своих гражданских войнах или в борьбе с терроризмом. Они могут втихаря вмешиваться во внутренние дела другой страны в интересах своего правительства, позволяя ему оставаться в тени. Их можно привлекать для выполнения грязной работы анонимно.

Но они никогда не используются в метрополии, потому что в этом случае они ослабляют позиции государственной власти. Во всяком случае, так было до использования Россией ЧВК "Вагнер" на русской земле. Проблема использования частной армии Пригожина носит системный характер. Неважно, патриот ли он или просто бизнесмен. Объективно Россия совершает стратегическую ошибку, используя частную армию в войне, которая является или должна быть войной за освобождение национальной территории.

Напомню, что Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области, согласно российскому законодательству, являются частями территории России с момента внесения поправок в Конституцию РФ прошлой осенью. Поэтому речь идет не о крупной антитеррористической операции, как многие в России хотели бы её видеть, а о войне. Однако после 30 лет неолиберальных реформ армии, заключавшихся в замене солдат ( они слишком дорого стоят) технологиями, считавшимися более эффективными по логике бюрократов, России объективно не хватает мужчин.

Догма глобализма, требующая такого сокращения национальных армий (за исключением США), основана на утверждении, что в глобализованном мире больше нет традиционных крупномасштабных войн. Мы видим, что этот постулат неверен: глобализм сам разжигает войны, потому что он не терпит ни малейшего неповиновенния, которое он подавляет силой оружия, когда политических угроз недостаточно.

Конфликт на Украине — прекрасный тому пример. Чтобы справиться с возникновением этим традиционной войны, Россия прибегла к "Вагнеру", вместо того, чтобы провести широкомасштабную мобилизацию. Это создает ложное ощущение легкости, но также позволяет элитке, которая всё еще не хочет признавать эту войну войной, саботировать усиление настоящего патриотизма среди населения, который за пределами фронта противоречит политике Москвы - вялым колебаниям и стремлению к нормализации, невзирая на её цену в человеческих жизнях.

Мне нравится читать ваш блог, потому что он выглядит очень… русским! По моему опыту, многие жители Запада, симпатизирующие России, крайне враждебно относятся даже к мягкой критике российского правительства. В англоязычных «альтернативных СМИ» ставить под сомнение всемогущество российского руководства и элиты - ужасное святотатство. Существует ли такое же явление во франкоязычных «альтернативных СМИ»? Если да, то как вы думаете, что является причиной этого?

Этот феномен восхваления России широко распространен во франкоязычном интернете, и я предполагаю, что он везде должен быть одинаковым. На мой взгляд, этому есть несколько причин. Прежде всего, должна сказать, что некоторые «пророссийски настроенные» жители Запада хотят любить Россию, так сказать, «против» своей собственной страны. Глядя на Россию, они хотят видеть в ней все то, чего уже лишились на своей родине, и отказываются видеть контрасты российского общества, что им особенно трудно. Во-вторых, потребность верить (во что-то) успокаивающее - часть человеческой натуры. Когда люди создают комфортный миф, чтобы терпеть повседневную жизнь и надеяться на лучшее будущее, они не выносят возвращения к реальности, что заставило бы их покинуть зону комфорта, пусть даже иллюзорную.

Наконец, есть те, кто не говорит и не читает по-русски. Они не верят французским масс-медиям, которые справедливо считают их слишком необъективными. И поэтому они обратились к альтернативным медиям, которые рисуют идиллическую картину происходящего. У них нет объективной возможности глубоко понять Россию, и любая ошибка российских властей систематически перетолковывается как часть большой секретной игры, в которой Москва видит на 50 ходов вперед. Но есть и другая группа людей, которые интересуются, думают и пытаются понять смысл вещей — и с ними очень приятно общаться, даже через блог.

Спасибо, Карин! А всем друзьям - воскресного отдыха."

*  *  *

Комментарий behaviorist-socialist:

Прежде всего должен заметить, что они оба - г-н Славсквот и г-жа Беше-Головко, говоря о "России", имеют в виду, конечно, господствующую мафию Иудушки КаПутина и его "дорогих друзей". Им, конечно, совершенно чужда марксистская истина (которую Ленин настойчиво повторял в каждой своей статье по национальному вопросу), что "любая нация на самом деле разделена антагонистическими классовыми интересами на две - на нацию господствующего класса и на нацию трудового народа." И, конечно, они оба даже не подозревают, что коренная причина всех обсуждаемых ими проблем - это капитализм.

Г-жа Беше-Головко - типичная западная либерастка, что чётко проявляется в её враждебности к Китаю. Конкретно ничего плохого она сказать не может - иначе ей пришлось бы врать, поэтому она запугивает наивную российскую публику туманной зловещей фразой  (цитирую): "Китай - одна из главных стран глобализации, и идеологически его представления о человеке и обществе крайне опасны для России". Это - голословное лживое буржуйское измышление, которое надо опровергнуть хотя бы вкратце:

Да, в Китае, как и в России, существуют буржуи, которые эксплуатируют народ. Но громадная разница в том, что в России буржуи захватили государственную власть, а в Китае государственная власть держит буржуйскую мразь на коротком поводке. Это проявилось хотя бы в том, что Китаю удалось преодолеть яростное сопротивление прозападной компрадорской буржуазии Гонконга, многократно - но безуспешно(!!!) - пытавшейся дестабилизировать Китай массовыми беспорядками люмпенов и безмозглых юнцов.

Откуда такая разница? Причина её в том, что в 1989 году в Пекине победили патриотические силы общественного порядка и созидания, а в Москве в 1993 году победили прозападные сатанинские силы буржуазного хаоса и разложения. Но почему Китай победил подрывную деятельность сатанинского Запада, а Россия потерпела поражение?

Я думаю, что причины этого две: китайцы, во-первых, ещё хорошо помнили колониальное "столетие позора", которому положила конец социалистическая революция 1949 года, а во-вторых, Китай - это страна уникально древней культуры, непрерывно существовавшей как минимум четыре тысячи лет. И эта культура выработала из длительного исторического опыта традиционное бережное отношение к общественному порядку и неприятие деспотического произвола. Эта традиция получила компактное изложение в учении Конфуция, о котором я выложил буквально десятки записей на этом блоге в июле и августе 2013 года.

Напротив, советские люди были убаюканы иллюзией безопасности, созданной победами над сатанинским Западом: во-первых, над контрреволюцией и иностранной интервенцией в 1918-1923 годах, а во-вторых, над германским и всеевропейским фашизмом в 1941-1945 годах. За 70 лет существования Советского Союза, особенно после свержения Н.С. Хрущева пошлым мещанином Лёней Брежневым, социализм был выхолощен номенклатурой, превращен в пустые лозунги, лишен статуса руководящего учения, ведущего к победе над бестией капитализма, и стал мишенью для глупых анекдотов.

Короче говоря: надо не бояться Китая, а учиться у него!

Далее. "Цифровизация" в условиях капитализма и произвола коррумпированной бюрократии творит больше хаоса, чем порядка. Капиталистическая экономика - это хаос, создаваемый конфликтами интересов между буржуями, стремящимися урвать максимум прибыли в ущерб всем остальным. Она в целом принципиально не поддаётся планированию; планирование возможно лишь в пределах каждой отдельной фирмы или корпорации. "Цифровизация" в масштабах буржуазного государства не устраняет ни мошенничества, ни коррупции, ни фальсификации "дигитальных" данных, а создаёт лишь иллюзорную "виртуальную реальность" для пропаганды и приводит к преступной торговле данными, как это описано, например, здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/8373550.html . Эффективное и насущно необходимое применение ЭВМ в системе управления возможно лишь в социалистическом обществе, где нет антагонизма классовых интересов, при плановой социалистической экономике, как я писал, например, здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/06/how-brezhnev-and-gorbachev-nomenklatura.html .

И, наконец, что касается "русофилов" на Западе, то их любовь к России - это следствие их справедливой ненависти к "своим" погрязшим в коррупции буржуазным правительствам и бюрократиям - политическим проституткам и марионеткам господствующей на Западе глобалистской закулисы миллиардеров. Это сродни тому, как голландцы ("гёзы") в войне за освобождение от испанского владычества (вторая половина 16 - первая половина 17 века) сражались под флагами с... турецким полумесяцем, потому что турецкая Османская империя была самым сильным и непримиримым врагом испанских королей и феодалов.

Аналогично расейские либерасты и украдинские фашисты любят Запад ("Украина - цэ Эвропа") и ненавидят "Рашку" потому, что по наивности верят, что на Западе - якобы "правильный", идеальный капитализм, не чета якобы "неправильному", "плохому" капитализму в России и на Украине, который был там насажден не кем иным, как... западными "добродиями".

Плохо то, что западные "русофилы" - жертвы промывания мозгов буржуйской пропагандой (как западной, так и расейской). Они враждебны к СССР и социализму и даже обзывают "социалистами" мафию миллиардеров-глобалистов (Шваб, Гейтс, Сорос & Co), разводящих, подобно фашистам - "национал-социалистам", псевдосоциалистическую демагогию.

Ну а в целом и г-н Славсквот, и г-жа Беше-Головко - сравнительно светлые явления в преисподнем сатанинском царстве буржуйской западной журналистики.

.

КИТАЙ ПОПАЛСЯ В ЗАПАДНЮ КАПИТАЛИЗМА?

Выкладываю мой перевод статьи Вильяма Энгдаля "Почему Китай не может вытащить мир из новой Великой депрессии" - "Why China Can’t Pull the World Out of a New Great Depression" by F. William Engdahl, оригинал на английском здесь: https://www.globalresearch.ca/why-china-cant-pull-world-out-new-great-depression/5819355 .

В скобках курсивом - мои пояснения.

*  *  *

Вильям Энгдаль:

"ПОЧЕМУ КИТАЙ НЕ МОЖЕТ ВЫТАЩИТЬ МИР ИЗ НОВОЙ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ

За последние два десятилетия - с тех пор, как Китай был принят в ВТО, его национальная индустрия добилась беспрецедентных успехов, став ведущим мировым производителем товаров во многих основных областях. Схоластические дебаты о том, превзошел ли ВВП Китая ВВП США, бессмысленны. Ведь ВВП в сущности бесполезен как показатель реальной производительности экономики. По размерам реального материального экономического производства Китай оставил США и всех остальных далеко позади. Поэтому будущий курс промышленного производства в Китае жизненно важен для будущего мировой экономики. Это - результат глобализации мировой экономики.

Производство стали по-прежнему остается лучшим показателем роста реальной экономики. В 2021 году Китай произвел более одного миллиарда тонн стали, т.е. в двенадцать раз больше, чем США. США - некогда мировой лидер - произвел мизерные 86 миллионов тонн. Китай производит около 50% мирового тоннажа угля. Он осуществляет 70% мировой добычи редкоземельных металлов и более 90% их переработки, вследствие безумного курса (деиндустриализации), которому США следуют уже несколько десятилетий. Китай сегодня является крупнейшим в мире производителем автомобилей, что составляет одну треть мирового объёма производства в 2022 году и почти в три раза превосходит производство в США с 27 миллионами штук в год. Китай на сегодняшний день является крупнейшим производителем цемента, необходимого для строительства, и является ведущим мировым производителем алюминия. Он произвёл 40 миллионов тонн алюминия в 2022 году - стравните это с одним миллионом тонн, произеденным в США. Китай также является крупнейшим в мире потребителем меди. И этот список можно продолжать и далее.

Это нужно для того, чтобы дать представление о том, насколько важной для мирового экономического роста стала экономика Китая за последние два десятилетия. Всего лишь четыре десятилетия назад Китай не имел значения для реальной мировой экономики. Однако теперь, если в Китае произойдет глубокий экономический спад, то его эффект будет глобальным. Как раз это сейчас и происходит. Важно отметить, что спад начался ещё до трех лет режима сурового карантина под лозунгом "Обнулить ковид" в Китае. Грубо говоря, в Китае после так называемого Великого финансового кризиса 2008 года сумели раздуть финансовый пузырь такого размера, какого мир еще не видывал. Этот пузырь начал сдуваться, начиная с сектора недвижимости, примерно в 2019 году. Масштабы этого процесса - системные, и он только лишь начался.

Колоссальное сжатие заемных средств (deleveraging) и скрытые долги

Огромная проблема экономической модели Китая за последние два десятилетия заключалась в том, что это была модель финансирования, основанная на заёмных срадствах, в значительной степени сконцентрированная на спекуляции недвижимостью, размеры которой превосходят пределы того, что экономика способна выдержать.

Целых 25 - 30 процентов всего ВВП Китая приходятся на инвестиции в недвижимость - дома, квартиры, офисы. Это немаловажно. Проблема в том, что недвижимость, особенно квартиры в Китае, на протяжении более двух десятилетий считалась гарантированным источником доходов и для владельцев, и для застройщиков, и для банков, а также, что важнее всего, для местной бюрократии. Цены на неё росли ежегодно в двузначном исчислении, иногда даже на 20%. Миллионы китайцев "среднего класса" купили даже не одну, а две или более квартир, в качестве обеспечения на старость. Земля в Китае принадлежит Коммунистической партии (?) на местном уровне (местным властям - муниципалитетам). Её сдают в долгосрочную аренду строительным фирмам, которые затем берут кредиты на строительство.

И тут ясность исчезает. Для бюрократии местных органов власти и компартии доходы от сдачи земель в аренду застройщикам и от их инфраструктурных проектов являются основным источником дохода. До настоящего времени муниципального налогообложения недвижимости не существует, несмотря на сильное давление со стороны муниципалитетов.

В 2018 и 2019 годах цены на недвижимость в Китае достигли пика и с тех пор непрерывно падают. В Китае существует уникальная и очень подверженная злоупотреблениям модель недвижимости. Как правило, покупатель недвижимости должен внести предоплату в размере её полной покупной цены, когда застройщик только начинает её строительство. «Покупайте сегодня, потому что завтра цена будет еще выше» — таков был лозунг. Для этого покупатель брал ипотечный кредит, обычно в местных банках. И покупатель должен будет расплачиваться по ипотечному кредиту, даже если застройщик не завершит строительство вовремя, или даже если застройщик обанкротится, оставив после себя недостроенные заброшенные дома, как это происходит сейчас. Ни в одной другой стране нет такой модели (кроме России и прочих обломков СССР). Как правило, в западных странах достаточно небольшого залога за жильё, чтобы зарезервировать его себе до завершения строительства. Ипотеку берут, когда жильё готово. Совсем не так, как в Китае.

Пока цены на жилье в Китае постоянно росли, это, очевидно, функционировало, и рынок недвижимости расширялся. Когда этот рост цен остановился по ряду причин и ситуация усугубилась сверхжестокими мерами "ковид"-карантина, то образовавшийся колоссальный пузырь на рынке недвижимости начал сдуваться. По словам экономиста Роберта Петтиса из Пекинского университета: «С начала кризиса недвижимости в сентябре и октябре 2021 года цены на недвижимость снизились более чем в двух третях из семидесяти крупнейших городов Китая (и, вероятно, во всех более мелких), в то время как, что еще более важно, объем продаж новых квартир в этом году (2022) упал». [i]

Главный поворот произошел в 2021 году, когда China Evergrande Group объявила дефолт по своим долларовым облигациям. В то время это был крупнейший в мире конгломерат застройщиков с долгами более 300 миллиардов долларов. Согласно Википедии, в 2018 году Evergrande считалась «самой высококапитализованной группой застройщиков в мире». Эта капитализация была на бумаге. К моменту дефолта ей также принадлежали парки развлечений, компания по производству электромобилей, курорты и достаточно земли для вселения 10 миллионов человек. До того, как Пекин отказался спасать Evergrande в запоздалой попытке остудить спекулятивный пузырь, китайские кредиторы давали ей кредиты, предполагая, что крупные заемщики будут спасены (как на Западе) — "слишком большие, чтобы потерпеть неудачу". Пекин сделал не те выводы из деятельности американских банков после банкротства Lehman Bros.

Выяснилось, что Evergrande за эти годы создала колоссальную (мошенническую) пирамидную схему. Но она была не единственной. После спекулятивного бума на рынке недвижимости после 2010 года слабо контролируемые местные органы власти по всему Китаю все чаще прибегали к недвижимости, чтобы увеличить доходы и выполнить показатели по (экономическому) росту, задаваемые из Пекина, то есть фактически денежную версию советского централизованного планирования. Раздувание местных цен на недвижимость было для местных властей способом достигать целевые показатели по ВВП. Местным бюрократам "спускали" годовые задания по вкладу в ВВП, которые они должны были выполнить. Недвижимость стала идеальным средством для достижения целевых показателей ВВП и наполнения местных бюджетов. Пока цены росли, банки, а там паче нерегулируемые местные «подпольные банки» соучаствовали в «беспроигрышной» спекуляции. По данным газеты South China Morning Post, к 2020 году и началу "ковидных" репрессий доля доходов от продажи земли и налогов с недвижимости в бюджетах местных органов власти достигла пика в 37,6%. [ii]

Частичный дефолт Evergrande вызвал панику на рынке недвижимости Китая, которую руководство отчаянно, но безуспешно пыталось обуздать. Недвижимость стала всего лишь первой крупной жертвой системного кризиса. Руководство в Пекине ввело жесткие ограничения на кредитование недвижимости - так называемые три красные линии - в тщетной попытке предотвратить крах. Но это усугубило сдувание пузыря на рынке недвижимости. В 2022 году продажи новых домов в Китае упали на 22% по сравнению с 2021 годом. По состоянию на февраль 2023 года цены на жилье в Китае падали 16 месяцев подряд. Продажи 100 ведущих застройщиков страны в прошлом году составили всего 60% от уровня 2021 года. Продажи земли, на которые обычно приходится более 40% доходов муниципалитетов, рухнули. [iii]

Пустые дома и рост безработицы

До тех пор, пока пузырь не начал сдуваться в 2022 году с дефолтом Evergrande, цены на недвижимость в Китае выросли в несколько раз выше по отношению к доходам домохозяйств, чем в США. А еще более опасно то, что два десятилетия безудержного роста цен создали буквально города-призраки и миллионы пустующих квартир. По состоянию на 2021 год около 65 миллионов квартир в Китае пустовали - достаточно жилья для всего населения Франции. [iv] Это было результатом того, что муниципалитеты и застройщики в течение двух или более десятилетий строили сверх фактического спроса, поскольку граждане покупали жильё как инвестиции, а не для проживания. По одной из оценок, от одной пятой до четверти всего жилого фонда Китая, особенно в наиболее привлекательных городах, принадлежало покупателям-спекулянтам, которые не намеревались ни жить в них, ни сдавать в аренду. По китайской традиции бывшая в употреблении квартира считается непривлекательной. [v] С падением цен это жильё становится убыточным.

Беспрецедентные трехлетние "ковид"-карантины, которые внезапно закончились в декабре прошлого года, не исправили положение. Тысячи иностранных инвесторов в производство, включая Apple, Foxconn, Samsung и Sony, начали переезжать из Китая в другие страны Азии или даже в Мексику, усугубляя растущий кризис безработицы, который обостряет кризис цун на жильё в круговороте самоусиления.

В результате этого медленного сдувания пузыря по всему Китаю безработица становится очень серьезной - впервые после великого экономического роста. В марте этого года безработица среди молодежи официально превысила 20%. Миллионы недавних выпускников университетов не могут найти работу, и Пекин начал отправлять их на работу в сельскую местность, что напоминает об эпохе Мао. Это не предвещает ничего хорошего для продаж жилья в будущем. Сдувающийся пузырь имеет злокачественную динамику.

Примерно до Олимпийских игр 2008 года в Пекине инвестиции в недвижимость были в основном производительными. Они устранили огромный дефицит качественного жилья, поскольку новый средний класс разбогател. Но примерно после 2010 года этот процесс стал переходить в стадию пузыря, поскольку миллионы китайцев - средний класс и буржуазия - начали покупать вторые и даже третьи жилища исключительно для спекуляции, поскольку цены росли двузначными числами.А меры централизованного надзора за финансами местных органов власти были слабыми.

В последние годы, чтобы избежать центральных ограничений со стороны властей Пекина, опасающихся, что новый долговой пузырь лопнет, местные органы власти, часто в тайном сговоре с гигантскими государственными банками, создали внебанковую (финансовую) экономику, «подпольные банки - shadow banks», полностью вне балансовой отчетности. В результате, по данным Bloomberg, несмотря на действия пекинских органов власти по сдерживанию обвала цен на недвижимость и предотвращению расширения кризиса, общий долг в Китае - государственный и частный, к февралю 2023 года достиг опасного объёма в 280% ВВП. (vi)

Commodity.com сообщает, что общий государственный долг Китая в 2023 году составляет более $9,4 трлн. Но из него исключены механизмы финансирования местных органов власти (LGFV). Местные органы власти Китая зависят от внебалансовых LGFV для сбора средств на местное общественное строительство — жилья, высокоскоростных железных дорог, портов и аэропортов. Долги всех этих LGFV оцениваются примерно в 27 триллионов долларов дополнительно. Официальная цифра общего государственного долга также не включает долги государственных банков и государственных компаний, которые также явно значительны, но не публикуются. Этот общий долг также не включает неизвестные размеры долга местных подпольных банков, который Китайский национальный институт финансов и развития в 2018 году оценивал еще примерно в 6 триллионов долларов. Результатом всех этих умолчаний стала цифра в публикациях, призванная убедить западные финансовые рынки в том, что государственный и частный долг Китая вполне поддается управлению. Но это не так. В общем, очень грубо можно оценить гигантский накопившийся долг в размере более 42 триллионов долларов. Это - ошеломляющая сумма для экономики, которая всего три десятилетия назад находилась на слаборазвитом уровне. [vii]

Главным инструментом, используемым для финансирования местных бюджетов, являются негарантированные и в значительной степени нерегулируемые муниципальные инвестиционные облигации. В отличие от традиционного муниципального долга в западных странах, китайские местные LGFV не могут использовать налоговые поступления ни для выплаты процентов по облигациям, ни для погашения облигаций. Из-за этого местные органы власти доили растущий рынок недвижимости, сдавая свою землю в долгосрочную аренду застройщикам для финансирования выплат по облигациям. Это создало систему, для которой длительное падение объема жилищного строительства, продаж и цен на него создало теперь системную угрозу. Теперь это происходит везде в Китае. Всего за два десятилетия в Китае возник второй по величине рынок корпоративного долга в мире после США, причем большая его часть приходится на нерегулируемый долг муниципальных облигаций.

В результате такого уникального смешения налоговой политики местных органов власти с местными рынками жилья существенное падение цен на жилье или землю значительно повысило уровень риска дефолта местных органов власти по их долгам. В июле 2022 года город Цзуньи в Гуйчжоу объявил дефолт по своим главным облигациям, что привело к краху всего нерегулируемого местного рынка облигаций, поскольку после этого выпуск местных облигаций рухнул на 85%. Облигации были способом рефинансирования муниципального долга, и сейчас этот источник почти иссяк, несмотря на вливание ликвидности Пекином в начале 2023 года. Вкладчиками в облигации были в основном местные простые китайцы, стремившиеся получить доход на сбережениях. В апреле этого года официальные лица города Гуйянг, также расположенного в Гуйчжоу, заявили Пекину, что не в состоянии выплачивать свои долги, накопившмеся за десятилетие по строительным проектам, включая жилье. [viii] Это - начало следующей фазы долгового краха. Сообщается, что несколько китайских муниципалитетов сокращают заработную плату, сокращают транспортные услуги и сокращают субсидии на топливо в отчаянной попытке избежать дефолта.

Новое определение национальной безопасности

Прозрачность финансовых данных всегда была проблемой в Китае. Тридцать лет назад в стране не было развитых финансовых рынков. Однако пока экономика росла, это было не страшно. Сейчас страшно, но уже поздно.

Сигналом того, насколько серьезной становится ситуация, стало то, что пекинские власти начали ограничивать предоставление муниципальных и корпоративных финансовых данных иностранным фирмам, называя это «сферой национальной безопасности».

9 мая агентство Bloomberg сообщило: «Запрет Китая на доступ зарубежных фирм к этим данным усиливает опасения по поводу того, как Пекин контролирует поток информации в стране, что затрудняет для инвесторов оценку состояния экономики». Они сообщают, что это относится к такой информации, как научные статьи, судебные решения, официальные биографии политиков и сделки на рынке облигаций. Офисы в Китае американской консалтинговой компании Bain & Co недавно подверглись обыску в рамках национальной кампании по обеспечению безопасности данных. Такие меры могут на какое-то время скрыть реальность от Wall Street Journal или CNBC, но тайную реальность краха крупнейшего в мире финансового учреждения скрыть будет труднее.

В мае этого года Dalian Wanda Group, еще один крупный китайский конгломерат недвижимости, вложившийся в сети кинотеатров США и недвижимость в Австралии и за ее пределами, сообщил о переговорах со своими кредиторами - крупными банками - о реструктуризации огромных долгов из-за кризиса ликвидности. Британская газета Financial Times 9 мая сообщила, что надежды на оживление экономики Китая после "пандемии ковид" исчезают: «Цены на железную руду в Китае упали до самого низкого уровня за последние пять месяцев, а слабый спрос является дополнительным свидетельством того, что оживление экономики страны после жестких "ковидных" ограничений, может быть шатким… оптимизм и активность, которые последовали за окончанием карантина, пошли на убыль, что привело к «краху» на рынке стали».

Все это означает, что перспектива того, что китайская экономика станет локомотивом роста, способным вытянуть остальной мир из надвигающейся депрессии, на данный момент по-видимому равна нулю. Гигантская инициатива «Один пояс, один путь» обременена сотнями миллиардов долларов кредитов странам, неспособным обслуживать долг из-за того, что мировые процентные ставки растут, а экономический рост тормозится.

Попытки стимулировать внутренний рост Китая, опираясь на рост потребления, в настоящее время обречены по очевидным вышеуказанным причинам, так же как и призыв Си Цзиньпина сделать 5G, ИИ и подобные технологии основой нового экономического подъёма, потому что санкции США сильно тормозят развитие ИТ в Китае.

Примечания

[i] Michael Pettis, What’s in Store for China’s Mortgage Market?, August 12, 2022, https://carnegieendowment.org/chinafinancialmarkets/87664 (Фонд Карнеги - империалистическая лавочка - примечание behaviorist-socialist)

[ii] Luna Sun, China cracks down on ‘characteristic towns’ that misused land, real estate while racking up massive debt, 6 November, 2021, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3155055/china-cracks-down-characteristic-towns-misused-land-real

[iii] Laura He, China s property crash is prompting banks to offer mortgages to 70 year olds, February 20, 2023   https://edition.cnn.com/2023/02/17/economy/china-mortgage-age-95-property-market-intl-hnk/index.html ("CNN" - это пропагандистский орган Уолл-стрита - примечание behaviorist-socialist)

[iv] Lina Batarags, China has at least 65 million empty homes — enough to house the population of France. It offers a glimpse into the country’s massive housing-market problem, Business Insider, October 14, 2021, https://www.businessinsider.com/china-empty-homes-real-estate-evergrande-housing-market-problem-2021-10 . ("Business Insider" - это пропагандистский орган Уолл-стрита - примечание behaviorist-socialist)

[v] Michael Pettis, What Does Evergrande Meltdown Mean for China?, September, 20, 2021, https://carnegieendowment.org/chinafinancialmarkets/85391 (Фонд Карнеги - империалистическая лавочка - примечание behaviorist-socialist)

[vi] Bloomberg, China’s Debt-to-GDP Ratio Rises to Record 279.7% on Credit Boom, 8 May, 2023, https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-08/china-s-debt-to-gdp-ratio-rises-to-record-279-7-on-credit-boom#xj4y7vzkg ("Блумберг" - это пропагандистский орган Уолл-стрита - примечание behaviorist-socialist)

[vii] Commodity.com, China’s National Debt Clock: What’s the Current Figure (and What’s Included), May 12, 2023, https://commodity.com/data/china/debt-clock/

[viii] The Economist, China’s local-debt crisis is about to get nasty, May 4, 2023, https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/05/04/chinas-local-debt-crisis-is-about-to-get-nasty " ("Экономист" - это пропагандистский орган Ротшильдов - примечание behaviorist-socialist)

*  *  *

Комментарий behaviorist-socialist:

Это - расплата за предательство социализма и легкомысленную реставрацию капитализма с его закономерной подверженностью кризисам и депрессии, доказанной марксистской политэкономией (читайте Маркса и переводы работ Генрика Гроссмана на этом блоге), которая приходит или раньше (как для России), или позже, но в любом случае неизбежно.

Капитализм в Китае - следствие авантюризма Мао Цзэдуна, который по примеру Джугашвили-сталина подменил социализм своей восточной деспотией, вырезав настоящих китайских коммунистов (Лю Шаоци и его сторонников) варварскими самосудами "культурной революции", отчего не только лишил Китай множества квалифицированных специалистов и преданных делу социализма управленческих кадров, но и рассорился с Советским Союзом, обозвав разоблачение Н.С. Хрущевым людоедского культа личности грузинского конопатого ублюдка сталина "ревизионизмом". После провала безумия "большого скачка" Мао не осталось ничего иного, как послать настоящего ревизиониста Чжоу Эньлая на поклон "бумажному тигру" американского империализма.

Проблема для Китая, конечно, отнюдь не в том, чтобы вытаскивать сатанинский глобальный капитализм из преднамеренно созданной им же самим хронической депрессии, из которой он пытается вылезть с помощью очередной мировой войны, а в том, чтобы оградить от надвигающейся глобальной депрессии свою собственную экономику.

Совершенно ясно, что Энгдаль пытается сеять панику. Раньше он был вполне честным журналистом, но теперь отчего-то скурвился. Он пересчитывает долги китайцев в доллары США, хотя большая их часть номинирована в юанях. Эти долги может совершенно без последствий погасить центральный (государственный!!!) банк Китая, что он, собственно, и делает -  постепенно и осмотрительно. Конечно, при этом необходимо хорошенько ободрать разжиревших и обнаглевших китайских буржуев, которые уже пакуют чемоданы, собираясь на Запад вдогонку за своими отпрысками, которые наводнили весь Запад, в частности Берлин, где я натыкаюсь на них чаще, чем на немцев, турок или громко говорящих по-русски хохлушек и хохлов.

Буржуи, набравшие долларовых кредитов, пускай банкротятся, а их материальные активы надо национализировать. Об этом многократно писал и говорил Майкл Хадсон (http://michael-hudson.com/). А у западных корпораций, пытающихся выводить производство из Китая, надо без лишних слов экспроприировать это производство. К тому же сумма долларовых долгов Китая меньше, чем скупленных Китаем пиндосских "трежурис", но по справедливости Китаю лучше бы их продать, а потом сразу отказаться платить долларовые и евровые долги проклятому сатанинскому Западу, чтобы оставить его с носом.

Говоря по правде, есть как минимум одно дело, за которое можно и нужно хвалить сталина - за то, что он отказался платить проклятому западному империализму за поставки по ленд-лизу во время 2-й мировой войны. Тут необходима принципиальная позиция: долги западным банкам, включая МВФ и т.п. сатанинские организации - инструмент закабаления и порабощения человечества западным империализмом (глобализмом), и поэтому платить за их кредиты и займы ни в коем случае нельзя. Если западная банкирская мразь, творящая доллары и евро из ничего, хочет внушить всем, что их доллары и евро - что-то якобы реально ценное, то наоборот, надо ценить только реальные материальные ценности - ресурсы и средства производства и потребления.

Миллиардерская мафия глобалистов-сатанистов занимается бандитской "игрой без правил" против всего человечества, включая и население стран Запада. Туземные (китайские, российские и т.д.) буржуи - это прихвостни глобалистов, заодно с ними паразитирующие на трудящемся человечестве. Поэтому с ними нечего цацкаться, их надо как можно скорее уничтожить "как класс" - как завещал Ленин.

Ну и наконец должен подчеркнуть, что бюрократия всегда и во всём фальсифицирует отчётность - не только при советском "социализме", но, как пишет Энгдаль, и при китайском "капитализме". Бюрократия - это вреднейший паразит любой страны, любого народа, что особенно ясно видно теперь, когда управление социалистической экономикой может очень легко, эффективно и гибко осуществляться с помощью автоматизированных систем учёта и управления (АСУ), которые были загублены в СССР брежневской коррумпированной бюрократией, подробности смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/06/how-brezhnev-and-gorbachev-nomenklatura.html - КАК БРЕЖНЕВСКО-ГОРБАЧЕВСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА УГРОБИЛА ОГАС (ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННУЮ АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ СИСТЕМУ УЧЁТА И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ - КОМПЬЮТЕРНУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ СССР).

.