суббота, 31 октября 2015 г.

ШАПОКЛЯКИ



Мне давно хотелось свести всех отвратительных, злющих-подлющих старых тёток - бздиссиденток, либерасток и кривдозащитниц, продавшихся западному империализму, от первоначальных - Алексеевой и Боннер до нынешних - Ахеджаковой и Алексиевич, в один собирательный образ, который полностью соответствовал бы их мерзкой сути ненавистниц нашего народа и нашей страны. Но его как-то всё не находилось.
--


И вот только теперь замелькавшая в медиях рожа Алексиевич вызвала в памяти то, что я долго искал: это - образ старухи Шапокляк из повести для детей "Крокодил Гена" Успенского (цитирую):

"- Меня зовут Шапокляк, - ответила старуха. - Я собираю злы.
- Не злы, а злые дела, - поправила ее Галя, - только зачем?
- Как - зачем? Я хочу прославиться.
- Так не лучше ли делать добрые дела? - вмешался крокодил Гена.
- Нет, - ответила старуха, - добрыми делами не прославишься. Я делаю пять зол в день. Мне нужны помощники.
- А что вы делаете?
- Много чего,- сказала старуха. - Стреляю из рогатки по голубям. Обливаю прохожих из окна водой. И всегда-всегда перехожу улицу в неположенном месте.
- Все это хорошо! - воскликнул крокодил. - Но почему я должен лежать на газоне?
- Очень просто, - объяснила Шапокляк. - Вы ложитесь на газон, и, так как вы зеленый, вас никто не видит. Мы привязываем на веревочку кошелек и бросаем его на мостовую. Когда прохожий нагибается за ним, вы выдергиваете кошелек из под носа. Здорово я придумала?
- Нет, - обиженно сказал Гена. - Мне это совсем не нравится! К тому же на газоне можно простудиться.
- Боюсь, что нам с вами не по пути, - обратилась к посетительнице Галя. - Мы, наоборот, хотим делать добрые дела. Мы даже собираемся устроить Дом Дружбы!
- Что! - закричала старуха. - Дом Дружбы! Ну тогда я объявляю вам войну! Привет!
- Постойте, - задержал ее крокодил. - Вам все равно, кому объявлять войну?
- Пожалуй все равно.
- Тогда объявите ее не нам, а кому-нибудь другому. Мы слишком заняты.
- Могу и кому-нибудь другому, - сказала старуха. - Мне не жалко!
Лариска, вперед! - скомандовала она крысе."

четверг, 22 октября 2015 г.

ИМПЕРИЯ ЗЛА (США) ЗАСЫЛАЕТ МАССЫ ТЕРРОРИСТОВ В ГЕРМАНИЮ

Об этом медии помалкивают, но правду не утаишь. На мой взгляд, США пытаются опутать Европу кабальными договорами TTIP и CETA, используя орды "беженцев", то есть террористов-хариджидов (такфиров-ваххабитов) как инструмент шантажа угрозой терактов и массовых беспорядков, прежде всего против Германии (с большой популяцией турок, завезённых в качестве "гастарбайтеров") и Франции (где роль питательной среды для такфирского терроризма играют уже не турки, как в Германии, а выходцы из Магриба). Это всего лишь моё предположение, которое основано лишь на чутье того, что эти "беженцы" уж очень плохо вписываются в свою роль.

Эти "беженцы" - наглейшая кодла. Они - вовсе не такие бедолаги, которые прибегали в Западную Европу в прошлые десятилетия (например, из Югославии), которые четко сознавали, что они в Германии не хозяева, и вели себя достаточно скромно (за исключением мафиозной мрази, набежавшей из Албании). Но нынешние "беженцы" ведут себя в Германии как хозяева. Они не просят, а настырно требуют. Откуда у них такая наглость - речь пойдет в конце заметки, а сперва позвольте изложить одно личное наблюдение.

В Берлине недалеко от моего дома стоит пустовававшее вот уже пару лет офисное здание, построенное ещё в ГДР:
--1
Раньше я довольно часто заходил в него по работе. Но вот уже два месяца, как немецкие власти его заботливо отремонтировали, присобачили соответствующую вывеску и заселили этими самыми "беженцами":
--2
Интересно, что на стенах снаружи сразу же появились таблички, отныне запрещающие посторонним (фрицам-аборигенам) оставлять там велосипеды (зарезервировано для "беженцев").
--3
Но самое интересное - это "население" этого приюта для разнесчастных беженцев. Женщины безвыходно сидят взаперти, наружу выходят только дети и мужчины (в основном молодчики спортивного вида). Сразу видна такфирская "дисциплина", типичная для террористского ИГ-"халифата"!
--4
Вот группа этих "беженцев" занимается спортом. Я сфотографировал их, когда они по очереди делали отжимания. Жалко, что смог сделать лишь одно фото - они меня увидели и мне пришлось поскорее уйти.
--5
Вы спросите, что плохого в спорте и физкультуре. В общем плане спорт - вещь полезная. Только вот я никогда прежде не видел беженцев, коллективно занимающихся физкультурой. Ни единого раза. Настоящие беженцы (а я их видел более чем достаточно, и даже двадцать лет назад пару раз толмачил для немецких иммиграционных властей) были большей частью одиночки, у которых множество более неотложных хлопот и занятий, чем спорт и физкультура.

Ну а следующее фото сделал не я. Это кадр из видео "Затмение Халифа. Фильм Александра Харченко и Сергея Шилова" - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UwhbKC16xD4, сделанный в части древнего города Пальмира, освобожденной армией Сирии от ИГ-"халифатных" террористов. Здесь опять-таки видна любовь террористов к физкультуре: гири, штанги и прочие снаряды, утащенные ими из какого-то разграбленного фитнес-клуба:
--6
Это очень специфические "беженцы" - те, кто миллионными ордами хлынули сейчас в Европу с Ближнего Востока. Это очень опасная публика, и её направляет рука, которая чувствует себя полным хозяином в Европе - рука главного глобального террориста - Дяди Сэма. Не верите - тогда прочтите эту статью: "Вторжение беженцев в Европу организовали через Твиттер США и Англия" здесь: http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305391/#close .

Эти орды прут в Европу под флагами США:
--7
и поэтому такие политиканы, как Меркель и Олланд - ещё более ничтожные марионетки Уолл-стрита, чем Обама и прочие пиндосские политиканы - просто не осмеливаются перечить Дяде Сэму, хоть и видят, что он поливает Европу бензином терроризма и готовится её поджечь...


среда, 21 октября 2015 г.

НАБИУЛЛИНА СТАВИТ РОССИЮ РАКОМ И ОТСАСЫВАЕТ ТРЕЖУРИС

Сперва внимательно прочтите эти две короткие заметки (цитирую):

"ЦБ составил список 10 системно значимых банков
На основании установленного Банком России 22 июля 2015 г. положения № 3737-У «О методике определения системно значимых кредитных организаций» утвержден перечень системно значимых кредитных организаций.
В перечень ЦБ вошли десять банков, на долю которых приходится более 60% совокупных активов российского банковского сектора.
В список вошли «ЮниКредит банк», «Газпромбанк», ВТБ, «Альфа-банк», Сбербанк, банк «ФК Открытие», «Росбанк», «Промсвязьбанк», «Райффайзенбанк» и «Россельхозбанк».
«На указанные кредитные организации будут распространяться требования к соблюдению показателя краткосрочной ликвидности и дополнительные требования к достаточности капитала в соответствии с «Базелем III», — сообщает ЦБ."


"ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России
Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.
В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг даже "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.
Россия продолжает покупать, несмотря на то, что другие страны аккуратно сбрасывают американские бумаги. По сравнению с январем объем вложений центробанков и суверенных фондов в казначейские облигации сократился на 120 млрд долларов - до 6,098 трлн долларов на конец августа.
Крупнейшими продавцами стали прежде всего китайские госфонды, покупавшие бумаги через бельгийские счета клиринговой системы Euroclear, - с начала года они вывели из долга США 243 млрд долларов (16% от общих вложений), из них 97 млрд долларов за последние два месяца."
(конец цитирования)

Что всё это значит на самом деле, с точки зрения народа?

Это - ответ олигархов России на предложения академика Глазьева, ответ категорически отрицательный, причём не словом (что уже было в продажных антинародных медиях), а делом.

Россия, к несчастью, буржуйская страна, и государство в ней защищает интересы олигархов, принося им в жертву интересы народа.

Действия олигархов руками их шестёрки Набиуллиной, процитированные в этих заметках, упрощенно говоря, импортируют в Россию (т.е. для народа) инфляцию, создаваемую в США электронным печатанием "трежурис" и прочих долларовых "активов", при этом скупаемые липовые "активы"-"трежурис" послужат для спасения от банкротства вышеуказанных банков, т. е. для спасения капиталов олигархов, лежащих в этих банках.

Для олигархов - всё, для народа - фиг без масла!

Я бы не выражался так резко, но НИКТО, даже коммунисты в "Советской России", не удосужился разоблачить эту гнусную примитивную махинацию, которая - не что иное, как подготовка нового ограбления народа.

Суть в том, что миллиардеры всего мира готовятся к краху финансовой системы Запада, который неминуем, но сам момент, когда закулиса даст отмашку, неизвестен никому, кроме самой закулисы миллиардеров Уолл-стрита. Первой они пожертвуют Европу, нагрузив её всеми неоплатными долгами, в том числе и "дериватными" спекулянтскими, подобно тому, как сама Европа уже погубила Кипр и Грецию, нагрузив их своими долгами.

Доллар США будет удерживаться банками на плаву до самого последнего момента, в который бумажные "активы" - т.е. биржевые "ценные" бумаги всего мира утратят свою мнимую "ценность". Реальную ценность сохранят (как это было и в ходе "великой депрессии" 1930-х годов) лишь материальные активы, скупкой которых сейчас и заняты миллиардеры всего мира, включая и "расейских" олигархов.

Этому поможет и требуемая Медведевым (марионеткой олигархов) дальнейшая, окончательная приватизация государственного имущества России. Путин, к своему позору, тоже недавно высказался "за" этот возмутительный грабёж народа.

Итак, Набиуллина выполняет команды олигархов, отсасывая в ЦБ "трежурис", которые послужат для спасения капиталов "расейских" олигархов в тихой гавани вышеперечисленных банков. Эта любовь к "трежурис" объясняется тем элементарным позорным фактом, что последефолтный "рубль", созданный по ЦРУшным инструкциям Гайдаром, Чубайсом, Кудриным, Грефом & Co, является не суверенной валютой, а тенью доллара США, его зеркальным финансовым отражением. Набиуллина готовит "трежурисную" долларовую мягкую перину для капиталов, которые "расейские" олигархи сейчас возвращают в Россию, боясь их конфискации "Дядей Сэмом". Повышению прибыльности возврата капиталов в Россию служит и сбивание вниз обменного курса рубля. Короче говоря, Набиуллина экономически ставит Россию и народ "раком" под олигархов.
--


Надо организовывать массовые демонстрации против этой затеи. Только массовые протесты против выполнения правительством воли паразитов-олигархов смогут остановить эту махинацию и заставить чинуш взять курс на реиндустриализацию России.

Однако даже все разнообразнейшие "коммунисты" России немы на этот счёт, как рыбы. Все запуганы перспективой лить воду на мельницу западного империализма США-НАТО, готовящего в России новую смуту руками террористов и либерастов. Однако протестовать надо - организованно, с ясными требованиями развития государственного сектора и повышения налогообложения богачей.

А пока суд да дело, те, кто не хочет остаться без последних портков, всё ещё имеют возможность превратить резаную туалетную бумагу банкнот - рублей, долларов, "евро" и проч. в материальные ценности. Это - земля, недвижимость и драгметаллы. Что делать простым людям, накопившим несколько тысчёнок "баксов" на чёрный день, и на которых Набиуллиной откровенно наплевать?

Тут поучительно обратиться к опыту китайцев. Они вкладывали свои накопления в китайские акции, недвижимость и драгметаллы. Если средства, вложенные рядовыми китайцами в акции и недвижимость, были потеряны ими в результате краха шанхайской биржи и обвала рынка недвижимости, то средства, вложенные в золото и серебро, хоть и не преумножились, но остались в целости и сохранности. Я лично не специалист по инвестициям в драгметаллы, поэтому по этому вопросу могу лишь кивнуть в сторону буржуйских авторитетов вроде Билла Холтера (Bill Holter) и Марка Фабера (Marc Faber), чьи выступления и статьи легко можно найти в "интернете". 

Замечу лишь, что розничная продажная цена на золотые и серебряные монеты и слитки в России искусственно завышена до безобразия (теми же самыми банками). А вот например в Германии торговля золотом до сих пор полностью освобождена от налогов, а налог на продажу серебряных монет, введённый несколько лет назад, даже ниже налога на продажу пищевых продуктов (но на серебряные слитки налагается обычный, весьма высокий НДС). В Германии монеты и слитки из драгметаллов продают конторы по обмену валют, ювелирные магазины и ломбарды. Для ориентировки - сегодняшний розничный прейскурант крупнейшей немецкой аффинажной фирмы Дегусса (Degussa), магазины которой есть в крупнейших городах Германии, здесь: http://www.degussa-goldhandel.de/de/PreiseAlleProdukte.aspx  

Вот и всё на сегодня. Если бы я не был атеистом, то в заключение написал бы ещё: "Храни вас бог".


понедельник, 19 октября 2015 г.

МИФЫ О СУПЕРМЕНАХ И РЕАЛЬНОСТЬ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ

Вот опять получил в комментариях вопрос (здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2015/10/blog-post_15.html#comment-form
"Здравствуйте. Как объяснить поступок героя стихотворения Маршака "Ищут пожарные. Ищет милиция". Молодой человек, лет 20, спас человека из пожара и после этого просто ушёл. Его стимулом должно было служить положительное подкрепление, но он просто ушел. Каким образом он получил с этого положительное подкрепление? Или это надо смотреть историю организма?"

Здравствуйте и Вам. Вы, очевидно, молоды и не видели советской действительности собственными глазами. Вы теперь не один такой. Я, чтобы вспомнить стишок, на который Вы ссылаетесь, разыскал его в "Интернете" и увидел под ним (здесь: https://otvet.mail.ru/question/17639274 https://otvet.mail.ru/answer/118483604 ) такой вот комментарий:
"Как изменилась страна! Дядя Степа в наше время не смог бы стать героем. В нем нет наглости и цинизма, а человеческие качества сейчас обесценились."

Так что Вы далеко не один, кто сейчас в недоумении от того, что произошло четверть века назад. Тех, кто не видел "реально существующий социализм", будет с каждым годом больше и больше, а те, кто вроде меня уже жил в ту эпоху, будут и далее вымирать. В трагедии катастройки и прихватизации неправильно винить одних лишь Горбачева и Ельцина. Нет, отнюдь не одна лишь Раиска Горбачева хотела шмотки "от Бурды". Когда я заканчивал школу в середине 1970-х годов, то большая часть выпускников хотела устроиться на работу не куда-нибудь, а в торговлю. Чтобы сесть на источник субсидируемых государством товаров и спекулировать ими втридорога "только по знакомству" из-под прилавка. А работающие на производстве приходили вечером в магазины и видели лишь пустые полки. Кстати, ту же ошибку субсидирования потребительских товаров (вместо введения карточной системы их распределения) допустил в Венесуэле Чавес, отчего его боливарианская революция буксует на месте и по сей день.

Буржуазная контрреволюция победила СССР в 1993 году потому, что социализм уже был дискредитирован, и большинство населения имело иллюзорные представления о капитализме, хотело заниматься спекулянтством и стать буржуями. Именно этой несметной массе "креативных" дураков агент ЦРУ Ельцин вещал: "Обогащайтесь! Загребайте себе всё, что сможете ухватить!" И в результате громадная богатейшая страна была разграблена и растерзана на жалкие клочки.

А нынешние "разноцветные революции", пропагандируемые фашистской империей США, нацеливаются уже не на грабёж (так как он само собой разумеется и без пропаганды, как положительное подкрепление для свидомых и ваххабитских "революционеров"), а на разрушение стран, их государственных учреждений и общественного порядка, на расчистку поля деятельности для Запада: эксплуатации империалистами США и Европы ресурсов и рынка растерзанных стран, превращаемых в "демократические" неоколонии - от Ливии до Украины. И тут тоже нет ничего нового: это возобновление процесса колониального грабежа всего мира правящей Западом закулисой миллиардеров - после короткого эпизода деколонизации во второй половине 20-го века.

Что касается этого героя стишка Маршака, героя целой череды опусов Михалкова о "Дяде Стёпе", а также многих других подобных персонажей в советской литературе для детей, то они были чистейшей выдумкой. И Маршак, и Михалков зашибали большую деньгу на этом поприще. Но самое худшее в их опусах не то, что они - "советские агитки", а то, что они на самом деле плагиат и полуплагиат (лишь в ряде случаев честно объявленный как перевод с иностранного языка) западной фашистоидной литературы о "героях". Если у "неизвестного героя" Маршака на груди значок ГТО (за сдачу спортивных норм, которая была обязательной в советской школе), а у пиндосского "Супермена" на груди громадная буква "S", то различие лишь внешнее, а суть - примерно одинаковая (хоть и адаптированная к конкретным общественным условиям). Вот смотрите:
--


Дядя Стёпа - спасатель утопающих

--

Дядя Стёпа - милиционер.

Самое важное сразу бросается в глаза: герой "одной левой" без напряжения делает то, на что у обычных людей, как говорится, "кишка тонка". Нормальные милиционеры и пожарные якобы полностью неадекватны и не могут выполнить то, что входит в круг их служебных обязанностей - за них это выполняет герой одним легким движением руки... У этих героев советской детской художественной (т.е. не документальной) литературы нет принципиального отличия ни от западных образцов вроде "Супермена" или ролей голливудской гориллы Шварценеггера, ни даже от описаний святых в "Четьях-Минеях". А в нынешние времена эта реакционная антиреалистическая тенденция в литературе и кино положила реализм на обе лопатки.

Такие герои буржуйских медий и пропаганды нужны обывателям, ведущим серенький бесцельный образ жизни, для забвения себя самих в мечтаниях о подвигах. Пользы от таких "произведений" нет, а вреда - много. Эти мечтания часто имеют ядовитейшую идеологическую начинку, которую мещане и мещанки жадно заглатывают, не замечая даже вкуса:

--

Например, мадам Ахеджакова

И её безымянная подражательница:

--

А вот чем на самом деле занимаются "герои" Ахеджаковой & Co:
они режут головы "неверным" и вообще всем, кто косо посмотрит...

А если бы Михалков-папаша был ещё жив, то он теперь сочинял бы и дальше о "Дяде Стёпе", но на новый лад:
--

Дядя Стёпа - эффективный собственник (буржуй).

Так что лучше обойдемся без героев и суперменов. Они - вреднейший инструмент буржуйской пропаганды индивидуализма. Всё обостряющаяся агрессия фашистского Запада против России делает настоятельно необходимой немедленную ликвидацию капиталистической заразы в стране, возрождение советского строя и воспитание не только детей и молодежи, но и взрослого населения в духе патриотизма и общественной солидарности. И это воспитание должно быть не "теоретическим" - т.е. пропагандой, а практическим - то есть активизацией участия народа в практике государственного управления, организацией действительно живых выборных местных "Советов" и групп (отрядов) гражданской самообороны под руководством ветеранов, имеющих опыт борьбы против террористов, и т.п. Государство должно снова организовывать и строить "Дворцы пионеров", пионерские лагеря летнего коллективного отдыха, очистить медии от всякой прозападной гнусности и лжи, и поощрять создание новой социалистической литературы и культуры.

В том, что это срочно необходимо для выживания России в террористической войне, развязанной Западом, можно убедиться, просмотрев, например, эти два интереснейших видеоролика "Разведопроса", сделанных "Гоблином" - Пучковым:

- беседа с военным репортером Василием Павловым о сирийском опыте борьбы с терроризмом здесь: https://youtu.be/Mbt2fn9Kp0M?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef . Обратите внимание (особенно в конце беседы) на тот факт, что ни армия, ни полиция в одиночку не могут справиться с терроризмом, что для этого нужна широкая поддержка правительства народом, организованным для борьбы против прозападных ублюдков-террористов в отряды гражданской самообороны "Шабиха", функционирующие в тесном взаимодействии с армией.

- беседа с израильтянином по имени Равид Гор здесь: https://youtu.be/6Ja3ImRAZ9s?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef  (о том, как расистское террористическое государство Израиль практически защищается от своих жертв-палестинцев, доведённых им до готовности к самоубийственным терактам). Здесь обратите внимание на то, что выучка сотрудников безопасности ведётся примерно так же, как дрессируют служебных собак: чтобы действия сотрудника были отработаны до автоматизма, чтобы у него тренировками был выработан "нюх" на подозрительных субъектов - возможных террористов. При этом израильтянин всё время твердит о выработке "инстинктивности" таких реакций, но на самом деле это не что иное, как оперантное кондиционирование, формирующее целевые шаблоны поведения.


Короче, героями не рождаются, а героями становятся в результате правильного (бихевиористскими методами) воспитания, практических тренировок и реального опыта поведения в критических ситуациях. Но для того, чтобы каждый получил реальную, а не иллюзорную возможность стать в чём-то выдающимся или даже героем, нужно многое в России радикально изменить - и прежде всего, повторяю, ликвидировать капитализм и возродить социализм, хотя бы уже из-за того очевидного факта, что денежные отношения разрушают оперантные взаимозависимости между людьми, "отчуждают" их друг от друга. И уже на этой основе нужно обогатить творческим и даже героическим содержанием жизнь каждого желающего, как члена социалистического общества. На это голливудские кровожадные фильмы о "суперменах" и их смягченные подражания вроде "творений" Маршака или Михалкова принципиально не способны.

пятница, 16 октября 2015 г.

ЧТО ЭТО ТАКОЕ - "КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС" ПО-БИХЕВИОРИСТСКИ?



Этот вопрос мне задали вот тут http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2015/10/xxiv.html#comment-form . Ответить на него трудно, и сейчас поймёте, почему.

Начнём с того, что подразумевается под этим выражением. Легче всего это объяснить при помощи одной старинной не очень пристойной прибаутки о том состоянии, в которое в определённом возрасте приходит каждая девушка (имеется в виду настоящая девственница). Прибаутка описывает его так: "И хочется, и колется, и мама не велит".

А по-бихевиористски это можно, если хотите, назвать "поведенческим диссонансом", потому что речь идёт об определённом  акте поведения (в данном случае половом), который с одной стороны может получить положительное подкрепление (половое удовлетворение), а с другой стороны, может получить отрицательное подкрепление, наказание от мамы и прочие неприятные последствия (например, нежелательную беременность).

Что же называют "когнитивным диссонансом" сами когнитивисты?

Это - из англоязычной "Википедии":
--


А это - из русскоязычной "Википедии":

По сути, написано одно и то же. Тут нам втолковывают мудрёными (во втором случае - переписанными русскими буквами иностранными) словами, что это "ментальный или психический дискомфорт, вызванный коллизией конфликтующих представлений в когнитивной структуре человека". То есть нам пытаются внушить, что суть не в том, что это - состояние выбора между альтернативными действиями, т. е. делать что-то или не делать, а в неких таинственных "внутренних когнитивных процессах", которые никто не наблюдал, не измерял, не подвергал статистической обработке (как это стандартно делается в прикладном бихевиористском анализе поведения с компонентами операнта - стимулом, реакцией (или актом поведения) и подкреплением).

В сущности, всё это - псевдонаучная идеалистическая трепотня о терзаниях нашей старой знакомой из области религиозных верований  - души, которая якобы обитает в теле, и которая всё ещё встречается в обыденном словоупотреблении (например, слова "одушевленный" и "неодушевленный"). Когнитивизм-ментализм - это религиозная схоластика, претендующая на статус научного знания.

Однако в той же статье английской "Википедии" (но не в правоверно когнитивистской статье русскоязычной "Википедии") от такого антинаучного, мистического представления о поведении был сделан робкий шаг к бихевиоризму:
--

Тут когнитивистские термины (я подкрасил их красным) исподтишка дублируются поведенческими (подкрашены зелёным). Это дублирование явно сделано человеком, который по меньшей мере смутно понимает, что за когнитивистскими терминами ничего реального нет, что они - фикция.

А фикции очень трудно объяснить, именно потому, что они - фикции. Вот попробуйте‑ка ясно объяснить (не употребляя для этого "мудрёных" туманных идеалистических и когнитивистских словечек) такие слова, как "сознание", "подсознание", "восприятие", "душа", "разум", "бог", "мысль", "понятие", "идея", "представление", "психика", или "инстинкт"...

Например, что такое "инстинкт"? Многим кажется, что это - научный термин, который даже объяснять незачем. И его лепят, как ярлык, для мнимого "объяснения" самых разнообразных форм и репертуаров поведения. В этом особо отличились Н.Тинберген и К.Лоренц, слепившие из "инстинктов" откровенно фашистскую псевдонауку "этологию-социобиологию". А на самом деле "инстинкты" - это сигналы вегетативной нервной системы о потребностях организма, подобные сигналам из машинного отделения корабля на капитанский мостик. Их поэтому раньше называли "побудками" - голода, жажды, самосохранения, потребности во сне и сексе. Они побуждают к выполнению актов поведения, которые в предыстории индивида уже приводили к удовлетворению соответствующих потребностей организма, дающему этим актам поведения положительное подкрепление, что закрепило выполнение этих актов в подобных ситуациях (contingencies - факторах подкрепления) в поведенческом репертуаре как операнты или, говоря проще, как привычки. Оперантное поведение - результат биологической эволюции, и поэтому в норме оно обеспечивает выживание как индивидуальных организмов, так и их совокупности - биологического вида. Однако его конкретные формы вовсе не предопределены генетически (как считают "социобиологи-этологи"), а представляют собой порой удивительнейшие и даже сумасшедшие "номера".

Например, потребность в сексе (обеспечивающая выживание не индивида, а биологического вида) вырабатывает у людей самые разнообразные формы поведения - и платоническую любовь, и проституцию, и монашеское "умерщвление плоти" вплоть до оскопления, и порнографию, и любовную лирику, и половые извращения. Это всё - возникшие из довольно случайного стечения обстоятельств привычки, которые, давая организму половое удовлетворение (положительное подкрепление), закрепились и заслонили собой все остальные альтернативные формы сексуального поведения. В индивиде они действуют как шаблоны поведения, а в обществе - как нормы поведения и традиции. Именно поэтому столь важно сексуальное воспитание молодежи в школе, а её вместо этого в буржуйской России пичкают всякой религиозной бредятиной.

В заключение расскажу древний анекдот о философе Диогене Синопском, который был нищим и жил не в доме, а в лежавшем на улице пифосе - громадном глиняном чане для хранения зерна. Вот Диоген сидел раз на улице перед пифосом и мастурбировал, а прохожие стали его бранить за такое безобразие. На это Диоген ответил: "Эх, вот если бы голод можно было удовлетворить таким же простым способом!" Но прохожие делали вид, что не понимают его, не давали ему милостыни, а гордо задрав носы, проходили мимо. Бывает и такой "когнитивный диссонанс"...

четверг, 15 октября 2015 г.

КАПИТАЛИЗМ И КАЗЁНЩИНА - ВРАГИ ПАТРИОТИЗМА

Для начала расскажу случай, который произошёл со мной примерно год назад. Я тогда узнал о существовании в России "Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом". Эта программа заинтересовала меня потому, что благодаря регистрации в ней я мог бы несколько лет ездить в Россию без визы, а в случае переселения получил бы возмещение оплаты проезда и транспортировки контейнера с барахлом.

Я просмотрел всё, что было выложено в "Интернете" и начал собирать документы и отзывы о себе знакомых, которые имеют в Германии известность и авторитет. Единственное, что было неясно - это существование двух версий громаднейшей многостраничной анкеты. Поэтому перед сдачей в общем и целом готовых документов я пошёл выяснить этот вопрос в консульство РФ в Берлине. Дежурный на входе выслушал меня и указал на одну из длиннющих очередей. Я отстоял эту очередь и из окошка мне сказали, что я стоял по ошибке, и указали на другое окошко. В это другое окошко изложил сидевшему там чиновнику просьбу - выдать мне "правильный" формуляр этой анкеты. Он её выпечатал и перепихнул мне, а потом глянул бараньими зыркалами на меня и спросил:
-- Ну а зачем Вам это надо? Неужели в Германии так плохо?
На это я ответил, что мне хотелось бы остаток жизни провести на Родине. В ответ я получил следующее:
-- У Вас паспорт Германии, и Ваша родина - Германия!
На это мне не оставалось ничего иного, как громко ответить:
-- Моей Родиной был, есть, и останется вовеки Советский Союз!,
повернуться и без дальнейших разговоров уйти.
Очевидно, этот чинуша не понимал, что такое отношение к России недопустимо для него, обладающего частицей государственной власти, что он как раз та самая "птица, которая гадит в своё гнездо" и ещё недовольна его загаженностью.
Я пришел домой, положил эту анкету незаполненной в папочку к остальным подготовленным документам, а папочку положил в шкаф. Она и теперь лежит там, больше я к ней не притрагивался.

Эту историю можно счесть пустяковой, но она, согласитесь, типична и очень символична. Она чётко показывает суть нынешней российской буржуйской псевдогосударственности, или даже антигосударственности, слепленной из прозападного "моржового", уголовного и бздиссидентского дерьма агентами ЦРУ - "семьёй" предателя Ельцина, и уничтожившей осенью 1993 г. СССР расстрелом "белого дома" в Москве из танков. Именно с этой изгаженной прозападными предателями Эрэфией я распрощался, вынужденно перейдя в том же 1993 году в гражданство ФРГ.

Нынешний позор предательства Новороссии и её народа, в том числе шизофрения "минских соглашений" - номер из той же программы. Причина ему - буржуйские интересы и прозападная ориентация расейского чиновничества, ведь политикой Эрэфии в отношении олигархофашистской Ук-руины по-прежнему руководят подлые буржуи вроде Зурабова и Суркова. Для них и им подобным важны лишь их инвестиции на Украине, а вовсе не интересы народа и страны. Именно поэтому они воспрепятствовали разгрому кровавой киевской олигархофашисской хунты осенью прошлого года, официально признали фашистских путчистов "легальным" правительством Украины, и до сих пор продолжают закачивать средства РФ в смердящий труп обанкротившегося марионеточного режима Потрошенко-Яйценюха. Предательская сущность такой политики очевидна:
--


Как это ни печально, но для расейских чинуш и олигархов враждебный России Запад по-прежнему остается "землей обетованной", куда они вывозят награбленные в России капиталы. Они захватили власть над страной, и именно их эгоистические интересы губят Россию. Они боятся патриотизма, и поэтому рассевают своими масс-медиями предательский перепев западной пропаганды.

Политика, разрываемая надвое интересами, с одной стороны, олигархочиновничества, а с другой страны - государства и народа, исполняет диковинный танец Тянитолкая: "шаг вперед и два шага назад". Но в РФ слишком многие не хотят видеть этого, не понимают губительности для страны и народа капитализма, свыклись с ним. Поэтому официальная идеология РФ молчит об этом, повторяя лишь две фразы: "Русский мир" и "Евразийская интеграция". Но эти фразы одиноко висят в воздухе, они лишены широкого и прочного культурного и идеологического фундамента, ведь и культура, и идеология отданы в Эрэфии предателям - либерастским низкопоклонникам перед Западом.

Запад финансирует и пропагандирует своих агентов-провокаторов вроде Навального. Даёт нобелевские премии бешеным русофобским ничтожествам вроде Алексиевич. А российское чиновничество, если не хлопает ладоши, одобряя эти гнусности, то (в лучшем случае) в растерянности хлопает ушами. Причина тому в более массовом пороке расейского чиновничества, чем коррупция - в кумовстве. Множество чинуш - это "пристроенные" детки и зятья других чинуш, и они не только бездарны, но и боятся выделяться, боятся ответственности, чуя свою тщательно скрываемую некомпетентность и паразитическую бесполезность. Они занимают должности и занимаются пассивной обструкцией, по евангельскому выражению: "сами не вошли в двери, и других не пустили"...

А пустить есть кого, только патриотов замалчивают и даже гнобят. Вот, посмотрите, например, замечательное интервью "Гоблина" - Бориса Пучкова с казацким атаманом Верного Войска Алексеем Селивановым про Майдан, видео здесь: https://www.youtube.com/watch?v=RR9JEICJM30 или аудио здесь: http://oper.ru/video/audio/interview_selivanov.mp3 . Это очень поучительный анализ необходимости активной пропагандистской работы, борьбы за умонастроения народа.

Обратите особое внимание на то, что Селиванов говорит о гуманитарной политике. Он компетентен в этом вопросе, он настоящий политик - каким политики должны быть (в отличие от эгоистических ничтожеств и недоумков вроде медведевых, грефов, сурковых и зурабовых, которые не только погубили (надеюсь, что лишь временно) Новороссию, но и в результате лишатся всех капиталов, засаженных ими в Ук-Руину. Селиванов делает из фиаско расейской политики в отношении ук-руины совершенно правильный вывод: дело гуманитарной политики и государственной идеологии надо отобрать у косных чинуш, которые считают, что культурные ценности - это дорогие часы вроде "Ролекса" и автомобили вроде "Бентли" и "Мазератти". Я считаю, что это ответственнейшее и нужнейшее дело надо передать (с поддержкой государства) энтузиастам вроде тех же Пучкова и Селиванова.

А культурный и идеологический фундамент официальной идеологии Кремля о "Русском мире" и "Евразийской интеграции" тоже давным-давно создан. Просто чинуши о нем и не слыхали. В частности, он представлен творчеством Николая Рериха. Мне, как бихевиористу-социалисту, оно теперь чуждо, но в юности, будучи старшеклассником и студентом, я им переболел и знаю довольно хорошо.
--

Николай Рерих у статуи, стоявшей перед его домом в Кашмире

Вреда для России в наследии Рериха нет, а пользы - много. Во-первых, у него нет омерзительного выпячивания национализма и православия. У Рериха они уравновешены мистическим экуменизмом и симпатией к азиатским народам и их культуре. Во-вторых, политически - в отличие от большинства белоэмигрантов - Рерих был антифашистом и всегда положительно отзывался о Советском Союзе. В-третьих, он ратовал за культурное возрождение (в противовес скотскому буржуазному потребительству). Вообще он - один из очень немногих достойных интеллигентов, эмигрировавших из России после Октябрьской революции. Таких, пожалуй, всего двое - он да Рахманинов. Короче, Рерих - это ценная культурно-историческая "ростральная" фигура, которая проповедовала единение народов Евразии, в противовес стараниям Запада сеять раздоры. Берите его готовым - и пропагандируйте. Чего проще?
--




Картины Николая Рериха.
Если говорить честно, то композиция его картин совершенно никудышная. Сравните хотя бы с композицией фотографии самого Рериха (см. выше)

Идеологию невозможно привить людям по скучным учебникам, как это безуспешно пыталась делать советская власть. Идеология приемлется только в форме мифологии, "обращающейся к сердцу, а не к уму". И Рерих был не только художником, но и талантливым мифотворцем "Русского мира" и "Евразийской интеграции" в самом хорошем и полезном смысле этого слова. Вот вам как образец короткие отрывки из "Дневника" Николая Рериха (цитирую по публикации в альманахе "Прометей" № 8, Изд-во "Молодая Гвардия", М., 1971, стр. 233-252:

"(...) по пушкинскому выражению, люди так часто "ленивы и нелюбопытны". Мало того, они часто любят глумиться над археологией и вообще над историческими науками, обзывая все это ненужным хламом и пережитками.
Среди такого невежественно-презрительного отношения ко всему бывшему не замечается светлой устремленности к будущему. Если бы кто-то сказал, что ему некогда думать о прошлом, ибо все его сознание устремлено лишь в будущее, тогда можно бы пожалеть об его ограниченности, но все же понять эту устремленность. Но когда люди по лености и нелюбопытству даже о ближайшем прощлом забывают, а в то же время по убожеству и косности не позволяют себе даже помыслить о будущем, тогда получается какое-то неживое состояние организма, ибо организм лишь пищеварительных функций не может быть существом человеческим. (...) Мы видим и сейчас во множестве случаев потрясающую умственную неподвижность и затхлость. В просвещенных городах Европы приходилось узнавать о людях, никогда в течение жизни своей не выходивших за пределы своего родного города и с гордостью признававшихся в такой неподвижности. Мало того, бывали случаи, когда люди во всю жизнь не переходили моста в своем городе и считали это как бы семейной традицией. А в то же время из далеких пустынь Азии выходили многозначительные вести о том, что путешествие признавалось необходимой частью образования. Казалось бы, все хорошие традиции были бы лишь эволюционно развиваться, но на деле часто выходит иначе, и какие-то темные ограниченности продолжают торчать, как изъеденные кочки среди светлого потока. (из записей 1934 года)

Страшные дела бывают разные. Топором рубят головы, удушают, и не однажды, а трижды... Мало ли какие ужасные изобретения существовали, а может быть, и существуют. Но ещё гораздо больше страшных дел творится и без топоров и без шнурков удушителей. В тесном быту, при закрытых дверях и окнах, калечатся жизни. Какие-то люди берут на себя ответственность за извращение чужой жизни. Иногда, подобно средневековой инквизиции, они думают исправительствовать, но чаще всего действуют просто в тумане. (...)
Как-то пришлось спросить: почему так долго оставались непризнанными некоторые замечательные сочинения? На это отвечали: "Не менее пятидесяти лет от смерти автора должно пройти, чтобы люди уверились". Когда одного философа вели на костер, он сказал окружающим: "Мысль нуждается в огненной печати". Великая скорбь в этих словах. Ведь сказавший это имел в виду не предопределенный процесс светлой мысли, но искалеченную, извращенную мысль, для которой осознание придет лишь после непоправимого. (из записей 1935 года)

О русских изделиях сложились многие легенды. Мы слышали, что павловские ножи отправлялись в Англию, где получали тамошнее клеймо, чтобы вернуться на родину как английское производство. Мы слышали об "английских" сукнах из Нарвской и Лодзинской мануфактур. Слышали о вестфальской ветчине из Тамбова. Слшышали о "голландских" сырах из русских сыроварен. Слышали, как некий аграрий потерял ключи от своего амбара, а затем, когда выписал лучшее зерно из Германии, то в мешке нашел свои потерянные ключи. Также слышали мы, как ташкентские фрукты должны були прикрываться иностранными названиями, чтобы найти сбыт на родине. Тщетно некоторые продавцы пытались уговорить покупателей, что русские продукты не только не хуже, но лучше иностранных, но русские люди по какой-то непонятной традиции всё же тянулись к английскому, французскому, немецкому.
(...)
Можно составить длинный синодик всяких бывших непризнаний и умалений ценностей русских. Потому-то так особенно радостно слышать о каждом утверждении именно русского природного достояния. К чему нам ходить на поклон только в чужбину, когда у нас самих лежат в скрынях непочатые сокровища. Посмотрите на результаты русских археологических экспедиций за последние годы. Найдено так много, научно и широко раздвинуты познавательные рамки. Затрачены крупные суммы на реставрацию Сергиевской лавры, Киевской Софии и других древнейших русских мест (из записей 1939 года)

Пишут с далекой окраины: "Неужели и сейчас какие-то люди живут-прозябают, как будто в мире ничего не случилось? Что же еще должно случиться, чтобы люди насторожились, подобрались и подумали: можно ли так дальше существовать? А ведь есть такие, которые живут, как прежде, и ни о чем не желают подумать". Действительно, что же должно стрястись, чтобы человек возопил: "Так дальше нельзя!"? (...) именно показная дешевая роскошь, развал семьи, всякое "гуд тайм" разлагают народы. Студенты Оксфорда заявляют, что они не будут защищать родину. Посмотрите широко распространенные журналы. Неужели народам нужна такая пошлость? И как растолковать издателям, что развратители народа подлежат самой страшной каре. "Сопляжники", гольфисты, боксеры, все породители пошлости, придет вам конец. (...) Сообщают, что сейчас в самый трагический час войны Англия устраивает традиционные скачки. Без Дерби не прожить! Правда, читали "Пир во время чумы", но ведь поэт говорил об единичном, групповом эксцессе, а тут массовое безумие. Обывательщина, мещанство одолели. Можно понять, отчего Бернард Шоу горько шутил, сказав: "Понимаю провидение, если Земля была создана как межпланетный сумасшедший дом". И ещё: бедные страны преуспели, богатые загнили. Не в золоте правда. Многие возмутятся, если скажете, что истинная ценность в единице труда. Зачем труд, когда люди мечтают о безответственных наслаждениях. Давно сказано: "И будет последний день золотым". В переустройстве мира будут основою труд, творчество. (из записей 1940 года)

Вспоминаются нападки фашистских газет. Экие ругатели! Главное было, почему я хвалю достижения русского народа. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей Родины были стёрты, а народ надел бы фашистское ярмо. Всякие радзаевские, вонсядские, васьки ивановы, юрии лукины, суворины, семеновы и тому подобные темные личности изрыгали всякую клевету и поношения на всех, кто не с ними. Но кто с ними? - Подонки, потерявшие облик человеческий.
Счастье в том, если оказываются врагами те, которые, в сущности своей, и должны быть такими. А друзьями пусть будут те, кому и надлежит быть и кем можно гордиться. Представьте ужас, если б фашисты начали хвалить вашу деятельность. (из записей 1941 года)

Люди должны помыслить о культурных перестроениях, об истинном просвещении, о биологической нравственности. "Гуд тайм" и джаз еще не наставники. Рассказывали, что в предвоенное время нацистские студенты являлись на экзамены с револьвером, угрожая несговорчивому профессору. Рассказывал это сам профессор, человек достоверный. Может быть, и в иных странах бывали всякие подобные насилия. Когда Культура шатается, тогда можно ждать всевозможных уродств. Пусть будут эти язвы вскрыты, чтобы при дальнейших построениях избежать таких античеловеческих проклятий. Довольно крови, довольно человеконенавистничества!
Только от школы, от семьи могут быть услышаны эти спешные зовы. Пусть они будут не только гласом в пустыне, но приказом набатным. Много говорилось о разных вандализмах, но вандалы и вандальчики и в ус не дуют и продолжают свое скверное, дикое дело. Мне приходилось видеть пожимание плечей: мол, довольно о вандализмах. Ну, сказал, и довольно. Нет, миленькие, вовсе не довольно. "Красный Крест" культуры вовсе еще не осознан. Синодик звериных вандализмов растер и даже, страшно сказать, очень умножается. В основе гнездится невежество. Ведь оно может жить и во фраке с орденами. Доживет ли человечество, когда военные бюджеты будут перечислены на просвещение?!" (из записей 1944 года) (Конец цитирования)

Вот такой был у Рериха абстрактный и идеалистический, но зато явно патриотический и антифашистский гуманизм. К сожалению, без красной звезды и серпа и молота. Но он, пожалуй, уже стоит на той самой границе, которую расейское олигархочиновничье буржуйское болото не переступит, когда ему придётся пойти на компромисс с народом ради спасения своих привилегий и своей власти. Но его надо требовать как минимум, как результирующий вектор всей совокупности российских масс-медий, которые для этого должны быть очищены от губительного засилья предателей-либерастов. И самое главное, такая позиция привлекательна для подавляющего большинства, независимо от убеждений или отсутствия таковых.

Разумеется, на смену этой идеологии как можно скорее должно прийти трезвое социалистическое понимание тупиковости капитализма, понимание того, что дальнейшее "развитие" капитализма ведёт к фашистскому неофеодализму, который загонит "чернь" на принудительный труд в концлагеря вроде Освенцима и Маутхаузена, а по исчерпании сил - в лагеря смерти вроде Треблинки и Майданека. Должен напомнить, что сейчас в США в качестве подготовки к экономической или военной катастрофе идёт массовое строительство объектов, весьма напоминающих концлагеря.


Эту невесёлую истину о неизбежном будущем капитализма очень доходчиво изложил Борис Юлин в беседе с Дмитрием Пучковым, видео здесь https://www.youtube.com/watch?v=pXKYHijQBec , или аудио здесь http://oper.ru/video/audio/interview_capitalism.mp3. Горячо рекомендую всем любознательным. А сам буду дальше корпеть над проблемами истинно научного, бихевиористского социализма.

понедельник, 12 октября 2015 г.

СКИННЕР: "НАУКА И ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА", ГЛ. XXIV - ПСИХОТЕРАПИЯ - МОЁ ПРЕДИСЛОВИЕ

В августе я взялся было за перевод глав из книги проф. Скиннера "Наука и поведение человека" - "Science and Human Behavior". В силу того, что объём этой книги значителен (порядка 500 страниц), а также того, что многое в этой книге является в значительной мере повторением текстов Скиннера, ранее переведенных мною и выложенных на этом блоге, я решил переводить не всю книгу целиком, а лишь отдельные главы, причём выборочно, вразбивку. Потом добавился ещё один фактор, затормозивший это дело. Мне сообщили, что некое издательство "Оперант" похвалилось, что "готовит" перевод этой книги на русский язык. Ну что же, даю этому издательству шанс показать себя на деле. А пока выкладываю лишь то, что до этого уже перевёл сам, и, как говорится, "будем посмотреть", когда "Оперант" опубликует перевод книги целиком...

Как предисловие - некоторые важные соображения по теме неврозов и их лечения, которые Скиннер немного упустил из виду. Очевидно, что невроз - это "патологическое выражение" неадекватной адаптации индивида к окружающей его повседневной действительности. Невроз не обязательно возникает от того, что "человеку объективно плохо", т.е. от того, что он пребывает в нищете, или в рабстве, или болен физически. Невроз - это когда человек "задёрган", или "не находит себе места", или у него "каша в голове" или "всё из рук валится". А это значит, что управляющие его поведением факторы подкрепления тянут его в разные стороны, не сложившись в ходе индивидуального развития в единую гармонично функционирующую систему.

Это состояние хорошо описал Пушкин в 8-й главе "Евгения Онегина":

"Онегин (вновь займуся им),
Убив на поединке друга,
Дожив без цели, без трудов
До двадцати шести годов,
Томясь в бездействии досуга,
Без службы, без жены, без дел,
Ничем заняться не умел.

Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест
(Весьма мучительное свойство,
Немногих добровольный крест).
Оставил он свое селенье,
Лесов и нив уединенье,
Где окровавленная тень
Ему являлась каждый день,
И начал странствия без цели,
Доступный чувству одному;
И путешествия ему,
Как всё на свете, надоели;
Он возвратился и попал,
Как Чацкий, с корабля на бал."

Так как образ жизни человека неизбежно формируется и диктуется общественными отношениями, то выражение "человек не находит себе места" означает, что он не находит себе места в системе общественных отношений, или отводимое ему место его совершенно не удовлетворяет. Вот это-то состояние и называется в психиатрии "неврозом", а социологии - "отчуждением", или "аномией".

Ясно, что человек не может спокойно жить, находясь в диссонансе (поведенческом, а вовсе не "когнитивном"!) с окружающим его миром. Обратите внимание на конец этого текста, где Скиннер вскользь упоминает, что управляющие поведением человека операнты обычно не осознаются им, как рыбой не осознаётся существование воды, в которой она плавает. Операнты - как раз то самое, о чём говорят: "Со стороны виднее". В выявлении и исправлении диссонанса оперантов и состоит задача поведенческой, бихевиористской психотерапии.

Люди обычно пытаются преодолеть это тягостное и порой постыдное для них состояние самостоятельно, без помощи психотерапевта. Самое простое "решение" (не решающее проблему) - это встряска, "перемена мест", то есть в простейшем случае - выпивка или потребление наркотиков.

Ну а интеллигенты пытаются докопаться до сути. Например, книга Зощенко "Перед восходом солнца" целиком и полностью посвящена истории борьбы (причём очевидно безуспешной) автора со своим невротическим состоянием, которое являлось результатом коренных ломок его повседневной жизни I Мировой войной и потом Октябрьской революцией. Зощенко так и не нашёл своего места в советской действительности, не смог успешно адаптироваться к ней, о чём совершенно справедливо сказано в преданном всеми либерастами анафеме докладе Жданова "О журналах "Звезда" и "Ленинград". (Очень рекомендую прочесть, там этот диагноз сформулирован ясно и метко).

С другой стороны, попёныш и контрик Булгаков, даже будучи обласканным самим Сталиным, своим творчеством выражал абсолютное неприятие советского строя, например, в повести "Театральный роман":

(Гл. 2) "Дело в том, что, служа в скромной должности читальщика в "Пароходстве" (подразумевается газета "Гудок"), я эту свою должность ненавидел и по ночам, иногда до утренней зари, писал у себя в мансарде роман" (...)
(Гл. 7) "Однако это не избавляло меня от жестокой необходимости жить дальше. Я проверил свое прошлое.
- Итак, - говорил я самому себе, во время мартовской вьюги сидя у керосинки, - я побывал в следующих мирах.
Мир первый: университетская лаборатория, в коей я помню вытяжной шкаф и колбы на штативах. Этот мир я покинул во время гражданской войны. не станем спорить о том, поступил ли я легкомысленно или нет. После невероятных приключений (хотя, впрочем, почему невероятных? - кто же не переживал невероятных приключений во время гражданской войны?), словом, после этого я оказался в "Пароходстве". В силу какой причины? Не будем таиться. Я лелеял мысль стать писателем. Ну и что же? Я покинул и мир "Пароходства". И, собственно говоря, открылся передо мною мир, в который я стремился, и вот такая оказия, что он мне показался сразу же нестерпимым. Как представлю себе Париж, так какая-то судорога проходит во мне и не могу влезть в дверь. (...) И как ни талантлив Измаил Александрович, но уж очень противно в Париже. Так, стало быть, остался я в какой-то пустоте? Именно так."

Кончил Булгаков ещё печальнее, чем Зощенко. Его прикончила наркомания (морфинизм), к которой он пристрастился ещё будучи студентом-медиком.

Почему я пишу об этом? Да потому, что в невроз может попасть целая страна. Вот уже двадцать пять лет Запад и банда расейских олигархов и чинуш, плюс их прихвостни-либерасты, пытаются запихнуть население осколоков СССР обратно в капитализм, принять капитализм как некое якобы "безальтернативное, естественное состояние человечества". И при этом они не чураются ни массовых убийств, ни массовой промывки мозгов, которая приводит к бесчисленным личным трагедиям и даже самоубийствам жертв буржуйского охмурёжа.

Неврозы и психозы становятся жуткой "нормой" в обществе, которое претерпевает катастрофическую ломку общественных отношений, принуждающую всех и каждого к радикальному изменению норм поведения и сущности межличностных отношений. Это - жестокий процесс даже в том случае, когда радикальное изменеиие общественного строя носит прогрессивный и справедливый характер, как в случае Октябрьской социалистической революции. Но что тогда сказать о реакционном, преступном государственном перевороте, который был произведён для разрушения СССР и реставрации поганого капитализма по наущению смертельного врага - Запада???

Зощенко и Булгаков были интеллигентными людьми. Но им так и не удалось адаптироваться к советской действительности. А теперь вдумайтесь, какое вопиющее преступление против человечности представляло собой принуждение 180-миллионного населения СССР адаптироваться к реальности мошеннического, мафиозного капитализма, который насильно насаждался катастроечниками и прихватизаторами 1990-х годов - Гайдаром, Чубайсом, Кудриным & Co. Это была массовая трагедия, геноцид, холокост народов СССР во имя "идеалов свободного рынка". И этот процесс далеко не закончился. Большая часть народа России по-прежнему не смирилась с капиталистическим либерастским "новым порядком". Я верю, что олигархочиновничий строй потерпит в России крах, и что не позднее чем через 10 лет в Москве перед зданием расстрелянного агентами Запада Верховного Совета - "Белого Дома" - будет сооружен памятник жертвам антисоветского государственного переворота...

1990-е годы - это "Смутное время" насаждение чумы капитализма во всех обломках СССР и порабощения их Западом. Но русский народ - не единственная жертва этой чумы. Буржуазное общество, нацеленное на максимализацию прибылей капиталистов, приносит им в жертву всё остальное человечество, то есть даже не 99%, а 99,999% людей. Этот факт буржуям приходится всеми силами скрывать. Именно для этого служит реклама и пропаганда. Давайте сопоставим романы Тергенева и Толстого, или даже коротенькие занимательные рассказы того же Зощенко с продукцией Голливуда. Если первые - "критические реалисты", то есть настоящие писатели - черпали мотивы и стимулы своего творчества в разнообразных проблемах действительности и пытались (порой безуспешно) решить эти проблемы в своих произведениях, то Голливуд обыгрывает (в разных маскировках - от "ковбоев" до "инопланетян") одну и ту же примитивную, шаблонную схему сюжета, прославляющего буржуйское "суперменство":

Герой попадает в новую для него ситуацию. Сначала он поддаётся на обман и интригу и действует как "плохой" заодно с "негодяями". Зритель досадует и злится. Потом герою что-то (совесть или сексуально привлекательная героиня) открывает глаза на действительность. Герой радикально меняет свою позицию и буквально топит в крови или испепеляет всех "негодяев". Триумф справедливости, фанфары и "хэппи-энд". Зритель радуется и восторгается "американским образом жизни" и западной "демократией".

Тот, кто считает всё это голливудское дерьмо "культурой" - тот просто недоумок, идиот. Но хуже всего то, что капитализм, распоясавшийся за 25 лет абсолютного господства над миром, приобретает всё более бесчеловечные, дьявольские черты. С 2008 года продолжается и обостряется очередной глобальный кризис капитализма. И как мы уже два раза видели в истории, капитализм неизменно ищет выхода из экономического кризиса через грандиозную бойню мировой войны.

Почему? Да потому, что мирное извлечение прибылей из производства зашло в тупик. Капиталистический "кризис перепроизводства" - это бесприбыльность производства (которая, заметим, не только не вредна, а напротив, нормальна для социализма). Поляризация богатства в результате буржуазного извлечения прибыли из производства в итоге вызвала долговую дефляцию, то есть уничтожение платежеспособного спроса, и единственной сферой капиталовложений для буржуев осталась азартная игра на бирже с нулевым суммарным выигрышем ("zero-sum game"), то есть банальное перераспределение капитала из одних рук в другие. Буржуазная экономика при этом (и частный сектор, и государственная казна) остаётся перегруженной неоплатными долгами, которыми её нарочно оплели банкиры.

В этой тупиковой ситуации буржуи затевают войну, включающую массированное субсидирование государством военного производства и "дисциплинирование" народа под лозунгом: или рабский труд на конвейере, или ужас и смерть в окопах. Военное производство приносит буржуям сверхприбыли, так как во-первых "победить надо любой ценой", а во-вторых военная продукция (как и все остальные материальные ценности) постоянно расходуется и уничтожается военными действиями. При этом, более того, уничтожаются "лишние рты", то есть и солдаты, и мирное население. Остаётся лишь чистая прибыль. Война - это рог изобилия для буржуев. Для того, чтобы начать войну и задушить протесты против войны, в сфере политики и идеологии буржуи выбрасывают на помойку свою лицемерную "демократию" и вытаскивают из нафталина фашизм.

Однако блаженство не бывает беконечным. Войны кончаются истощением сил одной из воюющих сторон. И если потерпевшие поражение (и народ, и буржуи) подвергаются грабежу в виде контрибуций победителям, то победители получают проблемы отсутствия спроса на военную продукцию, массовой безработицы и милитаризованной экономики-уродца, не приспособленной к запросам послевоенного восстановления.

Так было после I Мировой войны. Закономерно последовавший за ней кризис 1920-30х годов неизбежно привёл капитализм к разжиганию II Мировой войны. Но после II Мировой войны капитализм, наученный горьким опытом, просто оставил милитаризованную экономику Запада безостановочно работать дальше под лозунгом "Холодной войны". Именно от этого предостерегал президент Эйзенхауер в своём знаменитом последнем обращении к американцам, и именно этому хотел положить конец президент Кеннеди, за что и поплатился жизнью. После II Мировой войны кризису были отданы на растерзание лишь страны капиталистической периферии (колонии Запада в Африке и Азии, плюс неоколониальные режимы империализма США в Южной и Центральной Америке). Продолжавшаяся полвека "Холодная война" была, конечно, не такой уж и "холодной": практически непрерывные агрессии Запада (например, против Кореи и Вьетнама) убили в общей сложности как минимум 20 миллионов человек.

Но теперь буржуйский Запад (по изложенным выше причинам) явно взял курс на новую мировую войну. И она имеет свои особенности, важнейшей из которых является то, что Запад ведёт её руками своих марионеток. Тому есть две главные причины. Во-первых, это позволяет Западу уклониться от конфронтации в том случае, если она станет для него явно опасной. А во-вторых, туземное пушечное мясо куда дешевле "цивилизованного", то есть пиндосского или НАТОвского.

А причина того, почему Западу удаётся таскать для себя каштаны из огня чужими руками (например, "свидомых" или "исламистов"), объясняется изложенной выше сутью неврозов и голливудских сценариев. Какую бы политическую или военную аферу западного империализма мы ни взяли, в них идеология (либерализм для расейских белогандонников, халифат для террористов-такфиров или бандерофашизм для свидомитов) является лишь мёртвой маской, шелухой. Её реализация, претворение в жизнь в результате империалистской аферы никоим образом не предусматривается. Это мы видели и в Афганистане, и в Ливии, и вообще везде, где Запад затевал свои "цветные революции" и майданы. Сам же внушаемый Западом своим марионеткам сценарий и образ действий (оперантная суть аферы) - чисто голливудский: "Вот мы вам открыли глаза на негодяев, поэтому громите их, убивайте, грабьте и насилуйте. В результате получите не справедливое возмездие, а хэппи-энд (реализацию внушенной вам идеологии). Ваш триумф неизбежен, потому что за вашими спинами стоит вся мощь военной машины Дяди Сэма и НАТО".
--

Мальчик с гранатой в Центральном парке Нью-Йорка.
Фото Дианы Арбуз

Напомню, что в этом буржуи (не только немецкие, но и американские, например Генри Форд и Прескот Буш - папаша и дедушка недавних президентов США, и англо-голландские - "ротшильдовские") уверяли и гитлеровцев - "арийских сверхчеловеков, нацию господ". Результат известен всем. Такой же конец ждёт и свидомитов, и ИГИЛ, и расейских кретинов-"креаклов" (либерастов). Все они - одновременно и преступники-соучастники, и жертвы-психопаты ЦРУшной программы разрушения государств и хаотизации обществ, основанной на оперантной (а вовсе не "идеологической") манипуляции поведения широких масс населения стран, намеченных как жертвы "революций" и майданов.

В заключение подытожим то, что надо сказать о неврозах и психотерапии в дополнение к нижеследующему тексту Скиннера.

Во-первых, суть невроза или психоза не в "безумных идеях" психопата, а в вызываемых ими его фактических актах поведения, которые препятствуют его адаптации к действительности, в его неадекватных реакциях на оперантные стимулы (ложно интерпретируемые им в соответствии со своей "индивидуальной картиной мира"), которые во взаимоотношениях с окружающими дают ему не положительное подкрепление, а большей частью наказания. Например, в капиталистическом мире мечтательная девушка хочет сделать карьеру, стать кинозвездой или по меньшей мере гламурной моделью, а на самом деле постепенно становится дешёвой проституткой. В результате медиальной оперантной манипуляции (например, голливудскими фильмами о Золушках, выходящих замуж за принцев или миллионеров) она стала абсолютно слепа к реальности капиталистического обществеа, в котором абсолютно всё (включая секс и "любовь") превращено в предмет купли-продажи.

Во-вторых, этот же пример показывает, что неадекватное (невротическое) поведение - результат или неправильного воспитания (или отсутствия такового), или коварного манипулирования поведением. В первом случае система неадекватных (суеверных) оперантов вдалбливается горе-воспитатерями, а во втором - при помощи внедрения неадекватных шаблонов оперантного поведения в расчёте на реакцию подражания (по английски - copy-cat) настойчивой многократной медиальной демонстрацией совершенно нереального развития событий, которая постепенно подменяет у жертв такой манипуляции адекватные шаблоны поведения невротическими, неадекватными. Реклама и пропаганда всегда "дают пример" для подражания и побуждают соответственно активно действовать (в чём их отличие от мёртвых абстракций идеологии).

В нынешнем массовом буржуйском обществе повседневная реальность - предельно упрощенная и стандартизованная, в которой медии формируют своими сказочками слабоумных конформистов, утративших способность адаптироваться к каким-либо иным условиям существования. Трезвая оценка ими своей дефективности глушится постоянной рекламной и голливудской призрачной фантасмагорией, в которой они сопереживают всяческим "хероям" вестернов или звёздных войн. Именно из таких неадекватных недорослей рекрутируются и "болотные" либерасты, и бандерофашисты, и ИГИЛовцы.

В-третьих, и это самое важное: повторяю, что вследствие этого общество целиком, включая все его нормы и стандартные репертуары поведения может определенное время быть психопатическим. Хороший пример - нынешняя Украина. Там медиальная идеологическая упаковка действительности совершенно иная, чем сама упакованная в ней действительность. При этом царящая фальшивая и неадекватно интерпретируемая система общественных отношений, или говоря по-бихевиористски - система общеобязательных оперантных взаимодействий людей в повседневности - не даёт им положительного подкрепления. Положительное подкрепление люди в такой ситуации получают лишь от запрещенных или нежелательных действий, включая явно преступные, что ведёт к разложению общества в результате прогрессирующей конфликтности и фальши межличностных отношений.

(Это явление, называемое в социологии "аномией" или "отчуждением", пытался интерпретировать (причём совсем неправильно) "ситуационист" Ги Деборд в довольно забавной, но безнадёжно запутанной типично французским фразёрством книжице "Общество спектакля" - "Society of The Spectacle" - при помощи гегельянской диалектической фразеологии. Его главная ошибка - хоть он и поместил в начало эпиграфом совершенно правильную цитату из Фейербаха об обожествлении иллюзии  - состояла в том, что идеология вовсе не "материализуется" в массовом буржуазном обществе, а на самом деле ведёт в нём полностью независимое от общественной реальности "идеальное" медиальное существование, становясь новой психопатической религией иллюзии, спектакля или "симулякры", и что, следовательно, отчуждение (так назыв. "ложное сознание") вовсе не преодолевается этой мнимой "материализацией идеологии", а наоборот, обостряется до предела тотальной подменой реальности иллюзией. Таким образом, невроз и психопатия становятся нормой поведения в буржуйском обществе. Напротив, бихевиоризм объясняет бесплодность попыток сфальцифицировать действительность тем фактом, что абстракции как когнитивистские призрачные "свободные желания автономной личности" бессильны против реального - причём в особенности неосознанного - оперантного кондиционирования. То, что Деборд расписывает в конце книги (начиная с параграфа 216) - это, по-видимому, то, как буржуазия хотела бы видеть триумф своего рекламно-пропагандистского фокусничества, а не его нынешнее жалкое фиаско. Но этого, к сожалению, не могут понять когнитивисты и все им подобные - те, кто носятся с фикцией "сознания" и "самосознания" как якобы движущей силы человеческого поведения, подобно дураку с писаной торбой...)

М-да, я очень хорошо помню чисто когнитивистский догмат о важности идеологии, о необходимости борьбы против буржуазной идеологии, который мне вдалбливали (признаюсь, что безуспешно) сначала в советской школе, а потом и в университете. И вот вдруг оказывается, что бихевиористским анализом поведения установлено, что "идеи" и "идеологии" имеют крайне слабое влияние на поведение, абсолютно несопоставимое по силе с мощным эффектом оперантного кондиционирования! И поныне большинство бывших советских граждан и даже их родившихся после уничтожения СССР детей свято верит в магическую силу идеологии, и беззаветно уповает на неё (одни - на либеральную, другие - на коммунистическую, третьи - на религиозную, четвертые - на националистическую... и т.д.) Факт бессилия идеологий для них неприемлем, потому что непривычен. Поэтому для них парадоксален и "идеологически неправилен" тот факт, что предательство социализма и разрушение СССР было совершено самыми что ни на есть "верными коммунистами-ленинцами", непогрешимыми верховными жрецами официальной советской идеологии - членами политбюро и ЦК КПСС... Однако те, кто хотят возрождения социализма, должны усвоить факт бессилия идеологии и мощи оперантного управления поведением, и взять его на вооружение, чтобы победить противников.

Теперь ясно видим то, чего каким-то образом якобы "не видели" КПССные катастройщики и прихватизаторы: что капиталистическое "общество" - это больное, зараженное патологическим индивидуализмом и насквозь пропитанное медиальной ложью анти-общество, которое своим безумием погони за прибылью не только растранжиривает ресурсы Земли и загрязняет природу, но и губит кризисами и захватническими войнами целые народы. Капитализм не имеет будущего и несёт человечеству гибель именно потому, что в нём интересы, цели и действия господствующего класса спрятаны под сплошным покровом лжи и лицемерия, а массы народа превращаются рекламой и пропагандой в стадо невротиков и психопатов.


Ну а что касается психотерапии, то единственная действенная психотерапия в этом случае - это (как учил Ленин) социалистическая революция, устанавливающая социальную справедливость и уничтожающая и классовое господство, и экономическую эксплуатацию. Но для того, чтобы она уничтожила ещё и манипуляцию поведения и кондиционирование народа в направлении неадекватного реагирования на стимулы, лакируемое сверху какой-нибудь мишурной "идеологией", эта революция сверх того должна быть ещё и бихевиористской. Такова задача, которая теперь поставлена историей перед бихевиористским социализмом.