ПУТИН - ГЛАВАРЬ ОЛИГАРХО-ЧИНОВНОЙ КОРРУПЦИИ

-

Есть такая поговорка: "Рыба гниёт с головы". Эх, это было бы ещё полбеды, если бы Россией действительно правили головы. Но нет, вся властвующая верхушка в Кремле - это вовсе не головы, а насквозь коррумпированные наглющие и невежественные чиновные ж..ы.

То же самое можно по справедливости сказать и о "незаменимом" президенте Иудушке Путине, который не более чем бездарь, которая вообще ни в чём ни хрена не смыслит и постоянно безумно мечется туда-сюда, как вошь на гребешке: то бросается спасать Сирию от воздушных бомбардировок израильскими агрессорами, обещая продать зенитный комплекс С-300, то на следующий же день предаёт Сирию, отказываясь продать С-300, и якшается в Кремле с фашистом Нетаньяху - сионистским смертельным врагом Сирии и массовым убийцей коренного населения Ближнего Востока.

Под стать Путину - его "дорогие друзья" и прочие кремлёвские чиновные ж..ы. Вот почитайте в нижеследующем перепосте (источник: https://svpressa.ru/politic/article/200761/ ), как они передают не только сворованные у народа богатства, но и власть по наследству своим таким же ж..ам-отпрыскам. А ведь это - скорейший и вернейший способ погубить Россию. Какая мера могла бы пресечь это безумие наследственной коррупции в Кремле? Я думаю, лишь та, которая применялась в Византии, а потом в Османской империи и феодальном Китае: на высшие государственные должности принципиально назначались лишь кастраты (евнухи), которые были физически лишены возможности иметь потомство. Но в Эрэфии всё "гуманно", и олигархо-чиновная сволочь вконец обнаглела и распоясалась из-за своей абсолютной, скандальной безнаказанности. Конечно, в целом это довольно вялая, беззубая статья, ценная лишь изложенными в ней скандальными фактами кумовства. 

Однако даже это ещё не самое страшное. Самое страшное - в том очевидном, но тщательно скрываемом масс-медиями факте, что Путин - вовсе не "сильный президент", а феноменально слабый, капризный, вероломный и безответственный дуралей, которым ловко вертят его "дорогие друзья". Поддаваясь влиянию то одного, то другого, то третьего и т.д., Путин "хитро" петляет и мечется, и этими своими  метаниями сеет хаос, разлад и отсутствие успеха во всём, к чему прикасается. Он не годится даже на то, чтобы быть самым мелким администратором, а не то что президентом. Путин - ничтожество, и это очевидно для любого, кто трезво и непредвзято взвесит его действия за все 18 лет его катастрофического "правления" Эрэфией.

Сила Путина и его "дорогих друзей"-олигархов, конечно, не в нём самом, а исключительно в их безусловной опоре на коррумпированный бюрократический аппарат, на всю ту массу продажных, вороватых и некомпетентных чиновников, которые абсолютно уверены в том, что все их преступления и безобразия останутся безнаказанными, пока государственная власть в России принадлежит Путину и его мафиозным корешам. Истинное "лицо" путинского режима - это наглая харя фельдмебеля Пердюкова, который не только не был наказан за свои предательские преступления в должности министра обороны, но и опять получил от Путина целую охапку прибыльных синекур.

Коррумпированный чиновный аппарат - это традиционная чума, которая губит Россию. Эта чума свирепствовала и при царях (особенно при бездари Николашке 2-м Кровавом), и при антикоммунистическом диктаторе Джугашвили-Сталине. Хрущёв попытался бороться с этой чумой, принявшей облик сталинской партийной номенклатуры, но был ею побежден. Соответственно, мифы "православного самодержавия" и сталинизма вдалбливаются в головы народа масс-медиями именно из-за их полезности для укрепления власти олигархо-чиновной банды. Напротив, Ленин ненавистен всей путиноидной мрази именно потому, что он уничтожил паразитическую бюрократию царизма и хотел создать истинную, социалистическую демократию - Советы депутатов трудового народа. Но, к несчастью для всех нас, не успел это осуществить.

-

Решение проблемы уничтожения чумы антинародного предательского олигархо-чиновного режима Путина - только бихевиористское, путём оперантного анализа всех поведенческих взаимозависимостей в социальной структуре общества, и прежде всего - в управленческом аппарате. Члены этого аппарата должны систематически получать положительное подкрепление только от добросовестного исполнения своих обязанностей, а всякие попытки злоупотребления ими своим служебным положением должны незамедлительно, неизбежно и жестоко караться. А это возможно лишь при социалистическом контроле народа за системой общественного управления.

Такова практически суть тех революционных преобразований, которые необходимы с точки зрения бихевиористского социализма. И, соответственно, коренная проблема нынешней России - не в наследовании привилегий мафиозными семействами, а в капитализме, который предписывает приватизационное ограбление ими народа и даёт им гнусную либеральную идеологию "невмешательства государства в экономику" как лицемерное "обоснование" этого вопиющего грабежа.

*  *  *

Дмитрий Светлов:

"ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2018

Профессор Лоскутов: Элиты у нас нет, сословия есть

Скоро должности начальников в России будут передаваться по наследству

Назначение Дмитрия Патрушева, старшего сына секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева, министром сельского хозяйства в новом правительстве окончательно дало понять: нынешние чиновники собираются навечно закрепить теплые места за своими семейными кланами. Чего не было, пожалуй, все последнее столетие, со времен Октябрьской революции 1917 года. Речь уже идет не только и не столько о доходах, местах обучения, а о том, что после различных оксфордов/кембриджей (где же ещё получать образование истинному патриоту), отпрыски авторитетных родственников начинают свой путь во власть. Национальная элита постепенно трансформируется в новое дворянство.

Кому принадлежит Родина?

Тот же Дмитрий Патрушев к своим 40 годам уже поработал в Министерстве транспорта, возглавлял более семи лет (!) Россельхозбанк. В январе 2016 года Ассоциация российских банков признала его «Банкиром года».

В октябре 2016-го президент Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета. Ну, возможно, Дмитрий Николаевич реально обладает способностями и действительно талантливый человек. Хотя биографии многих «золотых детей» заставляют в этом сильно сомневаться.

Дети крупных чиновников часто работают в тех же отраслях, которые курируют их родители, либо связаны с ними деловыми интересами. Впрочем, нередко бизнесом занимаются и племянники, и зятья, и двоюродные братья «государевых людей». Нельзя не вспомнить и очень удачливых в плане бизнеса жен многих наших чиновников высокого ранга.

Являются ли эти данные признаком конфликта интересов, прописанного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? То есть, может ли возникнуть прямая или косвенная личная заинтересованность чиновника в решение той или иной задачи, и как это повлияет на исполнение им должностных обязанностей? Вряд ли кто-то будет такую возможность напрочь исключать.

Но пройдемся ещё по некоторым персоналиям.

У Дмитрия Патрушева есть младший брат 36-летний — Андрей, который тоже делает очень успешную карьеру. Последняя его должность — пост председателя совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. А вообще в его послужном списке были очень серьезные конторы.

Андрей Патрушев учился в Академии ФСБ вместе с Павлом Фрадковым, младшим сыном бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова. Был заместителем начальника 9-го отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ РФ (отдел именуют также «нефтяным», поскольку его сотрудники отслеживают ситуацию на нефтяном рынке).

Указом президента от 26 апреля 2007 года Патрушев-младший был награжден орденом Почета с формулировкой «За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу». Тогда ему было 25 лет.

Пойдем дальше.

3 марта 2017 вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации по транспортной авиации стал Алексей Рогозин, сын бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина. А уже 2 мая того же года стало известно, что Рогозин утвержден генеральным директором ОАО «Ил».

Ранее он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ, куда пришел в апреле 2016 года. Там он курировал работу крупных подведомственных ведомству предприятий, в частности, «Авиаремонта», «Спецремонта», «Оборонлогистики», 224-го летного отряда и других.

Уже упомянутый выше младший сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова, Павел Фрадков в мае 2015 года стал заместителем управляющего делами президента. Ранее занимал должность замглавы Росимущества.

А его старший брат Петр Фрадков ещё в начале 2000-х начал работу во Внешэкономбанке в должности представителя в США. В 2004 году стал заместителем генерального директора ОАО «Дальневосточное морское пароходство», при этом, продолжив работу во Внешэкономбанке, стал в 2006 году заместителем директора.

В 2015 году Фрадков был назначен первым заместителем председателя банка. На этой должности курировал вопросы, касающиеся участия банка в реализации государственной внешнеэкономической политики, обеспечения финансовой и гарантийной поддержки экспорта продукции российских организаций, привлечения ресурсов на рынках капитала и межбанковского кредитования.

19 января Петр Фрадков был назначен главой опорного банка для гособоронзаказа.

41-летняя Юлия Шойгу, дочь министра обороны Сергея Шойгу, строит свою карьеру в МЧС. Является директором Центра экстренной психологической помощи МЧС России и соучредителем «Общества психологов силовых структур». В Центре экстренной психологической помощи МЧС РФ начала работать психологом в 1999 году. Через два года стала заместителем директора. В 2002 году назначена директором этого центра.

Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы. До 2015 года Золотов работал в ФГУП «Охрана» МВД России.

Перечислять можно долго. О том, куда пристроены «дети элиты» и как они делали карьеру, можно узнать в разных, причем открытых источниках. И дело даже не в том, что родственники больших и малых начальников реализуют по жизни удачные «стартапы». В конце концов, и у руководителей высокого ранга могут быть талантливые дети. Проблема в том, что активно проталкивая своих близких — сыновей, дочерей, жен, племянников, зятьев, тещ, государевы люди своими руками еще больше усиливают расслоение общества. Формируются касты богатых и касты бедных, и пропасть между ними становится все глубже.

Было такое при Советском Союзе? Было, но тогда худо-бедно действовали механизмы общественного и партийного контроля, потому процесс не был столь масштабным и откровенно пренебрежительным к людям. С реакцией общества власть все же считалась. Помните знаменитую фразу прошлого — «Нас могут не понять?», она ведь не на пустом месте родилась.

Сегодня все иначе. Хуже всего, что каждое новое назначение «сынков» означает приход вместе с ними в те или иные структуры «своей команды». А это уже чревато деградацией самой власти. Ведь чаще всего избавляются от людей принципиальных и профессиональных. Оставляют лояльных.

Какими могут быть последствия формирования нынешнего «нового дворянства», которое происходит на фоне обнищания населения?

За комментариями мы обратились к директору Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, доктору социологических наук, профессору Вячеславу Локосову.

«СП»: — По последним исследованиям, в карманах российских долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны. Среди ведущих экономик мира Россия — страна с самым разительным материальным неравенством. В США этот показатель составил чуть более 30%. В Японии на долю миллионеров приходится лишь 22% национальных богатств. Как такое имущественное расслоение отражается на состоянии общества?

- С точки зрения учёных нашего института, которые много лет проводят исследования по избыточному имущественному неравенству, Россия давно перешагнула предельные критические, пороговые показатели этого показателя. Для нормального функционирования государства разница в уровне доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан не должна превышать 8−10 раз. У нас, по данным Росстата, в среднем по стране этот показатель составляет 16 раз. А по различным экспертным оценкам, — от 25 до 40 раз! Для сравнения в СССР разрыв был 4−4,5 раза.

Когда мы проводили математическое моделирование по связям между избыточным неравенством и экономическим ростом, демографическим развитием страны, то было доказано, что даже один пункт повышения неравенства снижает не только возможность экономического развития страны, но и возможности решения демографических проблем из-за возрастающего вымирания населения.

«СП»: — Это напоминает имперскую Россию во время предреволюционной ситуации, согласны? Когда на ваш взгляд наступит классическая ситуация: «верхи не могут, а низы не хотят»?

— Надеюсь, что такой ситуации не наступит. Хотелось бы верить, что для страны в перспективе возможен не только революционный, но и мирный путь развития. Может быть, для объединения нации нужен синтез имперско-советского-российского мировоззрения. Но лично я не вижу возможности примирения населения при таком разрыве между богатыми и бедными, при такой кичливости верхов своим богатством и своими привилегиями. По показателю концентрации национального богатства — более 30% в руках 1% населения, мы опять вернулись к 1917 году. И очень бы не хотелось, чтобы этот ужас неравенства вновь привёл к крови.

«СП»: - Мы уже пришли к сословному обществу? Как в анекдоте. Президент с трибуны говорит: «Хватит воровать. Пора о народе подумать!». Ему в ответ: «Да, душ по двести было бы неплохо».

— Официально, конечно, нет закреплённых в законе определённых сословных привилегий какой-то части населения. Мы говорили, что формально политическая элита у нас есть, а реально — почти нет. С сословиями же всё наоборот: формально их нет, а в действительности они, по-моему, формируются.

«СП»: — Цель — передать всё нажитое непосильным трудом своим детям?

— Да, для небольшой группы людей, которые располагают огромными ресурсами, такая цель в приоритете. У нас одна из немногих стран, в которой нет налога на наследование и на дарение. Практически нет конфискации имущества. Даже воруя и рискуя своей свободой, ты всё равно обеспечиваешь детей и внуков.

«СП»: — Если бы высокое начальство подавало пример скромности и бессеребничества — это помогло бы обуздать воровскую вакханалию подчинённых?

— Думаю, помогло бы. Демонстративная роскошь и жизнь не по средствам была бы неуместна вначале для ближнего окружения, а затем неуместность спускалась бы вниз по иерархической лестнице.

«СП»: — «Точка невозврата» не пройдена?

— В 1994 году я предложил метод предельно критических, пороговых показателей развития общества. Условно говоря, приближение к пороговым показателям — жёлтый сигнал светофора. Превышение — красный. Значит, стоп, дальше ехать нельзя. Но когда по имущественному расслоению показатели только официально превышены в два раза, то красный свет горит давно, вчера надо было что-то с этим делать, но мало кто думает, что будет через 5−10 лет, когда страна во что-то врежется.

Но мне иногда кажется, что для них (правительственных и иных крупных чиновников) светофоров вообще не существует…"

1968: MAKE LOVE NOT WAR

"Make love not war" - "Занимайтесь любовью, а не войнами" - это один из лозунгов молодёжных бунтов конца 1960-х и начала 1970-х годов на Западе.

Сейчас, ровно пятьдесят лет после 1968 года, вошедшего в историю как самый яркий год той эпохи молодёжных протестов на Западе против варварской агрессии США во Вьетнаме, против убожества и серости американского и вообще западного мелкобуржуазного образа жизни, за революции - психеделическую, маоистскую и сексуальную, да и вообще "за всё хорошее", очень полезно сравнить ту эпоху с нынешним мрачным безвременьем. Это была эпоха хиппи. А знает ли нынешняя молодёжь, кто такие были хиппи и чего они хотели??? И вообще, каково было умонастроение простых людей того куда более гуманного и симпатичного времени, чем нынешнее?

Я хотел бы пробудить интерес нынешней молодёжи к тому незаслуженно оклеветанному и потом забытому времени. Ведь свидетельства той эпохи сохранились. И самой яркой на мой взгляд кинематографической иллюстрацией той эпохи является выпущенный на экраны Запада в 1968 году знаменитый фильм Франко Зефирелли (Franco Zeffirelli) "Ромео и Джульетта" - "Romeo and Juliet".

Очень рекомендую всем и каждому, и прежде всего молодёжи, посмотреть этот фильм, причём оригинал на английском языке целиком (2 ч. 12,5 мин.), озвучивающий аутентичные строки Шекспира, а не советскую искромсанную цензурой куцую версию, озвучивающую весьма посредственный перевод Шекспира на русский, которая тем не менее очаровала меня, тогда (в начале 1970-х) ещё подростка. Чтобы немного почувствовать атмосферу той эпохи (не шекспировской, а 1968 года), посмотрите сейчас хотя бы вот этот ролик (источник: https://youtu.be/zCQMlyXMRJE?list=RDzCQMlyXMRJE ):

-

Я повторяю, что этот фильм является не только отличной, очень талантливой экранизацией пьесы Шекспира, но и кинематографическим манифестом бунта тогдашней западной молодёжи против зверств, лицемерия и прочих мерзостей капиталистического истеблишмента. Фильм проникнут настроением этого бунта во всём его наивном благородстве и юношеском энтузиазме. Другим таким фильмом, но на современную тогда тему студенческих протестов, и потому гораздо более радикальным и декларативным, является выпущенный на западные экраны в 1970 году фильм М. Антониони "Забриски Пойнт" (M. Antonioni, "Zabriskie Point"), который я тоже рекомендую всем, и особенно молодёжи, обязательно посмотреть:

-

Обратите особое внимание на самый конец этого фильма, призывающий взорвать и уничтожить проклятый капитализм, превращающий человеческое общество в бесплодную пустыню, в которой обитают лишь людоеды и стервятники.

Но вернёмся к "Ромео и Джульетте" Зефирелли. В нём очень талантливо показана сочиненная Шекспиром непримиримая вражда двух семейств - Монтекки (Ромео - сын главы семейства) и Капулетти (Джульетта - дочь главы семейства):

-

Но с самого начала в фильме из-под Шекспира, как из-под пятницы суббота, выглядывает тогдашняя реальность глобальной политики. Все Капулетти одеты в красное или жёлтое (намёк на мир социализма, СССР, плюс Китай - "жёлтую угрозу"), а Монтекки одеты в синее или серое (намёк на синий цвет НАТО и фальшивую "христианскую аскетичность" антикоммунистического консерватизма):

-

Мнимую "агрессивность" СССР олицетворяет Тибальд - двоюродный брат Джульетты, который видит смысл жизни в борьбе против Монтекки (Запада):

-

Вот он какой злой:

-

дурной:

-

и вообще нехороший...

И он, конечно в наказание за свою агрессивность, гибнет от руки влюбленного в Джульетту Ромео, мстящего ему за убийство острослова и шута Меркуцио (вероятно, имеются в виду брехливые буржуйские медии Запада или деятели состряпанной ЦРУ антикоммунистической "Пражской весны":

-

В конечном итоге будущее обеих семейств - Ромео и Джульетта - гибнут из-за трагической путаницы (можно при желании истолковать как натянутую аллегорию обмена термоядерными ударами между Западом и Востоком "по недоразумению"):

-

А ведь всё могло бы хорошо кончиться типично голливудским "хэппи-эндом": умилительным всеобщим примирением по рецепту "конвергенции" между буржуйским Западом и социалистическим Востоком и свадебкой Ромео и Джульетты...

Но, как неопровержимо учит история последних 50 лет, попытка пасти на одном пастбище овец социализма и волков капитализма неизбежно приводит к тому, что от овец остаются рожки да ножки. В результате почти все мы, почти повсюду на Земле, теперь живём под гнётом тирании капитала, которая в отсутствие сдерживания её силами социализма стала ещё более наглой, кровавой и подлой.

И за эти годы постарела и одряхлела не только "Джульетта" - актриса Оливия Хасси (Olivia Hussey):

-

но и весь мир, лишенный облагораживающей, воодушевляющей и омолаживающей перспективы светлого социалистического будущего. Мы живём в мрачную пору глобальной неофеодальной олигархической реакции, к которой очень подходят слова, которыми охарактеризовал самодержавную феодальную реакцию Николашки I Палкина наш замечательный поэт Михаил Лермонтов в стихотворении "Дума":

"Печально я гляжу на наше поколенье!

Его грядущее - иль пусто, иль темно,

Меж тем, под бременем познанья и сомненья,

В бездействии состарится оно.

Богаты мы, едва из колыбели,

Ошибками отцов и поздним их умом,

И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,

Как пир на празднике чужом.

К добру и злу постыдно равнодушны,

В начале поприща мы вянем без борьбы;

Перед опасностью позорно малодушны

И перед властию - презренные рабы.

(...)

Толпой угрюмою и скоро позабытой

По миру мы пройдём без шума и следа,

Не бросивши векам ни мысли плодовитой,

Ни гением начатого труда.

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,

Потомок оскорбит презрительным стихом,

Насмешкой горькою обманутого сына

Над промотавшимся отцом."

Ну что, молодёжь, приятно так существовать? Если нет, то в первую очередь интеллигентная молодёжь должна действовать - революционно и социалистически. Путь к светлому социалистическому будущему преграждает людоедский западный империализм и его исчадие - прозападно-предательский, коррупционно-компрадорский, феодально-капиталистический, мафиозно-воровской и олигархо-чиновничий режим Путина. Он толкает Россию в погибель. Поэтому его надо устранить как можно быстрее и тем самым прекратить разорение России Западом и его кремлёвскими холуями.

РОССИЯ: ГУБИТЕЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОИЗВОЛА

Итак, мафиозная русофобская шайка Путина опять изнасиловала народ и обспечила себе ещё шесть лет господства над Россией. Это произошло вовсе не из-за каких-то особых политических талантов этой шайки - как раз наоборот, безостановочное экономическое разорение и социальное разложение страны свидетельствуют об их полном отсутствии. Причина мошеннической "победы" Иудушки Путина на "выборах" - это извечная привычка всех в России (как народа, так и властителей) к произволу. Этот произвол достался нынешнему поколению по наследству от царского самодержавия и сталинской диктатуры, и именно поэтому олигархо-чиновная прозападная воровская либерастия нагло называет свой преступный произвол "свободой" и "демократией", а народ безмолвствует, не смея ей возражать.

-

Совершенно очевидно, что чинуши-путиноиды заставили школьников мастерить эти пропагандистские щиты "за путина". Обратите внимание: почерки разные, а материалы и краски абсолютно одинаковые.

Пропагандистская ложь о том, что "сильный правитель" - это якобы залог силы государства и страны, была многократно опровергнута историей. Николашка 1-й (Палкин), Николашка 2-й (Кровавый) и Сталин, скрутив народ в бараний рог, в результате получили поражения в Крымской и Японской, а также в начале Великой Отечественной войны. Не Сталин спас СССР от поражения, а воля советских людей к жизни. Совершенно поразительный перелом в этой войне произошел именно тогда, когда народ (в массе ненавидевший и боявшийся Сталина и его стукачей) убедился в том, что гитлеровцы пришли не освобождать от Сталина, а истреблять всех без пощады, и понял, что спасение только в одном: в активной борьбе против фашистских захватчиков.

Трагедия России в том, что народ привык не "качать права", а быть бесправным и безропотно подчиняться власти, какие бы безумства и преступления она ни совершала. Об этой трагедии буквально вопиет вся великая русская литература - от Пушкина и Гоголя до Толстого и Горького. Режим Путина просто тупо, даже инстинктивно, по-животному, злоупотребляет этой постыдной привычкой русского народа. Я очень боюсь, что наглый, скотский произвол воровского путинского режима вполне может вконец погубить Россию за предстоящие шесть лет.

Против этой рабской привычки бессильна даже самая прогрессивная и гуманная идеология. От неё можно избавиться лишь повседневной жизнью в совершенно других условиях - условиях, когда образ жизни, обычаи и нормы поведения совсем другие: основанные на равноправии, взаимном уважении и солидарности. Этот образ жизни в России можно создать лишь искусственно - конструированием целой системы соответствующих шаблонов поведения методами массовой бихевиористской оперантной модификации поведения, но конечно лишь при том условии, что это станет основой внутренней политики государства и органы власти будут практически осуществлять изменение жизни всего народа в сторону равноправия и солидарности, которое так и не удалось осуществить Ленину и после него Хрущеву при помощи одной лишь коммунистической идеологии, без научно-технологического аппарата бихевиористской социальной инженерии.

Я, конечно, буду продолжать пропагандировать здесь бихевиористский социализм, хотя и признаю тот факт, что "плетью обуха не перешибёшь". Однако в истории известны совершенно неожиданные повороты событий, и поэтому я до конца буду считать свои усилия не напрасными, а полезными.

Однако жизнь всех и каждого из нас идёт дальше, причём во многом вовсе не так, как бы нам хотелось. Должен признаться, что я очень счастлив тем, что мне буквально за несколько лет до ужасов катастройки и прихватизации удалось выехать по семейным причинам на постоянное жительство в ГДР. Вполне возможно,что если бы я остался в СССР и потом в Эрэфии, то меня уже давно не было бы в живых. И мне становится очень горько всякий раз, когда я слышу или читаю душераздирающие истории о мытарствах простых людей под властью прозападной кремлевской мафии Иудушки Путина.

Я не могу мужчинам дать иной совет, кроме как активно бороться против этой мафии. Ведь на самом деле компрадорская олигархо-чиновничья власть уже наквозь прогнила и близка к своему бесславному концу.

Ну а женщинам я хотел бы сообщить следующее: я вижу на улицах в Берлине очень много женщин из бывшего Советского Союза, которые надеются как-то пристроиться на Западе. Для большинства эта надежда иллюзорна, потому что в Западной Европе и особенно в Германии сейчас наблюдается громадный наплыв неустроенного люда со всей Земли, и условия жизни для всех (кроме буржуев) постоянно ухудшаются. Поэтому я советую вам обратить взоры в противоположном направлении - на Восток, а именно в Китай. Китай - страна древней культуры с крепкими и правильными традициями общественного порядка (а не чиновного произвола!). Именно поэтому я в рамках бихевиористской пропаганды гражданского долга (обязательного прежде всего для чиновников!) сделал свой перевод основного конфуцианского трактата Лунь-юй (начало смотри здесь: ЛУНЬ-ЮЙ - БЕСЕДЫ И СУЖДЕНИЯ КУН-ФУ-ЦЗЫ, ГЛАВА 1 http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2013/07/9.html  ).

Более того, уровень жизни народа в Китае постоянно растёт, и зарплаты даже простых рабочих в Китае по покупательной способности уже вдвое превышают соответствующие зарплаты в Эрэфии. Правительство Китая недавно подарило Триру - городу в западной Германии, где родился Карл Маркс - вот эту сделанную скульптором Ву Вэй-шаном (Wu Weishan) бронзовую статую Маркса по случаю 200-й годовщины его дня рождения:

-

Внимательно приглядитесь к этому Марксу: он явно по-китайски косоглазый!

-

Если китайский Маркс устроился в Германии, то у женщин из России есть реальные шансы хорошо устроиться в Китае, выйдя замуж за китайца. Этому очень поможет тот факт, что в Китае теперь дефицит женщин, объясняющийся тем, что там по традиции ценят сыновей намного больше, чем дочерей. А причина этого дефицита - так называемая политика "одного ребёнка в семье", которую в Китае проводили с 1980 по 2015 год по наущению "экспертов"-людоедов из МВФ и фашистского "Римского клуба". Подробности об этой совершенно идиотской политике, имевшей катастрофические результаты, можно прочесть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy . В частности, в результате этой политики сейчас в Китае не хватает аж 33 миллиона молодых женщин (как сообщается в этой статье: https://www.counterpunch.org/2018/05/07/the-shooters-in-the-rye/ ).

Вот какова демографическая пирамида в Китае, с соответствующим дефицитом молодых женщин и дефицитом старых мужчин:
-

Вот данные Китая о количестве мужчин на 100 женщин в виде зависимости от года рождения:
-

Оба графика - из англоязычной "Википедии"

Вначале эта политика "одного ребёнка" проводилась очень сурово, родителей штрафовали за рождение второго ребёнка. Поэтому многих новорожденных девочек или послали в Пиндосию педофилам на "удочерение", или подкинули, или даже тайком убили, чтобы получить ещё один шанс родить сына. Теперь, когда стали общедоступными методы, позволяющие определить пол плода задолго до рождения (например, ультразвуковым исследованием), ещё больше нерождённых девочек "просто-напросто" абортируют, как это наглядно показывает второй график.

Как вы видите, ситуация явно благоприятная для тех моих молодых соотечественниц, которым захочется попытать семейного счастья и обеспеченной жизни в Китае, а не биться, как рыба об лёд, под гнётом антинародной мафиозной власти олигархо-чиновничьей Эрэфии. Это вовсе не беда, что муж и дети будут косоглазенькие. Главное - чтобы они были хорошими людьми.

Всем отважным "россиянкам" желаю творческих успехов в обрусачивании Китая и заканчиваю эту в целом невесёлую блогозапись на оптимистической ноте следующим довольно старым анекдотом:

"На автобусной остановке стоят пузатый дядька, две беременных женщины и мальчик, который слушает их разговор. Одна женщина спрашивает другую:
- Ты кого ожидаешь?
- Мальчика.
- А я - девочку.
Мальчик выслушал, подходит к пузатому дядьке и спрашивает:
- Дяденька, а вы кого ждёте?
- Автобуса.
- Когда родите, дайте мне покаться!"