ЧЬЁ ЗОЛОТО В БАНКЕ АНГЛИИ КОРОЛЕВА ДЕМОНСТРИРОВАЛА МЕДИЯМ?

"-- Ну чего уставились, будто королевы не видели? Быстренько фотографируйте и сматывайтесь. А то уже пора возвращать всё позаимствованное на показ обратно Ротшильдам!"

(Чудеса лизинга туды-сюды...)

ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ РОЖДЕСТВА

и желаю улыбки и хорошего настроения:

http://www.sovmusic.ru/m/nastroen.mp3

Перевод на русский:

"1) Слышь, Хоббис? ... Я забыл сделать тебе подарок. Я даже не написал тебе поздравительной открытки.

2) Прости меня, Хоббис. Так получилось - совсем не нарочно.

-- Ничего, малыш. У меня тоже нет тебе подарков.

3) Зато вот тебе тигриные объятья. Ведь ты - мой лучший друг.

4) Только полегче с телячьими нежностями. Ты из меня уже слёзы выжимаешь.

-- Светлого Рождества!"

Для тех, кто всё ещё не верит, что в Германии - молочные реки и кисельные берега, вот фото улицы в Берлине. Сами понимаете, тут у нас такая житуха, что деньги повсюду на улицах просто так валяются.

И вот как их на Западе делают:

Перевод на русский:

"1) Что ты там делаешь?

-- Подделываю деньги.

2) Это ужасно трудно. Глянь на все эти тонюсенькие линии на банкноте.

3) И ты думаешь, что кто-нибудь клюнет на твою фальшивку?

-- Спрашиваешь! Все подряд!

4) А вот я вижу, что у твоего Джорджа Вашингтона - подагра.

-- Я же СКАЗАЛ, что это трудно!"

(Рисунки из замечательных комиксов Билла Уотерсона "Кальвин и Хоббис" - Bill Watterson, "Calvin and Hobbes")

--- --- ---

Ну а если говорить серьёзно, то это потрясающая глупость - праздновать "рождество" незаконнорожденного сына римского легионера Пантеры, который позже стал религиозно-политическим авантюристом и агентом-провокатором римского империализма наподобие нынешних проходимцев типа Навального и Удальцова, и который несмотря на заступничество римского прокуратора Пилата заработал-таки заслуженный конец своей преступной антинародной карьеры - распятие на кресте.

Придёт светлый день, и мы будет праздновать рождество нового, социалистического мира, который мы будем строить по-научному, по-бихевиористски, учитывая весь опыт и все ошибки наших предшественников - большевиков.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

--- --- ---

ДОПОЛНЕНИЕ 31.12.2012:

Надгробный памятник вполне земного папочки "Исуса Христа" - римского легионера Тиберия Юлия Абдеса Пантеры (прибл. 20 г. до н.э. - 40 г. н.э.), найденный в 1860 году в числе других надгробий римского кладбища в Бингербрюке (Bingerbrück) при прокладке ветки железной дороги по левому берегу Рейна. Надпись гласит:

"Tib(erius) Iul(ius) Abdes Pantera

Sidonia ann(orum) LXII

stipen(diorum) XXXX miles exs(ignifer)

coh(orte) I sagittariorum

h(ic) s(itus) e(st) -

Тиб(ерий) Юл(ий) Абдес Пантера

родом из Сидона 62-х лет

служил 40 лет бывший знаменосец

1-й когорты лучников

покоится здесь."

В настоящее время это надгробие находится в римском зале (Römerhalle) музея Бад Кройцнах (Bad Kreuznach), Германия.

КТО ВО ВСЁМ ВИНОВАТ?

(Отклик на статью Вадима Гигина "От «перезагрузки» до «советизации»" http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=16&art_ID=278 )

Ой, дорогой Вадим Францевич, ну зачем Вам было писать аж целую статью о Клинтонихе? Чтобы меня этим огорчить? Ведь это же слишком поганый предмет для разговора, нечто вроде глистов или гемороя, о котором говорят обычно для того, чтобы показать, что презирают слушающих.

Да Клинтониха вообще не стоит того, чтобы о ней писать. Она – просто очередное пошлое ничтожество в роли госсекретаря США. Вспомните хотя бы Кондолизу или Олбрайт – эти чёртовы куклы империализма были (конечно, не по внешнему виду, а по сути их разглагольствований) точным прообразом Клинтонихи и её злобных людоедских речей. Да и Обама как политикан ничем не отличается ни от этих сучек, ни от Бушей и Клинтона. Все эти подлые лакеи Уолл-Стрита как политики значат не больше, чем пешки на шахматной доске или шестёрки в карточной игре.

Последними настоящими политиками на Западе были Де-Голль и Кеннеди. После них пошли лишь политиканы - жалкие марионетки, которыми манипулируют невидимые руки глобальной миллиардерской закулисы Запада. В западной политике нет разницы между "правыми" и "левыми" - есть лишь одна смердящая сортирная яма. Там нет никакой демократии и в помине, а есть лишь партии - шайки продажных политиканов, политических проституток, исполняющих любой, даже самый извращенный каприз миллиардерской закулисы.

Признаюсь, я сам раньше имел иллюзии относительно западной "демократии" и был пару лет (до 1 мая 1997 года) членом германской ПДС (теперь эта партия называется "Левые"). Прозрение пришло не сразу, а постепенно. А сперва я даже возмущался, когда тогдашний глава этой партии - болтливый карлик на высоких каблуках Грегор Гизи - на собрании призывал нас оказать понимание ему и верхушке ПДС, потому что им, мол, ужасно трудно держать партийную линию в Бундестаге (парламенте), ведь там все смотрят на них косо, говорят обидные вещи и вообще ожидают, чтобы они выступали и голосовали в Бундестаге "нормально", то есть как все прочие политиканы. "Поймите, это как большой политический коллектив, и мы должны приспосабливаться, чтобы нас там вообще слушали, чтобы найти рабочий консенсус с остальными партиями"... То есть ему были ближе плевавшие на него погрязшие в коррупции "коллеги" - буржуйские политиканы, чем мы – "непосвященные", простые члены партии (преимущественно из бывшей ГДР).

Ну а теперь меня вовсе не удивляет, что нынешняя верхушка "Левых" - мадам Катя Киппинг (Kipping) и хер Ян ван Акен (van Aaken) без зазрения совести присоединились к гнусной затее германских буржуйских партий и "творческих" интеллигентов "усыновить" так называемую "сирийскую революцию", стать буквально "крёстными" - по-немецки: "Paten" - шайки кровавых террористов-наёмников Запада, терзающих народ Сирии!!! (См. заметки в газете "Junge Welt" от 11 декабря - " Manifest der 60" и от 12 декабря - "Kein Aufruf zum Frieden" и "Rot-Rot-Grün - die "Kirona-Front"). Я надеюсь, что им это потом припомнят и совершенно справедливо зачтут как активную преступную поддержку террористов Аль-Кайды.

Банда проходимцев и лицемеров: "демократические парламентарии" в масках Гая Фокса (Guy Fawkes) - террориста-католика, пытавшегося 5 ноября 1605г. взорвать английский парламент

Короче, принимать всерьёз любого из западных политиканов – глупость. Они "действуют" строго по ролям, расписанным для них кукловодами – шайкой олигархов-миллиардеров. Вот поэтому я и говорю, что на Западе демократии нет, а есть дерьмократия – власть глобальной миллиардерской закулисы. Например, в Англии, Испании, Голландии и Бельгии тамошние короли и королихи имеют неизмеримо больше реальной власти, чем формальные "премьеры". Истинные владыки Запада прячутся за кулисой, чтобы их не привлекли к ответу за кровавые преступления, которые они диктуют к исполнению своим "правящим" политиканам. Даже бывший шеф "Дойче Банк" наглец Акерман, которому до его увольнения вечно смотрела в рот туповатая "канцлерша" Меркель, и даже организатор "оранжевой" подрывной деятельности миллиардер Сорос – это всё ещё не хозяева, а лишь передаточное звено в цепи глобальной закулисной власти...

Но кто же владыки мира, эти "V.I.P.", виноватые во всех преступлениях западного империализма, в убийствах десятков миллионов ни в чём не повинных людей за минимум последние сто лет, начиная самое позднее с первой мировой бойни? По моему мнению, это глобальный диктаторский клан Ротшильдов и его прихвостни: Рокфеллеры, Морганы, английская монархия, саудовские феодальные фашисты и т.п. нечисть. Власть этой олигархии – это власть денег, власть банков, которая стоит неизмеримо выше кукольного театра западной мировой политики. А политиканы – просто такая же ширма их власти, как и медии. Западные медии и политиканы крутят педали в тандеме, но погоняют-то ими миллиардеры.

Ворона в павлиньих перьях: "дворянский" герб, который еврейские ростовщики Ротшильды купили себе в 1822г.

Die Generalpumpe - глобальный насос финансов, карикатура на Ротшильдов ок. 1840г.

Цари земные пресмыкаются перед Ротшильдом, карикатура 1870г.

Закулисная олигархия ведёт глобальную игру без правил, диктуя миру свои "правила игры" через западных политиканов и медии. Подчиняться их правилам, пытаться играть по их правилам – это заведомо идти к поражению. Те народы, которые хотят свободы и независимости, должны отделиться от криптофашистского западного мира новой "китайской стеной" – не только военно-политической, но и (что ещё важнее!) экономической.

Нынешний "экономический кризис" представляет собой наглейшую попытку закулисы скупить буквально весь мир подчистую на фиктивные "деньги", которые для них безотказно сотнями миллиардов долларов и евро "печатают" на компьютерных клавиатурах Фед США, европейский ЦБ, МВФ и банк международных расчётов в Базеле. Это воистину глобальное мошенничество "финансирует" грабёж – скупку материальных активов и выдачу кредитов государствам (в том числе Беларуси) с единственной целью их закабаления при помощи принудительной "приватизации".

Этот грабёж, это закабаление были бы не возможны без помощи туземных соучастников – "бизнесменов" и чиновников. Россия всё ещё не освободилась от них, и поэтому Беларуси следует развивать сотрудничество прежде всего с Китаем – действительно не зависимым от Запада государством. Однако традиционные "социалистические" структуры власти как в Беларуси, так и в Китае, как свидетельствует печальный опыт последних двадцати лет, спонтанно порождают "катастройщиков" и "прихватизаторов" – чиновников и партийных функционеров, желающих не только власти над народом, но и его экономического капиталистического закабаления.

И пускай "Лукашенко сделал последнее предупреждение правительству" – см. http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-sdelal-poslednee-preduprezhdenie-pravitelstvu_i_618739.html - чиновников может исправить только могила. Система государственной собственности на средства производства с её пирамидой бюрократической власти – это губительное антисоциалистическое сталинское заимствование из капиталистической системы, подчиняющее трудовой коллектив произволу директоров-"менеджеров".

Единственной эффективной защитой народного достояния от империалистическо-буржуйского грабежа может быть только смешанная кооперативно-государственная собственность наподобие югославской, когда каждый работник предприятия имеет столько же имущественных прав на управление предприятием, как и главный инженер. Кооперативная паевая собственность трудящихся на их предприятия должна быть неотчуждаемой, то есть привязанной к рабочему месту, а "государственный" пай (являющийся, строго говоря, общественной собственностью) должен депонироваться в Госбанке, где предприятия получают государственное финансирование, и только лишь попечительство по поручению от народа должно передаваться министерствам, в которых ведётся управление всей данной отраслью народного хозяйства в целом и где представления коллективов о будущем их конкретных предприятий увязываются в единую систему государственного экономического планирования и управления.

Повторяю, вовсе не директор, а весь коллектив рабочих и служащих должен быть реальным хозяином своего предприятия. Хозяин добросовестно работает сам, а наёмный рабочий – спустя рукава, по принуждению. Только работник, являющийся кооперативным совладельцем предприятия, может проявлять трудовую и творческую инициативу, быть новатором и изобретателем. В отличие от унылого алкоголизированного "пролетария" он понимает, что отчисления прибыли в бюджет государства идут на улучшение его же жизни – развитие инфраструктуры, капитальное строительство, социальное обеспечение и т.д., а убытки, которые терпит его предприятие (а это случалось нередко в югославской системе), соответственно, приводят к снижению жизненного уровня его самого как части всего народа.

В целом о кооперации на русском языке мне известны лишь две толковые книги:

1) Туган-Барановский М.И. "Социальные основы кооперации" переизд., М. 1989

2) Чаянов А.В. "Основные идеи и формы организации с/х кооперации" переизд., М. 1991.

Однако о кооперации - свободной, истинно социалистической экономической деятельности рядовых граждан - повсюду все дружно забыли, заслушавшись буржуйской пропагандой. А ведь именно кооперация открывает неограниченные возможности для бихевиористского оперантного управления трудовой деятельностью при помощи положительного подкрепления - в отличие от наёмного труда, основанного на административном принуждении и буржуйской эксплуатации.

Построенные на научной бихевиористской основе организация и регулирование трудового поведения должны представлять собой индивидуализованную, социально сбалансированную и бесспорно справедливую систему максимума поощрений и минимума взысканий, в функционировании которой на равных правах участвовали бы как центральные государственные органы экономического управления, так и сам коллектив. По сути, любой "талантливый руководитель" просто на опыте, чутьём овладел эффективными приёмами оперантного управления человеческим трудовым поведением. Поэтому надо учить людей азам экспериментального анализа поведения, и тогда и начальническое самодурство, и расхлябанная маниловщина, и подхалимство, и незаинтересованность работой будут вытеснены активной и творческой трудовой деятельностью каждого и всего коллектива в целом. И это будет лишь началом воплощения бихевиористского социализма в повседневной жизни, его переходной (ещё не отменившей деньги как универсальный положительный подкрепитель) стадией.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

ПРАВДА О ТЕРЗАЮЩИХ СИРИЮ ЗАПАДНЫХ ИМПЕРИАЛИСТАХ И ИХ НАЁМНЫХ ПАЛАЧАХ - ТЕРРОРИСТАХ-ВАХХАБИТАХ

(На этой неделе шайка поджигателей империалистических войн "Евросоюз" из лап своих норвежских соучастников получила... Нобелевскую премию мира. Не знаю, чего в этом безобразии больше - бандитской наглости, иудушкиного лицемерия или циничного надругательства над мечтой человечества о мире. Ну да сколько верёвочка ни вейся, будет ей конец: США и НАТО получат, как и гитлеровская Германия, свой Нюрнбергский процесс. Но в любом случае отповедь изолгавшейся западной банде массовых убийц необходима уже сейчас.

Поэтому выкладываю замечательную статью Елены Громовой, опубликованную сайтом "Советской России": "Бандиты мстят за правдивое слово" - http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592557 и особо рекомендую тем, кто не слабонервные, посмотреть видео, ссылки на которые содержатся в комментариях 3 и 4 автора ak747. Спасибо, дорогой ak747!

Иллюстрации - Франсиско Гойи)

"Жесточайшее давление на Сирию со стороны США, Запада и марионеточных режимов Ближнего Востока продолжается. Лига арабских государств, полностью выродившаяся после исключения из своих рядов Сирии – страны-основательницы, в очередной раз выразила мнение, что Башар Асад должен «во имя демократии» передать власть. Между тем говорить о демократии в большинстве стран самой ЛАГ не приходится, особенно в странах-зачинщиках – Катаре и Саудовской Аравии, где действует темная монархия средневекового типа. Так называемые «Друзья Сирии», чьими усилиями конфликт разжигается еще больше, также требуют передачи власти «в руки народа».

Но за какой такой «народ» ратуют все эти силы? Уж не тот ли «народ», что устраивает теракты на улицах Дамаска и других городов? Не тот ли, что обстреливает школы и больницы? Не тот ли, что похищает людей? Что будет, если хоть какая-то власть попадет в его руки?

Ведь они - другого сорта

Это видно на примере похищенной журналистки и переводчицы Анхар Кочневой, гражданки Украины, которая многие годы жила и работала в России. Ее «вина» только в том, что она хотела рассказать миру правду о происходящем.

Анхар была похищена 12 октября недалеко от города Хомс, куда мы с ней часто ездили, куда она возила журналистов, чтобы показать им, что там на самом деле происходит. Затем ее заставили прочитать по бумажке так называемое признание, будто бы она работала на разведку и лично участвовала в боевых операциях. Теперь бандиты угрожают казнить ее, если власти Украины не выплатят выкуп в размере немыслимых 50 миллионов долларов до 13 декабря.

Хочется надеяться, что это просто психологическая атака. Проблема в том, что боевики часто убивали заложников, применяли к ним садистские пытки, использовали в качестве живого щита. Анхар в своих материалах упоминала множество таких случаев. Ни о каком гуманизме в стане мятежников не может идти и речи.

Что же касается «признаний» Анхар – я, как человек, лично знакомый с ней, могу опровергнуть все это. Конечно, ни на какие разведки она не работала (иначе кто бы отпустил такого ценного человека в одиночку в темное время суток в Хомс по небезопасным дорогам?). И она никак не могла принимать участие в спецоперациях – разве что присутствовала на них в качестве журналиста. Более того, она всегда подчеркивала, что ее оружие – СЛОВО.

Именно словом она и боролась с ложью о Сирии. И именно против слова мятежники борются с автоматами в руках.

Мне не раз приходилось сообщать трагические известия об убийствах и похищениях журналистов псевдореволюционерами. Самым страшным фактом расправы над журналистами стало нападение на студию сирийского новостного телеканала «Аль-Ихбария» в Дамаске, когда трое журналистов и трое охранников были зверски убиты – им связали руки, поставили на колени и расстреляли, после чего взорвали студию вместе со всей аппаратурой. Когда журналисты спросили одного из деятелей так называемой сирийской оппозиции, живущего в Москве, – Махмуда Аль-Хамзу, как он может это прокомментировать, тот заявил, что, мол, «телеканал лживый». Вся «вина» телеканала лишь в том, что его сотрудники делали (и продолжают делать) репортажи о преступной деятельности боевиков, об их издевательствах над сирийским народом. Точно так же вся «вина» Анхар Кочневой была в ее репортажах, а также в помощи другим журналистам – российским, украинским и некоторых других стран. Только для них она была переводчиком, а не для офицеров и военных, у которых свой штат работников.

Расстрел патриотов

Есть международные конвенции в защиту работы журналистов, которым, в отличие от солдат, даже отбиться от убийц и похитителей нечем. Есть конвенции против пыток – и физических, и моральных (а необходимо еще проверить, как именно от Анхар Кочневой удалось добиться ее «признания»). Есть, в конце концов, моральные нормы, согласно которым воевать с безоружными женщинами просто позорно для мужчин, тем более называющих себя воинами. Демократия подразумевает свободу слова. Теперь же за слово могут убить.

Против Сирии работают десятки телеканалов, сотни других СМИ. Каждый день можно слышать о «злодеяниях сирийского правительства» (о деяниях же террористических группировок сообщают лишь немногие). И если все равно против журналистского слова используют автоматы, – значит, не могут враги Сирии выиграть информационную войну! Значит, любое слово, которое противоречит данным антисирийских СМИ, – опасно для них по-настоящему, и бороться своим словом против тех, кто говорит правду, они не могут.

Правда умерла

В судьбе журналистки и переводчицы Анхар Кочневой отразился весь облик этой псевдооппозиции. Маски сняты, и можно увидеть их ненависть, чудовищную жажду денег и бессилие перед голосом правды.

Злодеяния мятежников против журналистов, рассказывающих правду о событиях в Сирии, возмутили даже некоторые прозападные международные организации. Так, генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова заявила, что преступления против журналистов – это преступления против личности и общества. Она сообщила, что 40 работников сирийских СМИ убито террористами (хотя на самом деле это число еще больше – 80 человек) и выразила обеспокоенность тем, что акты насилия по отношению к сирийским журналистам продолжаются.

Последними случаями убийства журналистов стали смерть сотрудника газеты «Тишрин» Наджа Асаада, застреленного возле собственного дома, и телевизионного журналиста Баселя Тауфика Юсефа. Жертвами боевиков становились и иранские журналисты – так, во время террористической атаки на здание Генерального штаба был застрелен корреспондент иранского телеканала «Аль-Алям» Мая Насер, у которого было много материала, разоблачающего деятельность этих группировок.

Но были и счастливые случаи, когда похищенным бандитами журналистам удавалось вернуться домой и обнять родных и друзей. Прежде всего это освобождение съемочной группы телеканала «Аль-Ихбария» во главе с Ярой Салех силами Сирийской армии. Хочется надеяться и на счастливый исход в случае с Анхар Кочневой. Но ясно одно: информационная индустрия Запада и мятежников, несмотря на огромные суммы, вложенные в антисирийскую пропаганду, проигрывает, если им нечем ответить на слова журналистов, кроме как насилием.

Елена ГРОМОВА

Дамаск

 [13/12/2012]

1.   Разместил   ak747 ( 2012-12-12 19:15:29)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

У сирийского государства, армии и Башара Асада - в частности - имеются две проблемы, которые мешают размолоть бандитов:
1) Постоянный приток "воинов-интернационалистов" из-за кордона. К сожалению, закупорить границы Сирии армия не может. Ведь это только в Союзе существовали мощные пограничные войска и система электросигнализации "Гардина". У Сирии же граница довольно прозрачная. Для решения проблемы можно было бы использовать мины (кое-где так и было сделано) и патрулировать беспилотными самолетами.
2) Не менее важная проблема - банды не могут действовать без некоторой питательной среды. В Сирии некоторая часть населения сочувствует бандитам. Это сунниты, исповедующие обычно жесткий ваххабитский ислам и откликающиеся на призывы к "джихаду". Как исламистов, так и обычных дезертиров нередко прячут и обеспечивают их родственники. Здесь, скорее всего, нужно просто-напросто изолировать родственников бандитов и всех, заподозренных в пособничестве, в специальных лагерях. Примерно как США в 1941 загнали в лагеря всех японцев.

2.   Разместил   ak747 ( 2012-12-12 19:16:33)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

http://ak747.livejournal.com/25785.html

В сети размещено видео, на котором показано как сирийско-интернациональные боевики учат ребёнка отрубать голову пленнику.
"Цивилизованные" СМИ упорно замалчивают эту иллюстрацию того, кто и какими способами несут "демократию" в Сирию.
То, с какой завидной кропотливостью Youtube удаляет вновь и вновь вставляемое видео, свидетельствует лишь об одном:
Для "цивилизованных" это видео страшнее взрыва атомной бомбы - оно может остановить агрессию против Сирии.

Но это только если мы засучим рукава, да чуток поработаем. Так давайте не будем ныть, а организуем инфопрорыв.
Будьте уверены - через блогосферу можно пробить любую инфоблокаду.
Не так уж они и сильны эти СМИ, как нам хотят вдолбить. Организованный натиск заставит их заговорить.

План таков

А. Цели ставим две:

1. "Атакуя" русскоязычное СМИ - мы пробуем спасти нашу подругу Anhar от похожей участи через пару дней.
Может как раз для этой цели нам послано это жуткое видео.
Постараемся надавить на СМИ, чтоб те начали писать и говорить. Так инфу доставим к тем, кто может топнуть нагой, и так помочь выбраться Anhar.

2. В ЕС колеблются, начать ли резню/демократизацию Сирии. Подняв волну возмущения среди европейцев - мы можем остановить очередную агрессию "цивилизованных".
Точно также, как когда то это сделали фотографии из Вьетнама.

Б. Фронт работы:

1. Начните со своего блога.
В свои блоги вставляйте что то похожее на этот пост.
Перепостив этот пост (или ремиксы) "lj-like" кнопкой - не надо будет искать новые места, где появилось постоянно удаляемое видео. В "материнских" (здесь в том числе) постах ссылки будут обновляться.

2. Распространяйте инфу на всех вам знакомых и не знакомых блогах.
Как на российских - так и на зарубежных.
Так наберём солидную рать.

3.   Разместил   ak747 ( 2012-12-12 19:17:07)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

3. В "цивилизованных" СМИ ищите статьи о Сирии, и под ними ставьте комментарии - краткий текст со ссылками.
Ссылки лучше всего использовать эти - они "вакцинированные" против удалиний видео, с субтитрами на русском и ангельском:
http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/siriya/606-siriya-boeviki-zastavlyayut-rebenka-otrubit-golovu-plenniku-18-a.html
http://za-kaddafi.ru/portal/novostnoi-forum/siriya/1838-siriya-boeviki-zastavlyayut-rebenka-otrubit-golovu-plenniku-18-a.html
В зарубежных СМИ можете вставлять эти - они дольше не исчезнут:
http://www.darktube.org/watch/syria-rebels-make-child-behead-unarmed-prisoner-warning-extremely-graphic
http://www.liveleak.com/view?i=475_1355172697
* Там где ссылки не разрешают вставлять - ставьте укороченный адрес. Например:
youtube.com/watch?v=7NxA5dthb78
* Вставляйте предупреждение, что видео содержит жестокие кадры.
* Если ссылки на видео уже не проходят - указывайте на свой/чужие посты/перепосты, в которых размещены ссылки на видео. Этакое будет долго срабатывать.
* Если под статьёй бурное обсуждение - повторяя комментарии, всегда изменяйте текст.
* Только сухой текст, без эмоций - и обязательно краткий, излагая только суть!
* Не вступайте в перепалку с платными троллями-аборигенами - дольше не забанят. :)
* В комментах под статьями в "цивилизованных" СМИ - на всех языках обязательно вставьте - Syrian Rebels Make Child Behead Prisoner
Так будет легче отслеживать в каких "цивилизованных" СМИ надо будет ещё подтянутся.

Удачи в пробивании инфоблокады!
Все вместе поработав - обязательно достигнем результата.
Веками нам вдалбливали, что ми никто и ничто. Но правда в том, что мы всё можем!
Так давайте покажем, что мы уже не те смиренные рабы.

P.S. Информацию нужно распространять как можно шире.

4.   Разместил   ak747 ( 2012-12-12 20:29:12)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

Вот какая новость пришла из Сирии. Точнее, от духовного авторитета сирийских бандитов - саудского шейха Аль Арифи (перевод машинный):
"Джихадское бракосочетание считается долгом каждой девушкой, достигшей 14 лет, разведенной или вдовы с джихадистами в Сирии. Этот брак должен продлиться не более нескольких часов, чтобы остальным моджахедам тоже досталось. Это даст им стимул и больше энергии в джихаде, а женщина - заслуживает рай."
http://za-kaddafi.ru/portal/novostnoi-forum/siriya/1840-siriya-zhenschiny-dlya-boevikov.html
Трудно сказать, заслуживает ли по исламским понятиям жертва рай или нет.
Но однозначно можно сказать, что г-н шейх и его последователи уже давно заслужили на свои головы напалм.

Времени - в обрез!

5.   Разместил   storonnik ( 2012-12-12 22:49:49)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

В сети размещено видео, на котором показано как сирийско-интернациональные боевики учат ребёнка отрубать голову пленнику.
"Цивилизованные" СМИ упорно замалчивают эту иллюстрацию того, кто и какими способами несут "демократию" в Сирию.
То, с какой завидной кропотливостью Youtube удаляет вновь и вновь вставляемое видео, свидетельствует лишь об одном:
Для "цивилизованных" это видео страшнее взрыва атомной бомбы - оно может остановить агрессию против Сирии.

6.   Разместил   ksi1968 ( 2012-12-13 10:08:08)
Re: Бандиты мстят за правдивое слово

"Маски сняты, и можно увидеть их ненависть, чудовищную жажду денег и бессилие перед голосом правды."
Так и есть, маски сняты, сатанисты показали своё истинное лицо. Лицо нелюдей, лицо диких зверей, лицо бешеных собак. Сирия истинно явилась уже тем "Рубиконом", когда сатанисты споткнулись и открыли своё личико, личико истинного дьяволизма.
Чтож, значит на самом деле последует и следующий этап, этап расточения этих дьяволят."

ЭХ, ВОЛОДЯ, ВАШИМИ БЫ УСТАМИ - ДА МЁД ПИТЬ...

(Отклик на статью сайта "Столетие": "Владимир Путин: Ближайшие годы будут переломными для России и мира - Президент выступил с посланием Федеральному Собранию Российской Федерации: http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/vladimir_putin_blizhajshije_gody_budut_perelomnymi_dla_rossii_i_mira_506.htm )

Эх, Володя!

Красиво Вы говорите, однако смысл Ваших речей сводится к тому, чтобы и овцы были целы, и волки были сыты. А так, конечно, не бывает, ведь капитализм по самой своей сути - преступный, людоедский строй, вся система поведенческих оперантных стимулов которого направлена на "успех в бизнесе", то есть на то, чтобы обмануть простаков, паразитировать на государстве, нахрапом ограбить слабых, подкупить чиновников и распилить с ними "навар", откупиться от правосудия, вывезти наворованное в западные банки, продаться ЦРУ, злоупотребить служебным положением для личной корысти и т.д. и т.п.

Без ликвидации воровской олигархии, без конфискации её капиталов, без уничтожения её подавляющего влияния на политиканов и чиновников всех уровней, без категорического запрета частной собственности на источники экономической ренты (включая массовую эксплуатацию человеческого труда) Россия никоим образом не расцветёт.

Ужиться с воровской олигархией может лишь насквозь коррумпированная лицемерная и преступная буржуйская "демократия", растущая как омерзительная скользкая плесень на поверхности разнузданного капиталистического грабежа страны и народа олигархами, который Вы лицемерно называете (цитирую Вас, Володя): "экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика"... На деле это - произвол богатых не только эпизодически подкупать власть, но и скупать её всю целиком, оптом, "на корню", как это издавна делается в гангстерской фашистской империи США.

Как можете Вы, Володя, считающий себя патриотом, допустить дальнейшее существование в России гнусной капиталистической заразы, посеянной западным империализмом 20 лет назад - той самой дьявольской силой, которая непрерывно совершает гнуснейшие преступления против человечества: колониальные захваты 19 века, две мировые войны, фашистские режимы, атомные бомбардировки мирных городов Хиросимы и Нагасаки, военный геноцид, который устроили США и НАТО во многих странах - Корее, Вьетнаме, Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии и теперь в Сирии??? Как вообще можно оправдать это исчадие ада - империализм??? Как можно желать своей стране эту чуму - капитализм???

Нигде в мире уже пару столетий нет и в помине Ваших ненаглядных либерастских призраков: ни "экономической свободы", ни "конкуренции", ни "рынка", а есть лишь экономическая и политическая глобальная тирания закулисы олигархов, стоящая превыше экономической конкуренции, государственной власти и элементарного правосудия, не говоря уже о социальной справедливости. И не пытайтесь отрицать эту очевидную истину. Как Вы можете звать народ поддерживать Вашу государственную власть, если она НЕ суверенна, если она бессильна перед олигархами???

Народу нужна социальная справедливость, а её никогда не потерпит пьющая человеческие слезы, пот и кровь диктатура денежных мешков. Где отсутствует имущественное равенство, там демократии нет и быть не может. Поэтому капитализм необходимо безжалостно выжечь из России, как гниющую смердящую рану, калёным железом. Лишь свобода, равенство и братство, то есть социализм, может быть единственной основой не иллюзорной и лживой, а реальной демократии - социалистического народовластия.

Эх, Володя-Володя... Вы же были советским человеком и понимаете все вышеизложенные азбучные истины не хуже меня. Тогда почему же Вы криводушествуете и лебезите перед проклятой западной буржуйско-фашистской нечистью? Ведь Вы им уже раз высказали в Давосе правду в глаза, и они Вам этого не забыли и не забудут никогда. Да это же не люди, а адские монстры, купающиеся в морях человеческой крови. Своими потугами "поладить" с ними Вы их лишь поощрите на дальнейшие преступления, а народ от себя оттолкнёте.

Так что бросьте пустые затеи с устройством "памятника" первой мировой гнусной империалистической бойне. Её и на Западе заклеймили как таковую самые выдающиеся писатели, участвовавшией в ней: немец Ремарк - "На западном фронте без перемен", американец Хемингуэй - "Прощай, оружие!", англичанин Олдингтон - "Смерть героя". Но самый монументальный памятник этой кровавой бане уже давным-давно был создан нашим народом - это Великая Октябрьская Социалистическая Революция, которой народ отверг эту людоедскую империалистическую "войну до победного конца". Лучше вместо этого восстановите в Москве памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, а саму площадь, где он стоял и БУДЕТ стоять, обратно переименуйте в площадь Дзержинского. Пусть себе предательская русофобская мразь в бешенстве скрипит зубами. Ведь народ-то Вас поймёт и одобрит!

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ ФОНТАН ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДЫ, ЗАТКНИ ЕГО; ДАЙ ОТДОХНУТЬ И ФОНТАНУ

(Козьма Прутков)

(Отклик на статью Валерия Врублевского "Польский миф в антирусской пропаганде (I)" - http://www.fondsk.ru/news/2012/12/03/polskij-mif-v-antirusskoj-propagande-i.html )

Эта замечательная статья, к сожалению, никак не затрагивает тех чрезвычайно актуальных особенностей "польского восстания 1863 года", которые роднят его с нынешними "разноцветными революциями" и "арабской весной": у всех у них одни и те же организаторы - западные империалисты, и та же геополитическая цель: разрушить "туземную" государственность и на её руинах установить господство западного империализма - будь то откровенно колониальное или замаскированное марионеточным компрадорским режимом. Ведь не только нынешняя западная пропаганда использует миф "польского восстания 1863 года" как вторичное утильсырьё для своей русофобской пропаганды, но и само это "восстание" было подготовлено, снабжено навербованными наёмниками, оплачено и цинично использовано в политической игре французским и британским империализмом 19-го века.

Кровавый провокационный фарс, демагогически именуемый "польское восстание 1863 года", нельзя рассматривать в отрыве от таких важнейших событий, как наполеоновское нашествие дванадесяти языков на Россию 1812 года, установление диктатуры политического авантюриста "императора Наполеона III" над Францией в 1852 году и последовавшая за тем Крымская война 1854-55 годов.

Склочная и заносчивая польская шляхта, проигравшая в мелких междоусобных интригах свою страну серьёзным политическим силам - России, Германии и Австро-Венгрии, весь 19й век тешила себя несбыточными иллюзиями реванша. Именно поэтому она участвовала во всех авантюрах английского (викторианского) и французского (наполеоновского) империализма, направленных против России. На это её всячески науськивал и Ватикан - гадючье гнездо папизма, вошедшее в историю своими бесконечными интригами, грабительскими "крестовыми походами" и массовыми казнями "еретиков". Ватикан ввязался в эту грязную интригу потому, что имел (и по-прежнему имеет) бредовые мечты "обращения заблудших овец - схизматиков", т.е. православных, в холопское униатство.

Именно силовым полем англо-французского империализма и реакционного папизма, магнетически действовавшим на жалких польских отщепенцев, эмигрировавших в "столицу Европы" - Париж, можно объяснить безумные слова небезызвестного уроженца Новогрудка Адама Мицкевича в "Пане Тадеуше" (1834):

"С Наполеоном бог - и мы с Наполеоном..."

Само собой разумеется, что этот ядовитый посев антироссийской пропаганды Мицкевича стал с тех пор для польских ненавистников России пропагандистским сокровищем и руководством к провокационному "действию".

Кстати, сам Мицкевич в 1855 году окачурился от холеры не где-нибудь, а в Константинополе, куда он попёрся на старости лет с гуманным намерением набрать отряд наёмников для участия в Крымской войне (конечно, против России)... Хорош "литератор" и "друг Пушкина"!

Естественно, что русофобская пропаганда тщательно замалчивает тот факт, что "Польское восстание" 1863 года было задумано в правительственных кругах Англии и Франции, которым не удалось достичь решающей победы над Россией в Крымской войне даже после взятия Севастополя. Эта подлая антироссийская провокация была раскручена с помощью папизма в кругах польской эмиграции в Париже, и в ней под демагогическим лозунгом "за вашу и нашу вольность", а на самом деле за произвол империализма и лакействующего перед ним "панства" шляхты - приняла участие масса авантюристов и рыцарей легкой поживы со всего Запада, например так называемые "зуавы смерти" - банда наёмников-террористов, навербованная полковником Франсуа Рошбрюном на деньги Наполеона III.

В сопровождавшей эту кровавую провокацию английского и французского империализма медиальной антироссийской кампании деятельное участие - причём после (!!!) отмены крепостного права и прочих прогрессивных реформ 1861 года - приняла так называемая "российская революционно-демократическая эмиграция" - Герцен, Бакунин и проч. Интересно, что в данном случае эти ополоумевшие "российские революционеры-демократы", не разглядевшие в "польском восстании" империалистическую провокацию, встали на точку зрения заклятого русофоба Карла Маркса, с которым во всём прочем были в непримиримой вражде. Ну а точку зрения Маркса (агента английского империализма), к тому же единодушно поддержанную "расейскими" революционерами, советским марксистам было несподручно оспаривать, поэтому советская историография имела ту противоречащую историческим фактам официальную версию, что "польское восстание" 1863 года было якобы прогрессивным, народным и т.д. и т.п...

Для Франции сумасшедшие авантюры Наполеона III, мечтавшего поделить весь мир между Французской и Британской империей, кончились печально: в Мексике его ставленник "император" Максимилиан был ликвидирован народом, Панамский канал отобрали янки, Суэцкий - англичане, а решающий удар ему нанесли железный канцлер Бисмарк и генерал Мольтке, взявшие его в позорный плен в крепости Седан в 1871 году.

Однако из этих событий никто не извлёк должных уроков. Кровавые преступления империализма повторяются, как заскок на заигранной грампластинке. Точно так же повторяется западной пропагандой и протухшее вторсырьё исторических мифов. Используя их, как дымовую завесу для своих грабительских агрессий, державы Запада по-прежнему затевают кровавые захватнические авантюры...

Ну а Польша, которой Сталин в 1945 году по типично грузинскому самодурству и близорукости за здорово живёшь подарил громадные германские территории Восточной Пруссии, Силезии и Померании, так и не преодолела свою распаляемую подонками-ксендзами шизоидную русофобию. Конечно, за это время Ватикан сменил хозяина с французского империализма сначала на итальянский, испанский и германский фашизм, а потом - на империализм США.

В результате именно страны с засильем католической церкви - Венгрия, Чехословакия и Польша - были после 2й Мировой войны очагами антисоветских провокаций. В Польше дело дошло до того, что практически вся страна последние десять лет существования ПНР (1980-1990) ни дня не работала, а жила за счёт Советского Союза - и при этом непрерывно бунтовала против "проклятых москалей", науськиваемая агентами ЦРУ - ксендзами и мистером Валенсой с его "солидарными" бздиссидентами.

Вывод из бесконечной истории с "польским восстанием 1863 года", а также изо всех прочих русофобских и антисоветских мифов западной пропаганды, назойливо повторяющихся, как сказка про белого бычка, совершенно однозначен: капиталистический Запад - это тот самый чёрный кобель из пословицы, которого мой хоть столетиями, но добела не отмоешь. О безмятежном мирном сосуществовании с западным империализмом могут рассусоливать только дебилы и предатели. Надо всегда быть начеку, держать порох сухим и незамедлительно разоблачать прозападных ублюдков.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

ДЛИННЫЕ ЗАГРЕБУЩИЕ ЛАПЫ ЗАПАДА НА АЛТАЕ

(Выкладываю без комментариев статью "Как Запад борется против российско-китайского проекта на Алтае" http://www.fondsk.ru/news/2012/12/10/kak-zapad-boretsja-protiv-rossijsko-kitajskogo-proekta-na-altae.html )

"Оппозиционные депутаты Госсобрания - Эл Курултай Республики Алтай Михаил Паклин и Урмат Князев не смогли принять участие в последней сессии республиканского парламента в связи с тем, что отправились в США по программе "Открытый мир". Об этом сообщили в Эл Курултае.

Программа "Открытый мир" была учреждена в 1999 году Конгрессом США. С тех пор около 18 тысяч человек из России и других стран постсоветского пространства "изучили опыт американской демократии". Их принимали более 7,1 тыс. американских семей во всех 50 штатах. В ходе десятидневной поездки участники программы живут в семьях, посещают органы власти и общаются с гражданскими активистами. Незнание английского языка не является препятствием для участия в программе - каждую группу сопровождает профессиональный переводчик. Все расходы финансируются за счет бюджета США.

Принципы отбора кандидатов для участия в программе являются непрозрачными. Известно, что номинировать кандидатов могут некоторые бывшие участники, а также "доверенные" гражданские активисты из "грантополучающей тусовки". Например, руководитель ассоциации "Голос" по Алтайскому краю Сергей Андреев признался в интервью "Банкфаксу", что "при моем участии по программе "Открытый мир" в США около недели назад выехала группа из Алтайского края и Республики Алтай". В любом случае, окончательное решение о формировании групп принимает администрация программы исходя, видимо, из готовности кандидатов участвовать в "гуманитарной интервенции" либо продвигать интересы "принимающей стороны" на своей территории.

Участие в программе Михаила Паклина и Урмата Князева не является неожиданным. Оба депутата известны своей вовлеченностью в программы западных общественных организаций, направленные на противодействие строительству газопровода "Алтай". Этот проект организации поставок газа с месторождений Западной Сибири в Китай вызывает заметное раздражение у США и спонсируемых ими экологических фондов и общественных объединений.

Например, в прошлом году экологи учредили коалицию общественных и научных организаций "Сохраним Укок" (Укок - плоскогорье на российско-китайской границе в Республике Алтай, по территории которого планируется построить газопровод), выступающей против прокладки газопровода "Алтай". В состав коалиции вошли Гринпис, фонд "Алтай - XXI" век, Сибирский экологический центр из Новосибирска, Сибирское экологическое агентство из Томска и ряд других объединений. Со стороны Республики Алтай участие в создании коалиции принял член фракции КПРФ в Госсобрании Михаил Паклин.

Коалиция настаивает на том, что выбранный маршрут проектируемого газопровода является экологически опасным. Участники Коалиции намерены добиться строительства газопровода по одному из существующих "альтернативных маршрутов".

Аналогичные требования выдвигались в прошлом году в рамках развернувшейся в США общественной кампании Keeping Pipelines Off Ukok, в которой участвовали Mobilization for Climate Justice, Pacific Environment, Global Greengrants Fund, специальный The Altai Project, базирующийся в Калифорнии, а также десятки других экологических организаций.

Под альтернативными маршрутами экологи подразумевают, в первую очередь, прокладку газопровода не напрямую из России в Китай через самый западный участок российско-китайской границы протяженностью 54 км в Республике Алтай с российской стороны и Синьцзян-Уйгурском автономном районе - с китайской, а по территории Монголии через Баян-Ульгийский и Ховдский аймаки, которые на северо-западе также граничат с Республикой Алтай и Синьцзяном.

В то же время представители российского политического руководства неоднократно заявляли о "несерьезности" этого альтернативного предложения экологов, поскольку считают строительство газопровода по территории транзитного государства при условии, что есть возможность построить газопровод напрямую, достаточно рискованным, тем более учитывая большую политическую зависимость Монголии от стран Запада и, в первую очередь, США. На протяжении последних десятилетий Россия не раз сталкивалась с проблемами обеспечения партнеров энергоресурсами из-за транзитных государств.

Известно, что в развитии российско-китайских отношений через Горный Алтай не заинтересованы партнеры России на Западе. В свое время вице-премьер России Игорь Сечин заявил, что экспорт газа в Китай по газопроводу "Алтай" является важным вопросом для "Газпрома", так как Поднебесная - один из крупнейших потребителей газа, а российской газовой корпорации необходимо диверсифицировать риски и не зависеть только от западных потребителей. Против диверсификации российских поставок газа в виде развития сотрудничества с Китаем выступают страны Европейского союза. Они зависят от российской нефти и газа и считают активную работу "Газпрома" на китайском направлении угрожающей энергетической безопасности Европы.

Бывший глава Республики Алтай Семен Зубакин в свое время отмечал, что действия экологов четко скоординированы, и это говорит о едином центре руководства, казалось бы, разобщенными группами протестантов. Однажды он заявил, что за действиями экологов стоят спецслужбы Германии. Российская "либеральная" общественность за такими заявлениями видит лишь "шпиономанию", хотя, при анализе ситуации, заинтересованность Германии в "алтайских делах" очевидна - именно Федеральное ведомство по охране природы (BfN) Германии спонсировало работы по разработке документации о создании национального парка "Сайлюгем" на российско-китайской границе в Республике Алтай. Его создание в том виде, в котором это предлагало сделать BfN, фактически бы "заперло" российско-китайскую границу на "экологический замок" и исключило бы возможность строительства газовой магистрали на этом участке.

Впрочем, российские власти отказались от предложений Федерального ведомства по охране природы Германии, и создали природный парк в меньших масштабах и в границах, которые не препятствовали бы освоению территории.

О том, что западные державы не заинтересованы в развитии российско-китайских отношений и препятствуют в том числе реализации российско-китайских проектов на Алтае, заявлял и нынешний глава региона Александр Бердников, и бывший полпред президента в Сибири Анатолий Квашнин, и многие другие государственные деятели.

Получается, что на самом деле борьба с газопроводом "Алтай" - это борьба за энергетическую безопасность стран Запада и продолжение зависимости "Газпрома" от европейских потребителей. Как считает известный публицист, бывший редактор ИА REGNUM Модест Колеров, в деятельности экологов-активистов преобладает не "экологическая тревога", а продолжение глобальной нефтегазовой конкуренции экологическими средствами. "Избирательность экологической критики, экологический рэкет в отношении корпораций, использование экологических претензий в интересах экономико-политической конкуренции - слишком распространенное явление, чтобы общество могло и в этом случае исходить из презумпции абсолютной святости экологического чиновника", - писал он.

В последние годы помимо экологической риторики противники строительства газопровода стали использовать так называемую indigenous-риторику: они активно эксплуатируют традиционные верования и обычаи населяющих юг Горного Алтая теленгитов, пытаясь в их среде создать движение противников строительства газопровода. На это направлены "гуманитарные" проекты ряда экологических фондов, выражающиеся в раздаче микрогрантов местным жителям. И нужно добавить, что отправленный для "изучения демократии" в США депутат алтайского Госсобрания Урмат Князев является теленгитом, одним из лидеров этого коренного малочисленного народа.

По материалам: ИА REGNUM "

НЕ ЛЕЗЬ СО СВИНЫМ РЫЛОМ В КАЛАШНЫЙ РЯД!

(Эту старинную русскую мудрость следовало бы помнить нынешнему расейскому чиновничеству. Но оно прёт нахрапом в либерастско-прозападном раже наперекор всему. От Ельцина с Гайдаром, которые делали пресловутые "указы", подписывая не глядя переводы на скверный русский язык "ценных указаний", которые им слали заморские господа, до недоброй памяти фельдмебеля Сердюкова, который не только погряз в бабничестве и коррупции, но и просто наглейшим образом сидел явно не в своих санях, нынешнее расейское чиновничество примечательно не только своей коррупцией, но и потрясающей, уникальной некомпетентностью. Компетентных администраторов, подготовленных советской властью, просто уже не осталось - все вымерли, и назначения "наверх" получают исключительно блатные жополизы и недоумки с безнадёжно вывихнутыми западной пропагандой мозгами, вроде Дворковича. Ясно как день, что госаппарат России, набитый до отказа (по наущению ЦРУшных кукловодов) коррумпированными блатнягами и проходимцами, должен быть полностью очищен от них.

Но где взять компетентных и честных управленцев? - Их надо воспитывать и обучать в своей стране, а всем недорослям чинуш и олигархов, бившим баклуши в западных университетах, должен быть категорически прегражден доступ в госаппарат - ведь они являются следующим поколением никчемной вредоносной мрази - либерастских предателей и воров.

Поэтому я выкладываю мой перевод статьи авторов Ли Цзин и Пэн Инин в газете China Daily от 1 июня 2011 г.: "Самая таинственная школа в Китае - Школа, где создаётся будущее Китая", показывающую на примере КНР, что для процветания страны управление государством должно находиться только в руках компетентных специалистов, которых серьезно готовят НА РОДИНЕ к выполнению их ответственной работы. Следовательно, России тоже позарез нужна своя отечественная система подготовки управленческих кадров - патриотичных, неподкупных и компетентных.

Ну а мне, как бихевиористу-социалисту, особенно по душе прагматический подход нынешнего руководства КНР, который более двух десятилетий назад был выражен следующим замечательным афоризмом:

"Неважно то, чёрная кошка или белая. Важно то, чтобы она ловила мышей!"

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist)

"Это, вероятно, самая таинственная школа в Китае. Её ворота тщательно охраняются Народной вооруженной полицией 24 часа в сутки, семь дней в неделю.

Директора этого учреждения, готовящего кадры будущего руководства Коммунистической партии Китая (КПК), неизменно были если не президентами, то по меньшей мере вице-президентами страны. В прошлом его директорами были Мао Цзэдун, Лю Шаоци и Ху Цзиньтао.

Школа также является форумом, где ведётся изучение и обсуждение путей решения экономических и социальных проблем Китая, где в результате формируются политические тенденции руководства. По мнению экспертов, Центральная партийная школа своим влиянием на государственное руководство является частью навигационной системы, направляющей развитие страны.

Расположенная рядом с Летним императорским дворцом 18-го века в северо-западном пригороде Пекина, Партийная школа при ЦК Коммунистической партии Китая - Центральная партийная школа - не похожа ни на один другой университет или колледж страны.

На его территории в 100 гектаров, засаженной деревьями, нет обычного шума и суеты, там очень тихо, даже почти пусто. Тут нет уличных пробок из велосипедистов. Вместо этого обочины улиц перед зданиями школы сплошь запаркованы черными "Ауди" - эта немецкая марка автомобиля выбрана в качестве официальных лимузинов для государственного руководства.

В июне прошлого года, когда 70 китайских и зарубежных журналистов побывали в Партийной школе при ЦК Коммунистической партии Китая, повестка дня была заполнена групповыми интервью.

Для тех, кто учится там - губернаторов и министров, управленцев молодого и среднего возраста, а также приглашенных ими преподавателей, которыми иногда являются руководители страны - созданы все условия для спокойной и безопасной работы.

Выступления, которые лидеры страны делают в Центральной партийной школе, и их статьи, публикуемые в периодике школы, часто дают сигналы новой стратегии и политики, которую затем принимает на вооружение центральное правительство.

Поиск новых решений
Самым последним примером тому является директива инновационного общественного управления на основе пристального внимания к социальным вопросам при одновременном выполнении коренных требований народа, введённое в результате растущей общественной озабоченности несбалансированным и неустойчивым развитием.

В феврале на церемонии открытия в школе семинара для провинциальных и министерских чиновников, Президент КНР Ху Цзиньтао призвал к введению новых методов общественного управления с целью "создать гармоничное и стабильное общество, полное жизненных сил", сообщило агентство Синьхуа. Ху Цзиньтао признал, что страна "все еще находится в той стадии, когда возможно возникновение многих конфликтов" вопреки беспрецедентному социальному и экономическому развитию.

В своем выступлении Ху Цзиньтао подчеркнул необходимость "улучшения структуры общественного управления", которое должно быть обеспечено центральным руководством партии, ответственностью правительства, поддержкой с стороны общественных организаций и участием граждан.

В марте на ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей и Китайской народной политической консультативной конференции Национального комитета, главное предложение на повестке дня состояло в создании специфически китайской надёжной системы общественного управления за время 12-й пятилетки (2011-2015 годы).

С тех пор были разработаны более подробные планы, в том числе план комплексной и динамической национальной базы данных о населении. Чжоу Юнкан, секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Китая по политическим и законодательным делам, сделал это предложение в статье, опубликованной в "Цюши" (Qiushi) - выходящем раз в две недели журнале ЦК КПК.

Прокладка курса политики в Китае - это уже традиция Центральной партийной школы, как считает Ван Хэгуан, профессор исторического факультета школы.

Широкий спектр программ
Центральная партийная школа, основанная в 1933 году в провинции Цзянси, подготовила 61024 ответственных работников по специализированным программам.

Руководители провинциального и министерского уровня обычно проходят два месяца обучения по политологии, государственному управлению, экономике и истории. А аппаратчики молодого и среднего возраста учатся в школе от шести месяцев до одного года, после чего обычно получают продвижение по службе.

С 1981 года школа также имеет программы аспирантуры и докторантуры для примерно 500 слушателей, не являющихся аппаратчиками. В их центре внимания - философия, экономика, законодательство, политика и история Коммунистической партии Китая.

"Центральная партийная школа сыграла важную роль в ряде критических моментов в истории Китая", говорит Ван Хэгуан. "Можно сказать, она принимает участие в прокладке курса развития страны, оказывая влияние на принятие решений руководителями страны."

Когда окончилась «культурная революция» (1966-1976), Ху Яобань, ставший тогда директором Центральной партийной школы, инициировал откровенную дискуссию о критериях "проверки истинности" среди функционеров, проходивших обучение в школе.

А ведь в то время, все, что ни сказал Мао, считалось истиной или принципом, которым надо следовать. И целью дискуссии, начатой Ху Цзиньтао, было выяснить, надо ли и далее следовать этому правилу.

Эта дискуссия велась вопреки сопротивлению социальной среды, где по-прежнему доминировало представление о "двух несмотря ни на что" - "мы будем решительно отстаивать политику и решения председателя Мао, и неуклонно следовать всем указаниям, которые дал председатель Мао."

Это привело к публикации в мае 1978 года статьи-комментария под заголовком "Практика является единственным критерием для проверки истинности" в газете "Гуанминь Жибао." Концепция, выдвинутая в статье, получила одобрение большинства членов партии, но она также вызвала ожесточенные дебаты по всей стране.

Считалось, что эти дебаты - большой шаг вперед в деле освобождения умов китайского народа от культов личностей, а также в создании прочной идеологической основы последовавших экономических реформ и открытости вовне.

Свобода слова
Посторонние считают Центральную партийную школу консервативной, однако на самом деле школа относится терпимо к свободным внутренним дискуссиям, причём без ограничений. Ли Тао, 27-летний аспирант в школе, был удивлен свободой слова на занятиях.

"Преподаватели сказали нам, что нет никаких табу в отношении преподаваемого ими предмета, и функционеры могут обсуждать практически любые щекотливые проблемы страны", сказал Ли. "Здесь действительно практикуются освобождение разума и свобода слова".

"Функционеры могут быть осторожными в общении с незнакомыми людьми и на публике, но их внутренние дискуссии на семинарах не имеют ограничений", сказал Ву Жонгминь, профессор Центральной партийной школы, который специализируется на изучении социальной справедливости. "Иногда их суждения могут быть очень смелыми и революционными."

"Центральная партийная школа - это место, где функционеры и ученые обсуждают будущем страны и партии," сказал Ву. "Им приходится иметь дело с проблемами и находить пути их решения. Говорить пустые слова или просто льстить здесь бессмысленно."

Дискуссии концентрируются вокруг самых злободневных социальных проблем, таких как незаконный захват земельных участков, неравенство между сельскими и городскими районами и коррупция. Чтобы слушатели лучше поняли эти проблемы, Центральная партийная школа иногда приглашает для чтения лекций ученых, имеющих критические взгляды.

Одним из лекторов в 2009 году был Ю Джянронг, глава Института сельского развития Китайской академии социальных наук и известный защитник прав крестьянства. Он изложил свои взгляды на быструю урбанизацию, которая привела к застройке сельхозугодий, и на использование системы ходатайств о возмещении ущерба.

Некоторые крестьяне, полагая, что они не получили надлежащей компенсации за свои земли, обратились в систему ходатайств. Но обращение с ходатайствами через головы местных чиновников может привести к жестокостям со стороны этих чиновников, так как оценка их работы снижается, если они не решают проблемы на местах.

Ван Чангцзиян, директор факультета Школы по партийному обучению, преподаванию и исследованиям, сказал, что чиновники знают, что неправильный подход к таким социальным проблемам может привести к ещё большему хаосу.

"В Китае сейчас так много проблем", сказал Ван. "И будучи руководством страны, функционеры не имеют права игнорировать эти проблемы. Они должны зарубить на носу, что только реформы и изменения в партии могут помочь ей остаться у власти".

Социальные и экономические изменения также привели к изменениям в сознании функционеров, сказал он. В начале 1990-х годов функционеры самых высоких уровней даже не знали о некоторых проблемах простого народа.

Ван сказал, что он испытывал сильное сопротивление со стороны слушателей, когда он пытался говорить о демократических реформах в 1996 году. Но в последние годы все больше высокопоставленных руководителей партии начали осознавать необходимость проведения государственных реформ по следам экономического прогресса.

"Центральная партийная школа - это, вероятно, самое идеальное место для таких дискуссий", сказал он, "потому что больше нигде не найти другого места, где бы сотни высокопоставленных функционеров собраны вместе на протяжении нескольких месяцев".

Международные обмены
С середины 1990-х годов Центральная партийная школа приглашает совсем иную группу докладчиков - лидеров зарубежных стран - в стремлении дать китайским функционерам большую широту взглядов и лучшее понимание различных культур, систем ценностей и политических систем.

Совсем недавно,17 мая, Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета, во время визита в Пекин выступил с речью под названием "Европа и Китай во взаимозависимом мире". Кроме обсуждения экономического кризиса, он также говорил о правах человека, климатических изменениях и других проблем, общих для Европы и Китая.

Авторы благодарны Сю Вэй за содействие в написании этой статьи."