СЛЕПЫМ ЛЮБИТЕЛЯМ ОСТРЫХ ПРИХВАТИЗАЦИОННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

(Критический отклик на статью г-на Напреева " Nota bene на полях приватизации" - http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=24&art_ID=272 )

Когда я читал эту статью, то у меня сперва было такое впечатление, что она написана Спящей Королевной из известной сказки, которая проспала как минимум двадцать лет и вот только-только проснулась и села писать с ещё ничего кругом не видящими, заспанными глазами. Но г-н Напреев всё это время не спал, а делал карьеру, стал (цитирую): "Заместитель главного редактора газеты «7 дней». Специализируется на социально-экономической проблематике". Этот его обтекаемо-гладкий, но интереснейший опус только на первый взгляд наивнее лепета невинного дитяти - Красной Шапочки, которая всё же спрашивала у Волка: "Бабушка-бабушка, а отчего у тебя такие большие зубки?" В нём не уловишь тщательно спрятанной позиции Напреева - то ли он "за", то ли он "против" прихватизации. Всё какое-то многословное "казнить нельзя помиловать", или как короче говорят немцы, "Jain" (Ja+Nein). ..... .......

Поэтому я не буду пытаться доказать г-ну Напрееву, что прихватизация - это самое страшное зло, которое (за исключением войны) может приключиться с Беларусью. Пусть то, что он с виртуозной осторожностью понаписал, останется лежать на его совести. Вместо этого я обращаюсь к читателям сайта "БелТА": Прозрите сквозь лживую западную пропаганду, далдонящую о мнимой "благотворности" прихватизации! Верить ей могут лишь дебильные, косные мещане! Неужели вы не видите, что интересы капиталистов-прихватизаторов в корне противоположны интересам народа и государства! Буржую-рантье нужна лишь паразитическая прибыль, а на всё остальное ему начхать с высокой колокольни. ..... .......

Конкретный реальный пример. В Берлине, где я живу, приватизовали помимо прочего водопровод и канализацию (BWB). Везде в квартирах установили счётчики расхода воды и взвинтили цены аж в три раза. В результате канализация, ранее работавшая исправно, теперь систематически забивается говном: население экономит воду, и её стока не хватает для его смыва. BWB вынуждено постоянно посылать команды эксплуатационников размывать эти заторы чистой водой. Конечно, расходы на это BWB тоже перекладывает на потребителей воды - им-то деться от монопольных цен некуда: плати или тебе отключат воду. И так - во всём... ..... .......

Возьмём, например, приватизацию энергоснабжения. Капиталист - "здоровый собственник" - сразу взвинчивает цены на отопление и электричество для всех - граждан, промышленности, муниципалитетов. А это значит: хочешь - плати, а не хочешь - сиди в темноте и холоде. В результате буржуй загребёт себе сверхприбыль, а население будет мёрзнуть в потёмках в своих квартирах (а кое-кто замерзнет от "экономии" насмерть), себестоимость продукции предприятий подскочит вверх, и там начнут сворачивать производство, увольнять работающих, а муниципалитет отключит каждые два уличных фонаря из трёх, и пойдёт на тёмных улицах весёлая жизнь: грабители и насильники будут без помехи заниматься своим "бизнесом", а автомобили будут давить пешеходов и сталкиваться на перекрёстках. ...... .......

Всё это уже давным-давно пройдено повсюду в мире: и в Аргентине (классический пример, в котором политическая коррупция детально разобрана Эдуардо Галеано), и в ГДР (теперь восточной части Германии), где я живу и которая уже полностью деиндустриализована, где треть населения живёт на всяческие пособия и субсидии (официальная статистика безработицы в ФРГ врёт не краснея), и в России, и в Греции, которую теперь насилуют немецкие банкиры, и у ваших, дорогие сябры, соседей в Латвии, откуда эмигрировала почти вся молодёжь, потому что Латвия скуплена подчистую шведскими, датскими и немецкими банками, работы нет, а те кто остался, сидят по уши в долгах... Короче, везде в мире процесс один и тот же: сначала всё приватизуют, потом народ за всё должен платить всё больше и больше, отчего все залезают в долги и происходят массовые банкротства. А прихватизаторы загребают бабки и посмеиваются над глупым народом... ...... .......

Но г-н Напреев об этом молчит и бодро несёт ерунду о "переобучении новым профессиям" тех, кто потеряет работу в результате прихватизационного грабежа. Да ведь буржуи не будут никого переобучать, они загребут бабло до последней копейки, закроют свою фирму, а потом откроют новую, под другим названием, и - пошёл грабёж по новому кругу. А переобучать, давать пособия уволенным - это придётся делать государству, как везде в мире. Ведь почему в Беларуси хронически не хватает квалифицированных строителей? Да потому, что их сразу же заманивают на работу и в Германию (знаю, встречался с ними), и в Россию (там буржуи берут на стройки специалистами предпочтительно беларусов, а подсобными чернорабочими - среднеазиатов, а русских ни строительным специальностям, ни вообще ничему полезному не учат!!!) ..... ....

--

Вот вам расхваливаемое г-ном Напреевым (цитирую) "перераспределение рабочей силы из промышленного сектора в сферу услуг" - выгуливание собак в Берлине. Только вот откуда г-н Напреев возьмёт для жертв прихватизации в Беларуси в пять раз больше богатеньких собаковладельцев??? ...... ........

Но излишнее любопытство вредит, поэтому г-н Напреев и дальше корчит из себя наивное дитя, охает и сокрушается: да как же это так, "Беларусь в текущем году не выполнит прогноз по привлечению инвестиций от приватизации в сумме 2,5 млрд долларов"... Да вот так! Ведь говоря просто, по рабоче-крестьянски, очень печальный факт вовсе не в "невыполнении" этого людоедского "прогноза", а наоборот, в его частичном "выполнении"!!! ....... .......

Я не могу достоверно знать, а могу лишь догадываться, откуда дует нынешнее моровое поветрие прихватизации в Беларуси. По всей очевидности, от тех же преступных субъектов, что домогаются дальнейших прихватизаций в России - расейских и западных олигархов (это - единая шайка, политической марионеткой которой служит лоботряс Медведев и его насквозь коррумпированная клика чинуш). Они, очевидно, закрутили Президенту Лукашенко руки за спину вступлением России в ВТО, и поэтому он был вынужден дать формальное согласие на приватизационное разграбление экономики Беларуси хищной буржуйской бандой воров-прихватизаторов, но он-таки (цитирую Напреева) "не отменял сложившуюся в стране процедуру и 25 принципов, которые должен соблюсти каждый инвестор, прежде чем приватизировать предприятие", то есть дал народу возможность защититься от проклятых людоедов-прихватизаторов.

Вот эту-то возможность надо полностью использовать, чтобы эти враги народа как Беларуси, так и России, всё это прихватизационное ворьё убралось восвояси, не солоно хлебавши. А если и это не поможет, тут надо протестовать на улицах, занимать офисы прихватизаторов, в конце концов бить их - ведь они же ворьё! А то вы привыкли жить за спиной у Лукашенко, привыкли, что он вас защищает. Западная медиальная нечисть непрестанно галдит, что "Лукашенко-диктатор" исключительно потому, что он не отдаёт страну и народ буржуйской банде на разграбление.

Ведь для буржуев "демократия" - это их неограниченый произвол подкупать политиков и грабить, грабить, грабить страну и народ. Для буржуев все массовые убийцы, вся антикоммунистическая мразь были до поры до времени такими "хорошими", что лучше и не надо: и Муссолини, и Гитлер, и Франко, и Папа Док Дювалье, и греческие "черные полковники", и Маркос, и Сомоса, и Мобуту, и Сухарто, и Пиночет...

Ну а Путин, бедолага, видать оттого и болеет, что ему к рукам и ногам, как многопудовые гири, привешено медведевское "правительство" - банда врагов народа, да плюс такая же коррумпированная шайка-лейка "едристни" в Думе. Западу не удалось заменить Путина каким-нибудь своим фашистоидным "демократом", поэтому он Путина втихаря душит, душит, душит предательскими лапами шайки Медведева...

Так что, дорогие сябры, держите ухо востро, если вдруг Запад объявит (во что я лично не верю) Президента Лукашенко (или его преемника) "демократом". Это будет означать только одно: что ваша песенка спета. Поэтому вам надо не только уповать на Лукашенко, но и самим проявлять активность в защите своих кровных интересов, организовываться для совместной самозащиты, а не идти, как дурачки, покорно на поводу у капиталистической падали. И беларусские медии должны вам помогать в этом разобраться, а не напускать из карьерной осторожности ещё больше туману.

Вы, может, возразите: тогда Беларуси не дадут "расейских" рублей, долларов и евро (цитирую г-на Напреева): "в связи с невыполнением прогноза по привлечению средств от приватизации вопрос о получении четвертого транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС в сумме 440 млн долларов «переходит уже в рамки политические»". А вы знаете, что те самые деньги, которые простые люди зарабатывают трудом, банкиры запросто непрерывно рисуют себе в балансных книгах дебета-кредита??? И доллары, и евро, и рубли.

Сколько банкиры захотят - столько себе денег и нарисуют, сделав в компьютерах из нуля миллионные дебеты заёмщикам, а себе (кредиторам) такие же миллионные активы. Подходи, налетай на кредиты, пока свеженькие! Сегодня пей и веселись, завтра будешь в долговом рабстве. Это мошенничество, от которого можно защититься только государственным финансированием - т.е. чтобы Госбанк Беларуси сам писал дебеты клиентам и себе - активы.

Поэтому беларусский рубль надо защитить во что бы то ни стало - как от махинаций обменного курса, так и от "братского" заглатывания "расейским" рублём. Национальная валюта - это основа экономического суверенитета страны. Переход Беларуси на "расейский" рубль означает её экономическую смерть, уже хотя бы потому, что "расейский" рубль - это не суверенная валюта, а колониальный придаток к доллару США, его ублюдочный бесправный дубликат. Смотри на эту тему: http://www.imperiya.by/economics19-14519.html и http://www.imperiya.by/economics19-14520.html .

Но г-на Напреева это вовсе не интересует. Вместо этого он очень озабочен каким-то там "рейтингом"... При этом он забывает уточнить, что любой западный "рейтинг" - это сплошное мошенничество. Иначе стодолларовые купюры США, сидящих в по уши в неоплатных долгах (по разным оценкам составляющих от 16 до 80 триллионов долларов), ценились бы по своей действительной "стоимости" - грязной туалетной бумаги...

Однако мошенническая скупка прихватизаторами материальных активов на фиктивный, "виртуальный" банковский капитал - это ещё не самое худшее в современном капитализме. Ведь почему олигархи скупают земельные участки, месторождения полезных ископаемых, уже существующие пути сообщения, сети связи и прочую инфраструктуру, фабрики и жильё, а нового ничего не строят?

Да потому, что суть нынешнего глобального банковско-олигархического капитализма в том, что это паразитический капитализм, нацеленный на извлечение ренты (земельной, монопольной, по "авторским правам" и т.д.) и сверхприбылей из продажи оружия и восстановления им же разрушенного в империалистических грабительских войнах. Теперь капитализм боится конкуренции как огня, и поэтому не расширяет, а сворачивает производство, удушает его спекулятивным взвинчиванием цен на энергию и сырьё, приносящим банкирам-спекулянтам сверхприбыли. Маркс в эпоху колониальной экспансии британской империи мнил, что капитализм банков и рантье будет побежден промышленным, более созидательным капиталом. Марксистов загипнотизировал дурацкий марксов оптимизм о мнимой "неизбежности" пролетарской революции, и поэтому они наивно принимают за якобы "кризис капитализма" его нынешние зловещие тенденции целенаправленного развития, диктуемые стремлением к повышению нормы прибыли.

То, что называют "кризисом" - это на самом деле результат тайной экономической политики, неустанно проводимой миллиардерской закулисой в глобальных масштабах: паразитический банковский капитализм настойчиво удушает производительную мировую экономику в погоне за рентой. Это не мои досужие выдумки; об этом, например, пишет в своих книгах и на своём сайте очень эрудированный экономист Майкл Хадсон (см. http://michael-hudson.com/ , а также несколько его статей, которые я перевёл на русский и поместил ранее на моём блоге). Практически для каждого из нас это означает неуклонное снижение жизненного уровня и сползание в нищету. Поняли?

Мошеннические ухватки буржуев остались те же, что и в те времена, когда они "покупали" у индейцев за бутылку самогона и пригоршню стеклянного бисера громадные территории. Конечно, теперь они не надеются на столь же прибыльный бизнес. Но ваша, сябры, проблема заключается в том, что вы за спиной Лукашенко сохранились в доверчивом к буржуям, непуганом состоянии, вроде как дронты (нелетающие птицы на острове Маврикий), которых европейские "первооткрыватели" и прочая пиратская сволочь били палками тысячами на свечное сало и даже так, просто ради забавы. А те даже не пытались убежать. В итоге дронты по нецивилизованности так и не поняли, что европейцы желали им только добра и демократии, и от этого непонимания взяли и "вымерли"!

--

От незавидной судьбы дронтов вас может спасти овладение азами бихевиористского анализа общественного оперантного поведения. Тогда вы сразу будете ставить вопросы: а отчего этот буржуй вдруг стал такой добренький? И если я поставлю себя на место буржуя, то какую выгоду получит он от тех изменений, которые сладкоречиво расписывает мне? И если ситуация изменится так, как этого хочет буржуй, получу ли я от него то, что он мне сейчас сулит? Ну и так далее. Говоря обиходным языком, это здравомысленное отношение к политическим и экономическим вопросам.

Когда Ленин писал, что каждая кухарка должна уметь управлять государством, он имел в виду именно это. Однако лишь опыт, исключительно опыт вырабатывает у каждого (человека или животного) полезные операнты - шаблоны поведения, дающие положительное подкрепление (поощрение, похвалу, вознаграждение). Так приобретаются истинные, выстраданные знания, являющиеся плодом практического жизненного опыта, а не зубрёжки учебников.

Но централизация власти над обществом нигде в мире не даёт большинству населения в практике своей повседневной жизни овладеть опытом активного политического поведения. И многие важнейшие проблемы предстают перед человеком (и даже целым народом) лишь один раз, и если он не будет подготовлен к их правильному решению, он совершит ошибку, которая изгадит позицию его фигур на шахматной доске жизни.

Именно поэтому я призываю всех учиться трезвому научному бихевиористскому взгляду на человека и общество, который приводит к пониманию отрицаемой буржуйской индивидуалистической пропагандой принципиальной, сильнейшей взаимозависимости людей в обществе, ибо только на этом понимании стоит бихевиористский социализм, являющийся научной основой активного равноправного участия всех людей поголовно в том общественном самоуправлении, в том политическом активизме, мечту о котором Ленин выразил своей фразой о кухарках.

Конечно, трезвый прагматический взгляд на общество имеется у Лукашенко в полной мере, но этого ужасно мало! Если верить г-ну Напрееву (цитирую):

"...складывается впечатление, что правительство из всех указаний главы государства по вопросам приватизации твердо усвоило одно: любое предприятие в Беларуси может быть приватизировано...",

то хочется кричать "Караул!" Ведь если такой взгляд отсутствует у правительства, то что говорить о рядовых беларусах? Вместо него у многих голова забита чисто мещанским рекламным, туманно-идеалистическим и религиозным мусором. Это касается не только (и даже не столько) крестьян и рабочих, сколько интеллигентов. Это весьма опасная ситуация, потому что государство социальной справедливости в соседстве с подлой и коварной глобальной диктатурой буржуев должно опираться не столько на чиновников, сколько на весь народ целиком. Но это - уже иная тема, не имеющая прямого отношения к прихватизации.

Короче, я уж не знаю, как ещё вам, дорогие сябры, доказывать очевидные вещи. Может, и не надо? Ведь буржуи-прихватизаторы умеют отлично лгать: навыдумывают вам всяких сказок о молочных реках и кисельных берегах, которые якобы появятся в результате прихватизации, вы развесите уши, согласитесь, а они огребут добычу, выпотрошат её в свои карманы, а вам потом покажут кукиш и выдадут по здоровенному пинку под зад...

Поэтому кончаю проповедовать азбучные истины политэкономии и бихевиоризма. Если кто верит, что прихватизаторы - не грабители и паразиты, а нечто вроде добрых Дедов-Морозов, раздающих сябрам подарки, пусть верит в эту ложь дальше. А я расскажу вам анекдот про Вовочку:

-- Ну а ты, Вовочка... Ты выучил стихотворение?

-- Да, Марь-Иванна.

-- Тогда отвечай.

-- А у нас в квартире кошка
Родила троих котят.
Они совсем ещё слепые
И приватизацию хотят.

-- Молодец, Вовочка. Ты смотри, не забудь это стихотворение. На следующей неделе к нам приедут господа спонсоры, я тебя вызову и ты его нам опять расскажешь.

...

И вот наконец в школу приехали спонсоры. Входят в класс. Учительница Марья Ивановна говорит:

-- Ну, Вовочка, начинай.

-- А у нас в квартире кошка
Родила троих котят.
Котята выросли немножко
И два приватизацию хотят.

-- Вовочка, а что же третий котёнок? Он что - не хочет приватизации? Почему?

-- А у него, Марь-Иванна, уже глазки открылись...

--

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

--- --- --- --- ---

Дополнение 11 декабря 2012 года

У меня, глубокоуважаемый г-н Напреев, создалось впечатление, что Вы любите недоговорённость, незавершенность аргументации оппонента... Только так я могу понимать тот факт, что Вы взяли и срезали с моего отклика (помещенного 2 декабря) после слов: " очень печальный факт вовсе не в "невыполнении" этого людоедского "прогноза", а наоборот, в его частичном "выполнении"!!!" заключительное уведомление, что я выложил у Вас лишь начало, а весь мой отклик целиком помещен лишь на моём блоге http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (Статья "Слепым любителям острых прихватизационных ощущений"). .... ..... ....

Не любите веские аргументы против прихватизации? Тогда позвольте сказать Вам открытым текстом, что несмотря на то, что теперь даже в Беларуси прихватизацию расписывают не как нечто гнусное и постыдное, а наоборот, даже как нечто похвальное и почти священнодейство (совершаемое - разумеется, за солидную мзду - такими, например, известными всему свету выжигами, как фирма "Эрнст энд Янг", см. "Финконсультант "Эрнст энд Янг" приступил к подготовке двух белорусских предприятий к приватизации" - http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Finkonsultant-Ernst-end-Jang-pristupil-k-podgotovke-dvux-belorusskix-predprijatij-k-privatizatsii_i_617948.html ), я - и, конечно, не я один - всё равно имею веские основания считать, что капиталистическое "право" хапать (пардон, приватизовать) народное достояние - это своеобразный буржуйский аналог феодального "права первой ночи". ....... ...... .....

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist ...... ...... .......

--- --- ---

Дополнение 20 декабря 2012 года

Шлю "MIT VERGNÜGEN" - "С УДОВОЛЬСТВИЕМ"

Эта моя реплика (см. выше) не была помещена там, куда я её послал: на блоге г-на Напреева. Вместо этого г-н Напреев на пустом месте накатал свою начальственную резолюцию (цитирую):

"Обсуждение комментария к статье: Nota bene на полях приватизации

Напреев

12-12-2012

Глубокоуважаемый тов. behaviorist-socialist! Вообще-то сайт БЕЛТА в целом и мой блог на нем в частности отнюдь не являются площадкой для рекламирования Вашего личного блога. Поэтому полную аргументацию своей позиции милости прошу излагать все же в комментариях на моем блоге. Искренне Ваш, Владимир Напреев."

На что я послал ему такой ответ (цитирую):

"17 декабря 2012

Опять не опубликовали мою реплику. Впредь буду слать копии на сайт посольства Беларуси в Берлине. Бог даст - Лукашенко намылит холку прихватизаторам и их подголоскам в прессе...

Это я в общем плане, не указывая на Вас, господин Напреев, пальцем.

behaviorist-socialist

Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com/ (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com/ (на русском)"

Этот мой отклик г-н Напреев тоже похерил цензурой...

Ну ладно, добавляю 20 декабря 2012 в заключение дискуссии:

-- во-первых, не г-ну Напрееву диктовать мне, что из написанного мной где помещать. Я избегаю помещать на сайте БелТА большие тексты как отклики на статьи просто потому, что там их варварски уродуют уничтожением разбивки на абзацы, которая безусловно необходима для удобства чтения и понимания.

-- Во-вторых, я всегда и везде вставляю полные адресные ссылки на сайт БелТА. Я сознательно в полную меру своих возможностей рекламирую сайт БелТА потому, что он мне про душе и я считаю, что чтение его материалов очень полезно для русскоязычной публики. Надеюсь, что администрация сайта БелТА не забудет, что долг платежом красен, и будет соответственно относиться к моим репликам, не уродуя их безбожно в угоду г-ну Напрееву.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist