ГЛОБАЛИСТСКАЯ ВОЙНА ДО ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА - ЭТО ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТКА

 Суть войны Запада на Украине как этнической чистки местного населения обусловлена заточенностью капитализма на получение максимально возможной прибыли из любой буржуйской затеи. Конечно, широкомасштабная война Запада руками марионеточного киевского бандерофашистского режима приносит западным монополиям военные сверхприбыли от снабжения киевского режима оружием. Экспорт оружия из США вырос на 49% в 2022 году, согласно сообщению Reuters, прокомментированному здесь: https://southfront.org/google-hides-the-main-reason-for-americas-arming-of-ukraine/ . Однако эти сверхприбыли закончатся вместе с концом войны на Украине.

Но глобалисты рассчитывают на более долгосрочные прибыли. И они (прежде всего людоедское чудовище BlackRock финансиста Ларри Финка) намерены их получать со скупленной ими за гроши земли Украины - знаменитых чернозёмов, представляющих собой уникальную по аграрной продуктивности почву. Напомню, что гитлеровцы, отступая под ударами Красной Армии, вывозили чернозём в Германию товарными поездами. Ну а в наше время прозападный режим Зеленского уже продал западным монополистическим агроконцернам (Cargill, Monsanto и т.п.) 18 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий Украины из общего количества (в ныне уже недействительных границах до 2014 года) 42 миллиона гектаров, как я это уже упоминал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/12/on-essence-of-ukrainian-war-2.html.  

Однако для того, чтобы превратить любую прежде независимую страну в колонию, Западу всегда было необходимо истребить или вывезти подальше в качестве рабов большую часть коренного населения. Так, европейские колонизаторы в 19-м веке децимировали население Африки работорговлей, снабжавшей США, Бразилию и острова Карибского моря рабами для работы на плантациях, население Индии - периодическими массовыми голодовками, вызванными переориентацией сельского хозяйства на экспортные культуры, а население Китая - принудительным введением опиумной наркомании (для чего английские колонизаторы ввели в Индии массовую культивацию опиумного мака вместо пшеницы).

Тот же процесс, пусть даже измененный в деталях, происходит сейчас на Украине. За неполный год войны из Украины убежало от 7 до 8 миллионов человек, причём бóльшая часть - в Россию, спасаясь от бандерофашистского террора и геноцида русского населения Новороссии и Малороссии. На Запад из Украины были вывезены в основном женщины, причём тоже в изрядном количестве, как я могу наблюдать собственными глазами на каждом шагу на улицах Берлина. Ну а мужчин Украины режим людоеда Зеленского намерен истребить планируемым на весну массивным наступлением. Совершенно ясно, что в него погонят в первую очередь массы необученных и необстрелянных мобилизованных, устроив человеческое подобие массовой самоубийственной миграции полярных грызунов - леммингов.

 Именно для этого режим подонка Зеленского устроил кампанию массовых облав на мужчин призывного возраста, которая явно усилится и ужесточится к весне и уже теперь выглядит вот так:

Эти три видеоролика террора бандерофашистского режима Зеленского против его собственных потенциальных "захистников" я перепостирую отсюда https://southfront.org/war-to-last-ukrainian-accelerates-pressgangs-kidnap-men-for-front-overview-videos/ и отсюда https://southfront.org/war-to-last-ukrainian-as-it-is-violent-handout-of-draft-notices-january-2023-videos/ . Вот линки всех выложенных там видеороликов:

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_20-00-36.mp4?_=1

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/vid47h64.mp4?_=2

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_20-00-08.mp4?_=3

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_19-59-57.mp4?_=4

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_19-00-59.mp4?_=5

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_19-00-23.mp4?_=6

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_18-59-58.mp4?_=7

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-26_18-59-07.mp4?_=8

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-22_00-18-23.mp4?_=1

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-21_15-44-07.mp4?_=2

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/video_2023-01-21_21-03-10.mp4?_=3

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/IMG_7394.mp4?_=4

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/1934539.mp4?_=5

https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/01/1-1.mp4?_=6

Каким же образом западный империализм и его киевский марионеточный режим намерены истребить весной и летом 2023 года большую часть мужского населения Украины призывного возраста? Это объяснено в статье "War To (the) Last Ukrainian Accelerates – Pressgangs Kidnap Men For Front - Война до последнего украинца ускоряется – банды мобилизаторов похищают мужчин для фронта", источник: https://southfront.org/war-to-last-ukrainian-accelerates-pressgangs-kidnap-men-for-front-overview-videos/ , а вот мой перевод этой статьи на русский:

*  *  *

"Всего четыре дня назад мы опубликовали статью о том, как сегодня в Украине раздают повестки. (Линк: https://southfront.org/war-to-last-ukrainian-as-it-is-violent-handout-of-draft-notices-january-2023-videos/ ). Но за последние несколько дней ситуация приобрела небывалый уровень беспредела.

Мужчин всех возрастов просто похищают с улиц украинских городов и сел. Украинские соцсети сообщают, что, например, в Днепропетровске мужчин забирали даже на входах в метро во время воздушной тревоги. Ранее сообщалось, что Генштаб ВСУ договорился с Офисом президента о раздаче призывных уведомлений водителям автомобилей, останавливаемых полицией.

Кампания массовой мобилизации стала неумолимой, потому что Генеральный штаб увеличил планы мобилизации до 200 000 человек.

Киев готовит массированное наступление весной 2023 года. Именно для этой операции страны НАТО сейчас направляют на Украину боевые танки и другую военную технику. Истинная цель состоит не в том, чтобы якобы создать два новых танковых батальона, а в том, чтобы сформировать ударный механизированный корпус, способный прорвать линию фронта и вбить глубокий клин в территорию, удерживаемую русскими. Размеры этого нового корпуса оцениваются в 60 000 человек, 250 боевых танков, до 1000 БМП и БТР и 100 САУ. Скорее всего, дорогостоящее западное оборудование будут эксплуатировать НАТОвские экипажи. На обучение украинских экипажей нет ни времени, ни ресурсов.

Мужчин с улиц украинских городов похищают вовсе не для службы в этом корпусе. Их загонят в бригады "территориальной обороны", которые будут посланы в атаку как передовая волна штурмовиков. Другими словами, они станут просто пушечным мясом. Без такой массовой жертвы солдат новое наступление не увенчалось бы успехом. Ведь если действительно ценные войска нового корпуса понесут большие потери на первом этапе наступления, то это сделает невозможным реализацию планов НАТО по рассечению российской группировки на Донбассе или прорыву к Крыму.

Бригады территориальной обороны и мотострелковые бригады, сформированные из мобилизованных, будут посланы первыми прорывать российскую оборону. Если послать в бой достаточное количество этих бригад, они смогут прорвать первую линию обороны, конечно, ценой колоссальных потерь.

Далее в бой будут посланы кадровые бригады ВСУ, вооруженные техникой советских времен. Им суждено погибнуть, стараясь прорвать российскую оборону и сражаясь с российскими мобильными частями. Но в случае успеха они проложат путь этому новому механизированному корпусу, оснащенному современным западным оружием, для окончательного прорыва русских позиций. Конечно, будут и отвлекающие наступления на других направлениях, чтобы задержать передислокацию резервов российских войск.

НАТО стремится в итоге реализовать один из двух сценариев – либо дойти до Крыма и в идеале прорваться на полуостров, либо отрезать ДНР/ЛНР от РФ, как это планировалось в 2014 году, т.е. уничтожить одну из двух группировок Вооруженных Сил России. Как бы то ни было, десяткам тысяч украинских мужчин суждено в ближайшие месяцы погибнуть за прибыли глобалистского капитала. А потом… а потом, скорее всего, последует обмен ядерными ударами, независимо от того, кто первый нажмет на кнопку. Третья мировая война уже началась - это очевидный факт." (Конец статьи)

*  *  *

Что же я могу посоветовать тем, кого западный империализм и марионеточный режим лица известной национальности - "пана" Зеленского уже запланировал уничтожить на предстоящей бойне? Во-первых, не отчаивайтесь и не теряйте голову от страха. Преодолеть чувство растерянности и беззащитности перед государственным террором поможет чтение бессмертного творения Ярослава Гашека - "Похождения бравого солдата Швейка". Успокоившись, хорошенько и трезво обдумывайте то, что надо делать для того, чтобы остаться в живых.

Поймите, что прежнему привычному образу жизни пришел конец. Тоталитарная диктатура глобалистского капитала сбросила фальшивую маску "Свободы и Демократии". Прежде всего, в безнадёжной ситуации не оказывайте отчаянного сопротивления бандерофашистам, которые уже поймали вас. Они могут просто застрелить вас на месте - и их за это не только не накажут, а скорее даже наградят, потому что это - часть кампании террористической мобилизации, кампании запугивания всего населения Украины прозападным марионеточным бандерофашистским режимом.

Не выходите из дому без крайней необходимости. Пока что мобилизаторы не взламывают двери, чтобы захватить свои жертвы, поэтому не открывайте им дверь. А если очень надо выйти, то не ходите в одиночку и будьте настороже, особенно в светлое время дня. Учтите, что часть людоедов-мобилизаторов переодета в гражданское. Если у вас есть жена или подруга, пусть она идёт перед вами на расстоянии предельной видимости, держа мобильный телефон наготове, чтобы дать вам звонок в случае, если впереди - опасность. Попробуйте прибегнуть к мимикрии - переодеться в военную форму и тогда идти, куда необходимо, со знакомыми или коллегами, самоуверенной группой, имитируя мобилизаторов за их людоедской работой. (Подобный метод неоднократно применял в "Швейке" вольноопределяющийся Марек, чтобы выходить из гарнизонного госпиталя в город и возвращаться обратно).

Если станет уж совсем невыносимо, то можно рискнуть устроить групповой захват какого-нибудь (хорошенько обмозгуйте выбор и изучите местность) западного посольства или консульства, захватив заложников, потребовав публикаций об этом в западных СМИ и вывоза вместе с заложниками на автобусе в Белоруссию, чтобы там просить политического убежища по мотиву отказа от военной службы на основании религиозных и моральных убеждений. Такие скандалы в западных СМИ как минимум помешают дальнейшим зверствам массовой принудительной мобилизации, а может быть, помешают и осуществлению самой мясорубки-"наступления".

Ну а получив автомат с патронами, надо не теряться и в первый же удобный момент застрелить командиров, стукачей и бешеных нациков. Это уже давно и повсюду делается в ВСУ.

Ну а самое главное - поймите, что вот это и есть тот самый капитализм, который манил всех хохлов в Евросоюз и НАТО "кружевными трусиками" (конечно, китайского производства). А ведь нет ничего более дьявольски лживого, грязного, бессердечного и примитивного, чем капитализм. Кто верит Западу и буржуазной пропаганде - у того в башке не мозги, а говно. Единственное реальное спасение для всех и каждого - конечно, не буржуйский прозападный режим Путина (который, очевидно, воюет по уговору с Западом), а возрождение социализма и Советского Союза, в котором, как должно быть известно каждому, никого не преследовали и не притесняли по национальному признаку.

.

ПОВАР ПУТИНА И ЕГО ЧАСТНАЯ АРМИЯ

Нынешняя шумиха расейских масс-медий вокруг ЧВК "Вагнер", владельцем которой является повар Путина, некто Пригожин, просто омерзительна. В ней всё искажено неправдой и извращено лицемерием. Поэтому эту тему надо рассмотреть, начиная с элементарных, бесспорных истин, с которыми согласится любой нормальный человек, готовый на непредвзятое обсуждение этого больного вопроса.

Во-первых, ясно, что международное право чётко говорит, что наёмники, участвующие в военных действиях - военные преступники. Они не подлежат защите прав военнослужащих регулярных вооруженных сил, которые зафиксированы в Женевских соглашениях.

Во-вторых, законодательство РФ тоже чётко определяет, что наёмники - это военные преступники и подлежат судебной ответственности.

В-третьих, наёмникам платит и приказывает не государство, а владелец ЧВК. Он может использовать их как инструмент силового захвата государственной власти. Уже одно это абсолютно нетерпимо для любого, кому дороги (пусть даже ставшие иллюзорными) его гражданские права. Напомню, что вся история древнеримской империи была историей чехарды императоров, захватывавших власть при помощи подкупленных ими легионов, в особенности - привилегированного контингента преторианцев.

Вроде бы всё ясно, можно было бы поставить точку и потребовать от властей РФ ликвидации ЧВК "Вагнер". Однако в буржуйской Эрэфии законы - это одно, а реальность - это другое. Режим Ельцина-Путина был с самого начала не только антинародным, но и преступным. Он предпочитает ходить не прямым путём, а кривыми дорожками.

Чем привлекательна для него ЧВК господина Пригожина? - Да тем, что она вбирает в себя уволенных из вооруженных сил РФ, которых режим, "экономя" на обороноспособности страны, не хочет содержать ни как военнослужащих, ни как ушедших в запас, ни как пенсионеров по выслуге лет. Многие из них просто вынуждены продаваться господину Пригожину, чтобы было на что жить и содержать семью. Они - жертвы мафиозного режима Путина.

Этот бизнес господина Пригожина - монополия в России. Других ЧВК в России нет. Так что этот повар-торговец человечиной может заламывать за свой товар сколь угодно высокие цены. При этом он нисколько не делится прибылью со своими жертвами-наёмниками, ни когда они на него служат, ни когда их ранят и калечат, ни когда их убивают на войне. А государство якобы ничего знает о кровавом бизнесе Пригожина, официально игнорируя его существование. Смотри здесь: https://vk.com/wall353210695_87759 ).

Однако справедлива поговорка, что аппетит приходит во время еды. Аппетиты повара Путина растут по мере того, как он получает всё больше и больше противозаконных, преступных привилегий для своего ЧВК-бизнеса. Да, бизнеса. Господин Пригожин наживается на войне, на крови своих наёмников.

Но господину Пригожину мало и этого. Он (ну конечно, ведь он повар Путина, и поэтому для него не может быть ничего недозволенного и недостижимого) стал вербовать в свою ЧВК заключенных, отбывающих сроки. Дескать, прослужи в ЧВК полгода - и получай освобождение подчистую. Иначе, как мерзким издевательство над правосудием (или скорее кривосудием, ставшим в буржуйской России нормальным явлением) это назвать просто невозможно.

Я понимаю, что отсидка срока - это не сахар, и поэтому есть те, кто готовы полгода рисковать жизнью как штрафники в ЧВК "Вагнер" на войне на украине, лишь бы получить свободу. Однако господин Пригожин даже эту свою противозаконную сделку с гнилой системой расейской юстиции использует уже для совершенно мерзких махинаций. Например, он (конечно, за большие деньги) вытащил из тюрьмы миллионера, заказавшего убийство целой семьи, включая двух детей. Вот эта история, я её перепостирую отсюда: https://47news.ru/articles/225309/ :

"Зона – ЧВК – чудо

Петербургский миллионер искупил убийство матери, отца и их двух детей
Ему дали 23 года в 2021-м. Его наемник расстрелял четырех человек в Ленинградской области, пятую жертву спасла полиция. Сегодня он законно загорает в Турции. И без единой царапины.
На днях в Анталию из Пулково влетел Тютин Александр Николаевич. Ему оставалось сидеть 19 лет. Но все законно. Новости, вспыхнувшие в 2018 году, надо подчеркнуть.
В 2018 году Тютин задержан как заказчик на ликвидацию своей племянницы. По его мнению, она хотела слишком много согласно наследству, и он нанял киллера. Правда, стрелком оказался оперативник "заказного" отдела ГУ МВД. 47news даже ставил видео признания Тютина. Вскоре выяснилось, что в 2005 году в садоводстве "Серебряный ручей" под Сертолово Всеволожского района Ленобласти именно по его заказу были убиты 4 человека. Тогда из Калашникова расстреляли предпринимателя Зейналова, его жену, 11-летнего сына и 15-летнюю дочь.
Потом добили их топором. В мотивах той резни тоже лежат деньги. Зейналов и Тютин вели совместный бизнес, поссорились. К концу 2020 года присяжные единогласно признали Тютина и его киллера виновными, а 21 января 2021 года Тютин получил 23 года (исполнитель — 19 лет).
Что бы мы ни говорили, на свободу по законам военного времени Тютин теперь имеет право. Как известно, набор осужденных в ЧВК "Вагнер" начался летом прошлого года. Об этом первым же всем рассказал и показал, как это происходит, петербургский бизнесмен Евгений Пригожин. В начале июля 2022 года вербовщики доехали до колонии № 9 в Карелии. Несмотря на то, что согласно многим публикациям, да и высказываниям самого Пригожина, возраст набора ограничивается 50 годами, и у Тютина был явный перебор, но он сделал шаг вперед из строя и его взяли штурмовиком.
По данным нашего издания, 16 июня он этапом пошел в сторону Ростова, а 17 июля ему исполнилось 66 лет.
Как многие уже знают, правила службы в ЧВК на СВО просты: при инвалидности бойца контракт заканчивается, а срок годного к строевой исчисляется 6 месяцами.
Тютин вернулся в Петербург во второй половине декабря 2022-го, даже без легкого ранения. Каждая сторона выполнила условия.
Что касается его благосостояния, то при аресте он владел крепким агентством недвижимости "Троицкий мост", имел квартиру на Каменноостровском проспекте, ездил на БМВ Х6. За прошедшие 4 года его изоляции делами занималась жена.
Его умение в преклонном возрасте брать чужие укрепленные пункты без единого ранения запишем на сумасшедшее везение. Об этом 47news не смог спросить у Александра Николаевича. Он - юридически безупречный улетел на заслуженный отдых.
Да. 17 января самолет рейсом Петербург - Анталия доставил его на Средиземное море. Незадолго до этого в те же края убыла и его супруга.
Какое время, такие и чудеса.
Евгений Вышенков" (Конец цитирования)

Вот он, счастливый убийца детей, открутившийся от заслуженной кары, "отслужив" 6 месяцев явно где-то в тылу в ЧВК господина Пригожина:

Однако чудеса безумной действительности буржуйской России под властью коррупционного олигархо-бюрократического режима Путина на этом не кончаются. Господин Пригожин боится, когда его махинации перестают быть тайными благодаря действительно отважным журналистам. И вот он пишет официальное письмо не кому-нибудь, а заведующему "бешеным принтером" - Госдумой, господину Володину. Вот это письмо. Оно бесспорно войдёт в историю человечества как образец беспредельной наглости вконец зарвавшего от безнаказанности афериста, сравнимый по своей нахрапистости лишь с самыми мрачными эпизодами истории Древнего Рима, описанными историками Светонием Транквиллом, Корнелием Тацитом и Аммианом Марцеллином. Трудно сказать, чего в этом письме больше - цинизма, лжи, наглости или лицемерия. От их совокупности просто захватывает дух:

Это - уникальное свидетельство того, до чего может докатиться необузданное буржуйское варварство. Письмо господина Пригожина требует узаконить защиту беззаконий цензурой и лишить граждан России их гражданских прав, наказывая за свободу слова 5-летним тюремным сроком. Это - не только надругательство над элементарной законностью, но и густопсовая фашистская демагогия в стиле Йозефа Геббельса.

Это страшно, когда режим, разодравший на клочки Советский Союз и неустанно поощрявший фашистские тенденции на Украине, чтобы убить память бывшего советского народа о его общем прошлом, ведёт войну не за интересы народа, а за защиту своего господства над народом от хищнических поползновений западного империализма, желающего превратить Россию из своей полуколонии в 100%-ную колонию.

Из этой жуткой пропасти бывший советский народ сможет спастись только возрождением социализма и интернациональной солидарности трудящихся при помощи управления поведением всех и каждого бихевиористской оперантной технологией социальной инженерии, делающей невозможным возникновение не только таких моральных уродов, как Пригожин, Володин, Путин, Тютин и всей кучи безбашенных украинских русофобов-бандерофашистов, но и господствующего класса буржуазии в целом, разжигающего грабительские войны.

Ну а в адрес господина Пригожина необходимо в заключение процитировать знаменитые слова Самюэля Джонсона (Samuel Johnson): "Patriotism is the last refuge of a scoundrel - Патриотизм - это последнее прибежище мерзавца" (имеется в виду, конечно, буржуйский национализм).

.

ЕВГЕНИЙ СТУПИН ОБЛИЧАЕТ КОРРУПЦИОНЕРОВ-ПУТИНОИДОВ

 Под грохот войны на Украине и под прикрытием "патриотической" брехни путиноидная политиканско-бюрократическая мразь продолжает грабить Россию. Вот что пишет один из (пока ещё) не уничтоженных репрессиями настоящих коммунистов - Евгений Ступин - здесь https://vk.com/advokat.stupin :

"Попросил прокурора проверить аудиторов и председателя контрольно-счетной палаты Москвы на предмет конфликта интересов в связи с наличием у них в собственности недвижимости в странах НАТО и пользованием «служебными» квартирами и дачей в московском регионе. Опубличил я эти факты на заседании Мосгордумы в конце декабря:
https://youtu.be/NOx6qEihOTo " (Конец цитирования)

Гробовое молчание и выключение микрофона Ступину, выступившему с разоблачениями, красноречивее любых слов говорят о том, что в Мосгордуме царит мафиозный заговор молчания, коррупционная круговая порука всей путиноидной ЕдРистни. Да что там МосгордуРа? Мафиозная коррупция и круговая порука царят во всём госаппарате Эрэфии. Иудушка Капутин за 20 с лишним лет царствования превратил госаппарат России из государственного в мафиозно-коррупционный. Об этом свидельствует тот факт, что сам Иудушка Капутин отпускает с миром на Запад изобличенных в преступлениях либерастов, например, тех же Чубайса и Мау.

Путиноиды-сталинисты, например штатская шляпа "colonel cassad", который меня мгновенно снова "забанил", лишь только я попробовал - причем без критики режима Путина и самого этого самозваного "полковника" - написать у него в комментах о тепловизорах и мерах защиты от них на фронте (смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/01/on-nincompoops-and-ir-surveillance.html ), лицемерно "не понимают", почему путиноидное ворьё отпускают на Запад, а не судят (смотри здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/8120424.html ). Хотя причина этого простая: попробуй их отдай под суд - так они выложат с документами массу компры и на самого "национального лидера", и на судью, и на прокурора, которые по дурости решатся их судить и обвинять. А если на Западе они что-то сболтнут или напишут в мемуарах - так это всё будет объявлено "лживой западной пропагандой". Не случайно повар-"герой" Пригожин требует отключить в России и youtube, и вообще Интернет. И отключат, будьте спокойны!  Вот и отпускают либерастско-путиноидное ворьё, хотя и Чубайса, и Мау, и всех прочих "беглецов"-путиноидов по справедливости надо было бы отправить лет на 10 загорать на Колыме:

Нынешний кремлёвский антинародный режим предателей и воров был таким с самого начала и иным быть не может:

Прозападный режим Иудушки Капутина превратил в коррупционное мафиозное болото ЕдРистни и НЕисполнительную, и КРИВОсудебную, и законодательную ("бешеный принтер") власть в России. Поэтому его надо беспощадно уничтожить без остатка. И на его месте возродить социализм методами бихевиористской социальной инженерии.

.

КОТАРБИНЬСКИ - ТРАКТАТ О ХОРОШЕЙ РАБОТЕ

Мы живём в обстановке реакционного ретроградного разворота истории вспять от социализма к капитализму и далее к фашистскому неофеодализму. Этот разворот уже проявил свою разрушительную антиобщественную и антигуманную суть, и поэтому нужно как минимум выявить причины этого трагического разворота истории - как на территории бывшего Советского Союза, так и в остальном мире. Ясно, что наиболее приметная причина - западная капиталистическая лживая пропаганда "свободы предпринимательства" отнюдь не является главной. Эта внешняя для советской системы причина служит лишь фиговым листком для прикрытия внутренней, причем фундаментальной причины загнивания и дестабилизации того, что называлось "реально существующим социализмом" в СССР и восточноевропейских странах.

Эта причина - принцип отбора "управленческих кадров" не по максимальной квалификации, эрудиции и работоспособности, а по угодническому приспособленчеству. Этот порочный принцип отбора кадров - выпалывать и ликвидировать всех действительно умелых руководителей и "выдвигать" подлых ничтожеств - был навязан системе государственного управления СССР невежественным восточным варваром, остро страдавшим от комплекса неполноценности - Сосо Джугашвили (сталиным).

Однако он сам был первоначально лишь орудием гнусных интриг некоего "Зиновьева", т.е. Овсей-Герша Радомысльского и его свояка "Каменева", "прославившихся" тем, что выдали буржуйскому "Временному правительству" дату Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. "Зиновьев", как и все интриганы, был очень высокого мнения о своей способности манипулировать поведением других людей, и его высокомерие оказалось роковым для него, когда его примитивный протеже "сталин" захватил власть и стал мстительно уничтожать всех большевиков, которые были интеллектуально или морально выше его на две головы.

Со времен варварской диктатуры ("культа личности") сталина любой начальник в СССР, стремясь выжить в карьерной крысиной гонке, повышал в должности только холуйствующих и невежественных подчиненных, которые не представляли для него опасности как конкуренты. Именно этот тщательно скрывавшийся, но реально действовавший негативный отбор кадров "выдвиженцев" стал главным тормозом развития социализма и причиной неэффективности централизованной советской экономики.

Её эффективности активно противодействовали бюрократы на всех уровнях, не только фальсифицировавшие экономические показатели подчиненных им предприятий, но и губившие все попытки эффективной интеграции экономики СССР в единый производственно-потребительский организм. Именно этим объясняется "неудача" внедрения ОГАС АСУ (Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации - компьютерной системы управления экономикой СССР, о чём я писал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/06/how-brezhnev-and-gorbachev-nomenklatura.html .

А это означает, что сколь правильными бы ни были экономические принципы социализма, они для своего практического осуществления обязательно требуют того, чтобы общество в целом (т.е. и народ, и "руководители") в своей повседневной жизни реально, а не лицемерно мотивировалось социалистическими принципами поведения - взаимопомощью и солидарностью с окружающими, в полную противоположность буржуазному принципу конкурентного поведения "dog-eat-dog". Такой всеобщий искренний взаимный альтруизм недостижим одними методами морализирования ("нравственного воспитания"), а безусловно требует создания общественной системы бихевиористского оперантного управления поведением, гармонично дающей соразмерное положительное подкрепление (немедленное вознаграждение и поощрение) каждому акту социалистического поведения, а  каждому акту буржуазного (эгоистического и хищнического) поведения - соразмерное отрицательное подкрепление (немедленное наказание и порицание). Именно на это должны быть заточены системы социального доверия (social credit systems) социалистического общества будущего.

Разумеется, порочность негативного отбора невежественных и беспринципных карьеристов на руководящие должности - вовсе не "привилегия" советской системы. Капитализму куда более свойственен такой негативный отбор. Чтобы не утомлять читателя жалобами на эту принципиально порочную и бесчеловечную систему, приведу лишь примеры Иудушки Капутина, носившего, как дрессированная собачонка, портфель либераста и коррупционера Собчака, но внезапно вынырнувшего на всеобщее обозрение как "национальный лидер", и многочисленных западных "юных глобальных лидеров", отштампованных инкубатором хера Шваба - Меркель, Обама, Макрон, Ардерн, Гутеррес, Лягард, фон-дер-Ляйен, Трюдо и т.д. и т.п., которые реально не более чем марионетки и говорящие головы глобалистской закулисы миллиардеров.

Конечно, бихевиористский анализ оперантного поведения - это лишь научный инструмент, практически применимый как основа социальной инженерии для изменения общественного поведения в любых направлениях, в том числе и реакционных, буржуазных. Поэтому бихевиористский социализм должен основываться на продуманной, внутренне непротиворечивой системе социалистической этики. В поисках такой системы я обнаружил замечательную книжку польского учёного-энциклопедиста Тадеуша Котарбиньского "Размышления о достойной жизни" ("Medytacje o życiu godziwym" Tadeusza Kotarbińskiego), опубликованную в ПНР в 1966 году.

Я надеюсь в скором времени перевести на русский и выложить на этом блоге её перевод целиком. А пока выкладываю здесь отредактированный мною перепост отрывка из существующего перевода на русский другой его книги - на тему этики производственного процесса при социализме, опубликованной в ПНР в 1955 году - "Traktat o dobrej robocie - Трактат о хорошей работе". Эти две книги Котарбиньского ценны тем, что являются единственным мне известным социалистическим аналогом несметного количества макулатурных (холуйско-лицемерных) опусов, посвященных теме "успеха в жизни" под пятой капитала.

Конечно, должен напомнить тем, кто не читал Маркса и Ленина, что социализм означает не только освобождение труда от эксплуатации, но и превращение его из постылой рутины зарабатывания средств на жизнь в творческую созидательную деятельность.

И ещё должен заметить, что к сожалению, советский перевод 1976 года этой книги на русский весьма низкого качества, а в тексте здесь: https://nashaucheba.ru/v44820/котарбинский_тадеуш._трактат_о_хорошей_работе никто не удосужился исправить ошибки автоматического OCR. Это просто обидно! Мои пояснения вставлены курсивом.

*  *  *

Тадеуш Котарбиньски:

"ТРАКТАТ О ХОРОШЕЙ РАБОТЕ

Глава XII: ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

(...) Лет двести назад крестьяне сами изготовляли для себя немало различных изделий, обладавших индивидуальным стилем. Тоска по изделиям такого рода, сочетающаяся с культом старины и якобы непосредственности ремесленных отношений, вытесненных индустриализацией (домотканое полотно, изделия столярного ремесла и т.п. исчезают, уступая место фабричной продукции), временами вызывает судороги безумного консерватизма, приступы жажды возврата к отжившим с праксеологической точки зрения формам производственной деятельности. А ведь никакая последовательная реставрация технического примитивизма не может иметь успеха.

Как же можно противодействовать отрицательныем последствиям усилившейся сверх терпимой меры специализации? Прежде чем пытаться отыскать такие возможности, нам нужно обосновать перед читателем кажущееся отступление от темы настоящего об­суждения. Относятся ли поиски мер для устранения такого недовольства к проблемам праксеологии? Входит ли в задачи праксеологии выявление справедливости хотя бы наиболее обоснованных отрицательных настроений того или иного члена общества? имеет ли это отношение к общим условиям эффективности? Мы ответим твердо: имеет.

С помощью общественных средств производства можно сделать жизнь людей более приятной или, скорее, менее тягостной, и этим прежде всего, разумеется, должны заниматься работники общественного надзора. Но не только они, поскольку настроение работника решающим образом влияет на эффективность его действий. Вкусом блюд озабочены гурманы и те, кто их приготовляет. По-иному, но столь же серьезно заботятся о вкусе пищи гигиенисты и врачи, понимая, что это свойство благотворно влияет на выделение слюны и желудочных соков и значительно способствует надлежащему ее усвоению. Таким же образом и исследователь условий эффективности производства не может не интересоваться эмоциональными переживаниями работника, зависящими от условий его труда. После этого разъяснения давайте приступим к обзору средств, предохраняющих от экстравагантностей специализации.

Прежде всего здесь, как и во многих других случаях, сохраняет свою ценность аристотелевский девиз умеренности: оптимум — это не максимум. Совершенствование мастерства, которым специалист обязан исключительному выполнению только одной функции, оплачивается снижением общей сообразительности, умения находить выход из создавшегося положения. И, в конце концов, это снижение общей сообразительности начинает приносить больше вреда, чем пользы от совершенствования специализации. Последствия этого бывают катастрофическими. Так происходит не только у людей. По предположениям некоторых зоологов, подобный процесс привел к гибели ряд зоологических видов. Причиной вымирания гигантских динозавров явилась, вероятно, их чрезмерная экологическая «специализация». Когда вследствие геологических процессов условия жизни изменились, специализация оказалась вредной. Многочисленные группы теперешних пресмыкающихся - это лишь жалкий остаток великолепного мира пресмыкающихся мезозойской эры, ведущий происхождение от слабо специализированных предков.

Ныне (при социализме) считается, что удлинение рабочего дня сверх определенной меры не только не увеличивает производительность, но и снижает ее. И хотя бы поэтому, а не только из-за гуманности или в силу необходимости уступок рабочим, стремление эксплуататоров увеличить продолжительесть рабочего дня в капиталистической системе тормозится. Не следует ли ожидать чего-то подобного в отношении усиления специализации? То, что специалист, как правило, делает свою работу лучше, чем «всезнайка», сомнению не подлежит. Но вот лучше ли работает тот, кто является сверхспециалистом, - это вызывает серьезные сомнения. Приведем для наглядности мнение более чем десятилетней давности одного почтового работника, который постоянно был занят сортировкой поступавших писем на местные и иногородние. Он утверждал, что через несколько месяцев такой работы человек психически деформируется, впадая в состояние раздражительности и депрессии. Сортировщики мечтали, чтобы каждые два месяца их задания менялись.Каждый сортировщик хотел бы поработать на регистрации заказных бандеролей, потом на отправке посылок и т. п. Они заверяли, что выполняли бы каждую из этих специальных работ лучше, чем если будут постоянно заниматься только одной. Уже сам отход таким путем от удручающей монотонности, лишающей свободы движений и поэтому ведущей к ошибкам, был бы источником совершенствования, хотя и представлял бы собой тормоз в процессе усиления специализации.

А что же тогда говорить о дальнейшем совершенствовании, ожидаемом в том случае, когда работник, получивший практические навыки в областях различных работ, изменился бы к лучшему, начал охватывать мыслью совокупность дел предприятия? Когда эта совокупность начала бы его больше интересовать, станоясь системой живительных стимулов для его интеллекта и делая его способным к решающему или хотя бы совещательному участию в определении деятельности совокупного предприятия... Идея политехнизации ставит разумные барьеры против гипертрофии специализации.

Было бы большим недоразумением считать, что, голосуя за определенный оптимум перемены занятий, мы добиваемся возрождения стереотипа «мастера на все руки». Путь прогресса лежит в направлении планирования коллективного труда на все более высоком уровне и его разумной функциональной дифференциации. Никто, будучи в трезвом уме, не может сегодня призывать к тому, чтобы уметь делать все, чтобы быть во всем впереди, выделяясь во всяком мастерстве. Тип универсального гения в стиле Леонардо да Винчи несовременен, он был хорош лишь в начальной фазе различных видов ремесла. Образец Гиппия из Элиды, человека, который якобы «разбирался во всем», может существовать только в среде, где мало кто разбирается в чем-либо, или, точнее говоря,— никто ни в чем не разбирается, где любое мастерство и умение находятся еще в пеленках. Сегодня тот, кто «разбирается во всем», вероятно, по существу ни в чем не разбирается.

Другой девиз приобрел жизнеспособность и все упорнее проникает в сознание людей: хорошо разбираться в своей работе, быть хорошим специалистом в своей области, стремиться к достижению мастерства в чем-то конкретном, понимая, что «ограничение рождает мастера». Значит, это культ специализации? Да. Освобождение от удручающей специализации ожидает нас не на пути отказа от нее, а на пути углубления, расширения границ собственной области действий, на пути сопровождающего этот процесс качественного расцвета. В таком случае избавление от ограничения, созданного заборами, состоит не в бегстве с перепрыгиванием через заборы, а в расширении и обогащающем возделывании сада, который должен оставаться огороженным. Мы не провозглашаем девиза «заниматься многими разными вещами, не переставая заниматься чем-то одним», а пропагандируем лозунг «заниматься многими различными вещами путем наилучшего исполнения чего-то одного». Ф. Шопен чрезвычайно разносторонне выразил себя как композитор с помощью почти одного лишь фортепияно. Его произведения для других музыкальных инструментов представляют собой немногие исключения. Удачно высказался по этой теме один научный работник. Он говорил, что развитие ученого должно напоминать песочные часы: должно начинаться с широкого энциклопедического основания, после чего должно следовать сужение специализации и затем, наконец, опять постепенное расширение диапазона проблем. Пусть же отдельная специальность станет средоточием интеграции разнообразных дел, восстанавливая таким образом богатство и органичность внутренней жизни личности.

Но давайте наглядно раскроем эту абстрактную идею на конкретном примере. Сколько же несчастий предотвращено благодаря тому, что существует область медицины, занимающаяся глазными болезнями! Не правда ли, что окулист - это «узкая» специальность? Одно лишь лечение заболеваний глаз и ничего больше. Как же легко именно это мастерство упомянуть как образец, пример ограниченности! И действительно, нет ничего более заурядного, чем существование в тесных рамках, если заниматься глазами поверхностно, измеряя остроту зрения традиционным способом, выписывая стекла очков по установленной схеме, диагностируя по общим признакам стандартные дефекты зрения, рекомендуя или применяя для их устранения рутинные процедуры, ограничиваясь при этом только определенными задачами, как если бы функции глаза составляли область, изолированную от совокупности жизненных процессов организма.

Насколько же иначе представляется сущность врачевания зрения, если им занимаются с учетом того, что происходит с глазом и со зрением в зависимости от разнообразнейших процессов в организме — кровяного давления, работы сердца, почек и т. д. Оставаясь специалистом в области лечения глаз и занимаясь только этим, окулист работает в области, необычайно богатой, дающей возможность охватить всю совокупность функционирования человеческого организма. Он косвенно соучаствует в обширных сферах общей медицины, а также общей физиологии и патологии человека. То же самое можно сказать о стоматологии, дерматологии и многих других врачебных специальностях. И именно такие, можно сказать универсальные, в своей профессии специалисты становятся все нужнее. Все громче звучит требование: нужно лечить больного, а не только болезнь. Сквозь этот призыв просвечивает постулат выработки у врача отношения к локальным или индивидуальным патологическим процессам с учетом происходящего в живом организме в целом.

Опередим упрек пытливого читателя, который мог бы справедливо поставить под вопрос саму возможность всеобщей реализации предлагаемой нами рекомендации. Действительно, не каждая специальность одинаково хорошо подходит для мероприятий, существенно расширяющих горизонты и сферу деятельности специалиста, имеется и множество таких специальностей, которые, естественно, вынуждены оставаться наглядными иллюстрациями неисправимой узости, например - циклевка полов, прочистка дымоходов и т. п. Что же ответить на это? Не остается ничего иного, как признать обоснованность этого замечания. Отсюда практическое предложение: стремиться к ликвидации специальностей такого рода. Ведь разделение труда можно осуществлять согласно разным возможным вариантам, и притягательная сила их может быть различной. Очевидно, что с точки зрения возможности обогащения содержания деятельности специальность «сортировщик писем» совершенно безнадежная. В то же время с той же точки зрения специальность «почтовый служащий» выглядит совершенно иначе (вспомните, что сказано об этом выше).

Однако стоит добавить, что формы интегрирования в данную деятельность прочих видов деятельности бывают различными. Формула «делая одно, делать многое» охватывает лишь форму интеграции. Ведь бывают случаи соединения более разнообразных и более косвенных действий, которые способны основательно изменить конкретное содержание данной специализированной работы. Возьмём как примеры почтальона, парикмахера и продавца в уличном табачном киоске. Ведь сколько у них возможностей общаться с разными людьми! Правда, можно заниматься работой такого рода почти механически, по принципу максимума молчаливости и минимума заинтересованности клиентом (помимо необходимости профессионального обслуживания). Но вспомним, чем была специальность цирюльника для небезызвестного Фигаро. Ведь это был великолепный наблюдательный пункт для изучения характеров, стремлений, это же была тысяча поводов для активного участия, хотя бы путем разговоров, в решении различных жизненных проблем самых разных людей! Следовательно, бывают специальности, узость и монотонность которых можно успешно преодолевать не только усилиями, обогащающими саму основную работу. Противоядие от монотонности таких специальностей можно находить в способе установления контактов с людьми, особенно если такие специальности предоставляют подобную редкую возможность.

Наконец, отметим, что тот же процесс увеличения масштабов, концентрации и механизации производства, который приводил к удручающему для личности работника разделению труда, входит в стадию, когда вырисовывается необходимость специализации высшего рода, открывающей перспективы сохранения индивидуальности работника. Мы имеем в виду известный экономистам факт, что по мере развития инструментализации современная промышленность идет к замене разделения труда в зависимости от своеобразия индивидуальных операций разделением труда в управлении различными машинами. Этот вид специализации представляет собой уже не превращение человека в робота, а преображение человека в начальника над роботами, которыми по сути и являются машины. Это создает совершенно иную личностную ситуацию — эмоциональную, мотивационную и интеллектуальную, порождая совершенно другое отношение к труду. Функция работника физического труда превращается здесь в функцию техника, рабочий становится функционально приближенным к инженеру. И вся проблема личности в сфере специализации в принципе утрачивает свое «отравленное острие», уступая место другим актуальным проблемам.

Перейдем к вопросам планирования применительно к коллективному труду. Необходимость и возможность планирования деятельности, как мы уже отмечали, возникают еще в сфере сложных односубъектных действий. Однако полной зрелости проблема планирования достигает только в сфере коллективного труда, ибо только тогда возникает потребность в синхронизации действий разных индивидов, а в связи с этим — необходимость системы информации и принципов руководства. Совокупность действий различных органов отдельного индивида, например пальцев пианиста, тоже требует согласованности действий во времени и последовательности, но синхронизация здесь осуществляется отчасти автоматически, благодаря уже привычной системе непроизвольных импульсов, а отчасти — под контролем единого, осознаваемого или рефлекторного индивидуального сознания. А для согласования действий разных индивидов требуется согласованность индивидов в выборе актов поведения, а также места и времени выполнения этих действий. Кроме того, руководящие индивиды должны давать исполнителям директивы действий. Для того, чтобы координация информации и распоряжений в целях осуществления интеграции действий многих индивидов стала возможной, необходима подготовка этой интеграции в форме плана, согласно которому надлежит отдавать распоряжения и передавать информацию.

Вследствие указанных особенностей коллективной деятельности выполнение планов и их разработка бывают подвержены опасности, состоящей в излишней жесткости и недостатке взаимосвязи в неизмеримо большей степени, чем в индивидуальной деятельности. Недостаточно четкая договоренность сотрудничающих индивидов ведет к нарушениям координации, например к отклонениям от необходимой синхронизации, к взаимным помехам (по известной пословице «правая рука не знает, что делает левая»), к срыву непрерывности деятельности (например, когда преемник недостаточно проинформирован о директивах, которыми руководствовался предшественник).

Для начала возьмем из жизни пишущего эти строки яркий пример ненадежности информации. Однажды некоему гражданину доставили повестку, в которой содержалось предложение явиться для получения документа (кстати, с указанием дня, который уже минул). Адресата извещали, а посыльный это подтвердил, что надлежит явиться в канцелярию на улице N. В той канцелярии адресату объяснили, что информация была ошибочной, и направили в учреждение на улице С. Прибыв на соответствующий перекресток, ввиду отсутствия каких-либо таблиц с названиями улиц, наш клиент начал расспрашивать об улице С у прохожих и получил два разных объяснения, причем оба оказались неверными. Когда же он, наконец, явился в указанное в вызове время в нужную контору, ему заявили, что «сегодня суббота, а в субботу документы не выдаются», хотя в повестке это оговорено не было. Сколько потерянных рабочих часов, какая дезорганизация коллективного труда, которому наносится ущерб всякий раз, когда кто-то из участников коллектива вынужден уходить в неподходящее время с места работы.

(...) В плане использования помещений определенный зал был предусмотрен как место для проведения лекции, но на тот же день и то же время там было назначено проведение дискуссионного собрания какой-то организации. Планирующие организации не договорились между собой, отсюда и неразбериха. В другом случае преподаватель получает распоряжение провести в определенные дни экзамены, но как член такого-то комитета получает указание выехать по делам этого комитета в другой город в те же дни. Налицо несогласованность планов функционирования двух организаций.

Происходит смена редколлегии журнала при сохранении его общих задач. Предыдущая редколлегия имела определенный план выбора, очередности и редакционной обработки находящихся в портфеле редакции материалов, вела переписку с авторами, типографиями, финансирующими органами и другими организациями, но не передала должной информации преемникам или же передала эту информацию лишь частично либо по каким-то причинам неверно. Разумеется, в этом случае срывается непрерывность как самого плана, так и его выполнения. Практическое предложение: планируя коллективные действия, следует с особой тщательностью заботиться об обеспечении путем взаимных извещений координации не только запланированных действий, но и таких, которые учитывались при разработке плана.

Однако чтобы о чем-либо договориться, требуется время, особенно если человек находится далеко, а инструментализация (телеграф, телефон, телевидение), хотя и сокращает в огромной степени длительность этого процесса, вовсе не сводит его к нулю. Да, в процессе достижения договоренности, несмотря на все меры, теряется масса времени, а это неизбежно влечет за собой весьма значительное увеличение жесткости как планирования, так и реализации коллективных действий по сравнению с процессами планирования сложных односубъектных действий. Имеет значение здесь и отчетность, т. е. функция извещения контролирующих элементов о ходе выполнения их указаний. Рациональные изменения плана в ходе его выполнения, а также дополнения плана в местах, оставленных для последующего решения, зависят от того, что и как выполнено и какие замечания, пригодные для рационализации плана, сделаны во время работы. Поэтому такие изменения производятся с учетом представленных отчетов, что обычно влечет за собой снижение темпа изменений. К этому следует добавить, что как планирование, так и изменения в структуре плана коллективных действий, как правило, сами бывают свершением коллективного труда, требующим договоренности в виде обмена информацией и договоренности в виде согласования.

Все указанные обстоятельства приводят к тому, что планирование коллективной деятельности поневоле менее гибко, менее пластично, чем планирование индивидуальной деятельности. А отсюда совет: сводить до минимума все, что является в этом отношении источником увеличения жесткости плана. Важно не только улучшать отчетность и вообще любую информационную службу, но и избегать включения в план чего-либо, что можно оставить для решения (в зависимости от возникающих событий тем или иным способом) исполнителями. Если план не должен быть слишком жестким, то он не должен быть и слишком детальным. Вот пример возможного снижения жесткости плана: не включать в план деятельности данного научного общества перечня задуманных работ и ограничиться только общей характеристикой проблем и общей суммой предусматриваемых сметой расходов на их решение. Тогда без задержки в работе и не перегружая план тем, что несущественно, можно будет вносить в него изменения, касающиеся отбора тех тем, которые фактически разрабатываются. Впрочем, это лишь частный случай так называемого virement, т. е. перемещений сметных сумм.

Важно, чтобы можно было без реконструкции плана и в его границах перемещать из рубрики в рубрику по крайней мере некоторые имеющиеся в распоряжении суммы применительно к выявившимся жизненным потребностям. Например, чтобы можно было купить новую лампу вместо испорченной, черпая деньги не из тех, что числятся в рубрике расходов на канцелярские товары и оборудование, а из тех, что входят в графу расходов на наглядные пособия, если именно в этом разделе имеется излишек, а в том — дефицит сметных средств. Без такой свободы план становится излишне жестким, изменения в нем проходят с противоцелевым опозданием, а если изменения не делаются, то это вредно отражается на эффективности функционирования учреждения, подчиненного такому плану. Впрочем, подобная гипертрофия жесткости плана тесно связана с излишней централизацией, о чем и пойдет речь ниже.

Но прежде чем перейти к этой теме, посвятим немного вни­мания проблемам улучшения информации, оказавшейся столь существенной при разработке и реализации планов коллективной деятельности. Каких достоинств мы вправе требовать от хорошей информационной службы? Попытаемся свести их к следующим: быстрота, достоверность, детальность (точнее — надлежащая подробность), конкретность, определенность. Сюда же относится способность потребителей информации понимать ее. К сожалению, во всех этих отношениях наше общество еще весьма неопытно, в значительной мере вследствие небрежного отношения к общим достоинствам хорошей работы. Так, например, быстрота информации зависит в большей степени от упорядочения, размещения материалов. Вот клиент является в канцелярию с вопросом по своему делу, например о получении путевки на курорт. Он долго ждет, и, наконец, его просят (хорошо, если вежливо) зайти завтра. Почему? Потому что, хотя вопрос уже и решен, путевка выделена, ее нельзя быстро найти, поскольку бумаги лежат нагроможденными в кучи, не рассортированы ни по датам, ни по алфавиту, ни каким-либо иным способом, позволяющим ищущему сотруднику быстро найти нужную папку.

(...) Извещение может касаться будущих действий. Если это действия информатора, то достоверность извещения зависит от того, действовал ли позже информатор согласно своему же уведомлению. Если он действовал иначе, так, что его информация оказалась неверной, тогда мы говорим о безответственности информатора, тем более серьёзной, если уведомление имело характер обязательства. Неприятно констатировать, но и трудно не отметить, что безответственность свирепствует у нас подобно эпидемии и является одной из главнейших причин наших недостатков в области хорошей работы. Перед срочным отъездом клиент отдал одежду в химчистку, а книгу - в переплетную мастерскую. Ни то, ни другое задание не было выполнено в срок. Служащий обещал подготовить справку к определенному дню. Прошла установленная дата, а справки нет. Стало быть - новый срок. И снова справки нет и т. д. Насчитано около дюжины очередных опозданий. Как работать в коллективе с такими людьми?

Если достоверность информации основана на ее правдивости и противопоставляется неправильности или фальшивости, то детальность противопоставляется неконкретности и является видом точности, одного из достоинств хорошей работы. Сообщения являются достаточно детальными тогда (и только тогда), когда они передают все то, что необходимо по данному вопросу. Если, например, вопрос касается отхода поезда, а ответ гласит: «во второй половине дня», тогда назвать его достаточно детальным нельзя. И не требуется доказывать, что детальность сообщения усиливает его практическую ценность только в границах достоверности, например невыполненное обещание вовсе не становится лучше от того, что в нем со всей точностью было указано время и место. Как раз наоборот - неверная детальность снижает ценность извещения, так как к ошибке в вопросе о сути факта она добавляет ошибку в вопросе о некоторых его признаках и, сверх того (например, в случае уведомления о прибытии на место в такое-то время), напрасно сковывает свободу возможных действий информируемого лица, учитающего при планировании своих действий указанный срок. Непунктуальностью называется безответственность в отношении условленных сроков. И если мы напоминаем эту избитую истину, то лишь для того, чтобы вместе с читателем поставить восклицательный знак после слова «пунктуальность»! Ибо у нас это один из пороков, весьма сильно подрывающих коллективную деятельность вне пределов дейятельности, подчиненных дисциплине, установленной и контролируемой вышестоящей инстанцией." (Конец отрывка)

.