ОЧЕРЕДНАЯ ТРАГЕДИЯ В ВОЗДУШНО-КОМИЧЕСКИХ СИЛАХ ПУТИНА

Техногенные катастрофы стали обыденностью в Эрэфии под властью Иудушки Путина. Вот последняя - бомбардировщик Ту-22М3 буквально развалился на части при посадке (источник видео: https://youtu.be/uFO-uRHzSrc ):

Согласен, что посадка была жесткая. Но в технически исправных самолётах при аварийных посадках почти всегда слабым местом является шасси. Но здесь мы чётко видим полную сохранность шасси после первого касания с заснеженной посадочной полосой, а вот фюзеляж сразу разломился пополам, как гнилой банан. Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что причина этого - общее аварийное состояние этого древнего самолёта, давно уже выработавшего свой полётный ресурс. Это был дряхлый самолёт-дедушка, из которого, как говорится, сыпался песок.

А вот что пишет об этом специалист - Виктор Имантович Алкснис - здесь https://vk.com/wall-19071927_483493 и здесь https://www.facebook.com/VAlksnis , цитирую:

"Страшные кадры (https://youtu.be/uFO-uRHzSrc)... Светлая память погибшим летчикам. Соболезнования родным и близким.

И в очередной раз возникают очевидные вопросы: "Кто виноват? Что делать?". Самолет Ту-22М3 пошел в серию в 1978 году, последний самолет был выпущен в 1993 году. 30 самолетов Ту-22М3 в срок до 2020 года планировалось модернизировать до версии Ту-22М3М. Но это по планам, а в реальной жизни только месяц назад состоялся первый полет модернизированного самолета.

Поскольку катастрофа произошла при посадке в сложных метеоусловиях, то вспоминается, что еще тридцать лет назад 15 ноября 1988 года советский многоразовый космический корабль "Буран" впервые в мире совершил полностью автоматическую посадку. Т.е. 30 лет назад у нас были технологии и возможности совершать автоматическую посадку, а сегодня их нет. К горькому сожалению мы отстали от передовых стран в этих вопросах на десятилетия. И если сегодня все современные западные, как военные, так и гражданские самолеты (и даже тяжелые беспилотники), оснащены бортовым оборудование автоматической посадки, позволяющим садиться при любых метеоусловиях, то наши летчикам приходится только мечтать об этом. И надеяться, что на новых российских самолетах когда-нибудь такое оборудование появится. А американцы тем временем научили свой самолет пятого поколения F-35 совершать автоматическую посадку в автономном режиме лишь по сигналам GPS.

И в связи с этим опять вспоминаются олимпиады, универсиады, чемпионаты мира по футболу, потешные штурмы фанерного рейхстага в парке "Патриот" и прочие развлекательные мероприятия. Денег, истраченных на их проведение, с избытком хватило бы оборудовать все самолеты нашей авиации системами "слепой посадки". И не только на это." (Конец цитирования)

Мне же вспоминаются ещё и другие вещи: виллы в Европе, яхты, лимузины и умопомрачительные по цене наручные часы, нахапанные ворами - Иудушкой Путиным и его "дорогими друзьями", да другие подобные катастрофы, например взрывы домов от газа, авария на Саяно-Шушенской ГЭС, гибель подводной лодки "Курск", тоже по вине Путина - экипаж заставили ему на потеху попытаться произвести пуск торпеды, об особенностях которой он не был проинструктирован... Но Плохиш Путин небось опять говорит, что он тут вовсе не при чём.

Мне ещё вспоминаются фотографии десятков военных самолётов США, запаркованных в пустыне под открытым небом:

Путин, гнида, ну-ка кончай жадничать и гробить лётчиков аварийной техникой. Пошарь в своих "кошельках" и купи у пиндосов сотню таких B-52; они в несравнимо лучшем техническом состоянии, чем вся эксплуатируемая уже более 30 лет советская техника твоих "воздушно-космических" (правильнее: воздушно-комических) сил. Тебе, лакею Запада, пиндосы уступят эти самолёты, которые им всё равно девать некуда, по бросовой цене.

И ещё кончай лицемерить, ведь и ежу ясно, что ты - не противник, а холуй и марионетка Запада. Не случайно все без исключения западные масс-медии всегда хранили гробовое молчание при виде твоих систематических вопиющих махинаций с "выборами". А действительно достойных управлять страной людей - ПДС НПСР - западные масс-медии как бы в упор не видят! Ведь это же поразительный контраст с нынешними хамскими угрозами США в адрес легитимного правительства Мадуро в Венесуэле и объявлением "президентом" мелкого политического авантюриста и агента Госдепа Гуайдо - выпускника Университета Джорджа Вашингтона (где пиндосы выдрессировали другого своего "кадра" - Саакашвили)!

Да всё западное буржуйство должно ликовать и носить тебя, подонка, на руках, при виде того, как под твоим "ручным управлением" разваливаются на куски не только боевые самолёты, но и вообще всё, что когда-то было воистину великим и могучим Советским Союзом! Так что кончай нелепо корчить из себя "незаменимого национального лидера", давай уматывай на покой, к дочке в Голландию!

ОЛИГАРХИ, ГОПНИКИ, ПРОСТИТУТКИ И ПРОЧЕЕ СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Такие персонажи (например, на Украине):

-

(источник видео: https://youtu.be/965Jf6-cUEg )

совершенно закономерны для капитализма - повсюду на Земле и во все времена.

Однако в капиталистической олигархо-чиновной Эрэфии размах безумия асоциальных элементов и произвола господствующей мафии на порядки круче, чем на Украине. Вот, например, объявление мужских проституток:

-

А вот что сообщал в прошлом году Алексей Навальный о сексуальных похождениях козла-блядуна (по-немецки таких называют Hurenbock) Дерипаски с девицами лёгкого поведения, в том числе с небезызвестной Настей Рыбкой (источник: "Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника" https://www.youtube.com/watch?v=RQZr2NgKPiU ):

Но Дерипаске (дорогому другу "национального лидера" Иудушки Путина) показалось, что этого позора ещё мало. Это мелочное ничтожество решило позориться дальше - жестоко отомстить незадачливой Рыбке за болтливость - качество, неискоренимое у женщин. Тот же самый Навальный сообщает здесь: "Дерипаска заказал тюрьму для Рыбки: доказательства" - https://echo.msk.ru/blog/corruption/2356193-echo/ , что через своих холуёв в высшем чиновничестве Эрэфии Дерипаска добился не только совершенно противоправного, зверского тюремного заключения Рыбки в Таиланде на год, но и ареста её при транзите через Москву в ходе высылки её из Таиланда на родину в Беларусь.

Этим Дерипаска показал всему миру, что он - не мужик, а подлый слизняк. Нет, вы только вдумайтесь, кому он вздумал так мелко мстить, на кого он натравил весь репрессивный аппарат Эрэфии - всех чиновных легавых и овчарок Иудушки Путина?! А вот как пиндосы прижали его покрепче, так сразу же струсил и, размазывая сопли по небритой роже, побежал клянчить защиты у другого такого же подонка - Путина. Молодец, как на овец... Дерипаска - не только вор в особо крупных размерах, но и самый что ни на есть омерзительнейший подлец и ничтожество. Одним словом - ублюдок.

-

Свободу Насте Рыбке!

Сунув Рыбку за решётку, воровской олигархо-чиновный режим Эрэфии делает из себя посмешище на весь мир. Пустите Дуньку в Европу Рыбку на Запад, чтобы она скомпрометировала всё западное политиканство, как "правое", так и "левое", начиная с Макрона и Трампа!

Конечно, Рыбке надо будет учесть, что на Западе коррупция более упорядоченная и скрытная, чем в России. "Демократические" политиканы и чинуши знают своё место, служа своим хозяевам-миллиардерам, и стараются проводить махинации в рамках законности или со строгим соблюдением тайны, получая вознаграждение уже после ухода с должности в виде синекур в правлениях монополий и "лекций" с численно астрономическими гонорарами. Так что Рыбка может иметь успех на Западе, лишь участвуя в организованной правящей закулисой компрометации неугодных политиков - что было устроено, например, против Берлюскони.

Ну а относительно Навального мне могут возразить: "Ты что, слеп? Ведь он работает на ЦРУ!" - Отвечаю: всё мафиозное болото, разведённое в Эрэфии ещё при Ельцине, надо осушить самым срочным образом. И пусть хоть кто разоблачает эту гнусную мафию - хоть Навальный, хоть чёрт лысый! Ведь по сравнению с любым мафиозным персонажем из числа "дорогих друзей" Путина Алексей Навальный - внешне порядочный интеллигентный человек.

Я совершенно согласен с тем, что у Навального - заокеанская "крыша". Ну и пусть он разоблачает всю воровскую кремлёвскую падаль, ну а как полезет в политику - тут ему, конечно, не должно быть ни капли доверия. Ведь другой такой же персонаж на службе Дяди Сэма - алкаш Бориска (Ельцин) – тоже начинал борьбу за власть с разоблачений КПССной номенклатуры, а захватив власть, устроил расстрел народа и избранного народом Верховного Совета с последующей гайдаро-чубайсовой прихватизацией. Характерно, что сам Навальный неоднократно заявлял, что он - за капитализм в России, ориентированный на Запад. Навальный - враг социализма, несмотря на всю свою демагогию "в пользу бедных". По сравнению с Ельциным и Путиным он представляет собой, как говорится, "те же яйца, но только вид сбоку".

Очень важно понимать суть как коррупции путинского режима, так и "разоблачений" Навального. Прежде всего: коррупция, аморалка и воровство путинских чинуш и олигархов - вовсе не их "индивидуальные черты характера", а обязательная норма их образа жизни, диктуемая их принадлежностью к господствующему привилегированному классу. Вся показная роскошь и разгул - виллы в Швейцарии, Италии и т.д., поместья в России, яхты, лимузины, часики, гламурные проститутки - это атрибуты высокого положения в мафиозной системе господства, и тот из чинуш и олигархов, кто вздумает "обойтись" без них, сразу же вызовет недовольство всех прочих - как "собака на сене". Этот образ жизни был продиктован им всем известным лозунгом алкаша Бориски Ельцина: "Обогащайтесь!", а создан был ЦРУшными "консультантами", скроившими послесоветскую Эрэфию как бензоколонку Запада по старым лекалам проамериканских "банановых республик" Латинской Америки.

Антинародна и губительна вся система мафиозного господства в России, а Навальный наоборот, всегда разоблачает лишь отдельных (несомненно, одиозных) персонажей, но помалкивает в тряпочку о самой системе господства, установленной Западом в России. Все фейерверки скандальных разоблачений коррупционеров Навальным имеют целью вовсе не "исправление" системы, а её подчинение Западу, сужение имеющегося у неё пространства политического маневрирования, полное уничтожение её ограниченной автономности от глобалистской миллиардерской закулисы Запада.

Почему же Навальный вызывает (бессильную) злобу кремлёвской мафии? - Именно потому, что он напрямую служит Западу, а не держащейся в тени "отечественной" закулисе - ельцинской "семье" и её лакеям - Путину, Чубайсу, Грефу и Кудрину. О них-то Навальный опять-таки молчит в тряпочку, так как разоблачение их коррупции и злоупотребления властью действительно расшатывало бы устои прозападного мафиозного господства над народом. Показная роскошь как образ жизни служит инструментом сплочения и укрепления власти "чистенькой" закулисы и "разгульной" мафии именно потому, что недостижима без коррупции, без воровства. "Расейскую" закулису и её лакеев злит то, что Навальный выкладывает на обозрение публики именно ту компру, с помощью шантажа которой она принуждает мафию чинуш и олигархов к повиновению в рамках режима блатной круговой поруки.

Кроме того, за всеми разоблачаемыми Навальным скандалами привилегированного класса Эрэфии надо видеть то, что намного более важно, чем все самые пикантные резоблачения кремлёвских воров и паразитов - жуткую судьбу миллионов простых людей под гнётом нищеты, людоедских "порядков", царящих в повседневности, и преступной и бесчеловечной власти. При капитализме молодёжи бедняков открыт путь только в две карьеры - гопника-фашиста и проститутки. Позже, когда молодость пройдёт, их удел - горькое нищее существование.

Напомню, что именно "беспризорных", т.е. несовершеннолетних гопников и проституток - этот массовый продукт социального хаоса в России, возникшего в ходе 1-й (Империалистической) Мировой войны и Гражданской войны - перевоспитывал в 1920-е годы Антон Макаренко в колонии им. Горького.

Ныне капиталистические "порядки" снова наводнили весь мир преступниками, проститутками и прочими антисоциальными элементами. "Исламский" террорризм - это такое же закономерное порождение западного глобалистского капитализма, как и бандерофашизм. Всё тут одно к одному, хотя и с внешними различиями. Неизбежность и закономерность этого процесса разложения общественного порядка капитализмом должна преисполнить молодёжь священной, непримиримой ненавистью не только к "отечественным" олигархам и прочим элитным паразитам, но и к буржуйскому Западу, как средоточию и оплоту всего произвола денежных мешков.

Прошедшие тридцать лет реставрации капитализма на территории бывшего Советского Союза дают в изобилии совершенно уникальный материал для традиционно гуманистической, гражданственной и социально ответственной русской литературы, какого не было ни у Гоголя, ни у Салтыкова-Щедрина, ни у Некрасова. Но пока ни одного сколько-нибудь значимого произведения всё ещё не появилось. Интеллигенция спит или трусливо отвернулась от ужасающей по своей бесчеловечности реальности послесоветской Эрэфии.

Поэтому хочу напомнить о музыкальной пьесе Бертольта Брехта "Трёхгрошовая опера", тема которой - преступность, проституция и коррупция властей. Эту пьесу надо было бы в советское время сделать обязательным материалом для старших классов средней школы, чтобы у молодёжи не было идиотских иллюзий насчёт капитализма... Советую всем посмотреть её хотя бы сейчас: лучше поздно, чем никогда (например, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=BHy04Q4N7i8 - тут диктор монотонно читает русский текст, или здесь:  https://youtu.be/irWIew-hk8o - с оригинальным звуком на немецком, который стоит послушать даже тем, кто не знает немецкого.).

.

ПУТИНОИДО-ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ

Тем, кого эти господа охмурили 20 января своей демагогией "патриотической борьбы за Курилы", полезно вспомнить всю их холуйскую карьеру при дворе мафиозного царя Вована и ознакомиться с реальным положением вещей здесь https://youtu.be/2voxLp_Hg6k здесь https://youtu.be/4Wq1QEM9aKo здесь https://youtu.be/2voxLp_Hg6k и здесь https://youtu.be/iuYs1ZWuOuM .

.

RFT, ДЭН АРИЭЛИ И КРАСНАЯ КНОПКА СОЦИАЛИЗМА

Должен признаться, что начиная с рождественских праздников (24 декабря) я в целом довольно бесполезно потратил массу времени и усилий. Всё началось с того, что я в декабре где-то прочёл о том, что некая relational frame theory (RFT) - "теория рамок взаимоотношений" Стивена Хейса (Steven Hayes) якобы заполняет очень существенный пробел в теории радикального бихевиоризма - отсутствие удовлетворительного экспериментально подтвержденного объяснения того феноменально господствующего положения, которое заняли речевые операнты в человеческом поведении. Я начал литературный поиск и интенсивное чтение, но при этом преждевременно допустил опрометчиво оптимистический отзыв об RFT здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2019/01/behaviorism-and-clash-of-ideologies.html

Дело в том, что воздействие речевых оперантов на поведение людей (так называемая "магия слова") является главным инструментом мошенничества псевдонауки когнитивистской психологии, которая по сути - модернизированная кабалистика, многословное переливание из пустого в порожнее, которое гипнотизирует слишком многих, не давая истинно научного объяснения этой самой (реально существующей) "магии слова", ныне принявшей воистину индустриальную форму масс-медиальной рекламы и пропаганды.

Надо сразу же сказать, что RFT даёт вполне адекватное объяснение "магии слова". Грубо говоря, оно состоит в том, что человеческая речь стала инструментом создания понятийно структурированных словесных моделей или карт окружающего мира, которые в результате речевого общения складываются в общественную культуру как "внутренний мир" индивидов - идейный эрзац реального материального мира, не только моделируя, но и замещая собой его непосредственное воздействие на поведение людей в роли всех компонентов оперантов: как стимулы, акты поведения и подкрепители. Толковое объяснение сути RFT, причём с забавными картинками, дал Dr. Shawn T. Smith здесь https://docsmith.co/2007/12/what-is-relational-frame-theory-part-one/ и здесь https://docsmith.co/2008/02/what-is-relational-frame-theory-part-two/ .

На бессловесное животное (например, на кота) слова "укол шприцем" не действуют так же устрашающе, как реальный укол шприцем, в отличие от девочки, испытывающей страх уже от одних лишь этих слов.

Этот очень многообещающий и потенциально плодотворный тезис RFT о дублировании реальности речевыми образами и, следовательно, использовании их на практике для эффективной фальсификации общественной реальности и дезориентации поведения, побудил меня копаться в этой теории, однако чем дальше, тем больше я убеждался в её тупиковости. В буржуазном обществе вся психотерапия направлена не на изменение антигуманной хищнической реальности капитализма, а на пассивную адаптацию к ней её жертв - "невротиков", то есть на восстановление веры этих людей в фальшивую карту реальности капиталистического строя, рисуемую буржуазной идеологией.

Тут, конечно, надо вспомнить центральный тезис семантики Коржибского (Korzybski): "карта - это не территория" - "the map is not the territory". И тогда будет ясно, что теория RFT - это психологическая картография, дающая теоретическое обоснование рисования психоаналитических "карт", т.е. всё новых и новых терапий и методик под такими, например, гордыми вывесками: Acceptance and Commitment Therapy самого Хейса, плюс Cognitive Behavioral Therapy, Contextual Behavioral Science, Dialectical Behavior Therapy, Discrete Trial Learning, Errorless Learning, Functional Analytic Therapy, Functional Contextualism, Implicit Association Test, Implicit Cognition, Mindfulness Meditation, Mindfulness-Based Cognitive Therapy и т.д. и т.п... Конечно, вся эта белиберда высокомерно требует написания с заглавных букв...

Так что RFT - просто одна из умозрительных когнитивистских психологических "теорий", из которых ни одну нельзя считать научной, потому что в отличие от радикального (оперантного) бихевиористского анализа поведения, созданного проф. Б.Ф. Скиннером, они или вовсе не имеют экспериментальной доказательной основы, или она у них крайне хлипкая. Эта их особенность не случайна, а закономерна, потому что все они имеют функцию "подтверждения" буржуйской идеологии индивидуализма, они должны быть соответственно "гибкими", позволять выворачивать себя шиворот-навыворот. А экспериментальные факты - это упрямая вещь, с ними так обращаться невозможно.

Короче, в ходе двухнедельного усердного чтения я к своей ужасной досаде в очередной раз убедился в том, что опять постоянно натыкаюсь на идеологическую стену, которой буржуазные гуманитарные "науки" тщательно отгорожены от любых попыток реальной социалистической трансформации общества - задачи, которую Маркс сформулировал в "Тезисах о Фейербахе" гениальными в своей простоте словами:

"Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern." ("Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.")

Вот эту-то насущную задачу ничто из вышеперечисленного перед собой не ставит. И такие бесплодные поиски, конечно, обескураживают. Однако нет худа без добра. Попутно в ходе поисков я открыл для себя профессора Дэна Ариэли (Dan Ariely).

На первый взгляд Ариэли может показаться просто одним из многих модных американских психологов израильского происхождения. Об этом свидетельствует то, что статья о нём есть даже в русскоязычной "Википедии", а также то, что все его книги (три на данный момент) опубликованы в переводе на русский язык, что было проспонсировано какой-то фирмой. Я советую их прочесть - это занимательное чтение (по стилю напоминающее книгу Эрика Берна "Игры, в которые играют люди" - "Games People Play" by Eric Berne), даже несмотря на то, что перевод на русский язык сделан уже традиционным для послесоветской Эрэфии (в отличие от высокого профессионального уровня переводов советского времени) халтурным образом людьми, у которых очень скудный словарный запас. Переводы двух книг всё ещё находятся в бесплатном доступе, например здесь https://www.e-reading.club/book.php?book=1045003 и здесь https://www.e-reading.club/book.php?book=1051032 , а перевод третьей уже заблокирован.

Однако у проф. Ариэли есть очень важные положительные характерные особенности, которые я должен здесь кратко изложить.

Во-первых, он прочно стоит на позиции бихевиоризма. Это уже многого стоит в наше время засилья когнитивистской псевдонауки. Бихевиористская позиция исключительно важна потому, что бихевиоризм экспериментальным доказательством полной зависимости поведения от факторов внешнего мира (факторов оперантного подкрепления) начисто опроверг идеалистические вымыслы о "свободе воли", на фундаменте которых возведена идеологическая крепость либерализма, в частности - сказочки о "свободном предпринимательстве."

Мы имеем тут дело не с какими-то абстрактными философскими понятиями, а с практическим мировоззрением - стержнем человеческого "характера", то есть всей системы шаблонов оперантного поведения личности. И ежу ясно, что буржуйский индивидуализм без явной свободы воли - это всё равно, что безалкогольная водка.

Хуже того, все буржуазные свободы - краса и гордость буржуазной идеологии и пропаганды, которые якобы существовали в мифические времена "свободы рынка" на Западе, теперь, с невиданной прежде монополистической концентрацией богатств, экономического могущества и политической власти в руках глобалистской закулисы - кучки олигархов-мультимиллиардеров, закрепляющих своё привилегированное воистину феодально-сословное положение созданием и усилением тоталитарного полицейского государства сплошной электронной слежки за населением, совершенно очевидно стали иллюзорными, превратились в пустую букву "демократических конституций" и пустое колебание воздуха продажными политиканами. Именно поэтому индивидуализм на Западе (и по всей очевидности в России) принимает всё более ущербные, варварские, психопатические формы.

Так вот, если отец радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннер экспериментально доказал причинную обусловленность оперантного, т.е. "свободного" поведения его предысторией кондиционирования (выработки), то Ариэли изгнал иллюзию "свободы воли" ещё и из так называемого спонтанного принятия решений, например своим экспериментом о выборе водителями между участием и неучастием в программе донорства органов в случае гибели от ДТП. Одно лишь изменение формулировки с "Поставьте здесь галочку, если вы желаете участвовать в программе донорства органов для пересадки" на "Поставьте здесь галочку, если вы не желаете участвовать в программе донорства органов для пересадки" приводит к тому, что в общем случае примерно 80 %-ное неучастие сменяется на 80 %-ное участие (см. рис внизу из одного из многочисленных выступлений Ариэли, выложенных на youtube:

Здесь мы имеем случай простейшего манипулирования вполне естественной склонностью людей пытаться уклониться от активного принятия решений, что побуждает их оставлять квадратики в анкетах незаполненными; но ощущаемое как якобы "не сделанное", решение на самом деле действительно "по умолчанию", что опять-таки никак не объяснишь "свободой воли"!

Во-вторых, Ариэли - это экспериментальный исследователь поведения в лучших традициях Скиннера; если "психологи-когнитивисты" занимаются высасыванием из пальца всяческих беспочвенных "теорий", то Ариэли ни одну свою (и чужую) идею не принимает всерьёз без экспериментальной проверки.

Третья очень положительная особенность Ариэли - это то, что он не избегает заниматься социальными проблемами, хотя до сих пор выдаёт их решения в политически "корректной" для буржуйского общества форме. Он ставит проблему имущественного неравенства и того, что его масштабы замаскированы буржуйской пропагандой, в результате чего публика имеет совершенно неверную картину неравенства даже в странах Запада - этого якобы "процветающего золотого миллиарда". Он наглядно показал это следующей серией рисунков на одном из своих выступлений:

Доли богатства у населения США, разбитого по имущественному признаку на 5 равных по численности частей - от самых богатых до самых бедных: вверху - реальная, в середине - воображаемая (средняя по всему населению), внизу - желаемая согласно чувству справедливости (тоже средняя для всех)

Во сколько раз в разных западных странах различаются доходы руководителей корпораций и неквалифицированных рабочих: синий цвет - желаемая ("идеальная"), жёлый - воображаемая ("оценочная"), красный - реальная картина

Ариэли занимался проблемами нищеты в страдающих от империалистического грабежа странах Африки, разрабатывая хитроумные схемы, эффективно побуждающие нищее население в Кении и Южной Африке понемногу откладывать деньги на "чёрный день". При этом он исследовал разные альтернативы стимулирования желаемого поведения и выбирал наиболее эффективные из них. Об этом опять-таки можно найти кое-что в роликах на youtube.

Четвёртая особенность Ариэли, которая особенно близка мне - это его озабоченность массовым манипулированием поведения народа в капиталистическом обществе, приводящим к тому, что народ постоянно добровольно действует в ущерб собственным интересам. При этом Ариэли сетует, что эффективные меры противодействия этому манипулированию поведением народных масс так и не созданы; их принцип он проиллюстрировал в одном из выступлений классическим опытом в "ящике Скиннера", при котором нажим голубем или крысой на красную кнопку блокирует действие последующих нажимов на зелёную кнопку, мгновенно выдающую положительное подкрепление (гранулу корма), в результате чего положительное подкрепление от нажатий на рычаг - "работы" - выдаётся хотя и позже, но зато в десятикратном размере:

Я, как бихевиорист-социалист, отождествляю эту "красную кнопку" с социализмом, который пусть позже (в результате социалистической революции), но зато полностью отдаёт трудящимся создаваемые ими материальные блага, в отличие от капитализма, при котором девять десятых материальных благ и ресурсов эксплуататоры и паразиты - олигархи и чинуши - или присваивают сами, или растрачивают на войны и прочие преступные и антинародные империалистические затеи.

Итак, на сегодня это всё, но я во-первых постараюсь позже выложить здесь интересные материалы Ариэли, не переведённые на русский язык, а во-вторых надеюсь на то, что профессор Ариэли соберётся с духом и замахнётся на действительно великое и очень нужное дело - экспериментальное проектирование и испытания опытной "красной кнопки", то есть системы гуманных и солидарных межличностных и общественных отношений в рамках истинно демократического общественного самоуправления при социализме как альтернативы антиобщественных людоедских буржуйских порядков в рамках государства как инструмента господства привилегированного класса над народом, которое при социализме должно "отмереть" (по единодушному мнению всех истинных социалистов, включая, конечно, Маркса и Ленина), а вовсе не продолжать своё существование как уродливый варварский пережиток - сталинское "советское государство", закономерно ставшее причиной и инструментом реакционной реставрации капитализма в России.

.