В ГЕРМАНИИ ПРАВДУ ПИШЕТ ЛИШЬ JUNGE WELT

Удивительно и прискорбно, но это так. Изо всех ежедневных газет Германии правду пишет лишь Junge Welt. Это - следствие железного правила капитализма: кто платит, тот и заказывает музыку. Всю остальную многотиражную прессу (и прочие масс-медии Германии) за очень немногими исключениями держат в когтях концерны, которыми владеет глобализованный, по большей части американский капитал. А он полон решимости промывать мозги публике так, как это ему выгодно. Такая-то вот распрекрасная "свобода прессы" на Западе...

В качестве других исключений из этого железного правила можно назвать:

- Ежедневную газету Neues Deutschland - бывший аналог советской "Правды" в ГДР, который после сдачи ГДР Горбачевым Западу остался органом преемницы СЕПГ - партии PDS, переименованной теперь в партию "Левых", которая и далее медленно, но верно сползает на соглашательские, "социал-демократические" позиции. Но по ряду тем эта газета пишет правду. Финансируется партией "Левых".

- Еженедельник Unsere Zeit - орган Германской компартии (ранее западногерманской DKP, воссозданной из Компартии Германии (KPD) после её запрета режимом Аденауэра - лакея США). Замечательный, но тоненький и малотиражный листок, тоже пишущий правду.

Вот, пожалуй, и все исключения.

Газета Junge Welt (в переводе - "Юный Мир") была ГДРовским аналогом советской "Комсомолки". Эта газета буквально с самого первого дня в ФРГ и по сегодняшний день вынуждена бороться за существование против провокаций и судебных преследований правящего ФРГ класса капиталистов. После сдачи ГДР Горбачевым Западу газета Junge Welt была в ходе принудительной приватизации выкуплена кооперативом сотрудников и продолжает существовать, порой балансируя на краю пропасти. Существует она в основном на пожертвования сторонников. Я надеюсь, что в не столь далёком будущем те, кто боролся за эту газету с самого начала, напишут её воистине замечательную, удивительную историю.

Так вот, Junge Welt - помимо всего прочего - пишет правду и о трагических событиях в Новороссии и Укруине. В качестве наглядного примера - фото нескольких страниц последних номеров этой газеты (её сайт: http://www.jungewelt.de ):

--

1-я страница выпуска 23/24 августа: "Москва прорывает блокаду" - о конвое гуманитарной помощи для Луганска

--

1-я (и 2-я - не показано) страница воскресного приложения выпуска 23/24 августа: "Фашисты и правые были не из Одессы" - о массовом убийстве бандеровцами мирных демонстрантов 2 мая в Одессе в доме Профсоюзов

--

9-я страница выпуска 23/24 августа: "Угля больше не будет" - о надвигающемся на олигархофашистскую Укруину коллапсе энергетики из-за прекращения поставок газа из России и добычи угля в Донбассе

--

10 и 11 страницы выпуска 25 августа: "Крестовый поход за белую расу" - о вербовке иностранных (западных) наёмников-фашистов в банды карателей киевского марионеточного режима, в частности - "батальон Азов"

--

1 и 8 страницы специального приложения к выпуску 27 августа: "Свободу Андрею Стенину"

--

4 и 5 страницы специального приложения к выпуску 27 августа: "Полуправды" и "Чему можно верить?" - о потоке лжи и полуправд, изрыгаемых буржуйскими медиями по поводу гражданской войны на Укруине.

ВЫПЕНДРЁЖ ЛИБЕРАСТСКОГО ШУТА ГОРОХОВОГО

Вот, почитайте письмишко:

--

Его написал некий Андрей Макаревич, прославившийся своим турне по той части Новороссии, которая была захвачена киевской олигархофашистской хунтой буквально огнём и мечом. За что этого предателя немного пожурили в медиях.

И вот этот Макаревич пишет хамское письмо президенту Путину, требуя от него "прекратить этот шабаш", да ещё подписывается: "Пока ещё Народный артист России". Дескать, перестань хулиганить, Путин, иначе брошу тебе в морду мой титул "Народный артист России", и чихать я хотел на вас на всех...

Можно было бы только порекомендовать этому фитюльке и лакею Запада отказаться от всех правительственных наград России и отправиться зарабатывать хлеб на службе у обожаемого им Запада. (Какие ещё награды у этого Макаревича - не знаю, но знаю, что он ещё и кавалер медали Ордена за заслуги перед Отечеством II степени). На этом можно было бы и поставить точку на его дурацких амбициях.

Однако мне хочется обратить ваше внимание на то, что правительственные награды - это особый вид положительного подкрепления. Правительственные награды дают награжденным основания считать себя чем-то особенным, стоящим над народом, и претендовать на особые привилегии.

Если сравнивать правительственную награду с обычным подарком, то обычный подарок - как мелочь на карманные расходы - истратил, и нет её; а вот награда - это уже нечто вроде денег как капитала, приносящего доход. Образно говоря, это такой пирог, который можно одновременно иметь и есть - без того, чтобы он становился меньше.

Это обусловлено тем, что государственная власть (подобно власти капитала) является источником привилегий - благ, получаемых без труда и задаром. Именно поэтому за власть (и за капитал) ведётся непрерывная, жесточайшая борьба. Так уж это устоено в западной цивилизации со времен Римской империи: властители и богачи гребут под себя, и это считается нормальным. В этом - суть классового общества.

Другие - бесклассовые - цивилизации имели противоположный взгляд на богатство и влияние, в них царил обычай сабантуя (в Центральной Азии) или потлача (у индейцев Северной Америки), когда вождь оказывал помощь и защиту слабым, дабы показать свои силу и великодушие, а разбогатевший раздаривал без остатка своё имущество среди соплеменников, дабы показать свою щедрость. Это делалось для упрочения их влияния (не власти), основанного лишь на лояльности остального племени.

Итак, не только капитал, но и власть - это нечто, чем можно владеть (в отличие от репутации и влиятельности, которых можно лишиться, утратив доверие и благосклонность окружающих). Социализм несовместим с капиталом и властью, он представляет собой истинную эгалитарную демократию, при которой репутацию и влиятельность надо доказывать ежедневными усилиями, а не владеть ими безраздельно и бездельно в ущерб согражданам (как в иерархически построенных классовых обществах).

Естественно, такое изменение общества - из иерархического в равноправное - требует систематической переделки при помощи бихевиористской социальной инженерии всей системы оперантных взаимосвязей, которые называют законами, обычаями и привычками. Это будет громаднейшая работа, но кое-что можно сделать уже сейчас.

В особенности это касается наград. Разумеется, прежде всего награды не должны быть скандальными, явно незаслуженными - вроде награждения кровавого пса империализма США некоего Барака Обамы Нобелевской Премией Мира. Это должно быть само собой разумеющимся. Однако ошибок избежать невозможно даже при самом искреннем желании.

(Помните, у Грибоедова в "Горе от ума":

"Чины людьми даются,

Но люди могут обмануться...")

Поэтому правительственные награды и звания должны присваиваться лишь на определенный срок, как в СССР "переходящее красное знамя" или Кубок чемпионов мира по футболу. Скажем, звание "Народного артиста России", "Орден за заслуги перед Отечеством" и т.п. давать на пятилетний срок. Чтобы награжденные и "вознесшиеся" не почили лаврах и продолжали упорно трудиться, да (упаси боже) не зазнались и начали нагло выпендряться, как этот самый Макаревич.

Это - очевидное решение для любого, кто мало-мальски понимает оперантные механизмы человеческого поведения: самое вредное и контрапродуктивное положительное подкрепление - это безусловное подкрепление, частным случаем которого являются привилегии. Они балуют и развращают пользующихся ими и разлагают общество в целом.

Разумеется, на ограниченный срок надо присваивать лишь такие награды, которые даются за достижения в рутине повседневной жизни. А вот награды за героизм и готовность пожертвовать собой в критических условиях, в экстремальной обстановке, как в годы Гражданской войны - Орден Красной Звезды, в Великую Отечественную войну - медаль "За отвагу", а ныне - "Георгиевский крест", надо, разумеется, присваивать пожизненно.

Ниже в качестве положительного подкрепления читателю - мой перевод забавной заметки Умберто Эко о членстве в "Мальтийском ордене" из серии его заметок "Bustine di Minerva" в итальянском еженедельнике L'Espresso.

УМБЕРТО ЭКО: КАЖДОМУ СВОЙ ОРДЕН

--

Лёня Брежнев (карикатура Александра Зиновьева)

*  *  *

(Из серии заметок Умберто Эко "Bustine di Minerva" в итальянском еженедельнике L'Espresso)

"Я получил письмо, отправителем которого, как указано на печатном бланке письма, является "Ordre Souverain Militaire de Saint-Jean de Jéruselem - Chevaliers de Malte - Prieuré Oecuménique de la Sainte Trinité de Villedieu - Quartier Général de la Vallette - Prieuré de Quebec" - "Суверенный Военный Орден Св. Иоанна Иерусалимского - Мальтийские Кавалеры - Экуменическое Аббатство Св. Троицы в Вилледьё - со Штаб-квартирой в Ла-Валлетте - Квебекское Аббатство", которым мне было предложено стать Рыцарем Мальтийского Ордена. Я, конечно, предпочёл бы получить Орден Карла Великого, однако я сразу же рассказал об этом моим детям, чтобы они знали, какой у них выдающийся папаша.

А потом я взял с книжной полки томик "Ordres et contre-ordres de chevalerie", опубликованный Caffanjon и Gallimard-Flavigny в Париже в 1982 году, в котором помимо всего прочего есть список псевдо-орденов Мальтийских рыцарей, который составлен настоящим Мальтийским орденом - Ordine Sovrano Militare e Ospitaliero di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Malta, с штаб-квартирой в Риме.

Существует ещё шестнадцать других Мальтийских орденов, которые носят более или менее такое же название с небольшими вариациями, и все они заняты взаимным признанием и непризнанием правомочности. В 1908 году российские рыцари основали один такой орден в США, канцлером которого позже был Его Королевское Величество Принц Роберт Патерно II, Наследник престола Арагона, Князь Перпиньяна, Глава (королевского) Дома Арагон, Претендент на трон Государства Арагон и Балеары, Гроссмейстер Ордена Воротника Святой Агаты Патернской, а также Ордена Королевской Короны Балеарских Островов. Однако в 1934 году от этого древа отщепился некий датский рыцарь, который основал ещё один Орден, Канцлерство над которым было им возложено на Принца Петера Греческого и Датского.

В начале 1960-х годов некий отщепенец российского ордена, Поль де Гранье де Кассаньяк, основал еще один орден во Франции, патроном которого он "избрал" Короля Петра II Югославского. В1965 году Экс-Пётр II Югославский расплевался с Кассаньяком и основал в Нью-Йорке ещё один орден, Великим Аббатом которого в 1970-х годах стал Принц Петер Греческий и Датский, который позже отрекся от этого сана, чтобы переметнуться к датскому ордену. В 1966 году в качестве Канцлера ордена фигурирует некий Роберт Бессарабский фон-Бранкован-Химчиашвили, который был вскоре исключен из него и затем основал Орден Экуменических Рыцарей Мальты, Императорско-Королевским патроном которого стал Принц Генрих III Константин фон-Виго-Ласкарис-Алерамикос-Палеолог дель Монферрато, Наследник Трона Византии и Князь Фессалии, тогда как Роберт Бессарабский с 1975 года пытается основать свой собственный Орден с Аббатством Св. Троицы в Вилледьё - то есть "мой" орден - но без особых успехов.

Читаю дальше и обнаруживаю некий Византийский Протекторат - Орден, основанный Принцем Карлом Румынским путем отщепенства от Кассаньяка, некое Великое Аббатство, Великим Бейлифом которого является некий Тонна-Бартэ, тогда как Принц Андрей Югославский, Экс-Гроссмейстер Ордена, основанного Петром II, теперь является Гроссмейстером Аббатства Российского, и ещё один Орден, который был основан в США неким бароном Шуабертом, совместно с Архиепископом Виктором Буса, Митрополитом Белостокским, Патриархом западной и восточной Православной Диаспоры, Президентом Демократической Республики Данциг (именно так!), Президентом Демократической Республики Белоруссия, а также, в качестве Тимура II, Великим Ханом Татарии и Монголии, да к тому же ещё Международное Великое Аббатство, основанное в 1971 году уже упомянутым Его Королевским Величеством Робертом Патерно, а также бароном маркизом фон-Аларо, Великим Протектором которого в 1982 году становится другой фон-Патерно, а именно Глава Императорского Дома Леопарди Томассини Патерно-Константинопольский, Наследник Престола Восточной Римской Империи, помазанный в качестве легитимного наследника Православной Католико-Апостолической Церковью Византийского вероисповедания, маркиз де Монтеаперто и Пфальцграф польского Трона.

В 1971 на Мальте появился на свет "мой" Орден, благодаря отщепенству Роберта Бессарабского. Он состоит под Высочайшим Покровительством Его Королевского Величества Александра Ликастро-Гримальди-Ласкарис-Комнин-Вентимилья, герцога де-ля-Шастр, Суверенного Князя и маркиза де-Деоль, Гроссмейстером которого в настоящее время является маркиз Карло Стивала (именно так!) ди Флавиньи, который после смерти Ликастро "ассоциировал" некоего Пьера Пасло, и этот самый Пасло носит теперь титулы Ликастро, в дополнение к собственным - Его Высочества Архиепископа и Патриарха Православной Католической Церкви Бельгии, Гроссмейстера Суверенного Военного Ордена Храмовников Иерусалимских, а также Гроссмейстера и Иерофанта Вселенского Мавританского Ордена в традиции Объединенного Восточного, Древнего и Исконного Ритуала Мемфиса и Мизраим.

Я поставил книгу обратно на полку. Возможно, она тоже содержит неправильную информацию. Я понял, что надо принадлежать к какой-нибудь организации, чтобы тебя не третировали, как пятое колесо телеги. Но Масонская Ложа P2 (замешанная в банковских махинациях и терактах ЦРУ в Италии - behaviorist-socialist) распущена, католическому Opus Dei (фашистской шайке католических "мирян"- behaviorist-socialist) не хватает эксклюзивности, а в результате рискуешь стать притчей во языцех. В итоге мой выбор пал на Итальянское Общество Пан-флейтистов - Единственное, Истинное, Традиционное и Общепризнанное."

Автор: Умберто Эко

ГЛАЗЬЕВ: "БАНК РОССИИ" - ОРУДИЕ ПАРАЗИТИЗМА США НА РОССИИ

(Выкладываю перепост новой замечательной статьи Сергея Глазьева по тексту источника: http://www.anna-news.info/node/20722 - "Отринув догмы. Сергей Глазьев".

Должен признаться, что когда я писал заметку КАК ОТВАДИТЬ РАСЕЙСКИХ БУРАТИНОК ОТ "ПОЛЯ ЧУДЕС" НА ЗАПАДЕ? - http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/08/blog-post_20.html , то под влиянием многочисленных сообщений о том, что Россия распродаёт государственные запасы американской макулатуры - облигаций "трежуриз" - ошибочно полагал, что предательская самоубийственная политика скупки этих "трежуриз" в государственные фонды России прекращена и откачка денег из России производится теперь лишь частными лицами.

Однако, как сообщает Глазьев, это вовсе не так. Поганая шайка либерастов, окопавшаяся в руководстве "Банка России", продолжает питать людоедскую империю США кровью России, отдавая пиндосам Уолл-стрита валютную выручку за газ и нефть. "Банк России" морит Россию финансовым голодом и откармливает нашего злейшего врага - фашиствующий империализм США. Глазьев требует, чтобы это безобразие должно быть немедленно прекращено.

Как мы можем помочь Глазьеву и Улюкаеву спасти Россию от продолжающегося грабежа России либерастами в пользу США? В первую очередь это могут и должны делать москвичи, особенно пенсионеры, у которых более чем достаточно свободного времени. Надо идти протестовать перед зданием "Банка России" с плакатами вроде:

"Банк России - лакей людоеда США, пожирающего Россию",

"Газонефтяные деньги - на восстановление экономики России, а не в пасть Уолл-стрита!",

"НЕТ грабительской "стерилизации" газонефтяных средств на Западе!",

"За Глазьева, против предателей в "Банке России",

"Откачке государственных средств на Запад - НЕТ!" и т.п.

Надо делать фотографии протестов и слать их в медии (если никто другой, то уж "Советская Россия" их обязательно опубликует.

Поддержать требования Глазьева и Улюкаева - в интересах всех простых людей России. Поэтому все как один должны принять участие в демонстрациях против вредительских махинаций либерастов "Банка России" здесь:

--

А то получается так, что ПРОТИВ России нагло демонстрируют всякие подонки, купленные Западом - например, недавно размалевавшие шпиль высотного здания в фашистские "жовто-блакитные" цвета и развесившие поганые жовто-блакитные тряпки на Большом Каменном мосту перед Кремлем - напоказ западным пресституткам и пропагандонам. А вот чтобы демонстрировать ЗА то, что нужно всем и каждому в России, то на это полезное патриотическое дело никого днем с огнем не сыщешь...)

* * *

Сергей Глазьев:

"Война против России набирает обороты. Чтобы не проиграть в ней, макроэкономическую политику следует немедленно подчинить целям модернизации и развития на основе нового технологического уклада.

Опубликованная 7 августа статья министра экономики России Алексея Улюкаева радует смелой позицией автора в отношении «священной коровы» денежных властей России – бюджетного правила, запрещающего свободное использование нефтегазовых доходов бюджета. Хотя никто из здравомыслящих экономистов не поддерживал введение этого правила, оно стало считаться чем-то само собой разумеющимся после нескольких лет безответной критики.

Некоторые конспирологически настроенные эксперты даже пришли к выводу, что в форме бюджетного правила Россия платит контрибуцию победившим в холодной войне США.

I

Действительно, по своему смыслу бюджетное правило означает, что сверхприбыль от экспорта нефти должна резервироваться в американских облигациях, то есть направляться не на нужды российского государства, а на кредитование США. Любопытно, что даже после решений США о введении санкций против России и фактического развертывания американцами войны против России на Украине российский Минфин вложил очередные миллиарды долларов бюджетных денег в кредитование государственных, в том числе военных, расходов противника. Это напоминает дисциплинированность советских поставщиков, которые в июне 1941-го, уже после нападения Германии на СССР, продолжали отгружать нужные германскому военно-промышленному комплексу ресурсы.

Нужно поблагодарить Алексея Улюкаева за то, что он публично поставил под сомнение политику вывоза нефтегазовых доходов за рубеж с ничтожной доходностью около 1%. Ведь внутри страны их можно было бы разместить с многократно большей доходностью и пользой. Или отказаться от заимствований для финансирования искусственно созданного дефицита бюджета под 6–7% годовых.

Только на разнице процентных ставок между занимаемыми и предоставляемыми кредитами российский бюджет ежегодно теряет около сотни миллиардов рублей. А если бы замороженные в американских облигациях средства бюджетных фондов были вложены в сооружение инфраструктурных объектов, субсидирование инновационных проектов, строительство жилья, экономический эффект был бы многократно больше.

II

Обстоятельства военного времени заставляют вернуться к очевидным истинам, которые уже два десятилетия отвергаются российскими денежными властями в пользу навязанных Вашингтоном догм. Причем пресловутое бюджетное правило не является среди последних основным. Эта «дохлая кошка» была подброшена американцами после того, как российские денежные власти проглотили более фундаментальные догмы Вашингтонского консенсуса, изобретенного для удобства колонизации слаборазвитых стран американским капиталом.

Ключевыми из них являются догмы о либерализации трансграничного перемещения капитала, количественном ограничении денежной массы и тотальной приватизации. Следование первой догме гарантирует свободу действий иностранным инвесторам, основную часть которых составляют связанные с ФРС США финансовые спекулянты. Выполнение второй – обеспечивает последним стратегические преимущества, лишая экономику страны внутренних источников кредита. Соблюдение третьей – дает возможности извлечения сверхприбыли на присвоении активов колонизируемой страны.

Нетрудно посчитать, что приглашенные в начале 90-х годов поучаствовать в российской приватизации американские спекулянты к 1998 году на раскрученных ими при помощи российского правительства финансовых пирамидах получили более 1000% прибыли. Заблаговременно выйдя из этих пирамид, они обвалили финансовый рынок и затем вернулись скупать десятикратно подешевевшие активы. «Наварив» еще около 100%, они вновь вышли с российского рынка в 2008-м, обрушив его втрое.

Проведение догматической политики Вашингтонского консенсуса обошлось России, по разным оценкам, от 1 до 2 трлн долларов вывезенного капитала, потерей более 10 трлн рублей бюджетных доходов и обернулось деградацией экономики, инвестиционный сектор которой (машиностроение и строительство) сократился в несколько раз с вымиранием большинства наукоемких производств, лишенных источников финансирования.

Не менее половины вывезенных из России капиталов осело в американской финансовой системе, а освободившийся от отечественных товаропроизводителей рынок был захвачен западными кампаниями. Титулы лучших министров финансов и руководителей центробанков, которыми американцы благосклонно наделяли своих агентов влияния в российском руководстве, обошлись России весьма недешево.

III

Вступая в начатую Улюкаевым дискуссию, начну с главного в рыночной экономике – денег. Основателю клана Ротшильдов приписывают слова: «Дайте мне право печатать деньги, и мне нет дела до того, кто в этой стране принимает законы».

С середины 90-х годов российские денежные власти под давлением США и МВФ ограничили денежную эмиссию приростом валютных резервов, формировавшихся в долларах. Тем самым они отказались от эмиссионного дохода в пользу США и лишили страну внутреннего источника кредита, сделав его чрезмерно дорогим и подчинив экономику внешнему спросу на сырьевые товары. И, хотя в рамках антикризисной программы в 2008 году денежные власти от этой модели отошли, до сих пор объем денежной базы в России в полтора раза ниже величины валютных резервов, долгосрочный кредит остается недоступным для внутренне ориентированных отраслей, а уровень монетизации экономики вдвое ниже минимально необходимого для простого воспроизводства.

Недостаток внутренних источников кредита отечественные банки и корпорации пытаются компенсировать внешними займами, что влечет чрезвычайную уязвимость России в отношении финансовых санкций.

Прекращение иностранных кредитов со стороны западных банков может в одночасье парализовать воспроизводство российской экономики. И это притом, что Россия является крупным донором мировой финансовой системы, ежегодно предоставляя ей более 100 млрд долларов капитала. Имея устойчивый и значительный положительный торговый баланс, не мы, а субсидируемые нами западные партнеры должны были бы бояться санкций, ограничивающих доступ России на мировой финансовый рынок.

Ведь если страна больше продает, чем покупает, она не нуждается в иностранных кредитах. Более того, их привлечение влечет вытеснение внутренних источников кредита с ущербом для национальных интересов.

IV

Первое, что нужно сделать для вывода экономики на траекторию устойчивого роста и обеспечения ее безопасности, – восстановить эмиссию денег в государственных интересах, обеспечив предприятия необходимым для их развития и роста производства объемом долгосрочного кредита. Как и в других суверенных странах, эмиссия денег должна вестись Центральным банком не под покупку иностранной валюты, а под обязательства государства и частного бизнеса посредством рефинансирования коммерческих банков в соответствии с потребностями развития экономики.

В соответствии с рекомендациями классика теории денег Тобина, целью деятельности Банка России должно стать создание максимально благоприятных условий для роста инвестиций. Это означает, что рефинансирование коммерческих банков должно вестись под доступный для производственных предприятий процент и на сроки, соответствующие длительности научно-производственного цикла в инвестиционном комплексе. Скажем, на три–пять лет под 4% годовых для коммерческих банков и на 10–15 лет под 2% годовых для институтов развития, кредитующих государственно значимые инвестиционные проекты.

Чтобы деньги не уходили на спекуляции против рубля и за рубеж, как это произошло в 2008–2009 годах с эмитированными для спасения банков сотнями миллиардов рублей, банки должны получать рефинансирование только под уже выданные производственным предприятиям кредиты или под залог уже приобретенных обязательств государства и институтов развития. При этом нормы валютного и банковского контроля должны блокировать использование кредитных ресурсов в целях валютных спекуляций.

Для их пресечения и прекращения нелегальной утечки капитала следует ввести предложенный тем же Тобиным налог на финансовые спекуляции. Хотя бы на их валютную часть в размере НДС, взимаемого по всем валютообменным операциям и засчитываемого в оплату НДС при импорте товаров и услуг.

V

Предложенные меры дадут экономике необходимые для ее модернизации и развития кредитные ресурсы. Ведь создаваемый государством кредит по своему смыслу есть авансирование экономического роста. Имеющиеся производственные мощности позволяют российской экономике расти с темпом ежегодного прироста ВВП на 8%, инвестиций – на 15%.

Это требует соответствующего расширения кредита и ремонетизации экономики. Под угрозой применения финансовых санкций ее уместно начать с немедленного замещения внешних займов государственных корпораций кредитами российских госбанков по тем же процентным ставкам и на тех же условиях. Затем постепенно расширять и удлинять рефинансирование коммерческих банков на универсальных единых условиях. Только Банку России следует не повышать ключевую ставку процента, усиливая антироссийские санкции со стороны США и ЕС, а, наоборот, ее снижать до уровня рентабельности предприятий инвестиционного сектора.

Представляю, как апологеты долларизации российской экономики начнут кричать, что реализация этих предложений обернется катастрофой. Запугивая руководство страны гиперинфляцией, проводники Вашингтонского консенсуса политикой количественного ограничения денежной массы уже довели российскую экономику до жалкого состояния сырьевой колонии американо-европейского капитала, эксплуатируемой офшорной олигархией. Им невдомек, что главным антиинфляционным лекарством является НТП, который обеспечивает снижение издержек, рост эффективности, увеличение объемов и повышение качества продукции, что и дает постоянное снижение цены единицы потребительских свойств товаров в передовых и успешно развивающихся странах.

Самым наглядным примером является Китай, экономика которого растет на 8% в год, денежная масса увеличивается на 30–45% при снижающихся ценах. Ведь без кредита не бывает инноваций и инвестиций. А инфляция возможна и при нулевом, и даже отрицательном кредите. Что, собственно, и демонстрирует уже два десятилетия российская экономика, в которой денежные власти попустительствуют вывозу капитала и искусственно ограничивают рост денежной массы, в то время как монополии постоянно вздувают цены, компенсируя сжатие производства.

Никто не сомневается в том, что избыточная эмиссия влечет инфляцию. Так же как чрезмерное орошение влечет заболачивание. Но искусство денежной политики, как и умение садовода, заключается в том, чтобы подбирать оптимальный уровень эмиссии, заботясь о том, чтобы денежные потоки не уходили из производственной сферы и не создавали турбулентности на финансовом рынке.

Во избежание инфляционных рисков необходимо ужесточить банковский и финансовый контроль с целью предотвращения образования финансовых пузырей. Эмитируемые для рефинансирования коммерческих банков деньги должны использоваться исключительно для кредитования производственной деятельности, что требует применения наряду с инструментами контроля принципов проектного финансирования. При этом важно развернуть механизмы стратегического планирования и стимулирования НТП, которые помогли бы бизнесу правильно выбрать перспективные направления развития.

VI

В условиях структурного кризиса мировой экономики, обусловленного сменой доминирующих технологических укладов, крайне важно правильно выбрать приоритетные направления развития. Именно в такие периоды для отстающих стран открывается окно возможностей для технологического скачка в состав мировых лидеров. Концентрация инвестиций в освоение ключевых технологий нового технологического уклада позволяет им раньше других оседлать новую длинную волну экономического роста, получить технологические преимущества, поднять эффективность и конкурентоспособность национальной экономики, кардинально улучшить свое положение в мировом разделении труда.

Мировой опыт совершения технологических рывков указывает на необходимые параметры такой политики: повышение нормы накопления с нынешних 22 до 35%, для этого – удвоение кредитоемкости экономики и соответствующее повышение ее монетизации; концентрация ресурсов на перспективных направлениях роста нового технологического уклада.

VII

Мир вступил в эпоху серьезных перемен, которая продлится еще несколько лет и завершится выходом на новый длинноволновой подъем экономики на основе нового технологического уклада с новым составом лидеров.

У России еще есть шанс оказаться среди них при переходе к политике опережающего развития, основанной на всемерном стимулировании роста нового технологического уклада. Несмотря на катастрофические для большинства отраслей наукоемкой промышленности последствия проводившейся два десятилетия макроэкономической политики, в стране еще остается необходимый для совершения технологического рывка научно-технический потенциал. Если его не разрушать приватизацией и бюрократизацией Академии наук, а оживить дешевым долгосрочным кредитом.

При переходе к политике опережающего развития вопрос о бюджетном правиле приобретает правильную постановку. Конъюнктурные доходы бюджета, образующиеся за счет роста нефтяных цен, должны вкладываться в кредитование не чужой, а своей экономики. За счет них следует формировать бюджет развития, средства которого направлять на финансирование НИОКР и инновационных проектов освоения производств нового технологического уклада, а также на инвестиции в создание необходимой для этого инфраструктуры.

Вместо наращивания валютных резервов в американских казначейских обязательствах избыток валютных поступлений следует тратить на импорт передовых технологий. Целью макроэкономической политики должно стать наращивание кредита в модернизацию и развитие экономики на основе нового технологического уклада, а не ограничение денежной массы в расчете на снижение инфляции. Последняя будет снижаться по мере снижения издержек, улучшения качества и роста объемов производства товаров и услуг.

***

Логика мирового кризиса закономерно влечет обострение международной конкуренции. Стремясь сохранить лидерство в конкуренции с поднимающимся Китаем, США разжигают мировую войну в целях удержания своей финансовой гегемонии и научно-технического превосходства. Применяя экономические санкции параллельно наращиванию антироссийской агрессии на Украине, США стремятся нанести поражение России и подчинить ее, как и ЕС, своим интересам. Продолжая политику Вашингтонского консенсуса и сдерживая расширение кредита, денежные власти усугубляют негативные последствия внешних санкций, ввергая экономику в депрессию и лишая ее шансов на развитие.

Война США и их союзников по НАТО против России набирает обороты. Времени для маневра остается все меньше. Чтобы не проиграть в этой войне, макроэкономическую политику следует немедленно подчинить целям модернизации и развития на основе нового технологического уклада."

Автор: Сергей Глазьев

ВЛАСТЬ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ И БИХЕВИОРИЗМ

Драматические события, происходящие сейчас в мире, делают необходимым четкое видение политической действительности, наперекор назойливым стараниям западных пресституток и пропагандонов затуманить картину происходящего и внушить нам совершенно нелепые, древние представления о власти и государстве, вздорность которых обнаруживается уже при беглом, но непредвзятом рассмотрении.

Буржуйские масс-медии изрыгают непрерывным потоком такие словечки, как "демократия", "диктатура", "политические свободы", "политические принципы", "мировое сообщество", "гражданское общество" и т.п. Это - завеса лжи над омерзительной политической действительностью массового капиталистического антиобщества. Лживость медиальных пропагандистских фокусов очевидна уже при первом взгляде на мнимого "демократа" Обаму и на ошельмованного как "диктатор" Путина.

Помимо прочего, масс-медии (собственность шайки миллиардеров) далдонят, что дескать, рождаются "выдающиеся" или "просто талантливые" личности, которые благодаря своей гениальности становятся политическими лидерами и ведут за собой народы - к "свободе рынка и демократии", если они - "добрые гении", или к "вмешательству государства в экономику и диктатуре" - если они "злые гении".

Эта примитивная демагогия конечно, не имеет ничего общего с действительностью. Действительность такова, что нигде в мире демократией и не пахнет (даже не в смысле народовластия, а всего лишь в исходном смысле афинской "демократии" времен Перикла, когда правом голоса в народном собрании обладали лишь главы зажиточных семейств или кланов, т.е. от силы 1 % населения). Во всех странах мира сейчас правят политические машины, созданные специально для захвата и удержания государственной власти, которая вследствие этого всё больше и больше обретает даже не бюрократический (формально основанный на законодательстве), а феодальный (основанный на произволе и насилии) характер.

Политическая машина в борьбе за власть ведёт игру вроде "монополи", занимая как можно больше мест в государственной системе политической власти своими ставленниками. А эта игра невозможна без "стартового капитала" в виде денег и влиятельных связей, что неизбежно делает политические машины коррумпированными и даже криминальными организациями. При этом официальный лидер политической машины может иметь различную степень (не)свободы - от фактического лидера с определенной свободой действий до жалкой марионетки закулисных "спонсоров".

Различие между так называемыми "демократиями", в которых две или более политических машин периодически сменяют друг друга при посредстве балагана "выборов", и так называемыми "диктатурами", в которых правит один несменяемый "лидер" - чисто формальное, так как ни в том, ни в другом случае власть народу не принадлежит (да и не может принадлежать в принципе).

Всё вышеизложенное - общие рассуждения. Помня замечательное высказывание Брехта, что "истина всегда конкретна", разберём несколько конкретных примеров политических машин.

* * *

Начнем с Октябрьской Революции 1917 года. Партия большевиков была создана Лениным как политическая машина для завоевания и удержания власти. Этого Ленин никогда не скрывал и оправдывал якобы "антидемократическую" суть большевизма необходимостью как борьбы с низверженными революцией господствующими эксплуататорскими классами, так и централизованного руководства построением нового общественного устройства (социализма).

Сталин создал внутри этой машины (партии большевиков) свою машину (секретариат ЦК), которая была инструментом

-- сначала наводнения руководящих постов в партии и государстве (в первую очередь в "мече революции" - ВЧК-ГПУ) ставленниками Сталина - после смерти Ленина,

-- а потом - захвата власти в партии и государстве дворцовым переворотом - после убийства Кирова.

О первом этапе этого переворота хорошо написал бывший личный секретарь Сталина Бажанов (большой подлец, удравший на Запад и ставший предателем - агентом западных разведок), а о втором - меньшевик-эмигрант Николаевский.

Совершенно очевидно, что никто не сделал больше для дискредитации социализма, чем Сталин, устроив путч и резню внутри самой политической машины большевиков и сделав ставку на самую глупую, проигрышную политику управления страной - при помощи насилия и репрессий.

Несмотря на это ленинский рецепт использования политической машины (изобретенной в ходе английской революции Кромвелем и постоянно совершенствовавшейся именно на Западе) для социалистической революции (или эволюции) после второй мировой войны был перенят и использован с большим или меньшим успехом во многих странах: Мао Цзэ-дуном в Китае, Хо Ши-мином во Вьетнаме, Насером в Египте, Каддафи в Ливии, Пероном в Аргентине, Кастро на Кубе, Альенде в Чили, Чавесом в Венесуэле и многими другими.

Естественно, что капиталистическая олигархия стала мастерить свои подделки под революционную политическую машину, приводя к власти при помощи переворотов таких мерзавцев, как Пилсудский в Польше, Муссолини в Италии, Хорти в Венгрии, Франко в Испании, Гитлер в Германии... Конечно, по замыслу капиталистической олигархии фашистские террористические режимы должны были служить просто в качестве антикоммунистического террористического кукольного театра, сменив "толерантный" кукольный театр "парламентской демократии".

Но здесь обнаружилась опасная для закулисной олигархии тенденция политических машин фашистских диктатур к ограниченной управляемости, которая немыслима в условиях многопартийной (многомашинной) системы, когда закулиса миллиардеров может при помощи качелей "правящая партия - оппозиция" и медийных скандалов и кампаний легко получать всё требуемое именно из-за принципиальной безответственности всех участников этой системы.

Политические машины фашизма - креатуры крупного капитала - для получения массовой поддержки были вынуждены прибегнуть к псевдосоциалистической демагогии (гитлеровская партия носила название NSDAP (National-sozialistische deutsche Arbeiterpartei - "национал-социалистическая немецкая рабочая партия"). Именно попытками германских капиталистов (в союзе с англо-американскими капиталистами) поставить на место фашизм являются устроенная Гиммлером и Гитлером "ночь длинных ножей" в 1934 г. - резня сторонников Рёма, многие из которых были одурманены демагогией и считали себя "национал-большевиками" (!!!), и неудачное покушение генералов на Гитлера в 1944 г. Тот факт, что NSDAP была политической машиной феодально-милитаристской и буржуйской элиты Германии, ясно изложен в книге: Bernt Engelmann, "Einig gegen Recht und Freiheit".

Поэтому после второй мировой войны империализм США насадил везде в Европе послушную ему марионеточную многопартийность. Единственное исключение представляла собой Франция, где генерал Де-Голль по договоренности с французской буржуазией установил правление не зависимой от США политической машины "голлизма", чем вызвал неоднократное вмешательство США во внутренние дела Франции, выразившееся в покушениях и попытках государственного переворота (фашистами-ОАСовцами в 1958 г. и леваками в 1968 г.).

Недавний пример такого вмешательства: частная политическая машина Берлюскони в Италии была до основания разрушена медийными скандалами именно из-за его притязаний на самостоятельность. Национализм, бывший лозунгом буржуазного империализма 19 века, вследствие глобализации крупного капитала стал помехой и был сменен на лозунг глобализации.

Однако политические машины и в условиях многопартийности склонны заключать негласные союзы - политические "картели", вместо того, чтобы конкурировать в борьбе за власть. Ведь главное стремление политических машин - к бюрократической стабильности, поэтому глобальной закулисе стало теперь трудней манипулировать "старой Европой", и её любимой игрушкой стала "новая Европа" - сданные Горбачевым на растерзание Западу бывшие страны Варшавского Договора и республики СССР. Именно их нестабильность и задолженность западным банкам по самые уши делает политические машины "новой Европы" рабски послушными прихвостнями империализма США.

В самих США (откуда, собственно и происходит термин "political machine" - "политическая машина") политические машины "демократической" и "республиканской" партий выросли в чудовищных централизованных монстров наподобие КПСС на склоне лет Сталина, и по-братски делят меж собой воистине тираническую монополию на формальную политическую власть. А действительная власть над этими политическими машинами, а следовательно, и над США и всеми странами, подчиненными этой фашистоидной глобальной империи, принадлежит спонсорам этих двух политических машин, скупившим всю политическую "элиту" США на корню: кагалу мошенников и спекулянтов - банкиров Уолл-стрита, представляющему собой сионистское ядро правящей Западом глобальной закулисы миллиардеров, организованной в клуб "Бильдерберг" и Трилатеральную Комиссию. И Буши, и Клинтон, и Обама, и вообще все-все-все в американском политическом истеблишменте - просто ничтожные марионетки и кровавые псы этого кагала.

--

Итак, мы видим, что на мировой политической арене на самом деле выступают лишь две силы: неофеодальная глобальная закулиса миллиардеров Запада и разношерстное множество больших и маленьких политических машин, часть которых является марионетками этой закулисы. Такая ситуация внутренне противоречива, потому что политические машины в общем случае стремятся к укреплению своей власти и стабильности, а неофеодальная закулиса в целях сохранения своего явного экономического и тайного политического глобального господства сеет хаос и дестабилизацию. После уничтожения СССР закулисная глобальная неофеодальная олигархия миллиардеров чувствует себя в безопасности и поэтому в случае малейшего неповиновения готова, не задумываясь о последствиях, крушить капиталистические политические машины национальных государств при помощи разноцветных "революций" Сороса - фашистоидных путчей под соусом экстремистской (религиозной, нацистской или левацкой) демагогии, стремясь вовсе не к установлению прочных режимов, а наоборот, погружая страны в стихию анархии и криминала.

Соответственно, цель недавно устроенного ЦРУ евромайданного путча на Украине - вовсе не установление там необандеровской фашистской диктатуры, а погружение страны в перманентный хаос, разруху и гражданскую войну, с перспективой распространить этот хаос и гражданскую войну на Россию.

Эта цель очевидна потому, что устранив "евромайданом" от власти политическую машину Януковича, госдеп США так и не дал монополию власти какому-то одному "лидеру Украины" с его политической машиной, а старательно поддерживает хаос конкурентной борьбы за власть между различными сионистами-олигархами как между собой, так и с фашистами-бандеровцами. Центр истинной власти над псевдогосударством "Украина" - посольство США в Киеве, которое манипулирует всеми этими якобы "украинскими" олигархами и главарями бандерофашистов в режиме ручного управления.

Однако поражения киевских фашистских карателей в Донбассе указывают на то, что дестабилизировать Россию не удастся, и поэтому Запад будет вынужден нехотя прекратить мутить воду. А единственный реалистичный путь покончить раз и навсегда с хаосом, устроенным шайкой сионистов и империалистов США - это присоединение Новороссии и Малороссии к России. Весь остаток "Украины", который не присоединится, будет порезан на куски и растащен прихвостнями Запада (Польшей, Венгрией и Словакией) в ходе заключительной геополитической зачистки.

Совершенно ясно, что Россией правит политическая машина Путина. Подчеркиваю: не Путин (как якобы бяка-диктатор), а машина Путина. России очень повезло, что эта машина, которую к власти привёл спонсор-олигарх, сионист Березовский, и которую он рассчитывал держать на коротком поводке, смогла от него избавиться и обрести самостоятельность.

Эту политическая машина больше всего напоминает политическую машину генерала Де-Голля. Она капиталистическая по сути и столь же подвержена провокациям и диверсиям как извне (со стороны империализма США), так и изнутри (со стороны либерастов и леваков).

Шарахания политического курса России обусловлены следующими двумя факторами:

-- во-первых, политической машине Путина как целому довольно успешно противостоит тяжелое наследие проамериканской фашистской диктатуры Ельцина - так называемая "семья" и её либерастская клиентура в чиновничестве, медиях и прихватизованной экономике;

-- во-вторых, сама политическая машина не гомогенна, а представляет собой урода вроде двуглавого орла. В ней есть фракции силовиков и либерастов, тянущие Россию в прямо противоположные стороны: первые в сторону независимости от Запада, вторые - в сторону сдачи России на растерзание Западу.

Кроме того, хотя все члены политической машины в принципе пользуются доверием Путина, но часть их злостно злоупотребляет этим доверием. Так как Россия - большая страна с большим беспорядком, то многие назначения на местах делаются своевольно отдельными членами политической машины. Так в систему власти загружаются и преступники, и предатели. Это прежде всего относится к назначенцам либерастской фракции, особенно - Медведева.

Вопиющий пример: с благословения Медведева верхушка политических партий и администрации в Крыму теперь захвачена подлейшими карьеристами, запятнавшими себя в годы оккупации Крыма киевским "самостийным" режимом гнуснейшей коррупцией и антирусскими репрессиями. Совершенно ясно, что эти поганые оборотни, даже если сейчас не работают на врага (западный империализм и киевский олигархофашистский режим), то в критический момент обязательно совершат предательство. В Крыму должна быть произведена тщательнейшая люстрация - увольнение и бессрочный запрет на занятие государственных должностей для всех, кто служил киевскому режиму.

* * *

К несчастью, отец радикального бихевиоризма профессор Скиннер

--

был политически корректным американцем и не написал ни единого слова критики в адрес фальшивой буржуйской "демократии". Например, в своей интересной книге "Beyond Freedom and Dignity" - "Помимо свободы и достоинства", которая подверглась разнузданным нападкам "мудрецов"-когнитивистов, он не пишет ни о манипуляции поведения при помощи пропаганды и рекламы, ни о политических машинах, ни о диктатуре денежных мешков, ни о "демократической" демагогии. Он рассуждает лишь об абстрактных "людях вообще", и в этом его громаднейший недостаток. Поэтому я попытаюсь здесь этот недостаток исправить, вкратце обсудив тему власти с бихевиористской точки зрения.

О России прежде всего следует заметить, что её население столь же аполитично, как и во всём остальном мире. Это - плод приучения к пассивному сидению перед телевизором. Ну а периодические белогандонные болотные выходки либерастов и леваков - это не политическая активность, а подрывная деятельность, организуемая и оплачиваемая Западом. Политическая активность - это не ругаться в адрес власти или её отдельных представителей с целью устроить для Дяди Сэма государственный переворот, а активно воздействовать на госаппарат и добиваться положительных результатов. Но в России вместо политически активных граждан на власти воздействуют (опять-таки традиционно) или агенты Запада - всяческие либерасто-сионисто-подсиденты, да олигархи и коррупционеры, подкупом добивающиеся привилегий.

Бихевиоризм рассматривает общество как систему шаблонов поведения, исторически созданных взаимным активным оперантным воздействием членов общества друг на друга. В классовом обществе действие верхов на низы намного сильнее, чем обратное действие низов на верхи. В России с её традицией сильной государственной власти это явление выражено особенно сильно. Чиновничество привыкло игнорировать справедливые требования граждан. Хуже того, власть воздействует на подданных, но получает обратное воздействие не от них, а от вышеупомянутых либерастов, олигархов и коррупционеров. А "народ - безмолвствует", по выражению Пушкина.

Поэтому для стабильности политическая машина России должна быть открыта обратному воздействию на неё народа. Конечно, это нарушит комфортный барский образ жизни чиновничества и политиканов. Соответственно, система власти должна сохранить лишь тех из них, кто адекватно реагирует на требования народа, а остальных - вышвырнуть вон.

Эта мера лишит профессиональных оппозиционеров и подсидентов-либерастов многих аргументов против политической машины Путина. Разумеется, Россия от одного этого не перестанет быть буржуазным государством.

Однако в результате этого многие из паразитических институтов и учреждений буржуйской "демократии" в России обнаружат свою никчемность и даже вредность, и их можно будет - к радости народа - ликвидировать. Это прежде всего относится к ублюдочной многопартийной системе, к маразматической "Думе", к финансируемым государством "оппозиционным" либерастско-сионистским медиям и "общественным организациям".

Как сделать население политически активным? Да просто-напросто поощрять его на это, а не отгораживаться от него бюрократическими барьерами. Это по-бихевиористски называется: давать политической активности "низов" положительное подкрепление, а не отрицательное, карающее. Большинство вопросов на местном уровне жители сами могут решить гораздо лучше, чем чиновники. При этом нельзя полагаться на "самоорганизацию", потому что "самоорганизация" будет узурпирована бюрократами совместно с проходимцами, а народ опять останется ни с чем. Нет, простым людям надо оказывать поддержку, поощрение, похвалу. Ведь бюрократия - это самая трудноизлечимая и вредная болезнь политической системы России. Практически бюрократию надо постепенно оттеснять и ликвидировать, возрождая ей на смену систему "Советов", только не большевистских, а истинно народных, по примеру "миссий" Чавеса в Венесуэле.

Итак, бихевиористский подход к социалистическому преобразованию общества (в отличие от большевистского):

-- по возможности эволюционный, а не революционный;

-- созидательный, а не разрушительный;

-- научно обоснованный, а не нахрапистый.

УКРОПЫ, ВАМ 24 АВГУСТА НЕ "ПОБЕДЫ" ПРАЗДНОВАТЬ, А БЕДЫ!

Уже давно пора подбить итоги властвования шайки сионистских олигархов над теми русскими, которых русофобские западные и сионистские пропагандоны убедили в том, что они якобы не русские, а какие-то мифические "укры". Праздничек 24 августа-"серпня" - очень подходящая оказия для того, чтобы поглядеть, до чего допрыгались укропы.

--

Начнем с вопроса: кто правит в Киеве? - Это Госдеп США через своё посольство, манипулируя марионетками-сионистами: Порошенко, Яценюком, Турчиновым, Кличко и т.п.

--

Во-вторых, кто командует армией Украдины, развязавшей братоубийственную войну против Донбасса? - ЦРУ США и Моссад Израиля.

В-третьих, кто грабит укропов? - сионисты-олигархи и Запад.

Итак, укропами правит воровской террористический фашистский режим сионистских марионеток Запада, а они даже пикнуть против него не могут. Политических свобод и в помине нет, ваш "майдан" выкинут на помойку, процветают доносительство, "исчезновения", пытки, и просто "аресты".

Так о какой же, к чёрту, "нэзалэжности" вы ещё вякаете, укропы?

Ясно и ежу (но не евромайданутым), что нынешний киевский режим может быть только фашистским, потому что ему надо террором задавить критику своих злодеяний и провалов:

1) Провокационно сбитый вооруженными силами Украины малайский авиалайнер MH-17;

2) Массовые убийства мирных демонстрантов в Мариуполе и Одессе;

3) Массовые убийства мирных жителей в ходе карательной террористической операции хунты в Донбассе;

4) Использование против народа Новороссии нелегальных формирований - фашистских карательных "эскадронов смерти", организованных олигархами-сионистами, и иностранных наёмников;

4) Геноцид населения Донбасса бомбардировкой городов и поселков с воздуха, тактическими баллистическими ракетами "Точка-У", "Градами", "Ураганами", тяжелой артиллерией и танками;

5) Бомбардировки мирного населения Донбасса кассетными и фосфорными бомбами - такое же военное преступление чинят сионисты Израиля против палестинцев. Почерк один и тот же;

6) Провал очередной мобилизации. Все стараются избежать загреметь в армию режима, так как уже догадываются о многих тысячах солдат, угробленных киевским фашистско-марионеточным режимом в братоубийственной агрессии против Новороссии в Донбассе. В частности, самые боеспособные части украинской армии или разбиты, или понесли значительные потери: 17-я, 24-я, 25-я, 30-я, 51-я, 72-я, 79-я и 95-я бригады.

Остались более или менее сохранными лишь:

--- "неблагонадёжные" (то есть набранные из чисто русских областей) 28-я, 92-я и 93-я бригады, которые фашистская хунта боится бросить против Донбасса, из опасения, что они без боя сдадутся в плен или перейдут на сторону героического ополчения Новороссии (как сделали уже очень многие из солдат киевского режима)

--- и фашистский "резерв", который продавшаяся Западу хунта явно бережет для защиты от неминуемого возмездия - 80-я бригада из Львова и 128-я из Мукачево.

7) Разграбление финансовых активов Украины, вывоз её золотого запаса на Запад;

8) Надвигающийся энергетический коллапс из-за прекращения поставок газа из России и угля из Донбасса. Горячая вода везде, в том числе и в Киеве, отключена. И это ещё цветочки. Мы послушаем, как вы закукарекаете зимой, когда ударят морозы...

И самое главное:

9) Новороссия отразила вашу фашистскую террористическую агрессию и теперь вломит вам так, что мало не покажется, козлы вы дурные!

Ну а Запад вам не поможет. Он принципиально не помогает, а грабит и губит. Такова уж его суть. Поэтому-то он такой и богатый. И вы - его очередная жертва, наряду со многими странами Африки, Азии и Латинской Америки. Вы для Запада - белые негры. Как говорится: кому - Европа, а укропам - ж.па!

Однако я подозреваю, что Запад уготовил ублюдочному "государству" Бандерастан-Уркаина-Украдина-Укруина ещё куда более жуткую участь:

Судя по тому, какую бешеную криминальную деятельность развил сидящий в Швейцарии сионистский олигарх Коломойский, сколотивший себе частную армию из дураков-бандеровцев, руководивший операцией по уничтожению малайского авиалайнера MH-17 (доказательства смотри здесь: "Хакеры взломали переписку приближённых Коломойского по поводу крушения Boeing на Украине" - http://russian.rt.com/article/44889 ) и ставший закулисным властителем всей всё ещё "украинской" Новороссии от Одесской до Днепропетровской области, глобальный сионизм намылился руками Коломойского захватить себе Новороссию и устроить из неё некий филиал колониального государства Израиль - "Хазарский каганат" со столицей в Одессе.

Так что вот, "укропы", сионисты-олигархи превращают "Украину" в ук-Руину и кидают вас как пушечное мясо против братьев в Новороссии только для того, чтобы окончательно ограбить и поработить вас. Поэтому ну-ка, живо выходите на парад 24 августа на Крещатик в Киеве не с "жовто-блакитными" и трезубцами, а с флагами Израиля и "звездами Давида", под лозунгом: "Хай живе мiжнародна диктатура сiонизма!"

Вам же не впервой лизать ж... поработителям, вы уже маршировали с гитлеровскими свастиками 70 лет назад...

КАК ОТВАДИТЬ РАСЕЙСКИХ БУРАТИНОК ОТ "ПОЛЯ ЧУДЕС" НА ЗАПАДЕ?

Очень жаль, что российские экономисты полностью лишены изобретательности. Вот я прочел очередную статью г-на Катасонова - и не увидел в ней ничего, кроме ставших уже традиционными жалоб на утечку капитала на Запад и предложения всё тех же "контрмер", которые сводятся к высмеянному уже Салтыковым-Щедриным полицейскому рецепту: "Хватать и не пущать!" (Статья "На чьей ты стороне, «российский капитал»?" - http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/na_chjej_ty_storone_rossijskij_kapital_669.htm )

Чтобы не быть голословным, привожу в подтверждение моего тезиса заключительную часть статьи г-на Катасонова:

"Итак, подведём итоги.

1. Позиции России, в том числе ее банковского сектора в ожидаемой экономической войне Запада достаточно уязвимы (вопреки оптимистическим настроениям в наших СМИ).

2. Более того, даже в 2014 году, когда угроза экономической войны была уже очевидна, уязвимость России продолжала возрастать. Так называемый «российский» капитал резко активизировал своей бегство из страны за рубеж. Фактор угрозы экономической войны работает на «обескровливание» российской экономики.

3. Анализ данных Банка России за первое полугодие 2014 года показывает, что наши денежные власти (ЦБ и Минфин) реагируют на угрозы экономической войны крайне вяло. По сути дела занимаются имитацией практических шагов. Никаких конкретных полномасштабных программ подготовки нашей финансово-банковской системы к условиям экономических санкций денежные власти не предлагают.

4. С учетом этого необходимо срочно разработать такую программу. Вероятно, разработка возможна с помощью тех специалистов и экспертов, которые не связаны никакими интересами с нынешними денежными властями РФ.

5. При разработке программы исходить из того, что нам нужна финансово-банковская система (ФБС), которая готова обеспечить наше противодействие Западу не только в экономической войне, но также и «горячей» войне. Т.е. это должна быть ФБС, которая будет составной частью экономической модели мобилизационного типа.

6. Программа должна в обязательном порядке включать следующие направления:

- срочные меры по ликвидации оффшорного характера нашей экономики (включая банковский сектор);

- комплекс мероприятий по возвращению зарубежных активов в российскую экономику и/или переводу этих активов в безопасные зоны;

- введение ограничений и запретов на трансграничные операции с капиталом;

- ограничение присутствия иностранного капитала в российской экономике (особенно в банковском секторе);

- перестройка механизма денежной эмиссии (выпуск рублей не под валютные резервы, а под потребности национальной экономики);

- создание централизованного государственного валютного резерва (выведение валютных резервов из-под контроля ЦБ, изменение статуса и целевого назначения валютного резерва);

- переход к государственной валютной монополии (все операции с валютой осуществляет государство в лице уполномоченных правительством банков и организаций)." (Конец цитирования).

Всё это, грубо говоря, справедливо. И я, как бихевиорист-социалист, голосовал бы за требования под пунктом "6" обеими руками. Но если это будет сделано, то Россия будет уже не капиталистической, а почти социалистической страной. Беда в том, что предлагаемые г-ном Катасоновым меры задолго до их принятия ещё на стадии обсуждения неизбежно просочатся в медии и интернет-болтовню и приведут к ещё более интенсивному и злостному сокрытию капиталов и вывозу их на Запад.

Да и кто будет принимать эти меры?

-- Дума? Но ведь в Думе сидит масса тех же самых Буратинок, которые вполне очевидно очень недовольны уже принятыми мерами запрета для гос. служащих владения собственностью за границей и явно держат ещё много капитала зарытым на Западе на имя подставных лиц (родственников).

-- Центральный Банк России? Но ведь он - чудовищное детище предательской политики Гайдара-Грефа-Чубайса-Кудрина, воистину АНТИ-российское учреждение, творящее в России волю Уолл-стрита! (О "ЦБ России" см., например, здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2014/01/blog-post_29.html )

Короче, предлагаемые г-ном Катасоновым большевистские меры в нынешней обстановке буржуазной России неосуществимы, а попытка их осуществления принесёт России ещё больше вреда: она вызовет у Буратинок новую вспышку недоверия к властям России и даст им новый сильнейший стимул вывозить всё, что можно, на Запад. Чего паразитирующий на России Запад, собственно, и добивается.

Это беда не одной лишь России. Вот нынешний (очередной) дефолт Аргентины, спровоцированный вопиющим, бандитским решением суда в США арестовать активы Аргентины и отдать их фондам-стервятникам, скупившим часть госдолга Аргентины буквально за бесценок, имеет целью как раз дестабилизацию финансов и экономики Аргентины, что послужит сильнейшим стимулом бегства капитала из Аргентины... в США.

Думаю, что с той же именно грабительской целью - усиления бегства капиталов на Запад - был устроен дефолт и в России (руками Гайдара - марионетки Уолл-стрита).

Я считаю, что эту проблему надо решать не по-большевистски, а по-бихевиористски. Надо дать Буратинкам достаточно сильный стимул держать капиталы в России, а не вывозить их на Запад. Естественно, что для этого в России должен быть создан финансовый резервуар (инструмент), в который Буратинки могли бы складывать свои капиталы, не боясь их конфискации или мошеннического обесценивания. И этот инструмент как раз был бы для государства тем столь необходимым источником финансирования давно назревших, остро необходимых государственных капиталовложений в инфраструктуру, промышленность и сельское хозяйство.

Этот инструмент давно известен - облигации внутренних государственных займов. Для их выпуска в России должно быть создано Казначейство России, в противовес вредительскому "Центральному банку России". И оно будет выпускать "Облигации Казначейства России", а средства от их продажи направлять на финансирование вышеупомянутых капиталовложений. Как образец можно взять, например, облигации Госбанка Германии - Deutsche Bundesbank, называемые Bundesobligation и Bundesschatzbrief.

Интересующиеся деталями могут заглянуть, например, в "Википедию" на немецком языке, я приведу тут лишь самое важное. Во-первых, облигации будут продаваться лишь резидентам России и иметь ценность лишь на её территории. Будучи вывезены за границу, они автоматически теряют свою силу как ценные бумаги.

Во-вторых, для их хранения Казначейство устроит льготное "депо", и при условии хранения в депо облигации будут продаваться с небольшой скидкой. Это даст казначейству контроль над основной массой облигаций и защитит их от спровоцированных Западом рейдов спекулянтов.

В-третьих, Облигации Казначейства (например, одно-, двух- пяти- и т.д. годичного "срока созревания" (maturity) будут продаваться в момент эмиссии ниже нарицательной стоимости, согласно действующей в данный момент процентной ставке. (Т.е., скажем, 1000-рублевая одногодичная 3 %-ная облигация будет продаваться в момент эмиссии за 970,87 рубля.)

В-четвертых, опроцентовка Облигаций Казначейства будет привязана к уровню инфляции рубля в момент эмиссии (т.е., скажем, 6 % годовых при 5 %-ном уровне инфляции).

Эти облигации будут:

-- "погашаться" в момент зрелости по нарицательной стоимости и

-- их можно будет в любой момент продать или купить по дневному курсу (т.е., скажем, 1000-рублевая одногодичная 3 %-ная облигация за 6 месяцев до "созревания" будет иметь дневной курс примерно 985,44 рубля.)

Конечно, самая главная функция Казначейской Облигации (благодаря её естественной стабильности) будет в качестве подпорки рубля против попыток его дестабилизации Уолл-стритовскими мошенниками. Она будет, выражаясь по-либерастски, полностью "стерилизованным" двойником рубля.

Эти облигации избавят Буратинок от всех рисков, сложностей и правонарушений, которыми чреват вывоз капитала на Запад и "инвестирование" его там на "Поле чудес". В результате в России будет удержана значительная доля капиталов, утекающих ныне на Запад. Буратинкам, конечно, надо будет дотошно растолковать и разрекламировать все выгоды и прелести Облигаций Казначейства.

Итак, механизм Казначейской Облигации действует просто и предсказуемо. На должность главы Казначейства Путин может указом назначить любого честного, преданного России человека средних способностей - например, меня.