МАРШИРУЮТ ПИТОМЦЫ ЗАПАДА - ОБРАЗЦОВЫЕ "ДЕМОКРАТЫ"

Где?

- В городе Львов.

Когда?

- 27 апреля 2014 года (27 апреля в Израиле отмечается День памяти жертв Холокоста)

Что же отпраздновали своим маршем эти бандеровцы-евродемократы?

- 71-ю годовщину создания (28 апреля 1943 года) дивизии СС "Галичина"

--

(фото RT.com)

Полюбуйтесь, да ведь это же - милые детки!

--

(фото RT.com)

В спецслужбах Запада, видать, умиляются своими питомцами и восклицают со слезинкой гордого счастья в очах: "Яке гарне чилдренята!"

--

(фото RT.com)

Такие же детки маршировали при Гитлере в цивилизованной Германии:

--

и во Львове:

--

(фото RT.com)

А вот и их фюрер - столп западной буржуйской демократии, создавший дивизию СС "Галичина" для защиты западной цивилизации от русских варваров и прочих недочеловеков, которые "не заслуговуют права на життя":

--

Соответственно, эти детки чаще маршируют по-другому - с автоматами, как подобает истинным бравым защитникам западной цивилизации:

--

А вот они затеяли вчера марш по центру Киева...

–

(фото RT.com)

И получили по мордам...

–

(фото RT.com)

Не от кого-нибудь, а от майданщиков!

–

(фото RT.com)

Запад! Гордись своими питомцами!

И забери их ВСЕХ себе, чтобы эта поганая фашистская нечисть не топтала нашу советскую землю!

ЖДЕМ НАСТУПЛЕНИЯ РУССКОЙ ВЕСНЫ НА УРКАИНЕ!

(Конечно, истинная патриотическая Русская Весна - это антипод АНТИ"русской весны", которую намылились устроить ЦРУшники-кукловоды руками белогандонных предателей - либерасто-дерьмократов)

Выкладываю ниже текст замечательного интервью с Оксаной Шкодой по публикации на сайте АННА-ньюс "Обама уже смирился с потерей Юго-Востока Украины" - http://anna-news.info/node/15395 , первоисточник: "НьюсБалт" - http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=27641 .

Выделение отрывков текста сделано мной. И ещё от себя хочу в качестве комментария отметить явное расхождение образа действий на Уркаине правительства США и его агента-террориста Яроша с одной стороны, и захватившего власть мафиозного кагала сионистских урок - Коломойского, Порошенко, Тимошенко, Яценюка, Турчинова и иже с ними - с другой. Если действия первых - это действия осторожных хищников, то действия последних - это подражание бандитской, беспардонно наглой политике расистского государства Израиль, уже 65 лет паразитирующего на США и при этом ещё добивающегося (причем чаще всего с успехом) чисто гангстерским шантажом и провокациями при посредстве "американского" миллиардерского сионистского лобби того, чтобы вилять США, как хвост - собакой.

И еще это - повторение политики Гитлера, получившего от Запада на растерзание Чехословакию, что Херлуф Бидструп изобразил тогда на следующем рисунке, где Чехословакия - это часы, шкет - Гитлер, папа - СССР, а бабушка, дедушка и мамаша - Англия, Франция и Италия:

--

Сионистская шайка, видать, вообразила по своей инфантильно хамской "гениальности", что с фашистским захватом власти над Уркаиной она теперь получила реальный шанс превратить её в колониальный придаток Израиля, и готовится объявить Уркаину (как ранее Палестину) своей "исторической родиной - Хазарией".

Ну а к нынешней лицемерной и преступной политике Запада, лелеющего киевскую сионистско-фашистскую хунту, но злобно и клеветнически обзывающего восставший русский народ Малороссии и Новороссии "террористами и агентами Москвы", хорошо подходит следующий рисунок Бидструпа (на тему того, как США пассивно наблюдали за нападением Гитлера на СССР, а потом стали нежно пестовать Западную Германию после разгрома фашизма Советской Армией):

--

Запад, будь ты проклят за то, что ты - фашистская империя подлых лицемеров, глобальных грабителей и массовых убийц, главная цель которой - установить глобальную диктатуру мошенников-миллиардеров и погрузить весь мир во мрак нового Средневековья!

Янки, убирайтесь вон из Евразии, потому что нам не нужно Третьей Мировой войны!

А всем нашим рекомендую следить за событиями Русской Весны на Уркаине по материалам сайта http://anna-news.info/ . Очень даже возможно, что 9 Мая 2014 года тоже запечатлеется в истории как День Победы над фашизмом - подстать 1945 году.

Искренне ваш,

behaviorist-socialist

ОКСАНА ШКОДА: ПРАВДА О СОБЫТИЯХ НА УРКАИНЕ

"Представитель координационного совета Международного освободительного фронта «Русский вектор – Украина» (РВУ) и известный украинский журналист Оксана Шкода в интервью информационно-аналитическому порталу «NewsBalt» рассказала о борьбе с киевской хунтой и дальнейших задачах фронта.

Справка «NewsBalt». Оксана Шкода родилась в 1975-м году в Полтавской области. В 1997-м окончила филологический факультет Университета им. Карамзина в Харькове. Член Национального союза журналистов Украины (НСЖУ). В 2005-м была сотрудницей штаба Виктора Януковича, позже успела поработать пресс-секретарём лидера Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Натальи Витренко, парламентским корреспондентом и вице-президентом Всеукраинского благотворительного фонда (ВБФ) «Российско-украинское сотрудничество».

Автор статьи: Николай Гуськов.

Сектор на вектор

- Оксана, как только у РВУ появилась группа в соцсети «ВКонтакте», один из пользователей написал нелицеприятный комментарий, суть которого в следующем: он считает вас очередной бюрократической структурой и пишет, что лучше бы делами занялись. Не станет ли «Русский вектор - Украина» жалким подобием Комитета национального освобождения Франции генерала де Голля, который на самом деле Францию не освобождал?

- Вы знаете, ни в коем случае не превратится, потому как это не политическая, а сугубо общественная организация. И создана она для того, чтобы координировать действия наших соотечественников, как находящихся в России, в частности – в Москве, так и на Украине. Какими-то иными способами собрать людей воедино трудно, потому как мы разбросаны по разным регионам, разным городам. Существует определённая информационная блокада, в частности, между Россией и Украиной. Связь идёт только по телефону и через интернет. Поэтому-то журналистами, политологами, общественными активистами, вынужденными покинуть Украину и находящимися на данный момент в Москве, было решено создать общественное движение «Русский вектор».

Хочу отметить, что в данном направлении мы работаем с марта-месяца, но когда встал вопрос о регистрации, мы решили слово «сектор» в нашем названии поменять на слово «вектор», несмотря на то, что нас уже знали, как «Русский сектор».

- Аналогию навевает?

- Да, первая причина - субъективная. Многим нашим сторонникам не нравится слово «сектор», т.к. оно делает название созвучным с «Правым сектором». Особенно те, кто находится на Украине, просили нас убрать это слово, потому что оно им просто противно. А объективная причина в том, что некоторые из тех людей, кто входил в «Русский сектор» прост самовольно открыли личные счета, на которые собирали деньги якобы в поддержку Юго-Востока. Сами понимаете, собирать деньги, находясь в Москве, да ещё и на свой личный счёт – это мошенничество. Тем более, никто не знает, сколько денег им поступило. И дабы отмыться от этого попрошайничества, мы тоже решили сменить название. Все те активисты, которые были в Секторе» оказались в «Векторе». Как говорится, смена букв и никакого мошенничества. И на регистрацию бы подан проект, который называется Международный освободительный фронт «Русский вектор - Украина». А наши координаторы на местах представляются: «Русский вектор – Луганск», «Русский вектор – Харьков» и т.д.

- Вы очень хорошо сказали про «некое единое русло», в которое нужно людей направить, потому что нужно признать, что да, борьба идёт, но в Луганске – своё, в Донецке – своё. Мы из России пока не видим единства. А что вы, «Русский вектор – Украина», собираетесь предпринять, чтобы этого единства достигнуть и перейти от обороны к наступлению?

- Вы знаете, как вы перечислили, вся проблема и в Луганске, и в Донецке, в том, что среди сопротивления идёт борьба за должности, борьба за власть, борьба за лидерство. Насколько я знаю, они все представляют себя: «Вот, я – народный лидер!».

- Один судья уже себя президентом Юго-Востока объявил...

- Да, есть такой, по фамилии Визир.

- И фамилия-то сама чего стоит, созвучна слову «визирь».

- Люди не понимают, что спекулировать таким мнимым лидерством, значит, наносить вред и без того очень тяжёлому делу, которое сейчас мы пытаемся как-то продвигать. В частности, освобождение Юго-Востока с целью выполнения его требований.

Что касается «Русского вектора», мы специально не назначаем единого лидера. У нас есть координационный совет, в который входят пять человек, каждый из которых отвечает за определённое направление. Например, информационное, организационное направления, православная тематика. А некоего Ивана Иванова, которого объявили бы лидером «Русского вектора», в принципе быть не может. Потому что лидером может стать каждый в своём регионе, на местах, в зависимости от направления своей деятельности.

В этом есть проблема Юго-Востока. Объявляют Харьковскую «республику», Донецкую «республику», Одесскую «республику»...

- Особенно оригинальна Одесская, заявившая о себе, что называется, из подполья. Во всех остальных местные жители, по крайней мере, взяли власть в свои руки.

- Да... Это хорошо, мы это поддерживаем, но почему не заявить о создании единой Республики Новороссии или единой Юго-Восточной республики? Тем не менее, когда уже идёт вооружённая борьба на территории той же Луганской, Донецкой области, некоторые лидеры делят между собой шкуру не убитого медведя. И это при том, что мы не можем сказать, что там произойдёт через полчаса, а тем более – через неделю. Ну, по крайней мере, мы круглосуточно отслеживаем ситуацию, в каждом регионе у нас есть координатор. Знаем, что и где происходит. На основании этого мы делаем некоторую подшивку по предложению уполномоченного по правам человека российского МИДа Константина Долгова. Мы помогаем в подготовке «Белой книги». Рабочее название – «Белая книга о злодеяниях хунты», где собираются все материалы о преступлениях нынешнего незаконного «правительства» на всей территории Украины. Это видео, фотоматериалы, ссылки, т.е. сообщения обо всех событиях, которые происходят на всей территории Украины, а не только на Юго-Востоке.

Надеемся, что мы всё это соберём. Разумеется, всё будет опубликовано. Кроме того, по всем фактам мы будем требовать проведения расследований, возбуждения уголовных дел. В любом случае, за то, что творится на Украине, кто-то будет отвечать. И фамилии тех, кто будет отвечать, всем нам известны.

Янукович повторяет соплежуйство

- Во время прошедшего недавно круглого стола неоднократно высказывалось мнение, что Янукович может быть полезен, как легитимный президент. А нам, к примеру, понравилось мнение жителей Славянска, которым они поделились в интервью британскому корреспонденту Грэму Филлипсу. Они предложили Виктору Фёдоровичу, который в решающий момент бросил страну, расплатиться за свои ошибки материально. Т.е. помочь движению сопротивления своими деньгами, которые у него есть. Что вы об этом думаете?

- Вы знаете, я не могу сейчас комментировать материальное положение Януковича, хотя бы потому, что его имущество на территории Украины уничтожено и разграблено. И насколько я знаю, у Виктора Фёдоровича и его сыновей закрыты счета.

- Но ситуация такая, что можно с себя и последнюю рубаху, и злачёный крест снять.

- Честно говоря, мне трудно себе представить процедуру передачи денег Януковича на сопротивление Юго-Востока. Это можно сделать по другой схеме.

Мне кажется, что важным шагом со стороны Януковича, вместо выхода раз в две недели на абсолютно бессмысленные видеоконференции в Ростове, дабы просто сказать, что вот, я жив и легитимный, было бы собраться с силами и с духом и сделать абсолютно конкретные заявления о нынешней ситуации. Ведь, нравится это кому-то или нет, но на данный момент он – действующий легитимный президент. Официально его никто не лишал власти. Верховная рада не полномочна лишать президентства. Процедура импичмента проведена не была, т.е. это – действующий президент. Есть немало примеров, когда президенты в изгнании руководили своими странами.

- Есть примеры, когда возвращались, тот же Бенеш.

- Даже триумфально возвращались. Поэтому мне бы хотелось, чтобы он, как следует, всё проанализировал. Я надеюсь, что он наблюдает за ситуацией, потому как, а что ему ещё делать остаётся. Ведь он имеет право назначать губернаторов и т.п.

Всё то, что есть сейчас на Украине, абсолютно нелегитимно, те же приказы Турчинова, Авакова. Они – никто, но нам не легче оттого, что они – никто, потому что их приказы исполняются на местах.

Позиция Януковича мне не внушает доверия, не знаю, с чем он выйдет на очередную свою вылазку в Ростове или в другом городе. Но никакого конструктива мы от нашего легитимного президента мы не видим. Почему-то он боится жёстко отреагировать, хотя и называет вещи своими именами. Но, по сути, это повторение соплежуйства, которое было с декабря-месяца: какие-то фантомные переговоры, фразы «они же дети», какие-то уступки. К чему это привело, мы все знаем.

В ситуации, когда хунтой в стране развязана гражданская война, президент, как главнокомандующий, в первую очередь, должен действовать жёстко и определённо, защищать свою страну и свой народ, потому что, в первую очередь, гнобят именно его избирателей. Эта война идёт не на Западной Украине, где ещё можно было бы закрыть глаза, но громят как раз Донецк и Луганск.

- И его малую родину громят.

- И Енакиево в т.ч. Поэтому странно наблюдать эту «тихушную» позицию. Тем не менее, мы всё-таки надеемся, что умные люди, включая Владимира Владимировича Путина, посоветуют ему умные вещи. Поскольку Виктор Фёдорович, при всём при том, что он действительно хороший и добрый человек, я его лично знаю с 2005 года, он не совсем самостоятельный ещё с того времени и привык прислушиваться к тому, что ему говорят извне. Надеюсь, Путин всё-таки научит его, как жить дальше.

- Допустим, научить Владимир Владимирович сможет. Однако, выступая на прямой линии с народом России, Путин сказал, что Совет Федерации одобрил саму возможность введения войск на Украину, но решение пока остаётся за ним. Представим себе, что в силу разных причин, он не решится использовать российские войска на Украине. Ваши дальнейшие действия?

- Ну, насколько я знаю, решение о возможности ввести миротворческие силы на всю территорию Украины Совет Федерации принял уже с месяц назад. И сейчас рассматривается конкретно вопрос Юго-Востока. Я думаю, Владимир Владимирович может решиться на всё, в зависимости от ситуации, но, если к нему обратится действующий президент Украины, а это абсолютные полномочия Виктора Януковича – обратиться к главе дружественного, а, тем более, граничащего государства, с просьбой ввести войска, то Путин сможет сделать это буквально за пять минут, потому как всё готово.

«Украинская армия» вызывает смех

- Т.е., правильно ли мы вас понимаем, что вопрос в решимости Януковича?

- Да, абсолютно правильно. В данной конкретной ситуации на Юго-Востоке очень многое в руках Януковича. Его просьба – ответная реакция Владимира Владимировича, который, уверена, не откажет, и всё будет решено в максимально сжатые сроки. А при нынешнем раскладе, пока ещё не совсем всё запущено на территории Донбасса, решить можно малой кровью.

- Почему?

- Потому что, во-первых, само словосочетание «украинская армия» вызывает смех, а во-вторых, Нацгвардия, собранная в результате спецотлова, непонятно кого, непонятно для чего, может только местных жителей пугать своим «ужасающим» видом и видом своей техники. Нам сообщили, что на блокпостах в Мариуполе уже который день сидит Нацгвардия. Они холодные-голодные, бегают по сёлам, просят еду, и добрые селяне их подкармливают.

- Да, мы наслышаны, а они потом стреляют в этих добрых селян.

- Тем не менее, местные их кормят, они даже выменивают своё обмундирование на еду и на пиво. Селяне в массовом порядке продают им самогон. Такова типичная украинская «национальная гвардия», которая, я уверена, в случае серьёзной военной операции, не сработает. Это просто сброд, прошедший непонятные двухнедельные курсы.

Другое дело – подготовленные боевики Майдана и «Правого сектора». Насколько мы знаем, на Юго-Восток их отправлено 10 сотен, в каждой сотне – минимум, пять иностранных инструкторов. Это реальное войско, люди, которые готовились не год и не два на территории, как Польши, так и стран Прибалтики. Они действительно представляют стратегическую угрозу населению (Юго-Востока). Но, опять-таки, в сравнении с российскими миротворцами, даже эта «правосековская» армия в количестве тысячи или двух тысяч человек – ничто.

- Мы полагаем, что таким количеством они даже тот же Луганск не возьмут, где люди хорошо вооружены.

- Да, нас радует тот факт, что наконец-то юго-восточные области могут ответить насилием на насилие. Там действительно и на блокпостах, и в захваченных зданиях находятся подготовленные люди, в своё время прошедшие через горячие точки. Они действительно вооружены, поэтому и особых поползновений пресловутого «Правого сектора» в эти регионы в последние дни нет, потому что они прекрасно понимают, что ответ будет жёстким.

А туда бросают лохов из так называемой «украинской армии», Нацгвардии, которые просто «огребают» от ополченцев. Это заканчивается перестрелками и лишний раз будоражит ситуацию, которая с каждым днём ещё больше накаляется, и Юго-Восток ещё больше поднимается.

Получается, что Турчинов своими приказами ещё больше мобилизует нашу сторону. Если бы он туда этих чертей не бросал, Юго-Восток бы сидел спокойно. Реакция Славянска, Краматорска, Мариуполя идёт в ответ на вторжение присланных казачков из Киева, которые у части населения вызывают просто смех, а у части – ненависть. Таким образом, наши ополченцы эти территории держат, и я уверена, они их удержат.

Кстати, недавно в редакцию сайта «Антифашист» поступило сообщение о том, что по местному телевидению штата Индианы прошёл новостной сюжет, что в Белом доме о Юго-Востоке говорят не иначе, как: «Good-bye, Donetsk! Good-bye, Sloviansk!» Обама и его приспешники уже, в принципе, смирились с тем, что киевская хунта проиграет операцию на Юго-Востоке.

Сейчас ими решается вопрос о том, как хунта сможет отработать вложенные в неё деньги, потому что сумма исчисляется миллиардами (долларов). Но, вложив такую сумму, Обама заплатил за то, чтобы Крым отошёл России, и сейчас фактически платит за то, чтобы Юго-Восток или федерализировался или присоединился к России.

- Т.е. своими деньгами оплачивает своё поражение?

- В буквальном смысле слова огромными деньгами финансирует воссоединение Российского государства.

«Правосеки» вербуют лохов

- Раз уж коснулись «правосеков», вопрос к вам, не как к журналисту и общественному деятелю, а как к уроженке Полтавы. Когда в Харькове местные жители поймали молодых «правосеков», подавляющее большинство среди них оказалось из Полтавы. Полтава же не Западная Украина, каково ваше личное мнение, откуда там такие настроения?

- Да, я – уроженка Полтавской области. И это типичная Центральная Украина, из той же категории, что и Сумы, Черкассы, Кировоград, которые и голосуют одинаково, и ведут себя одинаково, и одинаково аполитичны.

- Но Сумская область, точнее – Путивль – это же вообще родина ковпаковского движения?

- Родина ковпаковского движения, граничащая с Россией, где в своё время неплохо было развито приграничное сотрудничество. Но, тем не менее, Сумы тоже политически пассивны. Вы понимаете, основная борьба идёт между Западом и Востоком, ну, ещё Киевом. А серединка между двух огней, но, вместе с тем, такие области, как Полтавская, являются перевалочными транзитными базами.

Что касается «правосеков» из Полтавы, Полтава находится в 130 км от Харькова, это ближайший к нему областной центр. И, начиная с января, их («правосеков») там собирали, подучивали, поскольку Харьков – уже стопроцентно русскоязычный регион, и там бы они так смело не развернулись. И в марте этого года, когда я была вынуждена выехать из Киева, около двух недель я находилась в Харькове и непосредственно участвовала в тех событиях, которые мы сейчас обсуждаем.

- Ну, вам же и Харьков не чужой, вы там учились?

- Да-да, я там училась, у меня там много друзей. Мы там палаточный городок ставили. И в день, когда наши харьковские ополченцы отбили здание обладминистрации от «правосеков» и остальных, кто там находился, если помните, на центральной площади Харькова их («правосеков») публично унизили, поставив на колени. Там было просто месиво, люди готовы были поразрывать этих заезжих. Среди пленённых оказалась только пара харьковчан, в основном – с Западной Украины и очень многие из Полтавы.

И вот, вечером того дня ко мне подошли знакомые милиционеры и сказали, что у них в отделении сидит один из этих ребят из Полтавы, которого немного избили, и он готов рассказать, как сюда (в Харьков) попал. Я подошла к нему с харьковскими журналистами, по-моему, с нами была российская камера канала Ren TV. Его зовут Дима, ему 19 лет. Он рассказал, как попал в захваченную администрацию. Накануне вечером он гулял по полтавскому Майдану, к его компании подошёл один из лидеров так называемого «автомайдана» Коба, есть там такой...

- Коба, как Сталин?

- Да... Он сказал им, мол, не хотите ли поехать на денёк-другой в Харьков, мы заплатим вам 200 гривен (800 рублей), на Украине сила очень дёшево оценивается. Они, как типичные лохи, согласились. Их попросили паспорта якобы для покупки билетов, они отдали. После этого их запихнули в микроавтобус и увезли в Харьков. Этот Дима на видео нам рассказывал, что в микроавтобусе их было 20 человек. Привезя в Харьков, их завели в один из кабинетов обладминистрации, на тот момент – захваченной «правосеками», закрыли там. Им дали что-то поесть и так и держали в запертой комнате.

А когда начался штурм обладминистрации нашими, этих лохов в качестве живого щита бросили в толпу штурмующих. В первых рядах штурмующих шли афганцы, и вот на них бросили этих полтавчан. Конечно, они попали в самое месиво, никто там не разбирался. И потом все без исключения оказались в больнице без паспортов, без телефонов. Харьковчане им ещё и помогали добираться домой.

Благодаря тому, что этот Дима согласился всё обнародовать, удалось вызвать его жену. Таким же образом за всеми остальными приезжали родственники и забирали их.

- А у него уже и жена есть, в 19 лет?

- Да, в 19 лет у него была жена, у него был ребёнок, двух- или трёхмесячный. И он приехал подзаработать. И таких же, как он, сердобольные харьковчане просто милостиво отправили домой. В Харькове поняли, что это обычные лохи, не имеющие отношения к «Правому сектору». Так у них проходит вербовка.

Дима рассказал, что таким же образом сформировали микроавтобус на Крым, это же было ещё до референдума. Так же, забрали паспорта, погрузили в автобус и повезли в Крым выставлять где-то живым щитом.

И ещё хочу сказать, что когда этих малолеток кинули под ноги штурмующим в обладминистрации Харькова, части настоящих экстремистов удалось выиграть время и уйти. Там есть чёрные ходы и часть «правосеков», пока месили этих, под шумок ушли. Я подчёркиваю, часть, некоторых мы взяли в плен, но некоторые, благодаря этим полтавчанам, сумели избежать народного наказания.

Яроша последние 20 лет готовили для переворотов на Украине

- Раз уж вы так подробно рассказали про инцидент с «правосеками», хотелось бы углубиться в эту тему. А известно ли вам что-нибудь про Яроша (то, что не пишут в СМИ)? Он же тоже с Востока – с Днепродзержинска.

- Да, он – уроженец Днепродзержинска, но это очень противоречивая область. Она, что называется, «и вашим, и нашим». Это вотчина Лазаренко, Тимошенко, теперь там Коломойский. Её весьма условно можно назвать юго-восточной областью. Даже судя по результатам выборов, там голосуют не так, как на типичном Юго-Востоке. Что касается Яроша, то он появился из неоткуда и очень быстро.

- И что интересно, в течение всей жизни, кроме двух лет службы в Советской армии, он же официально нигде не работал.

- Ну, жизнь у него ещё не такая уж длинная. А не работал по той причине, что был наёмником, ездил по «горячим точкам». Т.е. человек был занят делом, зачем ему официальная работа? Он проходил инструктаж, спецподготовку. Предполагаю, что именно этого Яроша все последние 20 лет его жизни и готовили для переворотов на Украине, потому как ранее эта фамилия нигде не фигурировала. Ведь ещё в декабре прошлого года, когда появился этот «Правый сектор», о нём никто не слышал.

- Но, ведь это же не единая организация, а некая «сборная солянка»?

- Да, она была создана в т.ч. на основе УНА-УНСО. И когда мы узнали, что есть какой-то «Правый сектор», который базируется на пятом этаже Дома профсоюзов (в Киеве), то подумали, что это какая-то общественная организация или военизированное подразделение партии «Свобода». На тот момент «свободовцы», Тягнибок, были главными фашистами.

- А тем временем, сам Ярош говорил, что партия «Свобода» для него - противники, потому что они «такие парламентские», а «Правый сектор», мол, «истинно народный».

- То же самое говорят и «свободовцы», это – обычная политическая конкуренция. Фактически, когда появился «Правый сектор», он очень быстро и жёстко затмил «Свободу». Сейчас не слышно, чтобы где-то по Украине что-то делали «свободовцы», везде – «Правый сектор». Друг друга они действительно не воспринимают. А если углубиться в отношения «майданутых», то там все группы влияния даже устраивают друг другу поножовщину. Они очень болезненно воспринимают вопрос: «Кто главный?» Т.е.,если, к примеру, в здании Киевской администрации главными себя считают «свободовцы», то они вполне могут устроить драку с поножовщиной с организацией «Общее дело».

Там жёсткая конкуренция. Во-первых, за право получения грантов, кто лучше себя покажет, получит больше денег. И здесь «Свобода» проиграла. Я так понимаю, им сейчас мало выделяют, потому-то партию ни слышно – ни видно. А слышно и видно только отдельных её неадекватных депутатов. А на баррикадах или в той же Национальной гвардии, может, отдельные представители партии и есть, но отдельного, допустим, батальона «свободовцев» нет. Есть только «Правый сектор».

С ним очень профессионально сработали. Его боевики действительно очень хорошо обучены, что ещё раз доказывает тот факт, что Штаты и Запад очень много лет вкладывали деньги, время и всё остальное для взращивания на Украине такой вот военизированной бандгруппировки. При этом на протяжении всего времени прикрывали её националистами-маргиналами, как та же «Свобода».

Т.е. парламентская «Свобода», фашистка Фарион были ширмой, за которой готовилась фашистская армия. Когда пришёл момент армию запустить, ширма падает, и появляются уже новые лица. Такова тактика и стратегия американских спецслужб.

Фамилии Царёва в бюллетенях на «президентских выборах» не будет

- Как-то раз вы назвали Олега Царёва «будущим президентом Юго-Востока», а почему вы именно его видите будущим лидером и в каком качестве?

- Прежде всего, почему я и не только я вижу Олега Царёва лидером. Это единственный политик антихунтовского сопротивления, который жёстко и последовательно с самого начала Майдана отстаивал свою позицию, и с самого первого дня этот человек позиционирует себя, как некий противовес нынешней киевской хунте. Причём, не только на словах, но и на деле. Это единственный политик, который остался на территории Украины, когда там просто физически страшно находиться. Он там, никуда не уехал. Даже в Киеве иногда появляется и, как может, пытается донести до жителей ту информацию, которую они просто не могут получить, потому что налицо масштабная информационная блокада.

Решение баллотироваться в президенты на нелегитимных выборах Олег Царёв принял сам по той простой причине, что это – единственная площадка, которую можно использовать для консолидации Юго-Востока. Имея «корочку» кандидата в президенты и этот статус, Олег Царёв может посещать регионы страны в качестве агитатора, встречаться с людьми, выступать на митингах, потому что без этого статуса он просто физически не мог бы этого делать. А собрать воедино Юго-Восток является одной из основных задач. Мы имеем в своём активе Донецкую республику, Луганскую республику, Одесскую, но они разделены, не по убеждениям, а организационно. И, чтобы дать эффективный ответ киевской хунте, необходимо действовать сообща.

- Многие ваши сторонники и противники хунты вообще, говорят, что Царёв предал всех, поскольку он идёт на выборы, а значит, признаёт хунту, признаёт легитимность этих выборов...

- Ни в коем случае! Наоборот, Олег Царёв постоянно заявляет, что выборы нелегитимны. Он баллотируется исключительно с целью обнародовать и донести до людей свою позицию. Ни в коем случае он не претендует на звание «народного губернатора» или мэра какого-то города. И в процессе его созидательной работы удалось достичь положительного результата. 16 апреля в Донецке состоялось заседание координационного совета движения «Юго-Восточное сопротивление», координатором которого будет Олег Царёв. Мы не говорим, что он – уже исполняющий обязанности президента Юго-Востока. Но это человек, который сможет на высоком уровне координировать действия сопротивления в Луганске, Донецке, Харькове, Запорожье. К тому же, он уполномочен обнародовать и заявлять требования жителей Юго-Востока.

Он продолжает настаивать на том, что не всё ещё потеряно и можно во избежание кровопролития добиться какого-то диалога между так называемой «властью» и народом. Он также настаивает на том, что эта «власть» должна выполнить все требования жителей Юго-Востока: освободить политзаключённых, прекратить преследование активистов, остановить «антитеррористическую» операцию, остановить эту дебильную мобилизацию, которая ни к чему, кроме потерь среди всё тех же мобилизованных не приведёт. Также Олег Царёв требует возобновить трансляцию российских телеканалов, закрепить за русским языком статус второго государственного, если не на всей территории Украины, то хотя бы на Юго-Востоке, и чтобы «власть» согласилась на проведение конституционной реформы, направленной на переход к федеративному госустройству Украины.

По его мнению, выборы президента и народных депутатов можно проводить только после внесения изменений в Конституцию Украины. Единственно, что хочу сказать, фамилии Олега Царёва в бюллетени на этих так называемых «президентских выборах» не будет. А когда он снимет свою кандидатуру, время покажет.

- Возможно, вам известны какие-то подробности о недавнем жестоком избиении Олега, о которых не написали СМИ?

- Конечно, известны, потому как мы, как представители штаба Олега Царёва, отслеживаем ситуацию и, соответственно, все действия, которые разворачиваются вокруг кандидата в президенты.

Когда он прибыл в эфир в студии телеканала ICTV, все, как и он сам, уже прекрасно знали, что эта студия окружена «Правым сектором» и активистами Майдана. Мы прекрасно понимали, что просто так Олег оттуда не уйдёт. Произошедшее 14 апреля ещё раз демонстрирует профашистскую сущность нынешнего режима, потому как нападение на кандидата в президенты, с какими бы взглядами он не шёл на выборы, противоречит законодательству Украины и является уголовным преступлением.

У нас есть информация о том, что в ту ночь планировалось убийство Олега Царёва. Как вы знаете, в этом же эфире присутствовала Юлия Тимошенко, покинувшая его где-то в середине программы. Каким-то чудесным образом «не дошёл» (а вернее, не зашёл) в студию один из кандидатов в президенты Михаил Добкин, которого на входе обсыпали мукой, закидали яйцами и немножко нежно «потискали» и, тем не менее, спокойно отпустили. На самом деле, он запросто мог прийти в эфир, отмыться немного, и даже облитым зелёнкой, ничего страшного. Пришёл бы и показал, вот, какие уроды на меня напали. Тем не менее, в этой студии Добкин не появился.

Со второй половины эфира там оставался один Олег Царёв в окружении всех хунтовских сторонников, т.е. весь зал, все участники, включая телеведущего, были настроены против него. Дошло до того, что в прямом эфире непонятно в качестве кого приглашённый некий «сотник восьмой афганской сотни» открыто обнародовал свои угрозы Олегу Царёву. Он сказал, что ты отсюда не выйдешь, потому, как снаружи стоят наши люди, ты будешь отвечать за все свои слова и т.д.

Знаем мы и имя заказчика – это олигарх Коломойский. Во-первых, Добкин – это его «креатура» и по крови, и по идеологии. На Украине есть такой прикол «кони Коломойского Допа и Гепа». Допа – это Добкин, а Гепа – это мэр Харькова Геннадий Кернес. Эти два брата-акробата полностью финансируются этим фашиствующим элементом.

Знаете, есть такая фраза: «Нету повести милей, чем «зигующий» еврей». Коломойский – председатель еврейской общины Украины, имеющий двойное гражданство с Израилем. При этом он финансировал Майдан, одел футболку «Правого сектора» и объявил себя руководителем «Правого сектора» Днепропетровской области.

Я ни в коем случае не антисемитка и не расистка и считаю, что нормальные евреи, как минимум, должны дать Коломойскому по морде «Талмудом», оплевать и запретить посещение синагоги. Этот человек – позорище еврейского народа. Он не только не имеет права высказывать свою позицию от имени еврейской общины, а должен закрыть рот, забиться в угол не на Украине или в Израиле, а в какой-нибудь Гваделупе и отмаливать свои грехи.

- Вы сказали, что в ту ночь планировалось убийство Олега Царёва...

- Схема убийства была следующая (в неё, кстати, была посвящена Тимошенко): было запланировано, что Олега любыми путями вытаскивают из студии, на него бросается разъярённая толпа, его избивают, отвозят на Майдан, где в «бытовой потасовке» он погибает от ножевых ранений.

Что же произошло на самом деле. Закончился эфир, где-то в течение двух часов Олег не выходил. Возможно, что охрана и руководство канала прорабатывали пути отхода, этого мы не знаем. Но когда в три часа ночи, несколько сот человек, блокировавших здание, начали его штурмовать с требованием выдать Царёва, он принял решение выйти в толпу, дабы не разгромили студию и не пострадали её сотрудники.

Кстати, перед этим он позвонил в миссию ОБСЕ, попросив обеспечить свою безопасность, на что там ему ответили буквально следующее: «Мы – только наблюдатели».

Тогда он пошёл на разрыв толпы. Его удалось просто каким-то чудом затащить в находящуюся рядом машину «Скорой помощи», которая тут же была заблокирована боевиками, порезавшими шины. Машину раскачивали, а Царёва избивали непосредственно в салоне этой «Скорой». Потом машина всё-таки смогла отъехать, и здесь началось осуществление плана Коломойского. Толпа стала требовать вывода Царёва на Майдан.

И в этот момент, было уже четыре утра, произошло следующее: к «Скорой» совершенно спокойно подъехал белый микроавтобус, в него перегрузили Царёва, и микроавтобус, к которому никто не цеплялся, не резал шины, увёз Царёва в неизвестном направлении. Через час мы узнали, что он (Царёв) находится в Генпрокуратуре Украины, и что из рук, скажем так, гипотетических палачей, Олега вырвали активисты «Правого сектора». По имеющейся у нас информации, при всём этом присутствовал Дмитрий Ярош, которому пока ещё не все мозги отшибло.

- Зачем, по вашему мнению, он спас Царёва?

- Думаю, он понял, что публичная смерть Царёва – крест не только на выборах, но и на самом «Правом секторе», на который это убийство в любом случае и повесили бы. Ему бы не простили. И в последний момент Ярош дал приказ своим вырвать из рук невменяемой бушующей толпы Олега Царёва.

Таким образом, план Коломойского провалился, и на сегодняшний день мы имеем приятное сообщение из Казахстана. Один казахский предприниматель по фамилии Тайчибеков объявил вознаграждение за поимку самого Коломойского. И это с учётом того, то сам Коломойский и его помощник Филатов анонсировали новые методы борьбы против пророссийски настроенных активистов, объявив награду в 10 тыс. долларов за голову каждого бойца сопротивления или активиста.

-- 

Т.е. ответное заявление Коломойскому уже пошло, и мы надеемся, что это как-то сработает, или, по крайней мере, заставит задуматься самого Коломойского.

РОССИЯ И ЗАПАДНАЯ РОМАНТИКА (ROMA ANTICA)

Наглая антироссийская подрывная деятельность Запада, особенно четко проявившаяся в евромайданном фашистском путче на Украине, насколько могу судить, наконец-то привела к радикальному изменению отношения к Западу в массе российской публики. Мошеннические чары Запада наконец-то развеялись, и вместо слепой и рабской ориентации на "наших западных партнеров" правящая верхушка России должна - хочет она этого или нет - взять теперь независимый курс политики.

Вопрос отношения России к Западу очень стар, и по меньшей мере со Смутного Времени правители России дают на него то прозападный, то более или менее независимый ответ. При этом влияние Запада, начиная с царствования Петра I, даже учитывая периоды отрезвления правителей России, в целом носит необратимый характер. Проблема России состоит в бездумном заимствовании у Запада его разрекламированных павлиньих перьев, причем вопрос: "А нужны ли эти перья? А не повредят ли они нам?" просто не ставится в ажиотаже погони за западной модой, будь то в одежде, образе жизни, "идеях", общественном устройстве, государственных учреждениях и т. д...

Я выкладываю ниже два текста, которые в совокупности показывают, что этот важнейший вопрос ныне всё ещё находится вне круга тем, которые интересуют российскую публику и которые она открыто обсуждает. Это - выдержки из записок князя Щербатова "О повреждении нравов в России" и из концовочки романа Гоголя "Мертвые души".

Если князь Щербатов - аристократ и крупный чиновник эпохи Екатерины II - четко видел причину хаоса и неустройства российской жизни в том, что в советское время называли тлетворным влиянием Запада, то Гоголь - крупнейший прозаик эпохи Николая I - уже принимал эти печальные явления уже как нечто якобы "исконно российское".

Но если Щербатов имел наготове наивные ретроградные рецепты "исправления нравов", то Гоголь четко и глубоко видел психологию носителей "поврежденных нравов", как гражданин и писатель-реалист мучился от отсутствия в реальной жизни высоконравственных антиподов уродств современных ему типичных характеров, которые он запечатлел в отрицательных персонажах своих произведений. Он так и не смог их обнаружить в николаевской России и запечатлеть во 2‑м томе "Мертвых душ". А ведь Гоголь обещал публике показать этого положительного героя сразу после опубликования "Ревизора", где настоящий-то ревизор так и остался неким пугающим призраком где-то за сценой после того, как с неё сошел фальшивый, но живой и реальный "ревизор" - ничтожный и глупый хвастунишка Хлестаков.

Мастерски описанные Гоголем в 1‑м томе "Мертвых душ" мошенничества Чичикова и удушливая атмосфера застоя, пошлости, коррупции и злоупотреблений властью так и остались без высоконравственного противовеса: его "положительные" персонажи во 2‑м томе - Костанжогло и Муразов - ходульны и призрачны. Гоголя мучила и в конце концов убила именно его писательская честность, не позволявшая ему схалтурить, выдавая желаемое за действительное. Поэтому-то он и сжег 2‑й том "Мертвых душ".

Интересно, что Чичиков, бывший для Гоголя явно отрицательным персонажем, стал "героем нашего времени" усилиями оравы прозападных либерастов, пришедших в России к власти вместе с путчистом Ельциным в 1993 году. Именно типы вроде Чичикова были "героями" грабительской номенклатурно-мафиозной прихватизации, именно им мерзавцы Ельцин и Гайдар адресовали призыв: "Обогащайтесь!"

Попутно надо отметить, что самый нерусский и психопатичный из российских писателей 19‑го века - Достоевский - подверг хамскому осмеянию эту трагедию Гоголя, выведя его в образе страдающего манией величия демагога и морализатора Фомы Опискина в пасквиле "Село Степанчиково и его обитатели".

На основании личного опыта должен засвидетельствовать, что Достоевский - это самый известный (и читаемый) на Западе российский писатель. Я перестал спорить с западными поклонниками Достоевского - они просто не видят очевидной фальши и ходульности его персонажей, которые все без исключения имеют психопатические, аутистические характеры. Любовь западной публики к Достоевскому для меня не более, чем дополнительное свидетельство того, что западные общественные отношения находятся в состоянии жуткого хаоса и социальной несправедливости, с которыми люди сжились по принципу: "стерпится - слюбится", а правящая верхушка с удовлетворением видит широкое распространение неврозов и психозов в массах, предотвращающее массовость организованных протестов, которых она боится как огня.

Однако вернемся к тезису Щербатова о том, что "повреждение нравов" было занесено в Россию с Запада. Оно явилось следствием наивных претензий русских царей и прежде всего психопата Ивана Васильевича Грозного на мнимое величие. Вместо того, чтобы помнить мудрую поговорку: "Не в свои сани не садись", он стал самоублажаться дурацким тезисом: "Москва - это третий Рим" и, соответственно, вытащил со свалки истории римского двуглавого орла времен распада империи надвое, чему свидетельство - его две головы.

--

Русским к лицу быть лишь самими собой, а не претендовать на наследие Римской империи. Пусть этим занимается жалкая шайка уголовников и торговцев наркотой - албанцы. От римского двуглавого орла надо как можно скорее избавиться, хотя бы потому, что он может стать поводом для лживого обвинения России Западом в агрессивности и империализме. Россия присвоила себе лишь имперскую бутафорию Рима, но не его имперскую суть, которая уже много веков является сердцевиной практической политики Запада - от Макиавелли с Гоббсом и до Гитлера с Бжезинским.

Нынешняя западная государственность является вовсе не англоамериканским изобретением, а результатом многовековой адаптации государственности Древнего Рима к новым историческим условиям. Однако основные римские принципы - бутафорская "демократия" с "хлебом и зрелищами" для плебеев и разделение опять-таки бутафорской государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную - неизменно сохраняются в неприкосновенности. Их функциональность состоит в том, что они надежно маскируют истинную власть мошеннической и преступной правящей закулисной олигархии миллиардеров.

За недостатком времени я не могу сейчас долго распространяться о Римской империи. О ней написано много книг, из которых я прежде всего рекомендую ГДРовскую биографию Юлия Цезаря, написанную Вальтраут Левин на немецком языке - Waldtraut Lewin: "Gaius Julius Caesar. Aufstieg und Fall eines römischen Politikers", Verlag Neues Leben Berlin 1980, которая замечательна тем, что досконально объясняет (замалчиваемую буржуазными идеологами и историками) скрытую механику римской государственности, единственной функцией которой было обеспечение власти закулисной олигархии богачей и использования ими военной машины Рима для своего обогащения в результате бесконечных грабительских войн. Именно из-за этих двух особенностей государственная система Рима стала шаблоном для создания буржуазных государств - как западных империалистических, так и туземных компрадорских банановых республик. Поэтому честь и слава кубинской революции, которая не соблазнилась беломраморным Капитолием (Capitolio) в центре Гаваны, скопированным с вашингтонского, и не устроила в нем политиканскую говорильню на новый лад, а оставила его пустовать - как архитектурный памятник!

--

В отличие от Кубы (по-прежнему верной своему интернациональному долгу содействия освобождению всей остальной Латинской Америки от ига империализма янки) громадной ошибкой советской власти - уже после смерти Ленина - было не только дурацкое кромсание единого государства на выдуманные "национальные республики", но и принятие сталинской конституции 1937 года, которая была почти дословно списана с конституции Франции. Именно эти два буржуйских павлиньих пера ("право наций на самоопределение" и парламентаризм) стали проклятьем нынешней России, служа оправданием раздуваемому Западом кровавому сепаратизму и разводя гнилое болото коррупции политиканов.

Верховный Совет СССР, депутатство в котором было синекурой и официальным принятием в ряды советской номенклатуры, переименовался в "Думу", а номенклатурный "Верховный Совет УССР" переменовался в "Раду" - два самые зловредные коррупционные антинародные учреждения послесоветской политической действительности. Не случайно Запад всячески насаждает по всему миру парламентскую "демократию" - ведь именно коррумпированные политиканы - "калифы на час" - отдают западной миллиардерской закулисе за бесценок материальные богатства своих стран...

За эйфорией по случаю освобождения Крыма из кровавой пасти прозападной банды фашистов-бандеровцев и сионистов-олигархов не следует забывать о том, что власть и богатства России - по-прежнему в лапах прихватизаторов-олигархов. Всё пусть ограниченное, но бесспорно положительное развитие России за последнее десятилетие - это личная заслуга президента Путина. Его нам надо хранить как зеницу ока. Ведь в отличие от подло убитого империализмом США президента Венесуэлы Чавеса его преемником будет не Мадуро, а прозападный либераст и прихватизатор, ставленник олигархов "Газпрома" и враг народа Медведев. Уж Медведев-то всегда готов лечь под Запад, лишь бы ему хорошо заплатили. И посмотрите, какие бандитские нападки по-прежнему неугомонно и нахально устраивает венесуэльская контра - "питиянки" на народную боливарианскую власть, злоупотребляя всё еще не уничтоженной буржуйской многопартийной "демократией"!

Поэтому вывод ясен: Россия должна немедленно освободиться ото всей заимствованной с Запада вредоносной бутафории - от "Думы", многопартийной системы, двуглавого орла, национализовать частный Банк России - всё ещё не более чем проститутку, эксплуатируемую сутенером - Федеральным Резервом США, и создать себе систему государственного управления, принципиально отличную от нынешней, то есть функционирующую в интересах народа, а не олигархов и Запада. И, конечно, надо очищать экономику страны от паразитирующих на ней западных и прозападных "инвесторов". Это, конечно, сложнейшая задача, которую вряд ли удастся решить без бихевиористского анализа целевых общественных отношений и конструирования несущих их оперантных зависимостей, которые надлежит сформулировать в качестве принципиально новой конституции и производного от неё законодательства.

При этом исходной целеустановкой для строительства эффективной системы государственного и общественного устройства должны быть укрепление государства в целом и благосостояние всех его лояльных граждан, и ни в коем случае - миражи западных политических рецептов и мифов.

КНЯЗЬ ЩЕРБАТОВ О ПОВРЕЖДЕНИИ НРАВОВ В РОССИИ

(Выкладываю выборку цитат из сочинения "О повреждении нравов в России" аристократа и крупного чиновника времен Екатерины II Михаила Михайловича Щербатова (1733-1790) по публикации в 9-м выпуске "Русской Жизни", Москва, 1908г.)

* * *

"Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, у коего страсти уже летами в ослабление пришли, а довольное испытание подало потребное просвещение, дабы судить о вещах, не могу я не удивиться, в коль краткое время повредилиса повсюдно нравы в России. Воистину могу я сказать, что естли, вступя позже других народов в путь просвещения, и нам ничего не оставалось более, как благоразумно последовать стезям прежде просвещенных народов; мы подлинно в людскости и в некоторых других вещах, можно сказать, удивительные имели успехи и исполинскими шегами шествовали к поправлению наших внешностей, но тогда же гораздо с вящей скоростию бежали к повреждению наших нравов и достигли даже до того, что вера и божественный закон в сердцах наших истребились, тайны божественные в презрение впали. Гражданские узаконении презираемы стали. Судии во всяких делах нетоль стали стараться объясняя дело, учинить свои заключении на основании узаконеней, как о том, чтобы, лихоимственно продавая правосудие, получить себе прибыток или, угождая какому вельможе, стараются проникать, какое есть его хотение; другие же, не зная и не стараяса познавать узаконении, в суждениях своих, как безумные бредят, и ни жизнь, ни честь, ни имения гражданския не суть безопасны от таковых неправосудей. Несть ни почтения от чад к родителям, которые не стыдятся открытно их воли противуборствовать и осмеивать их старого века поступок. Несть ни родительской любви к их исчадию, которые, яко иго с плеч слагая, с радостию отдают воспитывать чуждым детей своих; часто жертвуют их своим прибытком, и многие учинились для честолюбия и пышности продавцами чести дочерей своих. Несть искренней любви между супругов, которые часто друг другу, хладно терпя взаимственныя прелюбодеяния, или другия за малое что разрушают собою церковью заключенный брак, и не токмо стыдятся, но паче яко хвалятся сим поступком. Несть родственнические связи, ибо имя родов своих ни за что почитают, но каждый живет для себя. Несть дружбы, ибо каждый жертвует другом для пользы своя; несть верности к государю, ибо главное стремление почта всех обманывать своего государя, дабы от него получать чины и прибыточные награждения; несть любви к отечеству, ибо почти все служат более для пользы своей, нежели для пользы отечества; и наконец несть твердости духу, дабы не токмо истину пред монархом сказать, но ниже временщику в беззаконном и зловредном его намерении попротивиться.

Толь совершенное истребление всех благих нравов, грозящее падением государству, конечно должно какие основательные причины иметь, которые во первых я подщуса открыть, а потом показать и самую историю, как нравы час от часу повреждались, даже как дошли до настоящей развратности.

Стечение многих страстей может произвести такое повреждение нравов, а однако главнее из сих я почитаю сластолюбие. Ибо оно рождает разные стремительныя хотения, а дабы достигнуть до удовольствия оных, часто человек ничего не щадит. В самом деле, человек, предавшей себя весь своим беспорядочным хотениям, и обожа внутри сердца своего свои охулительные страсти, мало уже помышляет о законе божий, а тем меньше еще о узаконениях страны, в которой живет. Имея себя единого в виду, может ли он быть сострадателен к ближнему и сохранить нужную связь родства и дружбы? А как государя считает источником, от коего может получить такия награждения, которые могут дать ему способы исполнить свое сладострастие, то привязывается к нему, но не с тою верностию, каковую бы должен преданной к самодержцу своему иметь, но с тем стремлением, к чему ведет его страсть, то есть, чтобы угождать во всем государю, льстить его страстям и подвигнуть его награждать его.

(...)

Воззрим же таперя, какия перемены учинила в нас нужная, но, может быть, излишнея перемена Петром Великим, и как от оные пороки зачели вкрадываться в души наши, даже как царствования от царствования они час от часу, вместе с сластолюбием возрастая, дошли до такой степени, как выше о них упомянул. Сие сочинит купно историю правлений и пороков.

Петр Великий, подражая чужестранным народам, нетокмо тщился ввести познание наук, искусств и ремесл, военное порядочное устроение, торговлю и приличнейшия узаконения в свое государство, также старался ввести и таковую людцкость, сообщение и великолепие, в коем ему сперва Лефорт натвердил, а потом которое и сам он усмотрел. Среди нужных установленей законодательства, учреждения войск и артиллерии, не меньше он прилегал намерение являющиеся ему грубые древния нравы смягчить. Повелел он бороды брить, отменил старинные русские одеяния и вместо длинных платьев заставил мужчин немецкие кафтаны носить, а женщин вместо телогреи - бостроги, юбки, шлафроки и самары, вместо подколков - фантанжами и корнетами голову украшать. Учредил разные собрания, где женщины, до сего отделенные от сообщения мужчин, вместе с ними при веселиях присутствовали. Приятно было женскому полу, бывшему почти до сего невольницами в домах своих, пользоваться всеми удовольствиями общества, украшать себя одеяниями и уборами, умножающими красоту лица их и оказующими их хороший стан; не малое же им удовольствие учинило, что могли прежде видеть, с кем на век должны совокупиться, и что лица женихов их и мужей уже не покрыты стали колючими бородами. А с другой стороны, приятно было младым и незаматерелым в древних обычаях людям вольное обхождение с женским полом, и что могут наперед видеть и познать своих невест, на которых прежде, поверяя взору родителей их, женивались. Страсть любовная, до того почти в грубых нравах незнаемая, начела чувствительными сердцами овладевать, и первое утверждение сей перемены от действия чувств произошло. А сие самое и учинило, что жены, до того не чувствующие свои красоты, начели силу ее познавать, стали стараться умножать ее пристойными одеяниями, и более предков своих распростерли роскошь в украшении. О коль желание быть приятной действует над чувствиями жен! Я от верных людей слыхал, что тогда в Москве была одна только уборщица для волосов женских, и ежели к какому празднику когда должны были младые женщины убираться, тогда случалась, что она за трои сутки некоторых убирала и они принуждены были до дня выезду сидя спать, чтобы убору не испортить. Может быть, сему не поверят ныне, но я паки подтверждаю, что я сие от толь верных людей слышел, что всем сумневаться не должно. Естли страсть быть приятной такое действие над женами производила, не могла она не иметь действия и над мужчинами, хотящими им угодным быть, то то же тщание украшеней, ту же роскошь рождало. И уже перестали довольствоваться одним или двумя длинными платьями, но многия с голунами, с шитьем и с пондеспанами делать начели.

(...)

Таково есть состояние, в котором (не взирая на все преграды, которые собственной своей особою и своим примером полагал Петр Великий для отвращения от пороков) в рассуждении нравов осталаса Россия по смерти сего великого государя. Воззрим таперь колико при двух кратких царствованиях Екатерины Первыя и Петра II пороки сделали шегов, дабы наиболее утвердиться в России.

Женский пол обыкновенно более склонен к роскошам, нежели мужской, и тако видим мы, что императрица Екатерина Алексеевна Первая, еще при жизни супруга своего Петра Великого, имела уже двор свой. Камергер у нее был Монс, которого излишнея роскошь были первые знаки, доведшия его до поносной смерти; камер-юнкеры ее были Петр и Яков Федоровичи Балковы, его племянники, которые также при несчастии его от двора были отогнаны. Любила она и тщилась украшаться разными уборами и простирала сие хотение до того, что запрещено было другим женщинам подобные ей украшении носить, яко же убирать алмазами обе стороны головы, а токмо позволяла убирать левую сторону, запрещено стало носить горностаевые мехи с хвостиками, которые одна она носила, и сие не указом, не законом введенное обыкновение учинилось почти узаконение, присвояющее сие украшение единой императорской фамилии, тогда как в немецкой земле и мещанки его употребляют. А такое тщание не показует ли, что естли лета зачели убавлять ее красоту, то уборами, отличными от других, тщилась оную превозвысить. Не знаю, справедливо ли сие мнение было, и прилично ли государю ежечасно подобно как в маскератном платье пред подданными своими быть, якобы не доставало ему других украшеней, могущих его отличить. По восшествии ея на престол, довольно чудным образом воспоследующим, ибо Петр Великий не с тем ея венчал царским венцом, чтоб ея наследницею своею учинить, ниже когда того желал, но умирая, не назнача наследника, вельможи, а именно: князь Меншиков, зная слабость императрицы, Толстой, боясь мщения от сына царевича Алексея Петровича, законного наследника, за привезение и за смерть отца его, вопрося Ивана Ильича Мамонова, подполковника гвардии, надеится ли он на согласие гвардии полков, и получа утвердительный ответ, пред собранными полками ее самодержицею провозгласили. Тако взошла сия государыня на всероссийский престол, действия недостатку основательных законов. И Петр Великий еще не охладел мертвый, а уже не воля его, не право наследственное и привязанность к крови, но самовольное желание вельмож решило важнейшую вещь в свете, то есть наследство его престола.

Восшествие ее таким образом на престол следующие действии над нравами народными произвело. Она была слаба, роскошна во всем пространстве сего названия, вельможи были честолюбивы и жадны. А из сего произошло, упражняясь в повседневных пиршествах и роскошах, оставила всю власть правительства вельможам, из которых вскоре взял верх князь Меншиков. Пышность и сластолюбие у двора его умножились, упала древняя гордость дворянская, видя себя управляема мужем, хотя достойным, но из подлости происшедшим, а место ее заступило раболепство к сему вельможе, могущему все.

(...)

Сказал уже я выше, что императрица Анна Иоановна любила приличное своему сану великолепие и порядок, и тако двор, который еще никакого учреждения не имел, был учрежден, умножены стали придворные чины, серебро и злато на всех придворных возблистало, и даже ливрея царская сребром была покровенна; уставлена была придворная конюшенная канцелярии, и екипажи придворные всемогущее блистание того времени возымели. Итальянская опера была выписана, и спектакли начелись, так как оркестр и камерная музыка. При дворе учинились порядочные и многолюдные собрания, балы, торжествы и маскарады.

А все вышеописанное и показует, какие шаги обстоятельствами правления и примерами двора злые нравы учинили. Жестокость правления отняла всю смелость подданных изъяснять свои мысли, и вельможи учинились не советниками, но дакальщиками государевыми и его любимцев во всех таких делах, в которых имели причину опасаться противуречием своим неудовольствие приключить; любовь к. отечеству убавилась, а самство и желание награжденей возрасло. Великолепие, введенное у двора, понудило вельмож, а подражая им и других умножить свое великолепие. Оно уже в платьях, столах и других украшениях начинало из меры выходить; так что самою императрицею Анною примечено было излишнее великолепие, и изданным указом запрещено было ношение золота и серебра на платье, а токмо позволено было старое доносить, которые платья и были запечатаваны. Но тщетное приказание, когда сам двор, а паче тогда по причине сыновей герцога Курляндского, людей молодых, в сей роскошь впал. Не токмо сей роскошь виден был на торжественных одеяниях придворных и других чинов людей, но даже мундиры гвардии офицеров оной ощущали, а паче мундиры конной гвардии, которые тогда были синия с красными обшлагами, выкладенные петлями и по швам широким золотым галуном. Многия из знатных людей стали иметь открытые столы, яко фелтмаршал граф Миних, вице-канцлер граф Остерман, хотя впрочем весьма умеренно жил; Гаврила Иванович Головкин, генерал-адмирал, граф Николай Федорович Головин и другие. Число разных вин уже умножилось, и прежде незнаемые шемпанское, бургонское и канское стало привозиться и употребляться на столы. Уже вместо сделанных из простого дерева мебелей стали не иные употребляться как англинския, сделанные из красного дерева мегагена, домы увеличились, и вместо малого числа комнат уже по множеству стали иметь, яко свидетельствуют сие того времяни построенные здания, начели домы сии обивать штофными и другими обоями, почитая неблагопристойным иметь комнату без обой, зеркал, которых сперва весьма мало было, уже во все комнаты и большия стали употреблять. Екипажи тоже великолепие восчувствовали и екипажи, богатые, позлащенные кареты, с точеными стеклами, обитые бархатом, с золотыми и серебреными бахрамами, лутчие и дорогие лошеди, богатые тяжелые и позлащенные и посеребреные шоры, с кутасами шелковыми и с золотом или серебром, также богатые ливреи стали употребляться. А паче таковой роскошь был виден, ибо он по приказанию учинен, во время свадьбы принцессы Анны Меклембургской, племянницы императрициной, за принца Антона Ульриха Броуншвейского.

Всякой роскошь приключает удовольствие и некоторое спокойствие, а потому и приемлется всеми с охотою, и по мере приятности своей распространяется. А отсего, от великих, принимая малые, повсюдова он начел являться; вельможи, проживаясь, привязывались более ко двору, яко ко источнику милостей, а нижния к вельможам для той же причины. Исчезла твердость, справедливость, благородство, умеренность, родство, дружба, приятство, привязанность к божию и к гражданскому закону, и любовь к отечеству; а места сии начинали занимать презрение божественных и человеческих должностей, зависть, честолюбие, сребролюбие, пышность, уклонность, раболепность и лесть, чем каждый мнил свое состояние сделать и удовольствовать свои хотении.

(...)

Еще Петр Великий, видя, что закон наш запрещает князь Никите Ивановичу Репнину вступить в четвертый брак, позволил ему иметь метресу, и детей его, под именем Репнинских, благородными признал. Так же князь Иван Юрьевич Трубецкой, быв пленен шведами, имел любовницу, сказывают, единую благородную женщину, в Стокгольме, которую он уверил, что он был вдов, и от нее имел сына, которого именовали Бецким, и сей еще при Петре Великом почтен был благородным и уже был в офицерских чинах. Такому примеру последуя, при царствовании императрицы Елисаветы, выбледок князь Василья Владимировича Долгорукова Рукин наравне с дворянами был производим. Алексей Данилович Татищев, не скрывая, холопку свою, отнявшую у мужа жену, в метресах содержал, и дети его дворянство получили. А сему подражая, ныне толико сих выбледков дворян умножилось, что повсюдова толпами их видно. Лицыны, Ранцовы и прочие, которые или дворянство получают, либо по случаю или за деньги до знатных чинов доходят, что кажется хотят истребить и честь законного рождения, и, не закрыто содержа метрес, являются знатные люди насмехаться и святостию закона, и моральным правилам, и благопристойности. И тако можно сказать, что и сии злы, толь обыкновенные в нынешнее время, отрыгнули корень свои в сие царствование.

Такое было расположение нравов при конце сей императрицы, и она, скончавшись, оставила престол свой племяннику своему, сыну старшей своей сестры, Анны Петровны, бывшей за герцогом Голстинским, Петру Федоровичу, государю, одаренному добрым сердцем, естли может оно быть в человеке, не имеющем ни разума, ни нравов, ибо, впрочем, он не токмо имел разум весьма слабый, но яко и помешанной, погруженный во все пороки: в сластолюбие, роскошь, пьянство и любострастие. Сей, взошедший на всероссийский престол, к поврежденным нравам быв сам с излихвою поврежден, равно по природному своему расположению, так что и во все время царствования императрицы Елисаветы старались наиболее его нравы испортить, не мог исправления им сделать.

Сей государь имел при себе главного своего любимца Льва Александровича Нарышкина, человека довольно умного, но такого ума, который ни к. какому делу стремления не имел, труслив, жаден к честям и корысти, удобен ко всякому роскошу, шутлив, и, словом, по обращениям своим и по охоте шутить более удобен быть придворным шутом, нежели вельможем. Сей был помощник всех его страстей.

Взошедши сей государь на всероссийский престол без основательного разуму и без знания во всяких делах, восхотел поднять вольным обхождением воинский чин. Все офицеры его голстинския, которых он малой корпус имел, и офицеры гвардии часто имели честь быть при его столе, куда всегда и дамы приглашались. Какие сии были столы? Тут вздорные разговоры, смешенные с неумеренным питьем, были смешены, тут после стола поставленный пунш и положенные трубки, продолжения пьянства и дым от курения табаку представлял более какой трактир, нежели дом государский; коротко одетой и громко кричащей офицер выигрывал над прямо знающим свою должность. Похвала прусскому королю, тогда токмо преставшему быть нашим неприятелем, и унижение храбрости российских войск составляли достоинство приобрести любление государево; и граф Захар Григорьевич Чернышев, при бывшей пробы российской и прусской взятой в плен артиллерии, за то, что старался доказать, и доказал, что российская артиллерия лутче услужена, не получил за сие андреевской ленты, которые тогда щедро были раздаваемы.

Имел государь любовницу, дурную и глупую, графиню Елисавету Романовну Воронцову, но ею, взошед на престол, он доволен не был, а вскоре все хорошие женщины под вожделение его были подвергнуты. Уверяют, что Александра Иванович Глебов, тогда бывший генерал-прокурор, и им пожалованной купно и в генерал-крикскомисары, подвел падчерицу свою Чеглокову, бывшую после в супружестве за Александр Николаичем Загряским, и уже помянутая мною выше кнегиня Елена Степановна Куракина была привожена к нему на ночь Львом Александровичем Нарышкиным, и я сам от него слышал, что бесстыдство ее было таково, что, когда по ночевании ночи он ее отвозил домой по утру рано и хотел, для сохранения чести ее, и более чтобы не учинилось известно сие графине Елисавете Романовне, закрывши гардины ехать, она, напротив того, открывая гардины, хотела всем показать, что она с государем ночь переспала.

Примечательна для России сия ночь, как рассказывал мне Дмитрей Васильевич Волков, тогда бывшей его секретарем. Петр Третий, дабы сокрыть от графини Елисаветы Романовны, что он всю ночь будет веселиться с новопривозной, сказал при ней Волкову, что он имеет с ним сию ночь препроводить в исполнении известного им важного дела в рассуждении благоустройства государства. Ночь пришла, государь пошел веселиться с княгинею Куракиной, сказав Волкову, чтобы он к завтрею какое знатное узаконение написал, и был заперт в пустую комнату с дацкою собакою. Волков не зная ни причины, ни намерения государского, не знал, о чем зачать писать, а писать надобно. Но как он был человек догадливой, то вспомнил нередкия вытвержении государю от графа Романа Ларионовича Воронцова о вольности дворянства, седши, написал манифест о сем. По утру его из заключения выпустили, и манифест был государем опробован и обнародован.

Не токмо государь, угождая своему любострастию, тако благородных женщин для удовольствия себе употреблял, но и весь двор в такое пришел состояние, что каждый почти имел незакрытую свою любовницу, а жены, не скрываясь ни от мужа, ни родсвенников, любовников себе искали. Исчислю ли я к стыду тех жен, которые не стыдилиса впадать в такия любострастия, с презрением стыда и благопристойности, иже сочиняет единую из главнейших добродетелей жен? Нет, да сокроются от потомства имена их, и роды их да не обесчещутся напамятованием преступленей их матерей и бабок; и тако, довольствуяса описать, какой был разврат, подробно о любострастиях их ни о именах их не помяну. Ибо в самом деле, с угрызением сердца моего принуждаю себя и тут, где необходимо должно поминать, именуя таковых, по причине сочинения сего, определенного сокрыться в моей фамилии меня принуждает.

(...)

И тако разврат в женских нравах, угождение государю, всякого роду роскошь и пьянство составляло отличные умоначертании двора, и оттуда они уже некоторые разлилиса и на другия состоянии людей в царствование императрицы Елисаветы Петровны, а другия разливаться начинали, когда супруга сего Петра Третьего, рожденная принцесса Ангаль-Цербская, Екатерина Алексеевна, взошла с низвержением его на российский престол. Не рожденная от крови наших государей, жена, свергнувшая своего мужа возмущением и вооруженною рукою, в награду за толь добродетельное дело корону и скипетр российский получила, купно и с именованием благочестивые государыни, яко в церквах о наших государях моление производится.

(...)

Совсем тем, вошедши на престол и не учиня жестокого мщения всем тем, которые до того ей досаждали, имела при себе любимца своего, который и вспомоществовал ей взойтить на престол, человека, взросшего в трактирах и в неблагопристойных домах, ничего неучившегося и ведущего до того развратную младого человека жизнь, но сердца и души доброй. Сей, вошедши на вышнею степень, до какой подданной может достигнуть, среди кулашных боев, борьбы, игры в карты, охоты и других шумных забав, почерпнул и утвердил в сердце своем некоторые полезные для государства правила, равно как и братья его. Оные состояли: никому не мстить, отгонять льстецов, оставить каждому месту и человеку непрерывное исполнение их должностей, не льстить государю, выискивать людей достойных, и не производить как токмо по заслугам, и наконец отбегать от роскоши, - которые правила сей Григорей Григорьевич, после бывшей графом, а наконец князем, до смерти своей сохранил. Находя, что карташная азартная игра может привести других в разоренье, играть в нее перестал. Хотя его явные были неприятели графы Никита и Петр Ивановичи Панины, никогда ни малейшего им зла не сделал, а напротиву того, во многих случаях им делал благодеяния, и защищал их от гневу государыни. Изрубившему изменническим образом брата его, Алексея Григорьевича, не токмо простил, но и милости сделал, множество льстецов, которые тщились обуздать его самолюбие, никогда успеху не имели, и напротиву того, более грубостию можно было снискать его любовь, нежели лестью; никогда в управление непринадлежащего ему места не входил, а естли бы и случилось ему за кого попросить, никогда не сердился, ежели ему в том отказывали; никогда не льстил своей государыне, к которой не ложное усердие имел, и говорил ей с некоторою грубостию все истины, но всегда на милосердие подвигал ее сердце, чему и сам я многажды самовидцом бывал; старался и любил выискивать людей достойных, поелику понятие его могло постигать, но не токмо таких, которых по единому их достоинству облагодетельствовал, но ниже ближних своих любимцев не любил инако производить, как по мере их заслуг, и первый знак его благоволения был заставлять с усердием служить отечеству и в опаснейшия места употреблять, яко учинил с Севолодом Алексеевичем Севоложским, которого в пущую в Москве язву с собой взял и там употребил его к делу. Хотя с молоду развратен и роскошен был, но после никакой роскоши в доме его не видно было, а именно, дом его отличного в убранстве ничего не имел, стол его не равнялся с столами, какия сластолюбы имеют, екипажи его, хотя был и охотник до лошадей и до бегунов, ничего чрезвычайного не имели, и наконец, как сначала, так и до конца никогда ни с золотом, ни с серебром платья не нашивал. Но все его хорошия качества были затмены его любострастием: он презрил, что должное ему к своему государю и ко двору государскому, учинил из двора государева дом распутия; не было почти ни одной фрейлины у двора, которая не подвергнута бы была к его исканиям, и коль много было довольно слабых, чтобы на оные преклониться, и сие терпимо было государыней, а наконец тринадцатилетнею двоюродную сестру свою, Катерину Николаевну Зиновьеву, иссильничал, и, хотя после на ней женился, но не прикрыл тем порок свой, ибо уже всенародно оказал свое деяние, и в самой женитьбе нарушил все священные и гражданские законы.

Однако во время его случая дела довольно порядочно шли, и государь, подражая простоте своего любимца, снисходил к своим подданным, не было многих раздаяней, но было исполнения должностей, и приятство государево вместо награжденей служило. Люди обходами не были обижаемы, и самолюбие государево истиннами любимца укрощаемо часто было.

Однако, понеже добродетели не толь есть удобны к подражанию, сколь пороки, мало последовали достойным похвалы его поступкам, но женщины, видя его и братей его любострастие, гордились и старались их любовницами учиниться и разрушенную уже приличную стыдливость при Петре Третьем долгою привычкою, во время случая Орловых, совсем ее погасили, тем наипаче, что сей был способ получить и милость от государыни.

Не падение, но отлучение его от места любовника подало случай другим его место для любострастныя императрицы занять, и можно сказать, что каждый любовник, хотя уже и коротко их время было, каким-нибудь пороком за взятые миллионы одолжил Россию (окроме Васильчикова, который ни худа, ни добра не сделал). Зорич ввел в обычай непомерно великую игру. Потемкин - властолюбие, пышность, подобострастие ко всем своим хотениям, обжорливость и, следственно, роскошь в столе, лесть, сребролюбие, захватчивость и, можно сказать, все другие знаемые в свете пороки, которыми или сам преисполнен и преисполняет окружающих его, и тако дале в империи. Завадовский ввел в чины подлых малороссиян, Корсаков приумножил бесстыдство любострастия в женах; Ланской жестокосердие поставил быть в чести, Ермолов не успел сделать ничего, а Мамонов вводит деспотичество в раздаянии чинов и пристрастие к своим родственникам.

Сама императрица, яко самолюбивая женщина, не токмо примерами своими, но и самым ободрением пороков является, желает их силу умножить. Она славолюбива и пышна, то любит лесть и подобострастие. Из окружающих ее Бецкой, человек малого разума, но довольно пронырлив, чтобы ее обмануть, зная ее склонность к славолюбию, многие учреждении сделал, яко сиропитательные домы, девичей монастырь, на новом основании кадецской сухопутной корпус и академию художеств, ссудную и сироцкую казну, поступая в том яко александрийский архитектор, построющий фару, на коем здании на алебастре имя Птоломея царя изобразил, давшего деньги на строение, а под алебастром на мраморе свое изваял, дабы, когда от долготы времен алебастр отпадет, единое его имя видно было. Так и Бецкой, хотя показывал вид, что все для славы императрицыной делает, но не токмо во всех проектах его, на разных языках напечатанных, имя его, яко первого основателя является, но ниже оставил монархине и той власти, чтобы избрать правителей сих мест, а сам повсюду начальником и деспотом был до падения его кредиту. Дабы закрыть сие, все способы были им употреблены ей льстить: повсюды похвалы гремели ей; в речах, в сочинениях, и даже в представляемых балетах на театре, так что я сам единожды слышал при представлении в кадетцком корпусе балета Чесменского боя, что она сказала мне: il me loue tant, qu'enfin il me gatera. Счастлива бы была, естли бы движения душевные последовали сим речам, но несть, когда сие изрекала, душа ее пышностию и лестию упивалась. Не меньше Иван Перфильевич Елагин употреблял стараний приватно и всенародно ей льстить. Быв директор театру, разные сочинения в честь ее слагаемы были, балеты танцами возвещали ее дела, иногда слава возвещала пришествие российского флота в Морею, иногда бой Чесменской был похваляем, иногда воспа с Россиею плясали. Также князь А.А. Вяземской, генерал-прокурор, человек неблистательного ума, но глубокого рассуждения, бывши генерал-прокурором и имевши в руках своих доходы государственные, искуснейший способ для льщения употребил. Притворился быть глупым, представлял ей совершенное благоустройство государства под властию ее и, говоря, что он, быв глуп, все едиными ее наставлениями и, быв побужден духом ее, делает, и по сили, премудрость ее не токмо равнял, но и превозвышал над божией, а сим самым учинился властитель над нею. Безбородко, ее секретарь, ныне уже граф, член иностранной коллегии, гофмейстер, генерал-почтдиректор, и все в рассуждении правительства за правило имеет никогда протаву ее не говорить, но похваляя исполнять все ее веления, и за сие непомерныя награждения получил.

Дошедшая до такой степени лесть при дворе, и от людей в дела употребленных, начели другими образами льстит. Построит ли кто дом, на данные от нее отчасти деньги, или на наворованные, зовет ея на новоселье, где на люменации пишет: "Твоя от твоих тебе приносимая"; или подписывает на доме: "Щедротами великия Екатерины", забывая приполнить, но разорением России; или, давая праздники ей, делают сады, нечаенные представлении, декорации, везде лесть и подобострастия изъявляющия.

(...)

Не можно сказать, чтобы императрица была прихотлива в кушанье, но можно сказать, что еще слишком умеренна, но бывшей ея любовник, а оставшись всемогущим ее другом, князь Григорей Александрович Потемкин не токмо прихотлив в еде, но даже и обжорлив; неосторожность обер-гофмаршала князь Николая Михайловича Голицына, приготовить ему какого-то любимого блюда подвергла его подлому ругательству от Потемкина и принудила итти в отставку; то после сего каждой да рассудит, наследники князя Голицына, Григорей Никитич Орлов и князь Федор Сергеич Борятинской не употребляют ли таперя все свое тщание, дабы удовольствовать сего всемогущего в государстве обжору. И подлинно стол государев гораздо великолепнея и лутче ныне стал. А также, дабы угодить сему другу монаршу, повсюду стали стараться умножать великолепие в столах (хотя и до него оно довольно было) и от вышних до нижних болезнь сея роскоши и желание лутчими вещами насытиться распространилось.

Общим образом сказать, что жены более имеют склонности к самовластию, нежели мущины, о сей же со справедливостию можно уверить, что она наипаче в сем случае есть из жен жена. Ничто ей не может быть досаднее, как то, когда, докладывая ей по каким делам, в сопротивление воли ея законы поставляют, и тотчас ответ от нее вылетает, разве я не могу, не взирая на законы, сего учинить? Но не нашла никого, кто бы осмелился ответствовать ей, что может яко деспот, но с повреждением своей славы и поверенности народной. Дела многия свидетельствуют ее самовластие.

(...)

Можно ли подумать, чтобы государь, чинящий великия раздаянии, государь, к коему стекаются большей частию сокровищи всего государства, мог быть корыстолюбив? Однако сие есть, ибо инако я не могу назвать введение она толь всеми политическими писателями охуляемого обычаю чины за деньги продавать. А сему есть множество примеров. Развратный нравами и корыстолюбивый откупщик Лукин, дав восемь тысеч двору из наворованных денег и, подаря его в народное училище, чин капитанской получил; и Прокофей Демидов, привоженный под висилицу за пашквили, бывший под следствием за битье в доме своем секретаря юстиц-коллегии, делавшей беспрестанно наглости и проказы, противные всякому благоучрежденному правлению, за то, что, с обидою детей своих, давал деньги в сиропитательный дом, чин генерал-маеорской получил, а за дание пяти тысяч в пользу народных школ учинено ему всенародно объявленное чрез газеты благодарение. Якобы государь не мог полезных учрежденей завести, без принимания денег от развратных людей, и якобы деньгами могли искупиться развратные нравы! Пример сей еще других заразительнее учинился. Чины стали все продажны, должности не достойнейшим стали даваться, но кто более за них заплатит, а и те, платя, на народе взятками стали сие вымещать. Купцы, воровством короны обогатившиеся, большие чины получили, яко Логинов, бывший откупщик, и не токмо вор по откупам, но и приличившейся в воровстве коммисариатской суммы, чины штапския получил. Фалеев, в подрядах с государем взимая везде тройную цену, не токмо сам штапския чины и дворянство получил, но и всех своих прислужников в штап-офицеры и в офицеры произвел. Торговля впала в презрение, недостойные вошли во дворяне, воры и злонравные награждены, развратность ободрена, а все под очами и знанием государя, то можно ли после сего правосудия и бескорыстности от нижних судей требовать?

Все царствование сей самодержицы означено деяниями, относящимися к ея славолюбию.

Множество учиненных ею заведений, являющихся для пользы народной заведенных, в самом деле не суть, как токмо знаки ея славолюбия, ибо, естли бы действительно имела пользу государственную в виду, то, учиня заведения, прилагала бы старания и о успехе их, но, довольствуяса заведением и уверением, что в потомстве она яко основательница оных вечно будет почитаться, о успехе не радила и, видя злоупотреблении, их не пресекала. Свидетельствует сие заведение сиропитательного дому, девичьева монастыря для воспитания благородных девиц, переправление кадетцкого корпуса и прочее, из которых в первом множество малолетних померло, а и поныне, чрез дватцать слишком лет, мало или почти никого ремесленников не вышло; во втором ни ученых, ни благонравных девиц не вышло, как толико, поелику природа их сим снабдила, и воспитание более состояло играть комедии, нежели сердце и нравы и разум исправлять; из третьего вышли с малым знанием, и с совершенным отвращением всякого повиновения. Зачетые войны еще сие свидетельствуют. По пристрастию возвели на польский престол Понятовского, хотели ему противу вольностей польских прибавить самовластию; взяли в защищение десидентов. И вместо чтобы стараться сих утесненных за закон в Россию к единоверным своим призывать, ослабить тем Польшу и усилить Россию, чрез сие подали причину к турецкой войне, счастливой в действиях, поболее России стоящей, нежели какая прежде бывшая война; послали флот во Грецию, которой божеским защищением победу одержал, но мысль в сей посылки была единое славолюбие. Разделили Польшу, а тем усилили и аувстрийский и бранденбургския домы и потеряли у России сильное действие ея над Польшею. Приобрели или, лутче сказать, похитили Крым, страну, по разности своего климата служащую гробницею россиянам. Составили учреждении, которые не стыдятся законами называть, и соделанные наместничествы наполня без разбору людьми, с разрушением всего первого ко вреду общества, ко умножению ябеды и разоренья народного, да и за теми надзирания не имеют, исправляют ли точно по данным наставлениям. Испекли законы, правами дворянскими и городовыми названные, которые более лишение, нежели дание прав в себе вмещают и всеобщее делают отягощение народу. Таковое необузданное славолюбие также побуждает стремиться к созиданию неисчетного числа и повсюду великих зданей; земледельцы многою работою стали от их земли корыстию отвлекаемы; доходы государственные едва ли достают на такия строения, которые и построившись в тягость оным своим содержанием будут; и приватные, подражая сей охоте, основанной на славолюбии, чтоб чрез многия веки пребывающия здании имя свое сохранить, безумно кинулись в такие строения и украшении их. Единыи от избытка многия тысячи для спокойствия и удовольствия своего в созидание домов, огородов, беседок, многия тысечи полагает, другой из пышности, а третей наконец, последуя вредному примеру, то же сверх достатку своего делает, и чтоб не отстать от других; а все обще, находя себе спокойствие и у довольствия, мало помалу в разоренье сей роскошью приходят, тяготят себя и государство, и часто недостаток своих доходов лихоимством и другими охулительными способами наполняют.

(...)

Такими степенями достигла Россия до разрушения всех добрых нравов, о каковом при самым начале я помянул..."