суббота, 29 сентября 2018 г.

ЕЛЬЦИН БЫЛ ГНУСНОЙ МАРИОНЕТКОЙ ИМПЕРИАЛИЗМА США


Выкладываю перепост недавней статьи "Публикация разговоров Ельцина и Клинтона разоблачает вмешательство США в российскую политику", опубликованной здесь: https://www.wsws.org/ru/articles/2018/09/27/yelt-s27.html .
-

Эта статья, содержащая ссылку на интересный источник - рассекреченные тексты разговоров между Ельциным и Клинтоном, лишний раз подтверждает ту очевидную истину, что нынешний олигархо-бюрократический компрадорский режим заботят лишь своекорыстные интересы самого Путина и его "дорогих друзей", а на объективные интересы России и народа ему совершенно наплевать.
-

Перепостирую эту статью лишь с одним моим примечанием - (???), поставленным после совершенно дурацкой и необъективной характеристики КПРФ и Зюганова. Я лично считаю Зюганова коллаборационистом путинской мафии, а КПРФ - ренегатской псевдосоциалистической партией, "встроенной" в порочную политическую систему Эрэфии, систематически предающей идеалы социализма и коммунизма и интересы трудового народа и поэтому никоим образом не "ультранационалистической". Такая глупость и ложь вызваны скорее всего тем, что автор статьи - некая Клара Вайс - вероятно, еврейка. Соответственно, она молчит о том, что в кругах либерастов-"реформаторов" вокруг предателя Ельцина, погубившего СССР, доминировали русофобы-евреи. На самом деле истинно ультранационалистическими партиями являются все партии колониального фашистского государства Израиль, так как они лишили коренное арабское население Палестины его земли и всех прав, в первую очередь - права на национальное самоопределение и независимость.
-

Цитируемые мадам Вайс отрывки примечательны по меньшей мере в одном отношении: они ясно показывают, что коррупция и воровство режима Ельцина-Путина, ужасающие даже по меркам капиталистических государств и соизмеримые разве что с коррупцией африканских прозападных диктаторов вроде Мобуту, были присущи этому режиму с самого начала, когда выродок Ельцин бросил клич: "Обогащайтесь!" Именно там истоки весело произнесённой подонком Медведевым фразы: "Денег нет, но вы держитесь!" и нынешней людоедской пенсионной "реформы". С самого начала тиранической власти прозападного режима Ельцина-Путина казна разворовывается олигархо-чиновной мразью столь стремительно, что на достойную оплату труда народа и на минимально необходимые социальное обеспечение и содержание инфраструктуры страны денег не остаётся.

Единственное решение всех проблем России - свержение насквозь прогнившего антинародного олигархо-бюрократического режима и возрождение социализма.
*  *  *
Клара Вайс, 27 сентября 2018 г.:
"В начале лета Фонд семьи Клинтон опубликовал сотни страниц недавно рассекреченных документов https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/49438 о разговорах между президентом США Биллом Клинтоном и президентом России Борисом Ельциным в период с 1996 по 1999 год. Документы демонстрируют масштабы вмешательства США во внутреннюю политику России в 1990-е годы. Они ярко свидетельствуют о пресмыкательстве российской олигархии, олицетворяемой Борисом Ельциным, перед американским империализмом.
В условиях насквозь лицемерной и реакционной медиа-истерии относительно предполагаемого «российского вмешательства» в американские выборы 2016 года, а также на фоне массивного наращивания военной мощи НАТО, направленной против России, эти документы приобретают особое значение. Примечательно, что американские газеты и другие СМИ практически обошли молчанием эти материалы, опровергающие почти каждый составной элемент ведущейся ими антироссийской пропаганды.
Начальные документы этой серии публикаций датируются 1996 годом, когда в России проходили ключевые президентские выборы. Борис Ельцин, несущий главную ответственность за «шоковую терапию», посредством которой происходила реставрация капитализма в России, пользовался к началу того года широкой ненавистью в народе, и его шансы выиграть в выборах были ничтожными. Наиболее вероятным победителем считался Геннадий Зюганов, лидер ультранационалистической сталинистской «коммунистической» партии (КПРФ). (???)
Давно известно, что США активнейшим образом были вовлечены в ход этих выборов на стороне Ельцина, с которым Клинтон установил тесные политические отношения. Собственно говоря, американские СМИ, в том числе журнал Time, в тот период даже хвастались этой операцией, часть которой была посылка группы высокооплачиваемых американских политтехнологов в Россию, чтобы помочь Ельцину в его избирательной кампании (см.: https://www.wsws.org/ru/articles/2017/06/21/yelt-j21.html ).
Недавно опубликованные документы дают детальное представление об этой полностью антидемократической операции.
В телефонном разговоре между Ельциным и Клинтоном, состоявшимся 21 апреля 1996 года, Ельцин призвал Клинтон «не принимать Зюганова». Клинтон ответил: «Вам не стоит об этом беспокоиться. Мы потратили 50 лет, чтобы добиться другого результата».
Билл Клинтон и Борис Ельцин
Спустя примерно две недели, 7 мая 1996 года, у них снова состоялась беседа. На этот раз Ельцин попросил Клинтона оказать помощь в получении крупного кредита МВФ, необходимого для его президентской кампании. Эту часть беседы стоит процитировать:
Ельцин: Билл. Пойми меня правильно, пожалуйста. Билл, для избирательной кампании мне срочно нужно, чтобы Россия получила кредит на $2,5 млрд.
Клинтон: Позволь спросить: разве реструктуризация долга России Парижским клубом сильно тебе не помогла? Я думал, твоя страна благодаря этому должна была получить нескольких миллиардов долларов.
Ельцин: Нет, это произойдет во втором полугодии. А в первом у нас будет только $300 млн из-за условий МВФ... Но проблема в том, что мне нужны деньги для выплаты пенсий и зарплат. Если не решить вопрос с пенсиями и зарплатами, мне будет очень сложно вести избирательную кампанию. Если бы можно было решить с ним вопрос о предоставлении $2,5 млрд в первом полугодии, мы, возможно, справились бы. Или если бы ты мог сделать это с помощью ваших банков под гарантии правительства России.
Клинтон: Я обсужу это с МВФ и некоторыми нашими друзьями и посмотрю, что можно сделать. Думаю, это единственный способ, но позволь проверить. Я думал, что ты получишь около $1 млрд от МВФ до выборов.
Ельцин: Нет, нет, только $300 млн.
Клинтон: Я проверю.
Ельцин: Окей...
Позже в разговоре Клинтон сказал: «Мне было очень приятно узнать, что ты быстро отклонил предложение о перенесении выборов на более поздний срок. Эти выборы станут важной вехой для российской демократии. Я считаю, что ты прав, полагаясь на мудрость российских избирателей. Твое заявление вызывает огромный благоприятный резонанс в Соединенных Штатах и во всем мире».
Выборы 1996 года в России были столь же «демократическими», как и весь процесс капиталистической реставрации. Финансируемое и поддерживаемое империализмом США, это было наглой и грубой атакой на демократические права и социальные интересы рабочего класса. Клинтон, как и другие президенты США до и после него, использовал термин «демократия» исключительно для обозначения событий, которые соответствовали политическим и геостратегическим интересам американского империализма.
Жалкое попрошайничество Ельцина, стремящегося гарантировать поддержку США перед выборами, которые, как он хорошо понимал, он в противном случае проиграет, было свойственно отношению всей российской олигархии к своему «большому брату». Олигархия как таковая сложилась в качестве продукта полной капитуляции сталинистской бюрократии перед империализмом и разрушения Советского Союза. С самого начала она была глубочайшим образом зависима от международного финансового капитала, центром которого являются США.
На протяжении 1990-х годов олигархия опиралась на активную помощь американского империализма в осуществлении «шоковой терапии». Бесчисленные «советники», бывшие правительственные чиновники и действующие сотрудники ЦРУ стекались в Россию, чтобы «помочь» олигархам в разграблении страны и установлении контроля над возможно большим количеством природных и экономических ресурсов.
Эти близкие взаимоотношения отразились на личной дружбе между известным пьяницей Ельциным и Клинтоном. В 1996-1997 годах едва ли хоть один разговор между ними происходил без того, чтобы Ельцин не сказал Клинтону, как он «тоскует» по нему, или без предложения сжать того в «медвежьих объятиях». Клинтон тоже не скрывал своего личного расположения к Ельцину. Он уверял Ельцина, что ему тоже его не хватает и неоднократно хвалил его как «отца русской демократии».
Однако какими бы близкими ни были личные отношения Клинтона с Ельциным, как бы далеко ни простиралась готовность олигархии капитулировать перед требованиями Вашингтона, американский империализм не демонстрировал ни малейших признаков ослабления своего давления на Россию, совсем наоборот. В те годы Мировой Социалистический Веб Сайт писал, что американский империализм твердо намерен поставить под свой прямой контроль все ресурсы, доступ к которым был открыт разрушением в 1991 году Советского Союза сталинистской бюрократией. (См.: «Почему НАТО воюет с Югославией? Власть над миром, нефть и золото» https://www.wsws.org/ru/1999/jul1999/jugo-j05.shtml ).
Даже тогда, когда США и НАТО стремительно и безрассудно продвигались к границам России, администрация Ельцина пыталась сохранять как можно более высокий уровень политического сотрудничества. Но рамки, которые американский империализм оставлял маневрам российской олигархии, неуклонно сужались.
Все более напряженные разговоры между Клинтоном и Ельциным в 1998 и 1999 годах по поводу бомбардировок Ирака в 1998 году и Сербии в 1999 году, отражают эту динамику. Первый разлад между Ельциным и Клинтоном произошел из-за бомбежки Ирака, которую правительство Ельцина, — действуя, прежде всего, через министра иностранных дел Примакова, тесно сотрудничавшего с госсекретарем США Мадлен Олбрайт, — попыталось предотвратить, предлагая, в качестве альтернативы, оказать давление на Саддама Хусейна. (Стоит напомнить, что сталинистская бюрократия дала зеленый свет первым бомбардировкам Ирака в 1990 году еще при президенте Джордже Буше).
В телефонном разговоре 22 ноября 1997 года Клинтон сообщил, что рассматривает вариант военного решения. Ельцин попытался настаивать на дипломатическом решении, заявляя: «Вы знаете, что мы будем готовы оказывать давление на него каждый день и поддерживать нашего представителя, Виктора Посувалюка, находящегося там, на ежедневной основе. Мы хотим оказать на него давление, чтобы были приняты наши условия. Мы будем действовать, пока он не начнет мыслить правильно». Однако, несмотря на попытки российского представителя помочь заключить какую-либо сделку, в конце 1998 года США снова подвергли Ирак бомбежке https://www.wsws.org/en/articles/1998/12/iraq-d19.html , без предупреждения и без объявления войны.
Спустя несколько месяцев напряженность еще более усилилась в результате бомбардировок Югославии силами НАТО. В течение первых месяцев 1999 года Ельцин требовал или, вернее, заискивающе просил президента США продолжить поиски «дипломатического» решения конфликта с сербским лидером Милошевичем, с которым поддерживали тесные связи определенные слои российской правящей элиты.
24 марта 1999 года силы НАТО начали бомбить Сербию. Бомбежки продолжались до 10 июня 1999 года, убив до 538 мирных граждан и уничтожив многочисленные общественные здания и важнейшую инфраструктуру обнищавшей страны. В России около 96 процентов населения осудили эти удары как «преступление против человечества». Ельцин тем временем оказался под сильным давлением со стороны олигархии и генералитета, которые считали, что ставка России на альянс с США закончилась катастрофой.
В телефонном разговоре с Клинтоном 25 апреля 1999 года, длившемся более полутора часов, раздраженный и явно доведенный до отчаяния Ельцин призывал Клинтона к немедленному прекращению бомбардировок. Он заверял Клинтона, что он, Ельцин, сопротивляется требованиям своей армии настаивавшей на военном вмешательстве.
Ельцин: Ты знаешь, что мои военные советники говорят о том, чтобы послать военный контингент на помощь Милошевичу. Ты знаешь, что я осудил это в строжайших выражениях, созвал мой Совет безопасности и сказал, что говорить об этом нельзя. Любой генерал, который говорит о посылке войск для помощи Милошевичу, будет немедленно уволен с военной службы.
Клинтон: Спасибо.
Затем Ельцин дал понять, что не сможет долго оставаться на этой позиции и призвал Клинтона как можно скорее прекратить войну. В состоянии очевидного раздражения Ельцин выкрикивает: «Не втягивай Россию в эту войну. Ты знаешь, что такое Россия. Ты знаешь, как она вооружена, но не втягивай Россию в это».
Опасаясь эскалации конфликта, Ельцин инициировал дипломатическую миссию, послав Черномырдина, тогдашнего главу «Газпрома», крупнейшей на тот момент газовой компании в мире, к Милошевичу с целью убедить того начать переговоры с США и НАТО. Вскоре после прекращения бомбардировок НАТО Ельцин сообщил Клинтону в телефонном разговоре 8 сентября 1999 года о том, что выбрал Владимира Путина своим преемником. (Путин занял высокопоставленный пост в президентской администрации в Москве после фальсифицированных выборов 1996 года).
Ельцин: Скоро, в ближайшие дни у тебя будет встреча с Путиным. Непосредственно перед ней я бы хотел рассказать тебе о нем, чтобы ты знал, что это за человек. Мне понадобилось много времени, чтобы решить, кто мог бы стать следующим президентом России в 2000 году.
К сожалению, в ту пору я не мог найти ни одного подходящего кандидата. Пока наконец-то я случайно не наткнулся на него, Путина, и я изучил его биографию, его интересы, его окружение, и так далее и тому подобное. Я выяснил, что это солидный человек, который держится в курсе различных событий, связанных с его деятельностью. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный. Он легко может налаживать хорошие отношения и контакт с теми людьми, которые являются его партнерами. Я уверен, ты найдешь в нем высококвалифицированного партнера. Я глубоко убежден, что его поддержат как кандидата в 2000 году. Сейчас мы работаем над этим.
Клинтон: ... у нас уже был положительный опыт общения с Путиным, и я жду встречи с ним в Окленде.
Справедливости ради стоит заметить, что Клинтон знал гораздо больше насчет того, «что за человек» был Путин, в сравнении с более чем 90 процентами российских избирателей в то время. Путин, бывший агент КГБ, работал в 1990-е годы в команде мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака (см.: https://www.wsws.org/en/articles/2018/07/06/sobc-m07.html ). Деятельность Путина в эти годы по большей части покрыта мраком. Одним из главных направлений его деятельности, помимо сношений с местной мафией, было ведение закулисных разговоров с представителями иностранных банков и империалистических правительств, с которыми он общался как правая рука Собчака. По словам британского журналиста Бена Джуды (Ben Judah), когда Путин был выбран Ельциным на роль преемника, ему симпатизировал примерно 1 процент населения.
На встрече в Стамбуле 19 ноября 1999 года у Ельцина и Клинтона состоялся следующий обмен мнений о Путине:
Клинтон: Кто победит на выборах?
Ельцин: Путин, конечно. Он станет преемником Бориса Ельцина. Он демократ и хорошо знает Запад.
Клинтон: Он очень умен.
Ельцин: Он жесткий. У него есть внутренний стержень.
«Я сделаю все возможное, чтобы он победил, — на законных основаниях, конечно. И он победит. Вы будете вместе вести бизнес. Он продолжит выбранное мною направление в области укрепления демократии и в экономике и расширит контакты России. У него есть энергия и ум, чтобы добиться успеха».
В свете всей текущей антипутинской пропаганды в американских и западных СМИ стоит напомнить, что Запад считал Путина достойной заменой Ельцину. «Жесткость» Путина одобряли деловые круги на международном уровне. Они считали, что России нужен свой «Пиночет», чтобы навести порядок в стране и создать прочную основу для безжалостной и ничем неограниченной эксплуатации рабочего класса и ресурсов России крупными банками и корпорациями.
Выдвижение Путина стало результатом, — по крайней мере, отчасти, — растущих настроений внутри российской олигархии, склонявшейся к тому, что она может отстаивать свои интересы, лишь давая отпор Соединенным Штатам, хотя бы в некоторой степени. Этот факт был забыт большинством американских наблюдателей до тех пор, пока в 2003 году Кремль не нанес удар по проамериканскому олигарху Михаилу Ходорковскому.
Сопротивление внешнему давлению со стороны российской олигархии, пусть и ограниченное по своему характеру, с тех пор создало препятствия для прямой иностранной эксплуатации российских сырьевых ресурсов. Российская олигархия поддерживает свои собственные внешнеполитические союзы и экономические связи, в том числе с другими крупными империалистическими державами, такими как Германия, интересы которой идут вразрез с экономическими и внешнеполитическими интересами американского империализма.
Все это усиливает раздражение американского империализма в его стремлении к глобальной гегемонии. Это — фундаментальная причина истерической антироссийской и антипутинской кампании последних лет. Публикация недавно рассекреченных документов о связях Вашингтона с российской олигархией в годы правления Ельцина является еще одним подтверждением глубоко лживой и реакционной природы этой кампании."

понедельник, 24 сентября 2018 г.

ЛАКИРОВКА "ВЫБОРОВ" НА ФЕОДАЛЬНОЙ БЮРОКРАТИИ ПУТИНА


Вот, послушайте на видео "Захват власти в Приморье завершен" (источник: https://youtu.be/Vm2XrhEB11o ) разоблачения Владимиром Филиным фальсификации выборов режимом Путина:
-
Г-н Филин толково объясняет суть мошенничества путиноидов, но не даёт ответа на неизбежный вопрос: ну а зачем режиму так глупо себя дискредитировать, настойчиво препятствуя тому, чтобы в нескольких регионах России местная власть (то есть путинское антинародное коррумпированное чиновничество) получила губернатором представителя оппозиции?
-
Почему режиму необходима абсолютная и повсеместная монополия на государственную власть? Ведь казалось бы, что нынешний прозападный режим Ельцина-Путина захватил власть под демагогическими лозунгами "демократии" и "свободы"? Почему бы этому режиму по примеру своего образца - буржуазного государства Запада - лицемерно, не всерьёз, а понарошку, не поделиться властью с оппозицией?
-

Г-н Филин этого не объясняет, хотя объяснение очень простое. Режим Ельцина-Путина, установленный агентами Запада на развалинах СССР, по своей сути чисто феодальный, и капиталистический всего лишь своими внешними экономическими связями с паразитирующим на России Западом. А такой провальный скачок назад к феодализму никак не объяснить, если разделять всеобщее, но неверное мнение о том, что СССР был "социалистическим государством". На самом деле в СССР Сталиным был возрожден феодальный абсолютизм - неограниченная монархия генсека с опорой на придворных - партийную номенклатуру.

Эта реакционная структура власти просуществовала вплоть до самой гибели СССР и была передана по наследству власти "демократов-реформаторов" после короткой интерлюдии политической борьбы народа в 1990-1993 годах за истинную социалистическую демократию. Кровавый фашистский переворот, осуществлённый Ельциным по указанию ЦРУ и Моссад в октябре 1993 года, заложил основу нынешнего неограниченного господства феодально-мафиозной олигархии и бюрократии Путина над страной.

Режим Ельцина-Путина - не только феодальный пережиток, но и по сути ничем не отличается от воровских диктаторских режимов, власть которых была установлена и поддерживается капиталистическим Западом в большинстве стран "3-го мира". Запад стремится предотвратить возникновение прогрессивно развивающихся стран, которые подобно нынешнему Китаю могут стать противниками его политической и экономической глобальной гегемонии. Чем более режим коррумпирован, реакционен, репрессивен и антинароден - тем более он отвечает интересам Запада, который, разумеется, при малейших проявлениях таким режимом самостоятельности поднимает гнусный лицемерный визг о "демократии" и "правах человека".

Режим Путина - абсолютная монархия, халтурно имитирующая "парламентскую демократию" и опирающаяся на феодальных магнатов - олигархов и чинуш, которые являются воровской мафиозной "аристократией" при дворе самодержца Иудушки Путина. Эта реакционная система власти существует реально, прикрываясь фиговым листком "выборов" без реальной возможности выбора, подобно предшествовавшей ей сталинско-брежневской системе власти партийных назначенцев "сверху", которые лишь формально считались "выборными". Такая система не терпит ни малейшего противоречия диктаторской воле "гениального вождя" или "незаменимого лидера" и ни единого "чужого" человека в структуре власти, т.е. не назначенного "сверху", а действительно избранного народом.

Меня порадовало то, что г-н Филин упомянул намерение НПСР искать правосудия и в международных, то есть полностью подвластных Западу организациях. Это тактически правильно - использовать оружие Запада для борьбы против его же ставленников (в данном случае против прозападного режима Путина). Но надо держать ухо востро, когда Запад начинает шумно проталкивать к власти какого-нибудь своего "демократа" (т.е. ЦРУшника) вроде Навального. И что самое важное для спасения России: НПСР должны повсеместно создавать свои организации на местах, как зародыши народовластия, которые должны политизировать народ и стать альтернативной властью, как Советы стали альтернативной властью либерастскому прозападному "временному правительству" в 1917 году.

Я уверен, что любой честный патриот России согласится с тем, что России надо как можно скорее выбираться из исторического тупика, в который её загнала либерастская прозападная контрреволюция с 1993 года. России необходимо прогрессивное развитие. Конечно, исторический прогресс истолковывают по-разному. Например, Кроче (Croce), Ясперс (Jaspers) и Тойнби (Toynbee) своими туманными идеалистическими умствованиями пытались доказать, что людоедский буржуйский Запад - это якобы венец исторического развития и вершина человеческой цивилизации.

Примечательно однако то, что апологеты капитализма полностью обходят молчанием вопрос о материальном, то есть экономическом и технологическом прогрессе. А этот вопрос был центральным для Маркса - как составная часть вопроса о прогрессивном развитии производительных сил общества (другая часть - это развитие производственных отношений, то есть организации производительного общественного поведения людей). Маркс в отличие от них подчёркивал экономическую прогрессивность индустриального капитализма по сравнению с феодализмом, но из исследования неизбежности кризисов капитализма делал вывод о том, что капитализм в ходе исторического прогресса будет неизбежно побеждён социализмом.  И в этом он полностью прав, хотя слишком многие в наше ретроградное время масс-медиальной пропаганды капиталистической и феодальной реакции не имеют об этом ни малейшего представления.

Однако опыт громадного экономического прогресса СССР свидетельствует о правоте марксистского понимания исторического прогресса, даже с учётом всех ошибок и извращений, имевших место в СССР. Поэтому выход России из нынешнего тупика и гниения - только в направлении социализма, но никак не капитализма. Разумеется, политико-экономическая революция должна проводиться в единстве с социально-культурной революцией, то есть с целенаправленным оперантным формированием социалистических общественных отношений, то есть системы шаблонов поведения методами бихевиористской социальной инженерии, о чём в СССР никто даже и не задумывался.

На пути к социализму России, даже если она хочет всего лишь выжить, а не погибнуть, предстоит бороться не только с безусловно враждебным капиталистическим Западом, но и со "своими родными" феодальными пережитками, распустившимися махровым цветом в условиях нынешнего гнилого олигархо-бюрократического режима. Процесс прогрессивного социалистического развития, начатый в октябре 1917 года, должен быть возобновлён и продолжен теперь, с запозданием на 100 лет. А для этого надо трезво видеть и понимать реакционную феодальную суть не только олигархическо-мафиозного самодержавия Иудушки Путина, но и предшествовавшей ему номенклатурной бюрократии сталинизма (включая феодальное "коллективное руководство" президиума ЦК КПСС при Брежневе).

Поэтому в следующем месяце я выложу на этом блоге серию отрывков из по-прежнему актуальной работы Льва Троцкого "Преданная революция", написанной в середине 1930-х годов, с моими тематическими комментариями. Актуальность этой работы Троцкого обусловлена тем, что регрессивное историческое развитие назад к феодализму теперь наблюдается не только в России, но и на самом Западе, где глобальная гегемония спекулянтско-ростовщического финансового капитала вызвала хронический "кредитно-финансовый", т.е. долговой кризис, возрождающий на якобы "демократическом" Западе репрессивное полицейское фашистоидное государство - подобно тому, как "Великая депрессия" вызвала в 1930-х годах в Европе приход к власти многочисленных фашистских и фашистоидных полицейских режимов.

суббота, 22 сентября 2018 г.

ГОЛУБАЯ КНИГА МИХАИЛА ЗОЩЕНКО


Я недавно выложил здесь критику последнего фильма Гильяма, а потом подумал: "Критиковать - дело простое. А вот что из произведений кино и литературы можно было бы порекомендовать молодёжи для того, чтобы она увидела социалистическую альтернативу гнусностям капитализма?"

Конечно, за годы существования СССР было написано много книг и снято много фильмов. Но если меня спросят, какой единственный фильм и какую единственную книгу я бы порекомендовал нынешней молодёжи как свет далёкой угасшей (надеюсь, что временно) звезды социализма, то я бы назвал фильм "Приключения Кроша" (есть на youtube) и "Голубую книгу" замечательного сатирика Михаила Зощенко. Мне эти два произведения особенно близки потому, что показывают поведение людей строго реалистически, то есть научно с точки зрения бихевиоризма - как результат оперантного кондиционирования повседневной жизнью в том или ином конкретном обществе, а не как не мотивированные ничем движения марионеток - убогую идеалистическую выдумку буржуйских "креаклов"-графоманов, не знающих по-настоящему жизни.

Как образец перепостирую маленький отрывок из самого начала "Голубой книги". Советую читать саму книгу издания советского времени, так как тексты в Интернете, например вот этот: http://ruslit.traumlibrary.net/book/zoschenko-ss07-05/zoschenko-ss07-05.html , подло "почищены" буржуйской цензурой!

*  *  *
-

Михаил Зощенко:
" Нынче, когда открывается новая страница истории, той удивительной истории, которая будет происходить на новых основаниях, быть может — без бешеной погони за деньгами и без великих злодеяний в этой области, нынче особенно любопытно и всем полезно посмотреть, как жили раньше.
И в силу этого мы решили, прежде чем приступить к новеллам из нашей жизни, рассказать вам кое-что из прежнего.
И вот, перелистав страницы истории своей рукой невежды и дилетанта, мы подметили неожиданно для себя, что большинство самых невероятных событий случалось по весьма немногочисленным причинам. Мы подметили, что особую роль в истории играли деньги, любовь, коварство, неудачи и кое-какие удивительные события, о которых речь будет дальше.
И вот в силу этого мы разбили нашу книгу на пять соответствующих, отделов.
И тогда мы с необычайной легкостью, буквально как мячи в сетку, распихали наши новеллы по своим надлежащим местам.
И тогда получилась удивительно стройная система. Книга заиграла всеми огнями радуги. И осветила все, что ей надо было осветить.
Итак, в книге будет пять отделов.
В каждом отделе будет особая речь о том предмете, который явится нашей темой.
Так, например, в отделе "Любовь" мы расскажем вам, что знаем и думаем об этом возвышенном чувстве, затем припомним самые удивительные, любопытные приключения из прежней истории и уж затем, посмеявшись вместе с читателем над этими старыми, поблекшими приключениями, расскажем, что иной раз случается и бывает на этом фронте в наши переходные дни.
И то же самое мы сделаем в каждом отделе.
И тогда получится картина полная и достойная современного читателя, который перевалил через вершины прошлого и уже двумя ногами становится в новой жизни.
Конечно, ученые мужи, подобострастно читающие историю через пенсне, могут ужасно рассердиться, найти наше деление произвольным, крайне условным и легкомысленным.
Итак, перед нашим взором пять отделов: "Деньги", "Любовь", "Коварство", "Неудачи" и "Удивительные события".
Отметим, что последний отдел должен быть самый замечательный.
В этом отделе будут отмечены наилучшие, наиблагороднейшие поступки, поступки высокого мужества, великодушия, благородства, героической борьбы и стремления к лучшему.
Этот отдел, по нашей мысли, должен зазвучать как Героическая симфония Бетховена.
Нашу книгу мы назвали голубой.
Голубая книга!
Мы назвали ее так оттого, что все другие цвета были своевременно разобраны. Синяя книга, Белая, Коричневая, Оранжевая… Все цвета эти были использованы для названий книг, которые выпускались различными государствами для доказательства своей правоты или, напротив, — вины других.
Нам едва оставалось четыре-пять совершенно невзрачных цвета. Что-то такое: серый, розовый, зеленый и лиловый. И посудите сами, что таким каким-либо пустым и незначительным цветом было бы по меньшей мере странно и оскорбительно назвать нашу книгу.
Но еще оставался голубой цвет, на котором мы и остановили свое внимание.
Этим цветом надежды, цветом, который с давних пор означает скромность, молодость и все хорошее и возвышенное, этим цветом неба, в котором летают голуби и аэропланы, цветом неба, которое расстилается над нами, мы называем нашу смешную и отчасти трогательную книжку.
И что бы об этой книге ни говорили, в ней больше радости и надежды, чем насмешки; и меньше иронии, чем настоящей, сердечной любви и нежной привязанности к людям.
Итак, поделившись с вами общими замечаниями, мы торжественно открываем наши отделы.
И по этим отделам, как по аллеям истории, мы предлагаем читателю прогуляться.
Дайте вашу мужественную руку, читатель. Идемте. Мы желаем вам показать кое-какие достопримечательности.
Итак, мы открываем первый отдел — "Деньги", который, в свою очередь, распадается на два отдела: исторические новеллы о деньгах и рассказы из наших дней на эту же тему.
А прежде этого в отвлеченной беседе обрисуем общее положение. Итак - "Деньги".

ДЕНЬГИ
1. Мы живем в удивительное время, когда к деньгам изменилось отношение.
Мы живем в той стране, в которой прекратилось величественное шествие капитала.
Мы живём в том государстве, где люди получают деньги за свой труд, а не за что-нибудь другое.
И потому деньги получили другой смысл и другое, более благородное назначение — на них уже не купишь честь и славу.
2. Этот могущественный предмет до сей славной поры с легкостью покупал всё, что вам было угодно. Он покупал сердечную дружбу и уважение, безумную страсть и нежную преданность, неслыханный почет, независимость и славу и все, что имелось наилучшего в этом мире.
-

Но он не только покупал, он еще, так сказать, имел совершенно сказочные свойства превращений.
И, например, обладательница этого предмета, какая-нибудь там крикливая подслеповатая бабенка без трех передних зубов, превращалась в прелестную нимфу. И вокруг нее, как больные, находились лучшие мужчины, добиваясь ее тусклого взгляда и благосклонности.
-

3. Полоумный дурак, тупица или полный идиот, еле ворочающий своим косноязычным языком, становился остроумным малым, поминутно говорящим афоризмы житейской мудрости. Пройдоха, сукин сын и жулик, грязная душонка которого при других обстоятельствах вызывала бы омерзение, делался почетным лицом, которому охота была пожать руку. И безногий калека с рваным ухом и развороченной мордой нередко превращался в довольно симпатичного юношу с ангельской физиономией.
Вот в кого превращались обладатели этого предмета.
-

И вот, увы, этому магическому предмету, слишком действовавшему на наше мягкое, как воск, воображение и имеющему столь поразительные свойства, достойные сказки, нанесены у нас тяжелые раны. И что из этого будет и получится, лично нам пока в полной мере и до конца неизвестно.
Однако мы думаем, что ничего плохого, кроме хорошего, не произойдет. И, быть может, счастье еще озарит нашу горестную жизнь.
4. Вот если, предположим, какое-нибудь, ну, я не знаю, какое-нибудь там разумное существо, ну, предположим, с Марса или там с Юпитера, заглянет, допустим, ненадолго, на нашу скромную землю, — существо это, не привыкшее к нашим земным делам, до крайности изумится течению нашей земной жизни.
Конечно, хочется думать, что это разумное существо в первую очередь и хотя бы ввиду обширности наших полей и равнин завернет или упадет именно к нам. И тогда его изумление не будет столь грандиозно.
Но, если оно, допустим, по неопытности, или там из крайнего любопытства или, чего доброго, из желания, в силу своей порочности, порезвиться, завернет сначала в одну из европейских стран, рассчитывая там отвести свою душеньку, засохшую в мытарствах далёких и строгих планет, то оно, непривычное к таким видам, до крайности поразится в первое же мгновенье.
5. Вот, предположим, существо это опустилось, или, придерживаясь более земных понятий, скажем, упало на своем летательном аппарате куда-нибудь, ну, там, поблизости какого-нибудь мирового города, где, так сказать, блеск, треск и иммер элеган.
Сверкают, предположим, лампионы. Вырываются к нему лучи реклам. Блестит на облаках всем на удивленье какая-нибудь там световая бутылка с шампанским. Пробка у ней нарочно выскакивает. Световые брызги блестят. Внизу гремит музыка. Поезд грохочет. Визжит там, я извиняюсь, какой-нибудь человичишко, которому отхватило полноги. Сок течет… Автомобиль едет, до отказу заполненный шикарными дамами. Они с хохотом и прибаутками едут куда-нибудь, там, ну, я не знаю — в оперу или кабаре, повеселиться. Бравый полисмен оживленно отдает им честь… Где-то мило поют… Где-то раздается выстрел… Где-то плачут, охают и танцуют.
6. Одним словом, грохот, треск, и блеск ошеломляют наше приезжее существо, которое тем не менее бесстрашно устремляется вперед, чтоб посмотреть на невиданное дотоле зрелище.
Смешавшись с толпой, наше странное существо идет, предположим, на своих кривых ножках по главной улице.
Ротик у него раскрыт, глазенки вращаются туда и сюда, в сердце, если имеется таковое, неясная тревога сменяется сожалением, что сдуру оставлено насиженное место, и вот — не угодно ли, может быть, черт знает что сейчас произойдет.
И вдруг существо видит: подъезжает к подъезду какой-нибудь там шикарный мотор.
7. Три швейцара стремительно выбегают и с превеликим почтением открывают дверцы. И любопытные, затаив дыхание, смотрят на того, кто сейчас оттуда вылезет.
И вдруг из авто, наклонив головку, выпархивает, вообразите себе, этакая куколка, крайне миловидная, красивенькая дама, такая прелестная, как только может представить себе праздничная фантазия мужчины. В одной руке у нее крошечный песик, дрожащий черненький фокстерьер, в другой ручке — кулек с фруктами — ну, там персики, ананасы и груши.
Она выпрыгивает из авто с крайне беспомощными словами: "Ах, упаду!" или "Ах, Алексис, ну где же ты наконец!"
И вот вслед за ней, кряхтя, плюясь и поминутно сморкаясь, вылезает Алексис на своей хромой ноге. Этакое, представьте себе, грубое животное, этакая у него морда — нос кривой, одной скулы нету, и из глаза гной течет. Нет, он одет модно и элегантно, но сразу видать, это ему никак не помогает, а напротив того, усиливает его крайне безобразный вид.
-

8. И вот все ему тем не менее кланяются в три погибели, все на него восторженно смотрят. Шепот восторга и почтения пробегает по рядам.
— Ах, - говорит швейцар, дрожа от волнения, — какое счастье, господа, что он к нам пожаловал.
А оно, этот хромоногий субъект, видать, состарившийся в злодеяниях, небрежно зевая и не закрывая даже своего едала рукой, идет себе на своей кривой ноге, нехотя поглядывая на прелестную даму, которая суть не кто иная, как его жена.
— Пардон. Кто это такое? — испуганно спрашивает наше разумное существо у швейцара. — Это что же будет: какой-нибудь ваш великий ученый, или политический деятель, или, может быть, крупный педагог своего времени?
— Педагог, — презрительно говорит швейцар. — Если б педагог, то никакой бы, извиняюсь, суматохи не случилось. У нас педагогов, может быть, с кашей жрут, а это приехадши миллионер.
9. С трудом понимая, что это значит, наше разумное существо узнаёт, что этот хромоногий субъект, которому оказано столь великое уважение, только тем и замечателен, что он весьма удачно торгует автомобильными шинами, купленными на те деньги, которые оставил ему его папа.
Не понимая, что это значит, и не желая ломать свои возвышенные мозги, наше разумное существо, рассердившись, решает тогда покинуть землю, где земных обитателей уважают за столь странные и непонятные свойства.
И вот спешит наше приезжее существо обратно к своему летательному аппарату.
И по дороге видит странные сценки. Оно видит шикарных и развязных людей в длинных шубах, подбитых мехом. И людей жалких, бедно одетых, идущих трухлявой, вороватой походкой. Оно видит ребятенка с протянутой лапкой. И роскошного нахального младенца со свисающими от жира щеками, которого за ручку ведет мама и поминутно кормит то бисквитами, то каким-то мягким шоколадом.
Оно видит картину, наверно привычную и для его потустороннего взора, — оно видит молодую красоточку, поспешно выбежавшую на тротуар и пристающую к мужчинам с надеждой заработать у них на своей миловидности.
10. И, видя все это, наше существо спешит, чтобы сесть в свой аппарат и лететь куда глаза глядят.
И вдруг оно чувствует, как чья-то рука лезет в его карман, которого, вообще-то говоря, у него и нету, а деньги, по обычаю своей планеты, оно, может быть, держит на груди.
Прижав лапчонкой это место, чтобы не упёрли последнее сбережение, наше существо садится в аппарат и, нажав кнопку, поспешно взлетает к ярким небесам, бормоча на своем тарабарском наречии:
— А ну вас, знаете ли, к лешему. Тоже, представьте себе, планета.
Прощайте, прощайте… До свиданья… Прилетайте почаще. Быть может, в дальнейшем что-нибудь изменится. Привет вашим. Пишите. Заглядывайте к нам. У нас течение жизни идет по-иному."

*  *  *
Я надеюсь, что этот отрывок подвигнет многих на то, чтобы прочесть "Голубую книгу" целиком. Это действительно одна из тех немногих книг, которые стоит прочесть в жизни. Конечно, Зощенко - мой любимый советский писатель, но я уверен, что моя высокая оценка этой книги объективна. Замечу, что официальная оценка творчества Зощенко в годы сталинской диктатуры ("ждановщины") была резко отрицательной. Мещанин, антикоммунист и шедший по трупам властолюбивый подонок сталин терпеть не мог Зощенко. А вот антикоммуниста и наркомана Булгакова сталин всячески протежировал и защищал от критики коммунистов, указывавших на контрреволюционную антикоммунистическую суть "творчества" Булгакова. Именно сталин дал "ценное указание" МХАТ ставить пьесы Булгакова, идеализирующие белогвардейцев-контрреволюционеров.

А холуй сталина, поставленный им надзирателем над советской культурой, некто а.а. жданов, нёс такую вот совершенно бредовую клевету на Зощенко (цитирую брошюру А. Жданов. Доклад о журналах "Звезда" и "Ленинград", Госполитиздат 1952):

"... Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого "произведения" Зощенко (рассказа для детей "Приключения обезьяны") заключается в том, что он изображает советских людей глупыми и примитивными. (...)
Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. (...)
Как и в "Приключениях обезьяны", Зощенко привык глумиться над советским бытом, советскими порядками, советскими людьми, прикрывая это глумление маской пустопорожней развлекательности и никчемной юмористики. (...)
Зощенко наделяет обезьяну ролью высшего судьи наших общественных порядков и заставляет читать нечто вроде морали советским людям. Обезьяна представлена как некое разумное начало, которой дано устанавливать оценки поведения людей. Изображение жизни советских людей, нарочито уродливое, карикатурное и пошлое, понадобилось Зощенко для того, чтобы вложить в уста обезьяне гаденькую, отравленную антисоветскую сентенцию насчет того, что в зоопарке жить лучше, чем на воле, и что в клетке легче дышится, чем среди советских людей. (...)
Ведь еще совсем недавно, в начале 1944 года, в журнале "Большевик" была подвергнута жестокой критике возмутительная повесть Зощенко "Перед восходом солнца", написанная в разгар освободительной войны советского народа против немецких захватчиков. В этой повести Зощенко выворачивает наизнанку свою пошлую и низкую душонку, делая это с наслаждением, со смакованием, с желанием показать всем: - смотрите, вот какой я хулиган.
Трудно подыскать в нашей литературе что-либо более отвратительное, чем та "мораль", которую проповедует Зощенко в повести "Перед восходом солнца", изображая людей и самого себя как гнусных похотливых зверей, у которых нет ни стыда, ни совести." (Конец цитирования, выделение текста красным цветом и пояснение курсивом - мои.)
-

В бредовой лживости этой клеветы невежественного сталинского холуя жданова на Зощенко каждый может удостовериться, прочитав рассказик "Приключения обезьяны" и повесть "Перед восходом солнца". Напомню, что эта клевета привела к тому, что произведения Зощенко полностью перестали печатать вплоть до смерти кровавого подонка сталина, и Зощенко пришлось зарабатывать на жизнь трудом сапожника. Одновременно подлец жданов разделался и с замечательной (при всём её явном реакционном индивидуализме) русской поэтессой Анной Ахматовой.

Реализм Зощенко был ненавистен жданову и прочей сталинской номенклатуре, потому что разоблачал позорную фальшь сталинской показухи, когда в фильмах изображали фабричную работницу, живущую в целой анфиладе просторных комнат, тогда как в действительности народ ютился целыми семьями в комнатушках бараков (помните у Высоцкого:
"... Все жили вровень, скромно так,
Система коридорная,
На тридцать восемь комнаток
Всего одна уборная..."),
или даже в старых железнодорожных вагонах и землянках-"шанхаях".

И только Н.С. Хрущев начал массовое строительство жилья для народа, вместо единичных "творений" помпезного "сталинского барокко" - например, московских высотных зданий со шпилями.

Социализм должен обеспечивать реальное социальное равенство и истинно народную (советскую) демократию, а социалистическая культура должна быть реалистична, т.е. абсолютно честна и правдива.

Напротив, сталинская показуха и ложь - это была неуклюжая попытка замаскировать отвратительное извращение социализма сталиным, создавшим свою "опричнину" - антинародный привилегированный класс партийной номенклатуры. Именно абсолютное господство сталинско-брежневской номенклатуры над советским народом породило нынешний антикоммунистический режим Ельцина-Путина как воплощение мечтаний этой самой номенклатуры о виллах, лимузинах и яхтах.

Хуже того, лживая идеализация нынешними дураками-сталинистами их кровавого кумира-диктатора (в одной упряжке с идеализацией дураками-монархистами бездарного царишки николашки кровавого) служит историческим архетипом и идеологическим оправданием нынешнего мафиозного беспредела и грабежа страны Иудушкой Путиным и его "дорогими друзьями".

Короче: теперь уже никто, будучи в здравом уме, не может отрицать того, что шаг назад от социализма к капитализму, от Советского Союза к его обломкам, сервированным номенклатурщиками и бздиссидентами для пожирания буржуйским Западом, был преступным и гибельным шагом в пропасть. Капитализм не только сам по себе феноменально преступен, но он воистину тлетворен, так как своими хищническими агрессивными шаблонами оперантного поведения подобно раковой опухоли разлагает человеческое общество. Капитализм должен быть уничтожен, иначе он уничтожит человечество.

Поэтому сейчас надо не вести дурацкий спор о том, кто из двух реакционеров "лучше" - сталин или николашка, а серьёзно браться за возрождение социализма как единственного шанса спасения России и народа. Совершенно ясно, что предательское "партнёрство" с людоедским западным капитализмом должно быть полностью прекращено, все приватизаторы и прочие богачи должны быть экспроприированы и подвергнуты правосудию, пагубное засилье в государственных органах одного наглющего и явно русофобского народишки должно быть искоренено.

Вместо воровской компрадорской "бензоколонки", выкачивающей и природные ресурсы, и валютную выручку за них на Запад, должна быть построена плановая вертикально интегрированная экономика (как предлагает экономист Сергей Семёнович Губанов), полностью автономная от Запада.

Вместо произвола захватившей власть мафии должна быть создана совершенно новая социалистическая демократия на научной основе бихевиоризма, гарантирующая невозможность произвола власти над народом и беспрепятственное решающее участие народа в принятии всех политических решений.