Да, но только мечты идиотов. Ни одна мечта гениальных людей - Маркса, Ленина, Троцкого не сбылась.
Вот они, буржуйско-мещанские мечты:
Но позвольте задать вопрос: а многим ли (за исключением шайки гнусных людоедов-буржуев) исполнение этих мечтаний принесло счастье? И нельзя забывать того, что развитие технологии без развития талантов людей, а напротив, при их интенсивнейшем оболванивании и оскотинивании превращает общество в фашистскую диктатуру, а людей - в скотов-киборгов с электронным кнутом в мозгах:
Технологии могут осуществить очень многое. И теперь, когда существует бихевиористская технология оперантной социальной инженерии, позволяющая создать систему общественных и межличностных отношений социалистического общества, дающего каждому максимум счастья и возможности самосовершенствоваться, более всего необходимо хотя бы мечтать и творчески обсуждать такое общество. Но этого нет, даже коммунисты "забыли" о своей главнейшей цели. Для одних эта цель полностью заслонена гигантской иконой кровавого восточного деспота - антикоммуниста Джугашвили-сталина, а другие бездарно, в подражание прозападным либерастам, уличают антинародный режим Иудушки Капутина в политическом произволе и коррупции. Например, товарищ Шувалова изобличает принципиально жульническое "электронное голосование" (смотри здесь: https://www.youtube.com/watch?v=taDjcJwukQI ), а товарищ Бондаренко изобличает Иудушку Капутина и его шайку "едристни" в деспотизме и произволе (смотри здесь: https://youtu.be/ipOO_KuS0qo ). При этом товарищ Шувалова встала грудью на защиту либераста Навального, а товарищ Бондаренко, как видно хотя бы на этом видео, завёл дружбу с клубностолыпинским либерастом Жуковским.
Дорогие товарищи, я восхищен вашей смелостью, но она явно останется бесполезной, не принесет ничего положительного делу возрождения социализма. А почему? - Да потому, что путиноидный режим не стесняется репрессий, воспользовавшись тем, что американский империализм печёт "поборников демократии" для Эрэфии, как блины, в Стэнфордском университете и прочих под-ЦРУшных заведениях. Совершенно ясно, что режим ни малейшей "демократизации" не допустит. А это значит, что Госдура станет ещё более липовым, чисто декоративным учреждением.
А ведь вашими смелыми выступлениями вы ведёте борьбу за места в Госдуре. Однако позвольте напомнить, что весь уже почти тридцатилетний опыт деятельности КПРФ в Госдуре уже показал её бесплодность. Ни один законопроект КПРФ не был принят в Госдуре. При этом пропаганда социалистической альтернативы нынешнему блатному бюрократическому режиму (которая по идее должна быть главной причиной участия коммунистов в парламентской говорильне, как это очень хорошо объяснил Ленин в статье "Две тактики"), была позорно провалена ревизионистами - дедом Зю с его прихвостнями, особенно их саботажем кампании по выбору товарища Грудинина (который теперь стал жертвой гнусных репрессий режима) президентом РФ. И теперь никто даже не заикается о его вполне достойной программе:
Однако это, как наверняка назвал бы её Ленин, программа-минимум. Она предлагает лишь умыть и причесать на культурный социал-демократический манер нынешнюю преступную капиталистическую систему, господствующую в России. Об этой программе, конечно, надо неустанно напоминать народу как о социально-демократической альтернативе режиму, иначе вся критика, все разоблачения останутся лишь хихиканьем в стиле либераста Навального, который будучи агентом ЦРУ, ни сном, ни духом не помышляет об уничтожении капитализма.
Но кроме
программы-минимума обязательно нужна
и программа-максимум - программа
возрождения и конструирования
принципиально нового, социалистического
общественного строя,
с учётом опыта и СССР, и самой передовой
страны советского блока - незабвенной
для меня Германской Демократической
Республики, предательски уничтоженной
подонком мишкой-меченым (горбачевым),
и новейшего опыта Китая, в частности,
опытных разработок систем общественного
доверия (social
credit systems)
- смотри здесь:
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/04/the-social-credit-system-in-china.html
. Эта программа:
- с одной стороны,
должна быть вдохновляющей для всего
народа, особенно для тех, кто пал духом
от нынешних несправедливостей и
произвола,
- а с другой стороны, должна
быть научной, то есть полностью основанной
как система общественных и межличностных
отношений вовсе не на благих пожеланиях
"всего самого хорошего", а на
бихевиористской оперантной технологии
социальной инженерии, как внутренне
непротиворечивая сетевая структура
оперантных взаимосвязей между
социалистическими (солидарными и
гуманными) шаблонами поведения.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий