среда, 21 января 2026 г.

ДЖОН ХЕЛМЕР: БОЛТОВНЯ ПУТИНА С БЕЛЫМ ДОМОМ - 1

Выкладываю перевод на русский статьи Джона Хелмера "Архив Белого Дома: что Путин разболтал Джорджу Бушу и что он затеял сейчас" - "The White House archive - what Vladimir Putin confided to George W. Bush, what he means now", источник: https://johnhelmer.net/the-white-house-archive-what-vladimir-putin-confided-to-george-w-bush-what-he-means-now/ . Все дальнейшие иллюстрации - из оригинала статьи. Мои пояснения - (в скобках курсивом).

Джон Хелмер:

"(Недавно) впервые было предано гласности, что президент Владимир Путин считает, что международный терроризм радикально-исламского типа не является результатом конфликта на Ближнем Востоке, бедности этого региона или войн, которые великие державы ведут там руками своих марионеток. Нет, он считает его формой конкуренции марксистско-ленинского(*) типа между исламским и еврейским капиталом. По меньшей мере, Путин высказал это президенту Джорджу Бушу во время их встречи в Китае в октябре 2001 года.

Также (опубликованием документов из архива Белого Дома) стал известен неизменный трехфазный метод Путина в отношениях с президентами США:
- сначала лесть им лично;
- затем чтение им лекций по истории, экономике и стратегии; и, наконец,
- предложение односторонних уступок (России) в обмен на обещания выгод со стороны США.

По мере того, как продолжается опубликование рассекреченных документов (https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2026-01-07/bush-putin-transcripts-how-vladimir-putin-and-george-w#:~:text=Washington%2C%20D.C.%2C%20January%207%2C,'m%20fully%20with%20you.” ) из архива президента Джорджа Буша-младшего, множатся доказательства того, что Путин повторяет этот метод и ныне в отношениях с президентом Дональдом Трампом.

Новые доказательства свидетельствуют о том, что метод Путина раз за разом терпел неудачу. Первую причину этого подтверждают новые документы из архива Буша: президенты США никогда не выполняют обещаний. Это - типично американское мошенничество.

Вторая причина заключается в том, что договоренности, которые Путин якобы достигает с президентами США, - это те, которые у Путина в голове, а не те, которые в головах американцев. Это - российский самообман.

Источник: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2026-01-07/bush-putin-transcripts-how-vladimir-putin-and-george-w

В новой серии рассекреченных и опубликованных документов содержится восемь документов, охватывающих период с 6 июля 2001 года по 18 марта 2003 года. Три документа были опубликованы в прошлом месяце; прочесть эти документы и их анализ можно здесь: (https://johnhelmer.net/the-putin-bush-conversations-what-was-left-unsaid/ )

Стенограммы телефонных разговоров короткие: самый короткий разговор длился пять минут, самый длинный - 21 минуту. Стенограммы встреч также короткие - 40 минут, 60 минут, 75 минут. Здесь https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2026-01-07/bush-putin-transcripts-how-vladimir-putin-and-george-w  можно прочитать новую рассекреченную публикацию из Национального архива национальной безопасности в Вашингтоне.

Это первое документальное подтверждение того, что Путин свободно владеет английским языком. В течение 9 минут первого разговора высказывания Путина не переводились на английский. Он говорил по-английски, и Буш прокомментировал: «Ваш английский становится очень хорошим».

Источник: https://nsarchive.gwu.edu/document/33735-document-1-memorandum-telephone-conversation-subject-telcon-president-russia

В этом телефонном разговоре Путин попытался подольститься лично (к Бушу), сделав такие замечания, как: «Я с нетерпением жду возможности встретиться с вами в Генуе и думаю, что это будет еще одна хорошая возможность. Господин президент, это все, что я хотел сказать. Я не хочу отнимать у вас слишком много времени».

В то же самое время Буш сделал запись, что Путин не пошел на уступки в их переговорах по санкциям США против Саддама Хусейна в Ираке или по операциям США по оказанию помощи "Албанской национальной освободительной армии" (исламистам-террористам), нападавшей на правительство Македонии, по ограничению поставок российского оружия этому правительству и по введению оккупации Македонии НАТО в качестве миротворцев. Путин ответил, что он создал две рабочие группы «из министерства иностранных дел и министерства обороны для продолжения наших переговоров на основе соглашений о стратегической стабильности».

Следующий телефонный разговор - Путин позвонил утром 12 сентября 2001 года по вашингтонскому времени, на следующий день после терактов ("9/11") во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке и Пентагоне в (штате) Виргиния. Путин звонил ещё и накануне, но текст этого звонка не был рассекречен и опубликован.

Источник: https://nsarchive.gwu.edu/document/33736-document-2-memorandum-telephone-conversation-subject-telcon-president-russia

А на следующий день Буш сказал Путину, что спешит. «Вы были первым лидером, кто позвонил вчера [11 сентября]. Спасибо вам за это. Во-вторых, я считаю, что наша страна находится в состоянии войны. Мы воюем с трусом без лица. Это война нового рода (так называемая "война против терроризма"). И я считаю, что весь мир должен сотрудничать, и я с нетерпением жду возможности совместных действий с вами, сэр. И я с нетерпением жду возможности сотрудничества в новом духе, чтобы показать миру, что свободолюбивые люди, такие как вы и я, могут объединиться против этих трусов. Причина того, почему я спешу: мы считаем, что будут дальнейшие теракты, и мне нужно подготовить народ к этому. Поэтому, если вы не возражаете, я хотел бы перезвонить вам в удобное для вас время до того, как вы ляжете спать, чтобы немного поговорить перед вашим визитом».

Путин ответил перед тем, как повесить трубку: «Я в вашем распоряжении. Могу, кстати, сказать, что я подписал указ о том, что завтра в полдень в России будет минута молчания в память о погибших в знак солидарности с вами. Все флаги будут приспущены, и все развлекательные мероприятия будут отменены».

Если, как предлагал Буш, они снова поговорили по телефону вечером того же дня, то его запись остается засекреченной.

В третьем опубликовании документов зафиксирована 75-минутная встреча Путина с Бушем в Шанхае 21 октября 2001 года. Для обоих президентов работали переводчики.

Источник: https://nsarchive.gwu.edu/document/33737-document-3-memorandum-conversation-subject-meeting-russian-president-vladimir-putin .

Путин щедро осыпал похвалами действия Буша в отношении терактов 9/11, потому что, как он подчеркнул, «никто не знает лучше меня, какие чувства вы испытывали. Мы сами пережили подобные трагедии. У нас были взрывы квартир (многоквартирных домов) [в Москве, сентябрь 1999 года - https://en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings ] (дело рук агентов ФСБ как реклама начальнику ФСБ - Путину перед тем, как предатель и фашист ельцин назначил его своим преемником), помните? Я почувствовал сходство. Вы нашли правильные слова и очень хорошо их произнесли».

Позже в ходе этого разговора Путин выразил возражения против контактов США с чеченцами (наёмниками США) и отсутствия обещанного обмена разведывательной информацией со стороны США. Он также прочёл лекцию и резко предупреждал Буша: «Я знаю историю Чечни. Но вы должны понять: когда Госдепартамент встречается с этими людьми, это вызывает реакцию. Чечня — это проблема, которой 400(**) лет. Чеченский народ всегда стремился к независимости. Мы должны уважать это. События 1995 года это показали. Сегодня это невозможно. Россия полностью ушла из Чечни в 1995 году и дала ей полную свободу (но не официально). Каковы были последствия? Это привело к радикальному исламу (захвату власти в Грозном агентами ЦРУ)… Советский Союз совершил большие ошибки в Афганистане. Они не понимали и пытались установить просоветское, нелегитимное правительство, опирающееся на меньшинства. Пуштуны были исключены. Они взбунтовались (с помощью ЦРУ). Радикальные исламские фундаменталисты ассимилировались на территории Афганистана и назвались традиционным исламом. Мы должны свергнуть талибов и привлечь пуштунов. Мы должны сделать то же самое в Чечне. У нас хорошие отношения с традиционным исламом. Наши военные иногда совершают преступления. Мы предпринимаем шаги. Не вмешивайтесь в этот процесс».

Путин предложил сделку. Он сказал Бушу, что закроет российскую разведывательную базу на Кубе (наблюдения за пусками ракет в США), а взамен попросил Буша отменить поправку Джексона-Ваника, ввести дополнительные меры по либерализации торговли и достичь соглашения о сокращения ядерного оружия в виде «Договора Буша-Путина».

Последующие сообщения западной прессы указывают на то, что база в Лурдесе на Кубе была закрыта в 2002 году. А Буш не отменил поправку Джексона-Ваника. Вместо этого в 2012 году президент Барак Обама заменил поправку Джексона-Ваника новыми санкциями против России в рамках Закона Магнитского. (https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/6156 ) По мере того как Обама усиливал давление на Путина после путча в Киеве в феврале 2014 года (операции ЦРУ - "Евромайдана" и свержения президента Януковича), база в Лурдесе была «перепрофилирована» для сотрудничества (Кубы) с китайской разведкой.

(Фото спутника США в 2023 г. базы в Лурдес недалеко от Гаваны - https://lansinginstitute.org/2023/06/27/china-likely-to-share-sigint-with-russians/)

Встреча 21 октября 2001 года длилась 75 минут, с переводом с русского на английский и обратно. Путин преподал Бушу свою (бредовую) теорию международного капитализма с традиционной ленинско-марксистской(*) терминологией в религиозном духе, которую он никогда не раскрывал российской общественности:

«Существует противоречие между новым, молодым, агрессивным исламским финансовым капиталом и старым (западным). Пришел момент, когда новое поколение начало видеть в старом конкурента. С того момента, как бен Ладен стал вашим партнером, он почувствовал себя вашим конкурентом. Его желание перебраться в Центральную Азию или куда-либо еще было его желанием силой подчинить всех остальных своей воле. В действительности это финансовый вопрос. Религия второстепенна. Настоящая цель - занять место в центре мировых финансов, место, которое уже занято. Они хотят вытолкнуть представителей еврейского капитала или, если это будет невозможно, попытаются разрушить центр, перетрясти его и, в конечном итоге, таким образом занять его место. Причина терроризма - не Ближний Восток или бедность. Они используют бедность и неразрешенные конфликты. Они используют и другие проблемы. Но эти проблемы - не истинныме причины терроризма. Они используют народ Афганистана таким же образом. Я затронул эту тему не только для того, чтобы поддержать вас, но и чтобы сказать, что мы все вместе боремся в одном мире. У нас такая же проблема на Кавказе».

Ответ Буша был уклончив. Он сказал Путину, что его проблема с попыткой снять ограничения Джексона-Ваника на торговлю с Россией состоит в том, что «Конгресс боится еврейской общины, а Джексон-Ваник - символ (этого)». Путин ответил, что готов пойти на уступки, которые потребует еврейская община: «Я сделаю все, кроме одного: если захотят, чтобы мне сделали обрезание, я на это не пойду!»

В 15-минутном телефонном разговоре 8 ноября 2001 года Буш был более любезным. «Мы с первой леди с нетерпением ждем встречи с вами в Техасе, - сказал Буш. - Надеюсь, вы не против, если я свозю вас в небольшую среднюю школу в моем родном городе в Техасе. Я хочу, чтобы люди увидели, что вы современный мыслитель, и я хочу, чтобы вы встретились с американцами… когда вы приедете в Техас, обязательно возьмите с собой повседневную одежду. Все будет очень неформально. А еще возьмите удобную обувь для ходьбы, спортивную обувь, чтобы мы могли совершать долгие прогулки по ранчо».

Однако целью Буша было убедить Путина согласиться на выход США из Договора об ограничении баллистических ракет (ДБР), на что Путин не согласился. Буш создавал видимость готовности к переговорам, хотя уже принял решение о выходе из этого Договора. Он также предложил Путину как компенсацию обмен разведывательной информацией об испытаниях ракет, хотя Путин уже отверг это как пустое обещание. Буш сказал Путину (https://nsarchive.gwu.edu/document/33738-document-4-memorandum-telephone-conversation-subject-telcon-president-putin-russia ) «У нас есть два варианта. С одной стороны, мы с вами можем согласиться с тем, что Америка сможет проводить испытания свободно и без каких-либо ограничений, и мы будем делиться с вами информацией. А в обмен на свободу испытаний мы согласимся оставаться в рамках Договора по ДБР с вами в течение определенного периода времени. Если же, с другой стороны, по какой-либо причине вы не сможете разрешить нам проводить испытания свободно, единственным моим вариантом будет выход из Договора по ДБР позднее, чтобы мы могли начать испытания через шесть месяцев; и мы продолжим работать над тем, чтобы достичь соглашения. Но я обещаю вам, что не поставлю вас в неловкое положение. Я не поставлю вас в неловкое положение, если нам не удастся достичь соглашения по испытаниям. Мы можем сказать в Вашингтоне и Кроуфорде, что продолжаем работать над тем, чтобы интересы каждой стороны были учтены».

«Посмотрим, Джордж», - ответил Путин. «Я подумаю об этом. Я хочу повторить, что с оптимизмом отношусь ко всем вопросам, включая ДБР. И, возможно, на первый взгляд может показаться, что в нашей позиции ничего не меняется, но есть нюансы, которые я хотел бы обсудить с вами лично, когда приеду в Вашингтон. У нас есть несколько вариантов. Все они хороши».

В следующем опубликованном документе (https://nsarchive.gwu.edu/document/33739-document-5-memorandum-conversation-expanded-meeting-vladimir-putin-president-russian ) зафиксирована одночасовая встреча в Белом доме 13 ноября 2001 года. Среди россиян, сопровождавших Путина, были двое, которые до сих пор занимают официальные должности - Дмитрий Медведев, тогдашний заместитель главы администрации президента, и Юрий Ушаков, тогдашний посол России в США.

«Нам надо знать ваши планы относительно ядерных испытаний» - прямо спросил Путин. «Возобновите ли вы испытания или нет? Если да, то какие испытания, режимы и типы?» Буш ответил: «У нас нет планов проводить испытания прямо сейчас… Это не значит, что через десять лет мы решим это сделать… Но мы сохраним запрет на испытания».

Но фактически, как уже сообщила российская военная разведка Путину, 14 июля 2011 года в США состоялось испытание, а последующие испытания были запланированы на 3 декабря 2001 года, 11 января 2002 года и 15 марта 2002 года. Бюджетные средства были выделены на начало строительства в июне 2002 года на Аляске шести шахт для перехватчиков ракет в качестве испытательного полигона для новой системы противоракетной обороны (https://www.ucs.org/resources/us-missile-defense-timeline )." (Окончание следует)

---

* Это не марксизм-ленинизм, а бред собачий. Очевидно, мистер Хелмер разбирается в марксизме-ленинизме не лучше, чем свинья в апельсинах. А ведь он уже не один десяток лет живёт в Москве!

** Путин не знает истории России. Царская Россия начала войну за захват Чечни вовсе не 400 лет назад, а лишь 200 лет назад, после войны 1812 года, при Николашке 1-м Палкине. Эта война отражена в творчестве двух русских писателей - Лермонтова (например, в поэме "Мцыри") и Л.Н. Толстого (в его кавказских рассказах, например в "Хаджи Мурат"). Эти произведения вдохновлены героическим сопротивлением Чечни "покорению", особенно - предводителем этого сопротивления - имамом Шамилем из аула Ведено. Брехун Путин валит в одну кучу народно-освободительное движение Шамиля и бойню, которую в Чечне разожгли западные империалисты и их гнусная фашистская марионетка - Бориска-алкаш (ельцин).

Напомню, что генерал Рохлин, нанёсший решительное поражение прозападным силам в Чечне, отказался принять орден "Герой России", которым его за победу в этой междоусобной резне хотел наградить подонок ельцин. Рохлин поступил достойно и абсолютно правильно. Ведь это же вечно пьяная свинья ельцин повсюду орал, пусть, мол, все народы СССР берут себе столько суверенитета, сколько хотят! Вот чеченцы и поверили ему, объявили о своём суверенитете. Но оказалось, что это была лишь провокация со стороны тех, кто стоял за спиной скота ельцина. Поэтому, если отвечать честно на вопрос о том, кто был самым опасным и гнусным врагом народов СССР - бывший советский офицер Дудаев или подонок ельцин, сделавший карьеру функционера КПСС и потом предавший и страну, и идеологию, то ответ однозначен: это - предатель и выродок ельцин. Вина или правильнее - беда Дудаева была в том, что он поверил пьяной брехне ельцина. Исходя из этого, ясно, что "понимание" проблем Чечни Иудушкой КаПутиным - ложь пополам с безответственностью. Как он после этого может смотреть в глаза Рамзану Кадырову? Но у определенного сорта персонажей, как говорится, стыд глаза не выест.

 (Примечания behaviorist-socialist)

.

Комментариев нет:

Отправить комментарий