"НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НИ ГЕРОЙ..."

ИЛИ ОБ ОТЛИЧИИ НАУКИ ОТ СХОЛАСТИКИ

Сделать эту запись меня побудила вот эта запись в комментах (цитирую):

 "behaviorist_socialist, здравствуйте. Что думаете о С.В. Савельеве, который утверждает, что поведение и способности детерминированы цитоархитектоникой мозга?"

Это - далеко не первый коммент такого рода. Он симптоматичен для нашего времени капиталистической реакции и регресса. Мнения, пропаганда и даже "демократическое голосование" подменяют истину, потому что знание подменяется верой. Почитайте академика Алфёрова, чтобы получить представление о различии между миром недавнего прошлого, который в целом был устремлен в будущее, и сегодняшним миром, в котором максимальное положительное подкрепление получают мошенники-банкиры, манипулирующие курсами на биржах (например, опекаемые Набиуллиной и "Банком России" валютные спекулянты), и подлейшие насквозь коррумпированные политиканы и чинуши (марионеточная фашистская хунта милостью Уолл-стрита на Украине, прозападная грефочубайсная кодла в России и т.д.).

Этот регресс, разумеется, охватил весь мир, а не только обломки СССР. Вот уже примерно 30 лет мы погружаемся в новое мрачное Средневековье, и мы ещё не видели всего самого страшного и омерзительного, на что способен паразитический банковский капитал, захвативший богатства мира и власть над ним. Мы пока ещё видели только цветочки. Ягодки тоталитарной глобальной фашистской диктатуры банкиров - ещё впереди.

Меня незачем спрашивать о том, что я думаю о каком-то Савельеве или ещё о ком-то. Моя задача - бороться с наступлением мракобесия. У меня нет иллюзий о своей мнимой "гениальности". Я пытаюсь делать то, что мне по силам - донести до русскоязычной публики научные знания о поведении, добытые проф. Скиннером и его учениками, которые теперь напрочь (очевидно, неспроста) забыты. Я просто популяризатор и переводчик.

-

Во-первых, поймите, что фраза "поведение и способности детерминированы цитоархитектоникой мозга" - это расхожее, но ложное утверждение, которое было популярно у некоторых физиологов середины 19 века и которое теперь подхватили авантюристы вроде Курцвейля. Органы чувств, нервная регуляция метаболизма и, разумеется, поведение - всё это работает как механизм приспособления организма к окружающему миру, как система жизнедеятельности в постоянном взаимодействии с окружающим миром, и поэтому они "детерминированы" именно им, иначе организм просто не сможет выжить, существовать, дать жизнеспособное потомство. Скиннер исследовал поведение как взаимодействие организма с окружающей обстановкой и достиг в этом блестящих научных результатов.

А физиология нервной системы (особенно так называемой "высшей нервной деятельности") за последние 100 лет так и не открыла ничего принципиально нового. Это печально, но факт. Кого интересуют действительно научные (но по сей день безрезультатные) попытки понять функционирование нервной системы, тому советую заглянуть в довольно толстую книгу: Прибрам, "Языки мозга". Я много лет назад, будучи студентом, пытался самостоятельно разобраться в этой громадной хаотической куче гипотез и интерпретаций опытных данных - и бросил, увидев, что это - дорога в никуда, во мрак. И по сей день рад, что занялся вместо этого биохимией.

Именно во мраке, в мутной воде ловят рыбку всяческие гуру, "целители" и прочие проходимцы. Все "чудо-целители" паразитируют на примитивных и часто перевранных версиях автогенной тренировки, выдавая это за свои "великие открытия" или "благодать свыше". Их никто не заставляет пройти хотя бы элементарный курс мединститута по основам психотерапии и сдать простенький экзамен. Они невежественны, но процветают благодаря своей хитрости и изворотливости, плюс потрясающей легковерности публики. Наука отступила, оставив после себя - как древний мир обломки античных статуй - эффектные фразы, которые безотказно действуют на воображение наивной невежественной публики. Место науки нахраписто пытаются занять бесплодная псевдонаучная схоластика и религиозное мракобесие. И это опять-таки характерно не только для обломков СССР, но и для всего порабощенного капиталом мира в целом.

Скиннер не был "гуру", не высасывал из пальца всякую когнитивистскую заумь. Этим занимались его противники, например, небезызвестный болтун-структуралист Хомский-Чомский. Скиннер был блестящим ученым-экспериментатором, все его утверждения стоят на солиднейшем фундаменте многократно проверенных опытных данных. Более того, он старался внедрить свои открытия в повседневность - например, бокс, создающий оптимальную среду обитания для младенцев, обучающие машины, методики возвращения психопатам необходимых в повседневности навыков поведения... Но со смертью Скиннера все это стало жертвой забвения.

-

Во-вторых, я тут должен вкратце ещё раз напомнить о том, почему социализм может быть построен только на основе науки о поведении - радикального бихевиоризма (разумеется, в сочетании с марксистско-ленинским учением о классовой борьбе против капиталистов). Прежде всего напомню, что "левые" политиканы 20 века (социал-демократия, "еврокоммунизм" и КПСС с её фикцией "реально существующего социализма") позорно предали дело социальной справедливости, дело коммунизма.

В СССР Сталиным была построена диктатура номенклатуры - класса партийных чиновников, которая лицемерно и цинично именовала себя "диктатурой пролетариата". Именно поэтому авторы, правдиво описывавшие классовую суть советского государства - Джордж Оруэлл, Милован Джилас, Михаил Восленский и Александр Зиновьев - клеймились в СССР как "антисоветчики", хотя как раз весь господствующий класс брежневской номенклатуры практически единодушно (а вовсе не одиночки-предатели Горбачев и Ельцин) произвел антисоветский антикоммунистический переворот, решив к политическому господству над страной прибавить ещё и частное владение ею.

Казалось бы, теперь это факт, ясный и ежу. Да не тут-то было! КПРФ продолжает отрицать его, например в публикациях в газете "Советская Россия". КПРФ усиленно зажмуривает глаза на позорные для неё уроки конца 1980-х и начала 1990-х годов. И пережевывает старую идеологическую жвачку, в которую никто не верил уже в брежневские времена. Мол, стоит прийти КПРФ к власти - и в России опять будет рай земной (цитирую по недавней публикации некоего Льва Сорникова здесь http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600691 ):

" ... люди, при надлежащей работе правящей марксистско-ленинской партии, овладевая условиями своего существования, меняют сами себя. Ибо появляются возможности для каждого стать творческой личностью. Люди с детства воспитываются коллективистами, получают все более качественное образование и воспитание и постепенно избавляются от эгоизма и потребительства."

Чушь!!! Люди не "меняют сами себя", а приспосабливаются к окружающей действительности, которую формируют господствующие в обществе политические и экономические силы. В СССР не было "возможности для каждого стать творческой личностью". КПССная номенклатура как огня боялась этого. Поэтому она пичкала народ пустозвонными лицемерными лозунгами и втихаря готовила реставрацию капитализма. У неё были свои узкие интересы, чуждые интересам народа. Поэтому теперь русскому народу надо опять-таки преодолевать "две напасти: внизу - власть тьмы, а наверху - тьму власти". Традиция чиновного произвола - самая страшная беда России. Истинный (бихевиористский) социализм должен уничтожить эту традицию, потому что  социалистические общественные и межличностные отношения - иначе говоря, радикально измененное поведение людей - надо конструировать методами оперантного управления поведением, причём так, чтобы сам народ по собственному желанию активно участвовал в этом, сам став господствующей политической и экономической силой.

А для этого каждому надо знать не только азы марксизма-ленинизма, но и азы бихевиоризма, потому что построение жизнеспособного социализма, резистентного к попыткам реставрации капитализма, возможно лишь на основе бихевиористской науки о поведении и технологии социальной инженерии. Именно эту основу я и пропагандирую.

-

В-третьих, я должен вернуться к обсуждению буржуйского мифа о "свободе и чести", который с точки зрения науки о поведении неустанно опровергал Скиннер (смотри перевод его книги "Превыше свободы и чести" ранее на этом блоге). Мнимым обоснованием этого мифа как раз и служит сказочка о том, что якобы "поведение и способности детерминированы цитоархитектоникой мозга", то есть не окружающей действительностью, а изнутри "божественной душой", которую Скиннер был вынужден называть "гомункулюсом". Этот миф очень сильно укоренился в головах людей, и поэтому здесь надо нанести по нему удар ещё и с другого направления - с точки зрения истории.

Теперь уже мало кто помнит, что в СССР всем до смерти надоело лживое пропагандистское утверждение о (цитирую): "неустанной отеческой заботе партии и правительства о советском человеке". Но почему-то именно эти заботливые "партия и правительство", а точнее - детки и зятья брежневской номенклатуры - устроили губительные для страны катастройку и прихватизацию. Как такое могло случиться, если (как нас уверяют все властители всех времен и народов) подданные имеют свободу воли и их человеческое достоинство неприкосновенно?

--

История учит, что властители (и богачи) при первой же возможности устраивали "грандиозные", то есть безумные и преступные затеи. Египетские пирамиды, построенные исключительно ручным трудом, подорвали экономику Древнего Египта - самую передовую того времени, сделали Египет беспомощной жертвой неоднократных завоеваний варварами-чужеземцами. "Гениальный" Наполеон Бонапарт вдохновился именно египетскими пирамидами, затеяв создание первой в истории европейской империи - прообраз гитлеровского "третьего рейха" и нынешнего "евросоюза" - при помощи опять-таки первых в истории всеевропейских войн, которые можно назвать "Нулевой мировой войной". То, что на долларовых банкнотах опять-таки изображена пирамида - этот позорный, омерзительный символ вопиющего произвола властителей и богачей над порабощенным эксплуатируемым народом - вовсе не случайно, как показывают 1-я и 2-я мировые войны, а также явное намерение империализма США развязать 3-ю мировую войну. Все эти войны, разумеется, финансировали и финансируют именно банкиры в расчёте на военные сверхприбыли...

--

Понять социальные процессы, которые неизменно приводят человечество к очередным катастрофам и массовым бойням, устраиваемым зарвавшимися и зажравшимися "элитами", помогают такие выдающиеся творения художественной литературы, как "Война и мир" Л.Н. Толстого и "Похождения бравого солдата Швейка" Я. Гашека. (Такие книги, как "Прощай, оружие!" Э. Хемингуэя, "Смерть героя" Р. Олдингтона и "На западном фронте без перемен" Э.-М. Ремарка, хоть и неплохие, но в них напрочь отсутствует понимание механизма описываемых событий, в них не разоблачаются кукловоды мировых боен). А Толстой и Гашек откровенно показали безумие людоедской элиты как их причину, а также типичную реакцию самозащиты простого народа в образах Платона Каратаева и Йозефа Швейка.

Народ, хоть и вынужден молчать в тряпочку, но "в глубине души" понимает, что его ведут на убой, и принимает единственно возможные для него меры пасивной самозащиты от этой напасти. Тех, кто попадает между жерновов устроенных элитными людоедами "исторических событий" и пытается им сопротивляться, эти жернова попросту размалывают в костяную пыль. Именно в стремлении проскочить невредимым между этих жерновов и состоит мнимый "кретинизм" Швейка. Надеюсь, что хохлы, которых олигархофашистский марионеточный режим Вальцмана-"Порошенко" гонит по приказу кагала банкиров Уолл-стрита на преступную междоусобную бойню против народа Донбасса, намотают себе это на ус.

Короче, вся буржуйская идеология и демагогия "свободы и чести" - это лицемерное оправдание произвола олигархов и чиновников, и в разоблачении её - опять-таки громадная заслуга проф. Скиннера. Историческому проклятью человечества - череде людоедских безумств правящих и имущих элит - он противопоставил гуманную и практически осуществимую альтернативу - построение методами бихевиористской социальной инженерии справедливого общества, которое он описал в романе "Уолден-два".

Чтобы показать, что радикальный бихевиоризм Скиннера - это экспериментальная наука, плюс научное мировоззрение, плюс технология, а не пустозвонная схоластика и идеология, я выкладываю ниже ссылки-линки на научно-популярные фильмы, которые нашел в Интернете. Они разные по длине и качеству, и я не занимался отбором лучших. Возможно, что-то полезное я не нашел. Все фильмы - на английском языке, которым должны владеть все интересующиеся радикальным бихевиоризмом, потому что на нём - практически вся научная литература по этой теме. Конечно, надо будет когда-нибудь заняться добавлением русского перевода в субтитрах (а почему бы не заняться этим Вам, дорогой читатель?)