ИГОРЬ ОСТРЕЦОВ - ЖЕРТВА РЕЖИМА ПУТИНА И РЕЛИГИИ

Неделю назад я случайно увидел на youtube одно видео с явно незаурядным и замечательным человеком - Игорем Николаевичем Острецовым (источник: https://www.youtube.com/watch?v=JF8Mamuzdzk ):

Острецов - бесспорно один из тех уже немногих ещё оставшихся в живых в России высококвалифицированных специалистов и при этом людей живого ума. Область квалификации Острецова - ракетная и ядерная техника. Людей такого калибра в нынешней России очень мало. По моему мнению, с ним рядом можно поставить только экономиста - профессора Сергея Губанова  и политика - Юрия Болдырева. И больше никого!

-

Но когда я слушал, что говорит Острецов, меня бросало то в жар, то в холод. Свои бесспорно правильные рассуждения о ракетной технике, ядерном оружии и атомной энергетике Острецов время от времени перемежает совершенно дикой, густопсовой поповщиной. Я  не мог поверить своим ушам, я пытался понять причину этого, и поэтому каждый вечер отдавал всё свободное время просмотру его видеовыступлений и чтению его материалов в Интернете, включая его опус "Введение в философию ненасильственного развития". Я прочёл этот опус до конца - наперекор всей содержащейся в нём поповской белиберде, испытывая при этом душевную боль за этого одураченного религией замечательного человека.

-

Сперва я надеялся, что это - лишь временное помрачение, вызванное тяжелой болезнью Острецова в результате работы по устранению последствий взрыва Чернобыльской АЭС, или политическая тактика, рассчитанная на то, чтобы заручиться поддержкой попов в нынешней реакционной России. Однако чем больше я слушал и читал, тем чётче вырисовывался образ умнейшего человека... но безнадёжно отравленного религиозным дурманом.

Религиозное "мировоззрение" Острецова 1) заурядно и 2) эклектично. Его основа  - поверхностное знакомство с "православием" (без знания догматики), к которому присобачены:

- гегельянские фантазии о том, что миром якобы рулит некий "мировой дух" (который Острецов именует "мировым разумом") плюс

- бредятина Карла Юнга о "групповом разуме" и не упоминаемых Острецовым "архетипах" плюс

- ссылка на гипотетический так называемый "антропный принцип" струнно-бранной многомерной космологической фантазии плюс

- ссылка на теорему Гёделя, которая уж вовсе никак не применима к человеческому обществу, ведь люди - это не абстрактная цифирь!

Короче, святошество Острецова - того же халтурного сорта, что и "эмпириокритицизм" Богданова и богоискательство Льва Толстого (у которого Острецов позаимствовал тезис "непротивления злу насилием") и Максима Горького. Всё это Ленин справедливо критиковал в "Материализме и эмпириокритицизме" (где как раз фигурирует неверно понятая Острецовым фраза: "электрон так же неисчерпаем, как и атом"), в статье "Лев Толстой как зеркало русской революции" и в письмах к Горькому.

В результате сам Острецов под действием религиозного дурмана выдаёт фразы вроде (цитирую из https://www.youtube.com/watch?v=qoP_Oyum3R4 ): "Разум - это иррациональная суть, о которой мы сейчас конкретно ничего сказать не можем!" или: "Всё (в истории) идёт так, как предписано мировым разумом!"

Мне жутко слышать такие заявления от физика, которому должно было бы быть ясно, что история человечества - это лишь миг в геологической истории Земли. Тогда с какой стати "мировой разум" должен в ручном режиме (подобно Иудушке Путину) управлять нынешним моментом истории человечества, а не историей всех вымерших видов, например, динозавров, или нынешними судьбами дельфинов, которые по своим интеллектуальным способностям вероятно превосходят людей???

Да и сама Земля - всего лишь соринка в масштабах Солнечной системы, а наше Солнце - заурядная звёздочка среди миллиардов подобных ей в нашей галактике - "Млечном пути", которая в свою очередь является лишь одной из миллиардов галактик, видимых при помощи мощнейших телескопов, самые старые из которых имеют возраст 13 миллиардов лет (фото NASA):

-

И вот на этой ничтожной пылинке, которую мы называем "Земля", 2 тысячи лет назад (то есть в астрономических масштабах времени - миг назад) появился якобы "бог-сын" - аватар "Вселенского Разума", а на самом деле - некий прижитый от римского легионера Тиберия Юлия Абдеса Пантеры молоденькой иудейской женой старика-плотника ребёнок, который вместе с матерью спасся от побития камнями бегством в Египет, там вырос, потом вернулся в Палестину и стал религиозно-политическим смутьяном, закончившим свои похождения распятием на кресте. Надгробный камень "бога-папочки" - на самом деле легионера - был найден в середине 19-го века при строительстве железной дороги по берегу Рейна и теперь находится в музее в городе Бингербрюк (Bingerbrück):

-

Эту историю с поэтическими вольностями описал Пушкин в своей поэме "Гавриилиада" (цитирую два отрывка):

"В глуши полей, вдали Ерусалима,
Вдали забав и юных волокит
(Которых бес для гибели хранит),
Красавица, никем еще не зрима,
Без прихотей вела спокойный век.
Ее супруг, почтенный человек,
Седой старик, плохой столяр и плотник,
В селенье был единственный работник.

И день и ночь, имея много дел
То с уровнем, то с верною пилою,
То с топором, не много он смотрел
На прелести, которыми владел,
И тайный цвет, которому судьбою
Назначена была иная честь,
На стебельке не смел еще процвесть.
Ленивый муж своею старой лейкой
В час утренний не орошал его;
Он как отец с невинной жил еврейкой,
Ее кормил — и больше ничего.

(…)

И что же! вдруг мохнатый, белокрылый
В ее окно влетает голубь милый,
Над нею он порхает и кружит,
И пробует веселые напевы,
И вдруг летит в колени милой девы,
Над розою садится и дрожит,
Клюет ее, колышется, вертится,
И носиком и ножками трудится.
Он, точно он! — Мария поняла,
Что в голубе другого угощала;
Колени сжав, еврейка закричала,
Вздыхать, дрожать, молиться начала,
Заплакала, но голубь торжествует,
В жару любви трепещет и воркует,
И падает, объятый легким сном,
Приосеня цветок любви крылом.

Он улетел. Усталая Мария
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу»."

(Конец цитирования)

Нынешнее широкое распространение религиозной заразы было бы просто смешно, если бы не было так горько и страшно. Ведь очевидно, что Острецов стал святошей вовсе не от хорошей жизни, а от того, что был отстранен от любимого дела правящей Эрэфией бандой предателей и воров, и был вынужден слать Иудушке Путину челобитные, которые тот передавал "на рассмотрение" своим сообщникам-мафиози - абсолютно некомпетентным проходимцам, преступникам и ничтожествам, "героям (!!!) России" фельдмебелю Пердюкову и оборотню Израителю-"Кириенко":

-

И вот скорее всего в отчаянии от того, как мафиозно-компрадорский режим Ельцина-Путина губит Россию и растранжиривает её богатства, Острецов попытался с позиций религии "объяснить" всё это, не обладая необходимыми знаниями в области обществоведения и поведения. Из перечисленных выше причудливых идеалистических "аксиом" Острецов собрался, как он сам выражается, "делать социальную науку". Конечно, свою собственную, самодельную, так как у него, по всей очевидности, нет даже элементарных знаний в этой области.

Ему неведомо, что существует объективный научный закон, определяющий то, что "хорошо", и что "плохо", и что "безразлично", которому подчиняется поведение всех - и достойных людей, и мерзавцев, и гениев, и тупиц. Это - принцип оперантного обусловливания поведения, открытый и детально изученный отцом радикального бихевиоризма профессором Б.Ф. Скиннером (B.F. Skinner). Бихевиористский анализ поведения - это не только объективная экспериментальная наука о поведении, но и практическая технология социальной инженерии, которая может и должна служить инструментом управления поведением и конструирования межличностных и общественных отношений, что безусловно необходимо при создании нового, истинно гуманного, справедливого и прогрессивного - социалистического общества.

Не зная этого, Острецов объективно поступает очень плохо, уповая на какого-то мнимого боженьку и заявляя, что Маркс был неправ и что марксизм и материализм мертвы. Повторяю, это очень плохо, потому что публику и без того постоянно дурачат и мистифицируют медиальные и чиновные враги народа и социализма - те, кого сам Острецов называет "клоунами". Об его очень прискорбном явном непонимании сути демократии и фашизма я умолчу и замечу лишь, что Острецову следовало бы почитать Ленина на тему социалистической демократии и Георгия Димитрова - на тему фашизма.

С другой стороны, в выступлениях Острецова много интересных фактов и абсолютно правильных выводов. В частности, я должен признаться, что он мне открыл глаза на истинный, коренной кризис нынешнего капиталистического глобализма - неизбежное и уже близкое истощение энергетических ресурсов Земли. Моё внимание до сих пор было отвлечено от него постоянно муссируемыми в медиях россказнями о совершенно других кризисах - "финансово-кредитном", "климатическо-экологическом", "миграционно-демографическом" и т.д. Поэтому я очень рекомендую всем смотреть видео выступлений и интервью Острецова, особенно вот эти:

https://www.youtube.com/watch?v=YVQ6YgDwGJ0

https://www.youtube.com/watch?v=JF8Mamuzdzk

https://www.youtube.com/watch?v=3g7gKdqdtCw

https://www.youtube.com/watch?v=LbRa_XTlyDQ

https://www.youtube.com/watch?v=uG1NdH7sxUQ

https://www.youtube.com/watch?v=z20F6To9tzM

Буржуйские медии мельтешением сенсационной ерунды преднамеренно отвлекают внимание публики от действительно важных проблем. Это - испытанный метод фокусников и карманников. В соответствии с буржуйским лозунгом: "Не обманешь - не продашь" масс-медии всеми силами скрывают правду от глаз наивной публики. Поэтому я от всей души желаю Игорю Николаевичу Острецову по возможности избавиться от религиозных предрассудков и написать правдивые мемуары, особенно детально описывающие позорные события, начавшиеся в Советском Союзе после аварии Чернобыльской АЭС и продолжающиеся по сей день.