Прежде чем начать выкладку перевода отрывков биографии Карла Маркса, написанной в 1937 году в эмиграции русским социал-демократом (меньшевиком) Борисом Николаевским, считаю необходимым вкратце высказать моё отношение к Марксу и этой биографии.
Прежде всего должен сказать, что обязательное преподавание марксизма-ленининизма в советской школе и университете начисто отбило у меня интерес к нему и привило отвращение, что было ещё усилено антикоммунистической пропагандой западных "радиоголосов", которые я регулярно слушал в юности. Хуже того, оказавшись на Западе в результате продажи Мишкой-меченым (горбачёвым) ГДР, где я жил с 1983 года, и испытав подлость и бесчеловечность капитализма на собственной шкуре, я в поисках ответов на принципиальные мировоззренческие вопросы отнюдь не сразу обратился к марксизму.
Несколько лет я
был убежденным сторонником мелкобуржуазных идеологий анархизма и кооперации, и
только осознание того, что проблемы жертв капитализма вовсе не личные, а
социальные (общественные), вызвало сдвиг моих интересов от лженаучной
буржуазной индивидуальной психологии к радикальному бихевиоризму проф. Б.Ф.
Скиннера. Радикальный бихевиоризм - это наука, изучающая оперантное поведение,
полностью обусловливаемое его подкреплением факторами окружающей реальности, в
особенности социальной среды. Оперантное поведение - это по сути второй уровень
адаптации живых организмов к окружающей среде (первый - это экологически
ориентированная эволюция организмов, более или менее научно сформулированная
Чарльзом Дарвином).
И уже бихевиористская
технология целенаправленного управления поведением как инструмент социальной
инженерии вызвала у меня интерес к Марксу и Ленину, потому что именно она была
тем научным компонентом теории и практики социализма, из-за отсутствия (а позже
отказа от применения) которого советская попытка преобразования
капиталистических общественных отношений в социалистические закончилась
поражением.
Маркс и Ленин
совершенно различны в своем понимании социализма и пути к нему, и Ленина
нельзя по справедливости называть марксистом, потому что победа Октябрьской
революции была достигнута не благодаря принципам марксизма (которые
последовательно проводили Плеханов и прочие марксистские начётчики-меньшевики),
а наперекор им. Но об этом, а также об исторических корнях революционного
социализма Ленина, Троцкого, Эрнесто (Че) Гевары, Уго Чавеса и многих других я
напишу позже.
Короче, я начинал
писать этот блог, будучи убежденным противником марксизма и презирая самого
Маркса как якобы книжного червя, просиживавшего целые годы день за днем в
библиотеке Британского музея в Лондоне, но так и не завершившего свой главный
труд - "Капитал", который после его смерти остался незавершенным и за
исключением опубликованного 1-го тома представлял собой хаотическую кучу
фактического материала.
Это моё
отрицательное отношение к Марксу радикально изменилось лишь после того, как я
открыл для себя работы совершенно позабытого теперь замечательного политэконома-марксиста
Генрика Гроссмана, который из целого моря оставленной Марксом писанины, как
опубликованной, так и оставшейся в рукописях, выделил, развил далее и строго
доказал самое важное у Маркса - незавершенное им доказательство тупиковости
капитализма как экономической системы. Эта тупиковость обусловлена
закономерным падением нормы прибыли по ходу аккумуляции капитала, о чём я уже
многократно писал на этом блоге.
Это -
доказательство, чрезвычайно важное в наше время господства над миром закулисы мафии
мультимиллиардеров с их сверхаккумулированными гигантскими капиталами. Это -
мертвые капиталы, потому что их абсолютно невозможно прибыльно вложить в реальную
производительную капиталистическую экономику. Именно этим
объясняется перенос индустриального производства массовой товарной продукции из
метрополий Запада в слаборазвитые страны Азии, которые стали теперь фабрикой и
заводом для всего остального мира. Этим же объясняется деиндустриализация не
только Запада, но и России, которая стала по указке Запада его сырьевой и
энергоресурсной полуколонией.
Российские
олигархи прошли выучку у западных, которые совершенно ясно и с ужасом видят
экономическую бесперспективность капитализма, и именно поэтому переключили
получение своих доходов с капиталистической эксплуатации наёмного труда на
такие чисто феодальные паразитические источники доходов, как извлечение
экономической ренты (монопольной, природной, земельной и т.д.), коррупционное
систематическое ограбление государственных финансов, ростовщичество и биржевое
мошенническое спекулянтство.
Однако российские
олигархи (сказочно богатые "дорогие друзья" Иудушки Капутина)
при этом не дотумкали до следующего
важнейшего момента: сверхакккумулированный мертвый капитал нынешней
миллиардерской закулисы Запада может лишь ограниченно наращиваться
вышеуказанными способами. Поэтому для укрепления своего монопольного господства
над мировой экономикой он куда более заинтересован в возможно более полном уничтожении
чужих капиталов - как денежных, так и материальных активов.
В этом - причина
так называемого "creative destruction" - креативного уничтожения, которое после
уничтожения СССР совершенно закономерно выразилось в войнах, мнимых катастрофах
(климатической и ковидной) и искусственно создаваемых разрушительных и губительных
мерах их "преодоления", а также в "санкционном" воровстве
российских капиталов, как государственных, так и частных.
Затем уже в этом
году глобалисты приступили к уничтожению средних и мелких капиталистов Европы,
мошеннически раздув цены на энергию, необходимую для промышленного и
сельскохозяйственного производства и прочей реальной экономики Европы, в
отличие от единственного занятия мультимиллиардеров и их "управляющих
компаний" вроде BlackRock: манипулирования цифирью биржевых
индексов и банковских счетов. Ну а скупленное глобалистской закулисой
мультимиллиардеров европейское политиканство только подыгрывает им в разрушении
экономики Европы, вводя безумные "зелёные" запреты на целые отрасли
реальной экономики, например, на высокопродуктивное фермерское хозяйство
Нидерландов, которое проклятая мафия глобалистов хочет скупить за бесценок,
подобно тому, как мерзавец Билл Гейтс скупил и скупает дальше сельскохозяйственные
угодья в США, став там крупнейшим помещиком-землевладельцем:
Такая же скупка
сельскохозяйственных земель глобалистами уже давно идёт по всей Латинской
Америке, а также началась теперь на бандерофашистской Украине. Тут надо
сказать, что нет худа без добра: алчность российских олигархов
воспрепятствовала полной скупке глобалистами материальных активов России (за
исключением части сырьевых и газонефтяных, таких как "Росал",
"Газпром", "Роснефть", а также финансовых активов банков).
Огульная скупка миллиардерами-глобалистами материальных активов мировой
экономики (как перед "Великой депрессией" 1930-х годов) сигнализирует
о неизбежности скорого краха валютно-финансовой системы Запада с гиперинфляцией
сперва евро, затем прочих западных валют и в заключение - доллара США.
Капитализм как
теперь уже глобальная экономическая система давно уже дышит на ладан, однако продолжает (по меньшей мере со
времен М. Тэтчер) настырно далдонить в своих масс-медиях наглую ложь, что якобы
ему, капитализму, нет и не может быть альтернативы. Значение политэкономических
трудов Маркса, которое осталось непонятным для слишком многих
"марксистов", включая автора биографии Маркса - меньшевика
Николаевского, и которое чётко и блестяще сформулировал Генрик Гроссман, как
раз и состоит в доказательстве ложности претензий капитализма - этого насквозь
гнилого ходячего трупа - зомби-вурдалака - на дальнейшее "живое"
существование. Гроссман, хотя это всё ещё известно очень немногим, вбил
осиновый кол в гнилое сердце капитализма.
Мультимиллиардеры-глобалисты
ясно видят обреченность капитализма и поэтому ищут спасения в ретроградном
бегстве вспять в феодализм и рабовладельчество. Если очистить декларации и видео хера Шваба и
его "ВЭФ - WEF" от утопических фантазий и наглого
лживого краснобайства, то окажется, что они хотят установить во всем мире тоталитарную
диктатуру олигархии мультимиллиардеров, превратив человечество в рабов,
согнанных на изнурительный ручной труд в концлагеря вроде гитлеровских.
Именно для этого на Западе идёт радикальный демонтаж буржуазной
"демократии" и замена её неолиберальным тоталитаризмом, т.е.
всевластием марионеточного аппарата власти - политиканов, бюрократов и
силовиков, являющегося лакеем глобалистской закулисы. Итак, самое ценное
зерно в трудах Маркса (очищенное от шелухи Гроссманом) - это правильное
понимание причины нынешних социально-экономических катастроф, включая войны,
разрушающие реальную экономику, а также сатанинской человеконенавистнической
сути глобализма (западного империализма), который и осуществляет это "creative destruction" - креативное уничтожение.
Второе ценное
зерно в трудах Маркса, которое также усиленно предается забвению буржуйской
пропагандой - это интернационализм. Лозунг Коммунистического манифеста,
написанного Марксом: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" означает
безоговорочный интернационализм трудящихся как условие, безусловно необходимое для
победы социалистической революции, которая должна быть воистину мировой, а не мнимой "победой
социализма в одной отдельно взятой стране", о которой лгали реакционный
диктатор-антикоммунист сталин и его прихвостни, истребившие в СССР
коммунистов-интернационалистов (Троцкого и его сторонников) и уничтожившие
ленинский Коминтерн.
Если Ленин
организовал в годы Гражданской войны Советское государство как союз
национальных республик только для того, чтобы свести к минимуму действие сепаратистской
буржуйской националистической пропаганды на трудящихся национальных окраин,
временно пожертвовав принципом интернационализма, то сталинско-брежневская
номенклатура не только не сделала ничего для того, чтобы восстановить интернациональное
единство сил социализма, но и закрепила национальную административную
раздробленность СССР, а также разобщила единство КПСС на "компартии
союзных республик" и воспрепятствовала после 2-й мировой войны
воссоединению мира социализма в единое государство, включающее в себя и СССР, и
КНР, и все восточноевропейские страны, освобожденные от фашизма Красной Армией.
Об этом гнусном
предательстве дела социализма и мировой революции я тоже неоднократно писал на
этом блоге, поэтому ограничусь здесь лишь констатацией того факта, что кровавый
подонок сталин, удушив мировой процесс социалистической революции,
реставрировал самодержавие (себя любимого), царское чиновничество (партийную
номенклатуру) и крепостное право, загнав крестьянство в колхозы, которые они не
имели права покинуть.
В заключение надо
особо подчеркнуть одну роковую особенность нынешней политической ситуации в
мире. Западный империализм надел на себя фальшивую маску
"глобализма", якобы заботящегося обо всём человечестве, обо всей
Земле. Он подменил собой, как волк в овечьей шкуре, истинный социалистический
интернационализм трудящихся. На самом деле империалистический
миллиардерский глобализм - полная противоположность интернационализма. Он
грабит и истребляет человечество и
разоряет природные ресурсы нашей планеты ради доходов господствующей закулисы
мультимиллиардеров-глобалистов.
При этом
глобализм втихаря, руками скупленных на корню "демократических"
политиканов как в правительствах западных и зависимых стран, так и в
международных организациях, постепенно погружает человечество в кошмар
глобального фашистского сверхгосударства. Глобализм в сущности не что иное,
как новый хорошо замаскированный фашизм, как его в своё время совершенно
правильно охарактеризовал Георгий Димитров: это террористическая тоталитарная
диктатура самых реакционных кругов господствующего класса капиталистов. Не
случайно лозунг украинских бандерофашистов - "Украина - цэ Эвропа!"
Хуже всего то,
что претензия западного империализма на глобальную
"наднациональность" не оставила его противникам никакой иной
идеологической позиции, кроме националистической. Эта позиция, вынужденно занятая
антиглобалистскими силами, является проигрышной, так как делает их уязвимыми к
демагогическим лживым обвинениям буржуйских масс-медий в фашизме (например,
нынешние антиглобалистские правительства Венгрии и Италии, а также в последнее
время - кремлёвский всё ещё прозападный режим Путина) и религиозном экстремизме
(например, нынешнее антизападное правительство Афганистана). Короче, без
возрождения социалистического интернационализма нечего и думать о победе
социализма над сатанинской гадиной глобалистского западного империализма.
В биографии
Маркса, написанной Николаевским, значение этих двух важнейших аспектов
марксизма (интернационализма и истинно научной политэкономии) не раскрыто.
Тогда чем же ценна эта биография? - Тем, что объективно, без прикрас и клеветы рассказывает
о политической деятельности Маркса в социалистическом движении и 1-м
Интернационале. Этого нет ни в иконописных биографиях Маркса (советских и
ГДРовских), ни в клеветнических "биографиях", написанных
антикоммунистами.
Я считаю объективную
честную оценку любой "великой личности", без идеализирования и
очернения, чрезвычайно важной. Пропаганда, раздувающая её "величие"
или наоборот, "низость", мешает правильному пониманию роли каждой
такой личности в истории, позволяя демагогам ставить знак равенства например,
между революционером Лениным и ретроградом Джугашвили-сталиным, или между
революционером Троцким и фашистом Гитлером.
Объективная и
честная оценка Маркса особенно необходима потому, что мы живём теперь в
ядовитой атмосфере антикоммунизма, который воспринимается молодым поколением
как нечто "нормальное", "общеобязательное" и
"безальтернативное". Эта атмосфера - результат непрерывной деятельности буржуйских масс-медий,
безостановочно тараторящих лживую апологию капитализма как "свободы",
"демократии", "равенства возможностей" и вообще всего того,
что не может существовать реально при диктатуре капитала.
Лживые миражи буржуазной пропаганды создаются также классовой системой образования и цензурой Интернета, что в своей совокупности оболванивает молодёжь, лишая её понимания своих истинных интересов и делая её лёгкой добычей для капиталистических эксплуататоров. Социализм коварно подменен всякой лживой и пошлой ерундой - "зелёным" активизмом истерички Греты Тунберг, феминизмом и пропагандой сексуальных извращений, отождествлением антифашизма с сионизмом, обозначением коррупции буржуазных политиканов и паразитизма миллиардеров как "социализма для богатых" и прочей белибердой, пудрящей мозги неопытной молодёжи, ловящейся на наглую мнимо-"левую" демагогию, как рыба на блесну:
Всё это - именно
то, что Грамши называл "классовой гегемонией в идеологии", и именно
её, т.е. господство буржуйской идеологии в умах людей, не осознаваемое ими,
необходимо преодолеть в самую первую очередь на пути к светлому
социалистическому будущему.
Соответственно, я
выбрал изо всей этой биографии Маркса для перевода лишь три важнейших этапа его
жизни: 1) революций 1848 года, 2) франко-прусской войны и Парижской коммуны
1870 года и 3) краха 1-го Интернационала и последних лет жизни.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий