БИХЕВИОРИЗМ, КОЧЕВНИКИ И КАПИТАЛИЗМ - 1. КУРДЫ

Мне пора избавиться от появившейся в последнее время дурной привычки комментировать всем известные новости. Поэтому я сейчас постараюсь более или менее связно сделать задел в области знаний, которая представляет собой совершенно девственную целину. В этой серии заметок я, применяя новаторский бихевиористский подход к истории, постараюсь на ряде исторических примеров обосновать тезис о том, что движущей силой истории являются системы шаблонов оперантного поведения, образующие образ жизни целых больших этническо-культурных общностей людей, таких как племена кочевников, общины оседлого населения и даже целые государства с классовым расслоением и дифференциацией их населения. В последнем случае такие системы шаблонов традиционного поведения могут получать подкрепление официальной государственной идеологией, о чём речь пойдёт в одной из следующих заметок. Всё это имеет очень важное значение для понимания сути капиталистического Запада и его претензии стать глобальной, то есть якобы общеобязательной, "цивилизацией".

Иначе говоря, будучи бихевиористом, я буду рассматривать историю со специфически бихевиористской точки зрения, причём должен сказать, что был очень удивлён тем, что такой подход к истории до сих пор никем не применялся. Это, на мой взгляд, вовсе не говорит о неправильности такого подхода, ведь историю человечества, её "смысл" пытались "объяснить" очень по-разному очень многие историки - большинство с идеалистических позиций, а меньшинство, к которому я причисляю и себя - с позиций материализма и прагматизма. Я считаю, что давным-давно пора приняться за уничтожение гуманитарных псевдонаук распространением на их, так сказать, родовые вотчины не только методов, но и методологических принципов, образа мышления (мировоззрения) естественных наук, в данном случае - радикального бихевиоризма.

Одна из центральных проблем истории - это проблема исторического прогресса, то есть вопрос о том, развивается ли человечество прогрессивно по ходу истории, или под действием неких случайных сил шарахается во все возможные стороны. Эта идеологическая проблема (особенно в древней истории) связана с конкретной проблемой взаимодействий между оседлыми общинами и ордами кочевников-завоевателей, которую я теперь постараюсь осветить с бихевиористской точки зрения на ряде примеров, а затем предложить читателю весьма неутешительные выводы.

Итак, первый пример - это курды. Всем известно, что в настоящее время они взяли на себя неприглядную роль наёмной армии империализма США, ведущего агрессивную войну против Сирии и Ирака открыто, и скрытно - против Ирана и Турции. Эту роль ранее исполняли различные радикальноисламистские формирования - АльКайда и её клоны, а в последнее время террористическое псевдогосударство - "халифат ИГИЛ".

При этом курды претендуют на аннексию громадных территорий, которые они намерены захватить силой и отторгнуть от Сирии, Ирака, Турции и Ирана. Их при этом вовсе не смущает то обстоятельство, что на всех этих территориях проживает и значительный процент другого, не-курдского населения - главным образом арабы и турки. Осуществляя свой проект "Великого Курдистана", они осуществляют жестокую этническую чистку захваченных ими территорий в Сирии и Ираке. Эти территории станут в результате этнической чистки и захвата курдами 1) безлюдными, так как у самих курдов просто не хватит "своих", чтобы заселить эти территории с плотностью, приближающейся к довоенной, и 2) экономически отсталыми, так как у курдов нет ресурсов для их развития. Но всё это курдов не смущает и не останавливает.

Таково типичное поведение - "не съем, так хоть понадкусаю" - кочевников, которые во все времена захватывали экономически интенсивно используемые оседлым (обычно земледельческим) населением территории, безжалостно их разоряли, истребляли и порабощали их население, а на захваченной территории вводили экстенсивное кочевое животноводство, которое давало средства к жизни населению только в несколько раз меньшему по численности, чем прежнее оседлое земледельческое население. Рост численности населения кочевников приводит сначала к междоусобицам между кланами кочевников, а потом с неизбежностью - к переходу кочевников к оседлому земледельческому образу жизни. Такое развитие - общий и неизбежный процесс для любых кочевых и экспансионистских этнических групп. Как говорится, ни одно дерево не может вырасти до неба...

Надо особо отметить, что образ жизни или система шаблонов оперантного поведения кочевников свойственен не только им, но и другим экспансионистским "культурам", или правильнее - антикультурам, в числе которых, как мы позже увидим, находятся и племена морских пиратов (в частности, викингов), и колониально-милитаристские империи. Экспансионизм - это мечта особо агрессивного этноса попытаться "вырасти до неба" в ущерб другим, соседским этносам.

Но вернёмся к курдам. Курды как были, так и остались кочевниками индо-иранского происхождения, которые проникли на нынешние территории своего обитания сперва в Средневековье, а потом - в начале 20-го века. В арабских сказках "1001 ночи" (арабы к тому времени уже жили оседло) курды неизменно изображаются как разбойники, преступники и вообще асоциальные элементы и негодяи. Таково же было отношение к курдам в турецкой Османской империи, сменившей на исторической арене арабский Халифат. Вот несколько изображений курдов - с 19 века и до наших дней:

-

Романтически идеализированные разбойники-курды

-

Банда курдов на Кавказе в 1915 году

-

Курды-контрабандисты наших дней

Короче говоря, на Ближнем Востоке курды - это примерно то же, что цыгане в Восточной Европе. Каким образом "левые" на Западе вообразили, что курды - это нечто прогрессивное, но "угнетённое", а потому и якобы "классово близкое" к пролетариату - это мне совершенно непостижимо. Ведь так называемая "коммунистическая партия курдистана" - на самом деле шайка ультранационалистов-параноиков. Курдам, как и всем прочим народцам, сохранившим в традициях шаблоны поведения кочевников, свойственно уважать и ценить лишь "своих", а всех "чужих" они ненавидят и пытаются обмануть или унизить. Хотя мой опыт общения с курдами (в Германии и Франции) невелик, но общение с ними ни разу не доставило мне ни малейшего удовольствия.

Должен тут сразу же сказать, что я вовсе не курдоненавистник; всё отрицательное, что приходится писать о курдах, примерно в той же мере относится и ко всем прочим народам и народцам, сохранившим антикультурные традиции кочевнического и экспансионистского образа жизни, как к тем, о которых я буду писать далее, так и к тем, о которых разве что упомяну, как например, о тамильском меньшинстве на Цейлоне (Шри-Ланке), которое десятилетиями вело террористическую войну "тамильских тигров" против коренного населения Цейлона - сингалезцев.

Однако кочевникам счастье улыбается больше, чем другим народам. Так произошло и с курдами. Они были асоциальным и безземельным меньшинством в Османской империи, но осуществлённый турецкими националистами геноцид и депортация армян

-

-

(прелюдией была резня в Адане в 1909 году, а основная масса убийств и прочих преступлений против армян со стороны турок, черкесов и, конечно, курдов произошла как организованный властями геноцид в 1915 году, продолжавшийся до 1923 года) позволил курдам захватить земли, на которых армяне жили уже тысячелетиями, со времён первого армянского государства - Урарту. Этот факт очевиден при сравнении карт армянского населения до Геноцида и курдского населения после Геноцида:

-

Армянское население по вилайетам Османской империи, 1896 года

-

Немецкая этническая карта Малой Азии и Кавказа 1914 года

-

Нынешние районы расселения курдов (видно их рассеяние на кочевом пути с Индостана в Малую Азию)

-

Нынешнее расселение курдов на территории, на которую они выдвигают притязания

-

Курд целует портрет военного преступника Буша (разбомбившего и захватившего Ирак)

-

Курды с флагом США

-

Курды с флагом Израиля

-

Причина любви курдов к империалистам и сионистам: вот такой "Великий Курдистан" был ими обещан!

-

и даже посланы на подмогу пиндосские солдаты

-

Соответственно, курды рисуют хотелки "Великого Курдистана".

-

Жадность - не порок. Тут курды в мечтах оттяпали у армян землю аж до Еревана!

-

А это - вариант аннексии курдами территории арабов в Сирии и Ираке, где курдов вовсе нет, - на тот случай, если курдам не удастся отщипнуть треть Турции!

Курды, очевидно, не знают мудрую русскую поговорку: "Широко шагаешь - портки порвёшь!"

Подробное объективное изложение жуткой истории геноцида армян (Armenian Genocide) можно прочесть в "Википедии", например, англоязычной или русскоязычной). Подчёркиваю, что стараюсь лишь быть объективным и не имею родственников-армян!

Если Эрдоган действительно умный политик, то ему следовало бы признать вину Турции за геноцид армян и формально признать право армян снова селиться на исторической родине. Я уверен, что очень мало кто из армян, живущих  в нынешней Армении, Франции, России или США окажется таким безумным авантюристом, чтобы воспользоваться этим правом - из страха быть убитым курдскими террористами. А такое признание геноцида и депортации армян с их исконных земель, на которые теперь претендуют курды, делает согласно международному праву все претензии курдов (повторяю, исторически - безземельных кочевников) на какие-либо территории в Турции, Сирии или Ираке абсолютно беспочвенными.

Заканчиваю эту заметку следующими выводами:

1) Восхищение историков-идеалистов вроде Гумилёва "пассионарностью" кочевников и прочих экспансионистов - антинаучное и антигуманистическое явление.

2) Соответственно, национализм - это самоубийственное безумие, свойственное экспансионистским этносам и государствам, в обычаях которых сохраняются антикультурные традиции кочевников.

3) Подобно "ИГИЛ"у, курды, соблазнившись быстрым положительным подкреплением от грабежей и территориальных захватов, которое делает возможным их служба туземными наёмниками преступной империи Запада, рано или поздно умоются (причём уже в который раз!) собственной кровью. Этот шаблон недальновидного, но очень соблазнительного массового оперантного поведения уже многократно повторялся в мировой истории, начиная со службы варварских племён наёмниками Римской империи.

Но несмотря на свою однотипность с точки зрения бихевиоризма, примеры такого поведения в дальнейшем изложении будут не менее поразительны своим безумием и преступностью.

НАРОД ТУРЦИИ - МОЛОДЦЫ. ОСТАНОВИЛИ ВОЕННЫЙ ПУТЧ

А МЫ - НЕТ. МЫ В 1993 ГОДУ ОТДАЛИ ВЛАСТЬ МАРИОНЕТКАМ ЗАПАДА, ДАЛИ ИМ РАСТЕРЗАТЬ СССР И ГНИЁМ ПОД ИХ ВЛАСТЬЮ ВОТ УЖЕ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА.

Должен признаться, что у меня были совершенно неправильные представления о Турции и Эрдогане. Эти представления были забиты мне в голову медиями - западными и отчасти российскими (в том числе и так называемыми "патриотическими"). Я воображал, что турки просто пассивно терпят Эрдогана, и что Турция - что-то похожее на Запад и нынешнюю Россию, где народ стал совершенно аполитичным, где политические события происходят в одной (медиальной) реальности, а повседневное существование людей - в совершенно иной. И эти две реальности не имеют никаких точек соприкосновения.

Тот факт, что турки массами встали на защиту Эрдогана и победили путчистов, был для меня неожиданностью. Этот факт означает, что при всех своих положительных и отрицательных чертах общественно-политическая структура Турции сохранила своё единство, свою целостность, свою функциональность. На Западе (и в России) это совсем иначе. Если во Франции или Германии генералы устроят путч, то масса двуногого скота этих стран (разве что в насмешку называемая "гражданами") воспримет это всего лишь как очередное медиальное развлечение.

Политика на Западе абсолютно изолирована от народа, и если она приводит к катастрофическим последствиям для повседневной жизни населения, то, как показывает пример Греции, протест народа остаётся хаотичным, неорганизованным, и те политиканы, которым удаётся оседлать волну народного гнева и использовать её для получения "демократической" власти, как например политическая проститутка Ципрас и вся его "Сириза", после прихода к власти вмазываются в прежнюю систему власти, отделённой от народа, и продолжают политику своих предшественников (диктуемую буржуйской, прежде всего финансовой олигархией). Народ же, побуянив и в очередной раз ощутив своё бессилие, возвращается в привычное скотское стойло повседневности.

Такова западная "демократия", а на самом деле закулисная диктатура олигархии миллиардеров, манипулирующих кукольным театром официальной политики. На Западе не осталось совершенно ничего истинно демократического, его политическая система - корпоративный фашизм, замаскированный набальзамированными трупами учреждений парламентско-президентской "демократии".

Это - закономерный результат целенаправленных усилий и преступлений (таких, как убийства "популистских" политических лидеров - от Кеннеди и Пальме до Мёллеманна и Хайдера) закулисной глобальной олигархии миллиардеров, консолидирующей свою тираническую реальную власть. Насаждаемая ею "либеральная свободнорыночная" идеология постулирует, что государство по своей сути якобы не может быть созидательным, что оно якобы может быть лишь пассивным бременем, паразитирующим на "творческой энергии рынка". Эта идеология - ну просто бальзам на душу всех чинуш, политиканов и бюрократов, как на Западе, так и (внимание!!!) в России. Именно эта идеология (в противоположность социалистической идеологии государственных структур как системы активного управления обществом и экономикой) порождает и оправдывает коррупцию, паразитизм, хаос, волокиту, бумажное очковтирательство и общий маразм, царящие в госаппарате олигархочиновничьей Эрэфии.

Поэтому можно сказать, что для Турции на самом деле громадное счастье, что её не хочет принимать в члены поганый чиновно-олигархический "Евросоюз", неудержимо скатывающийся к своему бесславному и ужасному для населения концу. (Хохлы-"эвропэйцы", мотайте себе это на ус!)

Вполне понятно, что независимо от мечтаний турецких генералов-путчистов их заговор был вдохновлен и организован Западом - США, НАТО и ЕС. Правящая Западом глобалистская финансовая олигархия просто тупо решила сломать и ввергнуть в хаос Турцию как ещё один худо-бедно функционирующий общественно-государственный организм, сделать её ещё одним (наряду с Ираком, Афганистаном, Ливией и Сирией) растерзанным в клочья поставщиком горючего материала для террористических агрессий Запада, разжигающего третью мировую войну как выход из нынешнего глобального экономического тупика долговой дефляции.

Ход событий свидетельствует, что в самый последний момент и Эрдоган, и сохранившие ему верность руководители полиции и госбезопасности Турции были предупреждены о начале путча. Благодаря этому, несмотря на выходные дни, им удалось дать путчистам организованный отпор. Разумеется, массы людей, вышедшие на улицы в поддержку Эрдогана, сыграли решающую роль в деморализации и нейтрализации посланных путчистами солдат. Воистину, народ Турции сорвал путч. От всей души поздравляю его с этим!

Но кто же этот таинственный персонаж, который науськал генералов-путчистов, а потом выдал их? Тут сразу видна рука нашего старого хорошего знакомого - глобального убийцы и мошенника Дяди Сэма. Этими своими гнусностями он явно рассчитывал раскочегарить в Турции полномасштабную гражданскую войну. США имели бы полную возможность управлять таким массовым кровопролитием, имея на территории Турции военные базы и громадную агентуру в госаппарате Турции. Не забудем и того, что Дядя Сэм с недавних пор даже стал лучшим другом курдов, ведущих партизанскую войну против Турции, и, разумеется, недалёк тот день, когда курды страшно пожалеют о том, что обзавелись таким заокеанским "дружочком"!

Всё это живо напоминает мне ту старую историю, когда властитель Ирака Саддам Хусейн (есть документальное видео) просил у американской дипломатии в качестве вознаграждения за долгую войну против Ирана в интересах, разумеется, тех же США, разрешение захватить Кувейт, который провокационно выкачивал нефть из-под террритории Ирака. Американцы, разумеется, подбадривающе кивнули, мол, валяй, Саддам, не робей воробей, кто не рискует - тот не пьёт шампанского и т.д. ... а потом зверски, цинично разбомбили своей авиацией колонны армии Саддама Хусейна, которые уже были выведены Саддамом из Кувейта. А после оккупации Ирака американцами этого Саддама, который слишком много знал, ЦРУшники повесили в каком-то подвале.

Вся кремлёвская прозападная мразь должна это помнить, должна знать, какой дьявольской гадине, готовой выдать своих лакеев с потрохами в самый выгодный момент, она в своём безумии служит!!!

Разумеется, для Дяди Сэма всё это - обыденный бизнес, и ничего личного. Капиталисты разжигают войны по той простой причине, что целью капиталистического производства являются не материальные блага, и даже не товар, а исключительно прибыль. И нынешние беспрецендентные в истории нулевые и отрицательные базовые процентные ставки на Западе означают, что его экономика столь ужасающе перегружена долгами, что даже малейшее повышение процентных ставок неизбежно запустит цепную реакцию банкротств и дефолтов. Долги можно уплатить только из реальной прибыли, а она создаётся исключительно в процессе материального производства, которое, как известно, стагнирует с 2008 года. (Детали смотри ниже, в статье Исмаила Хосейн-задэ). Капитализм знает только один выход из этого тупика - через разорительные, разрушительные войны, дающие буржуям прибыли от военного производства и от послевоенного восстановления разрушенной экономики.

Поэтому нулевые и отрицательные процентные ставки указывают на острейшую опасность войн, в том числе мировой войны, от которой капитализм ждёт своего экономического исцеления (уже в третий раз). Единственное, что сейчас останавливает разжигание глобалистской закулисой (Ротшильды и компания) действительно апокалиптической войны в Европе - это тот факт, что существует ядерное оружие, которое, находясь в руках сил, независимых от глобалистской олигархии миллиардеров, может уничтожить самих олигархов, а не миллионы ни в чём не повинных мирных жителей. Буржуйская людоедская сволочь устраивают войны, лишь предварительно обеспечив себе полную безопасность. Поэтому для сохранения мира (и миллионов человеческих жизней) чрезвычайно важно обеспечить реальную политическую независимость как минимум России и Китая от глобалистско-сионистской олигархии миллиардеров, тиранически правящей Западом.

Соответственно, для народа России самое важное - обеспечить после сентябрьских выборов в "думу" мирный, легальный демократический переход власти от проклятой банды воров и лакеев Запада к правительству народного доверия, которое в состоянии сформировать лишь одна-единственная партия - КПРФ. Это правительство должно решить тяжелейшую задачу - заменить в скорейшие сроки нынешний (насквозь гнилой, коррумпированный, паразитический и косный) чиновно-политиканский госаппарат эффективной системой активного управления государством и экономикой. А это невозможно практически осуществить без бихевиористского оперантного анализа структуры и функции как отдельных учреждений, так и всей системы государственного управления в целом.

Только с помощью бихевиористской социальной инженерии можно создать (поначалу копируя опыт крупных успешных капиталистических корпораций, прежде всего - китайских) эффективный управленческий аппарат, который станет гарантией благосостояния народа и процветания страны, гарантией неуклонного следования курсу возрождения социализма (создания плановой экономики и истинной демократии) и гарантией пресечения всех попыток проклятого западного империализма вновь ввергнуть Россию в позор и хаос компрадорского разложения и капитулянтства перед глобалистско-сионистской финансовой олигархией.

США УБИВАЮТ НАШИХ ВОЕННЫХ В СИРИИ РУКАМИ ТУРЕЦКИХ ФАШИСТОВ

Речь идёт не только о тех турках, которые сидели в турецких "Фантомах", залетевших в воздушное пространство Сирии и обстрелявших там наши Су-24, но и о турецких фашистах-террористах, стрелявших с территории Сирии по парашютам катапультировавшихся лётчиков, а также по спасателям на вертолётах. Об этом сообщается здесь: http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html , перепост этой статьи выкладываю ниже.

Дядя Сэм - в своей излюбленной манере - теперь науськивает фашиста Эрдогана точно так же, как ранее науськивал фашиста Саакашвили против Осетии и поныне науськивает киевских бандерофашистов против свободного Донбасса и свободного Крыма.

Это называется: агрессия и государственный терроризм руками марионеток.

Эти преступления - лишь мелкие фрагменты "большой игры" США, в которой ситуация для России в Сирии очень непростая, как об этом говорит Стрелков здесь: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Bhs9NgrwDg .

А в глобальном масштабе ситуация слишком опасная для того, чтобы позволить прозападной сволочи (шайке Медведева-Кудрина-Грефа) занимать вообще сколь-нибудь ответственные должности в Кремле. Всё либерастское прозападное чиновничество надо немедленно уволить. Они - пятая колонна предателей и саботажников.

Особо наглая агрессивность Дяди Сэма вызвана необходимостью затушевать реальность продолжающегося с 2008 года кризиса (долговой дефляции) финансовой империи доллара при помощи крупной, воистину III-й Мировой войны как "force majeure". Война необходима не кому-нибудь, а именно Уолл-стриту. Это детально объяснено здесь: http://www.globalresearch.ca/why-were-sliding-towards-world-war/5491453 и здесь: http://www.jsmineset.com/2015/11/24/a-rotten-turkey-for-thanksgiving/

Короче: перспектива развития капитализма - это неизменно ВОЙНА. Поэтому капитализм - прежде всего в России - должен быть уничтожен. А до этого мы все сможем вздохнуть с облегчением лишь тогда, когда США сами получат конфликты на своих границах, либо мятежи на своей территории. Прекратить агрессивные наскоки Дяди Сэма можно лишь одним способом: напустив кусачих блох и вшей в его собственную шубу.

*  *  *

"НАЙТИ И УНИЧТОЖИТЬ

Интересный материал на тему персонажа, который руководил теми, кто позировал на фоне погибшего летчика. У него, как оказалось, есть вполне конкретные имя и фамилия, и что главное - биография.

Вскрою немного деталей про террористов-исламистов, расстрелявших парашют нашего пилота. Вот они, позируют журналистам Reuters c деталями парашюта в руках.

СМИ называют их сирийскими туркменами, но это совсем не так. В центре фотографии стоит их лидер. Он же дал Reuters видеоинтервью, в котором сообщил, что вместе со своими бойцами расстреливал спускающиеся парашюты с пилотами.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0xbxdAbUfNg

Тут надо сказать, что расстрел парашютистов, спасающихся с подбитого воздушного судна прямо запрещен Женевской Конвенцией. Конечно, "туркмены" эту конвенцию не подписывали, но тогда и их теперь вроде как можно утюжить фосфорными и кассетными бомбами, но это все так, к слову. А мы лучше вернемся к нашему "туркмену", вот он, в кружочке.

У него есть конкретное имя – Альпаслан Челик (Alpaslan Celik). Но на самом деле он никакой не туркмен, а самый настоящий турок, родом из города Кебан в провинции Элязыг. Альпаслан – сын бывшего мэра этого городка, а сам город находится вот здесь. Туркменами там и не пахнет.

Прямо сейчас у вас в голове мысль: "НТВ, где пруфы?!". А вот они! Несколько турецких ресурсов год назад написали о том, как сын бывшего мэра поехал защищать туркмен в Ирак. Фамилия изменена, но лицо более чем узнаваемо. Я сразу даю пруфлинк на английский гугл-переводчик, но желающие могут легко перейти на турецкий оригинал. (линк)

Еще статья, все о том же боевом походе на Ирак, но зато новые фотки. (линк)

Сравниваем – одно и то же лицо, это именно он. Никакой он не туркмен, а именно турок, воющий на территории Сирии. На скринах выше лицо видно крупнее.

Наконец, у лидера боевиков нашелся твиттер, вот он.

Ну а теперь самое главное в этой истории. Вас не смутила фотография выше, где Альпаслан стоит вместе с толпой вооруженных людей на фоне голубого флага? Вот эта..

А что за жест они показывают? Это же не обычный палец вверх, как у исламистов. И вот еще тот же жест на этом фото из твиттера Альпаслана.

Этот флаг и этот жест - символы турецкой молодежной организации Бозкурт ("Серые Волки") – ультраправых турецких националистов! Вики: "Является наиболее радикальным крылом MHP, придерживается идеологии пантюркизма и неофашизма. Активно участвовала в политическом насилии 1970-х годов, действовала в рамках международной антикоммунистической системы Гладио. Боевики организации обвинялись в ряде убийств и террористических актов, в том числе в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II. С 1990-х годов переключилась на борьбу с курдским сепаратистским движением и этноконфессиональными меньшинствами.".

А вот тот самый жест "Серых волков":

Никакие "сирийские туркмены" в расстреле наших пилотов не участвовали. Наших пилотов, спускающихся на парашютах с подбитого бомбардировщика, расстреляли ультраправые турецкие неофашисты, граждане Турции, воющие на территории Сирии. Распространяйте пост, не забывайте ставить #RemoveKebab

http://ntv.livejournal.com/426110.html - цинк"

ТРОЦКИЙ: ЧТО ЖЕ ТАКОЕ - ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

 Маразм олигархочиновничьего имперства завёл нынешнее руководство Кремля в тупик. Теперь разве что слепой может отрицать, что все его надежды на "партнёрство" с империалистической бестией Запада изначально были иллюзорными. Империализм США руками своих бандерофашистских марионеток уже почти два года ведёт геноцид народа Новороссии, в частности - Донбасса. Ну а режим Эрэфии всё это время кормил бандерофашистскую сволочь займами и поблажками, в тщетной надежде, что она "образумится".

Г-н Лавров заблуждается, когда в огорчении бросает в адрес Запада: "У, дебилы, б..дь!" Нет, они не дебилы, они просто считают Россию не партнёром, а законной добычей, жертвой, которая должна сдаться без протестов и сопротивления.

Именно этого добивается Запад, приказавший фашистскому ублюдку Эрдогану - покровителю и пестуну террористов-головорезов "ИГИЛ" - сбить один из российских военных самолетов, защищающих Сирию от террористов. А ведь помните, как ещё в этом году босс паразитирующего на России "Газпрома" Миллер навязывался в "партнеры" этому самому фашистскому диктатору и марионетке Запада Эрдогану, наивно пытаясь осчастливить его своей очередной дурацкой затеей с "трубой" - "Турецким потоком", что закономерно закончилось полным провалом.

Это - отнюдь не первый акт провоцирования европейской войны Западом. Империализм США в прошлом году приказал своим киевским бандерофашистским марионеткам вести артиллерийский обстрел территории России. Тогда эта вопиющая провокация была униженно "съедена" Кремлем, и в результате вот уже почти два года марионеточный киевский режим ведёт геноцид народа Новороссии, в частности - Донбасса. Ну а Кремль всё это время кормил киевскую олигархофашистскую сволочь займами и поблажками, в тщетной надежде, что она "образумится"...

Что делать с Эрдоганом? Оставить такую наглую провокацию без возмездия нельзя. Разумеется, поэтому-то она и была совершена по указанию Дяди Сэма - как очевидный запал-инициатор захватнической войны НАТО против России. Такая война будет объявлена НАТО, членом которого является Турция, если в качестве возмездия Россия, например, разбомбит президентский дворец Эрдогана или мост через Босфор.

Тут надо поступить иначе, хитрее, в манере того же "Дяди Сэма". Эрдогана надо физически ликвидировать, причем руками туземцев - самих турок, курдов или алавитов. Все они имеют на это бесспорное моральное право. Причем Эрдогана в Турции мало кто будет оплакивать, потому что последние (недавние) "выборы", на которых он якобы "победил", прошли с нарушением всех демократических норм, в атмосфере жуткого массового террора (включая теракты) против всех политических конкурентов. Эрдоган - не "демократический президент", а фашистский диктатор наподобие Гитлера. Но в отличие от Гитлера Эрдоган пользуется незначительной массовой поддержкой. Поэтому ликвидация Эрдогана ввергнет Турцию в политическую смуту и затем - в военную диктатуру, которая будет иметь слишком много хлопот с подавлением собственного народа, в результате чего будет вынуждена отказаться от участия в террористической войне против Сирии.

Ну а что можно сказать о России? Для меня именно олигархочиновничья элита, закосневшая в привилегиях и либерастских иллюзиях насчёт Запада, является организатором поражений России. Она уже достаточно проявила предательским двуличием, трусостью и глупостью свою полную, скандальную недееспособность. Всю прозападную чиновную мразь, и прежде всего - Медведева, Кудрина, Грефа, Силуанова, Дворковича, Набиуллину, Улюкаева - надо немедленно выгнать вообще с государственной службы, а капиталы и активы, наворованные олигархами - всяческими Абрамовичами и Дерипасками - немедленно конфисковать (безвозмездно национализировать). Ну а некомпетентного бездаря Миллера, сорящего миллиардами государственных средств, надо гнать из "Газпрома" в три шеи.

Короче: спасти Россию от гибели сможет лишь скорейшее восстановление социалистического общественно-экономического строя. Только тогда народ сможет сплотиться на защиту Родины от агрессии Запада. Ни "имперство", ни православное святошество, ни буржуйский национализм не смогут заменить социализм как средство сплочения народа. Это - опять-таки очевидная истина для любого непредвзятого наблюдателя событий последних двадцати лет. Если Путин по какой-то причине этого не сделает, то за него это будут должны сделать Вооруженные Силы и ФСБ, памятуя о своей клятве верности стране и народу.

Будучи бихевиористом-социалистом, я осознаю устарелость марксизма, его общую схоластическую окостенелость. Однако его политэкономическая сторона, его разоблачение паразитической сути капитализма и по сей день не превзойдены никаким иным социологическим "учением". Марксизм для возрождения его сил и влияния в нынешнем мире просто следует дополнить научным (бихевиористским) учением об управлении поведением и оперантном конструировании системы общественных отношений.

Однако есть как настоящий марксизм-ленинизм, так и его бесполезные и даже вредные суррогаты. К несчастью, тяжёлое наследие правящей номенклатуры КПСС сделало культ личности реакционера-антикоммуниста и политического интригана Сталина именно такой, причем весьма популярной подделкой, которая тем не менее не принесёт народу России ничего, кроме новых поражений.

Наоборот, предаваемый поношению и проклятиям со стороны Эрэфных либерастов, монархистов, жидоморов и даже "коммунистов" (!!!) Троцкий был (и остаётся поныне) наиболее последовательным и по-настоящему творческим марксистом. До сегодняшнего дня я, что говорится, "молчал в тряпочку" на эту тему, зная общераспространенность предубеждений против Троцкого. Однако в нынешней действительно критической ситуации считаю, что отмалчиваться нельзя, что надо постараться преодолеть предубеждения российской публики против Троцкого, являющиеся результатом многолетней травли и клеветы.

Для этого выкладываю ниже маленький отрывок из эпилога книги Троцкого "Перманентная революция", написанной им в ссылке в г. Алма-Ата в 1928 году. Надеюсь, что это будет содействовать пробуждению в России здорового интереса к Троцкому - истинному марксисту-ленинцу.

Источник текста: http://lit.kz/node/43186

* * *

--

"Что же такое - перманентная революция?

(Основные положения)

Читатель, надеюсь, не будет возражать, если я, в заключение этой книжки, попытаюсь, не боясь повторений, сжато формулировать главные свои выводы.

1. Теория перманентной революции требует сейчас со стороны всякого марксиста самого внимательного к себе отношения, так как ходом классовой и идейной борьбы вопрос полностью и окончательно выведен из области воспоминаний о старых разногласиях внутри русских марксистов и превращен в вопрос о характере, внутренних связях и методах международной революции вообще.

2. В отношении стран с запоздалым буржуазным развитием, в частности, колониальных и полуколониальных, теория перманентной революции означает, что полное и действительное разрешение их демократических и национально-освободительных задач мыслимо лишь через диктатуру пролетариата, как вождя угнетенной нации, прежде всего ее крестьянских масс.

3. Не только аграрный вопрос, но и национальный отводят крестьянству, подавляющему большинству населения отсталых стран, исключительное место в демократической революции. Без союза пролетариата с крестьянством задачи демократической революции не могут быть не только разрешены, но даже серьезно поставлены. Союз этих двух классов осуществим, однако, не иначе, как в непримиримой борьбе против влияния национально- либеральной буржуазии.

4. Каковы бы ни были первые эпизодические этапы революции в отдельных странах, осуществление революционного союза пролетариата и крестьянства мыслимо только под политическим руководством пролетарского авангарда, организованного в коммунистическую партию. Это значит, в свою очередь, что победа демократической революции мыслима лишь через диктатуру пролетариата, опирающегося на союз с крестьянством и разрешающего в первую голову задачи демократической революции.

5. Взятый в исторической оценке старый лозунг большевизма: "демократическая диктатура пролетариата и крестьянства" выражал именно охарактеризованное выше соотношение пролетариата, крестьянства и либеральной буржуазии. Это доказано опытом Октября. Но старая формула Ленина не предрешала заранее, каковы окажутся политические взаимоотношения пролетариата и крестьянства внутри революционного блока.

Иными словами, формула сознательно допускала известную алгебраичность, которая должна была уступить место более точным арифметическим величинам в процессе исторического опыта. Этот последний показал, однако, притом в условиях, исключающих какие бы то ни было лже-толкования, что, как бы велика ни была революционная роль крестьянства, она не может быть самостоятельной, ни, тем более, руководящей.

Крестьянин идет либо за рабочим, либо за буржуа. Это значит, что "демократическая диктатура пролетариата и крестьянства" мыслима только, как диктатура пролетариата, ведущего за собою крестьянские массы.

6. Демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, в качестве режима, отличного по своему классовому содержанию от диктатуры пролетариата, была бы осуществима лишь в том случае, если бы осуществима была самостоятельная революционная партия, выражающая интересы крестьянской и вообще мелко-буржуазной демократии, - партия, способная, при том или другом содействии пролетариата, овладеть властью и определять ее революционную программу. Как свидетельствует опыт всей новой истории, и особенно опыт России за последнюю четверть века, непреодолимым препятствием на пути создания крестьянской партии является экономическая и политическая несамостоятельность мелкой буржуазии и ее глубокая внутренняя дифференциация, в силу которой верхние слои мелкой буржуазии (крестьянства), во всех решительных случаях, особенно в войне и революции, идут с крупной буржуазией, а низы - с пролетариатом, вынуждая тем самым промежуточный слой делать выбор между крайними полюсами. Между керенщиной и большевистской властью, между Гоминданом и диктатурой пролетариата - нет и не может быть ничего промежуточного, т. е. никакой демократической диктатуры рабочих и крестьян.

7. Стремление Коминтерна навязать ныне восточным странам лозунг демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, давно и окончательно исчерпанный историей, может иметь только реакционное значение.

Поскольку этот лозунг противопоставляется лозунгу диктатуры пролетариата, он политически содействует растворению пролетариата в мелко-буржуазных массах и создает таким путем наиболее благоприятные условия для гегемонии национальной буржуазии, следовательно, для краха демократической революции. Включение этого лозунга в программу Коминтерна представляет собою прямую измену марксизму и октябрьской традиции большевизма.

8. Диктатура пролетариата, поднявшегося к власти, в качестве вождя демократической революции, неизбежно, и притом очень скоро, ставит перед ним задачи, связанные с глубокими вторжениями в права буржуазной собственности. Демократическая революция непосредственно переростает в социалистическую, становясь тем самым перманентной революцией.

9. Завоевание власти пролетариатом не завершает революцию, а только открывает ее. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба, в условиях решающего преобладания капиталистических отношений на мировой арене, будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т. е. гражданской, и внешней, революционной войны. В этом состоит перманентный характер социалистической революции, как таковой, независимо от того, идет ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.

10. Завершение социалистической революции в национальных рамках немыслимо. Одна из основных причин кризиса буржуазного общества состоит в том, что созданные им производительные силы не могут более мириться с рамками национального государства. Отсюда вытекают империалистские войны, с одной стороны, утопии буржуазных Соединенных Штатов Европы, с другой. Социалистическая революция начинается на национальной арене, развивается на интернациональной, и завершается на мировой. Таким образом, социалистическая революция становится перманентной в новом, более широком смысле слова: она не получает своего завершения до окончательного торжества нового общества на всей нашей планете.

11. Указанная выше схема развития мировой революции снимает вопрос о странах, "созревших" и "несозревших" для социализма, в духе той педантски безжизненной классификации, которую дает нынешняя программа Коминтерна. Поскольку капитализм создал мировой рынок, мировое разделение труда и мировые производительные силы, постольку он подготовил мировое хозяйство в целом для социалистического переустройства.

Разные страны будут совершать этот процесс разным темпом. Отсталые страны могут, при известных условиях, раньше передовых притти к диктатуре пролетариата, но позже их - к социализму.

Отсталая колониальная или полуколониальная страна, пролетариат которой оказывается еще недостаточно подготовленным для объединения вокруг себя крестьянства и завоевания власти, тем самым оказывается в состоянии невозможности довести до конца свой демократический переворот. Наоборот, в стране, пролетариат которой пришел к власти в результате демократической революции, дальнейшая судьба диктатуры и социализма зависит, в последнем счете, не только и не столько от национальных производительных сил, сколько от развития международной социалистической революции.

12. Теория социализма в отдельной стране, поднявшаяся на дрожжах реакции против Октября, есть единственная теория, последовательно и до конца противостоящая теории перманентной революции.

Попытка эпигонов, под ударами критики, ограничить применимость теории социализма в отдельной стране одной только Россией, ввиду ее особых свойств (пространства и естественные богатства), не улучшает, но ухудшает дело. Разрыв с интернациональной позицией всегда и неизбежно ведет к национальному мессианизму, т. е. к признанию за собственной страной особых преимуществ и качеств, позволяющих ей будто-бы выполнить ту роль, до которой не могут подняться другие страны.

Мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и проч. и проч., делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира.

13. Теория Сталина-Бухарина не только механически противопоставляет, наперекор всему опыту русских революций, демократическую революцию социалистической, но и отрывает национальную революцию от интернациональной.

Революциям в отсталых странах она ставит задачей установление неосуществимого режима демократической диктатуры, который она противопоставляет диктатуре пролетариата. Этим она вводит в политику иллюзии и фикции, парализует борьбу пролетариата на Востоке за власть и тормозит победу колониальных революций.

Уже завоеванная пролетариатом власть означает, с точки зрения эпигонской теории, завершение революции ("на девять десятых", по формуле Сталина) и открытие эпохи национальных реформ. Теория врастания кулака в социализм и теория "нейтрализации" мировой буржуазии неотделимы, поэтому, от теории социализма в отдельной стране. Они вместе стоят и вместе падают.

Коммунистический Интернационал низводится теорией национал-социализма на степень подсобного орудия, полезного для борьбы против военной интервенции. Нынешняя политика Коминтерна, его режим и подбор в нем руководящего персонала вполне отвечают этому низведению Коммунистического Интернационала на роль вспомогательного отряда, не предназначенного для разрешения самостоятельных задач.

14. Программа Коминтерна, созданная Бухариным, эклектична насквозь. Она делает безнадежную попытку примирить теорию социализма в отдельной стране с марксистским интернационализмом, который, однако, неотделим от перманентного характера международной революции. Борьба левой коммунистической оппозиции за правильную политику и здоровый режим Коминтерна неразрывно связана с борьбой за марксистскую программу. Вопрос о программе неотделим, в свою очередь, от вопроса о двух противостоящих друг другу теориях: перманентной революции и социализма в отдельной стране. Проблема перманентной революции давно переросла эпизодические и полностью исчерпанные историей разногласия Ленина и Троцкого. Борьба идет между основными идеями Маркса и Ленина, с одной стороны, эклектикой центристов с другой."