(Выкладываю мой перевод статьи Стивена Лендмана «ТЕРРОРИСТЫ - ЭТО ЯКОБЫ "ОППОЗИЦИЯ": БИ-БИ-СИ ВЕДЕТ ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ СИРИИ» - Stephen Lendman: “TERRORISTS PORTRAYED AS "OPPOSITION": BBC Wages Propaganda War on Syria” - http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31126 )
Миллионы людей во всем мире регулярно слушают Би-Би-Си. И большинство, возможно, даже не подозревает, что получает пропаганду, а не адекватные новости, комментарии и мнения.
С самого своего учреждения в октябре 1922 года она функционировала как имперский инструмент Великобритании. Первый генеральный директор Би-Би-Си Джон Райт задал этот курс, заявив:
«Они (имеется в виду правительство Великобритании) знают, что они могут доверять нам - мы не будем по-настоящему беспристрастными». Так он сразу предал доверие общественности. Деятельность в качестве надежного слуги буржуев и правительства привела к тому, что Би-Би-Си получила кличку "British Falsehood Corporation" - "Британская Корпорация Лжи". И поныне её называют "British Bombing (or Bombast) Club" - «Британским Клубом Бомбардировщиков (или Хвастунов)».
Райт использовал Би-Би-Си для борьбы с забастовками. Он анонимно писал выступления, направленные против профсоюзов. Он отказывался давать время в эфире представителям рабочих. Он и нынешнее руководство служат интересам привилегированных классов, а не интересам народа - которым должны служить средства массовой информации.
Подающих заявления на работу в Би-Би-Си проверяют и принимают лишь тех, кто безоговорочно придерживается про-правительственных и про-буржуйских убеждений. Отклоняющихся от этой линии не принимают. Правдивое и непристрастное освещение событий не допускается в отношении как внутренней, так и внешней политики.
Да иначе и быть не может, ведь весь руководящий состав Би-Би-Си назначают правительственные чиновники. За любой отход от официальной линии увольняют. Тут ничего не изменилось с момента создания и по настоящее время.
Утверждение Би-Би-Си о том, что она якобы «на стороне честности и порядочности и свободна от политического влияния и коммерческого давления» - это преднамеренный, лживый охмурёж публики.
А вот английский сайт Media Lens - http://medialens.org/ действительно даёт независимую, достоверную критику. Его отчеты отражают реальность. Этот сайт свободен от влияния корпораций и правительства.
Он следит за передачами Би-Би-Си. И он однажды назвал их принципиально односторонними, пристрастными, «предвзятыми, зашоренными и злонамеренными».
«Любой человек, слушая новости, может заметить пропаганду, если проявит хоть немного бдительности. Представлены только интересы Запада. Зрителям и слушателям подаётся лишь одна точка зрения». От него «явно ожидают, чтобы он идентифицировал себя с НАТО». Его «просят принять на веру, что существует нравственная основа для (устраиваемых им) убийств».
Нападения на страны, которые Вашингтон и Англия «официально объявили врагами» якобы являются справедливыми и праведными независимо от того, сколь бы преступны и непростительны они ни были.
Би-Би-Си делает то, что ей приказывают. Правительство финансирует, управляет и контролирует её. Это официальный голос Англии. Но она претендует на репутацию независимости и беспристрастности.
«Это фирма "Мы - торгаши пропагандой"», говорит о ней Media Lens.
«В каждую декаду, начиная с момента ее создания до наших дней, Би-Би-Си запятнала себя якшательством с власть имущими».
Media Lens цитировала директора службы новостей Би-Би-Си Хелен Боден. 10 июня 2011 года она сказала следующее, говоря о «ценностях голоса журналистов»:
Она процитировала слова комика Граучо Маркса:
«Секрет жизни - это честные и справедливые дела ... И вы им овладели, если умеете притворяться, что поступаете именно так!»
Предполагается, что журналисты говорят правду властям. Однако в действительности мало кто это делает. И вообще ни один из тех, кто работают в рептильных медиях. Тут Би-Би-Си нечем похвастаться. Она служит тем интересам, которым ей следовало бы противостоять и призывать их к ответу.
Вместо этого она служит богатству и власти. Это «система пропаганды интересов элиты», как утверждает Media Lens. Она обманывает зрителей и слушателей, особенно в вопросах, важных для большинства народа.
Что более важно: война или мир? Когда Англия и США рвутся в бой, Би-Би-Си марширует с ними в ногу.
1 февраля 2012 года кампания против санкций и военной интервенции в Иране (CASMII) сообщила под заголовком «Би-Би-Си торгует пропагандой войны»:
«Би-Би-Си преднамеренно лжет о ядерной программе Ирана. Например, 26 января, она прямо заявила, что у Ирана есть атомные бомбы!»
За этим следовала тирада, полная демонизации и дезинформации. Ложными утверждениями Иран обвинялся в том, что угрожает миру во всем мире. Ведущий программы "Question Time" Дэвид Димблби нарушил все нормы журналистской честности и добросовестности. Он пригласил выступить тех, кто далдонил ложь и дезинформацию, не говоря ни слова истины и замалчивая факты.
Журналистка Мелани Филлипс заявила, что «Иран угрожает Израилю геноцидом практически каждую неделю, и он абсолютно серьёзен в этом намерении». Она сослалась на медиальную утку о «стирании Израиля с карты мира».
И продолжала дальше:
«В Иране вы имеете дело с людьми, которые не являются рациональными. Вы имеете дело с людьми, которые считают, что если они спровоцируют апокалипсис, конец света, то на Землю придёт Мессия шиитов, Махди, и поэтому они заняты тем, чтобы спровоцировать апокалипсис».
«Для них не имеет значения то, что при обмене ядерными ударами они могут потерять половину своей собственной страны. Это не имеет значения. Это такой менталитет, с которым приходится иметь дело. И угроза направлена против всех нас».
Распространение медиями утверждений такого типа бессовестно. Другие приглашенные высказывали подобные же вещи. Би-Би-Си показывает их, пичкая зрителей и слушателей дезинформацией. Это повторяется ежедневно, особенно тогда, когда Англия и США планируют войны. CASMII имел полное право жаловаться. Но его жалобы никто не слушал.
В марте прошлого года Алистер Крук поместил в газете Asia Times статью под заголовком «Сирия: Злоупотребление доверчивостью»
Он процитировал неназванного офицера армии США, описывавшего будущее войны. В 1997 году в Ежеквартальном журнале Военного колледжа армии США тот заявил:
«.... Мы уже господствуем на информационном фронте войны. Голливуд подготавливает поле боя. Мы будем писать сценарии, вести режиссуру и загребать бабки. Наше творчество всеразрушающе».
«Ненависть, зависть и алчность - именно эти эмоции, а не стратегия будут определять условия схваток в информационной войне».
Рептильные медии играют ту же роль. Сирийская конфликт - это «сценарий с эмоциональными образами и моральными сентенциями, которые всегда .... торжествуют над рациональным анализом».
Беспочвенные наветы выливаются в обвинения в преступлениях против человечности. Цитируются только «оппозиция» и западные «источники». Чиновники-милитаристы пишут сценарий. Рептильные медии тиражируют их дезинформацию.
«Тем, кто пытаются утверждать, что вмешательство Запада может только усугубить кризис, суют под нос фотографии мертвых младенцев».
Те, кто пишет сценарии, задают тон. Кто может противоречить их лжи без поддержки со стороны главных массовых медий? От Би-Би-Си поддержки не ждите.
«Так значит нам надо верить, что вооруженная оппозиция (террористы) мотивированы "заботой о гуманности"? И такое решение в духе Косово улучшит положение дел в Сирии?»
Да вообще верит ли кто-то в действительности, что «цели США и Европы в Сирии чисто гуманные?» Информационные войны имеют в виду совсем другие вещи. Речь идет о свержении правительства, а не о реформах. И об изоляции Ирана. Речь идет о создании условий для свержения его правительства после разгрома Сирии.
«И эти журналисты на самом деле верят в тот агитпроп, который они шлют в эфир? -Может, кое-кто и верит, но остальные заняты подготовкой поля боя».
Позвольте повторить: «Когда США, Англия и их вассальный сброд затевают войну или идут на неё, рептильные медии маршируют с ними в ногу. Би-Би-Си делала это уже десятилетиями. Теперь она снова взялась за старое.
Ложные обвинения утверждают, что Иран разрабатывает ядерное оружие. На самом деле его не существует, и Иран никому не угрожает.
27 мая Би-Би-Си показала резню в деревне Хула. В репортаже из Бейрута Джим Мьюир говорил:
«Некоторые оппозиционные группы говорят, это может стать поворотным моментом».
«Западные страны настаивают на отпоре ....»
Америка хочет «положить конец правительству убийцы (Асада)»
«Эти убийства вызвали хор международного осуждения».
Цитировались представители США, Великобритании, Франции и ООН. Все они указывали пальцами в одну сторону. Туда же указывала и Би-Би-Си, показывая их. Балаган преступников обвиняет жертв. А о самих убийцах почти не упоминается. Призывы к интервенции множатся. Было предъявлено обвинение в «безрассудном и несоразмерном применении силы».
29 мая Би-Би-Си поведала о том, как якобы «разворачивалась бойня»:
«Антиправительственные активисты, очевидцы и группы по защите прав человека - в том числе и верховный комиссар ООН по правам человека - указали пальцем на армию Сирии и «shabiha» - отщепенцев из гражданской милиции, которые поддерживают режим Башара аль-Асада».
Би-Би-Си утверждала, что армия начала нападение с артобстрела. Сирия категорически отрицает это. Ни один танк или орудие не были нацелены на Хулу. Да их и не было поблизости. За резню несут полную ответственность сотни вооруженных до зубов боевиков-наёмников Запада.
Как и все прочие рептильные медии, Би-Би-Си обрушила на публику целое цунами дезинформации и лжи.
27 мая газета London Telegraph под заголовком «BBC News подтасовала фото из Ирака как иллюстрацию сирийской резни» писала:
Умышленные обманщики были пойманы с поличным. Используемое ими фото «на самом деле было сделано 27 марта 2003»... Оно «показывает маленького иракского ребенка, прыгающего через десятки белых мешков, содержащих скелеты, найденные в пустыне к югу от Багдада».
Би-Би-Си опубликовала его на своем веб-сайте под заголовком "Осуждаем сирийскую резню в Хула, возмущение растет». Подпись под фото указывает, что это трупы в Хула, ждущие погребения.
Фотограф Марко ди Лауро заметил обман. Ведь он сделал это фото. Когда он увидел его, он сказал, что «чуть не упал со стула», добавив:
«Одно из моих фото из Ирака было использовано веб-сайтом Би-Би-Си, как иллюстрация передовицы с утверждением, что (фото трупов в Хула) прислал активист».
Би-Би-Си часто устраивает такие трюки. То же делают и медии США и вообще Запада. Они уже прославились своим извращением истины о империалистических войнах и событиях, предшествующих им. Пропаганда стала эрзацем настоящих новостей и информации. Извинения после того, как их поймают, не имеют значения. Причинённое зло уже невозможно поправить.
Ну какая польза была бы Асаду от убийств младенцев, детей, женщин и стариков? Кому действительно нужно резать им горло и расстреливать их в упор? Очевидные вопросы остаются без ответа. Вместо этого бесконечно повторяется лживая брехня.
Этот шаблон повторяется всякий раз, когда Вашингтон, Англия и их вассалы хотят свергнуть правительства независимых государств. Медиальная пропаганда помогает им разжигать войны.
Она теперь бушует против сирийских граждан. Убийцы из эскадронов смерти мятежников охотятся за ними. Они делают это с начала прошлого года. Как и другие рептильные медии, Би-Би-Си игнорирует истину и рассусоливает всевозможную умышленную дезинформацию и ложь. Сфальсифицированные картинки помещаются на самое видное место.
Зрителей и слушателей дезинформируют и обманывают. Многие задаются вопросом, что же будет дальше. Насущные потребности народа приносятся в жертву хищным империалистическим аппетитам. А конфликтам не видно конца.
Парламентарии Ирана* осудили резню в Хула. Они сравнили его с устроенной наёмниками Израиля резнёй в Сабра и Шатила. Они назвали это «вопиющим .... террористическим актом массового убийства .... Мятежники несут за это полную ответственность. Обвинять Асада несправедливо.»
«США следует привлечь к ответственности», заявили они. Пресс-секретарь МИД Рамин Мехманпараст сказал, что это злодейство учинено для того, «чтобы устроить хаос и нестабильность. Его цель - препятствовать миру и открыть путь войне.»
29 мая Press TV сообщило, что Ассоциация групп защиты прав человека «Хабилиан» заявила:
«У нас есть неопровержимые доказательства и документы, свидетельствующие о том, что присутствие (иранских антиправительственных террористов) МКО (МеХ - «Мужахедин-э-Халк») в Сирии сильное и значительное».
«Эта террористическая группы приступила к крупномасштабным актам саботажа и террора против сирийского правительства и народа и пользуется большим влиянием среди сирийских мятежников». Вашингтон принимает непосредственное участие, равно как и его западные и региональные вассалы. МКО планирует «грандиозное нападение». Идет его подготовка.
Всё происходящее способствует планам разжигания войны Вашингтоном. Непоправимое может случиться в любой момент. Сперва - Сирия, потом - Иран, а затем всё новые и новые цели в бесконечном водовороте насилия, убийств и разрушений. Учтите это. Оно приближается.
* * *
Стивен Лендман живет в Чикаго. Ему можно писать по адресу: lendmanstephen@sbcglobal.net
Его новая книга называется "How Wall Street Fleeces America: Privatized Banking, Government Collusion and Class War" - "Как Уолл-стрит обирает Америку: частные банки в сговоре с правительством и классовая война" - http://www.claritypress.com/Lendman.html
Посетите его блог-сайт: http://sjlendman.blogspot.com »
- - - - - -
* Примечание behaviorist-socialist’а: А что же рассейские парламентарии? Кишка тонка - осудить преступления фашистского империализма Запада?
