Отклик на статью Валерия Панова «Болотная лихорадка», опубликованную сайтом «Столетие» - http://www.stoletie.ru
Это хорошая и правильная статья. К сожалению, засилье в России предательских прозападных массовых медий не даёт таким статьям дойти до широкой публики. Это страшное зло, которое должно быть искоренено ради спасения России. На сегодняшний день единственное эффективное средство противодействия, доступное простым людям - это зло высмеивать «антипутинцев», одураченных ЦРУ, называя их, например, «болотными гандонами» или «белыми поганками».
А от себя как бихевиориста-социалиста могу лишь добавить, что статья содержит убедительные доказательства научности, т.е. фундаментальной правильности бихевиористского понимания поведения индивидов и общественной действительности в целом.
Цитирую: «... среди «митингующих» было много офисных сотрудников («офисного планктона»?) московских частных компаний, выполнявших распоряжение* начальства об участии в этом мероприятии. Сегодня не секрет, что «протестантов» собирали по всей стране при помощи самых разных технологий. Задействовали всех – вплоть до представителей т.н. секс-меньшинств, студентов, согласившихся заработать лишний рубль** за участие в массовке...»
Это - не что иное, как лишнее подтверждение того факта, что поведение людей диктуется вовсе не какими-то там «идеями» или «сознанием», а положительным подкреплением (вознаграждением, поощрением или их обещанием) и избеганием отрицательного подкрепления (наказания или угрозы наказания). Этим объясняется то непостижимое для всяческих идеалистов-когнитивистов широко распространённое явление, когда люди под действием подкупа, обманных обещаний или шантажа - то есть по сути добровольно - действуют в интересах своих врагов и во вред своим собственным интересам.
А как иначе объяснить тот факт, что трудящиеся (включая даже сторонников КПРФ) присоединяются к дьявольскому шабашу, организованному врагами России - олигархами и либерастскими агентами Запада, т.е. лакеями ростовщическо-спекулянтского глобального «интернационала»?
Конечно, можно попытаться объяснить его той старой истиной, что «привычка - это первая, она же и последняя натура человека». Но это объяснение не даёт нам ни понимания причинных механизмов возникновения привычек, ни тем паче эффективных инструментов их изменения. Поэтому давайте рассмотрим проблему «болотной лихорадки» с научной, то есть бихевиористской точки зрения. А она вкратце сводится к тому установленному опытным путём факту, что привычки вырабатываются и изменяются при помощи оперантного подкрепления.
Разумеется, подкуп (*) студентов лишним рублём и шантаж (**) офисного планктона - печальные явления, но они как раз свидетельствуют о том, что поведение жертв подкупа или шантажа можно легко изменить в правильном, полезном для них самих направлении при помощи оперантного положительного подкрепления - было бы лишь понимание элементарных основ бихевиористской социальной инженерии, желание её применить на благо этих людей и Родины в целом, а также немного денег и авторитетного влияния. Было бы громадной и глупейшей ошибкой отказываться от (по выражению автора статьи) «помощи самых разных технологий» лишь потому, что их применяют враги.
Куда печальней обстоит дело с «оболотившимися» приверженцами КПРФ, троцкистами, нацболами и прочими экстремистами, а также «секс-меньшинствами» и тому подобными случаями социальной патологии. Это в большинстве сломанные люди, жертвы крушения всех надежд на лучшую жизнь. Сходное (и по диагнозу, и по опасности как для самих индивидов, так и для окружающих) явление - это так называемые «исламисты»-террористы. Все эти типы попали в поведенческую ловушку, которую я называю «достоевщиной». Они подобны изголодавшейся рыбе, которая клюёт на голый крючок.
Как сам Достоевский, так и его герои (например, Раскольников, все братья Карамазовы и т.д.) - это были сломанные, ущербные люди, оперантное поведение которых было искарежено опытом дезориентирующей предистории уродливых, а зачастую и преднамеренно губительных схем оперантного подкрепления, вследствие чего они заведомо действуют против своих собственных интересов, добровольно губят себя. И сам Достоевский, который своим «болезненным» пристрастием к рулетке регулярно проигрывался в пух и прах, и «больные» алкоголизмом, и педики, и террористы, подрывающие себя в толпе: все они - это действительно «тяжёлые случаи», которые можно вернуть к положительному, созидательному отношению к жизни отнюдь не наказанием, а только длительной «перековкой» в наморднике и на коротком поводке в стабильной благотворной социальной среде. Но, как известно, капитализм таковой средой вовсе не является...
Поэтому я настоятельно рекомендую тем, кто стремится к ясному пониманию общественного поведения и желает добра и самому себе, и окружающим, и всему народу в целом, ознакомиться с азами бихевиоризма, которые я изложил ранее на моём сайте http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com . Только взяв на вооружение бихевиоризм можно проложить путь к внедрению в общественную жизнь элементарных начатков социальной инженерии, действующей в интересах народов России и противодействующей зловредной массированной манипулятивной социальной инженерии, которую Запад уже более двадцати лет беспрепятственно применяет для разложения и уничтожения России.
Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com (на русском, хроника боливарианской социалистической революции в Венесуэле)
Комментариев нет:
Отправить комментарий