Я надеюсь, что
выдворение из России осиного гнезда подрывной деятельности империализма США USAID окажется пунктом поворота государственной политики
РФ прочь от двадцатилетнего курса разложения и ослабления страны правящей
верхушкой в угоду западному империализму. Но если это произойдет, то необходимо
сразу взять чёткий новый курс; обретённая свобода действий укрепит авторитет
правительства лишь в том случае, если будет составлена и обнародована
конкретная политическая программа его действий, направленных на пользу, а не
(как прежде) во вред народу и стране. Кроме того, необходимо учредить государственную
следственную комиссию для расследования и преследования всех
многочисленных актов государственной измены - «либерализации» и крупных хищений
государственной собственности - «приватизации», совершенных в правление
Горбачева и Ельцина.
* * *
Патриотизм
должен быть не в нравоучительных разговорах Путина, а в делах государственного
аппарата. А для того,
чтобы каждый чиновник и каждый гражданин знали, что курс действительно новый,
должна быть официально вскрыта предательская и антинародная суть
происходившего в стране за предшествующее кошмарное и постыдное
двадцатилетие либерастско-бздиссидентско-олигархической смуты. Начало
этому ужасу положил Мишка-меченый с его бурдопоклонницей Раиской, уже на второй
год после прихода к власти начавший продавливать свою заветную цель: всё больше
и больше западной валюты для паразитической партийной номенклатуры. И если в
годы Брежнева потребительские аппетиты номенклатурщиков на западный ширпотреб
удовлетворялись за счёт выкачивания нефти и газа из СССР на Запад, то
Мишка-меченый решил «радикально улучшить» ситуацию, отдав Западу Восточную
Европу, чтобы она поставки нефти и газа тоже оплачивала западной валютой
(долларами США и марками ФРГ). Именно этой цели служило форсированное
строительство трубопроводов в Западную Европу, в которое были впряжены другие
страны СЭВ, в первую очередь - Германская Демократическая Республика.
Горбачёвская клика лживо и лицемерно объявила эту затею «интеграционным
проектом стран СЭВ», причем расплачиваться за их громадный труд обещала нефтью
и газом.
Но, как известно,
это обещание не было выполнено. Уже до рокового чернобыльского 1986 года
«советское» руководство требовало (например, от ГДР) оплаты поставок нефти и
газа в западной валюте. Это требование было отчасти удовлетворено, но привело к
тому, что страны СЭВ стали безнадежными должниками западных банков.
Мишка-меченый и его банда в своей слепой вере в «добренького Дядю Сэма» не
только не препятствовали этому губительному для СЭВ залезанию их членов в долги
Западу, но ещё и подстёгивали его, требуя за газ и нефть от стран Восточной
Европы - прикрывавших СССР от западной агрессии - всё больше и больше западной
валюты. Горби заколотил СЭВ в гроб летом 1988 года, потребовав от стран СЭВ
оплаты ТОЛЬКО в западной валюте. Горби заявил всей Восточной
Европе: «Идите побираться и шлюховать на Запад, и несите мне оттуда доллары!»
Конечно, у союзников, которых Горби бросил на произвол Запада, симпатии к СССР
полностью испарились.
Всё дальнейшее
было лишь продолжением и усугублением этого предательского безобразия. Миф
«кормления от трубы» был канонизован как центральная догма государственной
политики. Ельцинская прихватизация создала мафиозную олигархию воров, которая
была по преимуществу сионистской и потому полностью ориентировалась на Запад.
Для этих подонков Россия ни одного дня не была Родиной. Вся политика России до
Путина и наперекор Путину разрабатывалась в Вашингтоне и присылалась на
исполнение либерастским лакеям Запада - от Гайдара до Медведева. Её статистический результат - убыль населения страны на 30 миллионов в результате «вымирания», которое иначе как
геноцидом назвать нельзя! А причина этого геноцида - культ западной
валюты и образа жизни западных буржуев, который партийная номенклатура
лицемерно скрывала, а грабители-олигархи бесстыже выставили напоказ...
Для
удовлетворения запроса как номенклатурщиков (ставших «демократическими»
олигархами и чиновниками), так и населения стран Запада в дешевом ширпотребе,
капиталисты вывели его производство из Запада в страны с нищенской зарплатой -
Индию, Пакистан, Индонезию, Турцию и, конечно, Китай. Эти «новые индустриальные
страны» получили уродливое однобокое «развитие» промышленности, поставившее их
в жесткую зависимость как от импорта сырья и энергии, так и от экспорта готовой
продукции.
Нынешние войны
США и НАТО (Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, запланироованы захват Ирана и
Судана) нацелены на захват стран с месторождениями энергоресурсов и путями их
экспорта в «новые индустриальные страны», в первую очередь в Китай, чтобы
держать их в повиновении. Так что в том, что Россия является одной из
перспективных целей агрессии Запада, никаких сомнений быть не может.
Тем временем в
остальном мире грабительское господство глобализаторской закулисы миллиардеров
привело к такому закабалению должников - людей, муниципалитетов и целых стран -
западным ростовщическим капиталом, что стало угрожать ему самому банкротством,
так как масса долгов и спекулянтских мошеннических «дериватов» на этих долгах
стала неоплатной ни при каких условиях. Многие народы и их руководители поняли
на опыте страшных примеров государственных банкротств-«дефолтов», что якшаться
с западными банками - это верное разорение и гибель.
«Запад», то есть
капитализм, не может отказаться от политики закабаления и ограбления более
слабых стран. В этом его хищная, империалистическая суть. Именно поэтому он стремится
к разобщению своих жертв, к их ослаблению и раздроблению на игрушечные
мини-«государства», которые бессильны перед его цепными псами - НАТО, ЦРУ и
МОССАД. При этом делается всё, чтобы лишить эти государства даже надежды на
экономическую самостоятельность.
Раздробление
государств ведется так, чтобы один «независимый» осколок был богат природными
ресурсами, но беден человеческими ресурсами - рабочей силой, а другой -
наоборот! Например, одни горе-«республики» Средней Азии имеют лишь воду и горы,
на которых не растёт ничего, кроме кустов арчевника, а другие - засыхающие поля
и массу населения, а воды не имеют. Кому от этого хорошо? - Конечно, только
Дяде Сэму, который организует там «оранжевые» «революции» и междоусобные
конфликты, и строит свои военные базы для подготовки колониального захвата этих
стран.
Мы видим повсюду
своего рода «блестящее» исполнение центрального императива власти
миллиардерской олигархической закулисы Запада - «разделяй и властвуй!» Конкурировать
с Западом в «имперском строительстве» для таких стран, как Россия (или Китай) -
это абсолютно безнадежная затея. Даже сама образцово-показательная
апокалиптическая империя Запада, опирающаяся на громадный трехсотлетний опыт
англо-американского колониализма, на тысячи военных баз США, рассеянных по всей
Земле, на монополистическую систему спекулянтско-ростовщического грабежа всего
мира банками Уолл-Стрита и Сити, на громадный пропагандистский аппарат
монопольных массовых медий и на адскую кухню секретных служб с их тысячами
чертей и оборотней - террористов-наёмников и провокаторов, трещит по швам.
Поэтому всяческие прожекты «расейских» ура-патриотов и националистов о
реанимации «расейской империи», а то и «православного самодержавия» - это
жалкие инфантильные фантазии, которые, само собой разумеется, назойливо сеет в
умах западная пропаганда.
* * *
Что же может
спасти Россию от поглощения дьявольской империей Запада? На мой взгляд, лишь
одно: Россия должна завести себе множество искренних друзей. Патриотизм
ни в коем случае нельзя смешивать с буржуйским национализмом и шовинизмом.
Посмотрите на Кубу - она не погибла только потому, что другие страны Латинской
Америки, и в первую очередь Венесуэла, помогают ей, и одновременно пользуются
богатейшим опытом Кубы в деле сопротивления агрессивным планам гнусной империи
янки. А что спасло СССР во время Гражданской и Великой Отечественной Войны? -
Самоотверженная работа тысяч коммунистов на Западе - пропагандистов,
организаторов Сопротивления, партизанов и разведчиков. Это были немцы, евреи,
испанцы, англичане, американцы французы... Они боролись и умирали не за
«Расею», а за свою благороднейшую мечту о справедливом и гуманном -
коммунистическом - общественном устройстве. Имена Либкнехта, Люксембург, Зорге,
Филби, Радо, Димитрова, Тельмана и многих других уже полузабыты. Их светлую
память втоптали в грязь «русские» подонки - Горбачев, Ельцин и остальное свиное
стадо бздиссидентов и либерастов.
Только
замечательно выраженное Маяковским стремление всех достойных людей мира (за
исключением буржуйской мрази) «жить единым человечьим общежитием» может дать
России (и одновременно всем прочим жертвам западных империалистических
хищников) единственную практически осуществимую возможность объединенными
силами сбросить иго Запада, разделаться с ним. Солидарный принцип: «Не имей сто
рублей, а имей сто друзей» должен стать альфой и омегой активной внешней
политики России. Будущая Россия может быть только социалистической - или её не
будет вообще.
Но для того,
чтобы социализм стал руководством к действию, он должен обрести второе дыхание.
«Евразийские» проекты сотрудничества окажутся построены на зыбком песке, если
они останутся затеями кучки политиков и чиновников и не вовлекут в живое
социалистическое сотрудничество массы народа во всех странах (конечно, не только
Евразии, но и Латинской Америки, Африки и Океании). А это невозможно в зверской
буржуйской атмосфере национализма, межэтнического недоверия, вражды к
«мигрантам» и религиозной нетерпимости. Для этого нужен над-национальный,
над-религиозный и над-расовый социалистический гуманизм.
Марксизм
выработал научную политэкономическую критику капитализма, но так и не дал (за
исключением последних немногочисленных работ Ленина) «руководства к действию»
для построения социалистического общества. Эпигоны Ленина - ни Троцкий, ни
Бухарин, ни Грамши, ни кто либо ещё из марксистов - не оказались способными на
творческое развитие его мыслей. НЭП, в которой центральную
административно-хозяйственную роль играл талантливый организатор Дзержинский,
был шагом назад к капитализму. А с захватом власти Сталиным в СССР всё четче
стала вырисовываться тенденция возврата заплесневелых порядков царизма:
всевластия чиновников и полиции и «второго крепостного права» принудительной
коллективизации и эксплуатации деревни. Послевоенная история СССР катилась (за
исключением краткого эпизода новаторского экспериментирования Хрущевым) по
проложенным Сталиным рельсам через застойную, косную и лицемерную брежневщину к
закономерному бесславному концу - горбачевской катастройке и ельцинским расчленению
СССР и мафиозной прихватизации.
Поэтому второе
дыхание социализму может дать вовсе не марксизм, а лишь наука о поведении -
радикальный бихевиоризм профессора Скиннера.
Именно он дает в
руки общества технологию управления оперантным (т.е. «свободным и
целенаправленным») поведением его членов. Грубо говоря, причина поражения СССР
в борьбе с Западом состоит в следующем: Если буржуи («инстинктивно» или пройдя
учебный курс менеджмента) знают, как манипулировать поведением людей и
добиваются приносящей им прибыль работы наемного труда при помощи
положительного подкрепления денежным вознаграждением и отрицательного
подкрепления альтернативного поведения (саботажа, забастовки или просто
отлынивания от работы) угрозой увольнения, то политиканы и чиновники (во всем
мире!) не имеют ни малейшего понятия о механизмах оперантного поведения,
управляющих поведением. Они издают всяческие «указы» и «декреты» и пытаются
добиться их исполнения подвластным им народом при помощи принуждения и насилия.
А это, как
доказал профессор Скиннер, абсолютно безнадёжная затея. Хуже того, царящие во
всем мире принудиловка и охота за «оценками» в школе и муштра с омертвляющей
дисциплиной в армии отучают детей и молодежь от творческой самостоятельности и
активной позиции в жизни, превращают их в отупелых, безвольных, циничных и
исподлившихся мещан и бездельников. С таким человеческим материалом строить
социализм будет ужасно трудно, потому что в системе оперантов, управляющих их
повседневным поведением, уже нет места ни свободе, ни равенству, ни братству.
Таким людям потребуется серьезная оперантная переплавка отношения к себе, к
своей жизни и к окружающим, чтобы стать добровольными и воодушевленными
строителями социализма.
Люди активно
действуют и трудятся творчески, с полной отдачей сил, делая дело «на за страх,
а за совесть» только по своей вольной воле, без принуждения. В мире ни для кого
нет ни полной свободы (или вседозволенности), ни абсолютного рабства. Каждый
человек постоянно адаптируется к окружающим, и его взаимоотношения с ними
определяют - соразмерно его силам и способностям - границы его свободы, его
оперативного простора. Если эти границы достаточно долго остаются неизменными,
то у индивида с «миром» складывается «пакт о ненападении», позволяющий ему
активное бесконфликтное участие в жизни общества. А конфликты, вызывающие
резкое насильственное сужение этих границ, вызывают у него неврозы, «психозы» и
даже желание покончить жизнь самоубийством.
Свобода (или
неволя) индивида поэтому полностью зависит от общества, в котором он живет.
Капитализм по своей мошеннической и грабительской натуре диктует ей свои,
уродливые границы. Он не может и не хочет развить полностью творческий и
трудовой потенциал каждого, да и его возможности своекорыстного манипулирования
поведением эксплуатируемых и обманываемых людей не безграничны. Только
социализм может - как пророчески писал Ленин - освободить человека от
эксплуатации и угнетения и тем создать оптимальные возможности для развития его
творческого и общественно-полезного трудового потенциала. Только социализм -
добавлю я - может без ограничений применить достижения бихевиористской науки о
поведении на благо каждого и общества в целом.
При этом надо
четко понимать коренное отличие социалистического общества как коллектива,
в котором каждый активно по своей инициативе и доброй воле (получающей от
общества положительное подкрепление) делает свой индивидуальный полезный вклад
в решение стоящих перед обществом задач, от серой массы обывателей
капиталистического антиобщества, этого асоциального стада двуногого скота,
которое буржуи и их слуги - пиарщики и пресститутки - держат под контролем при
помощи рекламных и пропагандистских приманок, причём каждый скот ищет выгоды за
счёт других. Это вовсе не коллектив, а антиколлектив, наподобие пауков в банке,
пожирающих друг друга.
Сила и ценность
бихевиоризма для построения социализма как раз и заключаются в том, что научное
понимание оперантной сути поведения дает возможность обществу и его
функциональной ячейке - коллективу - управлять общественными процессами при
помощи конструируемых сознательно и сообща всем коллективом схем подкрепления
поведения каждого индивида, чтобы избегать конфликты и насилие, поощрять
творчество и труд, оптимизировать межличностные отношения... короче, давать
каждому максимальное ощущение счастья и удовлетворения от повседневной жизни. А
для этого надо учиться: как социализму, так и бихевиоризму.
behaviorist-socialist
Комментариев нет:
Отправить комментарий