(Мой комментарий на выступление
Николая Бондаренко, опубликованное
здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Hb9AwpqtHnY )
Николай,
не обижайтесь на критику. Вы - молодец
как политик и боец. Но в деле теории
социализма Вам ещё надо учиться и
учиться. И не только марксизму (по Марксу
и Ленину), но и радикальному бихевиоризму
(по проф. Скиннеру). Вот Вы напали в своём
выступлении на парламентаризм, а ведь
и ежу ясно, что он доживает в России
последние дни. Ему на смену готовится
диктатура вроде Пиночетовой в Чили.
Поэтому очень сомнительно, что в будущем
народ России - без социалистической
революции - сможет избирать своих
депутатов.
Но
это - не самая опасная ошибка в Вашем
выступлении. Вы, например, неправильно
истолковываете термины "материализм"
и "идеализм". Так что же, по-Вашему
не надо бороться за идеалы социализма?
Правильный ответ на этот вопрос даёт
лишь прагматизм - философская основа
бихевиоризма - науки о поведении и
управлении им. Это - интересная громадная
тема, которой в целом посвящен мой блог.
Читайте!
Но
гораздо страшнее то, что Вы не показываете
всей картины действительности глобального
капитализма, а показываете лишь один
её малюсенький кусочек - расейский
золотушный "парламентаризм". Прежде
всего надо говорить о том, что Россия
находится под властью не мафии Путина
и его "дорогих друзей", а глобального
империалистического (западного) капитала
- закулисы финансистов-мультимиллиардеров.
Многие
воображают, что в России самый главный
- это Путин. Нет, Иудушка Путин - это всего
лишь омерзительный изолгавшийся клоун.
Клоунов на арену цирка выпускают тогда,
когда надо развлечь публику в то время,
когда готовится следующее выступление
настящих циркачей - например, воздушных
гимнастов или укротителей диких зверей.
В
системе реального господства западного
империализма над Россией намного важнее
Путина олигархи, имеющие прямую связь
(на положении младших партнеров) с
глобальным капиталом: банкиры вроде
Грефа и грабители природных ресурсов
вроде Миллера, Сечина, Потанина и
Дерипаски. Именно они (по указке западных
"партнеров") диктуют политику
Иудушки Путина, политиканов "ЕДРистни"
и её поддержку массовым убийцей москвичей
в 1993 году господином Шойгу и дегенератом
Золотовым с их воинствами дуболомов, а
также медиальными охмурялами Киселевым,
Соловьевым, Познером, Венедиктовым и
т.п. мразью.
Но
тогда как объяснить войны и конфликты
между Западом и режимом Путина, например,
на Кавказе, на Украине, в Сирии? Это -
войны по уговору,
какими и были 1 Мировая (Империалистическая)
война и отчасти 2-Мировая война (не
гитлеровцев против СССР, а между
фашистским блоком и "западными
демократиями"). На эту тему полезно
почитать фантастическую повесть Л.
Лагина "Атавия Проксима", при всей
ненаучности главной детали - расщепления
Земли на 2 части ядерными взрывами с
сохранением атмосферы и всего живого.
Для
понимания сути господства западного
империализма над Россией возьмём,
например, господина Миллера. С точки
зрения интересов России и народа вся
его деятельность - позорнейшая череда
якобы "ошибок и неудач". Но тем на
менее Миллер загребает миллиарды в свой
карман и получает от Путина награды. А
ведь он качает
углеводородное сырьё на Запад не только
в убыток, но и практически даром, так
как выручка сразу оседает в западных
банках. Более того, он
разоряет казну субсидированным
строительством невостребованных
"потоков" -
трубопроводов, на которых наживаются
в основном западные подрядчики (хотя
формально работы исполняют "расейские"
олигархи). Это значит, что вся деятельность
и олигархов, и политиканско-бюрократической
мафии Путина ведётся в интересах Запада
и направлена на разорение России.
Кстати,
интересно, чем на самом
деле занимается такой
закоренелый негодяй, как Чубайс? Ведь
было бы наивно полагать, что Запад его
содержит (за счёт народа России) только
за то, что он бьёт баклуши со своим
"Роснано"... Но хватит примеров, их
можно множить до бесконечности.
Итак,
мы имеем в России 5 опор владычества
западного капитала при посредстве
компрадорского режима Иудушки Путина
(перечисляю в порядке значимости):
1)
экономическая - олигархи, на паях с
западным капиталом владеющие экономическими
активами. Марксизм
называет её "базисом", или основой
общественного строя; этот "базис",
согласно марксизму, обслуживает
"надстройка" - государственные и
социальные учреждения, которые
представляют собой все остальные опоры
владычества капитала:
2) бюрократия - вся масса чиновничества
и аппарат репрессий (армия, "росгвардия"
и полиция);
3) масс-медии - аппарат одурачивания и
интеллектуального порабощения народа;
4)
политиканы "ЕДРистни" и карманная
"оппозиция" - Жирик и дед Зю;
5) поповщина и сектанты - религиозный
опиум для народа.
Итак,
"парламентаризм"
- это всего лишь предпоследняя по значению
опора неоколониального господства
западной глобалистской закулисы
мультимиллиардеров и всех их туземных
прихвостней над Россией. Уже только
поэтому её легко заменить на откровенно
фашистскую диктатуру, выбросив фиговый
листок буржуйской фальшивой "демократии"
на помойку.
Бихевиористский
социализм, конечно, рассматривает
экономику лишь как одну, пусть даже
очень важную, сферу общественного
оперантного поведения людей, а бесспорно
правильные законы марксистской
политэкономии - лишь как частный случай
проявления законов оперантного
("добровольного") общественного
поведения людей. Поэтому для
создания социалистического общества,
социалистических общественных отношений
безусловно необходимо применение науки
о поведении - радикального бихевиоризма
Б.Ф. Скиннера - наряду с марксистской
политэкономией. В этом
- суть бихевиористского социализма.
Но
даже оставшись на позициях одного лишь
марксизма, мы видим крайне малую
значимость буржуазного парламентаризма
в реальной (а не идеологически искаженной)
картине системы общественных отношений
- общественного оперантного поведения.
Поэтому-то большинство людей аполитичны,
не проявляют интереса к политике.
В
общественных отношениях доминируют
экономические отношения, и марксисты
должны неустанно напоминать публике о
непримиримой
противоречивости интересов трудящихся
и буржуев (как
мультимиллиардерской глобалистской
закулисы Запада, так и её туземных
прихвостней - олигархов-компрадоров, так
и всей мелкой бужуйской сволочи -
"предпринимателей"). Вот где должна
проходить линия чёткого политического
размежевания (как писал Ленин в борьбе
с меньшевиками-ренегатами), и не должно
быть "объединения сил", к которому
призывает либерал Болдырев, например,
здесь: https://vk.com/wall-19071927_600542 .
Но
самое главное - это борьба против главного
врага - западного империализма, который
долларовой удавкой душит Россию (пусть
даже эту удавку накинули его марионетки
- туземные олигархи и режим Путина). О
долларовой удавке, которой буржуи душат
весь мир, очень хорошо пишет экономист
проф. Майкл Хадсон ( http://michael-hudson.com/
). Россию надо полностью
изолировать от долларовой глобальной
экономики, потому что
в долларовых спекулянтско-ростовщических
играх выигрывают только те, кто "печатают"
доллары (включая фиктивные кредитные
"деньги") - западные
мультимиллиардеры-финансисты. А это, в
нынешней катастрофической ситуации в
российской экономике, народ России
сможет сделать только с помощью Китая.
Но это опять-таки громадная тема,
выходящая за рамки этой блогозаписи.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий