четверг, 18 июня 2020 г.

ПРИМИТИВНАЯ ПРИМАНКА НА ПУТИНСКУЮ ГОЛОСОВАЛКУ


-
Если такая мошенническая, пустая приманка подействует, то мне страшно за Россию. Ведь тут подонок Иудушка Путин ловит "дорогих россиян" даже не на блесну, а на голый крючок. Видать, уже забыты те времена, когда рыжая гнида Чубайс завлекал бывших советских граждан (заметьте, уже основательно одураченных обещаниями "райской жизни на манер Запада") на приватизацию обещанием двух автомобилей "Волга" каждому...

А теперь Путин завлекает их на мошеннический фарс "голосовалки", превращающей его в пожизненного диктатора, лотереей с пустышками, без выигрыша. Это - игра в напёрстки с выигрышами, исходное число которых неизвестно, но будет сведено к нулю их разворовыванием организаторами этой "игры". А "голосовалка" - это тоже игра в напёрстки, потому что результат не контролируется независимыми наблюдателями и будет неизбежно сфальсифицирован. Даже ежу ясно, что всё это надо игнорировать и бойкотировать.

На это клюнут только самые дебильные кретины, которых все многолетние пустые обещания Иудушки Путина так и не научили уму-разуму. Всё это - приманки на уровне детских сказок, в которые даже детишки не верят и сразу возмущаются: "- Ну почему Петушок такой дурак? И зачем только Кот опять погнался за Лисой, чтобы спасти его?":
-
Это даже ниже уровня рекламы пресловутой схемы МММ мошенника Мавроди. Но что в рекламе "голосовалки" самое интересное, так это то, что она при всём своём убожестве и примитивности построена на одном из принципов манипуляции оперантным поведением - надежде выиграть что-то. Это та же самая безумная, идиотская надежда, которая побуждает людей играть в азартные игры с шулерами или покупать лотерейные билеты.

Законы поведения были досконально изучены отцом радикального бихевиоризма, гарвардским профессором Б.Ф. Скиннером. Данная схема манипуляции поведения названа им "variable-rate reinforcement - подкрепление с варьирующим соотношением", подробнее от этом смотри здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2012/08/blog-post_13.html . Однако постоянная ложь Иудушки Путина подвергла эту схему так называемой "extinction - экстинкции": длительное (в случае обещаний иудушки Путина - постоянное и неизменное) отсутствие положительного подкрепления (то есть чего-то хорошего для "дорогих россиян") привело к умиранию всех надежд на "национального лидера" и уничтожению мотивации делать то, что он требует.

Вообще, когда я сейчас просмотрел этот "словарик", переведённый на русский и выложенный мною на блоге восемь лет назад, я с огорчением обнаружил в нем довольно много неправильностей и неточностей перевода. Надеюсь, что когда-нибудь найду время заняться этим и радикально исправить его.

И последнее. Мы все совершаем ошибки, и самое плохое - это когда за них наказывают, что вызывает защитную реакцию, и тогда человек не признаёт, а защищает "свои" ошибки, даже осознавая их. Мне кажется, что большинство "дорогих россиян" делает одну и ту же роковую ошибку, считая, что все их невзгоды - это оттого, что ими правят подонок Иудушка Путин и Е-дРистня - "партия жуликов и воров". Что якобы стоит "сменить власть" - и всё станет намного лучше.

Нет, дорогуши! Я живу уже тридцать лет на Западе и должен с полной ответственностью заявить, что обман, мошенничества и коррупция - это суть капитализма как системы. Просто на Западе эта система существует дольше и поэтому лучше отлажена на обман публики, и поэтому кажется привлекательной (конечно, издалека) Вам, возмущенным откровенной преступностью и наглостью этой системы в России, насилуемой произволом и коррупцией власть имущих.

Но смотреть с надеждой на Запад (через розовые очки, надетые Вам западной пропагандой) - это то же самое, что и ждать выигрышей, прийдя на путинскую "голосовалку". Нет, у Вас уже давно должна была бы выработаться "экстинкция" на обожание Запада, на веру Западу, которая уже столько раз привела многие другие народы к организованным Западом "цветным революциям" и "джихадам" с неизменно катастрофическими результатами:
-
Что же делать? - Необходимо уничтожить капитализм, потому что он делает главным и единственным мотивом деятельности получение прибыли, то есть обогащение обманом или грабежом народа и расхищением природных богатств. Для спасения народа и России капитализм надо досконально выжечь калёным железом, как чумную язву, грозящую гибелью всему организму. Но вот какова прогрессивная и спасительная альтернатива?

Все не только в России, но и вообще везде в мире отлично знают, против чего надо бороться - против коррупции, произвола и социальной несправедливости. Кое-кто знает, что причина всех этих мерзостей - капитализм. Это уже довольно хорошо. Но туманного лозунга "За социализм!" мало. Надо знать, конкретно за что стоит и надо бороться. Вот этого почти никто не знает, а если и знает, то не имеет об этом ясного и полного понимания. Ведь большинство тех, кто были взрослыми при советской власти, уже умерли, но и советская власть была вовсе не социализмом, а жалкой подделкой.

Советская власть рухнула именно потому, что НЕ была социализмом. Здесь незачем бичевать её пороки и недостатки, это в полном объёме уже сделано (с обильной добавкой клеветы и лжи) западными "голосами" и по-попугайски вторившими им туземными либерастами. Но главные пороки следует вкратце отметить:
- В СССР был господствующий привилегированный класс партийной номенклатуры, который не только полностью обособился от народа, но и чем дальше, тем больше становился прозападным, антикоммунистическим. Достаточно упомянуть, что и Горбачёв, и Ельцин были номенклатурщиками, а такая мразь, как Гайдар, Чубайс, Кудрин и т.п. были потомственными номенклатурщиками, подобно деткам Патрушева, Рогозина, Шойгу и т.п.;
- Оторвавшуюся после свержения Н.С. Хрущева от народа "коммунистическую" власть в СССР мало заботил жизненный и культурный уровень народа. Жизнелюб и бездельник Лёня Брежнев "открыл" старый царистский метод "решения" проблемы дефицита ширпотреба и культурных ценностей для народа: он занялся спаиванием страны. В 1970-е годы, когда я был школьником и студентом, алкоголизм стал в СССР стихийным бедствием.

Алкоголь превращает людей в дебилов и хронически больных инвалидов - кого быстрее, кого медленнее, но неуклонно всех без исключения, причём даже тех, кто пьёт не водку, а пиво. Общеизвестная тупость и пузатость немцев - это результат потребления пива. Конечно, Горбачёв был прав, начав "борьбу с алкоголизмом", но он не хотел понимать того, что алкоголь, как и такие наркотики, как опиаты и гашиш (марихуана, анаша, план), разрушая нервную систему и подрывая здоровье, тем не менее доставляют удовольствие. Его антиалкогольная кампания потерпела крах потому, что он не предложил и не мог предложить народу ничего действительно приятного и полезного взамен алкоголя.

Короче говоря, готового образца для копирования социализма не было и нет. Но от этого надо не скорбеть и жаловаться, а неотступно думать о нём и чтением трудов лучших умов человечества и откровенными дискуссиями вырабатывать ясную картину того общества, той социальной действительности, в которой каждый будет жить достойно и в достатке.

Надо выработать модели поведения и схемы общественных и экономических отношений, которые будут и справедливы и гуманны, то есть их не нужно будет навязывать большинству силой. Эти модели должны быть не абстрактными, а конкретными - разыгрыванием по ролям конкретных проблемных ситуаций с поиском решений путём солидарного, а не конкурентного поведения. Эти модели должны давать свободу труда и творчества и предотвращать произвол; давать справедливое вознаграждение за этот труд и творчество и предотвращать мошенничество и обман.

Должен сознаться, что не видел в художественной литературе попыток изображения поведения людей социалистического общества, за исключением, пожалуй, романа Ивана Ефремова "Туманность Андромеды". О "перековке" поведения правдиво рассказывается в замечательной автобиографической повести Г. Белых и А. Пантелеева "Республика ШКИД". Кроме этого, много полезного для понимания социализации можно найти в педагогической литературе - в трудах Антона Макаренко и в несколько ином направлении - в трудах Януша Корчака (Janusz Korczak). Макаренко писал на русском, я вот что из Корчака переведено на русский, я не знаю. В ГДР на немецкий были переведены три (как минимум, так как они у меня есть) его книги: "Das Kind neben dir", "Die Liebe zum Kind" и "Die Kinder zuerst". Всё это - не психологическое теоретизирование, а изложение практического опыта управления поведением (в данном случае - детей).

Иначе говоря, социализм должен быть рассчитан на обычных эгоистичных людей с их желаниями, недостатками и пороками, выработанными приспособлением к гнусной капиталистической реальности, а не на бесплотных ангелов. Социалистическое общество должно открыть перед ними альтернативу радикально иного повседневного поведения, которое даст им реальное, а не иллюзорное счастье в жизни. Поэтому это должен быть социализм, который как система способен не только эффективно управлять поведением людей, но и дать каждому равную возможность и право соучаствовать в этом управлении поведением себя самого и всех окружающих проницательным и уместным (то есть грамотным с бихевиористской точки зрения) использованием подкрепления (преимущественно положительного - вознаграждения, поощрения и похвалы, и лишь в исключительных случаях отрицательного - немедленной кары).

Справедливое и гуманное управление поведением возможно лишь в социалистическом обществе. Оно невозможно в классово антагонистическом (капиталистическом) обществе, в котором оно неизбежно извращается в коварную своекорыстную манипуляцию поведением народа со стороны буржуев и бюрократов, как мы это видим хотя бы на примере антиконституционной и антинародной путинской "голосовалки" и мошеннической приманки, зазывающей на эту голосовалку.

Таким образом, жизнеспособный и практически осуществимый социализм (а не фиктивная показуха вроде сталинщины, скрывающая жуткую реальность репрессий, всевластия бюрократии и крепостного бесправия народа) возможен лишь при условии широкого распространения бихевиористских знаний - науки анализа оперантного поведения и прикладной технологии оперантной социальной инженерии. Именно поэтому социализм будущего может быть только бихевиористским.
.

Комментариев нет:

Отправить комментарий