Выкладываю мой перевод на русский статьи Алекса Крайнера: "EU: living in the banksta's paradise" by Alex Krainer, опубликованной здесь: https://alexkrainer.substack.com/p/eu-living-in-the-bankstas-paradise . Так как эта статья представляет собой дополнение и подтверждение книги Дэвида Уэбба "Великий грабёж" ("The Great Taking" by David Webb), перевод которой я выложил на этом блоге в сентябре этого года, то она - ещё одно свидетельство реальности тиранического господства закулисной мафии мультимиллиардеров как над Западом, так и вообще над человечеством. Поэтому все мои комментарии к книге Уэбба справедливы и по отношению к этой статье.
Для обоих этих критиков финансового капитала - Уэбба и Крайнера - характерно ставшее теперь общераспространенным незнание марксистской политэкономии, делающее их слепыми, как новорожденные котята, не понимающими истинной причины коррупционного паразитизма капиталистов на госбюджетах, деиндустриализации, финансиализации и "зелёного" удушения реальной экономики Запада глобалистами. Эта причина - закономерное падение нормы капиталистической прибыли от эксплуатации наёмного труда вследствие аккумуляции и роста органического строения капитала, что детально растолковал и неопровержимо доказал выдающийся политэконом Генрик Гроссман (смотри переводы его работ на этом блоге).
Мелкобуржуазная, в том числе фашистская идеология, игнорируя это, проповедует, что капитализм якобы можно сделать "белым и пушистым", очистить его от паразитизма и преступности - от мошенничеств, коррупции, ростовщичества, спекулянтства и сделать его раем "для эффективных собственников". Но уже один лишь помещенный выше график показывает иллюзорность таких верований. Ведь органическое строение капитала - это экономическое выражение производительности (то есть энерговооруженности, механизированности, автоматизированности и вообще эффективности производственного процесса) при капитализме, снижающей в нем долю переменного капитала, т.е. оплаты живого труда.
Именно рост эффективности и производительности является причиной падения нормы прибыли от капиталистического производства! А высокоприбыльно лишь примитивное капиталистическое производство, основанное главным образом на ручном труде, но его продукция неконкурентоспособна при столкновении на рынке с такой же продукцией высокоэффективного производства! Поэтому буржуи бегут из производительной реальной экономики в непроизводительную, паразитическую "экономику" коррупционных схем, ростовщичества и спекулянтства.
Марксистская политэкономия из этого кажущегося парадокса, а вернее - неустранимого противоречия капитализма - делает вывод о его тупиковости, бесперспективности как экономической системы и необходимости победы социализма. Но буржуазная масс-медиальная пропаганда настырно далдонит фантастические предрассудки либеральной "свободнорыночной" идеологии и отравляет инфантильными мелкобуржуазными иллюзиями мозги очень и очень многих, в том числе господ Уэбба и Крайнера...
В заключение уместно повторить ту элементарную истину, что тем, кто ожидает от капитализма вообще чего-то хорошего, следут лечиться у психиатра.
Текст, выделенный автором, подчеркнут. Мои пояснения в тексте - (в скобках курсивом).
* * *
Алекс Крайнер:
"ЕС: райская жизнь для мафии банкиров
Европейцы прожили большую часть своей жизни, находясь в раю для мафии банкиров.
Полный крах Евросоюза неизбежен и был неизбежен уже очень долгое время. Его разрушение было подготовлено его финансовой структурой, которая организовала систему управления, типичную для всех исторических эпох, в которые олигархии ростовщиков захватывали власть над политической системой. Предсказуемым результатом всего этого является то, что экономика стран Европы беспомощно барахтается: её предпринимательский динамизм и конкурентоспособность систематически удушаются и медленно поглощаются паразитической пиявкой, спрятанной за бюрократическими учреждениями ЕС. А простых людей и мелких частников эта система непрерывно и неумолимо загоняет в нищету.
Европейский механизм стабильности
Одним из основных компонентов патологической финансовой структуры Евросоюза является Европейский механизм стабильности (European Stability Mechanism - ESM): евросоюзный постоянный фонд "bailout - прощения" долгов (спасения проспекулировавшихся банкиров). ESM - это далеко не общеизвестное название, а ведь его реально можно представить себе как чудовищную пиявку-вампира, присосавшуюся к экономике Европы.
Договор об учреждении ESM (https://www.esm.europa.eu/system/files/document/2023-10/05-TESM2-HR1.en12.pdf ) - это возмутительная юридическая стряпня, которая учредила конвейер передачи неограниченных средств от европейских налогоплательщиков, идущих в конечном итоге на спасение банковского картеля. Капитал ESM был якобы ограничен 500 миллионами евро (в некоторых документах говорится о 700 миллионах евро), но этот договор не устанавливает никаких ограничений на обязательства, налагаемые на европейских налогоплательщиков, никаких возможностей для обсуждения, никаких юридических средств судебной защиты.
В том виде, в каком он был составлен, Договор о ESM был нарушением Договора о ЕС (Договора о функционировании Европейского Союза - Treaty on the Functioning of the European Union), а также конституций и/или законов государств-членов ЕС, поскольку он ограничивает налоговый суверенитет каждого государства-члена. Его ратификация вызвала ужасающе запутанный процесс (https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_establishing_the_European_Stability_Mechanism ) внесения поправок в Договор о ЕС и обхода внутренних законодательств государств-членов.
Первоначальное голосование состоялось в январе 2012 года, когда он был принят без малейшего упоминания в прессе. ESM начал функционировать в октябре 2012 года, хотя он так никогда и не был полностью ратифицирован всеми государствами-членами. Вот некоторые положения этого договора:
• Статья 8: Договор ограничивает капитал фонда не его уставным капиталом (500 или 700 млрд евро), а его эмиссией активов, решение о которой принимает совет управляющих ESM.
• Статья 9: «Члены ESM настоящим бевозвратно и безоговорочно обязуются выплачивать по требованию любое предъявленное им требование на капитал... не позднее семи дней с момента его получения».
• Статья 19: Управляющие ESM могут расширять сферу деятельности ESM. ESM может занимать средства для спасения неплатежеспособных банков еврозоны на рынках капитала без одобрения национальных парламентов.
• Статья 21: ESM может занимать средства у банков или других лиц или учреждений без каких-либо ограничений. Страны-члены ESM гарантируют и несут ответственность за возврат этих сумм.
• Статья 25: если один или несколько членов ESM не выполняют свои обязательства, другие члены несут ответственность за недостачу пропорционально своей доле в капитале фонда.
• Статья 30: «Управляющие, ... и сотрудники (фонда ESM) пользуются иммунитетом от судебных разбирательств в отношении действий, совершенных ими в своем официальном качестве, и пользуются неприкосновенностью в отношении своих официальных бумаг и документов».
• Статья 32: ESM, его имущество, финансирование и активы... пользуются иммунитетом от любой формы судебного преследования... ESM... пользуется иммунитетом от обыска, реквизиции, конфискации, экспроприации или любой формы ареста... исполнительными, судебными, административными или законодательными мерами». В этой статье далее оговаривается, что ESM освобождается от юридических ограничений в любой из стран-членов ESM, чтобы быть авторизованным или лицензированным в качестве кредитного учреждения.
• Статья 34: все должностные лица, управляющие и директора ЕСМ должны соблюдать абсолютную профессиональную тайну в отношении любого вопроса, касающегося ЕСМ.
• Статья 35: директора и управляющие будут пользоваться полным правовым иммунитетом после окончания срока их полномочий, как в сфере международного права, так и в законодательстве государств-членов ЕС.
Если перевести юридический жаргон договора о ESM на нормальный язык, то мы получаем невыборный наднациональный орган, который может выдавать неограниченные средства на "bailout" погашение (долгов), в конечном итоге в пользу банков-банкротов еврозоны, по своему произволу и навечно.
Это воистину специфический социальный договор. Это - фактически отказ от одного из ключевых политических достижений 19 века: передачи налогового суверенитета от неподотчетных монархических бюрократий демократически подотчетным парламентам. Тем самым он аннулирует все принципы демократического управления: из народа, от народа и для народа (of the people, by the people and for the people).
Это крючкотворство явно создано у банкиров, банкирами и для банкиров. Инициатором договора о ESM (https://www.esm.europa.eu/legal-documents/esm-treaty ) был Марио Монти, бывшим банкиром Goldman Sachs, одним из лидеров группы Бильдерберг и влиятельным членом Трехсторонней комиссии. Его поддерживал другой банкир Goldman Sachs, Марио Драги, который стал управляющим ЕЦБ как раз вовремя для этого грабежа - в ноябре 2011 года.
Гангстер-банкстер: г-н Марио Драги
Подавление сопротивления
В течение нескольких дней в октябре 2011 года группа депутатов (европарламента) от Словакии изучала фактическое содержание договора. Они заявили об отказе одобрить bailout-фонд ESM, утверждая, что это неcправедливо - наказывать бережливые страны (фактически, их банки) и вознаграждать расточительные. Ричард Сулик, лидер либералов Словакии, описал масштабы грабежа, когда сказал, что «с тех пор, как мы вступили в ЕС, наши чистые поступления из бюджета Брюсселя составили чуть более 1 миллиарда евро. В рамках ESM мы несем ответственность за 13 миллиардов (долгов)!»
ЕС и ЕЦБ быстро и жестоко расправились со Словакией. В течение 5 дней правительство пало, и парламент быстренько ратифицировал фонд ESM. ESM стал конвейером промышленных размеров, передающим богатства тех, кто их создал, спекулянтам на финансовых рынках. Тем самым ESM устранил всю подотчетность и ограничения для спекулянтов, что принуждало их к ответственности.
Через двенадцать лет после создания ESM простые европейцы увидели, как их уровень жизни рухнул, но они даже не знают, как или почему это произошло. По данным Евростата, в 2023 году более 45% европейцев с трудом сводили концы с концами (https://twitter.com/NakedHedgie/status/1848657092128727146 ). В некоторых странах, например, в Словакии, нуждающихся более 65%. Это вовсе не то процветание, которое нам обещали.
Конечно, вместо того, чтобы исправить эту систему, банкиры обвинят русских и потребуют войны. На протяжении всей истории, когда крах становился несомненным и социальное давление нарастало, олигархи всегда кричали: «Варвары у ворот!» Затем мужчин призывного возраста можно было отправить сражаться и умирать в далекие земли, подальше от господствующих вампиров-пиявок. Как написал в «Великой шахматной доске» близкий друг Марио Монти и член Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский, такие махинации сходят с рук только «в обстоятельствах воистину громадной и (внушенной) широким массам непосредственной внешней угрозы». Поэтому нам постоянно внушают такие лозунги: Путин - враг, Россия - зло. Если вы бесправны и разорены, вините в этом русских, которые ведь нападают на вас! Настоящие мужчины идут на войну!
Несмотря на все это, социализм* для банкиров закончится так же, как и все социалистические* эксперименты в истории: стагфляцией (мы её уже имеем, гиперинфляцией (она близится), войнами и гражданскими войнами (давайте сделаем все возможное, чтобы избежать этого). Пора нищебродам понять, кто настоящий враг."
---
* Тупое повторение постоянно нагнетаемой буржуйской пропагандой клеветы на социализм. Только фашисты в своей демагогии смешивали социализм с капитализмом ("здоровым частным предпринимательством") (Примечание behaviorist-socialist)
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий