Воистину, стоит чёрта упомянуть, а он уже тут как тут. Путиноид-сталинист и самозванец-полковник Кассад (господин Рожин), горя угодническим рвением, бросился на защиту примитивного антикоммунистического восточного деспота и кровавого подонка Джугашвили-сталина заметкой "О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина" здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9944283.html . Это - главным образом перепост "Резолюции XIX съезда КПРФ "О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина", источник здесь: https://kprf.ru/party-live/cknews/235885.html .
Холуй путиноидного олигархо-бюрократического режима дед Зю со своими прихлебателями вконец изолгался. В этой "резолюции" бесстыжих оппортунистов утверждается (цитирую):
1) "Закрытый доклад «О культе личности и его
последствиях» Н.С. Хрущёв произнес 25 февраля 1956 г. – уже после завершения
работы XX съезда. Текст доклада не представлялся на утверждение членам ЦК и
носил в результате весьма тенденциозный характер. Тем самым нарушались нормы
партийной жизни, за которые энергично сражался В.И. Ленин в годы становления
русской социал-демократии." (Конец
цитирования)
Это - действительно новейшая ложь. Даже
все враги десталинизации всегда неизменно говорили и писали, что этот доклад
был сделан на XX
съезде КПСС, а не "после завершения работы", совершенно правильно
понимая, что этот доклад был главным событием этого съезда. Именно поэтому
этот доклад до сих пор столь ненавистен всем политическим проституткам - сталинистам-путиноидам.
Более того, во всех официальных публикациях этот доклад имел приложение
- "Постановление Центрального Комитета КПСС О преодолении культа личности
и его последствий" от 30 июня 1956 года. Это приложение подписано:
"Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза". Совершенно
ясно, что это Постановление и является "утверждением" доклада Н.С.
Хрущева Центральным Комитетом КПСС. Изолгались, ползучие гады-зюганоиды!
2) "Шумиха
вокруг разоблачения "культа личности" явилась жестоким ударом по
искренним коммунистам. Она стала щедрым подарком для врагов советской власти,
вела к шатаниям среди друзей и союзников СССР на мировой арене." (Конец цитирования)
Это - клеветническое измышление зюганоидов. Напротив, Советский Союз
благодаря десталинизации (к несчастью, неполной и временной) приобрёл
невиданные доселе симпатии и уважение всего прогрессивного человечества.
Десталинизация дала революционным антиимпериалистическим силам во всём мире
уверенность в моральной и, если понадобится, материальной и военной поддержке
со стороны Советского Союза. Именно этим в самом начале 1960-х годов были вызваны
почти полная деколонизация Африки и отражение агрессии революционной Кубой. И
сам советский народ воспрял духом, избавившись от сатанинского ига
сталинских палачей и стукачей. Именно при Н.С. Хрущеве началось
экономическое освоение народом целины, Сибири и Дальнего Востока, гда прежде
были лишь сталинские концлагеря. Именно при Н.С. Хрущеве СССР запустил первые
искусственные спутники Земли и совершил первый полёт человека (Ю.А. Гагарина) в
космос. Какая же лживая и подлая мразь вы все, зюганоиды!
3) "Марксизм-ленинизм
учит, что для коммунистов есть только один верный путь – путь исторической
правды. Её необходимо знать, защищать и восстанавливать. Жизнь и борьба
Сталина, как и любого исторического деятеля, были связаны с недостатками и
противоречиями. Но исправление допущенных ошибок и просчётов во многих случаях
инициировалось им самим, что создавало основу для дальнейшего укрепления
социалистической законности." (Конец
цитирования)
Это - воистину иезуитское ханжество и лицемерие. Реальность сатанинского
людоедского шабаша сталинщины подменена засахаренными вымыслами о сталине -
"историческом деятеле", а не коварном властолюбивом интригане и примитивном
уголовнике - массовом убийце, терроризировавшем весь советский народ на
протяжении двадцати с лишним лет!
4) "КПРФ,
будучи идейной наследницей РСДРП - РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС - КП
РСФСР, последовательна в борьбе с фальсификациями истории великой советской
эпохи. Пришло время особо заявить о необходимости восстановления всей полноты
исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина." (Конец цитирования)
Нет, господа зюганоиды, вы не идейные наследники ленинской партии большевиков,
вырезанной массовым убийцей коммунистов сталиным, а подражатели всех гнусных
холуйских персонажей российской истории - опричников, царских чиновников,
сталинских ОГПУшников и доносчиков, власовцев с полицаями и т.п. - всех,
служивших любой антинародной террористической власти. В АКПРФ не осталось
ни одного настоящего коммуниста - все изгнаны из неё зюганоидной продажной
шайкой карьеристов. Поэтому эта антикоммунистическая КПРФ, подлизываясь к
путиноидной буржуйско-чиновничьей власти, бесстыже занимается фальсификацией
истории, внушая публике ложный образ "великого сталина" - реально ничтожного
уголовника и проходимца.
* * *
Н.С. Хрущев:
"ВРАГИ НАРОДА"
Сталин создал концепцию "врага народа". Этот термин автоматически исключал необходимость доказательства идеологических ошибок, совершенных отдельным человеком или же группой лиц. Эта концепция сделала возможным применение жесточайших репресий, нарушающих все нормы революционной законности, против любого, кто не соглашался со Сталиным по безразлично какому вопросу, против тех, кто только лишь подозревался в намерении совершить враждебные действия, а также против тех, у кого была плохая репутация. Концепция "враг народа" сама по себе практически исключала возможность возникновения какого-либо рода идеологической борьбы или же возможность выражения собственного мнения по тому или иному вопросу, даже в том случае, если этот вопрос носил не теоретичѳский, а практический характер. Главным и на практике единственным доказательством вины, что противоречит всем положениям научной юриспруденции, было "признание" самого обвиняемого в совершении тех преступлений, в которых он обвиняется. Последующая проверка показала, что такие "признания" добывались при помощи применения к обвиняемому методов физического насилия.
Это привело к неслыханному нарушению революционной законности, в результате чего пострадало много абсолютно ни в чем не виновных людей, которые в прошлом защищали проводимую партией линию.
Следует отметить, что часто не было никаких серьезных причин для того, чтобы уничтожать физически даже тех лиц, которые в свое время выступали против партийной линии. Для физического уничгожения именно таких лиц чаще всего применялась концепция "врага народа".
Является фактом и то, что многие лица, которые были позднее ликвидированы как враги партии и народа, работали с Лениным во время его жизни. Некоторые из них допускали ошибки при жизни Ленина, однако, несмотря на это, Ленин, если он был в общем доволен их работой, поправлял их и делал все возможное для того, чтобы сохранить их в рядах партии; он убеждал их следовать за собой.
В связи с этим мне хочется ознакомить делегатов съезда с не опубликованным ранее письмом Ленина к Политбюро ЦК, написанным им в октябре 1920 года. Описывая обязанности Контрольной Комиссии, Ленин говорил, что Комиссия должна быть превращена в действительный "орган партии и пролетарской совести":
"Следует, чтобы Контрольная Комиссия обращала особое внимание на глубокое, индивидуальное изучение случаев так называемой оппозиции, с которыми она имеет дело, а также на методы излечения каждого такого отдельного случая, который может быть вызван таким фактором, как психологический кризис, вызванный неудачами в работе по партийной или же государственной линии. Следует предпринять меры для успокоения таких лиц, разъяснить им суть дела в товарищеской форме, подобрать для них другой пост (избегая при этом приказного порядка), который соответствовал бы их настоящему психологическому состоянию. Инструкции и правила по этому вопросу должны быть выработаны Организационным бюро Центрального Комитета".
Всем известно, насколько Ленин непримиримо относился к идеологическим противникам марксизма, к тѳм, кто уклонялся от правильной партийной линии. В то же самое время, однако, как это совершенно ясно видно из приведенного документа, при руководстве партией он требовал самого тщательного изучения партией людей, которые начали проявлять неуверенность или же временное несогласие с партийной линией и которых было возможно вернуть на дорогу партийности. Ленин рекомендовал терпеливо воспитывать таких людей без применения чрезвычайных мер.
Мудрость Ленина, его умение обращаться с людьми совершенно ясно проявились в его работе с партийными кадрами.
Абсолютно противоположные взаимоотношения с людьми были характерны для Сталина. Ленинские приемы были абсолютно чужды Сталину. Терпеливая работа с людьми, их постоянное и тщательное воспитание, способность убеждать людей следовать за собой, применяя не принуждение, но распространяя на них свое идеологическое влияние при посредстве всего партийного коллектива - все это было незнакомо Сталину. Он отверг ленинские методы убеждения и воспитания; он противопоставил идеологической борьбе методы административного насилия, массовых репрессий и террора. Эти методы применялись им во все больших и больших масштабах и все более и более упрямо при помощи карательных органов, при этом часто нарушались вое нормы морали и советского права.
Произвол со стороны одного лица поощряет и разрешает проявление произвола другими лицами. Массовые аресты и высылки многих тысяч людей, расстрелы без суда и нормального следствия создали обстановку, лишенную чувства безопасности и полную страха и даже ужаса.
Это, конечно, не послужило на пользу сплочения партийных кадров и всех слоев трудящихся масс. Наоборот, эго повлекло за собой расстрелы и исключения из партии работников, которые лойяльно относились к партии, но были неудобны для Сталина.
Наша партия боролась за проведение в жизнь ленинских планов строительства социализма. Это была идеологическая борьба. Если бы во время этой борьбы соблюдались ленинские принципы, если бы уважение партией этих принципов искусно сочеталось бы с внимательным и заботливым отношением к людям, если бы эти люди не отталкивались и терялись, но привлекались бы на нашу сторону - тогда мы, конечно, не имели бы такого грубого нарушения революционной законности, и многие тысячи людей не пали бы жертвой террористических методов. Чрезвычайные меры следовало применять лишь против тех, кто в действительности совершил преступления против советской системы.
ЛЕНИН И ПАРТИЙНАЯ ОППОЗИЦИЯ
Давайте вспомним несколько исторических фактов.
В дни, предшествовавшие Октябрьской Революции, два члена ЦК партии большевиков -Каменев и Зиновьев выступили против ленинского плана вооруженного восстания. Более того, 18 октября они опубликовали в меньшевистской газете "Новая Жизнь" заявление, в котором говорилось, что большевики проводят подготовку к вооруженному восстанию, которое они (Каменев и Зиновьев) считают авантюрой. Таким образом, Каменев и Зиновьев раскрыли врагу решение Центрального Комитета относительно восстания, рассказав, что восстание должно произойти через несколько дней.
Это было предательством партии и дела революции. В связи с этим В. И. Ленин писал 5): "Каменев и Зиновьев предали решение Центрального Комитета своей партии о вооруженном восстании Родзянко и Керенскому." Ленин поставил перед Центральным Комитетом вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии.
Однако после Великой Октябрьской социалистической революции Зиновьеву и Каменеву, как известно, были предоставлены руководящие должности. Ленин назначил их на посты, где они руководили проведением в жизнь важнейших партийных решений, а также принимали активное участие в руководстве партийными и советскими органами. Известно также, что Зиновьев и Каменев при жизни Ленина совершили целый ряд других, не менее серьезных ошибок. В своем завещании Ленин предупреждал, что "случай с Зиновьевым и Каменевым не был простой случайностью". Однако Ленин не ставил вопрос об их аресте и уж конечно, о расстреле.
Или обратимся к примеру с троцкистами. В настоящее время, после достаточно продолжительного исторического промежутка времени, мы можем говорить о борьбе с троцкистами абсолютно спокойно и можем проанализировать этот вопрос с достаточной объективностью.
Прежде всего, Троцкий был окружен людьми, социальное происхождение которых ни в коем случае не может быть отнесено к категории буржуазии. Частично это были члены партии из интеллигентов и частично — из выходцев (??? - примечание behaviorist-socialist) из рабочих. Мы можем назвать много имен тех, кто в свое время поддерживали Троцкого. Однако эти люди принимали активное участие в рабочем движении до революции, во время самой Октябрьской социалистической революции, а также в закреплении победы этой величайшей из революций. Многие из них порвали с троцкистами и вновь примкнули к ленинским позициям. Была ли необходимость ликвидировать этих людей? Мы абсолютно убеждены в том., что если бы Ленин жил, то такие чрезвычайные меры никогда бы не были применены по отношению к этим людям.
Это только несколько исторических фактов. Однако можно ли утверждать, что Левин не применял более суровые меры к врагам революции, если это было действительно необходимо?
Нет, этого утверждать мы не можем. Владимир Ильич не допускал никаких компромиссов, когда он имел дело с врагами революции и рабочего класса и, когда это было необходимо, применял самые решительные методы. Вспомните только борьбу В. И. Ленина с эсэровцами* - организаторами антисоветского восстания, с контрреволюционным движением кулаков в 1918 году и др., когда Ленин безо всякого колебания применял самые суровые меры подавления врагов. Ленин прибегал к таким мерам, однако, только против действительных классовых врагов, а не против тех лиц, которые искренне заблуждались и которых можно было, благодаря идеологическому перевоспитанию, не только удержать, но также в дальнейшем выдвинуть на руководящие должности.
---
5) В. И. Ленин, Собр. соч., т. XXVI, стр. 214.
---
Ленин применял чрезвычайные меры только в действительно необходимых случаях, в то время, когда еще существовали эксплуататорские классы, отчаянно сопротивлявшиеся революции, когда борьба за существование принимала самые решительные формы, включая гражданскую войну.
Сталин же, с другой стороны, прибегал к чрезвычайным методам и массовым репрессиям в то время, когда революция уже победила, когда советское государство укрепилось, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы и социалистические взаимоотношения пустили солидные корни во всех отраслях национальной экономики; когда наша партия политически окрепла и продолжала крепнуть как в численном, так и в идеологическом отношениях. Является абсолютно ясным, что здесь Сталин, в целом ряде случаев, проявил свое нетерпимое отношение, свою жестокость, злоупотребление властью. Вместо того, чтобы доказать правильность взятой им политической линии, мобилизовать массы, он становился на дорогу репрессий и физической ликвидации не только действительных врагов, но также людей, которые не совершили каких-либо преступлений против партии и советского правительства. В этом нельзя видеть мудрость, это - только проявление грубой силы, что предвидел и чем был так обеспокоен В. И. Ленин.
Позднее и, в частности, после разоблачения банды Берия, Центральный комитет рассмотрел ряд фальсифицированных этой бандой дел. При этом была вскрыта страшная картина всего произвола, тесно связанного с неправильным поведением Сталина. Факты доказывают, что Сталин, постоянно злоупотребляя своей неограниченной властью, действовал при этом от имени ЦК, не спрашивая при этом мнения не только членов ЦК, ню даже и членов Политбюро. Нередко он не информировал их о лично им принятых решениях, касавшихся чрезвычайно важных партийных и государственных вопросов.
Рассматривая вопрос о культе личности, мы должны прежде всего показать, какой вред этот культ личности причинил интересам нашей партии.
Владимир Ильич Ленин всегда подчеркивал роль и значение партии в руководстве социалистическим правительством рабочих и крестьян; он видел в этом главную предпосылку для успешного построения социализма в нашей стране. Отмечая огромную ответственность большевистской партии, как правящей партии советского государства, Ленин, в то же самое время, призывал к тщательнейшему соблюдению норм партийной жизни, к проведению в жизнь принципов коллективного руководства партией и государством.
КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО
Наличие коллективности руководства необходимо вытекает из самой сущности нашей парши, партии построенной на принципах демократического централизма.
"Это означает, — говорит Ленин 6), - что все партийные дела решаются всеми членами партии - непосредственно или же через представителей, которые все, без исключения, подчиняются тем же правилам; кроме того, все административные работники, все руководящие товарищи, все занимающие партийные должности - избираются, должны отчитываться за свою деятельность и могут быть отозваны".
Хорошо известно, что сам Ленин всегда подавал пример строжайшего соблюдения этих принципов. Ни одно более или менее важное дело Ленин не решал сам, не проконсультировавшись и не получив одобрения от большинства членов ЦК или же от большинства членов Политбюро.
В наиболее тяжелый период для нашей партии и для нашей страны Ленин считал необходимым регулярно созывать партийные съезды, конференции и пленумы ЦК, на которых обсуждались вое наиболее важные вопросы и принимались резолюции, тщательно выработанные коллективом руководителей.
Можно, например, вспомнитъ 1918 год, когда стране угрожали нападением империалистические интервенты. В такой обстановке был созван VII съезд партии для того, чтобы обсудить жизненно важный вопрос, который не мог быть отложен на более позднее время - вопрос о мире. В 1919 году, в самый разгар гражданской войны, VIII съезд партии принял новую программу партии, в которой говорилось о таких важных вопросах, как о взаимоотношениях с крестьянскими массами, об организации Красной Армии, о руководстве партии работой Советов, об исправлении социального состава партии и о других вопросах. В 1920 году был созван IX съезд партии, который заложил основы руководящей роли партии в области экономического строительства. В 1921 году X съезд партии принял решение о нэпе, а также историческую резолюцию "О единстве партии", выработанную Лениным.
---
6) Собр. соч., т. XI стр. 434.
---
При жизни Ленина партийные съезды созывались регулярно, и всегда, когда имели место радикальные сдвиги в развитии партии и страны, Ленин считал абсолютно необходимым, чтобы партия подробно обсуждала вое основные дела, касавшиеся внешней и внутренней политики и вопросы партийного и правительственного устройства.
Очень характерно, что в своих последних речах, письмах и замечаниях Ленин обращался к партийному съезду, как к высшему органу партии. В промежутках между съездами, самым авторитетным руководящим коллективом, тщательно соблюдавшим принципы партии и осуществлявшим ее политику, был Центральный Комитет партии.
Так было при жизни Ленина.
Однако продолжали ли соблюдаться священные принципы нашей партии после смерти Владимира Ильича?
Если в первые годы после смерти Ленина партийные съезды и пленумы ЦК созывались регулярно, то потом, когда Сталин начал все больше и больше злоупотреблять своей властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Это было особенно очевидно в течение последних 15 лет его жизни. Разве можно считать нормальным положение, что между XVIII и XIX съездами прошло 13 лет, за которые наша партия и страна пережили столько важных событий? Эти события категорически требовали, чтобы партия приняла решения, относящиеся к обороне страны во время Отечественной войны и к строительству мирного времени, начавшемуся после войны.
Но даже и после окончания войны съезд не созывался в течение семи с лишним лет.
Пленарные заседания ЦК почти совсем не проводились. Достаточно упомянуть, что в течение всех лет Отечественной войны не имел места ни один пленум ЦК. Правда, была попытка созвать пленум ЦК в октябре 1941 года, когда члены ЦК были созваны со всей страны в Москву. Они ждали два дня открытия пленума ЦК, но напрасно. Сталин не пожелал даже встретиться и поговорить с членами ЦК. Этот факт показывает, насколько Сталин был деморализован в первые месяцы войны и с какой надменностью и пренебрежением он относился к членам ЦК.
На практике Сталин игнорировал нормы партийной жизни и попирал ленинские .принципы коллективности руководства партией.
Сталинское своенравие по отношению к партии и ее Центральному Комитету стало совершенно очевидным после XVII партийного съезда, состоявшегося в 1934 году." (Продолжение следует)
---
* "Эсэровцы" - это многократно упоминаемые Лениным эсеры (с/р) - члены народнической партии народовольцев, позже переименованной в социалистов-революционеров. Членом этой партии был старший брат Ленина - Александр Ульянов, казнённый за участие в покушении на жизнь царя Александра 3-го. Другим членом этой партии был оппортунист, демагог и краснобай Керенский. Это была мелкобуржуазная "партия контрастов", в ней были и "левые", и "правые". Ныне эту партию можно на западный манер назвать "популистской". (Примечание behaviorist-socialist)
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий