* * *
Н.С. Хрущев:
"КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ"
Товарищи!
Культ личности принял такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин, применяя всевозможные методы, поддерживал прославление своей собственной личности. Это подтверждается многочисленными фактами. Одним из наиболее характерных примеров самопрославления Сталина и отсутствия у него самого элементарного чувства скромности, может служить его "Краткая биография", которая была напечатана в 1948 году.
Эта книга представляет собой выражение самой отвратительной лести, она - пример того, как человека делают божеством, рисуют его, как непогрешимого мудреца, "величайшего вождя", "лучшего стратега всех времен и народов". В конце концов просто не хватало слов, чтобы превозносить Сталина до небес.
Нет нужды приводить здесь примеры того отвратительного идолопоклонства, которыми полна эта книга. Достаточно указать, что все эти выражения были одобрены и отредактированы самим Сталиным, а некоторые даже дописаны его рукой на корректуре книги.
Что, по мнению Сталина, должно быть существенным в этой книге? Желал ли он умерить пыл тех льстецов, которые составляли его "Краткую биографию"? Нет! Он отмечал те самые места, в которых, по его мнению, восхваление его заслуг было недостаточным.
Вот несколько примеров, которые характеризуют эти поправки, сделанные рукой Сталина:
"В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя, то руководящее ядро нашей партии..., которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и .государства был товарищ Сталин".
Так пишет сам Сталин! А затем он добавляет:
"Мастерски выполняя задачи вождя партии и народа и имея полную поддержку всего советского народа, Сталин, однако, не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства, самолюбования".
Где и когда бывало, чтобы вождь так сам себя хвалил? Достойно ли это вождя марксистско- ленинского типа? Нет. Именно против этого так решительно выступали Маркс и Энгельс. Это также всегда резко осуждал Владимир Ильич Ленин.
В первоначальном тексте книги была следующая фраза: "Сталин - это Ленин сегодня". Но Сталину эго предложение показалось слишком слабым, поэтому своей рукой он изменил так: "Сталин - достойный продолжатель дела ленина или, как говорят у нас в партии: Сталин - эго Ленин сегодня". Вы видите как хорошо это сказано, но не народом, а самим Сталиным.
Можно привести много примеров таких самопохвал, вписанных в первоначальный текст этой книги рукой Сталина. Особенно щедр был он на похвалы, которые относились к его военному гению, к его стратегическому таланту.
Я приведу еще одну вставку, сделанную Сталиным, относительно военного гения Сталина:
"Товарищ Сталин развил дальше передовую советскую военную науку. Товарищ Сталин разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны, об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли больших масс танков и авиации в современной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки". (Движение в зале.)
Дальше Сталин пишет:
"Сталинское военное искусство проявилось как в обороне, так и в наступлении. С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их. В сражениях, в которых товарищ Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного оперативного искусства".
Так Сталин восхвалял еебя как стратега. Кто делал все это? Сам Сталин, но не как стратег, а как автор-редактор, один из главных создателей этой полной самовосхваления биографии.
Таковы факты, товарищи. Следует, пожалуй, сказать, - позорные факты ...
И еще один факт из той же самой "Краткой биографии" Сталина. Как известно, "Краткий курс истории ВКП(б)" был написан комиссией Центрального Комитета партии.
Эта книга, кстати сказать, также проникнутая культом личности, была написана выделенной для этой работы группой авторов. Это обстоятельство было отражено на корректуре "Краткой биографии Сталина" следующим образом:
"Комиссия Центрального Комитета ВКП(б), под руководством товарища Сталина и при его активнейшем личном участии, разработала "Краткий курс истории ВКП(б)".
Ню и эта фраза не удовлетворила Сталина; она была дополнена следующей фразой в окончательном тексте "Краткой биографии":
"В 1938 году вышла в свет книга: "Краткий курс истории ВКП(б)", написанная товарищем Сталиным и одобренная комиссией Центрального Комитета ВКП(б)".
Нужно ли к этому еще что-либо добавить? (Оживление в зале.)
Как видите, поразительная метаморфоза превратила труд, созданный группой людей, в книгу, написанную Сталиным. Нет нужды говорить о том, как и почему произошла эта метаморфоза.
Невольно напрашивается вопрос: если автором этой книги был Сталин, то почему ему нужно было так восхвалять личность Сталина и превращать весь послеоктябрьский исторический период нашей славной коммунистической партии в дело одного только "сталинского гения"?
Отражала ли эта книга правильно усилия партии в деле социалистичесного преобразования страны, в строительстве социалиетческого общества, в индустриализации и коллективизации страны, а также другие мероприятия партии, которая неуклонно следовала по пути, начертанному Лениным? Эта книга говорит главным образом о Сталине, об его речах, об его докладах. Все, без малейшего исключения, было связано с его именем.
И когда сам Сталин утверждает, что он сам написал "Краткий курс истории ВКП(б)", то это вызывает, по меньшей мере, изумление. Может ли марксист-ленинец так писать о самом себе, превознося собственную личность до небес?
Или возьмем вопрос о сталинских премиях. (Движение в зале.) Даже цари не создавали премий, которых они называли своим именем.
Сталин признал самым лучшим тот текст государственного гимна Советского Союза, в котором нет ни слова о коммунистической партии; зато в самом тексте есть такая беспримерная фраза о Сталине:
"Нас вырастил Сталин на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил".
В этих словах гимна вся воспитательная, руководящая и вдохновляющая деятельность великой ленинской партии приписана Сталину. Это, конечно, явное отклонение от марксизма-ленинизма, явное унижение и преуменьшение роли партии. Сообщаю для вашего сведения, что Президиум Центрального Комитета уже вынес решение относительно составления нового текста гимна, который отразил бы роль народа и роль партии. (Громкие, продолжительные аплодисменты.)
А разве многие из крупнейших заводов и городов были названы именем Сталина без его ведома? Были ли памятники Сталину сооружены по всей стране тоже без его ведома - эти памятники живому человеку? Остается фактом, что Сталин сам подписал 2 июля 1951 года резолюцию Совета Министров СССР о сооружении на канале Волга-Дон внушительного памятника Сталину; 4 сентября того же года он отдал распоряжение об отливке 33 тонн меди для сооружения этого гигантского памятника. Каждый, кто побывал в районе Сталинграда, не мог не увидеть огромную статую, которая там строилась, притом на том месте, где почти никогда никто не бывает. Огромные средства были затрачены на эту статую, в то время как население этого района с самой войны жило в землянках. Подумайте сами - прав ли был Сталин, когда он писал в своей биографии, что "он не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства, самолюбования"?
И в то же время Сталии проявил свое неуважение к памяти Ленина. Не случайно, что несмотря на принятое тридцать лет назад решение построить Дворец Советов, как памятник Владимиру Ильичу, этот дворец не был построен, его строительство все время откладывалось, и о проекте постепенно стали забывать.
Нельзя не вспомнить о решении советского правительства от 14 августа 1925 года относительно "учреждения ленинских премий за воспитательную работу". Эта резолюция была опубликована в печати, но до сегодняшнего дня ленинских премий нет. Это тоже следует исправить. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
При жизни Сталина, благодаря известным методам, о которых я упомянул, приводя факты, например, из "Краткой биографии Сталина" - все события освещались так, будто Ленин играл второстепенную роль, даже во время Октябрьской социалистической революции. Во многих фильмах и литературных трудах фигура Ленина была показана неверно и недопустимо принижена.
Сталин любил смотреть фильм "Незабываемый 1919", в котором он был изображен стоя на подножке бронепоезда и где он буквально побеждает врага своей шашкой. Пусть наш дорогой друг, Климентий Ефремович (Ворошилов - пояснение behaviorist-socialist), найдет в себе достаточно мужества и напишет правду о Сталине; ведь он знает, как на самом деле сражался Сталин. Товарищу Ворошилову будет трудно это сделать, но было бы хорошо, если бы он все-таки это сделал. Все одобряли бы это, как народ, так и партия. Даже его внуки были бы ему благодарны. (Продолжительные аплодисменты.)
Когда говорилось о событиях Октябрьской революции и гражданской войны, то создавалось впечатление, что Сталин всегда играл главную роль, как будто всюду и всегда Сталин подсказывал Ленину, что и как нужно делать. Но это клевета на Ланина. (Продолжительные аплодисменты.)
Я вряд ли погрешу против истины, если скажу, что 99 процентов из присутствующих здесь слышали и знали очень мало о Сталине до 1924 года, в то время как Ленина знали все — его знала вся партия, весь народ, от детей до седобородых стариков. (Продолжительные аплодисменты.)
Все это следует тщательно пересмотрегь, чтобы история, литература и искусство правильно отразили роль Владимира Ильина Ленина и великие дела нашей коммунистической партии и советского народа - этого творческого народа. (Аплодисменты.)
(Продолжение следует)
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий