ПУТЬ КИТАЯ ОТ КРАЙНЕЙ БЕДНОСТИ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Мой возраст уже даёт мне возможность объективно видеть нынешнюю ужасающую ситуацию в мире и России с исторической перспективы, то есть сравнивая её по меньшей мере с предыдущей эпохой "холодной войны". Должен сказать, что нынешнее безвременье насыщено ложью, пропагандой и рекламой в такой степени, что большинство населения Запада и России совершенно не представляет себе того, насколько его оболванили. На основании многолетнего опыта я пришел к выводу, что всё, что вопят буржуйские масс-медии - это ложь, а истина и правда - нечто совершенно противоположное.

Очевидно, всё больше и больше "дорогих россиян" точно так же отворачиваются от лжи капитализма и хотят жить при социализме, даже не имея ясного представления о том, что это такое - социализм:

Нынешнее время - это время тоталитаризма по Оруэллу, замаскированного под фальшивую буржуйскую "демократию". И страшнее всего то, что нынешние тоталитарные глобалистские властители - ничтожества, которые и в подметки не годятся политикам прошлых эпох, не имевших всесокрушающего полицейского аппарата и всеодуряющего масс-медиального пропагандистского аппарата. Нынешние властители-глобалисты - лжецы из лжецов, подлецы из подлецов и палачи из палачей. Достаточно лишь взглянуть на их дела:
- на череду финансовых кризисов, разоряющих целые народы и обогащающих кучку сверхбогачей;
- на фальшивую "пандемию ковид", запугавшую большую часть человечества буквально до смерти - конечно, не от вируса, а от инъекций ген-модифицирующего биологического оружия, гарантированно сокращающего жизнь всем подвергшимся "вакцинации" - одним лишь на несколько лет, а других убивающего очень быстро;
- на нынешний геноцид коренного населения Палестины в секторе Газы фашистоидным режимом Нетаньяху, господствующим в неоколониальном расистском государстве Израиль.

И все они, глобалисты, по-прежнему остаются неподсудны и продолжают свои воистину безумные, сатанинские преступления против человечества. Именно они, глобалисты, делают наш мир таким мрачным и жестоким, воистину адским местом.

Однако всё ещё существует альтернатива сатанинской свистопляске глобального капитализма. Есть силы, способные победить это глобальное зло. Я имею в виду, конечно, не мафиозную шайку путиноидов во главе с Иудушкой КаПутиным, которая лишь на словах лицемерно "перечит" сатанинскому Западу. Я имею в виду Китайскую Народную Республику, благодаря которой дело социализма не погибло на нашей планете. Если десять лет назад в Китае повсюду свирепствовала крупномасштабная коррупция, порожденная капитализмом, развращающим прежде всего бюрократию, то теперь коррупция в Китае практически уничтожена, а хищники - буржуи и бюрократы - одни попали за решетку, а другие посажены на короткий поводок и одеты в намордники.

Это - безусловная заслуга Си Цзиньпина, который для меня лично является одним из двух действительно достойных и народных лидеров (другой - батька Лукашенко). И я надеюсь, что коммунистическая партия и братский народ Китая помогут народу России успешно уничтожить прогнившее насквозь ярмо компрадорского капитализма, и возродить социализм, как в своё время (в 1945-1949 годах) советский народ помог это сделать братскому народу Китая.

В России слишком многие верят в искаженный, враждебный и клеветнический образ Китайской Народной Республики, который малюет не только западная пропаганда, но и вся расейская националистическая шатия-братия - и путиноиды, и либерасты, и сталинисты. Они стращают "дорогих россиян" тем, что Китай якобы хочет отобрать у России Сибирь. Дураки! Китай, будучи страной с шеститысячелетней историей, если бы хотел, мог бы это сделать ещё в те времена, когда не только России, но даже Древнего Рима вообще не существовало.

А главное, что проку "дорогим россиянам" от богатств Сибири под впастью прозападного компрадорского режима Иудушки КаПутина и его "дорогих друзей", если все эти богатства - нефть, газ, уголь, золото, платину, уран, никель, древесину и океанскую рыбу - захапали мафиозные прихватизаторы, которые всё это экспортируют, а долларовую выручку прячут в западных офшорных банках???

Однако, каковы же действительные планы Китая, коммунистической партии Китая и председателя Си Цзиньпина? Чтобы проинформировать о них российскую публику, я выкладываю мой перевод на русский (с английского) редакционной статьи из журнала Вэньхуа Цзунхэн (Ежеквартального журнала китайской мысли), номер 2 за 2023 год, источник: https://thetricontinental.org/wenhua-zongheng-2023-3. Мои пояснения - (в скобках курсивом). И ещё я добавил несколько фотографий, чтобы хоть отчасти показать реальность нынешнего Китая - многообразную и внушающую исторический оптимизм.

*  *  *

"Путь Китая от крайней бедности к социалистической модернизации

Второй номер международного издания Wenhua Zongheng за 2023 год посвящен социалистическому проекту в Китае - нынешнему состоянию и будущему направлению развития в контексте его сложного исторического пути. В этом номере опубликованы три статьи, которые детально рассматривают борьбу современного Китая с бедностью и ее роль в многолетнем процессе модернизации.

Социализм – это исторический процесс

«Сейчас концепция социализма находится в центре ожесточенных идеологических дискуссий», — цитируем авторов фонда «Длинный путь» в первой статье этого номера международного издания «Вэньхуа Цзунхэн» «Эти дебаты часто остаются на уровне идей […], игнорируя тот факт, что социализм — это исторический процесс, развитие которого идёт параллельно с индустриализацией».

В Китае история индустриализации была и остается неотделимой от строительства социализма при всех этапах, достижениях, пробах и ошибках. В последние десятилетия двадцатого века международное социалистическое движение пришло в упадок, о чем свидетельствует распад Советского Союза; но в это же время в социалистической системе Китая были осуществлены преобразования посредством реформ, открывших (экономику иностранным капиталовложениям) под руководством Дэн Сяопина. В то время наблюдатели, представляющие весь спектр политики, интерпретировали это новое направление как похороны социалистического проекта и начало капиталистического пути Китая. Однако эти первоначальные мнения, высказывавшиеся как за пределами, так и внутри Китая, делались без информации и исторической перспективы, необходимых для понимания социалистического характера реформ в Китае.

Несмотря на социальные, экономические и промышленные достижения раннего социалистического периода при Мао Цзэдуне, через три десятилетия после революции Китай оставался очень бедной страной, и большая часть китайцев все еще жила в крайней нищете. В этой ситуации Дэн заявил, что «бедность – это не социализм, социализм – это ликвидация бедности», и постарался наметить новый курс, направленный на удовлетворение потребности страны в модернизации и потребности людей в лучшей жизни. Возврат к применению частного капитала и интеграция Китая в международную экономическую систему были частью усилий по быстрому развитию производительных сил страны со стратегическим приоритетом определенных регионов, чтобы «позволить тем, кто разбогател первыми, повести за собой остальных» (на пиньин: xiānfù dài hòufù). А на Западе (и в России), будь то случайно или преднамеренно, эту формулировку обычно сокращают до «позволить немногим разбогатеть первыми», без второй её части, которая возлагает на более богатых членов общества ответственность за то, чтобы «повести за собой остальных» к цели всеобщего благосостояния. Это отражает существующий за пределами Китая дефицит информации, являющейся важным фактором идеологической борьбы за концепцию социализма.

В конце 2020 года, немногим более сорока лет после начала эксперимента Дэна, Китай объявил, что он успешно искоренил крайнюю нищету среди своего населения, составляющего 1,4 миллиарда человек. Это историческое достижение пришлось на самый разгар глобальной пандемии Covid-19, во время которой во всем мире углубились существующие экономические и социальные кризисы, а миллионы людей, особенно на Глобальном Юге, снова погрузились в крайнюю нищету. Искоренение крайней бедности в Китае было одной из двух эпохальных целей, поставленных Коммунистической партией Китая (КПК); её нужно было достичь к 100-летию со дня основания партии в 1921 году. На последнем этапе этого процесса с 2013 по 2020 год Китай приступил к осуществлению программы целенаправленного искоренения бедности (jīngzhón fúpín), инициированной президентом Си Цзиньпином, чтобы вывести последние 100 миллионов китайцев из крайней нищеты. Это - в добавок к более чем 700 миллионам человек в Китае, которые вышли из бедности с начала периода реформ открытости (экономики); с 1978 года на долю Китая приходится более 70 процентов глобального сокращения бедности. Но как нам следует понимать это замечательное достижение, каким процессам и движущим силам следует отдать должное за это и на какой основе следует проводить наш анализ?

Несмотря на невиданные экономические достижения Китая в этот период, было бы однобоко и неверно приписывать заслугу ликвидации крайней бедности в стране только экономической реформе и возврату к рыночной экономике. В этом номере, озаглавленном «Путь Китая от крайней бедности к социалистической модернизации», опубликованы три статьи, в которых подробно рассматривается борьба Китая с бедностью на протяжении ста лет в контексте исторического опыта страны в области социалистического строительства.

В первой статье: «Социализм 3.0: практика и перспективы социализма в Китае» авторы фонда «Длинный путь»  рассматривает современную эпоху китайского социализма и борьбу с бедностью в рамках исторического стремления КПК к модернизации и двойной цели достижения индустриализации и равенства. Авторы утверждают, что подход партии к этим взаимосвязанным и порой противоречивым целям прошел через трех отдельных этапа. С 1949 по 1976 год, этап «Социализма 1.0» Мао Цзэдуна установил общественную собственность на средства производства, восстановила социальное равенство и провел основную индустриализацию, но натолкнулся на ограничения экономического развития. За этим последовал этап «Социализма 2.0» Дэн Сяопина, который начался введением рыночной экономики в 1978 году и достиг огромных успехов в экономике и промышленности, но привел к резкому увеличению неравенства, значительному отделению средств производства от трудящихся и «создал предпосылки для серьезного кризиса». Наконец, наступил современный этап, когда Китай должен создать «Социализм 3.0», который использует достижения предыдущих этапов и устраняет их недостатки, продвигая интересы рабочего класса и преодолевая неравенство.

Действительно, восемнадцатый Национальный съезд КПК в 2012 году ознаменовал новую эру на пути Китая к социализму, поскольку партия сделала усилия по борьбе с бедностью центральной задачей партии и народа. Во второй статье «Битва против бедности: альтернативная революционная практика в послереволюционную эпоху Китая» Ли Сяоюнь и Ян Чэнсюэ исследуют борьбу коммунистической партии против бедности (fúpín gōngjiān), что, по их мнению, представляет собой «своего рода возврат к исторической революционной программе». Авторы связывают современную политику борьбы против бедности с ранней практикой коммунистического движения в Китае, особенно с правлением партии (КПК) в освобожденных революцией районах Китая в 1930-х и 1940-х годах. Авторы утверждают, что помимо улучшения условий жизни народа борьба против бедности имеет и более широкий политический и экономический эффект, восстанавливая политический авторитет КПК и возрождая общественное единство в стране. Ли и Ян делают вывод, что в конечном счете, «[это] отражает новый этап политики КПК», характеризующийся тем, что партия «способствует социальной справедливости для полной реализации модернизации страны». Этот новый этап (внутренней) политики направлен на достижение страной второй эпохальной цели КПК — построения современного социалистического общества к 2049 году, к 100-летнему юбилею китайской революции.

Содействие (экономическому) развитию и социальному благополучию в сельских районах занимает центральное место в этих усилиях. С этой целью в 2013 году КПК инициировала целевую программу по борьбе с бедностью, направленную на искоренение крайней бедности в Китае. В третьей статье «Как целенаправленное сокращение бедности изменило структуру управления сельским хозяйством в Китае» Ван Сяои обсуждает то, как эта программа достигла своей цели, экспериментируя с новыми методами и обращаясь к историческим методам управления в духе кампаний эпохи Мао Цзэдуна, для которых была характерна мобилизацией огромного количества человеческих и материальных ресурсов для быстрого решения крупномасштабных задач.

В период реформ и открытой (экономики) из-за развития рыночной экономики сельские районы были опустошены массовой миграцией в города, организации на сельском уровне ослабли, а партия и государство оторвались от народной почвы, что привело к сокращению доступности мер социальной поддержки в бедных районах. Помимо удовлетворения насущных материальных потребностей людей в сельской местности, Ван подробно описывает, как целенаправленное сокращение бедности сыграло важную роль в восстановлении сельских организаций, воссоединив коммунистическую партию с народной почвой на селе, включая отправку более трех миллионов партийных кадров на работу в бедные районы и укрепление демократических основ и самоуправления на местном уровне. Лишь будущее покажет, смогут ли эти важные эксперименты и новаторские кампании по борьбе с бедностью преобразоваться в институциональные изменения и привести к долгосрочным изменениям общественной реальности на селе.

В своем докладе на двадцатом Национальном съезде КПК в ноябре 2022 года Си Цзиньпин заявил, что «китайская модернизация — это социалистическая модернизация, проводимая под руководством Коммунистической партии Китая». Он выделил пять ключевых характеристик пути Китая к модернизации: модернизация огромного населения, всеобщее благосостояние для каждого, материальный и культурно-этический (моральный) прогресс, гармония между человечеством и природой и мирное развитие. Си Цзиньпин далее заявил в своем докладе: «Продолжая модернизацию, Китай не пойдет по старому пути войны, колонизации и грабежа, избранному некоторыми странами. Этот жестокий и кровавый путь обогащения за счет других причинил огромные страдания народам развивающихся стран. Мы будем твердо стоять на стороне исторической справедливости и на стороне прогресса человечества». И социализм как таковой, и борьба за направление модернизации и за то, чтобы освободить эту концепцию от гегемонии Запада, является главной идеологической битвой нашего времени.

Нет никаких сомнений в том, что путь Китая к социалистической модернизации, центральную роль в которой играет борьба с бедностью, имеет глобальное значение. Однако это - не единственная модель, которую надо навязывать или воспроизводить в других странах с их собственными историческими условиями, однако (с другой стороны) она реально представляет собой альтернативу диктату капитализма Западом, дающую народам и странам Глобального Юга возможность следовать своим собственным путем модернизации и, возможно, к социализму, который надежно защищает человеческое достоинство и национальный суверенитет."

.

НАМЕК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СИ И КОМПЛЕКС ПРОЗАПАДНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ КОДЛЫ МЭФ

 Я давно уже перестал заглядывать на сайт "Юрий Болдырев. Группа единомышленников" - https://vk.com/yuri_boldyrev - из-за его мещанской сопливости. Но вчера всё же заглянул туда по случаю буржуйского "МЭФ" и потратил пару часов на просмотр, борясь с чувством презрения и омерзения.

И "МЭФ", и этот сайт, и вообще вся российская либерастская шатия-братия поражены таким же позорным комплексом неполноценности в отношении якобы "цивилизованного" Запада, как и Путин с его шайкой "дорогих друзей". Это какая-то коллективная обломовщина. Судите сами по обрывку той мути, которую мусью Болдырев-Балдырев-Волдырев изрек на буржуйском МЭФ-"форуме" (цитирую по https://vk.com/wall-19071927_782468 ):

"Мечтать мы здесь можем замечательно. Но те цифры, что приводил (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_782461) Роберт Искандерович (Нигматулин), они говорят о том, что тот, кто сегодня является нашим противником - по ключевым социально-экономическим показателям радикально просто в другом мире, нежели мы сегодня.
У меня вопрос: только ли по социально-экономическим? Или по какому-то ещё другому, фундаментальному [показателю], по которому весь западный опыт за последние 30 лет в наших с вами глазах был радикально дискредитирован? И мы ищем решение где угодно, но только не в этом опыте...
Не должны ли мы признать, что их система социально-политического и государственного управления на сегодняшний день является несопоставимо, радикально более эффективной, чем наша, "которой мы так гордимся"? И что корень всего остального, что сегодня здесь перечислялось - именно в том, что за эти 30 лет узурпации власти удалось дискредитировать в наших с вами глазах (пользуясь всеми техническими достижениями запада) их ключевое достижение (!) в сфере социального и государственного управления?
И как же, ничего не меняя в сфере политического, социального и государственного управления, мы собираемся каким-то чудом добиться того, чтобы сидящие здесь прекрасные люди вдруг оказались при государственном управлении и начали бы реализовывать всё то прекрасное, о чём мы говорим?
У меня был опыт, в том числе, члена Совета Федерации Российской Федерации - первого выборного. Как вы думаете, почему Б.Ельцин не решился прийти в Совет Федерации с вопросом о военной операции в Чечне? Потому что это был настоящий Совет Федерации, который публично, даже на закрытых секретных заседаниях, но задал бы такие вопросы, на которые Б.Ельцин не мог бы ответить." (Конец цитирования)

В обожании буржуйского Запада - вся идеология "оппозиционных" либерастов-пустомель, собравшихся на МЭФ. Дескать, на Западе якобы всё делается правильно, там якобы цветёт и благоухает демократия, и поэтому надо беспрекословно слушаться Запад, и уж ни в коем случае не обижать разнесчастную "самостийную" украину, не мешать марионеточному режиму Зеленского истреблять русское население, отданное подонком ельциным под власть бандерофашистов!

Как же это гнусно! Совершенно ясно, что мусью Болдырев-Балдюшкин и прочие пустобрёхи в МЭФ отравлены западной пропагандой "Радио свобода" и "Би-би-си". Они хотят, чтобы Россия была ещё послушнее Западу, чем режим Путина! Для них Путин - это диктатор, и всё плохое в России только из-за него.

Я согласен, что Путин принёс России страшно много вреда за более чем 20 лет "президентства". Но причина этого вреда - его некомпетентность и полная непригодность быть "национальным лидером". Путин - это слабохарактерный, легко поддающийся влиянию и шантажу персонаж. Путин -  не борец, а скользкий интриган, наподобие поганого царишки Николашки 2-го Кровавого. Именно поэтому ельцин, олигарх Березовский и западные "консультанты" поставили его на замену ельцину. Я не писал об этом факте очень долго, пока Путин своим поведением не доказал его. Путин - это не только невежественный вахлак, но и абсолютно пассивный диванный Обломов (почитайте о нём роман Гончарова). Ведь очевидно, что он систематически избегает брать на себя ответственность - "А я тут ни при чём". Он прячется за бюрократию, которая предаётся разнузданной коррупции именно потому, что "президент" Путин неспособен навести в ней порядок. Его поведение следует принципу: "Семь раз отмерь, а отрезать - это пусть делает кто-то другой". Если какой-то чинуша оскандалится, то его просто перемещают на другую должность, а не отдают под суд, потому что он "свой".

Ни интеллектом, ни характером Путин не способен быть не то что президентом, но и вообще ответственным руководителем. Он легко поддаётся влиянию - об этом свидетельствует его недавнее предательское распоряжение "обменять" две с половиной сотни бандерофашистских извергов и западных наёмников фашистской банды "Азов", уличённых в пытках и убийствах не только российских военнопленных, но и гражданского населения Новороссии на... некоего господина Медведчука, которому господин Путин крестил детей!!!

Вот послушайте, что рассказывает украинский поп Андрей Павленко, арестованный в апреле 2022 г на Донбассе и хлебнувший горя в застенках бандерофашистского киевского режима (Источник: https://southfront.org/i-was-instructed-to-kill-you-priest-from-donbass-describes-his-time-in-ukrainian-prison/ , видео: https://s3.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/12/Priest.mp4?_=1 ):

Короче: Путин - самозванный "национальный лидер", который и в подметки не годится истинным народным лидерам - В.И. Ленину, Л.Д. Троцкому, Н.С. Хрущеву, а также лидерам ГДР Вальтеру Ульбрихту и Эриху Хонеккеру. Упоминаю лидеров ГДР потому, что они строили социализм в ГДР в тяжелейших условиях послевоенной разрухи и с населением (немцами), которые при Гитлере почти поголовно были фашистами. "Национальный лидер" - это националистическая, буржуазная фашистоидная этикетка, а народным лидером может быть только коммунист, верный делу борьбы против капитализма за социализм.

Но вернемся к МЭФ и Болдыреву. Из ничтожности Путина мусью Болдырев-Балаболкин и вся мелкобуржуазная мещанская МЭФия делает ложные выводы, которые им всем в готовом виде надула в уши лживая западная пропаганда. Мусью Волдырев & Co свято верят в западную ложь о том, что якобы "хоть сто лет думай, а лучше капитализма (пардон, "свободнорыночной экономики" и "парламентаризма") ничего не придумаешь". А реально всё как раз наоборот. Вот, посмотрите, как встречал на этой неделе Председатель Си своего визитёра господина Медведева - с флагом Советского Союза, а не с поганым буржуйским власовско-ельцинским триколёром:

Председатель Си абсолютно прав. Капитализм не имеет будущего - ни в Китае, ни в России, ни вообще где бы то ни было на Земле. И если бандерофашизм должен быть беспощадно уничтожен в самые кратчайшие сроки, то капитализм должен быть уничтожен вслед за этим.

Любой хоть немного думающий человек должен понимать, что нынешние преступления западного империализма - это очевидное проявление гниения, кризиса глобального капитализма. И поэтому надо хоть как-то принимать во внимание и обсуждать социализм как реальную альтернативу капитализму. Но на всём мелкобуржуазном МЭФ ни разу не прозвучали слова "капитализм" и "социализм"!!!

Я последнее время писал на блоге главным образом на тему марксистской политэкономии и переводил на русский работы Генрика Гроссмана. Но ни один из участников этого сборища мещанских недоумков - МЭФ - даже и не нюхал марксистской политэкономии. Они оболванены буржуйскими сказочками о "свободе предпринимательства"! Боже, как я ненавижу и презираю всех этих пустобрёхов!

Из высказываний мусью Балдырёва на буржуйском МЭФ однозначно следует, что он как был "яблоко"-либерастом, так им и остался, а его участие в президентской выборной кампании П.Н. Грудинина было лишь тактическим эпизодом. У мусью Волдырёва и всей МЭФии один свет в оконце - сатанинский капиталистический Запад. Поэтому я, будучи бихевиористом-социалистом, не могу быть авторитетом для либерастской МЭФигни.

Но ведь множество умных и компетентных людей на Западе, включая США, с ужасом наблюдают то, что творится на этом самом Западе, которым восхищается мусью Балдюхин и прочие дураки-МЭФози. Суть в том, что вконец обнаглевшая закулиса миллиардеров-глобалистов всёрьёз решила установить на всей Земле свою тоталитарную фашистскую диктатуру, и полное порабощение России и Китая является необходимым компонентом их планов мирового господства:

Один из тех, кто это трезво видит - мистер Мартин Армстронг. Он, будучи явным антикоммунистом (даром, что он немного похож на Ленина), вполне мог бы вправить мозги и мусью Волдырёву, и всей МЭФигне:

Он написал книгу о том жутком и позорном времени, когда "яблоко"-либераст мусью Балдятников-Болдырев прислуживал Бориске-алкашу (ельцину):

Кто понимает по-английски, извлечёт массу поучительного из того, что говорит мистер Армстронг в этом интервью (смотри https://usawatchdog.com/nightmare-fall-of-united-states-martin-armstrong/ , само видео здесь: https://sp.rmbl.ws/s8/2/g/5/S/u/g5Suh.caa.mp4?u=4&b=0 ).

Повторяю: главный порок и господина Путина, и мусью Балдырёва, и всех МЭФиозных пустобрёхов - это позорный комплекс неполноценности, внушенный им всем западной буржуйской пропагандой. Из-за него они, нынешние Маниловы и Обломовы, не способны ни самостоятельно мыслить, ни бороться, ни созидать. Они могут только мерзко ныть и по-попугайски повторять западную пропаганду. Поэтому их слушать - только время терять. Их надо гнать прочь поганой сортирной щёткой.

.

КИТАЙ: ПОЛНЫЙ РАЗВОРОТ К СОЦИАЛИЗМУ

Я выкладываю здесь мой перевод на русский отрывка из недавнего выступления Генерального секретаря КПК Си Цзиньпина с перевода на английский, опубликованного здесь:  "Speech made by General Secretary Xi Jinping at a seminar for provincial and ministerial level officials on studying and implementing the guiding principles of the Fifth Plenary Session of the 19th CPC Central Committee, January 11, 2021. (Originally appeared in Qiushi Journal, Chinese edition, No. 9, 2021). Линк текста на английском: http://en.qstheory.cn/exclusive.html

Я не перевожу всё выступление целиком, потому что оно представляет собой типичную традиционную речь генсеков всех правящих Компартий: смесь общих мест и лозунгов с конкретными важными пунктами. Поэтому сперва выкладываю мой комментарий с точки зрения марксистского и бихевиористского социализма:

Эта речь Си Цзиньпина - свидетельство того, что руководство Китая теперь делает полный разворот к социализму. Китай использовал с 1978 года - начала курса Дэн Сяопина на модернизацию - для развития экономики инвестиции западного капитала, который нещадно, чисто по-капиталистически эксплуатировал китайских трудящихся. Однако благодаря расчётливой политике китайского руководства Китай отнюдь не превратился в новую колонию проклятого Запада, как это произошло с большинством стран Азии, в которых коррупция туземных властей предала национальные интересы. В отличие от них (и от России) Компартия Китая превратила Китай в сильнейшую индустриальную державу мира благодаря беспощадной борьбе против  неизбежной в капиталистическом антиобществе коррупции. Вот это-то и является причиной ненависти западного империализма к Китаю.

В тексте этой речи и вообще в китайских официальных заявлениях нет ни слова о полном развороте от капитализма к социализму. Но это вовсе не значит, что этот разворот реально не происходит. Тут всё дело в политической осторожности и осмотрительности нынешнего руководства Китая. Вместе с Мао Цзэдуном канула в Лету его фраза из сакраментальной "красной книжечки" о том, что "Американский империализм - это бумажный тигр". Китайские дипломаты жестко говорят "Нет!" проклятому западному империализму, но не в масс-медиях, а на переговорах, за закрытыми дверями. Они не поддаются на медиальные провокации Запада потому, что по-прежнему существует сильнейшая экономическая взаимозависимость между Китаем и Западом. Подчеркиваю, что это - взаимозависимость, а не односторонняя зависимость мафии примитивных гопников, засевших в Кремле, от экспорта сырья и энергоносителей на Запад за резаную долларовую и евровую бумагу.

Об этом развороте Китая недвусмысленно свидетельствуют фразы Си Цзиньпина в этой речи об автаркии, то есть освобождении от пут, привязывающих Китай к мировой системе капитализма, и о сокращении разрыва между богатыми и бедными китайцами. И это, как подчеркивает Си Цзиньпин, не пустой лозунг, а конкретный факт. Причина разворота к социализму, конечно, не моральная или идеологическая, а экономическая: Китай теперь наткнулся на ту самую непреодолимую преграду развития капиталистической экономики, которую открыл Карл Маркс и которая-то и является смертельным приговором капитализму как экономической системе. Это - закон падения нормы прибыли по мере аккумуляции капитала.

Этот закон доходчиво объяснен в книге Генрика Гроссмана (Henryk Grossman) "Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems" - "Закон аккумуляции (капитала) и краха капиталистической системы", которую я в прошлом году перевел на русский и выложил здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html (начало) и http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html (конец), а прокомментировал, в частности, здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html и здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/03/michael-hudson-on-resurgence-of-rentier.html .

То, что Китай разворачивается на курс развития социалистической экономики, очень радует меня. Однако надо помнить о том, что государственные предприятия (и вообще государственные учреждения) очень склонны к болезни бюрократизма, которая присущим ей насаждением рутины закономерно удушает любое новаторство и прогресс. Каково же решение этой проблемы?

Эту проблему давно уже пытается решать глобалистский монополистический капитализм, который страдает не только от всех пороков капитализма, но и от бюрократического склероза, - болезни, свойственной всем крупным организациям. Глобалисты решают эту проблему скупкой новаторских мелких фирмочек и их патентов, а также талантливых высококвалифицированных инженеров и ученых - со всего мира. Конечно, это отчасти решает проблему бюрократического склероза. А проблему падения нормы прибыли своих умопомрачительных капиталов глобалисты пытаются решать руками коррумпированного буржуазного государства - ставшей уже хронической после депрессии 2008 года политикой "количественных смягчений", т.е. триллионных сумм, которые государства - США, евросоюзники, Япония и т.д. - берут в виде госзаймов у частных центральных банков своих стран, а потом используют для "спасения" тех же самых глобалистских монополистических концернов.

При этом большая доля такого "спасения" превращается именно в фиктивную "прибыль" концернов в попытке отвратить неумолимое действие закона падения нормы капиталистической прибыли. Эта "прибыль" аккумулируется в увеличивающуюся массу капитала и тем самым лишь усугубляет силу действия этого закона в дальнейшем. В результате мы видим повсюду на Западе доселе невиданное явление: непрерывный рост биржевых индексов вопреки непрекращающейся стагнации и депрессии - искусственное раздувание (инфляция) "пузыря" финансовых активов, алчно требующих ещё больше фиктивных прибылей, с одновременной долговой дефляцией (нехваткой платежеспособного спроса) в реальной производительной экономике. Это противоречие неизбежно должно привести к катастрофическому взрыву глобальной капиталистической экономики.

Поэтому в нынешней глобальной политической обстановке страшнее всего глобалистский фашизм транснациональных корпораций и банков, который в стремлении уничтожить как можно больше "чужого" капитала (тоже требующего от государств дармовых фиктивных прибылей) губит реальную капиталистическую экономику мира изъятием капиталов (из-за того самого открытого Марксом падения нормы прибыли!) и разрушительными пропагандистскими кампаниями - "новым зелёным курсом" и "пандемией ковид", основанными на наглейшей лжи о мнимом "глобальном антропогенном потеплении" и о мифической "пандемии ковид" - то есть обычной простуды!

Закулисная власть глобальных корпораций и банков над кукольным театром западного "демократического" политиканства в перспективе делает неизбежной новую мировую войну, которая необходима миллиардерам и их лакеям-политиканам для сокрытия (старым методом проигравшихся картёжников - тушить свет, кинув канделябр в люстру) их феноменально преступных финансовых манипуляций последних 30 лет, вызванных невозможностью валоризации (прибыльного вложения) их чудовищных капиталов, согласно закону падения нормы капиталистической прибыли по мере аккумуляции капитала.

Социалистической экономике незачем прибегать к таким вопиюще мошенническим выкрутасам, к которым прибегает глобалистский капитализм, именно потому, что ей не нужно бросать в прожорливые пасти капиталистов неумолимо увеличивающиеся с ростом капитализации суммы фиктивной прибыли. Социалистическая плановая экономика в принципе может и должна полностью отказаться от сатанинского фетиша капитализма - денег, заменив их в роли положительного подкрепителя экономически эффективного поведения другими оперантными подкрепителями. В этом - вся прелесть, могущество и перспективность бихевиористского социализма, по-марксистски "снимающего" (aufheben) действие экономических законов капитализма целенаправленным научным применением более общих законов оперантного поведения и управления им, открытых отцом радикального бихевиоризма профессором Б.Ф. Скиннером (B.F. Skinner). Грамотное применение этих же законов позволит решить и проблему бюрократического застоя и загнивания, которая погубила СССР. Разумеется, надо по примеру западных монополий скупать инновативные фирмы, патенты и привлекать таланты со всего мира. Однако такая скупка в сущности паразитизм и иждивенчество, бесперспективные по самой своей сути.

Социализм - конкретно бихевиористский социализм - должен и может выработать такую систему оперантного управления поведением всех граждан, которая поощряет и вознаграждает личную инициативу, новаторство и умственное развитие всех и каждого, при этом оперантно подавляя тенденции застоя и паразитизма - как буржуйского, так и сталинистско-бюрократического.

*  *  *

Президент Си посетил провинцию Фуцзянь 22-25 марта 2021 года. На этой фотографии он осматривает весенний урожай чая и знакомится с развитием местного производства чая на экологически чистой чайной ферме в Наньпине, 22 марта во второй половине дня. Фото:  репортер Джу Пен, агентство Синьхуа.

Си Цзиньпин:

"Понимание новой стадии развития, применение новой философии развития и создание новой динамики развития

Я хочу подчеркнуть значение теорий и концепций экономического и социального развития, которые мы выдвинули на 18-м Всекитайском съезда нашей партии в 2012 году. Из этих теорий и концепций наиболее важной является новая философия развития. Как теоретическая система, она рассматривает ряд теоретических и практических вопросов, касающихся целей, движущих сил, методов и подходов нашего развития, а также определяет основные направления политики в отношении нашей политической позиции, ценностей, модели и пути развития. Вся партия должна полностью и добросовестно претворять в жизнь новую философию развития на всех фронтах. При этом мы должны сосредоточить внимание на следующих моментах.

1. Мы должны понимать основную цель новой философии развития.

Как гласит старая пословица: «Какими бы обширными ни были небо и земля, люди всегда должны быть на первом месте». Народ представляет для нашей партии самую важную основу и самый большой источник уверенности в управлении страной. Работа на благо народа и возрождение нации - это неизменная цель нашей партии, направляющей движение модернизации, а также корень и суть новой философии развития. У нас будет правильный взгляд на развитие и модернизацию только в том случае, если мы будем придерживаться линии, ориентированной на людей, настаивая на том, чтобы развитие было для народа, зависело от народа и чтобы его плоды были для народа. Советский Союз был первой социалистической страной в мире и когда-то добился впечатляющих успехов. Однако в конечном итоге он рухнул, главным образом потому, что Коммунистическая партия Советского Союза оторвалась от народа и превратилась в группу привилегированных бюрократов, озабоченных только защитой своих интересов. Даже в модернизированной стране, если правящая партия отвернется от народа, то это ставит под угрозу плоды модернизации.

Достижение всеобщего процветания - это больше, чем экономическая цель. Это серьезный политический вопрос, лежащий в основе управления страны нашей партией. Мы не можем допустить того, чтобы разрыв между богатыми и бедными продолжал расти - чтобы бедные продолжали становиться беднее, а богатые - становиться еще богаче. Мы не можем допустить, чтобы разрыв в богатстве превратился в непреодолимую пропасть. Конечно, всеобщее процветание должно осуществляться постепенно, с полным учетом того, что необходимо и что возможно, и с соблюдением законов, регулирующих социальное и экономическое развитие. Однако в то же время мы не можем позволить себе просто сидеть и ждать. Мы должны активно сокращать разрыв между регионами, между городскими и сельскими районами, а также между богатыми и бедными людьми. Мы должны способствовать всестороннему социальному прогрессу и всестороннему развитию личности, а также выступать за социальную справедливость и правосудие, чтобы наш народ мог более справедливо пользоваться плодами развития. Мы должны понимать стремление людей к более сильному чувству удовлетворения, счастья и безопасности, и обеспечить то, чтобы они чувствовали, что всебщее процветание - это не пустой лозунг, а конкретный факт, который они могут видеть и чувствовать в отношении самих себя.

2. Нам нужно оставаться нацеленными на решение проблем.

Китай ныне находится на новой исторической отправной точке своего развития. В свете требований политики развития на новом этапе нам необходимо придерживаться проблемно-ориентированного подхода, чтобы мы могли реализовать новую философию развития с еще большей точностью. Нам необходимо эффективно решать вопросы несбалансированного и недостаточного развития, чтобы наше развитие было качественно высшим. Например, есть много узких мест, которые являются препятствием для большей автаркии в сфере наук и технологий, которая необходима для нас, для нашего существования и развития. Разрыв в развитии между городскими и сельскими районами и между регионами все еще слишком велик, и вопрос о том, каким именно образом мы должны решать эту проблему, требует обширных исследований по множеству новых направлений. В частности, нам необходимо выработать четкие подходы к проблемам региональной дивергенции и реорганизации, ускоренной миграции населения между регионами и снижения готовности сельских жителей переселяться в города. Существует широкий консенсус в отношении движения «зеленой» трансформации во всех аспектах экономического и социального развития. Но наша энергетическая система по-прежнему в значительной степени зависит от ископаемого топлива, такого как уголь, что создает большую проблему для усилий по реализации экологически чистой и низкоуглеродной трансформации нашего производства и образа жизни. Задачи по достижению пика выбросов углерода до 2030 года и достижению углеродной нейтральности до 2060 года чрезвычайно высоки. Учитывая сопротивление экономической глобализации и сложность и изменчивость внешнего мира, нам необходимо найти хороший баланс между большей автаркией, открытостью и сотрудничеством, между участием в международном разделении труда и обеспечением национальной безопасности, а также между использованием иностранных инвестиций и соображениями безопасности, чтобы Китай мог шире открыться для внешнего мира, но при этом с гарантией своей национальной безопасности. Короче говоря, по мере того, как мы выходим на новый этап развития, нам необходимо углубить наше понимание новой философии развития, чтобы мы могли принимать более целенаправленные и более конкретные меры, которые действительно обеспечат высококачественное развитие.

3. Мы должны осознавать предстоящие трудности.

Хорошее планирование и подготовка - ключ к тому, чтобы избежать трудностей и невзгод. Поскольку основное противоречие в китайском обществе изменилось, а глобальный баланс сил неуклонно меняется, Китаю придется столкнуться с большими внутренними и внешними опасностями в развитии, чем раньше. Мы должны больше осознавать потенциальные опасности, учитывать наихудшие сценарии и быть готовыми к более сложным и опасным ситуациям. Центральный комитет уделил приоритетное внимание вопросам безопасности в своих Рекомендациях по формулированию 14-го пятилетнего плана экономического и социального развития и долгосрочных целей до 2035 года. Он подчеркнул, что мы должны обеспечивать безопасность во всех областях и на протяжении всего процесса развития Китая. Если наши главные основы безопасности не будут прочными, все здание нашего развития окажется под угрозой. Мы должны поддерживать единство между политической безопасностью, безопасностью людей и интересами нации, быть готовыми постоять за себя и уметь делать это, а также работать над наращиванием нашей совокупной мощи, в особенности - наших вооруженных сил.

Мы должны предотвращать серьезные колебания макроэкономики и избегать крупных притоков и оттоков иностранных инвестиций на рынке капитала. Мы должны обеспечить безопасность в сферах продуктов питания, энергии и основных ресурсов, а также стабильность и безопасность цепочек производства и поставок. Нам необходимо предотвратить беспорядочную экспансию и бесконтрольный рост капитала, а также обеспечить безопасность окружающей среды и безопасность рабочих мест. Мы должны предотвращать опасность крупномасштабной потери рабочих мест, укреплять надежность общественного здравоохранения, а также эффективно предотвращать общественные беспорядки и бороться с ними. Укрепляя системы обеспечения национальной безопасности, мы должны опираться на опыт других стран, разрабатывать способы установления необходимых защитных барьеров и запретов на разных этапах, а также определять эффективные решения различных проблем национальной безопасности.

4. Нам необходимо усилить общее руководство партии модернизацией Китая.

Определяющей чертой социализма с китайскими особенностями является руководящая роль Коммунистической партии Китая, а его наиболее заметной чертой является интеграция теоретических и практических инноваций с организационной и культурной стабильностью, что придаёт социализму по-китайски больший политический, теоретический, организационный и культурный потенциал, содействующий развитию. Мы должны претворить в жизнь руководящие принципы пятого пленарного заседания 19-го созыва Центрального комитета вкупе с принципами его четвертого пленарного заседания, чтобы продолжить модернизацию китайской системы и сферы управления, а также объединить сильные стороны общего партийного руководства с сильными сторонами китайского социализма и новой философией развития, чтобы реализовать партийное лидерство над социалистической модернизацией через более четко определенные функции, более сложные системы и более эффективное управление. То, насколько хорошо мы реализуем руководящие принципы пятого пленарного заседания, будет иметь последствия для общего развития нашей партии и страны в следующие пять, пятнадцать лет и далее. (...)"

---

СИ ЦЗИНЬПИН, ДОБЫЙ ЦАРЬ И ИУДУШКА ПУТИН

Вот посмотрите видео о начале карьеры нынешнего китайского "лидера" Си Цзиньпина. Источник - https://youtu.be/AUnq4HXGvRo :

-

Это - умилительная (но правдивая) история в духе сказочки о "добром царе и злых боярах", которой мафиозный прозападный режим Иудушки Путина охмуряет наивную российскую публику. Дескать, жили-были злые бояре (чиновники), целой бандой захватившие власть в каком-то провинциальном городишке, и никто не мог там ни слова пикнуть против их произвола и преступлений. Но весть о безобразиях этой провинциальной мафии чиновников дошла до стольного града Пекина, и оттуда послали "разобраться" молодого, но подающего надежды кадра - Си Цзиньпина. Си Цзиньпин на месте вник в суть дела и восстановил справедливость: отобрал у чиновников-мафиози тысячи квартир и домов, которые они себе присвоили за счёт китайского народа и государства, и отдал их достойным людям. Фанфары, занавес и аплодисменты публики.

Однако я не намерен хлопать ни в ладоши, ни ушами. Ведь сами-то угнетённые чиновниками народные массы ничего против этой чиновничьей мафии не смогли сделать, лишь доносы в Пекин возымели действие. Ведь это же жутко, когда народ так безответен и запуган властью!

А теперь перенесёмся мысленным взором в богоспасаемую Россию. В ней во всех без исключения городах и городишках - в алфавитном порядке от Абакана до Яхромы - безнаказанно процветает произвол коррумпированного мафиозного чиновничества. И нет ни малейшего сомнения, что изо всех этих городов и городишек "в Кремль, президенту Путину", по обычной почте и "электронной", непрестанно поступают буквально миллионы челобитных, жалоб и доносов. Но никто в Кремле, и уж тем более "сам солнцеликий" Иудушка Путин, этих жалоб народа не читает. Все эти письма используются только для отопления Кремля.

Обратите внимание на то, что у Иудушки Путина явные повадки блатного пахана: он сам якобы "чистенький" и ничего не знает - не ведает, а преступления по его приказу организуют более мелкие мафиози, заставляя совершать сами преступления уже совсем "шестёрок" - фашистских держиморд-полицаев и даже постороннюю неблатную шелупонь - всяких исподлившихся дураков-"учителей"...

Короче: власть в государстве расейском захвачена организованной преступностью - мафией Путина, грабящей страну и угнетающей народ. Поэтому из Кремля никогда не пошлют ни в Абакан, ни в Яхрому "новую метлу" вроде молодого Си Цзиньпина, чтобы навести там порядок. Иудушка Путин крышует всех чинуш и олигархов по всей стране, потому что они - его "дорогие друзья", и для него, Иудушки Путина, мафиозный произвол и коррупция чиновничества являются как раз тем желанным "порядком", на который опирается его власть. Путин не более склонен наказывать своих мафиозных "дорогих друзей", чем отрезать самому себе половой член.

Что же делать? Надо делать невыносимой жизнь всей этой мафиозной мрази по всей стране. Вот посмотрите на объявление некоего ростовского "народного умельца" и "частного предпринимателя" в сфере услуг:

-

А не слабо ему насрать на лимузин "своего" ростовского губернатора, который крышует поджоги десятков домов и прочие явно уголовные преступления своих "дорогих друзей"-бизнесменов?

Совершенно бесполезно жаловаться "незаменимому президенту" Иудушке Путину. Он вашу жалобу направит вашим обидчикам, чтобы они отучили вас от вредной привычки жаловаться на властных и богатых. Единственная эффективная мера борьбы - это всенародное движение сопротивления по всей стране, направленное против чинуш, едристни, богачей и всей прочей паразитической мрази. Каждый пусть тайком делает то, на что горазд: один намазывает говном дверные ручки лимузинов, другой бьёт им из рогатки окна, третий поджигает их автомобили или дырявит им шины, четвёртый делает им короткое замыкание, пятый поливает мочой из бутылочки их офисы, шестой расклеивает обличающие их плакатики. Конечно, при этом надо обязательно закрывать лицо, потому что видеокамеры наблюдения теперь понатыканы везде.

Ну а открыто все вместе могут показать всему народу, сколько врагов у проклятой путиноидной мафии: для этого надо, чтобы по всей стране каждый достойный человек ровно в полдень вставал молча и неподвижно, участвуя в ритуале "минуты молчания".

Только в результате активного всенародного партизанского сопротивления власти прозападных мафиозных угнетателей и эксплуататоров что-то может измениться к лучшему. Надо показать народу, что эта антинародная власть бессильна против массового сопротивления. Тогда любая "уступка" проклятой власти будет положительным подкреплением деятельности народного сопротивления, оно будет крепнуть и шириться, и в конечном итоге гнусная мафия Иудушки Путина будет свергнута, и народ сможет установить свою - Советскую - власть и завести новые, истинно справедливые социалистические порядки по всей стране.