Опубликовано в: ЦФКР 16 Сентября 2010, 11:11:39 (№ 84)
(...) Я помню слова Ленина, заученные мною еще при Советской власти - в школе и университете. Только теперь, под игом капитала, убедился в их полной правоте. И читаю Ленина дальше, и открываю при этом много полезного. Поэтому очень рад, что Вы готовы расставлять точки над i. Ну так займемся этим серьезно.
Во-первых, пожалуйста, постарайтесь, чтобы "непонятный бехавиорист" стал для Вас понятным. В этом - единственный побудительный мотив моих писаний на этот форум, а ранее - моих отзывов на статьи "Советской России". Очень Вас прошу, ознакомьтесь с литературой о бихевиоризме - хотя бы по приведенному ниже списку.
Ну, начнем с первой "точки" - той бесспорной, краеугольной для бихевиоризма истины, что люди (и звери) делают только то, что ранее им приносило удовольствие и удовлетворение, и избегают того, что ранее было связано с болью, неудовольствием, страхом и т.п. Первое - это поведение, которое было выработано положительным подкреплением, а второе - это поведение, которое было выработано отрицательным подкреплением и наказанием (две разные вещи) как эрзац (заместитель) альтернативного поведения, которое было угашено (заторможено).
Вот Вам пример: отличник в школе получает хорошие отметки, его хвалят за успехи, и он рьяно учится дальше. А двоечника ругают за двойки, в школе его ждут только неприятности. И эрзац-поведение (например, прогул уроков) избавляет его от них, плюс дает иное положительное подкрепление (ощущение свободы, "чихал я на вас всех" и т.п.) Альтернативное поведение - усердная учеба - у него традиционной педагогикой подавляется. Высокопарные речи горе-воспитателей: "Где твоя сознательность? Мы хотим из тебя человека сделать, возьми себя в руки" и т.п. - это пустая идеология, которая, конечно, на двоечника не действует.
Как Вы сами понимаете, тут нет места никакой фрейдистской мистике, никакому "подсознанию". Очень интересно было бы по-бихевиористски растолковать излюбленную тему банды шарлатанов- фрейдистов - секс, в особенности - половые извращения. Обещаю при случае это сделать, а сейчас замечу, что извращения - заурядный случай эрзац-поведения, когда нормальная альтернатива подавляется. Но так как норма считается "осознанно и объективно рациональной", фрейдисты болтают об "иррациональном, бессознательном поведении" и "подсознательных мотивах".
Такая болтовня очень популярна потому, что людям вдолбили сладкую ложь о том, что они якобы поступают согласно "велениям разума", "сознательности" и что они якобы "ответственны за свои поступки". Все неподобающее списывается на мифическое "подсознание". Эта пустая трепотня - рационалистическая перелицовка религиозных рассусоливаний о "душе" и "греховности", которая ни одного "грешника" на самом-то деле не "спасла", а СССР привела к краху.
Но если все поступки человека определяются только, с одной стороны, положительным подкреплением, а с другой стороны, отрицательным подкреплением и/или наказанием альтернативного поведения, то откуда же берутся все эти многочисленные Гамлетовские ситуации "Быть или не быть", а в переводе на русский язык: "И хочется, и колется, и мама не велит..."?
Ответ прост: это когда определенное поведение получало и положительное подкрепление, и наказывалось. Так возникают невротические ситуации. На них-то и строится вся драматургия, вся якобы "глубокая духовная жизнь". В этой мути ловят рыбку пустобрехи - идеалистические философы и психологи. Здесь мир затуманивается мифическими "отрицанием отрицания" и "единством и борьбой противоположностей" извращенного гегельянским идеализмом якобы "материализма" - диаматерщины с истматюгами. Ведь не все преодолевают колебания, борются и побеждают, есть много таких, что исподляются и в оправдание болтают об "идеях" и "сознании". Их претензии на мнимое духовное превосходство затейливо изукрашены религией, абстрактным гуманизмом, "плюрализмом" и т.п. От таких чего-то дельного вовек не дождешься.
Их болтовня - симптом двуличия, лицемерия и коварства, которыми прикрываются власть и собственность - то есть насилие и эксплуатация. А коммунизм призван покончить с ними, и поэтому должен быть очищен от идеалистической трепотни о "сознании", "разуме", "идейности", так наз. "коммунистической нравственности" и поставлен на истинно научную, эмпирическую и прагматическую основу бихевиоризма. Поведение человека полностью формируется его общением с окружающими, и изменение общественных порядков и поведения индивидов - это двуединая задача бихевиористской социальной инженерии, нацеленной на построение социализма. Бихевиоризм насущно необходим именно потому, что только с его помощью можно сделать так, чтобы "несознательный" человек добровольно захотел коммунизма. Ведь силком его туда не затащишь.
Человек всегда "несознателен", потому что действительность капитализма его постоянно тянет в разные стороны. И не говорите мне про "классовое сознание", что "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей"... Нет, пролетариату есть чего терять - зарплату, без которой он существовать не может. Так что для него буржуй с одной стороны (громко) - "отец и благодетель", а с другой (молчком) - "кровопийца и жопа". Какой же тогда пролетарий "гегемон революции"? Ведь о пролетарской революции кукарекают уже столетие одни интеллигенты и госслужащие, которые в политике погоды не делают. Вот посмотрите в последнем номере "Советской России" обращение "В защиту исторической науки" - так это мой родной Московский университет сподобился стать оплотом антидерьмократической крамолы!
И так - во всем мире. Вот в Германии есть общество и журнал "Arbeiterfotografie" - "Пролетарская фотография". Я к ним заглянул, поинтересовался. Так среди них - ни одного пролетария нет, сплошь интеллигенты. Они мне предложили вступить, но я отказался - ведь я не пролетарий, а интеллигент, не хочу под фальшивую вывеску. Тут они обиделись и на этом разговор закончился.
А в политике карьера светит только тому, кто вопит, что он "враг коммунизма и революции", поэтому каждый опрометчивый поступок или даже просто лозунг коммунистической организации (а ее создание и есть тема этого раздела форума) может оказаться роковым. Вот объявите во всеуслышание: "Наша партия нацелена на захват власти!" - и сразу дерьмократическая кодла с великой радостью рассадит всех учредителей такой партии по тюрьмам. И все медии будут полны жутких историй о том, что "Коммунисты хотели опять захватить власть!"
Теперь давайте посмотрим, каким-таким "другим путем" пошел Ленин. Из песни, как говорится, слова не выкинешь. А он пошел на устроенную еврейской компанией (Троцкий, Парвус & Co) сделку с кайзеровской Германией, выехав из Швейцарии через Германию и получив деньги на жалование наемникам - латышским стрелкам. Я очень благодарен Ленину - именно благодаря ему у нас был 70 лет советский строй, но это больше подарок судьбы, чем "гениальность вождя". Не произойди в ноябре 1918 года революция в Германии - и была бы Россия (с большевиками или кем иным как марионеточной "властью" при немецкой оккупации) все эти годы тем, чем она стала при дерьмократах - сырьевым придатком Рейха. Но Ленин выкрутился, а победителей не судят!
Кастро тоже удалось выкрутиться. Ведь и лагерь в Мексике, где его группа училась партизанить с винтовками, и неожиданное освобождение из мексиканской тюрьмы, и сама яхта "Гранма" - всё это было по милости ЦРУ. ЦРУ же и приказало под Новый 1959 год своей марионетке, ставшей слишком самостоятельной - мулату Батисте - прекратить сопротивление и сматывать удочки. Янки ожидали, что белый Кастро будет более послушной марионеткой, но жестоко просчитались. Ох, как они разозлились!!! Весной 1961 года они послали полторы тысячи наемников на шести кораблях свергать Кастро. На Кубе их встретили, однако, не как было обещано - цветами, а огнем артиллерии. Но буржуи учатся на ошибках, и обмануть их становится все труднее и труднее.
Поэтому не зря Чавес изо всех сил открещивается от обвинений в том, что он якобы поддерживает колумбийские "Революционные Вооруженные Силы Колумбии" - FARC. Казалось бы, что плохого - помогать братскому движению, борющемуся против империализма янки. Да дело в том, что янки могут под этим предлогом и Чавеса обвинить в "терроризме" и расправиться с революционной Венесуэлой так же, как они уже поступили с другими мнимыми "пособниками терроризма" - Ираком и Афганистаном.
Весь терроризм, вся наркоторговля, все массовые убийства в нашем мире производятся именно по приказу из Нью-Йорка и Вашингтона. Очень рекомендую регулярно заглядывать на сайт "Глобал рисёрч" http://www.globalresearch.ca/ Там недавно была очень хорошая подборка статей о 9/11 и о том, как ЦРУ и МОССАД выпестовали "исламский терроризм". Развязанная империалистами "война против терроризма" всякий раз выглядит как стрельба из пушек по воробьям. Ясно, что истинная цель вовсе не воробьи - кучка террористов, а колониальная оккупация целых стран.
Но буржуйские медии и политики эту истину замалчивают, и беспочвенно обвиняют как раз жертв империалистической агрессии во всех грехах, в том числе и самом-самом страшном - терроризме. Тут вовсе не надо быть террористом - просто обзовут этим словом и прихлопнут... Вот поэтому я и написал: "...такие (т.е. нелегальные) организации в наше время НАЗЫВАЮТСЯ террористическими и могут существовать лишь как агентура иностранных секретных служб". Нелегальная организация не выживет и недели, не состоя из кадров, вымуштрованных как профессиональные конспираторы и спецназовцы. А кто, кроме ЦРУ и МОССАДА, заинтересованных в окончательном уничтожении России, может оказать Вам эту медвежью услугу? Ни один из ненавистных западному империализму режимов - ни Беларусь, ни Куба, ни Иран, ни Китай не возьмется за это. Причина та же, что и у Венесуэлы в отношении FARC.
Терроризм - это насилие слабых в борьбе с несоизмеримо более сильным противником. Ты - слабый, но борешься за власть, значит ты - террорист. Терроризм - это ярлык, который очень легко заработать, и он уже автоматически может служить предлогом для агрессии США против России. А это будет массовая бомбежка и резня - американский фашизм это уже доказал миллионами невинных жертв в Корее, Вьетнаме, Камбодже, Ираке и Афганистане. Не забывайте о том, что Россия - это главная добыча в Евразии, которой домогается империалистическая нечисть. Власть Медвепутина при всем своем лакействе все же формально "независима", а империалистам нужны только марионетки вроде Карзая. Вот поэтому-то я и написал: "Будьте осторожны, товарищи!"
Именно потому, что власть в России преступна, коррумпирована и антинародна, а сама Россия находится под возрастающей военной угрозой со стороны западного империализма, коммунистическая организация должна быть легальной, открытой для всех и каждого, озабоченной только одним - как стать массовой, как стать истинно правозащитной - против произвола и криминала олигархических властителей. Народ пойдет в нее, если почувствует, что она выражает именно его интересы, интересы "маленьких несознательных людишек", и защитит их в беде.
Несмотря на массированную медиальную промывку мозгов, народ в массе не дураки и понимает грабительскую и предательскую суть олигархо-дерьмократической власти. Но это всё - молчком, апатично говорим "да", а "нет" в уме. Поэтому члены партии (или "тройки") должны проталкивать в повседневную реальность все удушаемые антиолигархические, антибуржуйские, антисионистские, антиНАТОвские и антиамериканские настроения (конечно, не инкриминируя и не подставляя под удар саму партию).
Это можно делать и в Интернете, и прыская граффити на стенах, и переиначивая гнусности на буржуйских рекламных щитах. Конечно, это "мелкое хулиганство", но открывает огромный простор для творчества. И на то, чего с нетерпением ждут враги, чтобы вдарить изо всей силы - "терроризм" - это не тянет. И только так можно вытянуть правду на поверхность, чтобы она показала лживость официальной буржуйской пропаганды. Народ должен приучиться к тому, чтобы говорить правду о воровской и предательской олигархобюрократии во весь голос.
Народу вовсе не нужны "герои", "нацеленные на захват власти". Ну да такие "нацеленные" должны понять, что их мечтания беспочвенны. Мыльтесь сколько угодно, мыться не придется... только вот не подведите страну под нож империалистических хищников.
С "нацеленными на захват власти" еще и та беда, что они согласятся отдать захваченную власть над народом только тогда, когда их (вполне заслуженно) возьмут на мушку. Вот Ленину после кронштадтского восстания пришлось волей-неволей срочно вводить НЭП. Но потом сталин скрутил всех принудительной, крепостнической "коллективизацией" в бараний рог. Страна под его властью жила "как в трамвае - половина сидит, половина трясется"... Именно от этого ни в КПСС, ни в народе не хватило ни сил, ни решимости, ни знаний пресечь горбачевскую катастройку и ельцинскую прихватизацию. Ведь люди должны любить коммунизм, а не бояться его; и бихевиоризм открывает для этого невиданные доселе возможности!
В заключение - пара слов об агентах-провокаторах. Прежде всего, советую прочесть книжки Бориса Николаевского (см. о нем статью в русскоязычной Википедии) - "История одного предателя" о евно азефе и "Письмо старого большевика" о том, как сталин в 1937 г. захватил власть, воспользовавшись террористическим убийством своего главного соперника - С.М. Кирова, и вырезал всех сколько-нибудь значительных большевиков. Эту ужасную правду должен знать каждый коммунист, чтобы такие истории не повторялись.
Не знаю, как в России, а в Германии, куда ни пойдешь - к анархистам, или "левым", или коммунистам - везде агенты немецких секретных служб. Они следят, конечно, и за неонацистами - и поощряют их на самое гадкое фашистское хулиганство (были уже судебные процессы, где это выяснялось). Их засылают даже в добропорядочные интеллигентские общественные инициативы, например, по привлечению к судебной ответственности преступных политиканов, разворовавших муниципальный банк Берлина (так наз. Berliner Bankenskandal"). И это - в дополнение к слежке за телефонами, электронной почтой, Интернетом, газетами и т.д. Они шпионят, но обычно ведут себя вполне прилично.
Так как они получают за это жалование, они всегда "на посту", становятся "незаменимыми" и, как правило, быстрее делают "революционную" карьеру, чем настоящие товарищи, которым и работать надо, и по дому дела, и т.п. Я думаю, они - неизбежное зло, но закрывать на них глаза - это как пригревать ядовитую змею. Хорошо, когда они просто собирают компру, а не губят товарищей, подбивая их на криминал (что я уже видел и слышал). Хоть нутром, по манерам и чувствуешь - вот он, сука, но доказать тут ничего нельзя, особенно в большой компании.
Вот поэтому-то так и хороши микро-коллективы, скажем, тройки, как основа практической деятельности. Ими ограничивается вредоносность агента и он лишается возможности держать под колпаком всю первичную организацию. Вот он что-то спровоцирует - и сразу будет одним из трех обвиняемых, не спрячется в толпе. Да и без провокаций его учуют если не в первой, то уж обязательно во второй или третьей по счету тройке. С другой стороны, если тройка (не афишируя своей партийной принадлежности) безнаказанно переломает какому-то гаду ноги (см. саша от 14 Сентября 2010, 08:54:34), или там подожжет "бизнес", снимет кассу, проколет шины и т.п. - так это только на пользу делу. С "саша" я тут полностью согласен. Врагов надо давить, запугивать хулиганством. Этому надо учиться у нацболов. А провалы - ВСЕГДА осуждать как провокации со стороны властей.
Ошибки и провалы - как отдельных лиц, так и первичных организаций - неизбежны. Но они не должны давать повод властям для репрессий и запрета всей партии. Организация партии опять-таки и по этой причине должна быть децентрализованной, федеральной, без пирамиды партийной бюрократии. Централизованная партия может спокойно жить, если только она меньшевистская, сожительствующая с режимом. И еще: Вы только представьте себе, куда агент врага может завести централизованную партию, если станет, подобно азефу, ее "генералиссимусом"!
Товарищи коммунисты!
Для своей личной пользы и для пользы дела неустанно овладевайте всепобеждающим учением ... (узнаете фразу?) Скиннера о поведении человека и животных! Для начала советую простенькое - «Голубую книгу» Мих. Зощенко.
В дополнение советую заглянуть на мой сайт: http://behaviorist-socialist.blogspot.com
и ознакомиться с основами бихевиоризма на русском языке:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скиннер,_Беррес_Фредерик
http://intellectus.su/lib/00034.htm
http://intellectus.su/lib/00028.htm
и ещё основательнее - на английском:
- труды Скиннера (Burrhus F. Skinner), а также
- Charles B. Ferster, Stuart A. Culbertson “Behavior Principles”
- и (с оговорками) William M. Baum “Understanding Behaviorism”
Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Комментариев нет:
Отправить комментарий