четверг, 23 февраля 2012 г.

ЧАСТНИКИ - ЛЕБЕДЬ, РАК & ЩУКА - ВЗЯЛИСЬ ЗА "ОБОРОНКУ"

(Отклик на статью С. Птичкина «Выстрел в десятку», опубликованную сайтом «Столетие» - http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/vystrel_v_desatku_2012-02-22.htm )

Прочёл статью. Зашёл на сайт «ORSIS» и скажу откровенно, что не увидел там ничего, от чего можно прийти в столь безудержный экстаз, в коем написана статья. Таких фирм-малюток, как «ORSIS», в Европе и даже Турции десятки. Мелкосерийное и заказное производство страшно дорогих винтовок на несколько типов патронов - это кустарничество, которое не может заменить уничтоженную оборонную промышленность СССР.

Эта статья - рекламная, вредная тем, что вводит наивную публику в заблуждение. Чего стоит уже по-ноздрёвски залихватское начало (цитирую):

«В российской столице создано лучшее в Европе оружейное производство.

В Москве прошла уникальная выставка продукции частных предприятий, работающих на оборону Отечества. Экспозиция показала: у нас есть изобретатели новых видов стрелкового оружия, есть и производства, их выпускающие. Осталось лишь дать его нашим Вооруженным силам.» (Конец цитаты)

Нет-нет, не допусти боже того, чтобы фельдмебель Пердюков прочёл эту статью и поспешил претворить в жизнь сверхценную идею г-на Птичкина о частных лавочках, снабжающих армию оружием. Это было бы куда разрушительнее достопамятной закупки никчемных французских десантных корыт.

Американские М16 - г...о по сравнению с Калашом, об этом сами янки-военные неоднократно высказывались, но лоббисты фирмы «Кольт» скупили чиновников и критика им не страшна. Американская армия - это дойная корова для частных фабрикантов оружия, и эту насквозь коррумпированную систему ставить как образец для России может только круглый «умник»! А вот Чавес - он толковый военный, и поэтому он купил для Венесуэлы в России завод для производства Калашей калибра 7,62!

Конечно, всем хочется «поизобретать велосипед», но калибр 7,62 должен остаться основным для российской армии, во избежание ненужных затрат и перебоев со снабжением. Царская Россия и СССР имели очень практичную систему производства стрелкового оружия на базе калибра 7,62 - от «трёхлинейки», «Максима» и «Нагана» к ТТ, ППШ и ППС и далее к «Калашу». Всё было отлично, однако чёрт попутал ввести калибр 9 мм - в подражание «Парабеллуму» - «Макарычем». Советский патрончик 9 мм оказался хиленьким по сравнению с западным и не взаимозаменяемым с ним. А теперь «модернизаторы» далдонят о мелких калибрах, забыв, что это лишь глупая мода, введённая «Кольтом», которая уже во Вьетнаме показала свою непригодность для ожесточённых боевых действий. Война - это не стрельба по мишеням в тире!

Короче: Российская оборонная промышленность должна быть только государственной, по примеру китайской Norinco, причём надо идти обратно к возрождению конструкторских бюро советского времени, тесно связанных с государственными оборонными заводами, с армией, с полигонами, с ежегодными конкурсами образцов, поддерживающими конструкторов - обязательно с высшим техническим образованием! - «в спортивной форме», и с долгосрочным централизованным планированием систем вооружений и развития оборонных предприятий. Армия и военная промышленность - это слишком серьёзное ВСЕНАРОДНОЕ дело, чтобы отдавать его в руки капиталистов и, тем паче, кустарей-частников.

Все метания и разнобой в оборонной промышленности, характерные для дерьмократического периода, должны быть навсегда прекращены. «Оборонка» должна выполнять запросы армии, а не носиться со сверхценными идеями одиночек, как дурак с писаной торбой. Производство стрелкового оружия - это лишь частность, но она показательна для нынешнего хаоса: типы пистолетов, автоматов, патронов и даже калибры безудержно размножаются, как кролики.

Вооружения для армии должны быть дёшевы в массовом производстве, просты в обращении и производиться на унифицированном оборудовании с максимально возможной унификацией узлов и запчастей. Всё остальное - от лукавого.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

- - - - -

Добавление: Реплика на статью сайта «Столетие»: «Хватит ли России денег на «Мистрали»? Комментирует военный обозреватель Сергей Птичкин» - http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/hvatit_li_rossii_deneg_na_mistrali_2012-02-02.htm

Эти французские корыта пригодны лишь для одного - колониальной агрессии против слаборазвитых стран: сначала бомбёжка, потом высадка десанта, который захватывает госучреждения и рассаживает в них марионеточный режим. Это - не боевые корабли, а инструмент "гуманитарных агрессий" западного империализма.

А против серьёзного противника эти бордельные корыта ничего не сделают, он их потопит первой же противокорабельной ракетой (с воздуха или с корабля).

Господин Птичкин должен был бы выяснить, кого именно в Москве подкупили шепелявые лягушатники, потому что иначе такую глупейшую трату средств объяснить никак нельзя!


Искренне Ваш,

behaviorist-socialist


Комментариев нет:

Отправить комментарий