понедельник, 2 апреля 2012 г.

ПРОПАСТЬ МЕЖДУ МВД И "РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ" НАДО СРОЧНО ПРЕОДОЛЕВАТЬ!

(Отклик на статью Бориса Калачева: „Реформа МВД: бои без правил“ - http://www.stoletie.ru/obschestvo/reforma_mvd_boi_bez_pravil_2012-03-29.htm )

Дорогой товарищ Калачев!

Позвольте мне досказать то, о чём Вы по деликатности умолчали: что работникам МВД приходится всю рабочую жизнь возиться со всяческим преступным дерьмом, а в благодарность от сограждан слышать за спиной: «У, легавые!», «Мусора-дебилы!» и прочие т.п. комплименты.

Пишу я только Вам, в надежде, что прочтёте. А с либераствующими интеллигентами спорить вовсе не собираюсь - у них шоры на глазах. Разговор начнём с цитаты из Вашей статьи:

«В состоянии ли было МВД воздействовать, например, на не так ещё давно проводившуюся установку: во имя беспрепятственности накопления первоначального капитала допустимо совершение преступлений в нарушение действующему законодательству? Или на отринутую, наконец-то, политическую точку зрения, что коррупция – это смазка рыночного механизма? Как только сотрудники правоохранения пытались прищучить конкретных исполнителей столь безрассудной идеологии, их мгновенно били по рукам. А раз кому-то допускается и даже поощряется жить вне закона, то почему соблазн быть «как они» не должен пронизать правоохранительную среду?» (конец цитаты).

В этих Ваших словах - коренная причина непопулярности МВД как социального института, обусловленная тем, что:

-- Во-первых (с чем согласятся многие), органам МВД теперь приходится бороться с преступностью в обществе, преступном по самой своей сути - капиталистическом обществе с его господствующими принципами: «Не пойман - не вор» и «Мелких воришек сажают, а крупных воров - обожествляют».

Я живу в Германии, где практическое осуществление этих двух основных принципов буржуйского «правосудия» доведено до совершенства. Свидетельствую по личному опыту, что в Европе тягаться даже в том случае, когда правда - на твоей стороне, с фирмой, нанявшей на работу, или с противной стороной в ДТП, если она - богатый буржуй, или с мошеннической фирмой, систематически в нарушение договора завышающей своим клиентам счета за коммунальные услуги - крайне тяжелое и во многих случаях безнадёжное дело! И это - в образцово-показательной стране «цивилизованной» Европы... Правосудие при капитализме - это товар, и его получает только тот, кто в состоянии его (под)купить. «С сильным - не борись, с богатым - не тягайся»...

-- Во-вторых (что самое важное), из двух общеизвестных стимулов - кнута и пряника - органам МВД согласно отведённой им роли приходится пользоваться исключительно кнутом, в то время как правонарушители для достижения своих преступных целей вольны пользоваться несравненно более эффективным пряником (подкупом, наймом убийц и т.д.).

-- В-третьих, в мире (и особенно в России) есть слишком много дураков, которые настаивают на беспощадном применении «ежовых рукавиц» против преступников, но при этом по-чистоплюйски «ужасаются», когда органы и сотрудники МВД пытаются «свернуть в бараний рог» преступность. Этим они, по определению психиатра Ронни Лэинга, устраивают МВД коварную «двойную завязку» (Ronald Laing, “Double-bond”): как ни поступи, всё равно окажешься неправ - обвинят или в потворстве преступникам, или в зверствах и произволе.

А самые гнусные лицемеры про этом ещё нагло проповедуют ханжескую, иллюзорную религиозную мораль, забывая её полное бессилие решить даже простейшие проблемы человека и общества. Этим типам хочу напомнить сцену в часовне гарнизонной тюрьмы из бессмертного «Швейка» Ярослава Гашека:

«- Вы, лодыри, никогда ничему не научитесь, - продолжал фельдкурат. - Я за то, чтобы всех вас расстрелять. Всем понятно? Утверждаю с этого святого места, негодяи, ибо бог есть бытие... которое стесняться не будет, а задаст вам такого перцу, что вы очумеете! Ибо вы не хотите обратиться ко Христу и предпочитаете идти тернистым путём греха...

- Во-во, начинается. Здорово надрался! - радостно зашептал Швейку сосед.

- Тернистый путь греха - это, болваны вы этакие, путь борьбы с пороками. Вы, блудные сыны, предпочитающие валяться в одиночках, вместо того чтобы вернуться к отцу нашему, обратите взоры ваши к небесам и победите. Мир снизойдёт в ваши души, хулиганы...» и т.д. (Часть I, глава IX)

К несчастью, царящая в нынешней капиталистической России идеалистическая мораль и нравственность, оторванная как небо от земли от реалий общественных отношений, губительная и даже самоубийственная для тех «Дон-Кихотов», которые вздумали бы практиковать её всерьёз в своей повседневной жизни, диктуется как «кодекс чести»... органам и сотрудникам МВД. Но сами-то морализаторы (в особенности продавшиеся Западу пресститутки-либерасты), запарившись неустанным назиданием публики, постоянно «забывают» практиковать эту мораль в своих отношениях с людьми!

Об этом Бертольт Брехт написал замечательную пьесу «Добрый человек из Сезуана», являющуюся смертным приговором буржуйской (и любой иной) идеалистической и религиозной морали. Если правительство Путина действительно хочет возрождения России, оно должно способствовать популяризации этой пьесы, её постановкам в театрах и на телевидении, её обсуждению в медиях. Эта пьеса - тема для отдельного крупного разговора, но прежде любых разговоров о ней её надо сперва увидеть на сцене, а просмотрев - обдумать и сделать практические выводы.

Но вернёмся от эмпиреев морали к неумолимой реальности. Реальность - это нынешнее заведомо проигрышное положение МВДшников как «держиморд», традиционный отрицательный образ милиции как «буки», царящий в воображении населения. С этим образом МВД должно бороться, причём не только пиаром (вроде «Дяди Стёпы - милиционера»), но и расширением своих функций в сторону активной помощи населению, особенно молодёжи и обездоленным - беспризорным, бездомным, одиноким старикам, наркоманам - действительно помогая, а не карая. МВД должно взять на себя ВСЮ работу так называемой «благотворительности», а не отдавать её легкомысленно врагам государства - западным «фондам» и святошам. МВД должно рассматривать себя как ответственного исполнителя внутренней социальной политики государства.

Разумеется, это осуществимо только как часть общего поворота государства и общества России от капитализма к социализму. В буржуйском обществе, где «человек человеку - волк», МВД неизменно является держимордой, охраняющим привилегии богатого и властного меньшинства.

Для созидательной социалистической работы органы МВД должны получить в своё распоряжение больше пряников, чем кнутов. «Ложка мёда собирает к себе больше мух, чем бочка дёгтя». Эта пословица - не что иное, как «инстинктивно» понятый главный принцип бихевиористской социальной инженерии: поведение людей (и животных) можно эффективно и надёжно изменить только при помощи положительного подкрепления (пряником, мёдом) желаемых оперантных шаблонов поведения, но никогда - с помощью наказания (кнутом, дёгтем). Наказание вырабатывает лишь уловки, чтобы его избежать, но никак не влияет на шаблоны (привычки, навыки) нежелательного или преступного поведения.

Но пряники и мёд в правоохранительных целях надо употреблять квалифицированно, умело, согласно опять-таки проникнутой бихевиористской мудростью пословице: «Горек будешь - расплюют, сладок будешь - расклюют». Есть целая наука - бихевиористский анализ поведения, и практическая технология на её основе - бихевиористская социальная инженерия, которые могут дать безотказно действующие рецепты решения социальных проблем. Законы оперантного поведения, открытые бихевиоризмом - не плод умозрительного теоретизирования, а результат многих тысяч опытов, проведённых отцом радикального бихевиоризма - гарвардским профессором Б.Ф. Скиннером - и его последователями.

Беда только в том, что бихевиоризм оттёрт на обочину совершенно бесплодной, но модной нынче псевдонаукой - «когнитивистской психологией», и о нём теперь редко кто имеет хоть какие-то, а ещё реже - правильные представления. Такова ситуация с бихевиоризмом не только в России, но и повсюду в мире. Поэтому я советую тем, кто действительно хочет способствовать тяжёлой работе вывода России из исторического и социального тупика, в который её загнали либерасты по коварному наущению Запада: почитайте о бихевиоризме сперва хотя бы то малое, что я написал ранее (особенно в самом начале) в моём блоге http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

Комментариев нет:

Отправить комментарий