(Отклик
на статью Владимира Напреева об азартных
играх: "To be
or not to
be?" -
http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=24&art_ID=265
)
Да,
Владимир, Вы затронули интересную тему.
Но её надо было бы развить. Прежде всего:
почему люди играют в азартные игры и
лотереи? Ответ обычно дают простой: в
надежде крупно выиграть. Однако всем
известно, что в итоге большинство
проигрывает, а выигрывают (причём
эпизодически) только единицы. После
этих двух тезисов дискуссия начинает
топтаться на месте. Привлечение к
обсуждению математики (теории игр и
теории вероятностей) тоже не даёт ответа
на поставленный вопрос. Его даёт лишь
наука о поведении - бихевиоризм. Вот он:
люди играют в азартные игры потому,
что все они представляют собой оперантную
деятельность по схеме перемежающегося
положительного подкрепления с варьирующим
соотношением. .... ..... ......
Это
очень коварная схема, которая эксплуатирует
отобранные в ходе эволюции шаблоны
поведения, которые в природе безусловно
необходимы для выживания животных (и
человека). В искусственных условиях эта
схема засасывает подопытного, как болото
- будь то человек или голуби (на которых
ставил свои опыты отец радикального
бихевиоризма гарвардский профессор
Б.Ф. Скиннер). Скиннер вообще раз
посоветовал (возможно, полушутя)
президенту США Л.Б. Джонсону заменить
налоги государственными игорными домами
- люди будут нести в них деньги добровольно,
а не из-под палки, как в налоговую
инспекцию. ...... ....... .....
Идеология
капитализма рекламирует и превозносит
до небес именно особо удобные для
эксплуатации "подопытных" схемы
перемежающегося положительного
подкрепления с варьирующим соотношением
- в своих мифах о "свободной конкуренции",
об "уличных чистильщиках ботинок и
продавцах газет, ставших миллионерами"
и т.п. Однако вся привлекательность
капитализма для наивных молокососов
основана на чистейшем обмане, ведь
реальность монополистического капитализма
совсем иная - в бульдожьей хватке кучки
миллиардеров за активы мировой экономики
и глобальное закулисное политическое
влияние. Выражаясь по-бихевиористски,
стрижка купонов миллиардерами-рантье
приносит им, паразитам, массу
положительного подкрепления деньгами
по схемам с фиксированным интервалом
без малейшего труда. Но об этой
"нестыковочке" буржуйской идеологии
и реальности, к сожалению, теперь никто
даже и не заикается. .... ....... ......
Ну
а о различии между трудом и игрой (и над
тем и над другим люди потеют и пыхтят)
Скиннер хорошо написал в статье “Freedom
and the
Control of
Men” -
"Свобода и управление людьми",
перевод которой я скоро выложу на моём
блоге. ..... ..... ......
Короче,
я рад, что Беларусь выбрала трезвую
прагматическую политику в отношении
азартных игр. Их запрет загнал бы их в
подполье и лишил бы государство серьёзного
источника доходов, идущих на благо всего
народа. Запретами игрока не остановишь;
он прекратит играть лишь если сам того
захочет или же, проигравшись в пух и
прах, будет вынужден по безденежью
"завязать" с игрой. .... ..... .....
Единственное
спасение от болезненного пристрастия
к игре - это новые захватывающие и
рискованные интересы (то есть оперантная
деятельность со сходной схемой
подкрепления, например, активный спорт),
но они у игроков редко пробуждаются.
...... ..... .....
Я
надеюсь, что мой краткий комментарий
возбудит здоровый интерес к бихевиоризму
не только у Вас и у азартных игроков, но
и у широкой публики. Бихевиоризм даёт
неординарные и эффективные решения
поведенческих проблем, включая и
социальные проблемы. На мой взгляд,
только научный бихевиористский подход
к поведению людей может дать им в руки
те самые "ключи от счастья", по
которым человечество вожделеет уже
тысячелетиями. Кое-что по этой теме
можно прочесть на моём блоге
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/
..... ........ .....
Искренне
Ваш,
behaviorist-socialist
Комментариев нет:
Отправить комментарий