ЧТО ТАКОЕ МАСС-МЕДИАЛЬНЫЙ МАТРИКС, СИМУЛЯКРУМ, СПЕКТАКЛЬ, ФАБРИКАЦИЯ КУЛЬТУРЫ И Т.Д

Продолжаю тему необходимости активной борьбы научного знания против фабрикуемой буржуйскими масс-медиями фальшивки так называемого "плюралистического общественного мнения", затронутую мной здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/02/blog-post_80.html .

Для понимания универсального и тотального манипулирования поведением людей при помощи масс-медиальной пропаганды и рекламы, характерного для современного массового капиталистического общества, надо видеть его как целостное общественное явление, особенно в том случае, когда одни его компоненты находятся в открытом или даже показном конфликте с другими. Научный анализ этого общественного явления возможен лишь с точки зрения, объединяющей марксистскую политэкономию с бихевиористским анализом оперантного поведения. При этом марксизм даёт ответ на вопрос: "Кому и зачем это нужно?", рассматривая это манипулирование как необходимый компонент тоталитарной диктатуры буржуазии, ставшей классом- гегемоном, паразитирующим на порабощенном человечестве. А бихевиоризм отвечает на вопрос "Как это делается?", то есть раскрывает механизмы оперантного кондиционирования поведения эксплуатируемых буржуазией народных масс, в результате которого люди "по собственному желанию" действуют объективно в интересах буржуазии и во вред своим собственным интересам.

Совершенно ясно, что откровенная агитация может действовать только в том случае, если она правдива и направлена в интересах агитируемых. Такова была агитация социалистов и коммунистов второй половины 19-го и первой половины 20-го века. Буржуазия, являясь паразитическим меньшинством, очевидно не может использовать такую агитацию. Поэтому ей пришлось решать труднейшую задачу скрытной борьбы за свои интересы, замаскированной как борьба якобы "за всё хорошее": конкретно якобы за интересы "всей нации", "за демократию", "за права человека", "за свободу слова", "за права меньшинств", "против диктатуры государственной власти", "против коммунистического тоталитаризма" и т.п. стандартные мифы буржуйской пропаганды.

-

Для этого благодаря своей монополии на СМРАД - Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дебилизации - буржуазия создала то, что получило названия Matrix, Simulacrum, The Spectacle и т.д., то есть сфальсифицированный образ реальности, доминирующий в "общественном мнении". Создавая этот фальшивый образ, СМРАД в сущности стали особой, специфически капиталистической отраслью промышленности - индустрией фабрикации массовой культуры, как её назвал Теодор Адорно (Kulturindustrie или culture industry).

Но это пока ещё не "борьба за всё хорошее". Поэтому в рамках этого фальшивого образа реальности, в котором якобы отсутствуют противоречия между буржуазией и трудящимися, буржуазия как на шахматной доске непрестанно разыгрывает спровоцированные и/или сфабрикованные конфликты, причём СМРАД побуждают публику болеть за одну из сторон в конфликте, подобно болельщикам на трибунах при футбольном матче. Тут особое внимание уделяется тому, чтобы полностью замаскировать истинные цели, преследуемые буржуазией в этих конфликтах, изображая в СМРАД совершенно иную интерпретацию происходящего. И хотя СМРАД всегда изображает одного из противников как "силы зла", а другого - как "силы добра", при необходимости может быть произведена переполюсовка, делающая "плохих" вдруг "хорошими" и наоборот.

Такая отрежиссированная и искусственно поддерживаемая в равновесии симулякра бесконечной борьбы "сил зла" против "сил добра" в художественной литературе убедительно изображена Куртом Воннегутом в романе "Колыбель для кошки" в виде борьбы диктатуры "папы" Монзано против религии "бокононизма" и её основателя - Боконона (псевдоним некоего Лионела Бойд-Джонсона), служившей для драматизации и одновременно поддержания общественного статус-кво в выдуманной Воннегутом "банановой республике" Сан-Лоренцо. Точно так же и в реальном мире описываемые в СМРАД фиктивные причина конфликта и цели "сил зла" и "сил добра" (соответствующие одному из указанных выше мифов буржуйской пропаганды) на самом деле не важны, а важна лишь тщательно маскируемая этой фикцией истинная, скрытная цель развязывания конфликта буржуазией, или какое-то реальное событие, от которого СМРАД стараются отвлечь внимание публики инсценированным конфликтом. В большинстве случаев истинной целью буржуазии является расширение своего экономического и политического господства, которое скрывается под фиговым листком "глобализации".

Тем самым очевидны два аспекта масс-медиального одурачивания публики: во-первых, маскировка целей политики буржуев, и особенно - западного империализма, которая иначе вызвала бы закономерное возмущение и протесты народа, и во-вторых, вовлечённость публики в масс-медиальный спектакль, которая сродни той, которую испытывают игроки в азартные игры. При этом для манипуляторов-буржуев порой важен лишь накал конфликта, а не то, какая сторона победит. Будучи классом-гегемоном, буржуазия при любом исходе остаётся в выигрыше, а страдает народ. Именно поэтому при капитализме кризисы, конфликты, преступления против человечества и войны являются обыденными явлениями, причём желанными явлениями для правящей закулисы миллиардеров. Порой бывает, что закулиса нарочно устраивает победу "сил зла", чтобы наивная публика, обезумев от горя при виде поражения "сил добра", ещё крепче эмоционально привязалась к проклятому Западу и его лживым СМРАД.

Кто же пишет сценарии и осуществляет режиссуру этого многосерийного бесконечного спектакля-симулякры-матрикса? - Разумеется, монополистические масс-медии Запада. Но, конечно, не в одиночку. Заказ на конкретные масс-медиальные спектакли им дают такие глобальные клубы мультимиллиардеров, как CFR и Bilderberg, а выполнение заказов масс-медии осуществляют в тесном сотрудничестве с военщиной и шпионскими организациями Запада. Так что если в своё время Президент Эйзенхауер в прощальном выступлении перед американцами предупреждал их о набирающей силу диктатуре военно-промышленного комплекса в США, то теперь мы имеем дело со служащим интересам глобальной закулисы мультимиллиардеров военно-шпионско-медиально-промышленным комплексом всего Запада, который обрёл тираническую власть превыше правительств отдельных государств. Нынешние истерические вопли и абсурдные обвинения монополистических масс-медий всего Запада в адрес Президента Трампа и европейских политиков, пытающихся защитить от этой преступной закулисной тирании национальный суверенитет своих стран, являются самым очевидным свидетельством ужасающей реальности этой тирании. Эта закулисная сила кровно заинтересована в сохранении таких чудовищных образований, как НАТО и Евросоюз, служащих легальным прикрытием её преступной деятельности.

Всё вышеизложенное - общие положения, правильность которых каждый может проверить на конкретных примерах. Напомню, что науськанная западными "голосами" диссидентская мразь вроде Солженицына и "академика" Сахарова открыто "болела" за Запад и мечтала о поражении СССР в "холодной войне", что собственно и произошло в 1991 году. Теперь это тщательно культивируемое западными СМРАД умонастроение прозападной части интеллигенции в России заботливо преобразовано в огульную ненависть к российской государственности, которую мы видели на недавних очередных "поминках" по Немцову:

-

Примечательно то, что на этих поминках звучит призыв к пиндосам "ввести войска" (очевидно, в Россию) и в них участвует весь спектр оболваненных Западом шизиков -  расейских монархистов, проукраинских фашистов, пидоров и просто бесстрашных либерастских сострадателей разнесчастному Западу... который воистину творит чудеса: ведь именно благодаря западной пропаганде такой вот сукин сын

-

и один из прихватизаторских палачей советского народа (наряду с Ельциным, Гайдаром, Чубайсом, Кириенко, Кудриным и Грефом) превратился в "убитую свободу России":

-

Ну а обещанный шайкой разорителей СССР мнимый "расцвет экономики России и благосостояния народа благодаря свободнорыночной экономике" выглядит так:

-

(Запад теперь открыто поместил населённую "недочеловеками" Россию в Азию, чтобы русских не путали с "цивилизованными европейцами"), а результат борьбы либерастов с "советским бюрократическим чудовищем" таков:

-

И так происходит везде, где проклятому буржуйскому Западу дают порезвиться. Тупым куркулям-хохлам Запад обещал "европейское благосостояние". Тю-тю, где оно? Сирию Запад затеял "освобождать от кровавого тирана Асада" руками исламистских террористов-головорезов, и в результате превратил её в дымящиеся руины, усеянные сотнями тысяч трупов жертв этого "освобождения"... Какая тут логика? - А вот такая:

-

На картинке наглый рыжий кот символизирует не одного лишь Чубайса, но и Путина, Медведева, Кудрина, Силуанова, Миллера, Сечина, и т.д. и т.п...

Та же логика - в лживой болтовне масс-медий о том, что якобы мадам Набиуллина не покладая рук "стабилизирует" рубль, когда на самом деле она нагло раскачивает его курс в интересах валютных спекулянтов и в ущерб производительной экономике России. Банкиры-глобалисты втихаря рады-радёшеньки, наблюдая, как по их приказаниям мадам Набиуллина разоряет Россию. Ну а широковещательно объявляется, что у неё со "стабилизацией" просто ничего не получается и её, конечно, надо жалеть за неудачи, а не ругать!

Ну а пахан Вован Путин? Вот кто воистину "за всё хорошее"! Вы только поcлушайте его елейный вкрадчивый голосишко, запинающийся якобы от нерешительности, якобы от опасения сделать что-то неправильно! Ну прямо паинька, божий одуванчик... вылитый Иудушка Путин! Говоря серёзно, мы должны восхищаться его бесспорным актёрским талантом.

Айфончик Медведев тоже порядочный гусь. Этот прикидывается полным валенком, играя свою роль под сенильного члена политбюро ЦК КПСС брежневских времён. Лжёт наглейшим образом, но при этом прикидывается, что ничего не смыслит в своей речи, делая после каждой фразы тупые изумлённые глаза. Дескать: "Вот мне референт тут всего понаписал, я это вам зачитаю, а дальше с меня взятки гладки!"

Надеюсь, этих примеров достаточно. Но тут встаёт вопрос о том, что нам делать, как противостоять продолжающейся вот уже более 25 лет агрессии Запада, замаскированной этим матриксом-симулякрой-спектаклем, как спасти Россию от губительного буржуйского ига Запада и его олигархочиновничьих расейских прихвостней?

Опыт истории показывает, что процветания и могущества Россия может достичь только в условиях социализма, даже со всеми недостатками и отрицательными явлениями, имевшими место в СССР. Не подумав, тут можно опрометчиво сказать: "Ну тогда всем надо голосовать за КПРФ!" Однако если приглядеться к тому "славному пути", по которому господин Зюганов вёл КПРФ после 1991 года, систематически подрывая доверие народа к этой партии, то неизбежно приходишь к выводу, что КПРФ - это один из компонентов симулякры под названием "РФ", которую Запад соорудил на развалинах СССР руками ЦРУшников, орудовавших за кулисами фашистского режима Ельцина. На настоящий момент КПРФ полностью дискредитирована и растеряла (в соответствии с отведенной ей ролью в сценарии разыгрываемого спектакля) свою былую политическую силу. Соответственно, Зюганов сделает всё возможное, чтобы на предстоящих выборах не выставить от КПРФ кандидата в президенты РФ, могущего победить Иудушку Путина.

Единственная общественная сила, которая ещё имеет авторитет в России и которую Путин несомненно побоится в открытую подвергать репрессиям, это - Академия Наук. Путин недавно лишил РАН экономической самостоятельности, но он не в силах лишить её заслуженного авторитета - как в стране, так и за рубежом. Члены РАН имеют достаточно независимое положение, чтобы открыто выступить на предстоящих выборах против насолившего им Путина, публично поддержав альтернативного кандидата. Это необходимо, потому что Путин и его "команда" - это мафиозная шайка коррумпированных и некомпетентных блатняг,  спаянная соучастием в преступлениях против народа России и боящаяся справедливого возмездия. А народу необходимо правительство, заботящееся не об интересах мафии олигархов и чиновников, а об интересах страны и всего народа. Победа альтернативного истинно патриотического и социалистического кандидата на президентских выборах - им, например, может стать Юрий Болдырев - это единственный способ избежать иначе неминуемой "майданной" смуты, которую при первых признаках массового народного недовольства режимом Путина & Co быстренько сорганизует ЦРУ, выдвинув какую-нибудь либерастскую падаль вроде Навального в российские Яценюки и Порошенки. Советую посмотреть беседу Болдырева с Прилепиным здесь: https://youtu.be/zyfH-Kpwqdc и новое выступление здесь: https://youtu.be/eI-1nMe5b9k .

P.S. По этой теме могу порекомендовать как дополнительную литературу (в порядке убывания вразумительности):

Карл Маркс: "Капитал", глава "Товарный фетишизм",

Guy Debord: "The Society of the Spectacle",

Theodor Adorno: "Culture Industry Reconsidered" ("Résumé über Kulturindustrie"),

а также предостеречь от заумной ахинеи таких мелкобуржуазных "левых гениев", как Baudrillard, Badiou и Deleuze.