УРОКИ БОЛИВАРИАНСКОЙ МАНИЛОВЩИНЫ

Тяжело писать о том, как от мещанских привычек, невежества и политического маразма губится великое дело социализма, но это необходимо. Хотя бы кратко, тезисно.

С 1999 года в Венесуэле политическая власть была в руках так называемых "боливарианцев", то есть Уго Чавеса и его сторонников. "Боливарианцы" - это латиноамериканские противники империализма США, который превратил всю Латинскую Америку в свою жалкую колонию. Соответственно, боливарианцы видели в первую очередь проблему колониального позора и зависимости, а это видение - общее для очень разных слоёв населения: от пролетариата и крестьянства до сравнительно крупной национальной буржуазии. А вот их противник - империализм США - повсюду в Латинской Америке неизбежно может иметь лишь крайне узкую социальную базу поддержки - агентуру Уолл-Стрита, Пентагона и ЦРУ в менеджменте, офицерстве и полицейщине, включая и "эскадроны смерти" - банды террористов и наёмных убийц, выдрессированные непосредственно ЦРУ для подавления народных протестов и партизан. Такова стандартная латиноамериканская расстановка политических сил с окончания 2-й мировой войны и по сей день.

Соответственно, победа над агентурой империализма США не является чем-то сверхъестественно трудным, о чём свидетельствуют многочисленные попытки в большинстве стран Латинской Америки освободиться от неоколониального ига империализма США. Последнюю из них, в Гондурасе, даже возглавил типичный представитель национальной буржуазно-компрадорской элиты, г-н Зелая. Однако большинство таких попыток освобождения рано или поздно оканчивались восстановлением господства США при помощи своей агентуры в туземной компрадорской олигархии и армии.

Единственное исключение - Куба, которая с 1959 года и поныне стойко противодействует непрекращающимся попыткам повторного закабаления империализмом США. В этом - бесспорная заслуга тогдашнего руководства СССР во главе с Н.С. Хрущевым, проводившего политику активной поддержки национально-освободительных движений в Азии, Африке и Латинской Америке. Вторая по продолжительности попытка освобождения - в Никарагуа - идёт с переменным успехом аж с 1978 года. Там периодические террористические интервенции империализма США, приводящие к власти своих марионеточных ставленников, перемежаются с периодами правления патриотических сил - сандинистов. Ну а одной из самых коротких таких попыток была упомянутая выше попытка в Гондурасе, закончившаяся кровавым военным переворотом против президента Зелайи уже через несколько месяцев после его избрания...

И попытка освобождения от господства США, предпринятая правительством Народного Единства президента Альенде в Чили, закончившаяся кровавым путчем агента ЦРУ Пиночета 11 сентября 1973 года, и нынешняя схватка в Венесуэле между правящими с 1999 года боливарианцами и агентами империализма США - всё это повсюду в Латинской Америке практически один и тот же трагический кровавый спектакль с небольшими вариациями.

Поэтому неизбежно возникает вопрос: в чём же роковая систематическая ошибка антиколониальных национально-освободительных движений, причём не только латиноамериканских, но и во всём остальном мире, включая, конечно, и нынешнюю компрадорско-бюрократическую Эрэфию?

Эта ошибка обусловлена неизбежной гетерогенностью (разношерстностью) антиимпериалистических сил в отсталых странах. Эта ошибка - засилье мелкобуржуазных (интеллигентских) националистических и "демократических" иллюзий. При этом я беру в кавычки слово "демократические", чтобы противопоставить его мелкобуржуазное "всенародное" понимание, от истинно социалистического, ленинского, классового понимания истинной демократии, чётко разграничивающей демократию только для угнетённых и эксплуатируемых трудящихся "низов" от жизненно необходимой беспощадной классовой борьбы против всей буржуйской нечисти, в том числе туземной, которую необходимо немедленно и без исключений лишать всех политических прав.

Я некоторое время вёл блог "Коррео дель Ориноко на русском языке - артиллерия оперантов" - http://correodelorinoco-ru.blogspot.de , делая переводы на русский язык статей о Венесуэле, публиковавшихся на английском языке сайтом Correo del Orinoco International, но через некоторое время понял бессмысленность этого занятия, так как Чавес и прочие "боливарианцы" ублажали себя этими самыми мелкобуржуазными иллюзиями и отказались от проведения безусловно необходимых радикальных социалистических преобразований. С самого начала политика Чавеса была позорным отказом от ленинских принципов социалистической революции. И даже провал ЦРУшно-фашистского военного путча в декабре 2002 года, что давало Чавесу замечательный шанс и предлог справедливо, но жестоко и беспощадно расправиться со всеми "питиянки" - агентами империализма США и прочей буржуйской контрреволюционной мразью, не изменил ничего в бестолковой и бесхребетной политике Чавеса и его "боливарианцев":

- Не были запрещены "оппозиционные", то есть проамериканские контрреволюционные партии. Вся проклятая контра отделалась лишь лёгким испугом и возобновила свою антинародную деятельность. А вот Ленин и большевики разогнали к чертям собачьим буржуйскую "учредилку" - и проблема ползучей легальной реакционной "оппозиции" была решена одним махом;

- Не были закрыты контрреволюционные буржуйские органы печати, радио и телевидения. Они без помехи продолжили своё чёрное дело - клевету на революцию и пропагандистский охмурёж народа. А Ленин закрыл все контрреволюционные газеты, наперекор всем гнусным воплям врагов революции о "свободе и демократии" (конечно, не для трудящихся, а для буржуев и прочих паразитов);

- Экономика как была, так и осталась капиталистической и неоколониальной. Эта тягостная тема хорошо освещена в новом интервью проф. Майкла Хадсона о Венесуэле здесь https://www.counterpunch.org/2019/02/08/an-interview-the-saker-on-venezuela/ , которое я постараюсь как можно быстрее перевести на русский, поэтому здесь упомяну только самые скандальные факты: За 20 лет не было сделано ничего, чтобы прекратить эту зависимость: не была создана не только нефтехимическая промышленность, но даже не было построено ни одного нового нефтеперегонного завода для снабжения самой Венесуэлы бензином и дизельным топливом! Также не было сделано ничего для экспортозамещения всей массы товаров народного потребления, включая пищевые продукты.

Не были введены ни государственная монополия на банковое дело и внешнюю торговлю, ни строгий контроль за валютными операциями. В результате подрывная деятельность частных банков и валютных спекулянтов, которую координировали Уолл-стрит и ЦРУ, была фантастически успешной: инфляция стала хронической и гигантской, а курс доллара США взлетел до небес, что погрузило страну, зависимую от импорта продовольствия и промтоваров первой необходимости (ширпотреба), в жестокий экономический кризис. "Решение" этой проблемы (уже при Мадуро) - верх абсурда: некая "дигитальная валюта" вроде мошеннического "биткоина", но курс которой должен был быть привязан к доходам от экспорта нефти (который, напомню, по-прежнему находится под контролем монополий США!)

Вместо ленинской политики создания государственной торговли (не только внешней, но и внутренней) "боливарианцы" оставили её в руках прежних буржуев-торгашей. Чтобы облегчить положение народа, они стали субсидировать продажу основных пищевых продуктов и ширпотреба... частной торговлей!!! Это привело к неистовой вакханалии мошенничеств и коррупции. Ведь торгашу достаточно дать пару сотен долларов "контролёру", отпускающему ему субсидированные государством товары на многие тысячи, затем погрузить эти товары на грузовики и отправить на продажу в Колумбию, по тамошней рыночной цене, то есть с многократным барышом. Совершенно очевидное решение - введение карточной системы - было полностью "забыто"...

Короче говоря, все эти 20 лет сохранялась абсолютная, воистину компрадорско-колониальная зависимость экономики Венесуэлы от экспорта сырой нефти в США и импорта всего остального. Так недальновидность, разгильдяйство и мелкобуржуазные предрассудки и иллюзии "освободителей и друзей народа" превращают великое благородное дело освобождения от империалистического гнёта в мучительную для народа и объективно совершенно излишнюю затяжную агонию вялой классовой борьбы, вместо того, чтобы по-ленински при первой возможности уничтожить классовых врагов - угнетателей, эксплуататоров, спекулянтов и всех прочих буржуйских паразитов - одним решительным и беспощадным ударом, а затем без помех заняться социалистическими преобразованиями.

Причина того, что этого безусловно необходимого революционного удара нет и не предвидится, не только в заражённости "боливарианских" функционеров мелкобуржуазными предрассудками, но и в том, что родственники многих из них имеют свой паразитический коррупционный бизнес, который "крышуют" те, для кого просто немыслимо "обидеть" своего тестя, дядю или братишку...

Конечно, можно сказать, что Венесуэла далеко, так что в принципе ну и чёрт с ней, с Венесуэлой. Если "боливарианцы" хотят из-за своих мещанских иллюзий погибнуть или снова попасть под ярмо глобального империализма - ну да ради бога, вольному - воля. Однако наш мир - это единое целое, хотим мы этого или не хотим, и каждая страна, каждый народ занимает в этом едином целом свою "экологическую нишу". Эту "нишу" надо всеми силами защищать от западного глобализма-империализма. И надо помогать всем другим народам тоже защищаться от него. Агрессия США против Венесуэлы имеет целью захват её нефтяных ресурсов, без доступа к которым не получишь ни пластиков, ни синтетических тканей, ни красителей, ни взрывчатки, ни топлива для электростанций, поездов, автомобилей, авиалайнеров, танков, бомбардировщиков и т.д... Поэтому очень опасно то, что ещё более безумные, самоубийственные "националистически-экологические" иллюзии стали общераспространёнными и в России, причём - что особенно ужасно - и среди так называемой "патриотической интеллигенции".

Прежде всего надо заметить, что самое страшное преступление против СССР и советского народа ещё до алкаша Ельцина совершил мишка-меченый (Горбачёв) со своими "умниками" Яковлевым, Аганбегяном & Co. Они взяли курс на дегенеративную деиндустриализацию страны. Дескать, мы будем качать на Запад нефть и газ, а Запад за это нам будет продавать всё, что необходимо. Этот курс - не только иллюзия, но и явная государственная измена, и он без малейших отклонений продолжен нынешним мафиозным антинародным режимом Ельцина-Путина. Этот курс означает деградацию страны, превращение её в полностью зависимую колонию Запада и вымирание населения. Этот процесс деградации и вымирания был чётко виден в странах и народах, захваченных в 18 веке европейскими колонизаторами: в Индии, Африке и Латинской Америке.

Конечно, проклятые западные империалисты не говорят прямо: "Отдайте нам ваши ресурсы, уничтожьте вашу промышленность, а сами вымирайте!" Нет, для этого существуют холуйские режимы вроде банды Путина, которая неуклонно ведёт Россию и народ к гибели через разрушение промышленности и обнищание и вымирание населения. И им в этом активно помогают гнусные лживые сказочки всяких полоумных "экологов", проклинающих промышленное развитие и совершенно не понимающих того, что в деиндустриализованной стране половина населения должна пахать сохой на лошадке, чтобы прокормить себя и другую половину... Вот вам один, воистину вопиющий пример такой "эколого-националистической" шизы:

В пятницу я заглянул на сайт ПДС НПСР и обнаружил там опус неких Ю.Ткаченко, Л. Фионовой и А. Шабалина "Антиолигархическая революция" (здесь: https://pdsnpsr.ru/posts/ideologicheskaya-rabota/antioligarkhicheskaya-revolyuciya_04022019 ). Сказать, что у этих господ "революционеров"-черносотенцев каша в голове - это значит не сказать ничего. Я читал этот реакционный ретроградный бред, и с каждой минутой мне всё сильнее хотелось блевать от отвращения. Это - воистину бред сивой кобылы в лунную ночь. Я не буду детально критиковать его, он этого просто не заслуживает, не отличаясь по интеллектуальному уровню ни от демагогии Иудушки Путина, ни от бесконечного словесного поноса типов вроде Кургиняна. Выскажу лишь пару самых необходимых замечаний:

1) Олигархия - это власть небольшой элитарной клики, которая возможна при любой общественно-экономической формации. Россия "втянута в мировую систему", но не "олигархическую", а капиталистическую. Эти якобы "революционеры" козыряют гордыми пустозвонными фразами, но на деле страшно боятся революции, цитирую:

"Надо выдавливать комплекс раба. Надо убирать ощущение собственного ничтожества и бессилия, становясь активным гражданином, борющимся за свои права. Надо кончать со смирением, надо перестать мириться со скотскими условиями жизни. Надо забыть убогую фразу: «А что я могу?» Надо заменить её победной формулой: Я всё могу! Уверенность в собственных силах – залог победы."
но далее мы читаем:

"Победить олигархат можно без майданов – просто перестать кормить общество потребления."

Ах, да вот ведь как всё легко и просто! Будь уверен - и всё образуется наилучшим образом, как по щучьему велению. Олигархат Путина и западный империализм сами, как миленькие, лягут на обе лопатки! А народ пусть дохнет от голода, кончив заниматься "потреблением"! Тут можно сразу уписаться от восторга...

Соответственно, эти реакционные прожектёры тщательно избегают слова "капитализм" - ну конечно, чтобы не обидеть буржуев, которые якобы должны "симпатизировать" ПДС НПСР. Юрий Болдырев на две головы выше этих господ и трезво видит, какова цена "патриотизма" буржуев вроде мистера Бабкина...

2) Эти мнимые "революционеры" клевещут на большевизм, ни понимая его сути, не читав (или напрочь позабыв), что писал Ленин. У них - свой особый демагогический антибольшевистский утопический проект, цитирую:

"...путь спасения страны и мира – цививилизационная революция, цель которой – построение ЭКОЦИВИЗИЗАЦИИ – социально справедливого строя с приоритетом экологических норм – экосоциализма." (сохранена орфография оригинала)

Экология? - Да ведь это же самый модный лозунг! Ну-ка быстренько давайте спасать белых медведей "Единой России" от мнимого таяния полярных льдов!

-

Как спасать? - А вот так:

"...такой проект не может взять за основу ни одну из трёх обанкротившихся доктрин: православную монархию, большевизм, либерализм. Все эти три режима держались на политике геноцида и экоцида, т.е. на уничтожении Природы и людей. Правители во всех трёх формациях рассматривали людей и Природу лишь как расходный материал для достижения своих целей. Все эти политические системы были построены мировыми рабовладельцами на идеологии рабства, удерживаемой на лжи, на устранении от руководства страной и миром разумных людей. Все эти доктрины приводили к нищете и бесправию народа, к технологической отсталости, к войнам, в которых России удавалось выжить ценой непозволительных жертв."

и далее эти "разумные люди" гнусно клевещут на тех, кто действительно совершил социалистическую революцию - большевиков:

"Так действовали организаторы большевистского переворота, десятилетиями готовившие революционеров – в школе Ланжюмо во Франции, в американских организациях, финансируемых банкирами. Созданное ими полностью готовое правительство большевиков во главе с Лениным привезли в Россию в опломбированном вагоне, а ударную силу, тоже тщательно заранее подготовленную – опытных гангстеров во главе с Троцким и тоннами оружия переправили на пароходе из Америки. Толпы солдат и матросов были просто фоном, декорацией для действий малой компактной группы Ленина-Троцкого. И с толпой работали – заранее подготовленные агитаторы десятилетиями вбивали в народ идею революции. Только глупец или корыстный лжец бормочет сегодня про революцию рабочих и крестьян в 1917 г.

То же само было в 1991 году..." (конец цитирования, сохранена орфография оригинала)

Короче: если вы, господа прожектёры-"экосоциалисты" Ю.Ткаченко, Л. Фионова и А. Шабалин, не стыдитесь ни своей бессовестной лжи, ни своего пещерного антикоммунизма, ни своего вопиющего невежества, то вам пора, как говорят, "лечиться".

Господа хорошие, ваши шизанутые обвинения в адрес большевизма - не только бредовая фантастика, но и обличение вашего позорного незнания истории России. Большевизм существовал с июля 1903 года, когда на 2-м съезде РСДРП, проходившем в Брюсселе и потом в Лондоне, произошёл раскол российской социал-демократии на большевиков (ленинцев) и на меньшевиков (реформистов-оппортунистов). Троцкий пытался примирить их и преодолеть раскол, но безуспешно, получив за это в благодарность от Ленина прозвище "политической проститутки". Позже Троцкий очень активно и эффективно участвовал в Октябрьской революции и в борьбе против контрреволюции, став в ленинском Совете Народных Комиссаров "военным министром", то есть Председателем  Революционного Военного Совета (РВС). Троцкого по всей справедливости следует считать продолжателем дела большевизма после смерти Ленина в 1924 году. Ленин в сентябре 1922 г. воспрепятствовал "тройке" политических интриганов - сталину, зиновьеву и каменеву - расправиться с Троцким и выдвинул его на пост своего заместителя - зам. Председателя Совета Народных Комиссаров. Ленин ещё за год до смерти (в 1923 году) понял, какая гнусная преступная сволочь сталин, и настаивал на отстранении его от власти, в том числе и в знаменитом предсмертном "политическом завещании", которое подлецы-сталинисты отчаянно пытаются замолчать.

Так что антикоммунистического диктатора джугашвили-сталина ни в коем случае нельзя считать большевиком, как бы он ни пытался всю жизнь лицемерно представить себя таковым и что бы ни брехали его нынешние поклонники-сталинисты. А Троцкий был не только не повинен в сталинских массовых репрессиях, но и сам был их жертвой, будучи в 1927 г. отстранён "васточным чалвэком" сталиным от участия в руководства страной,  в 1929 году выслан из СССР и наконец 20-21 августа 1940 года убит в Мексике сталинским агентом меркадером, подло втёршимся в его доверие.

Я написал всё это, конечно, не для господ Ю.Ткаченко, Л. Фионовой и А. Шабалина, которых вряд ли что образумит, а для молодёжи, чтобы она училась, самостоятельно мыслила, читала Ленина и Троцкого, а из деятелей ПДС НПСР слушала только Юрия Болдырева, и благодаря этому вышла из тумана, создаваемого буржуйской пропагандой, и стала настоящими революционерами-большевиками. Молодёжь должна знать, что заветная розовая мечта всех паразитов-буржуев - выбросить коммунизм и социализм на свалку истории, чтобы на них лишь как черви копошились "левые" оппортунисты и демагоги вроде мистера Сэндерса и мадам Оказио-Кортес:

-