среда, 20 февраля 2019 г.

ПРОБЛЕМА - КАПИТАЛИЗМ, А НЕ ЭКОЛОГИЯ


(Вместо ответа национал-экологу господину Ю.Л. Ткаченко)

Меня не удивило то, что моё предчувствие здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2019/02/lessons-of-bolivarian-pie-in-sky.html , цитирую:
"Я написал всё это, конечно, не для господ Ю.Ткаченко, Л. Фионовой и А. Шабалина, которых вряд ли что образумит..." полностью оправдалось. Я не буду с ними спорить, пусть они и дальше ненавидят большевиков и обожают сталина. Особенно - господин Ткаченко. Он на меня надулся, как мышь на крупу. И сколько злобной чуши он мне в комментах понаписал! Этот толстячок-хомячок Юрий Леонидович - боевитый мальчуган. Он ну прямо горой стоит за национализм и экологию, никого не щадит, в том числе и меня. Кто против национализма и экологии - тех он готов, как говорится, с г..ном сожрать...

А какой он глазастый! У него не глаза, а комбинация радара и рентгеновского аппарата. Он видит всё издалека и насквозь. Все, с кем я живу и каждый день общаюсь - они ничего такого годами не видят, а вот Юрий Леонидович за тысячи километров в один момент разглядел, что я - психопат, и что социализм и бихевиоризм - это симптомы психической болезни. Однако с другой стороны это значит, что он о моём здоровье заботится! Видать, у него доброе сердечко. И как же это меня угораздило его обидеть! Юрий Леонидович, дорогой, ну успокойтесь, высморкайте носик, умойте своё пухлое личико холодной водичкой. Я вам сказочку расскажу. О добреньком дяде Адольфе Гитлере, который тоже горой стоял за национализм и экологию. Ведь если разобраться, то тезис "жизненного пространства" для арийской нации - это чистейшая экология. Ведь как по-твоему, Юрочка: высшая раса арийцев должна процветать и размножаться, и для этого ей нужно "жизненное пространство", с которого надо просто удалить всех "недочеловеков" - всяких там социалистов, бихевиористов, евреев и славян.

Юрочка, я тебя правильно понял? Если так, то я завтра рано-рано, ни свет ни заря, побегу записываться в партии "Альтернатива за Германию" и немецких "Зелёных". Вот, Юрочка, ты уже и заулыбался, золотко ты моё! Вот только в партию "Единая Россия" я не могу вступить, потому что у меня нет паспорта Эрэфии. Я же недотёпа, у меня нет целой колоды паспортов, как у умных людей, у меня один-единственный немецкий паспорт. Ты спрашиваешь, что дальше о дяденьке Гитлере? - А он был строжайший вегетарианец, он не мог допустить, чтобы какую-нибудь свинку или курочку зарезали, сделали ей бо-бо. Юрочка, а слышал ли ты такую песенку о нём:
"Совсем как огуречик,
Зелёненький он был (Значит, эколог!)
Он ел одну лишь травку,
Не трогал ни козявки,
И с мухами дружил,
И с мухами дружил..."

Что было дальше? - Не помню, Юрочка. Всё равно рассказывать? Ну тогда слушай: Дальше добрый дяденька Гитлер подружился с усатой лягушкой, заключил с ней пакт Риббентропа-Молотова, и они долго-долго и счастливо жили в идеальной дружбе. Тут и сказке конец, а кто слушал - молодец. А теперь, Юрочка, ложись в кроватку спать-почивать. Баюшки-баю...

Ну а если говорить серьёзно, то это вовсе не беда, что господа Ю.Ткаченко, Л. Фионова и А. Шабалин - национал-экологи. Настоящая беда в том, что свойственное им безумие широко распространено в нынешней Эрэфии, о чём свидетельствуют, например, данные вот этого опроса в "Свободной прессе - https://svpressa.ru/society/article/224872/ :
-
Просто ужасно, что заслуги перед нашей Родиной основателя первого в мире социалистического государства - Владимира Ильича Ленина - ценятся теперь не только во много раз ниже весьма сомнительных "заслуг" восточного деспота-крепостника, массового убийцы большевиков и реакционера-антикоммуниста джугашвили-сталина, но даже ниже бесспорно отрицательного, разрушительного для страны господства главаря нынешней олигархо-бюрократической воровской мафии  - Иудушки Путина. Реакционная эпоха формирует сознание людей соответствующим образом, и я пишу эту заметку именно для того, чтобы предостеречь наивную публику от нынешнего варварского, буржуйского, ретроградного "духа времени".

Хорошо ещё, что мавзолей Ленина в Москве не разрушили, а только закрывают на праздники фанерными щитами. В "просвещённой демократической" Европе (и на бандерофашистской Украине) практически все памятники Ленину (включая и тот, что стоял в Берлине на площади Ленина) или демонтированы, или уничтожены. И вот теперь фашистско-буржуйские варвары принялись за Маркса. Вот так они "разукрасили" памятник Марксу и Энгельсу в Берлине:
-
Я сделал это фото 6 декабря прошлого года, но надписи: "Убийцы" и "Коммунизм убивает" счистили только на прошлой неделе. А в Лондоне надгробный памятник Марксу либерасто-фашисты осквернили в феврале вот уже второй раз:
-





Надписи: спереди: "Мемориал большевистскому холокосту 1917-1953, 66 000 000 мёртвых", справа: "Доктрина ненависти", слева: "Идеология голода", сзади: "Архитектор геноцида, террора, угнетения, массового убийства".

Такова уж господствующая идеология нашего постыдного и преступного времени: дескать, "капитализм со всеми его милыми проявлениями - фашизмом, империализмом, монополиями, мировыми, колониальными и просто бесконечными (как теперь) войнами  - он белый и пушистый, а во всём виноваты только негодяи-коммуняки..."

Эту идеологию проповедуют даже чернокожие, например такой вот заслуженный либерастский "Дядя Том" из Пиндосии - Томас Соуэлл (Thomas Sowell). Процитирую несколько изречений этого "гения" пресмыкательства перед буржуями:
1) "Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. - Социализм - это вообще сплошная история столь скандальных ошибок, что только интеллектуалы могут это игнорировать или замалчивать."
2) "What socialism, fascism and other ideologies of the left have in common is an assumption that some very wise people—like themselves—need to take decisions out of the hands of lesser people, like the rest of us, and impose those decisions by government fiat. - Что общего у социализма, фашизма и прочих левых идеологий? - Предпосылка того, что кучка мудрецов - вроде их самих - должна присвоить себе право принимать решения, отняв его у мелюзги - вроде нас, всех остальных, и навязывать эти решения указами правительства."
3) "What the welfare system and other kinds of governmental programs are doing is paying people to fail. In so far as they fail, they receive the money; in so far as they succeed, even to a moderate extent, the money is taken away. - Система социального обеспечения и прочие виды государственных программ заняты лишь одним: они платят людям за никчемность. Пока они беспомощны, они получают деньги; а стоит им добиться чего-то, даже сравнительно немногого - и тут-то у них отбирают деньги."
4) "The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive. - Самый фундаментальный факт относительно левых политических идей - это то, что они не действуют. Поэтому не надо удивляться, обнаружив, что левые концентрируются в организациях, где идеям не нужно работать, чтобы выжить."

Такова наглая ложь, которую в Пиндосии даже негры считают святой истиной. Я думаю, что вышеприведённых примеров вполне достаточно для того, чтобы почувствовать тенденцию. Эта тенденция заключается в том, что чем больше лет отделяют нас от Маркса и Ленина, тем более фантастическим образом извращаются и перевираются их идеи и дела. Нам трудно понять ту очевидную истину, что от времён Маркса нас отделяет не только громадный научно-технический прогресс, но и ужасающая деградация общества, социальный регресс, превращение человечества в двуногое быдло на скотном дворе капиталистического "массового общества".

Напомню, что членами 1 Интернационала наряду с представителями буржуазии Марксом и Энгельсом и представителем дворянства Бакуниным были в основном вовсе не наёмные рабочие, а экономически самостоятельные ремесленники и коммивояжёры, которые гордо и вполне объективно называли себя трудящимися. И если анархист Бакунин видел их такими, какими они видели сами себя, и поэтому пользовался у них гораздо большей симпатией, чем Маркс, и благодаря этому в конце концов победил Маркса в руководстве 1. Интернационалом, то Маркс видел положение трудового народа более трезво и в более зловещей перспективе наёмного рабства и социальной деградации, которые он и Энгельс уже ясно видели в "передовой" капиталистической Англии, где уже господствовало дьявольское наваждение "невидимой руки рынка".

Соответственно, анархизм ещё до 2-й мировой войны имел громадное количество приверженцев в "отсталых", тогда всё ещё более ремесленных, чем капиталистических странах - Италии, Испании, Португалии и Франции, и был уже на закате в "образцовых" капиталистических странах - Англии, США и Германии, где "идеологией масс" стал марксизм в его извращенном социал-демократическими ревизионистами виде. Социал-демократы были мелкобуржуазными интеллигентами, считавшими себя вправе быть "вождями" тёмных масс наёмных рабочих. Это - буржуазное извращение социализма. Но ещё более омерзительным и реакционным является феодальное извращение социализма - сталинизм, доведший тенденцию "вождизма" до абсурда религиозного культа личности, а вместо освобождения наёмного труда установивший на практике второе крепостное право.

Извращенное понимание социализма теперь доминирует не только среди его противников, но что самое ужасное - и среди его сторонников. Например, "боливарианцы" в Венесуэле согласно 3-му изречению "Дяди Тома" поверили в ложь "социал-демократов"-ревизионистов, что социализм - это якобы "социальное государство", где в экономике господствуют буржуи, а беднякам государство выдаёт милостыню - пособия по безработице и "социальную помощь". А сталинисты извратили марксизм по-иному. Они забыли не только всё, что писал Ленин об освобождении труда и истинной социалистической демократии, но даже слова "Интернационала":
"Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею соственной рукой"
...и согласно 2-му изречению "Дяди Тома" ублажаются холуйским обожанием "величайшего гения всех времён и народов" - сталина, и в память его культа личности вылизывают до зеркального блеска ботинки мафиозному ничтожеству - "национальному лидеру" Иудушке Путину. Короче: вся нынешняя "левая" политика - сплошной ползучий ревизионизм. Поэтому я повторяю: читайте Маркса и Ленина (и Троцкого, конечно, тоже.)

И наконец надо отметить как особо гнусную особенность буржуазии то, что она сначала издаёт законы, легализующие её разбой, и только после этого приступает к соответствующим мошенничествам и грабежам. Господство буржуазии (что в России наглядно демонстрирует режим Иудушки Путина) немыслимо без дымовой завесы чиновного крючкотворства и масс-медиальной пропаганды. Поэтому все, кто охаивает социализм (и большевизм), должны зарубить себе на носу следующее: вы просто жертвы буржуйского охмурёжа. Ваши представления о социализме по-мещански извращены и глупы. Поэтому лучше не вякайте - чтобы не позориться и не вредить самим себе.

Выяснив, что социализм представляет собой освобождение трудового народа от капиталистического наёмного рабства, и что все рекламные выкрики буржуйских пиарщиков (например, некоего Хайека): "Капитализм - это свобода, а социализм - это рабство!" - наглая ложь, можно перейти к заявленной в заглавии теме. То есть надо выяснить: виноват ли в бедствиях человечества капитализм, или виноват не он, а по отдельности каждое из всей массы его преступлений и пороков, разложенных по особым полочкам и снабженных индивидуальными ярлыками, например: "Экология", "Тоталитарные режимы", "Мачизм/Феминизм", "Преступность", "Наркомания", "Мигранты", "Проституция", "Коррупция", "Ювенальная юстиция", "Деградация образования" и т.д.?

Если всё это детально разбирать, то тогда надо было бы сутками напролёт много месяцев подряд писать об этом прямо в блог. Я не имею такой возможности. Замечу лишь, что нарочитое обособление буржуйской пропагандой таких частных проблем, которое теперь получило красивое название "identity politics" - "политика (защиты) идентичности", - это всё тот же старинный инструмент власти "разделяй и властвуй". Господствующий класс буржуазии применяет его так: ты чёрный - натравим тебя на белых "расистов"; ты мусульманин - натравим тебя на христиан; ты безработный интеллигент - мы натравим тебя на "тоталитарный режим", не давший лично тебе синекуры в рядах бюрократии; ты женщина - натравим тебы на мужиков-"мачо", а мужиков натравим на женщин, они все якобы "феминистки". Ты воображаешь себя "экологом" и носишься как угорелый на велосипеде по тротуарам, пугая до смерти полупарализованных пенсионеров, ползающих за "роллаторами" - мы на твою же погибель натравим тебя на водителей, ведь они якобы "отравители окружающей среды и виновники глобального потепления"... А так как эта блогозапись вызвана благородным негодованием национал-эколога господина Ткаченко, мы оставим всё прочее в стороне и обсудим кратко лишь один частный вопрос: "Существует ли проблема экологии в Эрэфии (и других странах) самостоятельно или она является всего лишь одной из великого множества язв капитализма?

Так вот. К какой бы якобы "экологической" проблеме ни обратиться, то неизбежно увидишь (если не зажмуришь нарочно глаза) её обусловленность капитализмом. И ядовитые вонючие выбросы из громадных гниющих свалок вокруг Москвы, и отданная на сплошную вырубку китайцам, корейцам и японцам сибирская тайга, и отравление громадных территорий ядовитыми буровыми жидкостями, водно-нефтяным отстоем и самой нефтью в районах нефтедобычи, и заброшенные бывшие совхозные и колхозные поля, ставшие жертвами эрозии почвы или заболачивания, и безумное неистовство сплошной застройки в Москве и области, и всё разнообразие техногенных катастроф - всё это вызвано лишь неукротимым буржуйским стремлением поскорей нажиться, сплавить прибыль в оффшоры и смотаться восвояси. Капиталисты ведут свой бизнес исключительно из-за прибыли, в то время как производство при социализме было худо-бедно, но направлено на реальное удовлетворение материальных потребностей, как граждан, так и всего государства в целом. Так что "бороться за экологию" без борьбы против капитализма и за социализм - самообман и мартышкин труд.

Закончу на очень важной проблеме, на которую следовало бы переключиться всем господам "экологам". Проблема эта состоит в том, что капитализм лишает человечество будущего. И одна из самых гнусных буржуйских мерзостей - это то, что буржуи губят детей. Это делается не только сознательно - ювенальной юстицией и педофилией, но и якобы ненарочно. Вот несколько примеров преступлений буржуазии:

Во-первых, теперь в Германии ввели обязательную иммунизацию (прививку) детей от столбняка, дифтерии и коклюша. Этого раньше не было. Причина введения - массовый наплыв в Европу неиммунизированных мигрантов, причём не только из Азии и Африки, но и из обломков бывшего СССР, включая Эрэфию, где прекратили обязательную прививку детей по причине господства ельцинско-путинской "невидимой руки рынка".

Во-вторых, детей в московских детских садах и школах травит гнилыми лежалыми продуктами, скупленными за гроши, дорогой друг и повар Путина - господин олигарх Пригожин. Вот, полюбуйтесь на этом видео его преступлениями, неизменно остающимися безнаказанными (источник: https://www.youtube.com/watch?v=2zfZWpw6bQo ):


Если судить по описанным в видео симптомам, то произошло массовое заражение детей брюшным тифом, который теперь элегантно называется "салмонеллёзом", по вине буржуя Пригожина, захватившего в монополию пищевые блоки детских садов и школ и наживающегося на скармливании детям недоброкачественных продуктов, которым место только на помойке.

А в-третьих давайте вспомним политику путиноидной сволочи, сгоняющей народ России в "мегаполисы". В них на каждом углу - забегаловки и пивнушки, кишащие крысами. А ведь достаточно какому-нибудь ЦРУшному террористу выпустить чумных крыс или залить в водопровод канистру культуры холерного вибриона - и Москве или Питеру будет каюк...

Безумие и зловредность капитализма особенно обострились в нашу реакционную эпоху. Мне теперь становятся всё более понятны парадоксальные на первый взгляд мысли тех, кто жил в другие такие же мрачные эпохи, например, тех, кто были свидетелями и жертвами фашистского варварства. Одним из них был Вальтер Беньямин (Walter Benjamin). Незадолго до самоубийства (чтобы избежать выдачи гитлеровцам испанскими властями) он написал эссе "Über den Begriff der Geschichte - О концепции истории". Я постараюсь побыстрее перевести его целиком и выложить на этом блоге, а сейчас как торжественный финал приведу лишь пару отрывков, снова ставших актуальными:
"VI
Формулировать прошлое как историю вовсе не означает осознать его "как оно было на самом деле". Нет, это означает: ухватить суть того воспоминания о моменте опасности, которое ярко вспыхивает в памяти очевидца. Задача исторического материализма в том, чтобы запечатлеть картину прошлого именно так, как её внезапно видит субъект истории в момент опасности. Опасность угрожает как существованию традиции, так и ее носителям. Для обоих это означает одно и то же: сдаться и стать инструментом господствующего класса. В каждую эпоху нужно пытаться заново освободить традицию от конформизма, который стремится подмять её под себя. Мессия приходит не только как Искупитель; он приходит и как победитель антихриста. Только историк обладает даром находить в прошлом искры надежды, которые таятся в нём; но даже мертвым нет защиты от врага, если он победит. И этот враг всё ещё продолжает побеждать.
(...)
ДОПОЛНЕНИЯ, XVIIa:
Маркс говорит, что революции - это локомотив мировой истории. Но, возможно, это совсем не так. Скорее, революции - это попытка пассажиров этого поезда, а именно человечества, включить аварийный тормоз" (стоп-кран).

Или как Тютчев выразил то же самое более туманно, но зато в изящной поэтической форме:
"Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые.
Его позвали всеблагие
Как собеседника на пир."

*  *  *
P.S.: Дорогая Luch Kz!
Спасибо за защиту в комментах. Поражаюсь Вашему ангельскому доброжелательству. Пожалуйста, извините, если я Вас обидел в прошлом. Поверьте, когда я жил в СССР и потом в ГДР, я был пусть порой и хулиганистым, но в сущности беззлобным и безобидным мальчиком. И только жизнь под сатанинской властью капитала сделала меня кусачим.
С наилучшими пожеланиями,
behaviorist-socialist

1 комментарий:

  1. Уважаемый Алексей!
    Ни в коем случае не обидели. Для меня содержание всегда важнее формы (даже ругательной). До нас, бестолковых, иначе не достучишься. Я знаю, Вы - настоящий человек и зря говорить не станете. Это я удивляюсь Вашему терпению и настойчивости, в одиночку затеяли такое великое дело. Спасибо Вам огромное за просветительскую деятельность, за то, что даете веру в свои силы и надежду на светлое будущее. Желаю побольше умных и деятельных читателей! С праздником!

    ОтветитьУдалить