"Лучше, если одному
живётся хорошо, чем многим - плохо"
Немецкая карикатура 1929 года (начало "великой депрессии") на буржуев
ИЛИ ПОЧЕМУ Я НАЗЫВАЮ БУРЖУЕВ ЛЮДОЕДАМИ И ПАРАЗИТАМИ
Для тех, кто самостоятельно изучал научную, т.е. марксистскую политэкономию, может показаться полным безумием то, что практически вся господствовавшая в СССР партийно-КГБшная номенклатура, даже при учёте того, что её верхушка (в частности, Андропов, Яковлев, Горбачев, Гайдар, Шеварднадзе, Ельцин) была подкуплена западными спецслужбами и рассчитывала стать миллиардерами в результате уничтожения СССР и реставрации капитализма, столь единодушно занялась разрушением советской (теоретически, но не практически плановой) экономики и столь слепо веровала в мнимую прогрессивность капитализма. Ведь все они, чёрт их всех подери, много лет в обязательном порядке зубрили марксизм-ленинизм и марксистскую политэкономию по советским учебникам и должны были знать об исторической бесперспективности капитализма!!!
Напомню, что в этих учебниках излагалась гегельянская схоластическая чушь "диамата-истмата", а в политэкономии - в соответствии с шизой гегельянской "диалектики" - самым главным считалось "противоречие между общественным характером производства и частным (капиталистическим) характером присвоения". От этого складывалось совершенно правильное впечатление того, что капиталистам от этого противоречия ни жарко, ни холодно. А если кризисы идут за кризисами, капитализм загнивает и даже гниёт, но вопреки всему этому капитализм (и западный империализм) незыблемо господствуют на нашей многострадальной планете, то напрашивается вывод, что марксизм (в советской интерпретации) неадекватен, неправилен.
Должен признаться, что я сам прежде, ещё с туманной юности, презирал марксизм и только десять лет назад, почитав работы Генрика Гроссмана (Henryk Grossman), увидел истинную главную причину тупиковости капитализма как экономической системы, опасность которой видели уже классические буржуазные политэкономы А. Смит и Д. Рикардо, которую К. Маркс выявил как необходимость уничтожения капитализма и создания социализма, а замечательный марксистский политэконом Г. Гроссман детально проанализировал и научно доказал её.
Эта причина в
том, что цель капиталистического производства - прибыль от продажи
продукции, а не сама продукция как таковая, удовлетворяющая реальные
потребности людей. Так вот, и Смит, и Рикардо, и Маркс, и, конечно,
Гроссман видели совершенно явную тенденцию падения нормы прибыли от капиталистического
производства. Действие закона падения нормы прибыли детально изложено Гроссманом,
см. переводы его работ на русский здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html , здесь
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html
и далее в поисковиках по: behaviorist-socialist-ru, Гроссман, Grossman.
Я уже много раз писал здесь об этом, в последний раз в марте сего года в записи "МАРКСИЗМ, БИХЕВИОРИЗМ И ПРЕДСМЕРТНЫЕ КОРЧИ КАПИТАЛИЗМА". Но теперь я хочу рассказать о причинах игнорирования этого закона марксистскими "грамотеями" в СССР и о громадной опасности его неведения в наше время. Так вот, после 2-й мировой войны Генрик Гроссман вернулся из эмиграции в США в Советскую Зону Оккупации Германии, ставшую позже ГДР, и надеялся преподаванием в Лейпцигском университете устранить это неведение в "нашей Германии", хотя бы для нового поколения студентов, изучавших марксизм. Однако очень быстро об этом пронюхали агенты московского выдвиженца сталина - невежественного начётчика "академика" Евгения (Йенё) Варги, и Гроссману было запрещено отклоняться от "генеральной линии партии" в своём преподавании марксистской политэкономии. От этого Гроссман, уже будучи пожилым человеком, пал духом, его здоровье стало очень быстро ухудшаться, и он умер 24 ноября 1950 года в возрасте 69 лет.
Причина этого не только в бюрократической мании сталина и его прихвостней приводить всё к одному знаменателю, но и в том, что советские "учёные" политэкономы были с самого начала заражены ревизионистской инфекцией Бухарина о "рыночном социализме и денежном обращении при социализме". Напомню, что сталин был на стороне Бухарина в его настырном обуржуивании экономики Советской России "НЭП"ом и противодействии предложенной Троцким ускоренной индустриализации. Буржуазный ревизионизм Бухарина периодически всплывал наверх (го.но не тонет) за всё время существования СССР, особенно нагло как косыгинский "хозрасчёт" и горбачёвская катастройка.
Суть и "НЭП"а, и "хозрасчёта", и катастройки очень простая: отказаться от планирования и учёта производства и потребления реальных, конкретных материальных "ценностей" и лишь вести бухгалтерский учёт денежной стороны экономики. А ведь любому знакомому хотя бы с азами бухгалтерского счетоводства (accounting) ясно, что все эти "accounts" очень легко мошеннически фальсифицировать перемещением расходов и доходов по статьям финансовой отчётности, а в советской экономике - ещё и манипулированием ценами. Всё это было очень даже на руку косным бюрократам, желавшим "перевыполнять план" по фиктивным рублёвым показателям и отбояриться от действительно трудоёмкого социалистического материально-технического планирования и учёта экономики всерьёз, реально, а не "на бумаге".
Я не хочу агрессивно нападать на профессора Катасонова потому, что он пишет и говорит много правильных вещей, и ещё потому, что он - один из последних "могикан", учившихся политэкономии ещё в СССР. Но именно это последнее оказывает отрицательное влияние на всю деятельность проф. Катасонова как публициста. Замалчивание в СССР прибыли как единственного (причём саморазрушительного) стимула капиталистического производства стало слепым пятном в видении Катасоновым экономики нынешней буржуйской России.
В его двух последних статьях, которые я очень рекомендую каждому прочесть: "Профессор Катасонов: Росстат прав — дефицита кадров нет, есть «утечка мозгов» внутри страны" здесь https://svpressa.ru/society/article/425029/ и "Профессор Катасонов: Росстат бесстрастно показал, в чем Россия превзошла Мальдивы и Таиланд" здесь https://svpressa.ru/economy/article/424825/ , проф. Катасонов указывает на пороки расейской экономики - перепроизводство системой образования не находящих работы специалистов, импорт дешевой рабочей силы из слаборазвитых стран (особенно из бывших центральноазиатских Советских республик) и низкую загрузку производственных мощностей (того жалкого остатка, который всё ещё избежал послесоветской деиндустриализации). В целом, как правильно пишет проф. Катасонов, это (цитирую) "гигантское недоиспользование производственного и трудового потенциала России".
Проф. Катасонов делает вывод, что это (цитирую) "надо квалифицировать... как вредительство, направленное на ослабление России". Однако я, как последователь Маркса и Гроссмана, должен не согласиться с этим выводом. Недозагрузка производственных мощностей, неиспользование отечественных специалистов и импорт рабочей силы, готовой работать за нищенское вознаграждение и при этом нелегально, вызвана, конечно, не "вредительством" расейских буржуев, а тем, что это прибыльно для них.
Суть проблемы в том, что если на каком-то конкретном производстве прибыльность от эксплуатируемого расейскими буржуями труда ниже, чем где-то ещё в мире, то буржуи останавливают это производство, за границей покупают эрзац-продукцию и перепродают её с наценкой. Это теперь называется на спекулянтством, а "честным бизнесом". Именно так - использованием импортной дешевой дрянной электроники и радикальным сокращением численности квалифицированного инженерного персонала "Роскосмоса" - дурак и "космический извозчик" Рогозин погубил гордость Советского Союза - космическую технику. И таких примеров - великое множество!
Ау, профессор Катасонов! Что Вы на это ответите? Ведь это же тот самый существующий в России уже 35 лет "порядок", при котором всё "решает рыночек" и - совершенно логично - "всё нужное надо не производить самим, а покупать за границей", как настырно далдонили окачурившиеся Гайдар и Бориска-алкаш (ельцин) и смотавшиеся на Запад Чубайс и Мау (покровитель глобалистской чёртовой куклы мадам Наебулиной). Ну а "дорогие россияне", нищающие от этой буржуйской железной логики под властью "национального лодыря" Иудушки КаПутина, пусть сосут лапу и даже не мечтают о давно уже назревшем уничтожении капитализма и возрождении социализма.
Вот поэтому я и называю господствующий класс буржуазии людоедами и паразитами.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий