понедельник, 26 августа 2024 г.

НОВОСТИ ЗАПАДНОЙ И ПУТИНОИДНОЙ ПРОПАГАНДЫ


Я не буду здесь писать об очевидных вещах, например, о том, как западная и путиноидная пропаганда "освещают" войну на Украине. То, что обе лгут, ясно и ежу. Буржуям надо, чтобы народы, ослепленные пропагандой, убивали друг друга, как в древнеримских цирках гладиаторы-андабаты (им надевали на голову шлем, лишающий возможности вообще что-либо видеть). Нет, речь пойдёт о новых, преднамеренно замалчиваемых особенностях пропаганды.

Нынешние времена отличаются от предшествовавших тем, что живое общение (не телефонное!) между людьми всё больше сокращается и испошляется. Люди утрачивают способность вести диалоги и диспуты как взаимное интеллектуальное обогащение, и место живого общения всё больше захватывают медии (масс- и "соц"-), втюхивая "потребителям" вместо информации ложь пропаганды и рекламы.

Соответственно, интернет теперь превращен буржуями в зловонную сортирную яму. Выуживать из неё информацию становится всё сложнее и неприятнее - наподобие подбирания еды, которую ненароком уронил на грязную мостовую.

Всё предыдущее - общие, хоть и правдивые фразы. Поэтому для наглядности надо привести типичные примеры пропаганды обеих сторон, потому что они уже сделали почти полностью недоступной пропаганду другой стороны даже в интернете. Запад заблокировал RT.com, а путиноиды, надеюсь, наконец-то заблокируют помойную яму под названием "радио свобода".

Так вот, я частенько просматриваю весьма информативные ролики сайта "Redacted" здесь: https://www.youtube.com/redactednews . Но иногда там всплывают гнуснейшие мерзости. В ролике от 22 августа https://www.youtube.com/watch?v=Df74aHS0BEk продолжительностью 1:15:28 омерзительнейшее антикоммунистической дерьмо начинается с отметки времени 53:50 - интервью с неким Джеком Пособцем (Jack Posobiec), если судить по фамилии - отпрыском антисоветских польских или бандерофашистских иммигрантов в США. Этот Пособец недавно сварганил вот эту лживую книжонку:

"Unhumans. The secret history of communist revolutions (and how to crush them)" by Jack Posobiec and Joshua Lisec, foreword by Stephen K Bannon - "Нелюди. Тайная история коммунистических революций (и как их надо подавлять)" Дж. Пособец и Дж. Лисец, с предисловием Стивена К. Бэннона. Обложка, равно как и предисловие густопсового антикоммуниста Бэннона  красноречиво иллюстрируют потрясающе гнусное клеветническое содержание этой макулатуры. Содержание 20-минутного интервью Пособца- это, вероятно, её сжатый пересказ. Мне, конечно, некогда переводить на русский всю эту ложь и гадость, которую уже многократно пережевывали и выблевывали антикоммунисты типа солженицына. Кто хочет получить извращенное мазохистское наслаждение - пусть слушает это интервью, но советую загодя запастись ведёрком на тот случай, когда невыносимо потянет блевать.

Возникает вопрос: зачем вроде бы приличным людям - супругам Моррис, ведущим сайт "Redacted", пачкаться этими антикоммунистическими экскрементами? На него можно ответить, лишь зная специфику США как махрово антикоммунистической  империалистической державы, в которой любые остатки трезвого понимания того, что такое капитализм и что такое социализм были уничтожены без остатка после 2-й мировой войны маккартизмом - фашистоидной антикоммунистической "охотой на ведьм". Поэтому почти все пиндосы тупо и без малейшего сомнения автоматически считают коммунизм самым жутким воплощением зла, а буржуйскую продажную "демократию" - благодатью божией.

Моррисы - безусловно типичные, стандартно отштампованные американцы - использовали интервью с антикоммунистом Пособцем для того, чтобы "конкретно обосновать" высказывания другого типичного американца Дональда Трампа, называющего лживую фашистскую демагогию - предвыборные обещания умственно ограниченной мадам Харрис "коммунистическими". Фашизм с самого своего начала был популистским, подделывался под "социализм" и обещал трудящимся благ с три короба. Гитлеровская фашистская партия называлась "National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) - Национал-социалистическая немецкая партия трудящихся"... Ясно как день, что Харрис, эта ничтожная марионетка глобалистов-миллиардеров, как говорится, с коммунизмом и близко не лежала. Но чтобы погуще измазать кого-то дерьмом, в США нет ничего проще и надёжнее, чем обозвать "коммунистом"!

Помимо такого махрового антикоммунизма, западная пропаганда (направленная на западную публику) теперь вовсю раздувает организованные спецслужбами теракты и зверские убийства. Это - стратегия нагнетания напряженности (the strategy of tension), которая уже использовалась ею в 1960-х годах в борьбе против коммунизма. Эта стратегия оправдывает полицейские репрессии (например, нынешние в Англии) и направлена на то, чтобы публика сама "захотела" получить репрессивное полицейское государство, жестоко подавляющее остатки демократических свобод. Это - часть плана установления глобальной тоталитарной диктатуры закулисы мультимиллиардеров.

Такова западная пропаганда. Оболванивая публику, она постоянно и неустанно использует одни и те же лживые примитивные клише, которые безошибочно воспринимаются западной публикой как свет политического светофора - красный, жёлтый или зелёный.

Однако путиноидная пропаганда не менее лжива и примитивна. Её нынешнее, новейшее отличие от западной в том, что она теперь (надолго ли?) избегает - наряду с прочим прозападным содержанием - тупого пещерного антикоммунизма, который отождествлял социализм с восточной антикоммунистической деспотией сталина всё время вплоть до начала вынужденной войны, развязанной Западом на Украине. Как образец процитирую целиком новейший "перл" новоявленного путиноидного пропагандиста - некоего О. Ясинского, опубликованный здесь https://t.me/olegyasynsky и услужливо перепостированный (в качестве эхо-пропаганды) под заголовком "Между «традиционализмом» и «прогрессизмом»" небезызвестной путиноидной штатской шляпой "полковником Кассадом" здесь https://colonelcassad.livejournal.com/9338052.html :

*  *  *

(Мои примечания - курсивом):

"В сегодняшней (занудной, пустопорожней и притворной) дискуссии между «традиционализмом» и «прогрессизмом» (цель которой - отвлечь внимание публики от действительно важных и острых проблем), увлекательной и абсурдной, (Что может быть увлекательного в абсурдной болтовне?) как любой спор о вере, простор для политических манипуляций практически безграничен. (Нет, политическая и идеологическая манипуляция поведения имеет конкретные цели и поэтому очень жёстко ограничена, см. ниже).
Во-первых, история и культура не статичны, поэтому любая традиция существует в процессе постоянных изменений и взаимовлияний. (Традиции при этом не "существуют", а исчезают)
Во-вторых, во всех традициях всех народов есть как элементы для гордости, так и то, от чего стоит избавляться. Каннибализм и набеги на соседей тоже были традициями многих, если не всех, наших культур. (Каннибализм - экзотическое явление. А вот замалчиваемые "отечественные" сильнейшие традиции самодержавия, бюрократии и эксплуатации трудящихся паразитами  - ими надо гордиться или от них надо избавляться?)
И наконец, даже строя из себя самого безродного из космополитов, мы во всех наших взглядах, жестах и мироощущении, неизбежно окрашены нашей культурой и традицией и чем больше мы пытаемся с этим бороться, тем карикатурнее мы выглядим. (Г-н Ясинский нем как рыба о пролетарском интернационализме) Не говоря уже о том, что не видя себя в зеркале собственной культуры, нам совершенно невозможно понять другие. (Нет, чтобы понять другие культуры, надо хотеть их видеть не "в зеркале собственной культуры", а такими, как они есть) Если, разумеется, не называть культурой пластиковый глобалистский мусор. (Этот мусор нужен путиноидам) Поэтому защита единства и многообразия человечества (От кого?) невозможна без укреплениях национальной идентичности каждой из его культур.
При этом с «прогрессизмом» все гораздо сложнее, потому что прогрессом (даже ещё в большей степени, чем культурой) принято называть практически что угодно. (Это принято только у дураков и лжецов. Но даже глобалисты избегают слова "прогресс" и используют вместо него слово "
change - изменение", чтобы их не принудили к политике реального общественного прогресса - к социализму!) Особенно прогресс в разрушении планеты, в падении уровня нашего образования, в росте страха, отчаяния, безумия и одиночества и в мельчании политических элит. (Это называется регресс)
Нынешний колоссальный технический прогресс в руках нынешней власти, вместо решения огромных проблем человечества, создаёт множество новых. (Для кого? Для власти или для подвластных? Надо бы уточнить!) Но проблема не в технологиях, она в том, кто и в чьих интересах их контролирует. (Ну так кто же? Ну напиши, если не боишься: ка-пи-та-лис-ты и бю-ро-кра-ты!) Иначе прогресс становится синонимом неограниченных возможностей манипуляции нами и контроля над угрозами для системы. (Какой конкретно "системы?")
Я уверен, что научно-технический прогресс совершенно необходим. Просто в примитивном обществе, вращающемся вокруг религии денег и коллективной иллюзии индивидуального спасения, он не имеет смысла. Он направлен в пустоту. (Чушь. Он направлен не в пустоту, а на укрепление глобальной диктатуры мультимиллиардеров)
Настоящий прогресс возможен только изнутри наших несовершенных и самоценных культур и традиций, определяющих векторы жизни, гармонии, понимания и поиска познания. (Нет, он возможен не "изнутри" всего старого хлама, а лишь путём классовой борьбы за освобождение эксплуатируемых и угнетенных) Его смысл в преодолении человеческой боли и страдания. (Гнилая холуйская достоевщина. Нет, его смысл в уничтожении классового антагонистического антиобщества и создании социалистического общества равных граждан) А каждая из национальных традиций - местная школа поиска этого. (Нет, единственная школа этого - революционная традиция классовой борьбы!)
Кому-то давно нравится говорить о войне культур и цивилизаций. (Ну кому же? Ну скажи! Подсказать? - Покойному Самуилу Хантингтону -
Samuel P. Huntington, "Clash of Cultures") Я вижу сегодня только одну войну - мировую войну вооружённых новейшими технологиями обезумевших финансовых элит и корпораций против всего взятого в заложники и разобщенного ими человечества, которое они пытаются лишить памяти и воли к сопротивлению. (Я этой войны не вижу. Я вижу лишь буржуйские войны за передел мира и за военные сверхприбыли. Господство капиталистов над человечеством не встречает организованного сопротивления. Массы трудящихся - отчасти благодаря стараниям г-на Ясинского затуманить своим фразёрством суть происходящего - слепы к необходимости классовой борьбы против буржуев)
(с) Олег Ясинский" (Конец цитирования)

Прочтите этот опус ещё раз, чтобы полнее ощутить пустопорожнее и невежественное фразёрство, из которого он состоит. Поверхностные, примитивные мелкобуржуазные лозунги теснятся в нём один за другим без малейших попыток их обосновать или хотя объяснить. Все утверждения абстрактны, ничего конкретного, фактического. Убогое по-солдафонски нерассуждающее попугайство Ясинского явно свидетельствует о том, что он - несчастная жертва, беспомощно барахтающаяся в болоте путиноидной пропаганды.

Он несомненно несколько часов в день смотрит телик, а потом его тошнит в "телегу" телевизионной отравой. Возьмите любую фразу процитированного выше опуса Ясинского - она воистину по-телевизионному пуста и пошла, вися в воздухе, как бесплотное привидение, чуждое пониманию реальности и стремлению её активно изменить. Это фразёрство убаюкивает и набивает голову никчемной словесной трухой. Но так и должно быть - все "дорогие россияне" должны пассивно внимать национальному лодырю Иудушке КаПутину, безоговорочно "поддерживать и одобрять" его дурацкую "мудрую" политику метаний между пустой болтовнёй о патриотизме и реальными корыстными денежными интересами, которыми он, ставленник Билла Клинтона и ЦРУ, как пуповиной присоединен к Западу.

Весь народ России и большинство народа на Украине в 2014 году ждали и так и не дождались того, чтобы армия России почти без сопротивления, минимальной кровью воссоединила разодранные подонком и агентом ЦРУ Бориской-алкашом (ельциным) Россию и Украину. Нет, это нельзя было делать, чтобы не рассердить "дорогих западных партнёров". Но зато теперь, когда Запад затеял войну, Иудушка КаПутин нарочно её затягивает, что приносит всё больше и больше человеческих жертв, прибылей военной промышленности и... покорности остающихся в живых антинародным режимам Зеленского и Путина. Меня просто бесит это гнусное злоупотребление властью наперекор явным интересам народа России и Украины, смертельно уставшего от этой междоусобной войны. Но война, видать, будет продолжаться ещё годы и годы, чтобы укреплять бюрократическую диктатуру господствующего класса буржуазии над трудящимся народом.

Именно поэтому во всей путиноидной пропаганде (включая, конечно, и опус г-на Ясинского) вы не увидите и не услышите ни о том, что действительно необходимо народу - об уничтожении паразитизма буржуйства и бюрократии, ни слов "капитализм", "прибыль", "социальное неравенство", "господствующий класс", "классовая борьба", "эксплуатация", "социализм", "коммунизм" и т.п., без которых невозможно понять суть нынешней глобальной диктатуры капитала. Буржуйская пропаганда тщательно избегает эти слова, как чёрт ладана. Но без правильного понимания и постоянного осмысленного употребления этих слов человечество не найдёт пути из нынешнего мрака ретроградной капиталистической реакции с её неизбежными войнами и низведением человечества в состояние покорного рабочего скота - пути в светлое социалистическое будущее.

---

P.S. Меня могут обвинить в том, что я грубо, "неучтиво" критикую г-на Ясинского. Но у меня нет ничего лично против его самого. Я взял его лишь как стандартный пример жуткого разложения интеллигенции режимом Путина. Русская интеллигенция (лучшая её часть) всегда, даже в годы фашистской диктатуры предателя и алкаша ельцина была боевитой, а не бесхребетной. А сейчас она умолкла или попала за решётку, как например полковник Стрелков.

Господствующие привилегированные паразитические "круги" в любой стране, во все времена, пока существует классовое антиобщество, лгали, лгут и будут лгать подвластному народу. Их власть основана на постоянном лицемерии и притворстве "единства с народом". Поэтому долг интеллигенции - хотя бы разоблачать эту ложь, говорить правду народу. Вот если бы г-н Ясинский кратко написал, что всё человечество сейчас скатывается в пропасть тоталитарной диктатуры закулисы мультимиллиардеров, в частности, из-за подлого предательства дела социализма брежневской партийно-КГБшной номенклатурой (шайкой горбачёва, ельцина и путина), то я бы написал, что г-н Ясинский - герой и умница.

А рассусоливание пустых фраз - оно не только не нужно, но и вредно, потому что заслоняет реальный трагизм унизительного, унылого и бессмысленного существования угнетаемого, эксплуатируемого и оболваниваемого человечества в нынешнем реакционном безвременье.

.

Комментариев нет:

Отправить комментарий