-
Вынесенный в
заглавие тезис моей заметки становится очевидным, если посмотреть эти дебаты,
например, здесь https://youtu.be/7ckR1IvNeQI , а затем сравнить их, с одной стороны, с
пьесами Камю, Бекетта, Ионеско и Пинтера и, с другой стороны, с предыдущими
политическими дебатами в России (смотри здесь: ДЕБАТЫ
БОЛДЫРЕВА И СТРЕЛКОВА: СИЛА В ЕДИНСТВЕ - http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/06/debates-boldyrev-vs-strelkov-strength.html ) и здесь: ДЕБАТЫ ДМИТРИЕВА И СЁМИНА О ВЫПЕНДРЁЖЕ
НАЦБОЛОВ - http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/06/debates-dmitriev-vs-semin-re-nazibolshi.html ).
Я - вовсе не
любитель "театра абсурда", на всевозможные лады обыгрывающего
буржуйскую ложь о мнимой "бессмысленности человеческой жизни", но тем
не менее очень рекомендую всем посмотреть абсурдистский балаган
"дебатов" Навального со Стрелковым. Он наглядно показывает
бесплодность, абсурдность и тупиковость всей либерастской прозападной политики
компрадорского режима Ельцина-Путина - той самой политики, которую ЦРУшник Навальный
обещает (прежде всего своим западным хозяевам) продолжить, но только в ещё
более ядрёном, губительном, предательском, прозападном и прокапиталистическом
виде.
Особенностью
этого балагана (или, если уж так вам захочется называть это безобразие -
"дебатов") является то, что в "обсуждавшихся" вопросах
организаторов дебатов было явное засилье либерастской идеологии, а в вопросах
"от публики" - явное засилье бандерофашистских выродков, мобилизованных
против Стрелкова. Такой мерзости вовсе не было при вышеупомянутых дебатах
Болдырева и Стрелкова.
Напротив, важнейшие
для населения России вопросы будущей политики были затронуты лишь вскользь,
только парой общих фраз. Это было опять-таки проявлением несомненной режиссуры
этих "дебатов" пиарщиками режима Путина, который изо всех сил
старается предотвратить деловое обсуждение тупиковости и абсурдности нынешней
антинародной компрадорской прозападной политики Кремля.
Соответственно,
ни Навальный, ни Стрелков ни единого раза не употребили слов:
капитализм, социализм, бюрократия, олигархия, банкиры, оффшоры, прогрессивное
налогообложение, социальная справедливость, социальные гарантии,
здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение, безработица,
массовое обнищание, национализация, и т.п., без употребления которых вообще невозможно
сколько-нибудь конкретное объективное обсуждение проблем нынешней России.
"Дебаты"
Навального со Стрелковым продемонстрировали антинародность реакционных
политических догм и Кремля, и Навального, и Стрелкова. Поле зрения участников было направлено в
прошлое, а не в будущее: альтернативные направления политики России (которые
Стрелков, называя себя "патриотом", должен был бы озвучить в самую
первую очередь) были удостоены буквально могильного молчания.
Стрелков не смог внятно
высказаться даже о том прошлом, в котором принимал непосредственное активное участие:
- Он не озвучил
той очевидной истины, что восстание русского народа по всей Новороссии и
Слобожанщине (т.е. всей южной и восточной "Украине" от румынской до
белорусской границы) было вызвано бандерофашистским террором нелегитимного
режима Порошенко-Яценюка, который захватил власть в Киеве "евромайданным"
фашистским путчем, организованным и профинансированным западным империализмом
США-НАТО. "Евромайдан" был скандальнейшим путчем Запада по образцу
устраиваемых США путчей в странах Латинской Америки. Однако это вопиющее
надругательство над нормами международного права было даже не упомянуто!
- Он не озвучил и
той очевидной истины, что власти Кремля так и не осуществили в тогдашний очень
удобный момент и поселе абсолютно необходимой хирургической операции ликвидации
раковой опухоли бандерофашизма уничтожением псевдогосударства
"Украина", но наоборот, спасли бандерофашизм "минскими
соглашениями" и дали ему возможность и далее по указке проклятого Запада
терроризировать мирное население освободившейся части Донбасса и устраивать
провокации против освободившегося Крыма.
- Он не озвучил и
той очевидной истины, что так называемые "минские соглашения" были
позорным списком односторонних обязательств Эрэфии в отношении нелегитимного
бандерофашистского режима Порошенко в Киеве, продиктованных не интересами
народа России и народа Новороссии, а шкурными интересами кремлёвских олигархов,
прежде всего хозяев газонефтяной трубы - Миллера и Сечина, которые наивно
надеялись спасти свою трубу, проходящую в Западную Европу через Украину, хотя
опыт всех предыдущих лет - систематическое наглейшее воровство газа из этой
трубы бандой Юлечки Тимошенко и провокационные остановки прокачки газа на Запад
- говорили о том, что это - пустая мечта дурака Миллера. Разумеется,
"минские соглашения" были из тех же шкурных интересов навязаны и
другими олигархами, стоявшими одной ногой в России, а другой - на Украине:
Ахметовым, банкиром Грефом, аптекарем Сурковым и прочей олигархочиновничьей
мразью. Стрелков так и не осмелился заявить, что "минские соглашения"
не имеют никакой юридической силы, что они нелегитимны и ничтожны с точки
зрения норм международного права...
Стрелков не
сказал обо всём этом ни слова, и соответственно, не сделал из этих фактов необходимых
выводов на будущее. Играя в этом театре абсурда свою любимую роль: "слуга
царю, отец солдатам", он, имея на это полную возможность, так и не
разоблачил предательскую суть опаснейшего политического авантюриста - ЦРУшника
Навального. Стрелков, ещё будучи командующим вооруженных сил добровольцев,
защищавших Донбасс от бандерофашистской нечисти, подобным же образом оробел
перед властью и потерпел поражение от закулисных махинаций банды врагов
русского народа - Миллера, Грефа,
Суркова и Ахметова, плюс их туземных жополизов - Хазарченко и Блатницкого -
именно потому, что является аполитичным "имперцем", наивно желающим
сидеть между двух стульев:
- С одной
стороны, своими реакционными монархическими фантазиями Стрелков чужд тому
единственному - социалистическому - будущему, которое одно может спасти от
гибели и народ, и государство России от уничтожения людоедским Западом;
- а с другой
стороны, будучи несомненно честным и достойным человеком, он не вписался в
правящую и Россией, и Украиной насквозь коррумпированную мафиозную
олигархочиновничью систему, которая убивает достойных людей - Бузину, Беднова,
Мозгового, Ищенко, Дремова, "Моторолу" и "Гиви", гноит их в
тюрьмах, как "мухинцев" и противников бандерофашизма, или обрекает на
бездействие, как самого Стрелкова, позволяя вместо этого плавать наверху самому
гадкому дерьму (имена известны всем).
-
И ещё надо
отметить, что бандерофашизм на Украине нужен не только людоедскому Западу и его
марионеточному режиму Порошенко, но и олигархочиновничьему режиму Путина -
согласно старому девизу империализма: "разделяй и властвуй (над
народами)". Так что менять надо не отдельных персонажей вроде Путина или
Порошенко, а всю буржуйскую систему в целом.
Теперь посмотрим,
что из себя представляет мистер Навальный. Если по аналогии со Смутным временем
рассматривать Ельцина плюс Путина с Медведевым как одного коллективного
Лжедмитрия I, то Навальный явно претендует на роль
Лжедмитрия I I. Он не только провозглашает свою приверженность либерастскому
политико-экономическому курсу Ельцина-Путина, который разорил Россию и загнал
её в болото нынешнего хронического кризиса. Навальный сверх того ещё и предатель,
агент ЦРУ и враг народа, готовый согласно полученному в ЦРУ инструктажу по
политтехнологии в любую минуту прибегнуть к самой бесстыжей лжи, наглейшей
клевете и опаснейшим провокациям.
Мистер Навальный,
как любой другой проходимец и политический авантюрист, дурачит наивную молодёжь,
не имеющую жизненного опыта, автоматически повторяя её "хотелки" без
малейшего намерения их осуществлять. Стрелков совершенно справедливо
уподобил Навального фашисту Ельцину, лживо обещавшему всем и каждому райскую
жизнь при капитализме, в действительности оказавшуюся горькой нищетой под
преступной властью прихватизаторов-уголовников, начавшуюся военным путчем с
расстрелом народа, защищавшего Верховный Совет России осенью 1993, и
закончившуюся разрушением экономики и дефолтом. Но я уподобил бы Навального
не Ельцину, который всё-таки стал политической фигурой (пусть и одиозной) ещё
не будучи марионеткой ЦРУ, а ЦРУшнику Ющенко, который был марионеткой Запада с
самого начала своей позорной политической карьеры, и
"прославился" лишь своим "майданом" и пропагандой
бандерофашизма.
Ещё не дорвавшись
до власти, Навальный подобно Горбачеву, Ельцину и Ющенко (всем таким гнусным
гадам стыд глаза не выест!) бесовестно сулит наивным недорослям либерастский
рай земной, но если (не дай бог!) он захватит власть, то он сразу же (будучи
лицом известной национальности) раздерёт Россию на клочки провоцируемыми им же
(как "националистом"-провокатором) межэтническими конфликтами, чтобы
в результате отдать их в колониальное управление и владение Западу, под
НАТОвскую оккупацию, которая, конечно, будет не слаще гитлеровской.
Нападки
Навального на Путина и Медведева носят лишь личный характер. Он тычет в глаза
несмыслёнышей видео с их дворцами, яхтами и виллами, но ни слова не говорит о всей
системе компрадорских буржуазных порядков с её олигархочиновничьим произволом, которая-то
и делает такое злоупотребление властью возможным. Навальный пользуется
неприкосновенностью от действительно жестоких репрессий власти только потому,
что он - агент не только ЦРУ, но и Кремля, и этим очень напоминает пресловутого
Евно Азефа - двойного агента-провокатора, главу террористической "боевой
организации" партии эсеров, который по своей русофобской натуре устроил
взаимное истребление революционеров-народников и царских чиновников.
Поэтому хорошо, что Стрелков, пусть и в общих словах, но
выступил против Навального, требуя радикального изменения всей системы, а не
смены Путину и замены одних олигархов и чинуш на других. Для народа ничего не
изменится по существу, если дворцы и яхты Путина, Медведева & Co захватит брехливый
ЦРУшный подонок Навальный со своими кукловодами и прихлебателями.
Необходимо радикальное изменение курса политики России (экономической,
внутренней и внешней): с паразитического буржуйского "рынка"
спекулянтов, ростовщиков и воров на социалистическую плановую экономику и реиндустриализацию, с
приватизации и монетизации всех сторон жизни на политику социальных гарантий и
социальной справедливости, с прозападной компрадорско-оффшорной на политику
активной защиты от преступного
буржуйского Запада и укрепления интернациональных связей со всеми прочими
жертвами и противниками людоедской фашистоидной глобальной империи Запада. А
это означает лишь одно: возрождение советского социалистического
общественного и государственного строя.
Высказав
неодобрение этим конкретным горе-"дебатам", я в заключение должен
сказать, что перед президентскими выборами все должны проводить как можно
больше дебатов - хороших и разных, следующих непрерывной чередой и с
максимальным участием публики. Только так народ сможет разоблачить всю
фальшь бутафорской "демократии" компрадорско-либерастской банды
Ельцина-Путина, которая на самом деле является олигархочиновничьей антинародной
диктатурой. Только так можно публично озвучить альтернативы антинародной
политике правящего режима и продемонстрировать то, что народ поддерживает
именно эти альтернативы, а не преступную политику Путина, Медведева,
Центробанка и всей "вертикали власти".
Уж слишком уютно
устроилась в Кремле вся эта сволочь, разоряющая народ и разрушающая страну -
захватив правительство и "думу", насадив везде на местах лично
обязанных ей бюрократов, связанных с нею круговой порукой и коррупцией. Если
народ России хочет жить лучше, он должен бороться за эту лучшую жизнь сам - организованным
массовым личным участием в политической борьбе против мафиозного прозападного
режима Путина. Для этого надо всем для начала хотя бы задавать властителям
"неловкие" вопросы, а потом массовыми демонстрациями требовать их
ухода с политической сцены.
Именно такие
дебаты являются действенным средством политического пробуждения народа, инициатором
его массового активного участия в политике, в отличие от демотивирующего и
вызывающего чувство бессилия и беспомощности участия в систематически
фальсифицируемых аппаратом власти "выборах", в которых избиратели на
самом деле не имеют возможности избрать кандидатов, действительно выступающих
за их интересы. Народ никогда не добьётся справедливости, лишь покорно бросая
бюллетени в избирательные урны, не будучи действительно политически активным, организованно
борющимся за свои интересы, против интересов олигархочиновничьей мрази.
Антинародная власть никогда и нигде в мире не уступала и уходила по-хорошему,
народу во все времена и повсюду приходилось теснить и изгонять её силой.
За четверть века
своего господства прозападный компрадорский режим превратил Россию в подобие
банановых "республик" Латинской Америки - диктатур и полуколоний империализма
США. Поэтому необходимо выяснить то, почему любая буржуйская власть над
Россией - будь то Путина, или Навального, или монархистов-имперцев, или под
каким-либо иным флагом - может быть только прозападной и антинародной.
Следовательно, её необходимо уничтожить социальной революцией, руководствующейся
как марксистским учением о классовой борьбе, так и бихевиористским анализом
общественных отношений как системы шаблонов оперантного поведения, которое, как
известно, обусловлено подкреплением, а не какими-то абстрактными "идеями и
принципами", как это наивно (или лицемерно) проповедуют
менталисты-когнитивисты и прочие философы-идеалисты. Но об этом - в
следующий раз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий