АНАРХИЗМ НЕВОЗМОЖЕН. А КАК ОСУЩЕСТВИТЬ СОЦИАЛИЗМ?

 

МОЁ ПОСЛЕСЛОВИЕ К СТАТЬЕ ДЖ.Б. ШОУ "НЕВОЗМОЖНОСТЬ АНАРХИЗМА"

Бернард Шоу закончил свои рассуждения в этой статье многозначительным намёком. Цитирую: «Палата общин», состоящая из 660 собственников и 10 рабочих, приказывает солдату брать деньги с народа для помещиков. «Палата общин», состоящая из 660 рабочих и 10 собственников, если эти 660 не дураки, вероятно, прикажет солдату брать деньги у помещиков, чтобы скупить землю для народа.». Это - включая оговорку "возможно" - совершенно правильно. Это как раз то, что отличает истинную, социалистическую демократию от фальшивой буржуазной "демократии", являющейся классовой диктатурой буржуазии. Но, как должно быть всем известно, это ещё и тот самый Рубикон, который сам Шоу и английские социалисты-фабианцы побоялись перейти, и который перешёл только Ленин с большевиками 25 октября (7 ноября) 1917 года.

Поэтому перед тем, как рассуждать о том, как возможен социализм, надо твердо встать на почву ленинизма, т.е. строго классового подхода к общественной жизни и политике. Я думаю, что все согласятся с тем, что "ЕдРистня", захватившая всеми неправдами подавляющее большинство мест в "ГосДуре" - это именно собственники-капиталисты, а рабочих, если они вообще там есть, то их раз-два - и обчёлся.

Совершенно ясно, что буржуазное правительство (в нынешней России, да и пожалуй вообще во всём мире), то есть "660 собственников" Шоу, исполняет приказы класса буржуазии и абсолютно чуждо и враждебно интересам трудящегося народа (представленного у Шоу "10 рабочими"). А это значит, что для того, чтобы правительство защищало интересы трудящегося народа и выполняло его приказы (то есть состояло из "660 рабочих"), обязательно необходима социалистическая революция. Точка. Иного пути нет, потому что классовые интересы в антагонистическом буржуазном обществе непримиримы.

Всё остальное - обман и самообман. Враждебность буржуазного государства интересам трудового народа сейчас, в условиях начавшегося 30 лет назад затяжного глобального экономического кризиса и его дальнейшиего лавинообразного обострения, которое видят те, кто не оболванен масс-медиями, становится всё более очевидной и невыносимой. Собственники, командуя государством, всё туже и туже затягивают пояс на народе, грабя его и ущемляя его интересы ради спасения (хотя бы частичного) своих доходов.

Как я уже многократно писал, ссылаясь на Маркса и Генрика Гроссмана, валоризация (прибыльность) громадных сверхаккумулированных капиталов банды мультимиллиардеров стремится к нулю:

Именно это вызвало "парадоксальное" явление деиндустриализации и перехода собственников на получение доходов не из капиталистической прибыли, а из чисто паразитической экономической ренты (монопольной, природной, ростовщической) и спекуляций "ценными" бумагами. Народу для поддержания своего жизненного уровня нужно производство потребительских товаров, но оно не приносит собственникам достаточной прибыли и поэтому сворачивается (преднамеренно, так как тем самым создаётся искусственное монополистическое вздорожание ширпотреба - мошеннический доход для класса собственников).

Поэтому "классового мира" нет и быть не может. Идёт, неудержимо обостряясь, классовая борьба, хотя одураченное масс-медиями большинство народа этого не понимает. Соответственно, рассуждения так называемых "левых экономистов", например господина Глазьева здесь: https://expert.ru/2022/02/25/sanktsii-i-suverenitet-column/ - это лицемерная демагогия и пустопорожняя маниловщина. Глазьев просит режим Иудушки Капутина прекратить разорение страны "Банком России, спекулянтами и оффшорными собственниками", хотя очевидно, что Иудушка Капутин и все его "дорогие друзья" соучаствуют вместе с биржевыми спекулянтами и иностранным и оффшорным капиталом в мошенническом разорении России.

Глазьева одобряет и цитирует западный правдоискатель Майк Витни (Mike Whitney) здесь https://www.unz.com/mwhitney/central-bank-smackdown-glazyev-vs-nabiullina/ . Он театрально заламывает в отчаянии руки и трагическим тоном вопрошает Иудушку Капутина, ну почему же он назначил Наебулину - эту "финансовую террористку, мафиозную ростовщическую акулу" и т.д. командовать "Банком России" и почему он всё ещё не уволил её за вредительство экономике России?

Но ведь она, разоряя Россию, лишь выполняет приказы класса собственников, включая самого Иудушку Капутина. Если бы это было не так, то мадам Наебулина просто не появилась бы в "Банке России" даже на должности уборщицы, а все промышленные предприятия, банки и прочие приватизованные и мнимо "государственные" концерны были бы мгновенно национализованы без малейшей компенсации присвоившим их ворам.

Наивно воображать, что если западный империализм болезненно прищемил хвост расейским властвующим олигархам своими санкциями, своровав у них наворованное у народа и выведенное в западные офшоры и почти полностью перекрыв им доступ к вожделенным долларам и евро, то олигархи вдруг изменят своим классовым интересам и начнут (согласно маниловщине господина Глазьева) руководствоваться интересами страны и народа. Конечно, они очень обозлились на Запад, как можно судить по истеричной реакции такого закоренелого прозападного либераста, как господин Медведев. Я представляю себе, как он звонит по телефону Ротшильдам: "Ну, блин горелый! Что это за разбой! Ведь мы тоже буржуи и заслуживаем классовой солидарности Запада, ведь мы вместе с ним грабим Россию и населяющих её нищебродов!" А Ротшильды отвечают: "А вот так! Деньги были ваши - стали наши! И вообще, пошел ты на хутор, Сибирь будет принадлежать только нам, суперменам-глобалистам, а вы все - недочеловеки, вы станете нищебродами, ваше место - у параши!"

Так что выходит, господин Глазьев, что вы или заблуждаетесь сами, или преднамеренно вводите в заблуждение наивную публику, гипнотизируя её своим титулом "члена РАН". Вам бы следовало не проповедовать вздорную ахинею неких "волн Кондратьева", а освежить в памяти марксистскую политэкономию, особенно работы Генрика Гроссмана - хотя бы те, которые выложены в переводе на русский на этом блоге.

Это даст вам, господин Глазьев, научное понимание того, что кремлёвская "малина" чётко понимает и защищает свои классовые интересы в войне на Украине, лицемерно выдавая их за интересы русского народа. И того, что вся "половинчатость" политики антинародного кремлёвского режима объясняется только тем, что ему приходится скрывать свои истинные узкоклассовые интересы и мотивы и притворно имитировать общенародные, государственные.

Конечно, в условиях обостряющегося (правильнее: преднамеренно обостряемого закулисой мультимиллиардеров) глобального экономического кризиса, войны на Украине и санкций со стороны "западных партнёров" доходы (особенно в западных валютах) класса собственников ("олигархов") в России резко сократились. Но из-за этого лишь обострилась борьба за их делёж, о чем свидетельствуют недавние убийства Аваева и Протосени - двух мафиозных боссов "Газпромбанка", в который поступает выручка за газ, проданный Западу. (Смотри здесь: https://www.zerohedge.com/political/2-russian-oligarchs-found-dead-just-one-day-apart ).

Совершенно ясно, что мы имеем дело не с "самоубийствами" (по официальной версии), а с мафиозными разборками в стиле лихих 1990-х, потому что убиты не только Аваев и Протосеня, но и их жены и дети. Я не знаю и не могу знать, чем конкретно провинились эти два прохиндея. Могу лишь догадываться, что они или "ссучились", выдав западным хищникам координаты тайных валютных "кошельков" Кремля, или самостоятельно запустили в них свои жадные лапы, пользуясь неразберихой, вызванной санкциями Запада. Так или иначе, это - грозное предупреждение другим нарушителям блатного закона. Поэтому можно ожидать дальнейших "самоубийств" такого рода.

Итак, мы выяснили не только различие между социалистическими общественными науками и буржуйскими антиобщественными "науками", а также между социалистической демократией и буржуйской "демократией", но и классовую суть нынешнего кремлёвского режима и всех прочих режимов, насажденных западным империализмом на обломках СССР, за исключением, пожалуй, одной лишь Беларуси под руководством "батьки" Лукашенко. Все остальные - бесспорно антинародные диктатуры буржуазии.

Теперь давайте выясним, откуда эти антинародные диктатуры взялись. Можно кивать в сторону западного империализма, ЦРУ и МИ6, но прозападные режимы не возникли бы на пустом месте, без наличия в СССР мощной политической силы, хотевшей уничтожения социализма и реставрации капитализма. Эта сила - партийная бюрократия - "номенклатура" - была создана как господствующий класс примитивным восточным деспотом Джугашвили-сталиным как опора своей личной самодержавной диктатуры. О ней советую почитать книги: Михаила Восленского "Номенклатура" и Александра Зиновьева "Русская судьба, исповедь отщепенца".

Все "прорабы катастройки" Мишки-меченого (Горбачёва), все "эффективные собственники-прихватизаторы" Бориски-алкаша (Ельцина) и все нынешние "дорогие друзья" Иудушки Капутина были в СССР партийными и комсомольскими "секретарями" и/или КГБшниками, как сам Иудушка Капутин. В СССР они коллективно, как организованная политическая сила, имели непререкаемую власть над народом и значительные привилегии - закрытые "распределители" дефицитных товаров по смехотворно низким ценам, поездки за границу, в том числе и на Запад - как туристические, так и "служебные командировки", и широкие возможности для безнаказанной коррупции и кумовства. Но у них не было возможности стать официально собственниками, капиталистами.

Именно потому я и перевел на русский эту статью Шоу, что в ней изложено западное идеальное представление о "государственном или организованном социализме" - той системе, которая господствовала в умах социалистов Европы конца 19 и начала 20 века. Именно она стала прообразом той системы, которая существовала в СССР и Восточной Европе и была предана самой государственной властью, т.е. советской партийной бюрократией - номенклатурой, которой мало было абсолютной власти над народом, а захотелось ещё богатств, роскоши и капиталов.

В наше время многое, высказанное Бернардом Шоу в переведенной мною статье, может показаться наивным. Дух нашего подлого, преступного и постыдного времени - результат засилья злокачественного, агрессивнейшего хищного капитализма, который навязан всему миру американским империализмом. Ни в какой иной стране народ не оболванен антикоммунистической и антисоциалистической буржуйской пропагандой сильнее, чем в США. Там даже произвол мультимиллиардеров-глобалистов называют не иначе, как "социализм" и "коммунизм". Это сатанинское безумие американской индивидуалистической и человеконенавистнической антикультуры распространилось теперь по всему миру, конечно же, благодаря колоссальным затратам буржуазии на пропаганду и рекламу гаденького мещанского "американского образа жизни".

Этот яд буржуйской антисоциалистической пропаганды стал побеждать на мировой арене, не встречая должного отпора со стороны советской системы, с 1973 года - кровавого фашистского путча Пиночета в Чили и насильственного насаждения "неолиберального" приватизаторства мерзавцами Рейганом и Тэтчер. И уже через десяток лет и руководство СССР, и массы народа стали настолько одурачены и развращены западной пропагандой неолиберализма, что скандальнейшее предательство дела социализма правящей КПССной номенклатурой (Горбачев, Ельцин & Co) не встретило должного отпора.

Это предательство имеет для нас важнейшее значение в двух аспектах. Во-первых, массы народа теперь отравлены буржуйским индивидуализмом и отчуждением, став психически неадекватными антисоциальными элементами, что делает совершенно необходимое возрождение социализма чрезычайно трудным делом. Во-вторых, оно доказывает с полной очевидностью, что государственный "социализм", на который уповали Шоу и прочие европейские социалисты, а с ними и российские большевики во главе с Лениным - это фикция и обман, потому что власть имущие (бюрократия) имеют свои классовые интересы, коренным образом отличающиеся от интересов трудового народа.

Это предательство и уничтожение СССР по наущению западного империализма произошло потому, что наибольшее удовлетворение интересов господствующей кучки политиканов и бюрократов возможно только при капитализме, который предоставляет воистину безграничные возможности для безнаказанной коррупции тем, кто беспрекословно исполняет антинародные приказы истинных хозяев - олигархии мультимилиардеров.

Советская система, особенно в антисоциалистической феодально-крепостнической форме сталинского режима (культа личности), была таким же липовым отрицанием капитализма, как и многочисленные секты и культы в США, в которых "пророк" и его прихвостни держат рядовых членов если не в рабстве, то в полном безоговорочном подчинении.

Но почему люди добровольно идут в такое рабство? - Они бегут от капитализма, надеясь получить защиту от него в секте или культе, бегут от иллюзорной "свободы личности", провозглашенной капитализмом. Но почему? - Да потому, что и "свобода личности", и всё остальное, рекламируемое буржуазной - западной и прозападной - пропагандой - это опять-таки фикция и наглейший обман. Истинные принципы капитализма - это:
- всё продажно
- человек человеку - волк
- не обманешь - не продашь.

Капитализм - это кусок омерзительнейшего говна, но... в красивейшей блестящей упаковке. Капитализм - это система абсолютной, принципиальной лжи, маскирующей людоедскую суть принципа "свободы конкуренции", то есть крысиной гонки за материальные блага, богатства и капитал. Сейчас уже совершенно очевидно, что капитализм как экономическая система находится в тупике дефицита валоризации (отсутствия прибыльности, смотри на этом блоге мои переводы работ Генрика Гроссмана) сверхаккумулированных, мёртвых гигантских капиталов господствующей олигархии глобалистов-мультимиллиардеров (Ротшильды, Рокфеллеры & Co).

А так называемая западная (то есть буржуйская) "демократия" корчится в агонии, превратившись в смехотворно жалкий и гнусный марионеточный балаган. Один взгляд на нынешних политиканов - Джонсона, Макрона, Байдена, фон-дер-Ляйен, Бербок, и т.д. - достаточен, чтобы увидеть их суть психопатов, наркоманов, дегенератов и ничтожных лакеев мафии мультимиллиардеров. Они - исполнители приказов этой закулисной господствующей мафии уничтожить последние, символические остатки "демократии" и скрытно переделать её по приказу хозяев-миллиардеров в систему тоталитарно-фашистской докапиталистической, феодально-рабовладельческой деспотии.

Буржуйская пропаганда (например, фашистский последыш Клаус Шваб, сынок Марианны Шваб урожденной... Ротшильд - из той самой сатанинской династии банкиров*) создаёт дымовую завесу этой ликвидации жалких остатков демократии, всеми силами изощряясь в выдумывании и рекламировании шизофренических мифов о "трансгуманизме", "глобальном потеплении", "пандемии ковид", "великой перезагрузке", "4-й индустриальной революции" и т.д. и т.п.

В капитализме куда ни глянь, во что ни ткни пальцем, куда ни плюнь, всё - наглейшая ложь и обман. Капитализм - это принципиальное, абсолютное отрицание этики во всём. Все "общественные" (а правильнее - антиобщественные) "науки" при капитализме, особенно социология, психология, философия - безнадежно аморальное шарлатанство, потому что они преследуют антигуманные цели манипулирования поведения и одурачивания людей. Типичный пример - "психоанализ" д-ра Фрейда - того самого, который не излечил ни одной своей пациентки, но с залихватской самоуверенностью выдумывал всякие совершенно фантастические теории о "бессознательном". Слава д-ра Фрейда обусловлена его совершенно абсурдным главным тезисом, что поведение людей якобы предопределяется некими "бессознательными силами подсознания", инстинктивными желаниями, общими для людей и диких, хищных зверей, что якобы неизбежно делает людей невротиками и несчастными в повседневной жизни потому, что эти зверские импульсы не имеют возможности удовлетворения. Это вздорное отрицание общественной сущности людей и раздувание мрачных и преступных эксцессов служит как оправдание (конечно, фальшивое) антиобщественной, аморальной, зверской и преступной сути капитализма и господствующего класса буржуазии.

Поэтому для социализма так важны гуманистические альтернативы - истинно общественные науки, важнейшими из которых являются марксистская политэкономия, разоблачающая преступность и обреченность капитализма, и оперантный анализ поведения (радикальный бихевиоризм) проф. Б.Ф. Скиннера, на многочисленных опытах доказавшего, что нормальное поведение и животных, и людей управляется его ожидаемым результатом - оперантным подкреплением и потому определяется факторами внешней среды, а не фикцией "подсознания" и прочей фрейдистской белибердой или когнитивистскими фантазиями.

Соответственно, для победы над сатанинской бестией капитализма необходимо дальнейшее научное развитие социалистической теории и практики, так как государственный "социализм", столь привлекательно описанный Бернардом Шоу, полностью дискредитировал себя во-первых, антинародной деспотией и культом личности сталина, и во-вторых, предательством дела социализма сталинско-брежневской партийной номенклатурой - Горбачевым, Ельциным, Путиным & Co. Социалистическая (советская) демократия должна быть надёжно защищена от возникновения и обособления бюрократического класса "управленцев", которые, осознав свои узкоклассовые интересы, захотят стать "незаменимыми слугами народа", а потом и обуржуившимися "манагерами".

А это означает, конечно, вовсе не возврат к миражам и мифам анархизма, даже в их коммунистической разновидности, которую пропагандировал князь Кропоткин, а постановку гуманизма (этики, морали и вообще всего хорошего) на научную основу. Наука о поведении и управлении, которая служит теперь капиталистам для манипулирования поведением народных масс, должна быть воссоединена с социалистической этикой, с социалистическим гуманизмом. Это единое целое - бихевиористский (т.е. действительно научный) социализм и прикладная технология оперантной социальной инженерии как инструмент построения истинно социалистического общества.

Борьба за социализм означает полное, бескомпромиссное и жесточайшее уничтожение нынешнего олигархо-бюрократического режима, господствующего над Россией, причём по множеству причин. Назову лишь важнейшие:

- Этот режим создан по воле западного империализма, а потому не только антинароден и губителен для страны, но и не имеет ни желания, ни возможности малейшего улучшения;

- Этот режим принципиально коррумпирован насквозь и полностью, и поэтому лишь грабит страну и разлагает народ примером своих вопиющих безобразий и преступлений;

- Этот режим капиталистический компрадорский, то есть не имеет ни малейших шансов прогрессивного развития;

- Этот режим - вопиющий анахронизм. Он сделан по образцу царского самодержавия и бюрократии первой половины 19 века, когда один посредственный во всех отношениях властитель (Николашка 1-й Палкин) пытался воистину "в режиме ручного управления", как выражается ещё более ничтожный властитель Иудушка Капутин, делать всю политику громадной страны на основании тех искаженных сведений, которые ему предвзято "докладывали" придворные и бюрократы, руководствовавшиеся личными карьерными интересами.

Итак, необходима ликвидация существующей буржуазной государственной машины, о чем совершенно справедливо писал Ленин на заре Советской власти. Но чем заменить эту машину?

Конечно, вряд ли надо пятиться назад в 1918 год, к Совету Народных Комиссаров, потому что в России сейчас нет партии, которая смогла бы возглавить народ в его борьбе за социализм. Но сеть местных Советов необходима, как организатор народного самоуправления страной, из которого естественным отбором выявятся наиболее умелые организаторы этой борьбы. Исторические задачи всегда выдвигают на передний план людей, способных их решить (как, например, необходимость защиты Донбасса от фашистской мрази выдвинула прежде никому не известных героев - Стрелкова, Мозгового, Беднова, Ищенко, Дремова, "Гиви", "Моторолу").

Именно такие люди способны победить и уничтожить путиноидные политиканщину и бюрократию, являющиеся не только смертельной опасностью для социализма, но и силами коррупции, хаоса и неразберихи (в том числе преднамеренной), а не порядка и прогрессивного развития страны.

Возрождение социализма означает, что:

1) Управление экономикой страны должно осуществляться электронной автоматической системой учёта, прогнозирования и управления, которая получала бы ситуационную информацию и задачи местных Советов, анализировала бы это в совокупности и давала бы как рекомендацию оптимальное решение проблем. Это уже пытались сделать в СССР кибернетики, в частности, Китов и Глушков с коллективами конструкторов ЭВМ и программистов, о чём я написал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/06/how-brezhnev-and-gorbachev-nomenklatura.html (очень советую прочесть!)

2) Без этой системы совершенно невозможно создание, существование и развитие единой вертикально интегрированной и оптимально управляемой социалистической экономики, о чем много писал и говорил профессор Губанов. (Я неоднократно писал о нём, в последний раз здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/06/pief-is-bunch-of-liars-and-nincompoops.html ) .

3) Необходима коренная, радикальная замена всей системы капиталистических антиобщественных отношений на систему социалистических, истинно общественных отношений. Начатки такого процесса уже существуют, как общие положения бихевиористского оперантного управления поведением и их практическое приложение - оперантная социальная инженерия. Практическое воплощение этого метода социальных изменений уже начато в Китайской Народной Республике как Система Общественного Доверия (Social Credit (или Rating) System), о которой я написал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/04/the-social-credit-system-in-china.html . Конечно, надо трезво видеть, что в Китае она находится под управлением и властью партийной (КПК) бюрократии, которая преднамеренно перегибает палку (в особенности злоупотребляя принудительными бесполезными мерами "защиты" от мнимой "пандемии ковид"), манипулируя поведением народа без иной цели, кроме как приучать его к беспрекословному послушанию себе любимым.

4) Эта Система Общественного Доверия должна быть основана (как говорил Ленин: "Доверие хорошо, а контроль лучше") на автоматическом и немедленном предотвращении воровства, мошенничеств и теневой экономики. Единственный безотказный инструмент, способный это гарантировать - Система Дигитальных Денег Центрального Государственного Банка (Central Bank Digital Currency), которая будет отслеживать и анализировать все платежи в стране, производимые с обязательной идентификацией плательщиков и получателей, что полностью пресечёт асоциальное действие денег на индивидов, которым придется или по собственной воле, или поначалу поневоле, быть абсолютно честными со всеми, с кем имеют дело.

5) И, наконец, самое важное: необходима система оперантных взаимозависимостей между всеми членами социалистического общества, представляющая собой не иерархическую (т.е. государственно-бюрократическую), а сетевую структуру, которая была бы определяющей для всей совокупности норм межличностного и общественного поведения. Эта система должна служить гарантией от возникновения бюрократии, подчинения народа кучке коварных честолюбцев и хапуг и, следовательно, от предательства дела социализма. И хотя я этим важнейшим вопросом, по правде говоря, серьёзно не занимался, я считаю, что эту систему надо развивать на основе восстановления, укрепления и развития института разветвлённой родовой семьи - патриархальной системы кланов и общин, внутри которых нет "чужих", а есть лишь "свои", в силу чего не только преступное, а и просто недостойное поведение любого не остаётся безнаказанным.

Это система очень эффективна для организации народа на защиту своих интересов от врагов, как внешних, так и внутренних. Именно эта родо-племенная система воспрепятствовала на протяжении почти двухсот лет всем настойчивым попыткам западных империалистов (сперва британской, а позже пиндосской мрази) превратить маленький Афганистан в колонию. Напротив, изощренная традиционная конфуцианская бюрократия не смогла защитить громадный монархический Китай от европейских захватчиков и эксплуататоров, а возникновение класса проклятых торгашей-компрадоров, наживавшихся на губительной для страны схеме вывоза ценных товаров (шёлка, фарфора, чая) и ввоза опиума, привело к тому, что китайцы называют теперь столетием позора, конец которому положили лишь коммунисты в 1948 году.

Старейшины рода и советы старейшин принципиально отличаются от политиканской сволочи. Первые избираются напрямую на основании их дел в прошлом, известных всем, и дорожат своим авторитетом и достоинством, потому что если получат взятку или наделают глупостей или мерзостей, это сразу станет известно всей их родне, которая просто-напросто заменит их достойными людьми с достаточным жизненным опытом. А вторые внезапно выныривают на политическую арену из цилиндра фокусников-миллиардеров (подонок хер Шваб штампует их десятками в своём гадюшном инкубаторе "юных глобальных лидеров"); поэтому они - не только безмозглые ничтожные марионетки, но и подонки - наглющие коррупционеры, которые творят одни мерзости и глупости по приказу миллиардерской закулисы, что до поры до времени затушевывают продажные масс-медии; а заменить их очень трудно, так как от гнева народа их защищают кровавые цепные псы - полицаи.

Макрон - подлая марионетка Ротшильдов

Поэтому вовсе не случайно, что государства и глобалисты-миллиардеры во всем мире прилагают массу усилий для разложения и уничтожения традиционных семейных связей. Буржуйская пропаганда индивидуализма, феминизма, гомосексуализма и "освобождения" детей от "власти" родителей нацелена на разрыв родственных связей, на отчуждение даже близких родственников друг от друга, на превращение всего человечества в стадо жалких одиночек, беззащитных перед произволом капитала и государства.

Я призываю социологов, которым небезразлична судьба народа России, заняться изучением тех народов, в которых сохранилось патриархальное единство. Русские должны учиться этому, например, у чеченцев, и позаимствовать у них всё ценное в традиционной родовой организации общества. Чтобы пояснить, о чём я говорю, предлагаю посмотреть эти два ролика о визите почтенного имама (не знаю его имени) к чеченским воинам, сражающимся в Мариуполе против сатанинского Запада и бандерофашистской чумы: этот (источник: https://southfront.org/wp-content/uploads/2022/04/V11-w34g5.mp4?_=7 ):

и этот здесь: https://southfront.org/wp-content/uploads/2022/04/V7-w4hg4.mp4?_=6 .

Этой наглядной иллюстрацией я заканчиваю моё послесловие к статье Дж.Б. Шоу "Невозможность анархизма", перевод которой - на этом блоге, начало здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/04/j-b-shaw-impossibilities-of-anarchism-1a.html и конец здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/04/5.html .

---

* смотри подтверждение здесь: https://www.globalresearch.ca/transcending-covid-19-climate-crisis-deceptions/5777393.

.