КАК ОТМЕНИТЬ ПОНЕДЕЛЬНИКИ? - 1

 Зачем их отменять? - А вот зачем:

(Андрей Миронов, песня "Остров невезения" из кинофильма "Бриллиантовая рука", источник: https://youtu.be/goFIxxWru78 )

Рисунок Стива Каттса

В сатирической фантастической повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу" поставлен важный вопрос о том, каким должен быть настоящий социализм, но - как видно по процитированным мною ранее отрывкам - там нет даже и намёка на его решение. Об этом хотя бы говорит то, что в яме с награбленными "идеальным человеком" Выбегаллы материальными ценностями не оказалось порабощенных им людей - создателей материальных ценностей. Поэтому к этой забавной повести не стоит подходить с серьёзными мерками.

Для решения очень сильно, даже почти безнадёжно затуманенной сталинизмом проблемы того, каким должен (и может!) быть социализм, надо вернуться к исходному и бесспорному положению о том, что социализм - это общество, в котором уничтожены эксплуатация и угнетение человека человеком. Однако при этом надо постоянно учитывать то, что общество - это объединяющая людей система взаимозависимостей между ними.

Буржуазная "свобода" - это лицемерное, лживое отрицание этой взаимозависимости, неизбежной в любом человеческом обществе. А это значит, что "свобода" - это социальные и имущественные контрасты, т.е. отношения власти одних ("свободных") и бесправия других (рабов), отношения богатства одних (богачей) и нищеты других (бедняков). Власть и богатство (капитал) неизбежно концентрируются вместе, и общество становится всё более поляризованным, разделённым на "верхи" и "низы". Таким образом, "борьба за свободу", которая при капитализме считается самым благородным делом, на самом деле означает "освобождение" индивида от обязанностей перед ближними, перед окружающими и перед обществом в целом, и одновременно сохранение обязанностей их всех перед этим "свободным" индивидом.

В классовом обществе имеется два метода такого освобождения: 1) запугивание и грубое насилие, т.е. уголовщина и 2) обман и мошенничество, т.е. приобретение богатства. Не случайно в немецком языке слово Schuld имеет два смысла: 1) вина (юридически) и 2) долг (экономически). Такое единство этих смыслов в западной "цивилизации" означает, что деньги являются эвивалентом западной "свободы". Богатый преступник откупается от своей вины уплатой штрафа. А добропорядочный бедняк виноват уже тем, что у него нет денег, и поэтому обречен нести пожизненное наказание низкооплачиваемой, грязной и тяжелой, воистину каторжной работы.

При капитализме преступления совершаются главным образом ради денег. Об этом повествуют почти все детективные повести и романы, например, истории А. Конан-Дойла о Шерлоке Холмсе, а также фильмы (например, фильм Ф.Ф. Копполы "Крестный отец" - "Il Padrino" by Francis Ford Coppola).

А это значит, что деньги как инструмент частнособственнического разложения и закабаления трудящихся не должны, не имеют ни малейшего права существовать при социализме. В переходный период их как универсальное оперантное подкрепление полезной для общества трудовой деятельности необходимо постепенно, но безвозвратно заменять безденежным (карточным, пайковым) распределением материальных благ, а также другими мерами вознаграждения и поощрения. При этом накопление денег уголовниками и подпольными миллионерами (бывшее катастрофически большим при конце властвования и подонка сталина, и бездельника Лёни Брежнева) надо обязательно аннулировать денежными реформами, как это сделал Н.С. Хрущев в 1961 году.

Более того. В классовом обществе свобода "верхов" означает несвободу и даже рабство "низов". Из этого логически следует, что при власти денег невозможна демократия, а при власти бюрократии... невозможен социализм. Но почему во всех странах мира на народ и общество в целом надето тяжеленное ярмо бюрократии? Причина этого в том, что повсюду свирепствует обязательное школьное "образование". Школа тиранией "учителей" не только превращает жизнерадостных детей в затюканных невротиков, но и приучает их часами пассивно сидеть за столом и бездельничать или заниматься какой-то белибердой строго по приказу "учителя". А ведь это - многолетняя дрессировка, готовящая детей только к одному: к карьере чиновника - косного и тупого садомазохиста.

Соответственно, бюрократия лишь выполняет приказы тупых и косных начальников сверху донизу. Бюрократия не решает никаких проблем, она лишь мёртвый груз на народе и громаднейшая социальная проблема, которая постоянно увеличивается, как снежный ком, катящийся с горы. Любое государство, будь то феодально-абсолютистское, капиталистическое или сталинистское псевдосоциалистическое, рано или поздно рушится под непосильным грузом постоянно растущей пирамиды власти, состоящей из вреднейших паразитов - чиновников.

Стало быть, государство никак не может быть социалистическим и государство не имеет права существовать при  социализме. И уж вовсе недопустимо называть антинародную террористическую диктатуру "вождя мирового пролетариата" сталина, этого кровавого политического авантюриста, "социализмом". "Вождизм" - это вопиющее реакционное, фашистоидное извращение социализма. Достаточно лишь вспомнить слова гимна коммунистов - "Интернационала":
Никто не даст нам избавленья  -
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой...
Это обязательно должны зарубить себе на носу дубоголовые господа сталинисты.

Напротив, социалистическое общество - это общество равных граждан, находящихся в отношениях взаимозависимости, от которых ни один индивид принципиально не может быть "свободным". Каким-то "вождям" в нём нет и не может быть места.

Поймите, что я уделяю критике капитализма меньше внимания, чем коварным реакционным извращениям социализма, прежде всего сталинщине и сталинизму потому, что нынешнее человечество если даже не понимает, то хотя бы чувствует на своей шкуре преступную, паразитическую суть капитализма. А вот о сталинщине и сталинизме слишком многие в России имеют потрясающе неадекватные, иллюзорные представления.

Это вызвано не только тем, что КПССные мерзавцы-номенклатурщики, превратившиеся после 1993 года в "эффективных манагеров" и либерастов, лицемерно и ханжески открещивались от преступлений сталинщины, но и тем, что марксизм удивительно однобок, утверждая, что всё зло в мире - якобы лишь от капитала и буржуев, а государство и бюрократы сами по себе "белые и пушистые". Нет, и те и другие - эксплуататоры и угнетатели, и те индивиды, которые захватывают власть, злоупотребляя ею, наживают коррупционные капиталы, а разбогатевшие мошенники (ибо принципиально не бывает "честно" нажитых капиталов) покупают себе высокие должности или кресла в "Думе" для упрочения своего положения. И те и другие способны на любые злодеяния и презирают народ как муравьёв или даже тараканов. Короче, в капиталистическом антиобществе богатство и власть срослись воедино.

Выложенные мною ранее на блоге отрывки из повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу", особенно третья выкладка, дают краткую, но достаточно ясную картину сталинской мещанско-ревизионистской псевдосоциалистической демагогии - официальной идеологии сталинско-брежневской КПСС. При Брежневе в СССР её "изучали" лишь по необходимости, чтобы сдавать по ней экзамены в школе или институте, потому что чем больше её "изучать", тем яснее становилось лицемерие и ханжество её разлогольствований о "заботе партии (КПСС) о советских людях", ведь реально партийная номенклатура была господствующим паразитическим классом и заботилась об удовлетворении лишь своих собственных потребностей, которые год от года росли и требовали всё больше иностранной, особенно западной валюты.

Именно по этой причине за все годы власти Брежнева возникла и постоянно расширялась (конечно, под прикрытием лицемерной ревизионистской антикоммунистической брехни о "мирном сосуществовании с Западом") затея господствующего класса номенклатуры превратить СССР (а потом Россию) в сырьевой придаток Запада. Реставрация капитализма Мишкой-меченым и Бориской-алкашом была лишь последним этапом предательского антисоциалистического вырождения сталинско-брежневской партийной номенклатуры, которой для полного счастья не хватало лишь одного - самим стать буржуями.

В повести Стругацких примитивная идеология сталинщины о "создании материальной базы коммунизма" сатирически представлена словоизлияниями "товарища" Выбегалло. Реально это - ревизионистская идеология социал-демократии, меньшевизма и "товарища" Бухарина, который до краха затеи с "НЭП" был идеологическим поводырём восточного невежды и проходимца Джугашвили-сталина. После этого примитивный деспот сталин подверг Бухарина опале, выслал своего главного политического противника - Л.Д.Троцкого - из СССР и стал... тупо и насильственно осуществлять его, Троцкого, программу ускоренной индустриализации СССР, о которой прежде высказывался с насмешкой, например, так: "ДнепроГЭС нам нужен не больше, чем безлошадному крестьянину - патефон!"

Мещанская идеология "удовлетворения матпотребностей" - это догма узколобых псевдомарксистских начётчиков, наивно полагавших, что при социализме должны действовать те же самые экономические законы, что и при капитализме. Этой догмой была порождена и затея Косыгина с "хозрасчётом", которая закономерно привела к произвольному раздуванию цен производителями "материальных благ" и возникновению нелегального спекулянтского "чёрного рынка".

Но почему это было так? Почему "плановая социалистическая экономика" не имела внутренней динамики положительного развития, несмотря на идеологический тезис "удовлетворения растущих материальных потребностей советских людей"? Говоря кратко, причина тут в том, что советская система была целиком и сплошь бюрократической. Централизованное бюрократическое управление экономикой не разрешало никакой инициативы снизу, так как она подрывала бы авторитет высшего начальства. "Планы" начальства спускались подчиненным не для обсуждения и корректировки, а для исполнения и "перевыполнения", которое было во многих случаях фиктивным и тем самым пускало в целом правильный принцип планового народного хозяйства под откос. Хуже того, бюрократия на всех уровнях изо всех сил противилась созданию действительно планового хозяйства прекращением фальсификации показателей, что было предложено проф. Глушковым как компьютерная система ОГАС (смотри на этом блоге запись 13.06.2021). Именно эта проклятая проблема невозможности эффективного планирования и, следовательно, эффективных инвестиций и эффективного производства, вызванная махинациями, приписками и воровством на всех уровнях  бюрократической пирамиды власти была постоянной головной болью для господствующего класса партийной номенклатуры и чем дальше, тем больше соблазняла её на реставрацию капитализма.

И вот, наконец, в 1993 мечты номенклатуры сбылись. Политический авантюрист Бориска-алкаш расстрелял из танковых орудий и крупнокалиберных пулемётов Верховный Совет РСФСР и тысячи безоружных москвичей, ставших на его защиту, и установил свою фашистскую диктатуру, необходимую для реставрации капитализма.

Описанная в сатирической фантастической повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу" "модель идеального человека" Выбегаллы - это не только советский "супер-потребитель", но и господствующий в буржуазном государстве мультимиллиардер-глобалист (на Западе) или приватизатор-олигарх (в России и прочих обломках СССР).

Но вот теперь, через тридцать лет после мнимого "конца истории", наступившего, согласно апологету капитализма Фрэнсису Фукуяме (Francis Fukuyama), с уничтожением Советского Союза, история опять пошла вразгон по типично капиталистическим рельсам в направлении новой мировой войны!

Причина этого - тупиковость капитализма как экономической системы вследствие падения нормы прибыли, что беспокоило уже классических политэкономов - А. Смита и Д. Рикардо, а для Маркса послужило обоснованием тезиса о неизбежности мировой социалистической революции, поражения капитализма и победы социализма. Детально проанализировал и научно доказал этот тезис политэконом-марксист Генрик Гроссман (Henryk Grossman), о чём я на этом блоге многократно писал и выкладывал мои переводы его работ на русский, смотри, например, здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html и, соответственно, здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html.

Нынешняя хроническая депрессия глобального капитализма, продолжающаяся с периодическими кризисными обострениями уже как минимум пятьдесят лет (после поражения империализма США во Вьетнаме и отмены мошенником Никсоном золотого паритета доллара США), наглядно показывает правоту марксистского тезиса о тупиковости капитализма. Однако в марксизме необходимо отделить действительно научную политэкономию от антинаучного философского гегельянского вздора.

К сожалению, это почти никто не понимает, особенно в России. В России после позорного конца либерастских выдумок о "демократии" и "эффективных собственниках" ещё остались недобитые реакционные идеологии святошеского "царебожия" монархистов и националистический бред "великорусских" шовинистов. Наряду с ними мозги наивной публики загаживают и сталинисты своим заплесневелым "диаматом-истматом". Наглядный пример: шиза неких "прорывистов", смотри здесь: https://prorivists.org/self-education/ . Цитирую характерный кусочек:

"Нет и не может быть подтверждённых практикой знаний, которые бы препятствовали становлению марксиста. Более того, мы, в отличие от большинства левых, рассматриваем процесс становления диаматика (?) не как процесс усвоения профессорско-словарного варианта советского или антисоветского «диамата», но как элемент общего обучения. И когда мы призываем изучать диаматику, то это не означает чтение «учебников», не означает чтение только «Науки логики» или даже только «Науки логики» и работ классиков.
Борьба за общую образованность и есть важнейшая составляющая борьбы за диаматическую образованность, сиречь за марксистское самообразование. Математика есть частный (?) случай диалектики (?). Физика, химия, биология и другие более частные (?) науки есть применение диаматики (?) к изучению различных форм движения материи, открытие объективных законов, по которым существует живая и неживая природа. Хоть элементы диаматического мышления в открытиях великих естествоиспытателей и проявляли себя лишь в рамках их стихийно-материалистического (?) мировоззрения.
Точно так же, как осваивая «Капитал», мы фактически постигаем исторический материализм на примере одного из способов производства, изучив высшую математику, механику, термодинамику, оптику, электродинамику, органическую и неорганическую химию и так далее — мы частично приобщаемся (?) как минимум к диалектике, а в редких случаях и к диаматике(?).
Предлагается двигаться от простого к сложному, от общей образованности к диаматике (?), от широкой начитанности к марксизму. (Конец цитирования, выделено жирным шрифтом в оригинале, а красные знаки вопроса в скобках (?) вставлены мной)

Эта их "диаматика" - невежественный выпендрёж, пустопорожняя брехня, демагогия в традиции описанного у Стругацких шарлатана Выбегаллы. Самое вредное, самое смехотворное в марксизме - это высокопарная заумь, заимствованная из феодально-холуйской гегельянской схоластики "науки логики": "отрицание отрицания", "всё разумное действительно, а всё действительное разумно" и "свобода - это осознанная необходимость". Да ведь это же бред сивой кобылы в лунную ночь!!!

А ведь история движется вперёд, власть капитала радикально преобразует мир. Но сталинисты-прорывисты этого знать не знают и знать не хотят!

Вот вам пример радикального преобразования - нынешний псевдодемократический политический аппарат власти на Западе. Он сплошь, "на корню" скуплен глобалистской закулисой - господствующей олигархией миллиардеров. Это очевидно с первого взгляда на ничтожных западных клоунов-политиканов: маразматика Байдена, холуя Ротшильдов Макрона, фашистского военного преступника Нетаньяху, глобалистско-сионистского "лейбориста" Стармера, который, будучи генеральным прокурором Англии, сделал всё для того, чтобы преследовать сфабрикованными обвинениями Джулиана Ассанжа - узника совести, разоблачившего военные преступления западного империализма, и т.д. и т.п. Такие одиозные марионетки миллиардеров просто не имели ни малейших шансов захватить на "выборах" формально "демократическую", мнимую власть ещё 25 лет назад, до грандиозной империалистической провокации "9/11". И чем дальше, тем более примитивным, некомпетентным, антинародным и людоедским становится это холуйское марионеточное политиканство.

.