И если мы
вспомним совершенно правильное определение фашизма Георгием Димитровым:
"Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных,
наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
(...) Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы стоит над
обоими классами—пролетариатом и буржуазией», как утверждал например Отто Бауэр.
Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную
машину», как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм—это не надклассовая власть и не власть
мелкой буржуазии или люмпен- пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм—это
власть самого финансового капитала. Это—организация террористической расправы с
рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике—это шовинизм
самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других
народов." (Конец цитирования),
то это значит как раз то, что если сто лет назад фашизм был
националистическим - цепным псом национального финансового капитала, то теперь
фашизм стал транснациональным, глобалистским, гендерно-"мультикульти",
"зелёным" и т.д. цепным псом глобальной закулисной мафии финансистов-мультимиллиардеров.
И реальными фашистами на службе диктатуры глобального капитала являются не кто
иные, как... хулиганы-"антифа"! Почему? - Да потому, что именно они,
с внушенной им "woke", "зелёно-климатической",
"гендерной" и "мультикульти"-шизой, нужны закулисе для
того, чтобы запугать и принудить к молчанию противников глобализма, точь-в-точь
как "чернорубашечники" Муссолини поили касторкой противников его
"древнеримского величия", а штурмовики Рема и эсэсовцы Гиммлера убивали и бросали
в концлагеря противников германского милитаризма.
Господствующая закулиса мультимиллиардеров-глобалистов развязывает новую мировую войну именно потому, что отлично знает о тупиковости капитализма как экономической системы и надеется, что мировая война даст глобальному капитализму ещё одну отсрочку его окончательного краха, или даже откроет путь к ретроградному преобразованию капитализма в тоталитарную неофеодально-рабовладельческую систему, в которой собственность не будет иметь необходимости быть капиталом и тем самым быть подвластной закону падения нормы прибыли. Об этом я тоже многократно писал, поэтому не буду здесь вдаваться в детали.
Воистину гениальные работы Гроссмана 1920-х и 1930-х годов долгое время были забыты, очевидно из-за общих усилий идеологов капитализма и идеологов сталинизма (в частности, сталинского "академика" Е. Варги). Поэтому я очень рад, что хотя бы проф. Майкл Хадсон стал упоминать "тенденцию падения нормы прибыли", например здесь: https://michael-hudson.com/2024/07/gold-as-the-peace-currency/ , цитирую:
"Marx
said the falling rate of profit means an increasing capital investment ratio
for the economy, and we’re all for it. You have to realize that as economies
invest more in capital means of production, in factories, in machinery, in
bridges, in infrastructure, the return to the private investors, if you’re a
capitalist, is going to have to include this investment cost as well as the
profits on this investment. Unfortunately, in order to understand this, you
have to read Das Kapital. That’s sort of not permitted among most left-wingers.
The great problem that I have in talking to Marxists is they refuse to read
volume two on capital. They insist on reading just a popular summary of
what Marx said politically. There
is no understanding whatsoever that what Marx is talking about was a technical
financial analysis."
Перевод: "Маркс сказал, что падение нормы прибыли
означает увеличение вложений капитала в экономику, и мы все за это. (Но) надо понимать, что по мере того,
как (буржуи) вкладывают больше
капитала в средства производства, в фабрики, в оборудование, в мосты, в
инфраструктуру, то эти инвестиционные затраты должны включать в себя (т.е. вычитаться из!) дохода частных
инвесторов, если вы капиталист, а также из прибыли от этих инвестиций. К
сожалению, чтобы понять это, вам придется прочитать "Капитал". Это не принято у большинства "левых". Громадная проблема, с
которой я сталкиваюсь при общении с марксистами, заключается в том, что они отказываются
читать второй том "Капитала". Они настаивают на том, чтобы читать
лишь популярный дайджест того, что Маркс говорил о политике. Они вовсе не
понимают того, что Маркс говорит о техническом финансовом анализе" (т.е. о бухгалтерском учёте доходов и издержек).(Конец
цитирования и перевода. мои пояснения выделены курсивом в скобках).
Конечно, проф. Хадсон выражается туманно, но уже хорошо то, что он, пусть вскользь
и невнятно, но затронул важнейшую тему падения нормы капиталистической
прибыли!
Но до России, особенно до господствующей путиноидной олигархо-бюрократической мафии, понимание важности этого, понимание экономической тупиковости капитализма ещё не дошло. Конечно, олигархи-путиноиды получают доходы в основном как экономическую, главным образом природную ренту, а не как прибыль от капиталистического производства. Но сколько верёвочка ни вейся, всё равно будет ей конец. Вся эта воровская антинародная падаль по-прежнему стремится захапать приватизацией как можно больше материальных активов, абсолютно не понимая того факта, что неизбежен скорый конец её паразитическому буржуйскому господству и блаженству, как об этом обстоятельно пишут Андрей из Челябинска, здесь: https://topwar.ru/245100-grjaduschij-jekonomicheskij-krizis-rf-i-komu-za-nego-skazat-spasibo.html и проф. Катасонов здесь: https://svpressa.ru/economy/article/421628/ , здесь: https://svpressa.ru/economy/article/421623/ и здесь: https://svpressa.ru/economy/article/421225/ . Очень советую прочесть эти статьи.
Что же касается самого господина Путина, то я о нём, мягко говоря, крайне низкого мнения. Этот господин был назначен преемником фашистского диктатора Ельцина, бывшего если не агентом ЦРУ, то по меньшей мере марионеткой пиндосского Госдепа. А это значит, что назначение Путина наследником диктатуры спившегося алкаша Ельцина было утверждено после тщательнейшего анализа в Вашингтоне. Это мой домысел, но он основан на понимании того, что при Ельцине всеми кремлёвскими делами управляли из-за океана. Напомню, что господин Путин униженно просил принять Эрэфию в НАТО, на что получил отказ. Поэтому очевидно, что даже в нынешней обстановке войны сатанинского Запада против России посредством кровавой бандерофашистской нечисти господин Путин готов пойти на попятный и снова пресмыкаться перед западной буржуйской сволочью, если она предложит условия, приемлемые лично для него и его "дорогих друзей"-олигархов... но, конечно, не для русского народа и России, и Украины.
Какой же выход из этого социально-экономического тупика глобального капитализма? Естественно, что подавляющее большинство человечества очень даже пострадает от "выхода", который ему готовят людоеды-глобалисты. Боюсь, что я был неправ здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/01/great-reset-is-substitute-of-world-war-3.html , предполагая, что глобалистская "великая перезагрузка - great reset" была задумана как замена новой мировой войны. Мы видим, что миллиардеры спешно выводят свои капиталы и активы из Европы в США, готовясь к этой войне, которая должна полностью разрушить и обезлюдить и Европу, и Россию, чтобы затем они смогли - как и после 2-й мировой войны - нажиться на "восстановлении разрушенного", как в Европе, так и в России, которую они мечтают полностью захватить и превратить в свою колонию.
Но даже если (что становится всё менее вероятно) они так и не решатся разжечь 3-ю мировую войну, то у них есть в запасе мальтузианские планы "великой перезагрузки", то есть глобального демоцида при помощи заражения человечества генетически модифицированными патогенными микробами, особенно с продленным бессимптомным периодом инфекции, при котором заразившиеся, не ведая того, будут массовыми распространителями инфекции. Ведь всяческие "птичьи гриппы" и "ковиды", и даже вредоносные "вакцины от ковид" - это лишь сравнительно маловредное опробование методик. А представьте себе, каков будет результат заражения скученного населения крупнейших городов мира возбудителями таких инфекций, как чума, холера или тиф, если симтомы болезни начнут проявляться, скажем, лишь через месяц после заражения!
Напомню, что "российские" глобалисты, особенно хер Греф и мадам Наебулина, а также вся предательская шайка продажных бюрократов-пособников глобалистов по-прежнему из кожи вон лезут в своём гнусном рвении выполнять глобалистские людоедские директивы SDG-ESG - "устойчивого развития", то есть деиндустриализации и сокращения численности населения, как об этом на материалах расейских масс-медий доходчиво (но на английском) объясняет Edward Slawsquat ("Эдик Славяно-Вприсядкин") здесь: https://edwardslavsquat.substack.com/p/is-russia-becoming-too-sustainable ...
Поэтому единственный оптимистический и прогрессивный выход для всего человечества - это мировая социалистическая революция с полным уничтожением капитализма (системы господства капитала) и государства (инструмента классового господства верхов над низами). Это, конечно, трудно понять нынешней публике, живущей в капиталистическом обществе, постепенно, но неуклонно становящемся всё более тоталитарным, причём повсюду в мире. Я отдаю себе отчёт в том, что утверждением о необходимости мировой социалистической революции вызову возмущение и гнев не только капиталистов, но и громадного количества мещанской публики, считающей себя "средним классом", которая воображает, что сколько ни думай, а лучше капитализма ничего не придумаешь.
Эта публика (мелкие торгаши, трактирщики, врачи, адвокаты, "дальнобойщики" и т.п.), считающая себя стоящими на несравненно более высоком уровне социальной пирамиды, чем работающие по найму, не понимает той простой истины, что в нынешней ситуации затяжной глобальной депрессии устроенные глобалистской закулисой (банкирами и прочими монополистами-олигархами) сжатие кредита, рост инфляции и массовое сокращение потребления населением во всем мире разоряют в первую очередь этот самый "средний класс", опускают его на уровень "нищебродов", т.е. трудящихся. Поэтому буржуйская мелкота должна не ненавидеть и бояться социалистическую революцию, а участвовать в её организации, потому что социализм в любом случае спасёт их из пасти монополистов и даст им (несомненно энергичным и предприимчивым) надёжный заработок!
Причина массового неверия в социализм в том, что власть верхов над низами теперь (скажем, в отличие от античного рабовладельческого общества) основана не не открытом насилии и принуждении, а на оперантном пропагандистско-рекламном манипулировании поведением низов, напоминающем ловлю рыбы на живца. Это особенно типично для западного капиталистического общества, склеенного пропагандой и рекламой, а не открытым полицейским насилием и политическим беспределом, который в наше кризисное время уже наблюдается повсюду в мире, например даже в США в отношении Трампа.
Отцом технологии современной рекламы и пропаганды является племянник Зигмунда Фрейда - Эдвард Бернес или Бернейс (Edward Louis Bernays). Вот его знаменитое циничное высказывание (в книге "Пропаганда"): "Сознательное и научное манипулирование привычками и мнениями широких масс является важным элементом демократического общества". Таково откровенно буржуйское понимание "демократии"...
Эта технология представляет собой оперантное (коварное!) манипулирование поведения. Её коварство (в отличие от честной бихевиористской оперантной социальной инженерии) в том, что реальные цели ею замалчиваются, а публику дурачат мнимой целью, которая привлекательна для неё. Так, Бернес устроил заказанную табачными концернами США нацеленную на женщин кампанию рекламы курения, которая создавала лживый "имидж" курящей женщины как якобы "свободной и эмансипированной", а не страдающей (реально после десятка-другого лет курения табака) не только от утреннего кашля, но порой и от эмфиземы лёгких, рака лёгких, сердечно-сосудистых болезней и т.п.
А солдат США для отправки на империалистическую бойню 1-й мировой войны Бернес вербовал, конечно, не военными сверхприбылями для корпораций, а лживым "имиджем" благородных борцов против "кровавых гуннов-немцев" и их усатого, как таракан, кайзера Вилли. Как реально обстояло дело, написали американец Эрнст Хемингуэй в "Прощай, оружие" и англичанин Ричард Олдингтон в "Смерть Героя".
Тут нет ничего нового или гениального, Бернес - не более чем продажный циничный лжец и мошенник. Этой же цели оперантного манипулирования поведения служили и "божественные" имиджи древнеегипетских фараонов и римских императоров (реалистически описанных Светонием в "Жизни 12 цезарей" и Тацитом в "Анналах", ницшеанский имидж "сверхчеловека", с которого скопирован имидж американского "Супермена", "вождизм" - культ личности подонка сталина, а также все прочие имиджи политических "лидеров" всех времен и государств. Цель - внушить подданным иллюзию их беспомощности, сделать их покорными властителям и бюрократии и не способными ни к критическому осмысливанию проиходящего, ни к эффективному, организованному сопротивлению. Эта цель достигнута в отношении тех существ, которые уже лет десять кряду любую свободную минутку пялятся в свои "айфоны" - инструменты массового, но индивидуально адаптированного оболванивания и манипуляции поведения. Я боюсь, что социалистическая революция станет возможной только после того, как повсюду на Земле будет отключена сотовая телефонная связь.
Рисунок Стива Каттса
Ну а затем, после необходимого подавления сопротивления эксплуататоров и угнетателей, для создания гуманных солидарных отношений социалистического общества, конечно же, ни в коем случае нельзя прибегать к насилию (которое неэффективно, как научно доказано отцом радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннером (Burrhus Frederic Skinner), а надо применять метод, к которому человечество уже приучено капитализмом - управление поведением при помощи оперантного кондиционирования. Оно должно применяться открыто (не тайком!) и, конечно же, самими людьми в интересах самих себя и окружающих. Разумеется, это будет непочатый край кропотливой, но разнообразной и творческой работы, которую тут просто нет места конкретно описать. Но начало этому уже положено в Китае локальными экспериментами с различными системами социального рейтинга. Там они, конечно, имеют целью выявить и обнародовать объективную оценку капиталистических фирм их клиентами, но этот метод было бы полезно распространить и на сферу социальной инженерии, например, для укрепления семейных связей и преодоления отчуждения, вызванного денежными отношениями, в частности, при помощи оперантного положительного подкрепления (хотя бы высокой оценкой) взаимопомощи и общественно полезного сотрудничества с окружающими.
Короче: об этом надо больше и подробнее писать, но в данный момент мне уже пора закругляться.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий