Шопенгауэр воистину велик тем, что он экстремально ярко выразил со всеми их важнейшими чертами идеологию и демагогию буржуазии как господствующего класса. Конечно, Мольер ещё за полтора века до Шопенгауэра писал на эту тему сатирические комедии, например, Le Tartuffe (Тартюф) и Bourgeois gentilhomme (Буржуй-дворянин, что неправильно переведено на русский как "мещанин во дворянстве"), но сатира Мольера блекнет в сравнении с саморазоблачительной силой типично буржуйских наглости, лживости и шарлатанства потомственного данцигского торгаша Шопенгауэра, всерьёз считавшего свои опусы гениальными.
Прослеживать в опусах Шопенгауэра истоки нынешних преступлений капитализма - всей политико-экономической системы и отдельных буржуйских "гениев" вроде Натаньяху, Гейтса, Гитлера, Рокфеллеров, Ротшильдов и т.д. - против человечества - это громадная тема, на которую можно писать бесконечно, приводя тысячи и тысячи примеров на тысячах и тысячах страниц. Это, конечно, будет очень плодородная нива для всех будущих историков, которые будут специализироваться на капитализме и его идеологии. На эту тему можно будет написать сотни кандидатских и докторских диссертаций. Но я ограничусь лишь несколькими страницами, чтобы не утомлять читателей.
Прежде всего надо
отметить псевдоинтеллектуальное фокусничество и жульничество Шопенгауэра.
Выложенный в предыдущей записи отрывок из "Мир как воля и
представление" (а он типичен для всей его писанины) буквально пестрит
словечком "a priori", которое я нарочно заменил везде русским "априорно". Что
это такое? - Цитирую "Словарь иностранных слов", издание 1986 года,
стереотипное:
"АПРИОРИ (< лат. a priori из предшествующего) - 1)
независимо от опыта, до опыта (противоп. апостериори);
в идеалистической философии - знание о фактах, полученное до изучения их на
опыте, знание, изначально присущее сознанию; 3) * заранее, наперед (судить,
утверждать)." (Конец цитирования).
С помощью этого
"a priori" шарлатан Шопенгауэр, как истинный буржуй, выдаёт свои вздорные
выдумки за "знание, изначально присущее сознанию". Конечно, нынешние
идеологи буржуазии знают, что для обмана наивной публики одного этого словечка
явно недостаточно. Для этого нужен громадный паразит, загаживающий мозги
человечества - буржуйские масс- и "соц-"медии, которые теперь
получили в подмогу буржуйскую цензуру "fact-check" ("проверка фактов"). На
этом построена ложь о том, что:
- Джона Кеннеди убил Ли Х. Освальд, причём в одиночку;
- американцы побывали на Луне (чему противоречит масса фактов и покаянные
предсмертные признания инсценировавшего и снимавшего всю эту комедию Стенли
Кубрика);
- три здания ITC в Нью-Йорке рухнули из-за попадания в два из них "авиалайнеров,
захваченных исламскими террористами" (на самом деле - управляемых по радио
дронов), а не из-за из сноса воистину виртуозным контролируемым подрывом);
- Ирак имел химическое оружие перед нападением на него западного империализма;
- Земле якобы угрожает "климатическая катастрофа" из-за
"антропогенного выброса СО2 в атмосферу", якобы уже вызвавшего
"глобальное потепление" (реально - фальсификация метеорологических
данных);
- в 2020 году разразилась "жуткая пандемия КОВИД" (реально
вымышленная на пустом месте), от которой спасают только
"мРНК-вакцины" (генетическое биологическое оружие, искусственные
вирусы, рано или поздно убивающие "вакцинированных");
- Иран якобы "угрожает безопасности" феноменально агрессивного
неоколониального расистского сионистского государства Израиль, поэтому якобы
надо уничтожить Иран как суверенное государство...
и так далее, и тому подобное...
Теперь и этих средств оболванивания публики оказалось недостаточно, и им в подмогу выдумано вопиющее шарлатанство "ИИ - искусственного интеллекта", что позволит буржуйским пропагандистам западного империализма уходить от ответственности за их наглую ложь, сваливая вину на фикцию "ИИ".
Шопенгауэр - каким он был
"Великий" Шопенгауэр - каким его рисует буржуйский "ИИ"
Но вернёмся к конкретным темам первых страниц опуса Шопенгауэра "Мир как воля и представление". Там с самого начала "a priori" заявлено, что (цитирую): "Мир - мое представление", которое якобы не существует реально, а всего лишь порождение сознания этого самого Шопенгауэра. Но сам-то Шопенгауэр с его "представлением" уже полтора века как не существует, а мир как ни в чём ни бывало продолжает существовать! На этом можно было бы поставить точку, если бы эта дикая заумь была свойственна одному лишь Шопенгауэру, а не всему классу буржуазии, являясь сутью буржуазного мировоззрения, особенно - буржуйского понимания "свободы личности".
Это понимание является отрицанием того доказанного наукой (бихевиористским анализом поведения) факта, что личность и её "сознание" (т.е. речевое выражение её жизненного опыта) оперантно сформированы окружающей действительностью (обществом) и полностью управляются ею, её нормами поведения. Это отрицание - с циничной откровенностью сформулированное Шопенгауэром как априорный тезис о том, что лишь он - "субъект" и обладает "свободой", а все окружающие, (цитирую:) "весь этот мир - лишь объект по отношению к субъекту, созерцание созерцающего, одним словом, представление", а потому свободой не обладают. Это - декларация буржуйского произвола, насилия имущих капитал и власть над неимущими. Такое экстремистски людоедское мировоззрение отчётливо видно во всём поведении таких мерзавцев, как Гейтс, Маск, Трамп или купленный сионистами с потрохами американский сенатор Том Круз, высказывающий своё политическое кредо в интервью с Такером Карлсоном здесь https://youtu.be/smemFVe0l5E / , изуверскую суть которого адекватно проанализировала Кандейс Оуэнс здесь https://youtu.be/IyFgu3IrYps (вторая половина видеоролика).
Поэтому буржуазное "общество" - это антиобщество, что видно во всех его диких "нормах" поведения, в его непрерывных грабительских войнах, в его "гендерном" разложении семейных отношений, в его неписаном универсальном и общеобязательном законе: "Всё продаётся и всё покупается", ибо вся "свобода" буржуев основана на их капиталах и всевластии денег.
Соответственно, Шопенгауэр, вопреки своим высокопарным разглагольствованиям о "свободе", был жутко напуган революционными событиями 1848 года и, будучи типичным буржуйским паразитом, выступал за необходимость полицейского государства как орудия подавления протестов "черни". Тем самым он стоял у истоков типичной для капитализма резкой замены "демократического" государства в годы бума на тоталитарно-фашистское в годы кризисов и депрессии. Вывод из этого элементарно прост: буржуев нельзя подпускать к власти на пушечный выстрел.
Короче говоря, буржуйская "свобода" - лишь для господствующего класса. Он может выпендряться как угодно и безнаказанно совершать любые преступления для преумножения своего капитала. Если нынешние глобалисты (включая господствующий класс Эрэфии) всерьёз намерены повернуть вспять историю, реставрировав феодально-рабовладельческий строй и заточив всё человечество (кроме себя любимых) в глобальный дигитально-айфонный фашистский концлагерь под открытым небом (об экономической причине этого - падении нормы прибыли - я уже много раз писал на этом блоге), то Шопенгауэр был куда скромнее. Он сравнительно безобидно оригинальничал, проповедуя в своих опусах явную шизу (солипсизм и индивидуализм) древнеиндийской мистики "Вед и Пуран". Эта же буржуйская "свобода", т. е произвол, видна во всём буржуазном анти-"искусстве". Я не буду здесь приводить скандальнейшие примеры "авангарда" - малярную мазню Дж. Поллока (Pollock) или мусорные объекты Й. Бёйса (Beuys), а приведу лишь уже старомодный модернистский эклектицизм А. Гауди (Gaudi), которым гордится Барселона:
Что это такое на самом верху крыши? Это мухомор или что-то непристойное?
А ведь каждый человек как личность, как "сознание", "разум", "воля" - часть материального мира, сформированная и постоянно изменяемая им. Безумно разделение "субъекта" ("души") и "объекта" (окружающего мира). "Мышление" и "сознание" нельзя абсолютизировать, потому что они - лишь языковое выражение индивидуумом оперантного обусловливания его поведения. Мышлением, сознанием и поведением можно эффективно и без принуждения управлять при помощи бихевиористской оперантной социальной инженерии. Главное, чтобы это не было царящей при капитализме коварной манипуляцией "низов" буржуями при помощи пропаганды и рекламы, а делалось с ведома индивида и на благо его самого и всего общества в целом. Но это возможно лишь в социалистическом обществе, о чём я опять-таки много раз писал. Поэтому капитализм необходимо уничтожить.
В конце перепостированного мною отрывка Шопенгауэр разглагольствует о том, что "жизнь - это сон", но пытается отрицать обусловленность снов человека окружающей его действительностью, его повседневными впечатлениями, которые во сне без участия его "сознания" интегрируются в его поведение, более или менее адекватно адаптируя его к реальности, к царящим в ней факторам оперантного подкрепления поведения. Добрые сны закладывают в поведение готовность к факторам положительного подкрепления, а кошмары - к факторам отрицательного поведения.
Конечно, я могу писать тут лишь о моём личном опыте, но мне кажется, что он будет полезен и для других людей. Я считаю, что самый эффективный принцип управления собственным поведением, иначе говоря - усвоения уроков окружающей действительности - это "утро вечера мудренее". Если что-то мне не ясно, то я не терзаюсь, а ложусь спать. И очень часто я, когда просыпаюсь, имею в голове решение проблемы в законченном виде - утром или даже проснувшись ночью. В этом случае решение надо быстренько записать и спокойно снова уснуть. Поэтому я в детстве люто ненавидел школьную "математику": одни задачи примитивно простые, а другие сложные. Но так как их надо решить в классе за несколько минут, то они пагубно действуют на нервы, вызывая отчаяние и чувство беспомощности, а ночью - кошмары. Это - глупое и вредное издевательство над детьми.
Вообще говоря, книжные абстрактные "знания" - это внешнее и вовсе не обязательно благотворное воздействие на систему оперантов, управляющую поведением людей в повседневной жизни. И если чтение всего подряд набивает мозги предрассудками, то для человека и его психического здоровья несравненно более губительно постоянное назойливое действие рекламы и пропаганды на улицах, в масс- и соц-медиях, превращающее людей в тупых одураченных скотов. Речи политиканов, бесконечные talk-show "знаменитостей" на телевидении, мельтешение смартфонных "твитов" - это всё причины вреднейшей инфекции пассивности, слабоумия и легковерия, которая стала хронической пандемией.
Манипуляция поведения людей внушением возможна потому, что расхваливаемые Шопенгауэром "сознание" и самостоятельное мышление - это побочный результат действия окружающего мира, т.е. факторов оперантного подкрепления на поведение людей, вызванный именно тем, что человек - это общественное существо, для эволюционного успеха которого - адаптации поведения к разнообразнейшим условиям жизни - была необходима речевая передача результатов этой адаптации между людьми их общением друг с другом. Пропаганда и реклама пытаются предотвратить адекватную адаптацию, сделать людей дезориентированными послушными невротиками. А для описанной Шопенгауэром фантастической величественной фигуры "субъекта", царящей над всеми "объектами" и "представлениями", разум и сознание были бы излишни и бесполезны.
Напомню, что одиночные, не стайные животные (например, крупные хищники) отлично обходятся без обусловленных речевым общением "разума" и "сознания". Поэтому очевидно, что организм человека несравненно выше и совершеннее его "воли", "разума" и "сознания", расхваливаемых Шопенгауэром до небес. Организм без вмешательства сознания качает сердцем кровь, переваривает пищу и даже лечит болезни во сне. К организму надо прислушиваться, но вот как побудить его делать то, что хочет сознание? - Ему можно лишь мягко намекнуть методом самовнушения по Эмилю Куэ (Emile Coué) то, что желаешь, и терпеливо ждать результата. Вполне возможно, что тогда до сознания "внезапно" дойдёт, что желаемое им глупо и даже вредно. Например, древнеиндийская йога - это очень вредное и опасное занятие, причём вывих суставов - это не самое страшное. Хуже всего - безумные старания йогов сознательным волевым усилием ускорять или замедлять пульс, поднимать или опускать температуру тела, останавливать дыхание, "отключать" болевые ощущения и т.п. фокусы. Всё это ничего хорошего не даёт и даже может вызвать безвременную гибель.
Вот и всё, что можно и нужно вкратце сказать на эту тему.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий