Битва суздальцев с новгородцами. Фрагмент пропагандистской новгородской иконы
Раз уж я отвлекся от перевода книги Дэвида Уэбба, то сейчас к записи о причинах мирового господства Запада добавлю краткое напоминание о его агрессиях против России. Этот важный аспект почему-то тоже остался вне поля зрения гениального "smertnyy".
Эти агрессии имеют очень долгую историю. Напомню, что в 1237-1240 годах монголо-татарский хан Батый захватил Русь, находившуюся в состоянии феодальной раздробленности на полтора десятка княжеств, и сделал эти княжества данниками Золотой Орды. Однако он так и не дошел до Новгорода и Пскова, а, как повествует летопись, "дойдя до Игнач-креста, повернул обратно".
Большинство русских историков, проклиная монголо-татарское нашествие, умиляется "вечевой демократией Новгорода и Пскова". Дескать, уж там-то сохранилась "исконная русская демократия", но что её уничтожил злодей Иван Грозный, захватив эти два княжества. При этом они почему-то забывают, что Новгород и Псков имели воистину купеческие (компрадорские) марионеточные режимы, находившиеся в подчинении немецкого "Ганзейского союза", и реально не были независимыми. Поэтому вполне резонно рассматривать тогдашние Новгород и Псков как столь же гнусных прихвостней Запада, как и нынешнюю бандерофашистскую Украину.
Ну а дальше в русской истории уже нет никаких разногласий ни о польском ставленнике Лжедмитрии 1-м, ни об агрессии Швеции, отражённой Петром 1-м, ни о нашествии Наполеона, ни о Крымской войне, ни о интервенции Антанты в 1918-22 годах, ни о нападении фашистской Германии. На очереди - признание прозападного режима горбачёва-ельцина-путина изменническим и антинародным. Считаю, что после этого вопрос о причинах господства Запада можно будет вполне уверенно закрыть.
Но остаётся жгучий вопрос о том, почему после всех успешных отражений агрессий Запада Россия погружалась в маразм и бессилие? Ответ на это даёт лишь радикальный бихевиоризм. Властители и господствующий класс России, будучи по всем меркам крайне примитивными и паразитическими, после побед над агрессорами усиленно скручивали свой народ в бараний рог, применяя лишь отрицательное подкрепление - запреты, наказания, угрозы и т.п, но не давая положительного подкрепления - поощрения, вознаграждения, похвал. Они действовали (и продолжают действовать, как свидетельствует внутренняя политика путиноидного буржуйско-бюрократического режима) как молоток, колотящий всё вокруг, считая, что кругом - одни гвозди. А народу это, конечно, вовсе не нравится, и в результате государство гниёт изнутри. Поэтому я постоянно пропагандирую бихевиористский социализм как именно тот общественно-политический инструмент, который способен наконец-то эффективно излечить все проклятые традиционные социальные болезни России.
Ну а это видео (источник - southfront) показывает, что "Калаши" - ненадёжная защита от мелких беспилотников (дронов), которых теперь на фронте больше, чем ворон и галок. Солдатам ВС России срочно нужен эффективный инструмент борьбы против малых низколетящих дронов противника. Этот инструмент изображен на портрете А.К. Толстого в молодости, кисти К. Брюллова:
Этот инструмент - дробовик, конечно лучше бы магазинный,
но на худой конец сгодится и двустволка 12-го калибра. Я об этом писал здесь уже примерно год назад, но как мы видим, дробовиков у солдат как не было, так и теперь нет. Конечно, надо вооружать дробовиками не всех, а скажем, одного на отделение или боевую группу, и потренировать его хотя бы недельку на круглом стенде стрельбой по тарелочкам (clay pigeons). И номер дроби тоже нужно подобрать самый эффективный: достаточно крупную, способную поражать дроны, но и достаточно мелкую, чтобы не было "облёта" цели.
Вот на сегодня и всё.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий