ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ДИКТАТУРА И БЮРОКРАТИЯ

Документы и литература древности, дошедшие до нас, практически не содержат лицемерия, того самого лицемерия, которое вселенским потопом заполонило нынешние буржуйские масс- и соц-медии. Скорее всего это потому, что тогда насилие и произвол были откровенными и не нуждались в маске "законности" и "правопорядка". В своде законов Хаммурапи откровенно, без эвфемизмов написано, что правовое государство - это только такое, которое защищает народ от произвола богачей и жрецов. А в "Политике" Аристотеля было бы тщетно искать тот вид правления, который в наше гнилое время повсеместно господствует в мире. Это - бюрократия. Конечно, это вовсе не удивительно, потому что полисы Древней Греции были несравненно беднее по сравнению с нынешними государствами даже "третьего мира" и не могли бы прокормить всю прорву паразитов, коррупционеров, бездарей, интриганов, жополизов, бездельников, кретинов и просто толстозадых баб - нынешнюю бюрократию.

В эпоху античности бюрократии не было потому, что она - слишком дорогое "удовольствие". Если бы она была, то тогдашние громадные империи, например, Древнего Рима, возможно существовали бы и поныне, конечно, в насквозь прогнившем, трухлявом виде. Ведь древняя конфуцианская бюрократия Китая, пережившая множество иноземных завоеваний, в том числе и Западом, чуть было не угробленная революциями 1912 и 1949 годов, была реставрирована (под фальшивой вывеской "социализма") Мао Цзэдуном и теперь вроде бы преуспевает под руководством Председателя Си. Однако давайте приглядимся к тому, что это такое - бюрократия.

Во-первых, откуда взялась бюрократия? - Она, как и капитализм, порождение абсолютной монархии. Бюрократическая пирамида власти заменила собой малонадёжную и капризную феодальную пирамиду власти, на вершине которой стояли короли, опираясь на несколько "этажей" вассалов, в которой на каждом этаже были феодалы - вассалы для вышестоящих и сюзерены для нижестоящих. Под самым низом этой пирамиды паразитов были (и поныне остались) трудящиеся - крепостной народ. Вассалы постоянно не только грызлись между собой, но и подкупались "посторонними" сюзеренами, в том числе королями, переманивавшими их на свою сторону в конфликте с "их" сюзереном обещаниями земель и крепостных.

Такой взаимный грабёж феодалов шёл с переменным успехом, но те короли, которые вырезали всех своих вассалов и заменили их наёмными наместниками и управляющими - т.е. бюрократами - и создали регулярные королевские войска взамен бандитских шаек вассалов, могли очень быстро увеличивать свои королевства за счёт тех феодалов, которые этого не делали, пока не получали отпор от сравнимых по могуществу и столь же агрессивных соседушек - тоже абсолютных монархов. В результате в Европе теперь как исторические курьёзы осталось лишь пять карликовых феодальных государств - Андорра, Лихтенштейн, Люксембург, Монако и Сан-Марино -, причём все - на границах между двумя тогдашними абсолютными монархиями, которые сочли, что драться за такую мелюзгу незачем: овчинка не стоит выделки.

Однако бюрократию и армию надо было содержать и постоянно платить им жалование, не говоря уже о разорительности бесконечных войн, свирепствовавших повсюду в Европе. Поэтому короли залезали по уши в долги перед ростовщиками и банкирами. Тем самым абсолютизмом (а вовсе не ремесленным производством, как ошибочно считали Смит, Рикардо и Маркс) был создан поныне могущественный финансовый капитал, о чём я уже неоднократно здесь писал.

В России этот процесс начал Иван Грозный, вырезав боярство и "приблизив" опричников - безродный преступный сброд, а завершил Пётр Первый, создав по европейским образцам бюрократию и постоянную армию. И тот, и другой этим вконец разорили Россию, вызвав после своей смерти один - "Смутное время", а другой (как писал князь М.М. Щербатов "О повреждении нравов в России" - череду прожигавших жизнь царишек-алкашей и распутных баб - "цариц", пока абсолютистско-бюрократическая диктатура не была восстановлена подлой распутной немкой, свергнувшей и убившей своего зазевавшегося мужа-царька Петра 3-го - Екатериной 2-й.

Последним государством Европы, сдуру сохранившим вассальные отношения, была Польша - Речь Посполитая. Поэтому её исторически закономерно разделили абсолютистские монархии России, Пруссии и Австро-Венгрии. Кстати, нынешние драки политиканов "самостийной" Украины в их "Раде" - это отрыжка побоищ шляхтичей на тогдашних польских сеймах и сеймиках. Напрашивается вывод, что "самостийная" - политический ходячий мертвец-зомби, не имеющий морального права существовать. А нынешняя Эрэфия - протухший орёл самодержавия с его двумя головами - буржуйской и чиновничьей - это такое же уродство, как двуглавый телёнок в учебниках биологии. Да и вообще, в сравнении с вакханалией капитализма, свирепствующей теперь повсюду в мире, жизнь в СССР в 1960-е годы моего детства была намного лучше, чем в нынешней Эрэфии. Я пишу об этом потому, что во всех нынешних школьных учебниках истории всё это истолковывается совсем иначе и, конечно, неправильно. Но почему учебники лгут?

Объясняется это очень просто. Общеобязательная школа и бюрократия во всём мире находятся в симбиозе. Школа подавляет своей мертвящей дисциплиной присущие детям от природы жизнерадостность, самостоятельность и любознательность и принуждает к безоговорочному повиновению "старшим", тупой зубрёжке, пассивной "усидчивости" и тому, что успех в жизни обеспечивается если не протекцией богатого и влиятельного папы, то подхалимством, доносительством и подлыми интригами против одноклассников. Этим школы всего мира превращают детей в заготовки бюрократов. Это ложь, что школы якобы "прививают знания" детям. Они не "прививают" им ничего, кроме привычек, полезных исключительно для бюрократов. Конечно, мало кому из выпускников светит карьера бюрократа; громадному большинству из них приходится после школы, чтобы зарабатывать на жизнь, осваивать совсем другие - менее или вообще не паразитические, а потому более полезные для общества - занятия, к которым школа их нисколечко не подготовила.

Короче говоря, если - как делал Аристотель - сравнить бюрократию с каким-либо явлением в природе, то самое правильное - это уподобить её полчищам гусениц, наголо пожирающих листья с деревьев и усеивающих землю под ними слоем комков своего говна.

Но может быть, я несправедлив по отношению к бюрократии. Поэтому я привожу далее в переводе на русский хвалебный отзыв посмертного издания 1973 года книги "История политической теории" Дж. Х. Сэбайна (G. H. Sabine) (страницы 600-601) об апологете бюрократии - пустобрёхе и философе-идеалисте Гегеле - олицетворении самодовольной немецкой глупости. Глава XXXI о Гегеле в этом издании полностью переиначена "соавтором" Торсоном (T.L. Thorson) по сравнению с "той же" главой XXX о Гегеле в издании 1937-1949 годов. Сперва мистер Торсон приводит цитату из самого Гегеля, "Философия права", раздел 270 - добавление, выделенную курсивом:

"Именно из-за того факта, что в государстве все организовано и надежно, оно является оплотом против капризов и догматических мнений.
Государство для Гегеля, таким образом, было тем, что позднее немецкая юриспруденция стала называть Rechtsstaat (???). Оно должно быть достигшим высокого уровня внутренней административной эффективности, а его судебная система, в частности, должна обеспечить безопасность прав собственности и личности, которые Гегель считал необходимыми для экономического функционирования гражданского общества (???). Поэтому его теория конституционного правления соответствовала теории либерализма в различении законной власти и личной власти, но она не признавала никакой связи между верховенством закона и демократическими политическими процессами.
Ключом к этой фазе конституционализма Гегеля было высокое значение, которое он придавал официальному правящему классу, "универсальному классу", как он его называл, который по рождению и образованию способлен управлять и который воплощает в себе давнюю традицию иерархической власти и процедур правопорядка. Такой класс он считал чуждым и беспристрастным в отношении к частным и общественным интересам, которые он регулирует. В особом смысле, следовательно, он представляет собой общую волю и "разум" общества (???), в отличие от корыстного эгоизма или особых и частных интересов, и является охранителем интересов всего общества. Бюрократическая организация гражданского общества является его вершиной, точкой, в которой она, так сказать, соприкасается с еще более высокими институтами государства (???)." (Конец цитирования, знаки вопроса курсивом в скобках добавлены мною.)

Это - потрясающий по лицемерию отрывок из книги Сэбайна. В нём - саморазоблачение и Гегеля, и самого Сэбайна, как лицемеров, извращающих смысл слов в полностью противоположный. И самая вредная ложь - не о мнимой "эффективности" бюрократии. Бюрократия при капитализме скандально паразитична, некомпетентна и коррумпирована. Но хуже всего то, что бюрократия тоталитарна по своей сути. Она тоталитарна потому, что видит смысл своего существования в монопольном владении системой власти, в том, чтобы и близко не подпускать к власти "чужаков", то есть простых граждан, народ. Бюрократия, которая при капитализме является не "охранителем интересов всего общества", а бандой холуёв, выслуживающихся перед мафией сверхбогачей-глобалистов, тем самым является постоянной и самой явной угрозой фашизма для любого народа и для всего человечества в целом. Это срастание бюрократии и олигархии стало режимом системных коррупции и произвола, пока ещё спрятанным зв кулисами липовой буржуазной "демократии".

Причина нынешних всевластия и произвола бюрократии вовсе не в её хитрости (она тупа, как пробка), а в том факте, что  погоня за заработками согнала большинство населения Земли в города-миллионники, где все зависят от бесперебойного снабжения продовольствием, водой и электроэнергией, а многие - от "социальных пособий", то есть от государственной милостыни, выдача которой зависит от бюрократов. До фашизма остался лишь один шаг - превратить эти города сначала в гетто, а потом в концлагеря, шантажируя население прекращением снабжения и введя режим концлагерных репрессий и "наказаний".

Бюрократы (и политиканы) на Западе отличаются от расейской путиноидно-чиновной сволочи лишь тем, что им не надо удирать на Запад. Они уже там, и если они ничем не обозлили хозяев - миллиардеров-глобалистов, то за коррупцию и беззаконный произвол им вообще ничего не грозит, в том числе "правосудие". Недавняя коррупционная глобалистская афера с мальтузианским истреблением миллионов людей во всём мире принудительной массовой "вакцинацией" под предлогом мнимой "пандемии Ковид", хотя и была разоблачена, но её организаторы и соучастники - миллиардеры и бюрократы - так и остались безнаказанными. Об этом есть (https://youtu.be/CmvwyuV7Uvk , на английском) документальное видео "The Epidemic of Fraud". Это видео - о произволе бюрократии в США, но то же самое вытворяла и путиноидная бюрократия, и бюрократия ЕС, неподотчетная ни правительствам, ни парламентам стран-членов, и вообще бюрократия почти всех стран мира.

Поэтому в комментариях к предыдущей блогозаписи (https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2025/05/g-h-sabine-on-aristotle-2.html ) я на основе трудов Аристотеля показал, что исходный, правильный смысл слова "Rechtsstaat - правовое государство" - это государство, законы которого защищают народ от произвола господствующего класса. А Гегель и все буржуйские идеологи, включая Сэбайна, все масс-медии, все учителя и "воспитатели" называют так классовое господство над народом: Гегель - господство немецких кайзеров и помещиков-феодалов, а нынешние корифеи - миллиардеров-глобалистов, причём они все лицемерно называют это господство "гражданским обществом - civil society". И это господство невозможно без соучастия чиновничества - самого гнусного, косного и антинародного порождения феодального абсолютизма!

Российский царизм создал себе как инструмент самодержавной власти копию того самого чиновного госаппарата Пруссии, воспетого в приведённой выше цитате пустобрёхом Гегелем как якобы "правовое государство" и "охранитель интересов всего общества", служивший якобы не монархии и помещикам, а "гражданскому обществу". "Гражданское общество" Гегеля - это феодально-абсолютистская прусская монархия, которая после уничтожения Наполеоном была реставрирована на "Венском Конгрессе" 1814‑15гг. царизмом, империей австрийских Габсбургов и британским колониализмом!

Я нарочно приступил к теме государственной власти именно с конспекта работы В.И.Ленина "Государство и революция" (начало здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2025/04/lenin-state-and-revolution-1.html ). В этой работе Ленин ещё более настоятельно и категорично, чем Маркс, требует слома как раз этого госаппарата - инструмента классового господства буржуазии и помещичества. Чем Ленин и его соратники-большевики, в полном соответствии с марксизмом, хотели заменить этот госаппарат? - "Диктатурой пролетариата", то есть трудящихся. Плохо то, что Маркс очень неудачно и неосмотрительно выбрал это название, которое укоренилось в марксистской литературе и стало источником и заблуждений, и преступлений. Ведь государство, подавляющее эксплуататоров и угнетателей, защищающее народ и всё общество в целом от их произвола - это не диктатура, а единственное по-настоящему правовое государство! В самом деле, Маркс (будучи левым гегельянцем) должен был бы так и назвать "диктатуру пролетариата" правовым государством.

Эта оплошность Маркса оказалась роковой. Я много лет проработал профессиональным переводчиком и должен с полной ответственностью сказать, что правильные термины и названия очень важны. Поговорка "Хоть горшком назови, только в печку не ставь" - глупая и абсолютно неправильная. Маркс пренебрег выбором правильного и привлекательного названия для политической системы социализма, что оказалось и вредно, и опасно:
- Во-первых, буржуазные демагоги, тыча пальцем в слово "диктатура",  на все лады клеймят позором "диктатуру пролетариата", как якобы "Unrechtsstaat" - "незаконное государство", хитренько и безосновательно присвоив классовой диктатуре буржуазии название "Rechtsstaat" - "правовое государство". Эта демагогия очень помогла буржуйской Западной Германии практически без сопротивления захватить и сожрать ГДР, отданную ей подонком горбачевым.
- Во-вторых, название "диктатура пролетариата" очень помогло подонку сталину, после того, как он, став "генсеком", захватил власть над коммунистической партией, наполнить госаппарат Советской России лично преданными ему "кадрами" (подхалимами и карьеристами) и с опорой на них установить личную диктатуру себя любимого, развязав кровавый террор против настоящих коммунистов под лживым предлогом мнимого "обострения классовой борьбы при социализме" (который он якобы уже "в основном построил" в жутком 1937 году)!

Просмотрите работу "Государство и революция" Ленина или хотя бы её конспект (линк указан выше), чтобы убедиться в том, что социалистическое (марксистско-ленинское) учение о государстве как орудии классового господства - полная противоположность не только либерального краснобайства (в частности, мистера Сэбайна), но и мерзкого лицемерия восточного деспота - подонка сталина, поминутно называвшего себя "верным ленинцем", но реставрировавшего это самое орудие классового господства, создав господствующий класс партийно-НКВДшной номенклатуры как бюрократический инструмент угнетения и эксплуатации советского народа! И именно сталинско-брежневская номенклатура (подонки горбачёв, ельцин и вся бюрократия) реставрировала ретроградный, реакционный компрадорский капитализм! Неужели нужны ещё какие-то доказательства реакционной, антинародной и антисоциалистической сущности и либерализма, и сталинизма???

Короче, подлейшее восхваление Гегелем прусской бюрократии ("универсального класса"... раболепствовавшего перед монархией), либерастами - западной "демократии", а сталинистами - сталинщины не только напыщенно и красиво звучит, но и гипнотически убаюкивает, внушая обманчивое впечатление солидности, благолепия и правопорядка. Но какова бюрократия в действительности? - Это каждый знает по личному опыту общения с ней. В России нынешнюю бюрократию, особенно высшую, Иудушка КаПутин собирал десятилетиями, индивидуально отбирая в неё человечков поодиночке по признаку угодничества и личной "преданности", а потом тасуя их, одних и тех же, как колоду карт - с одной должности на другую.

Каков же результат этой типично сталинской "кадровой политики"? Расейские чиновники - вконец обнаглевшие оскотинившиеся дегенераты, что известно всем в России. Вот одно свежее свидетельство: https://svpressa.ru/society/article/459574/?lbq=1 . Но и это не самое страшное. Хуже то, что они не только разворовывают государственный бюджет, но и изменнически продают Западу государственные тайны. А как же иначе? Ведь каков поп, таков и приход. Ведь верхушка брежневской партийно-КГБшной номенклатуры, совершившая при горбачеве и ельцине антисоветский государственный переворот, была не только ворьём (ей не хватало "легальных" привилегий), но и изменниками Родины, о чём неоднократно заявляли (благоразумно не называя имён) ЦРУшники. Ну а наворовавшись и чуя, что дело скоро запахнет для них керосином, бюрократы-путиноиды переводят награбленное в западные банки и удирают на Запад.

Бюрократия в силу своего абсолютистского происхождения использует любую возможность действовать деспотически, мошеннически, с преступным произволом, а отнюдь не "законопослушно", как лгал тот же Гегель. Поэтому мне было смешно и горько, когда я услышал из уст мусью Лаврова в его недавнем интервью, что "договоренности между горбачёвым и Западом не были зафиксированы договорами на бумаге, потому что такова русская традиция - доверять партнерам без подписей". Это, конечно, наглая ложь мусью Лаврова. Вся "дипломатия" горбачёва, шеварднадзе, ельцина и прочей номенклатурной падали с Западом происходила без писаных договоров потому, что была скандальнейшей, абсолютной нелегальщиной. И дело не столько в том, что Запад мог потребовать, чтобы в подписываемых с ним договорах были указаны суммы денег, которые Запад положил на лапы этим мерзавцам, сколько в том, что все эти "договорённости" были юридически недействительны, потому что со стороны СССР международные договора имели силу только после утверждения парламентом - Верховным Советом СССР, а договора, касавшиеся стран Восточной Европы и Организации Варшавского Договора - только после их утверждения парламентами этих стран.

Поэтому подкупленная Западом номенклатурная шайка предателей Родины, включая "политбюро ЦК КПСС" и генералов вооруженных сил и КГБ СССР, спешно выгоняла советские войска из ГДР и других стран Восточной Европы, чтобы поставить всех перед готовым фактом вопиющего бюрократического мошенничества и произвола, боясь того, что коммунисты очнутся и пресекут это злодеяние. Точно так же и разодравшие СССР на клочки "Беловежские соглашения" предателей - ельцина, кравчука и шушкевича - как были изначально, так и остались нелегальными, не имеющими юридической силы. Ну а упоминать о том, что Иудушка КаПутин может быть президентом (т.е. диктатором) Эрэфии столько времени, сколько ему захочется, пожалуй, излишне. Это и так ясно и ежу.

Остаётся выяснить лишь вопрос о том, почему буржуазия, столь алчущая "свободы рынка и предпринимательства", так и не избавилась в результате буржуазных революций 19-го века от мрачного наследия абсолютизма - ни от бюрократий, ни от финансового капитала, ни (во многих случаях) от монархий, которые стали якобы "конституционными", но не утратили ни богатств, ни влиятельности. Ответ простой: промышленная буржуазия оказалась слишком слабой, чтобы их победить, заключила с ними союз и поручила им по-прежнему гнобить трудящийся народ, полицейским террором защищая от него и себя любимую.

Впрочем, появились симптомы того, что промышленная буржуазия теперь считает, что все эти паразиты, доставшиеся ей в наследство от абсолютных монархий, слишком прожорливы и своей безумно реакционной мальтузианской неофеодально-фашистской политикой глобалистской "зелёной" деиндустриализации угрожают её собственному существованию, особенно в обстановке ставшей совершенно мизерной нормы прибыли от эксплуатации наёмного труда (смотри переводы работ политэконома Генрика Гроссмана на этом блоге). Этим, очевидно, и вызвана чистка бюрократии в США президентом MAGA-Трампом руками мистера Маска с его DOGE, за короткий срок уволившего почти четверть миллиона (!!!) пиндосских бюрократов!

Какой же вывод из этой истории должны сделать все, кому дорого дело социализма? - Они должны чётко понимать, что социализм означает освобождение трудящихся не только от капиталистов, но и от бюрократов и всех прочих паразитов. Именно это имели в виду и Маркс, и Ленин, когда писали о "сломе буржуазной государственной машины" и "отмирании государства". Поэтому нельзя верить ни единому слову гадкой сталинистской мрази, которая в угоду эксплуататорам и паразитам пытается охмурять трудящихся приторными сказочками о кровавом восточном деспоте и мерзавце-антикоммунисте Джугашвили-сталине - самозваном "гениальном учителе всех времён и народов", "верном ленинце" и "великом вожде мирового пролетариата"!

Источник картинки: https://colonelcassad.livejournal.com/9796461.html

Замечу к этой картинке: она нарисована, как и весь сталинский агит-проп; сталин, боясь покушений на свою гнусную жизнь, никогда не появлялся в присутствии большого числа людей, даже "проверенных" и обысканных. Далее. Реально сталин был ниже среднего роста окружающих - пузатой мелюзгой, конопатым шибздиком. Как египетских фараонов изображали гигантского роста, так и сталину ставили гигантские статуи. Но это - смешная и безобидная ложь по сравнению с "идеей" этой картинки. Эта "идея" показывает, куда ветер дует. Дескать, работать надо не за зарплату, а за "спасибо". А если не хочешь добровольно работать за "спасибо", то тебя отправят в концлагерь, где тебя всё равно заставят работать за "спасибо".

На таком "спасибо" была построена (после Великой Депрессии) экономика фашистской Германии и скопировавшего её сталинского режима. Поэтому социализм и сталинщина - это диаметрально противоположные политические системы. Социалистическая демократия, которую попытался восстановить Н.С. Хрущёв наперекор интересам паразитической сталинской номенклатуры, помимо прочего восстанавливала главный принцип социалистической экономики: каждому - справедливое вознаграждение за труд. А это подразумевает уничтожение всех паразитов - и буржуев, и бюрократов. Правильность этого принципа подтверждена бихевиористской наукой о поведении: поведением можно эффективно управлять только положительным оперантным подкреплением - вознаграждением, но никак - отрицательным, т.е. наказанием и принуждением.

Самое жуткое в нынешней ситуации то, что политическую систему полицейского государства с всевластным произволом бюрократии и рабским трудом в концлагерях населения, "сокращённого" по численности в несколько раз, глобалисты предложили правительствам и Путина, и США, и Евросоюза, и Китая, и вообще всего мира как выход из хронического и теперь уже финального кризиса капитализма, вызванного закономерным падением нормы капиталистической прибыли от эксплуатации наёмного, т.е. не рабского труда. Вообразите себе, что это значит: Земля, превращенная в концлагерь! Я своими глазами вижу, как Европа (в частности, Германия) медленно, но неуклонно сползает в фашизм, но могу против этого разве что писать и с осторожным оптимизмом (почему - смотри в записи "Майские праздники 2") наблюдать за борьбой президента Трампа против оборзевшей от безнаказанности глобалистской паразитической нечисти.

.