УРОКИ "ПОЛИТИКИ" АРИСТОТЕЛЯ

О политике можно болтать и ныть бесконечно, но её надо постараться понять как антинародный инструмент власти и извлекать из неё правильные уроки. Самый главный урок из "Политики" Аристотеля - это фраза Ньютона в "Quaestiones Quaedam Philosophicae": "Amicus Plato - amicus Aristotles - magis amica veritas", т.е. Платон мне друг и Аристотель мне друг, но величайший друг - истина". Этой фразой, которую Ньютон написал в 1664 году, он выразил свой протест против двухтысячелетнего господства схоластики, основанной на учениях Платона и Аристотеля. Забавно, что теперь эту фразу невозможно цитировать без иронии, потому что Эйнштейн теорией относительности выявил ошибочность воззрений Ньютона.

Однако подобную фразу: "Платон мне друг, но истина дороже" в своё время вполне имел право произнести Аристотель, противопоставивший нелепым идеалистическим выдумкам краснобая Платона натурфилософское изучение окружающей действительности. В наше время эта фраза была бы особенно актуальна, потому что пресловутая аллегория Платона об узниках, прикованных в пещере, и судящих о реально происходящем по его теням на стене пещеры, т.е. шизанутая проповедь о реальности "мира идей" и нереальности окружающего нас материального мира, теперь из вымысла философского идеализма превращена в "виртуальную реальность" буржуйскими масс- и соц-медиями, назойливо внушающими наивной публике нелепейшие лживые предрассудки.

Именно предрассудки, внушенные "авторитетами", являются самыми заклятыми врагами истины. Из-за этого учиться критическому пониманию общественных отношений проще всего на примерах древнегреческих полисов и древнеримской империи, потому что 1) о них имеются довольно многочисленные и более или менее объективные сведения, одним из которых является "Политика" Аристотеля, и 2) они достаточно далеки по времени, но не по сути от нынешних обществ и государств, суть которых неузнаваемо замаскирована лицемерной ханжеской ложью и выдумками буржуйского "либерализма".

Нынешнее капиталистическое массовое антиобщество по своим нравам, особенно по нравам господствующего класса, ничем не отличается от нравов античных рабовладельческих обществ, о которых мы имеем достаточно правдивые письменные свидетельства именно потому, что письменность и знания тогда были привилегией очень немногих. Античным авторам, конечно, приходилось многое умалчивать о конкретных персонажах, боясь их мести, но общую картину нравов античного общества они могли спокойно описывать, не искажая её той всеобщей демагогией, которая свойственна нынешней "политологии" и всем прочим "общественным наукам" из-за того, что массы в порядке дрессировки на повиновение подвергаются принудительному "образованию", которое делает их худо-бедно грамотными. Именно поголовная грамотность побуждает господствующий класс вести непрерывную манипулятивную промывку мозгов публики масс-медиями (а теперь - ещё и "инфлюэнсерами" и ботами в "соц"-медиях).

Поэтому многие становятся жертвами буржуйской, особенно западной пропаганды, и те из них, у кого горячие не очень умные головы и чешутся руки, становятся "майдаунами", "джихадистами", "гендерно-альтернативными", "националистами", "сталинистами", "зелёными", "цветными революционерами" и т.д. Разница тут лишь в названиях, а суть - одна: слепая вера в бредовые идеи, внушенные масс-медиями и ботами в соц-медиях. Но рано или поздно наступает горькое похмелье и крах иллюзий, и это вовсе не плохо, а очень даже хорошо. От этого, во-первых, становится меньше неадекватных агрессивных неврастеников, а во-вторых, все они получают шанс выйти на волю из Платоновой пещеры буржуазной идеологии, осознав, что все их прежние бредовые идеи и иллюзии были им нарочно внушены буржуйской мразью, чтобы отвлечь их от действительно достойного дела - революционной борьбы за светлое будущее - социализм.

Бихевиористский социализм, ведущий к этой цели, означает уничтожение влияния идеологий и прочей гуманитарщины и изучение, анализ и изменение общественных и межличностных отношений, поставив их на солидный естественнонаучный фундамент оперантного анализа поведения. Этим в первую очередь преодолевается искусственное, антинаучное разделение единого по своей сути поведения людей на "общественное" и "межличностное", вызванное необходимостью для господствующего класса затуманивать общественные отношения идеологическим мистицизмом и создавать иллюзию мнимой компетентности, альтруизма и превосходства правящих и имущих ("VIP", "элиты" и т.д.) над угнетаемыми и эксплуатируемыми.

А реально поведение господствующего класса стоит на "трёх китах" главных групп положительных подкреплений (мотивов) поведения людей в классовом антиобществе:
1) стремления получать удовольствие, прежде всего от секса и питания;
2) стремления приобретать материальные блага;
3) стремления влиять на окружающих, подчинять их своей воле.

Относительно нынешнего всесилия всех этих мотивов не может быть никаких сомнений. Например, афера парочки сутенёров и растлителей малолетних Джефри Эпштейна и Гилейн Максвелл, устроившей эксклюзивный бордель на частном островке в Карибском море, показывает господство всего набора этих мотивов в западной элите - растление малолетних миллиардерами и отпрысками монархий, наживу Эпштейна и Максвелл на этом бизнесе и использование тайно сделанных видео- и фотодокументов для шантажа и управления поведением влипнувших "VIP"ов в интересах мафиозного расистского государства Израиль, агентами которого были Эпштейн и Максвелл. Наглядной иллюстрацией преступности западного буржуйства и его оргий является замечательный последний фильм Стенли Кубрика "Eyes wide shut".

Нынешний воистину мафиозный конфликт между американской элитой, стоящей за спиной Трампа, и европейской глобалистской элитой Англии и ЕС показывает непреодолимость противоречий между соперничающими группами империалистов. Это, как я уже писал, внушает мне осторожный оптимизм относительно будущего человечества, так как внимание группы Трампа занято искоренением влияния гнилой глобалистской мрази, сделавшей США своим наёмным громилой и защитником глобализма. Этот конфликт надо обязательно использовать не только сперва для восстановления целостности СССР, но и для последующего возрождения социализма и его победного шествия по всему миру.

Конечно, для этого прежде всего надо ликвидировать стоящий на вышеупомянутых "трёх китах" олигархобюрократический режим Иудушки КаПутина, погрязший в коррупции и мафиозном кумовстве. Но каким образом это сделать и чем заменить этот режим? Самую большую опасность для будущего России представляет собой сталинизм с его мифом "гениального вождя, любящего народ", потому что реальность сталинщины была совсем иной - ужасающей нищетой народа и кровавым произволом и распущенностью сталинского господствующего класса партийно-НКВД-ГПУшной номенклатуры. Произвол бюрократии при сталине был не меньшим, чем при "национальном лодыре" путине, но был строго засекречен, а пиры и оргии сталинских прихвостней в Кремле получили лишь довольно бледное отображение в знаменитой "пляске опричников" в фильме Сергея Эйзенштейна "Иван Грозный", вызвавшем дикую злобу сталина и подлую травлю Эйзенштейна сталинскими опричниками (Ждановым & Co), что стало причиной его скоропостижной смерти.

Главным в сталинизме является культ личности "вождя", ханжески требующего от народа аскетизма, самопожертвования и сексуального воздержания. Это же проповедует глупейшее и вреднейшее литературное произведение - "Как закалялась сталь" Н. Островского. Что касается сексуального воздержания, то его можно достичь только кастрацией. В истории были случаи, когда кастраты, например, в арабском халифате и османской турецкой империи, оскоплённые в детстве ради потребности в "надёжных" слугах для гаремов, и в Византии и католической иерархии римского папизма, оскоплённые в детстве для получения "ангельских" голосов в церковных хорах, своим угодничеством властителям достигали высоких должностей, богатства и влияния. Это свидетельствует о том, что даже устранив одного кита, всесилие двух других преодолеть невозможно.

Конечно, в истории были попытки устранить всех трёх китов разом, например, утопическая затея предтечи иезуитов - монаха Савонаролы, установившего в самом конце 15-го века религиозно-аскетическую диктатуру во Флоренции, закончившуюся тем, что его сожгли на костре, как еретика; а пуританская диктатура Оливера Кромвеля в середине 17-го века в Англии закончилась после его смерти всеобщей открытой вакханалией скрывавшихся дотоле "пороков" и реставрацией монархии. Собственно говоря, и нынешнюю реакционную реставрацию капитализма на развалинах СССР правильнее всего рассматривать как такую же реакцию народа на лицемерный режим "советской морали", насаждённый сталиным и нехотя и неумело поддерживавшийся коррумпированной брежневской номенклатурой и косной бюрократией как инструмент подчинения и обездоливания народа.

Нынешний олигархо-чиновничий режим Иудушки КаПутина был создан предательством господствовавшей в СССР сталинско-брежневской номенклатуры, возглавленной гробачевым и ельциным, как абсолютное отрицание социализма и "встраивание" в буржуйский Запад. Но почему же теперь этот режим заигрывает со сталинизмом и клоунской пародией на социализм - тоталитарной восточной монархией семейства Кимов в Северной Корее? - Ответ прост: режим Иудушки КаПутина позорнейшим образом сел в лужу со своими "встраиванием в Запад", "дружбой с западными партнёрами" и "Европой от Лиссабона до Владивостока". Своей войной против России на Украине Запад откровенно заявил о своём намерении сожрать Россию.

В этой ситуации рублёвский режим утратил все оправдания своего существования, но он не повернет назад к СССР, а будет униженно "мириться" с Западом, потому что он основан на тех же "трёх китах" буржуйского мировозрения, что и западные "демократии", и хотя все предметы роскоши теперь производятся в Китае и других странах с низким уровнем оплаты труда, путиноидам как символ статуса господ важны не сами эти предметы (реально они - дешёвый хлам), а западные наклейки "Бентли", "Ролекс", "Диор" и т.д. А заигрывания режима со сталинизмом и чучелом гороховым - "чучхэ" династии Кимов - служат для запудривания мозгов народа: одним внушается, что "может быть" режим станет менее антинародным и паразитическим - по образцу лживых мифов о диктатуре сталина, а другим внушается страх перед социализмом: мол, "сталинщина и "чучхэ" - это и есть социализм, и какого-то лучшего социализма нет и быть не может!"

Всё это, конечно, ложь и бред собачий. В России существует диктатура господствующего класса олигархов-компрадоров и тоталитарных бюрократов, задушившая всю оппозицию слева направо; надеяться на то, что эта диктатура хоть чем-то поступится в пользу народа, могут только круглые идиоты. Сталинисты-путиноиды (например, пузатый самозванец-"полковник кассад" здесь https://colonelcassad.livejournal.com/9839636.html ) коварно намекают на мнимую возможность этого, настырно повторяя свою рассчитанную на обман дураков напыщенную фразу о том, что "сооружение памятников сталину - неизбежность ветра истории". Но куда этот ветер дует, не уточняется.

Многие хотят верить этому обману - лжепророчеству своего чудесного избавления от нынешнего скандально воровского обезьянника путиноидной олигархии и бюрократии. Одни наивно и устало верят, а другие, умудрённые опытом последних десяти лет зверского удушения рублёвским режимом любой критики мафиозной власти, благоразумно молчат. 100%-но прозападный режим заткнул рты всей оппозиции и всем критикам, даже самым лояльным по отношению к нему, поголовно записав их в "иностранные агенты". И война на Украине - это залог сохранения деспотической власти мафиозным рублёвским режимом. Мол, "народ должен терпеть, потому что война". А господствующий класс буржуев и чинуш продолжает качать природные богатства России на экспорт и жить припеваючи.

Тут возникает вопрос: почему буржуи-путиноиды как бы "от народа", а не от себя любимых ставят памятники сталину? Одна из причин - то, что реставрация сталинщины - это введение "ежовых рукавиц" и "скручивания в бараний рог" (конечно, лишь в отношении народа, а не "господ"). Сталинизм с массовой установкой памятников примитивному кровавому восточному деспоту - это лишь "новое платье короля", т.е. мафии Иудушки КаПутина и его "дорогих друзей". Большинство сталинистов - дураки, но те буржуи, которые оплачивают и устанавливают памятники подонку сталину - сволочи, отлично знающие зловещую цель этой показной сталинизации, но о ней - чуть позже. Короче говоря, сталинизм - это соска-пустышка для младенцев в политике.

Нельзя ни на минуту забывать тот фундаментальный факт, что послесоветские режимы (за исключением Белоруссии) являются креатурами западного империализма. И если на Украине бандерофашистский режим - это откровенно холуйская марионетка Запада, то и режим Путина тоже 100%-но прозападный, тоже исполняет волю западного империализма. Капитализм превратил историю человечества в гротескный кровавый фарс, цель которого - максимальные прибыли для господствующего класса. Война на Украине - это сверхприбыли для буржуев Запада и России. Поэтому со своей стороны режим Путина не сделал абсолютно ничего для того, чтобы предотвратить превращение Западом Украины в фашистского врага России (и даже способствовал этому руками таких негодяев, как Греф, Черномырдин и Сурков).

Именно режим Путина спас от краха бандерофашизм, отказавшись поддержать в 2014 году население Украины, стремившееся к воссоединению с Россией, ограничившись лишь присоединением Крыма, сдачей части Донбасса с последующей "выполкой" ополченцев-антифашистов и заключив позорнейшие "минские соглашения". Всё это содействовало росту националистических русофобских эмоций на Украине и дало Западу возможность идеологически и милитаристски мобилизовать Украину против России.

Почему режим Путина прозападный и предательский? - Потому что он мафиозно-буржуйский и тем самым антинародный, потому что он боится народа России больше, чем западного империализма и бандерофашизма. И война на Украине, как написано выше, маскирует эту его суть фальшивым "патриотизмом". Поэтому он затягивает эту кровавую бойню, избегая всех активных действий, которые могут привести к крушению бандерофашистского режима в Киеве. А задуманная путиноидами провокационная косметическая сталинизация режима с сохранением его сути даст проклятому Западу демагогический предлог "защиты демократии от тоталитаризма" для открытого участия в этой войне, превратив её в 3-ю мировую, возможно, с применением ядерного оружия.

Не случайно забыта та истина, которую много раз высказывали Ленин и Троцкий, что буржуи прекращают свои войны только тогда, когда им угрожает настоящая, а не оплаченная ими фальшивая "цветная" революция. Именно поэтому полностью прав Троцкий, выдвинув тезис перманентной мировой социалистической революции, который Че Гевара пытался осуществить, но погиб, не получая поддержки ни от брежневского СССР, ни от маоистского Китая. А подонок сталин получал от западного империализма финансирование и поставки оборудования для индустриализации СССР потому, что он убил всех настоящих советских коммунистов, в первую очередь - Троцкого.

Банкиры США (как об этом давным-давно написал Энтони Саттон - Antony C. Sutton) одновременно финансировали промышленность сталинского СССР и гитлеровской Германии как раз для того, чтобы столкнуть эти две страны в новой, 2-й мировой войне, которая была развязана лондонским Сити и нью-йоркским Уолл-стритом ради военных сверхприбылей, а затем с той же целью финансировали поставки СССР оружия по ленд-лизу. Так что единственный правильный и хороший поступок сталина - это когда он показал Уолл-стриту кукиш в ответ на требование уплаты долгов СССР по ленд-лизу. Именно это стало причиной "холодной войны" Запада против СССР. Но эти долги предательский режим ельцина-путина, как известно, уплатил сполна, равно как и долги царской России, наделанные во время 1-й (империалистической) мировой войны...

Поэтому сейчас самое последнее - это сложить руки и наплевать на будущее России и вообще всего человечества, оставив его на произвол буржуйской людоедской нечисти. Нет, пока ещё не поздно, надо по-ленински пресечь кровавый фарс войны на Украине и бороться за победу социализма. Бывшему советскому народу нужен мир с воссоединением "России" и "Украины", искусственно разделенных подонками ельциным и кравчуком. А новый раздел Украины между Западом и режимом Путина был бы преступлением, которое не устранит ни одной из причин этой войны.

 Социализм отнюдь не означает ни деспотизм, ни аскетизм, постничество и вообще самопожертвование, а лишь справедливость распределения благ по труду и потолок их допустимого присвоения и накопления. Более того, социализм как общество равных может быть только демократией, но ни в коем случае деспотией вроде сталинской. А бихевиористская социальная инженерия - необходимый для этого инструментарий оперантного управления поведением всех и каждого через создание реально демократической стабильной системы народного самоуправления для эффективного справедливого удовлетворения потребностей всех граждан.

Как осуществить смену курса России на социализм? - Конечно, привилегированный паразитический властвующий класс путиноидных олигархов и бюрократов надо лишить всего - капиталов и власти, так как он представляет собой спаянное круговой порукой единое мафиозное целое, которое будет отчаянно сопротивляться. Они - враги народа, и народ это ясно видит. Но есть и другая, более сложная проблема, которую мало кто видит. Созданные нынешней капиталистической действительностью позорные и преступные привычки и нравы массы народа будет невозможно ликвидировать сразу, запретив каким-то декретом или указом. Будет необходим новый переходный период "НЭП"а с использованием опыта Белоруссии и Китая и бихевиористской социальной инженерии (в частности, китайской системы социального доверия - social credit system), Только так, а не как-то иначе, можно прийти не к мнимой и лицемерной сталинской, а к реальной победе социализма. Но всё это - дело будущего, поэтому я изложил здесь лишь общие принципы, стараясь избежать глупостей конкретного утопического прожектёрства.

.