Полгода назад из ниоткуда вынырнул
канал "наша свобода" и вспрыгнул
на волну протестов против путинского
"обнуления" и произвола режима в
Хабаровске. Конечно, приятно
видеть "поддержку" протестов
отовсюду, но всегда надо разобраться с
тем, чего хочет и куда, соответственно,
пытается в своих собственных интересах
направить энергию протестов тот или
иной "поддерживающий".
Суть
"нашей свободы" стала теперь
совершенно ясна. Этот
канал приравнял (здесь:
https://youtu.be/Eg9IPJxypI8
) протесты народа России
против буржуйско-бюрократического
прозападного режима Иудушки Капутина
к попытке майданного путча в Беларуси,
организованного на паях западным
империализмом и Иудушкой Капутиным, в
котором была задействована
либерастско-фашистская шпана, мечтающая
о карьере на Западе или, в худшем случае,
в Беларуси после установления прозападного
марионеточного режима вроде киевского
или прибалто-вымиратского. Поэтому
совершенно ясна лживая,
лицемерная, антинародная и либерастская
суть этой фальшивой "нашей свободы"!
Этот канал - рупор либерастни, которая
хочет захватить власть и продолжать
по-путински грабить страну и народ.
-
Гляньте
на "говорящую голову" "нашей
свободы". Этот чмырь лицемерно
закатывает глазки и далдонит, что
"Лукашенко - это такой же диктатор,
как и Путин", то есть нагло лжёт и
клевещет на Президента Беларуси. Хуже
того, он подпевает
проклятой западной пропаганде.
Я живу в Германии, и здесь от неё нет
спасения, как ни отводи глаза и затыкай
уши. Германские масс-медии теперь полны
заголовков вроде: "Арестованные
в Беларуси сообщают об избиениях и
жутких пытках госбезопасностью".
Но это значит, что поганую прозападную
шпану уже выпустили на свободу, если
она это "сообщает". Однако кто в
здравом уме будет избивать и пытать,
чтобы сразу же освободить? Ведь вся эта
шпана, если бы её действительно били и
пытали, сразу по освобождении побежала
бы к врачам, чтобы запротоколировать
следы побоев и пыток. Но об этом лживые
западные пресститутки на пишут
(запротоколировать было нечего!) Но
может, сябры били и пытали не туземную
деклассированную шпану, а путинских
террористов-наёмников из ЧВК Вагнера?
- Опять же нет, их тоже выпустили, причём
обратно к Путину, а не на пытки и верную
смерть в бандерофашистскую Украдину,
к вящему неудовольствию проклятого
Запада:
-
(Попутно отмечу безграмотность
буржуйской газетёнки "коммерсант",
выставляющей напоказ свой дурацкий
дореволюционный "Ъ", но пишущей по
советской орфографии, хотя и безграмотно.
Вот, например, они не могли вспомнить
слово "сгущаются" в банальном
штампе "сгущаются тучи" и вставили
вместо него "сжижаются". Этим
невеждам в советской школе поставили
бы двойку по стилистике.)
Поэтому
на Западе появились новые заголовки
вроде: "Лукашенко в страхе от протестов
пресмыкается перед Путиным". Ну
поймите же наконец, господа россияне,
что верить
западной пропаганде и её перепеву
либерастскими лавочками вроде "нашей
свободы" - это значит безнадёжно
загаживать себе мозги!
Лжи
и демагогии в капиталистическом мире
через край, во много слоёв, потому что
сама суть буржуев лживая, подлая и
лицемерная. Буржуйские
либерастские говорящие головы подначивают
наивных сопляков на бучу, когда это
выгодно Западу, но никогда не предлагают
конкретных, эффективных мер для
прекращения нынешнего вопиющего
произвола и коррупции режима Иудушки
Капутина и его "дорогих друзей".
Ведь этот режим послушно выводит капиталы
из России на Запад, пусть и не столь
много, как этого хотелось бы западным
империалистам-вурдалакам.
Но
корень зла, безумия и несчастий - не в
одном лишь Иудушке Капутине, и даже не
в олигархии его "дорогих друзей".
Нет, причина
всех бед всех народов, живущих на обломках
СССР - это капитализм.
И самое подлое и гнусное - это либерастская
апология капитализма, замалчивающая и
маскирующая его людоедскую и паразитическую
суть. Ленин называл буржуйскую идологию
либерализма "маниловщиной". Давайте
вспомним, что это такое. Вот что написал
Н.В.Гоголь в своём романе "Мёртвые
души" (глава 2) о господине Манилове
- почитателе Запада и особенно Парижа
и Англии в целом, когда там вовсю
свирепствовал капитализм, который такие
очевидцы, как Вильям Блейк (William
Blake) называли
не иначе, как господством сатаны и
антихриста. Но вернёмся к тому, что
Гоголь писал о тогдашних прозападных
расейских либералах на примере Манилова:
"Иногда,
глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил
он о том, как бы хорошо было, если бы
вдруг от дома провести подземный ход
или через пруд выстроить каменный мост,
на котором бы были по обеим сторонам
лавки, и чтобы в них сидели купцы и
продавали разные мелкие товары, нужные
для крестьян. При этом глаза его делались
чрезвычайно сладкими и лицо принимало
самое довольное выражение; впрочем, все
эти прожекты так и оканчивались только
одними словами. В его кабинете всегда
лежала какая-то книжка, заложенная
закладкою на четырнадцатой странице,
которую он постоянно читал уже два
года." (Конец
цитирования)
Справедливости
ради надо заметить, что Гоголь, будучи
действительно великим писателем, не
только высмеял маниловщину
либералов-прозападников, но и старательно
попытался во 2-м томе "Мёртвых душ"
изобразить положительную альтернативу
тогдашней гнилой реакционности
крепостнического режима Николашки 1-го
Палкина - свою утопию "прогрессивной"
помещичье-буржуйской России. Гоголь
долго жил на Западе и поэтому имел
реальное представление о нём. Он
писал эту утопию, полный надежд, но
будучи честным человеком, потом сжёг
её, так как она сама оказалась маниловщиной
- фантазией, не имевшей шансов реального
воплощения.
Именно
такую помещичье-буржуйскую утопию более
чем полвека после смерти Гоголя, уже
при Николашке 2-м Кровавом, попытался
навязать народу России политический
авантюрист, либерал-дегенерат и массовый
убийца рабочих и крестьян помещик
Столыпин. Эта затея закономерно
закончилась полным провалом.
Но ещё удивительнее то, что и
в наше время есть поклонники давно уже
протухшей феодально-буржуйской
либерастской маниловщины, в частности
"столыпинский клуб"
с его юной надеждой - умным мальчиком
Жуковским, который чем дальше, тем больше
глупеет...
Задайте
себе вопрос: а какую
положительную, конструктивную программу
на смену произволу и воровству
буржуйско-бюрократического режима
Иудушки Капутина выдвинула эта якобы
"наша свобода"? -
Ровным счётом никакой! Ни в одном
видеоролике! Есть лишь критика режима
(например, устами того же умного мальчика
Жуковского, от которого воняет тухлой
либерастией), а вот какой-либо
радикальной альтернативы, которая была
бы политико-экономической системой,
действующей в интересах народа, а не
кучки буржуев и бюрократов, она, эта
самозваная "наша свобода", не
упоминает ни единого раза!
А
ведь такая система, при всех её недостатках
и предательствах карьеристов (например,
тех же "кандидатов оппозиции"
господ Бабарико и Цепкало), была сохранена
в Беларуси глубокоуважаемым Президентом
Лукашенко! И ему с соратниками приходится
её постоянно защищать от непрекращающихся
провокаций и ударов от империалистов
Запада и прозападного режима ворюги и
подлеца Иудушки Капутина.
Капитализм
и произвол бюрократии, коррупция
чиновников и реальное бесправие и нищета
народа принципиально неотделимы друг
от друга, как
наглядно показывает установленный
проклятым Западом марионеточный
компрадорский режим Ельцина-Путина.
Читайте Маркса, чтобы понять, что это
- не случайность, а экономическая
закономерность капиталистической
эксплуатации наёмного труда.
Реальная демократия
возможна только в рамках
(пусть даже вынужденно весьма узких,
из-за происков капиталистических
дьяволов) политико-экономической
системы, функционирующей в интересах
народа, а потому являющейся непримиримым
противником капитализма - социалистической
системы.
А
её можно создать только борьбой и
усилиями во многих направлениях, главными
из которых являются 1) экономическое -
ликвидация частной собственности по
Марксу-Ленину-Троцкому, и 2) социальное,
создающее новую, принципиально отличную
от капиталистического людоедства,
систему общественных и межличностных
отношений - социалистическое общество,
методами бихевиористского конструирования
при помощи оперантной социальной
инженерии, научную теорию которой
полностью разработал "отец радикального
бихевиоризма" - профессор Б.Ф. Скиннер.
Кто
этого ещё не понял - у того в башке не
мозги, а дерьмо.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий