Это - мой второй, заключительный комментарий к выложенной ранее "Критике (сталинской) программы Коммунистического Интернационала" Л.Д. Троцкого. Сперва - краткая характеристика нынешнего буржуазного теоретизирования в экономике. Это ставший официальной догмой монетаризм - антинаучная экономическая доктрина, постулирующая, что вся экономика крутится вокруг фикции денег. А истинно научная политэкономия - классическая и особенно марксистская, трезво видящая в экономике примат производства и потребления материальных ценностей, изгнана из научных и учебных заведений. Такова печальная ситуация во всём мире. Даже те экономисты, которые получили образование и ученые степени в СССР, "забыли" марксистскую политэкономию и тупо повторяют нелепости монетаризма.
Как пример приведу начало недавней статьи "Японский капитализм терпит крах. Хроника пикирующей пирамиды" маститого расейского экономиста, который порой всё же высказывается правильно (по старой памяти?) с точки зрения политэкономии - профессора Валентина Катасонова, источник здесь https://svpressa.ru/economy/article/399857/ :
"Как «экономическое чудо» обросло непомерными долгами.
Автор «Капитала» в третьем томе своего произведения полтора столетия назад сформулировал важный закон капитализма — закон тенденции нормы прибыли к снижению. Рано или поздно норма прибыли должна прийти к нулевому значению, что будет означать смерть капитализма.
Одним из индикаторов нормы прибыли является величина ссудного процента. В случае, если значение процентной ставки по кредитам и займам достигает нулевой отметки, возможна смерть капитализма. Правда, если пребывание ссудного процента на нулевой отметке через короткий срок времени заканчивается и процент начинает расти, «пациент» после пребывания в состоянии «клинической смерти» может опять ожить. А вот затяжное пребывание в коматозном состоянии (когда процентная ставка долго сохраняется на нулевой отметке) означает полную и окончательную «смерть»." (Конец цитирования)
Я выделил зелёным цветом почти правильное высказывание почтенного профессора элитного МГИМО, а красным - высказанную им монетаристскую чепуху. Всё дело в том, что закон падения нормы капиталистической прибыли, как писали помимо множества других менее выдающихся политэкономов и А. Смит, и Д. Рикардо, и К. Маркс, и Г. Гроссман, действует в реально первичной сфере материального производства, а вовсе не во вторичной сфере перераспределения доходов. Об этом пишут даже 100%-но буржуазные справочники, например, "Dictionary of Economics" by G. Bannock, R. Baxter and E. Davis солиднейшего издательства Penguin Books. Цитирую статью этого справочника "Profit, falling rate of":
"The early classical economists believed that it was a feature of the economic system (of capitalism) for the general rate of profit to decline. Adam Smith argued that capital accumulation took place at a faster rate than the growth of total output. Although the absolute level of profits rose, competition (and especially growth of constant capital) lowered the rate of return on capital. For Ricardo, the decline of the general rate of profit was induced by the decline in the marginal productivity of land, to which all profits were linked. Marx took up ideas similar to Smith's, and predicted a fall in the rate of profit because of an intensification of competition between capitalists. There would follow, he concluded, a strong pressure to reduce real wages." (Конец цитирования)
Перевод:
"Падение нормы прибыли
Ранние классики-экономисты полагали, что снижение общей нормы прибыли является
характерной чертой экономической системы (капитализма). Адам Смит утверждал,
что накопление капитала происходит более быстрыми темпами, чем рост общего
объема (дохода от) производства. Хотя
абсолютный уровень прибыли растёт, конкуренция (и особенно рост постоянного
капитала) снижает норму прибыли на капитал. Для Рикардо снижение общей нормы
прибыли было вызвано снижением предельной производительности земли, с которой
сопряжены все прибыли. Маркс продолжал идеи, аналогичные идеям Смита, и
предсказал падение нормы прибыли из-за усиления конкуренции между
капиталистами. Его вывод: следствием этого является сильное стремление (капиталистов) снижать реальную
заработную плату."
Тут затуманено многое, однако ясно, что речь идет о сфере производства, а не о сфере финансов. Поэтому произвольно манипулируемая величина ссудного процента - вовсе не "индикатор" падения нормы прибыли. Стало быть, величина ссудного процента не способна быть регулятором нормы прибыли, то есть управлять конъюнктурой. Всё монетаристские фокусы Наебулиной по "таргетированию инфляции" величиной ссудного процента - это наглый монетаристский охмурёж. Ссудный процент действует только в сфере перераспределения прибыли, являясь инструментом высасывания части прибыли из производительной экономики в паразитический кредитно-финансовый сектор. Он такой же "регулятор экономики", как и удавка на шее повешенного в качестве "регулятора" его дыхания, или как возбудители малярии - в качестве "регулятора" температуры больного.
Капитализм
обречен, потому что он основан на двух экономических законах, действие которых
неизбежно приводит к краху экономики. В сфере перераспределения капиталистической
прибыли действует закон экспоненциального роста во времени ссудного капитала,
то есть платежей по ссудам, о чём и пишет Катасонов в своей статье, а в
сфере производства - совершенно иной по природе закон падения нормы прибыли,
неумолимость действия которого доказал Генрик Гроссман своим анализом схемы
Бауэра, перевод на русский смотри последовательно здесь:
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and_24.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and_27.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and_91.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/12/grossman-law-of-accumulation-and.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/12/grossman-law-of-accumulation-and_4.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/12/grossman-law-of-accumulation-and_8.html
Падение нормы прибыли, как следует из этого текста, является прямым и неизбежным следствием роста производительности наёмного труда в результате научно-технического прогресса и, в частности, увеличения его энерговооруженности. Поэтому все "зеленые" меры прекращения использования ископаемых источников энергии, оправдываемые лживым запугиванием человечества мнимой "климатической катастрофой", на деле являются реакционным удушением высокоразвитой реальной экономики - как промышленности, так и сельского хозяйства. Те, кто верят сказкам глобалистов и "зелёных" - жалкие идиоты.
А буржуйская пропаганда монетаризма при всей своей лживости вызвана тем, что затуманивает паразитическую суть капитализма как экономической системы, основанной на деньгах как инструменте эксплуатации наёмного труда и аккумуляции капитала. Социализм в принципе не нуждается в деньгах, если он будет бихевиористским, то есть использующим эффективное оперантное управление поведением всех членов общества для стимулирования их общественно полезной деятельности по созиданию предметов потребления и социальных и культурных ценностей. Экономически социализм должен быть распределением материальных благ по карточкам в рамках систем общественного кредита/доверия.
Капитализм, чем
дальше, тем больше превращается в кошмар паразитической эксплуатации и
угнетения трудящихся, потому что основан на:
1) эксплуатации наёмного труда - единственного "товара", продаваемого
ниже своей стоимости и потому являющегося источником капиталистической прибыли,
и
2) паразитическом извлечении экономической ренты - земельной, природной,
монопольной и ростовщической. А как указывал ещё Д. Рикардо, рента - это
источник доходов, типичный для феодального и рабовладельческого строя.
Так как первое
закономерно падает как источник прибыли, то капитализм становится всё более
паразитическим, прибегая на Западе к деиндустриализации, т.е. выводу
производства в слаборазвитые страны с низким уровнем потребления, и
"сервисной экономике", т.е. разбуханию непроизводительной сферы
обслуживания,
в сырьевых придатках вроде России, Саудовской Аравии и Эмиратов - к извлечению
природной ренты от добычи сырья и особенно энергоносителей, и
во всём мире - к жесточайшему выжиманию из населения и государственных бюджетов
ростовщической ренты из кредитования и монопольной ренты из сферы потребления.
В перспективе эксплуатация наёмного труда (при которой - с точки зрения радикального бихевиоризма - используется её положительное подкрепление заработной платой) вообще перестанет приносить прибыль и нынешний глобальный капитализм как система господства мафии миллиардеров над человечеством должен будет или погибнуть, или совершить реакционное перерождение в жуткую феодально-рабовладельческую систему эксплуатации труда рабов и крепостных (основанной с точки зрения радикального бихевиоризма на отрицательном подкреплении - откровенном жесточайшем насилии). В этом чудовищном перерождении - вся суть глобалистских затей: "великой перезагрузки", "четвертой (анти)индустриальной (контр)революции" и т.д. и т.п.
Естественно, что низкая производительность подневольного труда рабов и крепостных потребует радикального сокращения численности человечества - по откровенно циничному выражению глобалистского людоеда и пидора Ноя Харари - "лишних едоков". Тем самым "освободятся" занимаемые ими территории, которые станут феодальной собственностью глобалистов-миллиардеров.
Именно поэтому глобалисты настойчиво уничтожают высокопроизводительное сельское хозяйство (чтобы создать условия массового вымирания человечества от голода), развязывают войны с геноцидом мирного населения (например, в Палестине) и принуждают народ к "вакцинации" смертоносными ген-модифицирующими мРНК-ядами. Об этом есть много статей на сайте http://www.globalresearch.ca/ (там имеется кнопка автоматического перевода на многие языки, включая русский). В ближайшие годы людоеды-глобалисты ожидают массовой гибели "ковид-вакцинированных" от раковых заболеваний, смотри здесь: https://www.globalresearch.ca/video-vaccine-data-could-change-everything/5846116 и здесь: https://www.globalresearch.ca/johnson-johnson-acquire-2-billion-drug-developer-ambrx-biopharma-treat-turbo-cancers-same-tech-pfizer-43-billion-seagen-acquisition/5846611 .
Всё это - вовсе не новая "гениальная идея" глобалистов. Об этом написан целый ряд произведений художественной литературы, например, "Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать четвертое" Станислава Лема, уже выложенное мною на этом блоге, и сказка М.Е. Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик", которую я выкладываю ниже. Ну а в действительности рабский труд заключенных широко применялся и применяется, например, в приватизованных тюрьмах США, в концлагерях сталинского "ГуЛаг"а и в концлагерях гитлеровской Германии. Это - правдивое и полезное чтение, в отличие от святошеского юродского морализаторства Катасонова, например здесь: https://svpressa.ru/blogs/article/401384/ . А ведь Катасонов получил высшее экономическое образование ещё в СССР. Он должен был бы понимать нелепость своих нравоучений, адресуемых им господствующей в России путиноидной компрадорско-бюрократической мафии.
Итак, в чём непреходящая ценность "Критики (сталинской) программы Коммунистического Интернационала" Л.Д. Троцкого? Для правильного ответа на этот вопрос надо трезво видеть то, каковы теперь мир и мировая политика. Мы видим крайне мерзкое зрелище. Реальная власть над миром - в руках закулисной мафиозной олигархии миллиардеров (Ротшильды, Рокфеллеры и проч.) - очень малочисленной, но высокоорганизованной и небывало могущественной. Гигантские капиталы этой олигархии принципиально мёртвы, не имеют никаких шансов прибыльного вложения в реальную экономику, и поэтому находятся в управлении спекулянтско-ростовщических фондов - Blackrock и компании. Эта закулиса преследует свои человеконенавистнические цели, изложенные выше, используя марионеточный театр продажных ничтожных политиканов.
Наивно полагать, что мерзкое ничтожество Иудушка КаПутин принципиально отличается от всех остальных марионеток в политиканском кукольном театре глобалистской закулисы. Напомню, что этот бездарный питерский гопник - выкормыш негодяя Собчака и ставленник олигарха Березовского и "семейства" Ельцина. Он лишь играет роль антиглобалистского "злодея" в этом кукольном театре, что не имеет ничего общего с объективными интересами России и народа. Он принципиально такая же пустая марионеточная креатура, как и Зеленскыыы, Байден, Милеи, Turdeau, Бербок, Макрон, TheDross Goebbelsesus, фон-дер-Ляйен, Борель, Лягард, Шольц, Гутеррес, Сунак и т.д. и т.п...
Этот кукольный театр существует уже давно - первыми марионетками в нём были голливудский маразматик Рейган и бешеная моська английского капитала Тэтчер. И этот театр стал воистину глобальным - в него постоянно вставляет всё новых и новых марионеток племянник Ротшильдов хер Шваб из своего инкубатора "юных глобальных лидеров" при сатанинском гадюшнике WEF.
Расейский олигархат - это примитивный филиал глобалистского. В нём Греф колбасится напоказ, подражая Гейтсу и BlackRock-Финку, а остальные - Абрамович, Потанин, Костин, Миллер, Сечин, Дерипаска и прочие - прячутся за кулисами. Все глобалисты-миллиардеры и их политиканы, включая Путина - смертельные враги не только народа России, но и всего человечества. Путин как личность - невежественный бездарь, коварный подлец и трусливое ничтожество. Так что когда он скапутится, закулиса мгновенно заменит его другой марионеткой. Ею может стать или страдалец за дело западного империализма и мнимый "русский националист" мистер Навральнер, или же какое-нибудь доселе никому не известное ничтожество, которое вынырнет так же, как на смену фашисту Ельцину вынырнул Путин.
Поэтому единственное решение всех нынешних проблем человечества - это уничтожение глобального капитализма мировой социалистической революцией, настоятельную необходимость которой убедительно доказывает "Критика (сталинской) программы Коммунистического Интернационала" Л.Д. Троцкого. А для победы этой революции необходимо мировое коммунистическое движение - возрожденный ленинский Коминтерн.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий