ПРАВДА И ЛОЖЬ О СОЦИАЛИЗМЕ И ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Прежде всего - два необходимых замечания. Первое: это очень обширная и важная тема, для полного раскрытия которой одной блогозаписи явно мало. Её надо разрабатывать во всей конкретности, но для начала её надо хотя бы сформулировать тезисно, в виде простенького обзора.

Второе: социализм и гражданское общество - это по сути одно и то же: тот идеал общественного устройства, который привлекателен для всех нормальных людей, но совершенно не понятен для них, потому что лишь слабо просвечивает через преднамеренно запутанное многословие доминирующей в нашем мире буржуазной идеологии.

Этот идеал (который, как надо отметить в самую первую очередь, забегая вперёд, вполне осуществим практически научными методами бихевиористского анализа поведения и основанной на нём технологии оперантной социальной инженерии) систематически затуманивается и искажается пропагандой, распространяемой масс-медиями в интересах господствующего класса буржуазии.

В общем плане социализм приравнивается этой пропагандой к сталинщине - бюрократической диктатуре партийной номенклатуры. Западная буржуйская и расейская либерастская пропаганда удовлетворённо концентрирует всё внимание на этом факте и гордо заявляет: "Ну что, неужели не видите, что социализм - это не что иное, как произвол номенклатурной бюрократии и кошмар крепостничества и ГУЛага?" Эта пропаганда твердит, что якобы нет и вообще принципиально не может быть ничего лучше, чем буржуазный индивидуализм и "свобода предпринимательства и конкуренции". Она лживо отождествляет произвол тоталитарного государства с коллективизмом, взаимосвязанностью и взаимозависимостью людей в обществе, солидарностью и взаимопомощью. Сталинизм нужен буржуазной пропаганде как устрашающее пугало, которое должно выработать у наивной публики отвращение и ненависть к социализму.

Экстремальный, шизанутый вид эта пропаганда принимает у крайне "правых" идеологов и пропагандистов буржуйской "свободы личности", особенно в США, например у таких приверженцев Трампа, как Алекс Джонс и его юный протеже Пол Дж. Уотсон (InfoWars, Prison Planet и Summit News). Они нудно прославляют "rugged american individualism" - "суровый американский индивидуализм" и при этом сразу же, не переводя духа изрыгают наглейшую ложь, что закономерное и неизбежное порождение этого антисоциального индивидуализма - вопиющий, но безнаказанный произвол и мошенничества капиталистов, прежде всего финансовых спекулянтов и ростовщиков, - это якобы не исконная суть капитализма, а некий фантастический "социализм для богатых" - "socialism for the rich". Эта ложь настолько абсурдна, что им её приходится неустанно и безостановочно повторять, потому что только таким образом её можно вдолбить в головы наивной публики.

Короче говоря, буржуйская идеология либерализма совершенно голословно утверждает, что коллективизм и солидарность якобы порождают диктатуру. Суть государства как диктатуры господствующего класса (буржуазии) тщательно замалчивается. Недовольство народа буржуйским государством извращённо перетолковывается иначе: якобы  государство как таковое вредно только потому, что оно ограничивает "свободную инициативу личности", и что лишь необходимость поддержания "правопорядка" заставляет терпеть его как неизбежное, необходимое зло.

Тем самым (и в особенности "необходимостью борьбы против терроризма") оправдывается нынешнее кошмарное усиление тенденций создания на Западе полицейского фашистоидного государства и замены им "социального государства" - вынужденной "гуманистической" маскировки капиталистического государства в условиях его сосуществования с советской системой, объявившей себя "социалистической". Засилие такого (совершенно неадекватного) истолкования сути государства имеет массу других, очень негативных последствий:

Во-первых, им затушевывается реальная абсолютная власть закулисы банкиров-мультимиллиардеров, которая не терпит ограничений и потому последовательно и неуклонно уничтожает суверенитет всех стран мира под лозунгом глобализма, в открытую культивируя продажную "демократию" своих лакеев-политиканов в странах "золотого миллиарда" - метрополии Запада и втихаря насаждая столь же лакейские фашистские диктатуры на неоколониальной периферии (т.е. во всех остальных странах). Процесс разрушения государственного суверенитета оправдывается тем, что этим от него якобы "освобождается" гражданское общество.

Во-вторых, эта лицемерная пропаганда "гражданского" или "открытого" общества на деле вовсе не освобождает трудящийся народ, а наоборот имеет целью дурачить его и предотвратить его политическую борьбу за свои реальные интересы против капиталистов - его угнетателей и эксплуататоров. Для этого создана фальшивая якобы "левая" идеология и политика "идентичностей" (identity politics), которая пытается отвлечь вполне закономерное недовольство народа от сознательной классовой борьбы против буржуев искусственно раздуваемой масс-медиями балаганной "борьбой" якобы "угнетённых" "идентичностей" по расовому, национальному, религиозному, половому (феминизм), "гендерному" (извращенчество), вегетарианскому, "экологическому" (не реальная защита окружающей среды, а максималистский фанатизм в стиле истерички Греты Тунберг) и любому иному произвольно нафантазированному признаку.

В-третьих, реальность буржуазного общества становится всё более антиобщественной и антисоциальной как результат прогрессирующего разложения этого общества на отчужденных от него и друг от друга индивидов отношениями всеобщей купли-продажи. Сам образ жизни в этом антиобществе неизбежно вырабатывает в людях специфически индивидуалистические, асоциальные и аутистические шаблоны поведения. Главным механизмом разобщения и отчуждения являются денежные отношения, подменяющие собой в системе оперантного поведения людей отношения прямой взаимозависимости, родства, дружбы, коллегиальности и т.п., а все технические новшества (например, мобильники и анти-"социальные" медии) являются средством подмены непосредственного живого общения людей опосредованным, анонимным, дистанцированным, медиально-призрачным.

Такое индивидуалистическое отчуждающее разложение общества на одиночек вовсе не случайно, а является преднамеренно культивируемым средством предотвращения солидарного объединения трудящихся для борьбы с классовым врагом - капиталом. Хуже того, всё опосредованное электронными средствами связи "общение" делает всех его участников беззащитными перед реально существующей тотальной электронной слежкой, которая имеет ещё и новую функцию адресного, индивидуализованного манипулирования поведением людей при помощи искажения реальности, внушаемого каждому электронными средствами дез-"информации", рекламы и пропаганды.

Таким образом, мы видим систематическое искусственное конструирование господствующим классом буржуазии вовсе не "гражданского" и "открытого" общества, а дистанционно управляемого асоциального быдлятника, электронного орвеллианского полицейского режима, глобального концлагеря без колючей проволоки и решёток для идеально зомбированных масс.

-

Вот как теперь творчески развивается западная "демократия" в Англии, явно по образу и подобию путинской "демократии" в Эрэфии (подробности в видеоролике сайта UK Column - "Review of 2019: Orwellian Tendencies", линк: https:// www.youtube.com/watch?v=FIBEcIFyFSk ):

-

Подведём промежуточный итог: буржуазная идеология либерализма на деле оказывается врагом гражданских свобод для трудящихся масс и защитником произвола привилегированного класса буржуазии, в особенности - закулисно господствующей мультимиллиардерской закулисы, беспрепятственно манипулирующей скупленными на корню "демократическими" политическими институтами буржуазного анти-"общества. Какого-либо "открытого" или "гражданского" общества как антагониста и альтернативы государственной власти при капитализме реально не существует и не может существовать, оно - лишь иллюзорный идеологический фиговый листок, прикрывающий грязный срам классовой диктатуры буржуазии.

Всё вышеизложенное, с одной стороны, более или менее очевидно для всех, кто считает себя сторонниками социализма, но с другой стороны те, кто считают себя сторонниками либеральной (буржуазной) демократии, стараются закрывать на это глаза. А далее нам придётся заняться тем, что наоборот, более или менее очевидно для сторонников либеральной демократии, но вовсе не очевидно для определенной части тех, кто считает себя сторонниками социализма: сталинщиной как варварским извращением марксизма.

Сперва я должен привести довольно длинную цитату из работы В.И. Ленина "Карл Маркс", написанной им в 1914 году. Эту работу можно прочесть целиком например здесь: https:// www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Marx/lenmarx.html ):

"Государство, это организованное насилие, возникло неизбежно на известной ступени развития общества, когда общество раскололось на непримиримые классы, когда оно не могло бы существовать без «власти», стоящей якобы над обществом и до известной степени обособившейся от него. Возникая внутри классовых противоречий, государство становится «государством сильнейшего, экономически господствующего класса, который при его помощи делается и политически господствующим классом и таким путём приобретает новые средства для подчинения и эксплуатации угнетённого класса. Так, античное государство было, прежде всего, государством рабовладельцев для подчинения рабов, феодальное государство — органом дворянства для подчинения крепостных крестьян, а современное представительное государство является орудием эксплуатации наёмных рабочих капиталистами» (Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства», где он излагает свои и Маркса взгляды). Даже самая свободная и прогрессивная форма буржуазного государства, демократическая республика, нисколько не устраняет этого факта, а лишь меняет форму его (связь правительства с биржей, подкупность — прямая и косвенная — чиновников и печати и т. д.). Социализм, ведя к уничтожению классов, тем самым ведёт и к уничтожению государства. «Первый акт, — пишет Энгельс в «Анти-Дюринге», — с которым государство выступает действительно как представитель всего общества — экспроприация средств производства в пользу всего общества, — будет в то же время его последним самостоятельным актом, как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения будет становиться в одной области за другой излишним и прекратится само собой. Управление людьми заменится управлением вещами и регулированием производственного процесса. Государство не будет «отменено», оно отомрёт». «Общество, которое организует производство на основе свободных и равных ассоциаций производителей, поставит государственную машину туда, где ей тогда будет место: в музей древностей, рядом с веретеном и бронзовым топором» (Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства»)" (Конец цитирования).

В дополнение к этому полезно прочесть работу Л.Д. Троцкого "Марксизм и современность", например здесь: http:// revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/1939marks.htm#1 Эта работа была написана им в 1939 году, то есть как раз тогда, когда гнусный антикоммунистический восточный деспот Джугашвили-сталин уже в полной мере показал свою преступную суть массовым террором против коммунистов, а изгнанного им из Советской России Л.Д. Троцкого клеветнически называл не иначе, как агентом западного империализма и фашизма, причём как раз в то самое время, когда позорно провалилась очередная предательская политическая затея сталина - так называемый "народный фронт", т.е. принуждение коммунистических партий Запада к полному подчинению буржуазным партиям.

Такие заигрывания сталина с гоминьдановцем Чан Кай-ши стали причиной массовой резни коммунистов в Шанхае и других промышленных центрах, после которой уцелевшие коммунисты были вынуждены бежать "долгим маршем" с Мао во главе прятаться в горах, в сельском захолустье, а заигрывания сталина с испанскими буржуазными политиканами были главной причиной победы фашиста Франко в гражданской войне в Испании. Пошлый мещанин в политике, сталин хотел невозможного: чтобы "демократические" буржуи были союзниками коммунистов, а не фашистов, и это его желание было причиной систематических поражений СССР во внешней политике перед Второй мировой войной и стало одной из причин нападения фашистской Германии на СССР... Этими заискиваниями перед западным буржуйством он был явным предтечей такого же мещанина, пустобрёха Горбачева! Но затем Сталин, обидевшись на европейских "демократических" буржуев за непонимание его холуйских стараний удушить классовую борьбу против них, обостренную Великой Депрессией, успел сделать ещё одну феноменальную, чудовищную глупость: он решил завести дружбу... с Гитлером и прочими фашистами!

Господа сталинисты (те, кто не являются наёмными пропагандонами Путина): ну почему вы все такие идиоты??? Я отлично понимаю тех, кто почитает настоящих гениев и героев, например Маркса, Ленина, Троцкого и Альенде или там Эйнштейна, Пастера и Дарвина... А сталин - это же такое подлое ничтожество, такой очевидный мусор, пусть (словами Пушкина) и "нечаянно пригретый славой", что его нам всем надо стыдиться!!! Он был таким же ничтожеством, как и нынешний гопник в президентах - Иудушка Путин. Именно такие прячущиеся за культом личности и пиаром позорно некомпетентные ничтожества - "вожди" и "национальные лидеры" - являются самыми опасными для подвластного им народа!

Даже минимальное знакомство с работами Троцкого в изгнании, вплоть до его подлого убийства в 1943 году подлым агентом сталина, должно было бы открыть глаза всем сторонникам социализма на антикоммунистическую суть восточного деспота сталина и на тот громаднейший вред, который он нанёс делу коммунизма. Но тем, кто из ослиного упрямства не будет читать Троцкого, я должен всего лишь навсего ещё раз указать на подчеркнутый мною заключительный абзац вышеприведённой цитаты из Ленина, процитировавшего в свою очередь Энгельса, смысл которой в том, что социализм и государство - это два взаимоисключающих понятия, два явления, которые абсолютно несовместимы друг с другом. Сталинское "социалистическое государство" - это абсурднейшее и наглейшее мелкобуржуазное извращение марксизма!

Преступная выходка подонка сталина с мнимым "построением социализма" в 1937 году в стране с нищим населением, ввергнутым им, сталиным, в рабство фактически реставрированного крепостного права, со "сталинской конституцией" 1936 года, скопированной впоследствии ликвидированным Бухариным с тогдашней конституции буржуазной (!!!) Франции, с партией большевиков, подвергшейся массовому террору, нам сейчас (80 лет спустя) может показаться наивной детской шалостью, чем-то вроде того, как в детской книжке о "Винни-Пухе" описывается, как мальчик Кристофер Робин "отправился в экспедицию и открыл Северный полюс"... но тогда это была вовсе не детская шалость, а наглый вызов поганого диктатора сталина коммунистам всего мира: "Я построил социализм, а если кто вздумает в этом сомневаться, того я физически уничтожу или в лучшем случае отправлю загорать на Колыму!"

Хуже того: это чудовищное варварское извращение социализма сталиным, его мерзкая убогая пародия на социализм и вообще вся шитая белыми нитками гнусная ложь ублюдка сталина, все его примитивное бахвальство, все его безграмотные мещанские выдумки на тему социализма совершенно по-холуйски, по-попугайски повторялись во всех школьных, партийных и ВУЗовских учебниках истории СССР вплоть до его уничтожения в 1993 году. А ведь главной причиной гибели СССР была очевидная ложь официальной пропаганды, из-за которой большинством народа была утрачена вера в идеалы коммунизма и победила западная пропаганда:

-

Наглую лживую ревизионистскую выдумку антикоммуниста сталина о том, что с установлением своей антинародной диктатуры методом массового террора он уже в 1937 году якобы "в основном построил социализм" и "создал социалистическое государство и общество", должны были бы ну хотя бы теперь (лучше поздно, чем никогда!) безоговорочно отвергнуть все, кто считает себя коммунистами и/или социалистами, а саму сталинщину отвергнуть целиком и полностью, как позорнейшее предательство дела социализма и страшное кровавое пятно на истории коммунистического движения. Но нет! Например, КПРФ к своему вящему позору даже и не подумала отмежеваться от сталинизма!

Однако помимо определённой части КПРФ, продавшейся антикоммунистическому режиму Иудушки Путина, есть большое количество "независимых" наёмных пропагандистов - сталинистов-путиноидов, например некто Борис Рожин - штатская шляпа, которая под самозванским ником "Colonel Cassad"-"Полковник Кассад" усердствует в холуйском служении путинщине и культу личности сталина. Позвольте процитировать пару его отвратительно циничных заметок (отсюда: https:// colonelcassad.livejournal.com/5509203.html ):

"В Магадане открыли памятник Сталину
Еще один памятник Сталину появился в России. Теперь и в Магадане, что весьма иронично. Магадан и Сталин, вместе веселей.
Директор порта "Весьма" самолично установил у рыбного порта бюст Сталина, даже местное отделение КПРФ узнало об этом пост-фактум.
Постамент конечно атас, но видимо мужик очень торопился к 140-й годовщине со дня рождения. Что тут сказать, главное внимание.
Подробнее о местных оценках роли Сталина здесь http://vesma.today/news/post/12270-v-magadane-ustanovil-byust
Стоит отметить, что в Красноярске https://regnum.ru/news/2811973.html и Челябинске https://chel.aif.ru/society/predlozhenie_ustanovit_pamyatnik_stalinu_vyzvalo_spory_sredi_chelyabincev внесены предложения об установке в этих городах памятников Сталину к 9 мая 2020 года.
Так как какой-то внятной государственной политики по поводу увековечивания Сталина нет, население занимается этим снизу самостоятельно в рамках доступного понимания и ресурсов. В результате, каждый год появляются новые памятники Сталину в самых разных и порой весьма неожиданных местах.
Сегодня прошла акция "2 гвоздики товарищу Сталину". Как фото-отчет выйдет, выложу в блоге."

Или вот ещё (отсюда: https:// colonelcassad.livejournal.com/5507658.html ):

"В Сталинграде открыли памятник Сталину
В Сталинграде к 140-летию со дня рождения Сталина открыли памятник вождю и учителю всех народов.
Памятник представляет из себя бюст на постаменте, который расположен рядом с обкомом КПРФ.
Сам бюст не новодел, а раритет изготовленный еще при жизни вождя. Нашли его несколько лет назад на складе в одном из заброшенных пионерских лагерей.
Теперь бюст товарища Сталина вер нулся в город прославленный его именем.
Еще больше фотографии и отчет об открытии здесь http://bloknot-volgograd.ru/news/v-volgograde-ofitsialno-otkryli-pamyatnik-iosifu-s-1173271
Как уже не раз писал на этой счет, появление новых памятников Сталину в России исторически неизбежно." (Конец цитирования)

Обратите внимание на то, что это гнусное надругательство над памятью тысяч невинных мучеников, страдавших в сталинских концлагерях колымского края - бюст кровавого ублюдка сталина в порту Магадана, куда их всех доставляли на "чёрную планету" Колыму с "материка" пароходами, т.е. воистину у врат колымского ада - поставил "самолично" буржуй-путиноид!

-

Вот и эти персонажи в Волгограде своим показным культом личности сталина делают карьеру в политике. Воистину: "Чёрного кобеля не отмоешь добела..." Подлость - традиционная "добродетель", доставшаяся нам от крепостничества царской России:

-

Но на свете есть не только такие циничные мерзавцы, но и масса просто дураков и дурочек, которым, как говорится, "хоть ссы в глаза - всё божья роса":

-

Разоблачение пропаганды сталинизма в России как инструмента внутренней политики режима Иудушки Путина очень важно потому, что сталинизм является не только 1) самой позорной страницей в истории социалистического (коммунистического) движения в России, но ещё и 2) оправданием диктаторских аппетитов Путина, и 3) методом провокации "демократических" репрессий против коммунистов-"экстремистов", наивно клюнувших на сталинистскую приманку, и 4) яблоком раздора, препятствующим объединению всех патриотических сил против антинародного предательского режима Путина.

-

Путиноидная пропаганда в России наводит на это конопатое ублюдочное ничтожество - оборотня сталина - фальшивый блеск, приписывая ему все бесспорные достижения советского времени отнюдь не только потому, что есть много общего между режимами сталина и Путина, например:

- и сталин, и путин пришли к власти благодаря закулисным маневрам мелких местечковых интриганов - "Зиновьева" (Г.Е. Радомысльского) и, соответственно, Березовского, которые пытались использовать в борьбе за власть как послушные инструменты сталина (против Троцкого) и, соответственно, путина, но жестоко просчитались и потерпели жестокое поражение от руки этих мнимых "инструментов";

- и сталин, и путин - хоть и феноменально хитрые, но и безнадежно невежественные и некомпетентные фигуры, которые, захватив власть, ревниво следят прежде всего за тем, чтобы не появилось никаких конкурентов, более способных к управлению государством. В силу этого и тот, и другой занимаются беспомощным "ручным управлением", которое у обоих выражается в воистину заячьем петлянии "генеральной линии", результатом которого является непрерывная череда политических провалов и катастроф;

- и сталин, и путин - беспринципные политические авантюристы, придающие громадное значение пиару и пропаганде своей мнимой "незаменимости";

- и сталин, и путин являются продолжателями реакционной, губительной для России традиции бюрократического самодержавия:

-- Во внутренней политике сталин удушил массовым террором демократический централизм коммунистической партии и Советов народных депутатов, реанимировав самодержавие в стиле чисто восточной варварской деспотии, а путин из фальшивой президентской "демократии" фашиста ельцина смастерил свою мафиозно-бюрократическую версию самодержавия.

-- В социально-экономической области сталин повернул Россию вспять от прогрессивного пути в социалистическое будущее, а путин даже не пытался направить развитие России после антисоветского переворота по сравнительно прогрессивному китайскому пути "смешанной экономики" и вместо этого воссоздал коррупционную экономику своих "дорогих друзей"-олигархов как копию коррупционной экономики "великих князей" и придворной камарильи при ничтожном царишке Николашке 2-м.

Нет, всё это - не самая главная причина культивирования режимом Путина сталинистской пропаганды. Самая главная и опаснейшая для страны и народа причина - это то, что сталинщина настолько сильно (и справедливо) дискредитирована на Западе, что при любой серьёзной попытке народа свергнуть проклятый воровской режим Путина наёмные путиноиды-сталинисты сразу же инсценируют беспорядки с размахиванием портретами сталина напоказ западным масс-медиям, которые с этим "компроматом" без особых усилий добьются военной интервенции Запада против народа России под благовидным фальшивым предлогом "защиты демократии от угрозы сталинистской диктатуры". Поэтому все истинные патриоты России, и прежде всего коммунисты, должны безоговорочно и самым резким тоном периодически осуждать сталинизм и сталинистов и полностью отмежеваться от них, установив  против них "санитарный кордон" и организовав эффективный бойкот и недопущение участия сталинистов в любой своей деятельности.

-

(Кадр из поучительного фильма Кена Лоача "Отчизна" ("Vaterland" by Ken Loach), который очень полезно посмотреть на досуге. Я добавил перевод субтитра на русский красным шрифтом)

В заключение давайте вернёмся к цитате из Ленина с цитатой из Энгельса. Людям, выросшим под гнетом государственной власти, которая господствует буквально во всех сторонах повседневной жизни каждого, которая подмяла под себя своей скотской тушей всю общественную жизнь, совершенно непонятно, как можно жить вовсе без государственной власти, т.е. социалистическим гражданским обществом, обществом действительно равных граждан. Многим даже кажется, что приведенные выше высказывания Ленина и Энгельса - утопические фантазии, которые невозможно воплотить в жизнь...

Напомню, что главной заботой (и темой большого количества статей и заметок) Ленина в последние годы его жизни было вовлечение масс трудового народа в практическое управление страной. Они очень ценны в настоящее время, и настоящие патриоты России должны их читать. Однако ещё важнее читать работы отца радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннера (список моих переводов на русский выложен здесь http:// behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/09/blog-post_29.html ), в которых изложены азы научного управления оперантным (добровольным) поведением.

Задача бихевиористского социализма - использовать эти научные знания (опытные знания, а не спекулятивные гуманитарно-психологические рассусоливания менталистов-когнитивистов!) и основанную на них прикладную бихевиористскую технологию оперантной социальной инженерии для конструирования целостной системы социалистических общественных и межличностных отношений, то есть социалистического образа жизни, желанного или по меньшей мере приемлемого для подавляющего большинства народа.

Конечно, для создания социалистической демократии (то есть обсуждения всех насущных проблем и принятия консенсусных решений всеми, кого они затрагивают) в первую очередь необходимо использовать социальные медии с нефальсифицируемой идентификацией всех участников, т.е. без малейшей возможности анонимности, допускающей безответственность, манипуляции и провокации. Это будет "школой социализма", однако построение самого социалистического общества, в котором никто не будет ощущать себя "чужим", отчужденным от общественной жизни, на основе такой электронной "говорильни" невозможно. Оно возможно лишь на материальной основе биологически естественного человеческого общежития - семьи, рода и общины.

Не случайно государство, в особенности буржуазное государство, всячески старается разрушить семью как ячейку общества, расторгнуть родственные связи между своими подданными, тогда как привилегированная кучка паразитов - буржуев и бюрократов, захватившая власть и богатства страны, скандальнейшим образом систематически злоупотребляет своими родственными (коррупционными) связями в ущерб интересам народа.

Поэтому созидательная историческая миссия бихевиористского социализма состоит в решении сложнейшей задачи не только реставрации разветвлённой родовой "патриархальной" семьи как структурной элементарной ячейки социалистического общества, но и её оптимальной адаптации к безусловно необходимой прогрессивной форме экономической организации - вертикально интегрированной плановой экономике, т.е. к народному хозяйству как единому целому, с производством и распределением в условиях компьютеризованного демократического (т.е. публичного) учёта и контроля, но с полным отсутствием проклятия денежных отношений и т.п. асоциальных пережитков классового (капиталистического) анти-общества.

В этом и состоит та признанная ещё Марксом и Лениным необходимой культурная революция, которая так и не была осуществлена ни в одной из так называемых "социалистических стран". Для проведения культурной революции абсолютно необходимо использование технологии бихевиористской социальной инженерии, создающей совершенно новые системы оперантного общественного и межличностного поведения при помощи целевого применения положительного подкрепления, как материального (классически по Б.Ф. Скиннеру), так и морального (например, пробуждение интереса к генеалогии как самоценности, побуждающей каждого рассматривать себя как часть родовой семьи и активно стремиться к тому, чтобы самому войти в её историю как достойный или даже отличившийся чем-то особенным её член, а также воспитывать детей (и своих, и всей обширной родни) в том же самом духе. Такое общество не нуждается в бюрократии (и будет активно отвергать её). Такому обществу не нужны президент и совет министров - совершенно чуждые народу персонажи, а их функции общей координации и планирования деятельности общества в целом будет отлично выполнять свой родной (родственный) совет старейшин.

Это - вовсе не фантазии. Все люди на Земле - фактически родственники (пусть даже весьма отдалённые). Если вы сосчитаете, сколько лично у вас предков (в первом поколении - два: отец и мать, во втором - четыре: деды и бабушки, в третьем - восемь: прадеды и прабабки и так далее), то считая по четыре поколения в столетии, вы получите до 15 века (эпохи великих географических открытий, когда началось перемешивание генетического материала всего человечества, ранее разделённого океанами) уже многомиллионное количество, численно сопоставимое со всем тогдашним населением Земли. Так что я гарантирую каждому, что он (или она) является одновременно потомком и киевского князя Владимира, и Юлия Цезаря, и Конфуция, и всех египетских фараонов, и вообще "всех-всех-всех", о ком в своё время так написал в "Рубайяте" Омар Хайям (тоже наш всеобщий предок):

"Эй, гончар, я боюсь твоих пьяных затей.
Ты глумишься над прахом достойных людей.
Фаридуна персты и ладонь Кай-Хосрова
Положил на станок. Ты безумец, злодей!"

Почитайте на досуге Хайяма. Это очень полезно.

.